Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §620 x. z. xx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxx xxx x xxxx (§619 o. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 odst. 2 xxxx. b) xxx. x. 168/1999 Xx., §620 odst. 1, §629, §635 xxxx. 2 zák. č. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2018, xx. xx. 18 Xx 290/2018 .
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Žalobkyně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx, se na xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x garančního fondu (xxxxxxxxx částky 3 863,23 xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018, x. x. 38 C 186/2017-77, xxxxxx xx xxxxxxxxx 3 863,23 xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalované xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 6.1.2014 xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nehodě, xxx xx xxxxxxx nepojištěné xxxxxxx Audi, řízené X. X., x xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. B., xxxxxxx XXX (xxxx též xxx „poškozená“), a xxx v době xxxxxx xxxxx X. X. X xxxxxxxxxxx x nehodou probíhalo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx řidičům, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.2.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 863,23 xxx x xxxxxxxxx stejného xxx tuto částku xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 15 xxxx. x) nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 864/2007 ze xxx 11.7.2007, x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Řím XX)] x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x garančního xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxx §626 x §635 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“), a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx počala xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxx tehdy xxxx xxx vědomost o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody, tak x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx (§629 o. x.), xxxx xxxx 7.2.2017, xxxx subjektivní lhůta xxxxxxxx x zároveň xxxxx §635 xxxx. 2 o. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx plnění x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Uplatnila-li xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xx 23.11.2017, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, x xx xxxxxx, že tříletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §626 o. x., xxx xxxxxx xxxxx 6.1.2015, k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 7.11.2018, x. x. 18 Xx 290/2018-106, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil se x x xxxx xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určil xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §626 o. x., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecnému xxxxxxxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx 6.1.2015, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.1.2014. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §635 xxxx. 2 x. x., upravující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx se promlčí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §636 xxxx. 1 x. x., xxxxx x výslovného xxxxx §635 xxxx. 2 x. z. xxxxxxx, xx konec xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva na xxxxxx z pojištění xxxxx x jedno x xxxxxxxxxx příslušného xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §620 x. x. xxxxxxx xxxx 7.2.2014 x xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§629 x. x.) xxxxx xxxx 7.2.2017, xxx xx současně podle §635 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxx §2820 o. x. právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx vůči odpovědnostnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - žalované. Xxxxxxxxx xxxxx podle §626 o. x. xx stanovena xxxxxxxxxx x počne xxxxx xxxxx rok xx xxxxxxxx události. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nárok na xxxxxxxx plnění se xxxxxxx x uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x měl xx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou základních xxxx x xxxxxx, xxxxx každá xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx ve prospěch xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx určena. Je xxxxxx x rozporu x „xxxxxxxxx směrnicí“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2009/103/XX xx dne 16.9.2009 x xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění), xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X §635 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx se xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xx niž xxxxxxxx. Xxxxx §620 x. x. počíná xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx vznikla xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x x osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.2.2014 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nezjistil xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx povinné x xxxxxxx újmy xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §620 xxxx. 1 x. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §636 odst. 1 x. x. Xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Žalovaná xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx dosud xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že otázka xxxxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xxx xxxx vyřešena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §620 x. z., xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx škody“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx poškozený xxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úsudek x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dne 7.2.2014, xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu o xxxxxx xxxxxx x xxxxx povinné k xxxxxxx újmy x x xxxxxxx za xxxxxx xxxx vědomost x o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.) - dále xxx „x. x. x.“, x jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx dovolatelka xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxx byla (xx xxxxxx dovolání x xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. X xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §635 odst. 2 x. z. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a práva xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx závazek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx újmu, xxxxx xx tudíž předpokladem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Opačná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadě zákazu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §2761 x. z. (xxxx. XXXX a XXXXXXXX. Xx: MELZER, X. Xxxxxxxx zákoník: xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx stanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1004). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §635 odst. 2 o. z. xxxxxxxx pouze na §636 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx desetiletou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx újmy, xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx §635 odst. 2 o. z. xx xxx v xxxxxxx se smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (§619 x §620 xx xxxxxxx x §629 x. x.) xxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (§636 odst. 1 x. x.); xxx xxxxx počínají xxxxx a končí xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nich xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x když druhá xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ x §635 xxxx. 2 x. z. xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nemělo být xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx kterou se xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx pojistné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §626 x §629 o. x., a to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx (xxxx. XXXX x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1004).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postavil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxx škůdci, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 o. z. x promlčecí xxxxx xxxxxx podle §626 x. z., je xxxxx závěr x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx promlčecí xxxxx u xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xx xxxx důsledku x xxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx x xxxxxxx x „xxxxxxxxx směrnicí“, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx neomezuje. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pojistného xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Ze xxxxx xxx nevyplývá, že xx žalobkyni nějaká xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx bránila.
11. Xxxxxxxx xx přípustné pro xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx práv, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §2820 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vstoupila), xxxxx xxxxx §619 x §620 xxxx. 1 x. x. xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxx §619 xxxx. 1 o. x., xxxxx-xx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxx dne, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx poprvé. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osoba dozvěděla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se x xxxx dozvědět xxxx x xxxxx.
13. Podle §620 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxx odčinění xxxx.
14. Ustanovení §619 x. z. upravuje xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx běžet xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se měla x xxxxx dozvědět x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx subjektivní xxxxx není proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o rozhodných xxxxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx, kdy xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x měl (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), což xxxxxxxxx zásadu, že xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§620 xx §628), tak x x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Ustanovení §620 xxxx. 1 x. x., které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx §619 x. x., xxx xxxxxxx, xx dikce „xxx x mohl“ xx uplatní x xxx xxxx výkladu (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, s. 690-691). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx předcházet x x xxxxxxx xxxxxxx je rozhodný xxx počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx předpokládáno xxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, F. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, x. 949, 953).
16. Xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx použitelná k xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxx xx dozví x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x orientačně (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxx (xxx, aby xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), a xxxx xxxxx, xxx xxxx rozsah (xxxx) xxxxx xxxxxx. Znalost xxxxxxxxxxx o osobě xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx úsudek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, a xx dne 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 1168 x č. X 2445, xxxx xxx „Xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.2012, sp. xx. 25 Xxx 1440/2010). Vědomost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, s xxx zákon xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx osoby odpovědné xx vznik škody. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxx uplatněním nároku x xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xx osobě, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx, lze požadovat, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jakmile xx x xxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx světle xx xxxx odpovědnost xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2006, xx. zn. 25 Xxx 359/2005, Soubor X 4273, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
17. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxx uvedeny x zápisu x xxxxxx xx xxx 6.1.2014. X tomuto xxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx měla x xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx škodu. Okolnost, xx xxxxxxxxx přestupkové xxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx viník xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodná, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxx nehody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X souvislosti x tím xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx mu vznikla xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2003, sp. xx. 25 Xxx 519/2002, Xxxxxx C 2145). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2003, xx. zn. 25 Cdo 871/2002, xx dne 13.11.2008, xx. zn. 21 Xxx 2958/2007, xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 25 Xxx 4725/2010, xxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 25 Xxx 2272/2011). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo-li přestupkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
18. Xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx měla a xxxxx xxxxxxxx) xxx 6.1.2014, je x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladem §619 xxxx. 2 o. x. a §620 x. z. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, na xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §626 x. x. xx xxxxxxx x §619, §620 xxxx. 1 x §635 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.2.2017 x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.11.2017, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Jelikož xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, 2 xxxx. x), b) x odst. 3 x. s. x. xxx xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx.