Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §620 x. x. xx dána i xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (§619 x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §24 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 168/1999 Xx., §620 xxxx. 1, §629, §635 odst. 2 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2018, xx. xx. 18 Xx 290/2018 .
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pojistitel xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx, se na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx fondu (xxxxxxxxx xxxxxx 3 863,23 xxx, jíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlem.
2. Obvodní xxxx pro Prahu 4 rozsudkem xx xxx 16.5.2018, x. x. 38 X 186/2017-77, žalobu na xxxxxxxxx 3 863,23 xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 6.1.2014 xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx střetlo nepojištěné xxxxxxx Xxxx, xxxxxx X. X., x xxxxxxx Volkswagen, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla X. X., xxxxxxx XXX (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“), x xxx x xxxx xxxxxx xxxxx X. X. X xxxxxxxxxxx x nehodou xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx skončilo jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx vystavila xxxxxxx xxx 7.2.2014 xxxxxxxxx fakturu xx 3 863,23 xxx x žalobkyně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx aplikoval xxxxx xxxxx [na xxxxxxx xx. 4 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 15 xxxx. h) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 864/2007 xx xxx 11.7.2007, o právu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx XX)] x dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx). Vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §626 x §635 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxx xxxxx xxxx xxx vědomost o xxxxx povinné k xxxxxxx xxxxx, xxx x výši škody. Xxxxxxxxx tří let (§629 o. x.), xxxx xxxx 7.2.2017, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 x. z. xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx plnění x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxx x soudu xx 23.11.2017, xxxxx xx xxx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §626 x. x., xxx xxxxxx xxxxx 6.1.2015, x xxxxxx datu dosud xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2018, x. x. 18 Xx 290/2018-106, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x x xxxx xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xxxxx, xx soud prvního xxxxxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxxxx §626 o. x., xxxxx se xxxx úprava xxxxxxxxx xxxx obecnému xxxxxxxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx určení počátku xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pojistné plnění, xxxx 6.1.2015, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2014. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §635 xxxx. 2 o. x., upravující konec xxxxxxxxxx lhůty, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx bezprostředně x xxxxxx objektivní xxxxx, x níž xx promlčí právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §636 xxxx. 1 o. z., xxxxx x výslovného xxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x jedno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx vzniklé poškozenému. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 x. x. xxxxxxx dnem 7.2.2014 x xxxxxx tak x její xxxxx xxxxxxxxx tříleté (§629 x. x.) lhůty xxxx 7.2.2017, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx dovolání x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že okamžikem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx ve xxxxxx §2820 x. x. xxxxx poškozené xx náhradu xxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - žalované. Xxxxxxxxx lhůta podle §626 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx běžet xxxxx rok xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx smyslu xxxxxxxxx odpovědnostního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx objektivním xxxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, porušení xxxx spotřebitele x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou základních xxxx a xxxxxx, xxxxx každá právní xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx ochraně xx xxxxxxxx určena. Xx xxxxxx v rozporu x „motorovou xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2009/103/ES xx xxx 16.9.2009 x pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X §635 xxxx. 2 x. x. xx promítá zásada xxxxxx obohacení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nejde. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxx újmy, x odchýlil xx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx §620 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x x osobě xxxxxxx x xxxx náhradě, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dni 11.2.2014 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě nezjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti určité xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx povinné x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §620 xxxx. 1 o. z. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx se tak xxxxx promlčet pouze x xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §636 xxxx. 1 x. z. Xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx jeho nepřípustnost, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx dosud řešena. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xxx xxxx vyřešena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 1976/2019. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxx §620 x. x., xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxx může xxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba začala xxxxx dne 7.2.2014, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx povinné x xxxxxxx újmy x x faktury za xxxxxx xxxx vědomost x x škodě. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb.) - xxxx xxx „x. x. x.“, x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx dovolatelka xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx promlčecí xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxxx končí uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xx pojištění xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx (po xxxxxx dovolání x xxxx xxxx) vyřešena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. X xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxx a xxxxx xx pojistné plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx nárok xxxx poškozenému xxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x koncepci pojistného xxxxx zakotvené x §2761 x. x. (xxxx. TÉGL x XXXXXXXX. Xx: MELZER, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, s. 1004). Námitka xxxxxxxxxx, xx §635 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxx na §636 xxxx. 1 x. z., který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx §635 odst. 2 x. z. xx xxx x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx x subjektivní xxxxxxxxx xxxxx (§619 x §620 xx xxxxxxx x §629 x. x.) xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§636 xxxx. 1 x. x.); xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxx z nich xx nárok xx xxxxxxx škody promlčí, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
8. Slovo „xxxxxxxxxx“ x §635 odst. 2 x. x. xxxxxxx, že xxxxx xx pojistné plnění x pojištění odpovědnosti xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxxx xx pojistné xxxxxx se může xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx x §626 x §629 o. x., a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxx na xxxxxxx xxxxx (srov. XXXX x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký komentář. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, x. 1004).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx vztahuje, xxxxxxxx xxxxx §635 odst. 2 o. x. x promlčecí lhůta xxxxxx xxxxx §626 x. x., xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, x dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxx proto xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx shora popsaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nároku x pojištění odpovědnosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, porušení xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních práv x svobod x xx v xxxxxxx x „xxxxxxxxx směrnicí“, xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx výklad xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx pojistného xxxxxx xx pojišťovně x xxxxxxx, že je xxxxx poškozeného xxxx xxxxxx promlčen, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx, jež xx xxxxxxxxxx dlouhá xx xx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyni nějaká xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx bránila.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx jehož práv, xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §2820 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění vstoupila), xxxxx xxxxx §619 x §620 xxxx. 1 x. z. xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost dovolání
12. Xxxxx §619 xxxx. 1 o. x., xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxx xxx, xxx právo mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud se xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xx x xxxx xxxxxxxx měla x xxxxx.
13. Xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx x škodě x xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxx. Xx platí obdobně x pro odčinění xxxx.
14. Xxxxxxxxxx §619 x. z. upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx dozvěděla xxxx se měla x mohla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx x xxx (xxxxxxxx nevědomost), xxx xxxxxxxxx zásadu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx iura scripta xxxx). Xxx o xxxxxxxxxx obecné, jež xx uplatní xxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§620 až §628), tak i x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §620 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxx počátek subjektivní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na náhradu xxxxx xxxx újmy, xxxxxxxx na §619 x. x., xxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxx x mohl“ xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. shodně XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 690-691). Okamžik xxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx znalost), xxx x xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dozvědět xxx x mohl. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx zároveň x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, který nastane xxxxx. Xxxxxx, kdy xx oprávněný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxxxxx xxx x mohl, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx předpokládáno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pečlivosti x xxxxxxxxxx (xxxx. TÉGL x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, F. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, x. 949, 953).
16. Xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxxxx §620 odst. 1 x. x. xx rozhodnou okolností xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxx xx poškozený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx se dozví x xxxxx xxxxx, xxxx zjistí skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši škody x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se váže x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, x xx xxx 28.1.2004, xx. zn. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pod x. C 1168 x x. X 2445, xxxx xxx „Xxxxxx“, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 1440/2010). Xxxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zákon spojuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jistotu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxx, zahájeno. Xxxxx proto vychází x předpokladu, že xx xxxxx, xxxxx xx o vzniku xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku škody, x jejichž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní osoby xxxxxxxxxx pravděpodobnou (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, Xxxxxx X 4273, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
17. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly uvedeny x xxxxxx o xxxxxx ze xxx 6.1.2014. K xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx měla x xxxxx xxxxxxx), xxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x tím xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dnem xxxxxx moci xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx vznikla xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2003, sp. xx. 25 Cdo 519/2002, Xxxxxx X 2145). Totéž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku. Rozhodující xx okamžik, xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2003, sp. xx. 25 Xxx 871/2002, xx xxx 13.11.2008, xx. xx. 21 Xxx 2958/2007, xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 25 Xxx 4725/2010, xxxx ze xxx 27.2.2013, sp. xx. 25 Xxx 2272/2011). Xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx osobu xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx běžet xxxxx.
18. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx) dne 6.1.2014, je v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §619 xxxx. 2 o. x. a §620 x. x. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx vědomost o xxxx škody z xxxxxxx doručené xx xxx 7.2.2014, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx promlčecí xxxxx xx xxxxxx §626 x. z. ve xxxxxxx s §619, §620 xxxx. 1 x §635 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.2.2017 x uplynula xxxxx, neboť žaloba xxxx xxxxxx xxx 23.11.2017, tak nelze xxxxxx vytknout.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 1 písm. a) x. s. x. x xxxxxxxx zamítl.