Xxxxxx věta
Vědomost x xxxxx xx xxxxxx §620 o. x. xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx nositel xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx okolnostech vědět xxx x xxxx (§619 x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 168/1999 Sb., §620 odst. 1, §629, §635 xxxx. 2 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.11.2018, xx. zn. 18 Xx 290/2018 .
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně, xxxx xxxxxxxxx pojistitel xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx, se xx xxxxxxxx domáhala plnění x xxxxxxxxxx fondu (xxxxxxxxx xxxxxx 3 863,23 eur, jíž xxxxxxxxx plnila xxxxxxxxx) xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx vozidlem.
2. Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018, č. x. 38 X 186/2017-77, žalobu na xxxxxxxxx 3 863,23 xxx x příslušenstvím xxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxx 6.1.2014 xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx střetlo xxxxxxxxxxx xxxxxxx Audi, řízené X. O., x xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx XXX (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“), x xxx x xxxx xxxxxx xxxxx X. X. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx řidičům, xxx skončilo xxxx xxxxxxxxx. Xx opravu xxxxxxx Volkswagen vystavila xxxxxxx dne 7.2.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx na 3 863,23 xxx x xxxxxxxxx stejného xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [na xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 15 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 864/2007 xx xxx 11.7.2007, x právu xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx XX)] x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla). Vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §626 a §635 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), a uzavřel, xx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxx dne 7.2.2014, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx tří let (§629 x. x.), xxxx xxxx 7.2.2017, xxxx subjektivní lhůta xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §635 odst. 2 x. x. xxxxx x promlčení xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxx u soudu xx 23.11.2017, xxxxx xx tak xx xxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §626 x. x., xxx xxxxxx xxxxx 6.1.2015, x xxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 7.11.2018, x. x. 18 Xx 290/2018-106, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku. Uvedl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx určil xxxxxxx xxxx lhůty xxxxx §626 x. x., který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §620 odst. 1 x. z. xxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx 6.1.2015, xxxx xxxx, xxx uplynul xxxxx xxx xx xxxxxxxx události - xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2014. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že §635 xxxx. 2 x. x., upravující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx právo xx náhradu xxxxx xxxxx §636 xxxx. 1 x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §635 odst. 2 x. z. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 x. x. xxxxxxx dnem 7.2.2014 x xxxxxx tak x xxxx konec xxxxxxxxx tříleté (§629 x. z.) xxxxx xxxx 7.2.2017, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 x. x. promlčelo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx, xx okamžikem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xx xx xx xxxxxx §2820 x. x. právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škodního xxxxxxx - žalované. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §626 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x počne xxxxx xxxxx rok xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx i uplynutím xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx xxxxxx smyslu xxxxxxxxx odpovědnostního pojištění xxxxxxxxxxx xx objektivním xxxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, porušení xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx důsledku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx ve prospěch xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx v xxxxxxx x „xxxxxxxxx směrnicí“ (xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2009/103/XX xx dne 16.9.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti uzavřít xxx případ takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jež xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx akcentuje xxxxx xx úplné odškodnění. X §635 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nejde. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx, x xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxx. Xxxxx §620 x. z. počíná xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx újmy xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx vznikla xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx, x x xxxxx povinné x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.2.2014 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx povinné x xxxxxxx újmy xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxxx podmínka xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §620 odst. 1 x. x. Xxxxx xx náhradu xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §636 odst. 1 x. x. Xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Žalovaná xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxx nepřípustnost, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxx §635 xxxx. 2 o. x. xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počátek xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxx §620 x. z., xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx interpretuje xxxxx „vědomost x xxxxx povinné x xxxxxxx škody“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje, xx si poškozený xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx x tomuto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.) - xxxx jen „x. s. x.“, x xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. s. x., x xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx dovolatelka xxxxxx otázku přímo xxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx vztahuje, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci) vyřešena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2019, xx. zn. 25 Xxx 1976/2019. X xxxxx rozsudku dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §635 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxx na náhradu xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx plnění x pojištění xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx situacím, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx je nárok xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištěného nahradit xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Opačná xxxxxxx by zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z pojištění x koncepci pojistného xxxxx xxxxxxxxx v §2761 x. x. (xxxx. XXXX a XXXXXXXX. Xx: MELZER, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Svazek XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1004). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §635 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxx na §636 xxxx. 1 x. x., který xxxxxxx desetiletou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxx, xxxxxxxxx, neboť takový xxxxxx §635 odst. 2 x. z. xx byl v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§619 x §620 xx xxxxxxx x §629 x. x.) nebo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§636 xxxx. 1 x. x.); xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x končí xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx z nich xx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ x §635 xxxx. 2 o. z. xxxxxxx, že xxxxx xx pojistné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nemělo xxx xxxxxxxxxxx déle xxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx újmy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx xx pojistné xxxxxx se xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §626 x §629 x. x., a xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (srov. XXXX x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, x. 1004).
9. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči škůdci, xx níž se xxxxxxxxx vztahuje, xxxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 o. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §626 x. z., xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dovolání ohledně xxxx xxxxxx proto xxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx.
10. Námitky dovolatelky, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x pojištění odpovědnosti xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, porušení práv xxxxxxxxxxxx x xx xxxx důsledku x xxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx základních práv x svobod x xx x xxxxxxx x „xxxxxxxxx směrnicí“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedený výklad xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx poškozeného xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx běhu promlčecí xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xx, xxx nárok xxxx být xxxxxxxx xxxx. Ze xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx nějaká xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx práv, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §2820 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vstoupila), xxxxx xxxxx §619 x §620 xxxx. 1 x. z. xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §619 xxxx. 1 o. x., xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ode xxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx poprvé. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxx uplatněno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osoba dozvěděla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.
13. Podle §620 odst. 1 x. z. okolnosti xxxxxxxx pro počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o škodě x xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxxx §619 x. x. xxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vymahatelných x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx počne xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx měla x mohla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Běh xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx o rozhodných xxxxxxxxxxxxx, ale i xx xxxxxx, xxx xx o nich xxxxxxxxx subjekt dozvědět xxxx a měl (xxxxxxxx nevědomost), což xxxxxxxxx zásadu, že xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx uplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxx podle občanského xxxxxxxx (§620 xx §628), xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
15. Xxxxxxxxxx §620 odst. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx §619 x. z., což xxxxxxx, xx dikce „xxx x mohl“ xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, s. 690-691). Xxxxxxx znalosti x okolnostech xxxxxxxxxx xxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jak subjektivně (xxxxxxxx znalost), xxx x xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx začít xxx xxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxxx x uvedených okolnostech x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dozvědět xxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx nastane xxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX x XXXXXXXX. In: XXXXXX, F. Občanský xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, x. 949, 953).
16. Xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 odst. 1 x. x. xx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxx a x xxxxxxxxxx odpovědné osoby. Xxxxxxxxx judikatura xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, kdy xx poškozený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x nadále xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) i její xxxxxx (tak, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx rozsah (xxxx) xxxxx přesně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx se xxxx x okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxx učinit úsudek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, x xx dne 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. C 1168 x č. X 2445, xxxx jen „Xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Cdo 1440/2010). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobě odpovědné xx xxxxx, x xxx zákon spojuje xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx osoby odpovědné xx vznik xxxxx. Xxxxxxx xxx odpovědnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, které xx xxxxxx podáním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jejichž světle xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2006, xx. zn. 25 Xxx 359/2005, Xxxxxx X 4273, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
17. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci vyplývá, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx i x okolnostech jejího xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ze dne 6.1.2014. X tomuto xxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx měla x xxxxx zjistit), xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x procesních důvodů, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přestupku, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, aby x případném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody předmětem xxxxxxxxxx. V souvislosti x xxx xxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, x němž je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx poškozený xxxxxxx x xxx, xx mu xxxxxxx xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2003, xx. xx. 25 Cdo 519/2002, Soubor X 2145). Totéž xxxxxxx xxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2003, xx. zn. 25 Cdo 871/2002, xx xxx 13.11.2008, xx. xx. 21 Xxx 2958/2007, xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 25 Xxx 4725/2010, nebo xx xxx 27.2.2013, sp. xx. 25 Xxx 2272/2011). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
18. Xxxxx xxxxx, že xx poškozená x xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx) dne 6.1.2014, je v xxxxxxx s výše xxxxxxxx xxxxxxxx §619 xxxx. 2 o. x. x §620 x. z. Získala-li xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx doručené xx xxx 7.2.2014, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoven xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxx §626 x. x. xx xxxxxxx s §619, §620 xxxx. 1 x §635 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxx 7.2.2017 x uplynula xxxxx, xxxxx žaloba xxxx xxxxxx xxx 23.11.2017, tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Jelikož xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.