Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx základní povinnost xxx provozu xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx [§10&xxxx;xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxx xxxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx postih, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx vědět, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 22.1.2018, xx. xx. 30 Co 296/2017, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 9.2.2018, xx. xx. 30 Xx 296/2017, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou xx xxx 10.8.2017, xx. xx. 11 X 402/2013, xx výrocích xxx xxxx I, XXX x XX x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Nisou x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx Nisou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.8.2017, x. x. 11 X 402/2013-162, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 372 804,90 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,5 % xxxxx x xxxxxx 364 154,90 Xx xx xxxx xx 7.9.2012 do xxxxxxxxx, xx xxxx 7,5 % xxxxx x xxxxxx 8 650 Xx za xxxx od 26.7.2012 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xxxxxx xx xx xxxxxx 8 080,10 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xx 7. 9. 2012 xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx body III x IV).
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 380 885 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 372 235 Xx xx dobu xx 7.9.2012 xx xxxxxxxxx x z xxxxxx 8 560 Xx xx xxxx xx 26.7.2012 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnila tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.2.2010 uzavřené xxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx, x X. X. (xxxx. xxxx X.), xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxx řízené xxxxxxxxx xxxx xxx 6.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx došlo xx xxxxxx škody x xxxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v přejetí xxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxx, kde xxxxx xx střetu x xxxxxxxx XX, které xx následně několikrát xxxxxxxxxx přes střechu, xxxxxxx xxxxxxx škoda xx vozidle x xx xxxxxxxxxxxxxx věcech. Xxxxx náklady xx xxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxxxxx k xxxx, xx vozidlo žalované xxxxxx x době xxxxxx x technického xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lůžka xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxx do 31.12.2011, xxxxxxxxx právo xx xxxxxx toho, xx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, č. x. 30 Co 415/2015-101. Ten xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx příčinou dopravní xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3363/2013, xxxxxxx xxxxx citace xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx založeným xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nedává xxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hledisku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xx xxxxxx 8 560 Xx jako nedůvodnou. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatněného regresního xxxxxx shledal soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx do částky 372 804,90 Kč.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.1.2018, č. x. 30 Co 296/2017-194, xx znění xxxxxxxx xx dne 9.2.2018, x. x. 30 Co 296/2017-199, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výrocích xxx xxxx X, XXX a XX xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx X x XXX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem II).
5. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx §13 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x souvislosti x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 23 Xxx 3363/2013, x xxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxx případ uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx pojistitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §10 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb., xxx technická xxxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xx uvedená skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídající technický xxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx konstrukcí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxx x odpovědnost xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxx pojištěného.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xx xxx posouzena jinak. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, „xxx x případě, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx nárok podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 168/1999 Xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx provozu vozidla.“
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Cdo 3363/2013 x tom, xx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx technický stav xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xx xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx a xxx závažně xxxxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxx, xxx xx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, přičemž závěr Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku sp. xx. 23 Xxx 3363/2013 xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobkyně ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx x xxxx xx být dovolacím xxxxxx odmítnuto.
III.
Přípustnost dovolání
10. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx 2. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozováním vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, obsluhujících xxxx, xxxxxxxxxxxxxx osob x xxxx [§10 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx.], xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru odlišnému, xxx ze xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3363/2013. X xxxx xxxxxx xxxxx soudního oddělení x. 23 xxxxxxx x postoupení věci (xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl o xx x souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
14. Dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I, xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xx i xxxxxxx.
16. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx pojištěnému právo xx xxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxx, jestliže prokáže, xx pojištěný porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x příčinné souvislosti xx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx technickým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx osob x xxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. zák.“), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §427 odst. 1 xxx. zák. fyzické x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx.
17. Xx úvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx přitom xxxxxxxxx libovůle; rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na racionální xxxxxxxxxxx“.
18. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí podepřel xxxxxx obsaženými v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3363/2013, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravního prostředku x mající xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dán liberační xxxxx xxxxx §430 xxx. xxx. Provozovatel xx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx na zavinění (x xxx možnosti xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil x §10 xxxxxx x pojištění odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (který xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx s provozovatelem xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - rozsah xxxxxxxxxx podstat, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojišťovně xx, xx xx xxxx plnila poškozenému, xx xxxx výrazně xxxxx xxx xxxxxx §427 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx tak xxxxxxx xxxxxxxx povinností, xx xxxxxxxxxxx zbavuje obvyklých xxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx na pojišťovnu)“.
19. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx též xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem vozidla xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx pouze xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx technickým stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx vozidla o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
20. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „skutková xxxxxxxx stanovená x §10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provozováním, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxx, xxxxx vozidlo xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx opatrnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx péči x xxxxxxx xxxxxx xxxxx předejít, xxx xxxxxxxxxx provozováním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, obsluhujících xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
21. Nejvyšší soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx závislí xx xxxxxxxx schopnosti xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 10.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1354/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx pojištěného, xxxxx xx právě xxx případ xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (čímž xx xxxxxx xxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobenou xxxxx na jinou xxxxx, pojistitele) xx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxx negativních důsledků xxxxxxxxx xx vznikem xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pojistitel.
22. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xxxx, xx xxxxx odpovědnost xx škodu xx xxxxxxxxx odpovědnosti vztahuje [xxxx. §2 xxxx. x) zákona č. 168/1999 Sb.] xxxxx, xxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, maximálně xxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx této škody xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx situaci pojištěného.
23. Xxxxxxx platí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplatil. Xxxx xxxxxxx xxxx obsaženy x §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. X textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pojistiteli v xxxxxxx závažných x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, řídil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vozidlo xxx vlivem alkoholu, xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, či v xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řídit vozidlo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schválena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x §10 xxxxxx č. 168/1999 Sb., podle xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx částek x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx nedbalé xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pojistitele.
24. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x technických xxxxxxxxx xx xxxxxx provoz, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx provozu vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích x x změně xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx zákon x. 56/2001 Xx.). Ten xxxxx x §36 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx komunikacích lze xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx zejména x §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., podle xxxx xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxx ústrojí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx lehkých xxxxx xxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx (§50 xxxx. 1 věta xxxxx), xxxxxxxx postup při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§51 xxxx. 1) x xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx x §51 xxxx. 3 xxx xxxxxxxxx xxxxx závady x v §52 xxxx. 1 při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x dotčených xxxxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx svou konstrukcí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, x zda xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx němu xxxxx xx regresní xxxxxx, xx rozhodné, xxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxx xxxxxxxxx běžné xxxx x opatrnosti xxxx xxxxx, že xxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx pojištěný ignoroval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx desce, nereagoval xx xx xxxxxxxx xxxxxxx provozovaného xxxxxxx, xxxx xx porušil xxxxxxxx (či podzákonnou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x technický xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních komunikacích x o xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx].
26. Je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx regresního xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxx, xxxxx okruh xxxxxxx, xx xxx xxxxxx §10 zákona x. 168/1999 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x opatrnosti xxxxxxxx. Xxxx skutečnost, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo svým xxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx.
27. Xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3363/2013 v xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx §10 odst. 2 xxxx. a) zákona x. 168/1999 Xx., xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx x významově xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 309. 2015, sp. zn. 23 Xxx 3363/2013.
28. Xxxxx výklad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. objektivních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x riziky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx používaných xxxxxxxx, přístrojů xx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx potenciální xxxxxxx xx neovladatelnost xxxxx xxxxxxxx nebezpečím xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx se xx xx xxxxxxxx přísná xxxxxxxxxxx, která ovšem xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tento systém xxxxxxxx ochraně poškozeného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx společensky užitečných xxxxxxx. Proto i xxxxxxxx xxxxxx postižního xxxxxx pojistitele xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jedná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx zakládá odpovědnost, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3363/2013, a x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx pro vznik xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §10 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx., xx xxxx xxxxxxxx x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včetně závislého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.] podle §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku xxx bodem X x x závislých xxxxxxxx xxx body XXX x IV x věc x xxxxx rozsahu vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. ř.).