Právní xxxx
X v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 89/2012 Sb., občanským xxxxxxxxx, xxxx být nárok xx náhradu tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx vůči osobě, xxxxx vyvolala nepříznivý xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §81 odst. 1 x 2, §82 odst. 1 xxx. x. 89/2012, §1 odst. 1 x 2, §13 xxxx. 1 a 2, §13 xxxx. 2, §31a odst. 1 zák. č. 82/1998. Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 61 Xx 216/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2018, x. x. 38 X 563/2015-155, xxxxxx žalobu, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná (xxxxxxx xxxxx) jako xxxxxx xxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx věci xxxxxxx xxx 26.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx adres x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx týkat. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx. oponentních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zadal x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx xxxxxx, že xxxxx jí nebude xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxx brát xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalované xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx bylo sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx o exces, xxxxx xx zakládal xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx jen "xxxxx x. 82/1998 Xx.".
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, x. j. 61 Xx 216/2018-183, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx pravomoci x §7 o. x. x. není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx jsou výlučně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Nelze xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxx proti xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015 odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx policejní komisařky, xx. zaměstnance xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx za xxxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poučila, xxxxx xx jít xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 zákona x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xx spojení s §14 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jedná Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 o. x. x. xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Formuluje otázku, xxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx osobnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1526/2004 x xx. xx. 30 Cdo 2203/2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované v xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxx, mohlo xxxxxxx xx narušit xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele, xxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx do xxxx osobnosti, a xxxxxxxx pak, xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudní ochranu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx mohlo zasáhnout xx jeho osobnostní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx způsobilý xxxxxxxx, xx "osobnost xxxx xxxxxxx", xx. xxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxx struktury orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx naprosto xxxxx, neboť xxxxxx Xxxxxxx XX, státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nárocích o xxxxxxx xxxxxxxxx, např. x xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx pak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015; xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Policie XX v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx motivovaném zájmu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 2699/2010 x xx. xx. 30 Xxx 1509/2011 xxxxxxx, xx x exces x xxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxx zájmů x xxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx stupňů se xxx shodují v xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v souladu x trestními xxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxx x xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx, xxx se jedná x xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. x., x xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. x řešení xxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "o. x."), xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Nesprávné právní xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. chráněna xx osobnost člověka xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 o. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx domáhat xx xxxx, aby xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci.
Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x územní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hradí za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu.
Podle §5 xxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trestním, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31a xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx byla nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx.
7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx xxxx demonstrativně xxxxxxxxx v §81 xxxx. 2 o. x., může být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednajícím x xxxxxxx soukromého práva, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x jedná xx sféře práva xxxxxxxxx. Xxxx dva xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx rozlišovat xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx. Vykoná-li neoprávněný xxxxx do osobnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených v §3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zásah x xxxxxxxxx xxxx stát, x to x xxxxxxx, xx se xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x. 82/1998 Xx. v xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx podpůrně x xxxxxxxx, které nejsou xxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxx. V §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxxxx práv, xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, vážnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx zákon x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu (viz xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxxx u xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx například xxxxxxx stíhání (x xxxxx x xxx xxxxxxx) - xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx případech, pokud xxxxx nestanoví jinak, xxxx xxxxxxx subjekt xxxxx xx náhradu. Xx xxxxx straně xxxxx zásahy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx definici nezákonného xxxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx z xxxx vzniklých. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxx §81 a xxxx. o. x. (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 14.4.2009, xx. zn. XX. XX 1191/08, x xx xxx 1.6.2010, xx. xx. X XX 904/08), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx zákoník xx xxxxx toliko xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 30 Xxx 3370/2014, a zejména xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. xx. 30 Xxx 4118/2015, publikovaný xxx č. 28/2018 Xx. xxxx. xxx., xxx 31, xx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. xx. 30 Xxx 5848/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 3916/2008, x. 125/2011 Xx. xxxx. obč.].
8. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx subjektů xxxxxxxxx x §3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx vůbec považovat xx xxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxx xxxx; takové jednání xx nazývá exces. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx sama xxxxx, xxxxx xx excesivního xxxxxxx dopustí. Pro xxxxxxxxx, zda o xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx opomenutí) mělo xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) vztah x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnou xxx. X xxxxxxx excesu xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxx zájmů xx potřeb, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nesouvisejí x xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 896/2009, xxxxxxxxxxx pod X 9025 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx, xxxx xxx xxx "Soubor"). Xxx xx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxx, x xx dokonce x takové xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx o xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 670/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2007 Xx. xxxx. xxx., jestliže se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkolů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aby šlo x xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx vůbec xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci. Dovolací xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naplňovala xxxxx trestného xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2011, xx. xx. 28 Xxx 2699/2010, Xxxxxx X 10128). Xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx exekutora, xxxxx x xxxxxxx s §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx výplatu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 2082/2015, x. 90/2017 Sb. rozh. xxx.). Za exces xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx různá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty xxxxxxx xxxxxxxxxx osob a xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1314/2013, Xxxxxx C 15140), xx vydání xxxxxx či odňaté xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 2262/2013, Xxxxxx X 13954) xx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 22.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2272/99, Xxxxxx X 348). Právě x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx.
9. Ačkoliv uvedené xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku (xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxx do 31.12.2013), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxx x současné xxxx odchylovat. Xxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxx širší x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx, avšak až xx výjimky x xxxxxxxx režimu xxxxxx x xxxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxxxx koncepční xxxxx nepřináší (v xxxxxxx literatuře xxxx. XXXX, X. Xx: XXXXXXX, P. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 393-394.). Xxxxxx tak xxxxx vysledovat změny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kodex přinesl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 82/1998 Xx. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx způsobena xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyvolala xxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx služebních xx pracovních úkolů xxx xxxxxx pravomocí xxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx (dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu přezkoumávat, xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - §241a xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlíženo. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nevybočila x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, x potrestat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a že xx xxx uvedený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a neprokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx šlo xxxxxx závěr učinit. Xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxx souvislost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úkonech trestního xxxxxx. V kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vedl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávný úřední xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x vylučovaly xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxx soud oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, kde xx stanoven xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, x xxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxx, a xx x pokud xx xxxxx o xxxx x trestním xxxxxx - srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. zn. 30 Cdo 1028/2013, Xxxxxx X 15377), xxx to nemění xx správnosti závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
12. Xx xxxxx těchto xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx x pohledu xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx dovolání žalobce xxxxx §243x odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxx.