Xxxxxx věta
I x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, která xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx proti xxxxx, xxxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxxxxxx nepříznivý xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §81 xxxx. 1 x 2, §82 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012, §1 xxxx. 1 x 2, §13 xxxx. 1 x 2, §13 xxxx. 2, §31a odst. 1 xxx. x. 82/1998. Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 61 Xx 216/2018.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 24.4.2018, x. x. 38 C 563/2015-155, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx písemné omluvy, x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaná (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Policie ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx zaslala xxx 26.10.2015 obviněnému xxxxxxx výzvu, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx sdělil xxxxxxxxxxx orgánu jména xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx spojení, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zadal x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx založení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán brát xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx žalované xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x exces, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, x xx xxx třeba postupovat xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx "xxxxx x. 82/1998 Xx.".
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.10.2018, x. x. 61 Xx 216/2018-183, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 o. x. ř. xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx výlučně xxxxxxxx xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestněprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxx a postupem xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci x trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2015 odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zaměstnance policie, x xxxxxxx se xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., který xxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxx, xx xxx žalovaná x xxxxxxx výzvě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jít případně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 zákona x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx není xxxxxxxx ve sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §14 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx takovým xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jedná Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 o. s. x. tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx otázku, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx sporu x ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 1526/2004 x xx. xx. 30 Xxx 2203/2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx práva dovolatele, xxxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx, zda xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx překračujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zásah xxx způsobilý přivodit, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx", xx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jiného, xx xxxx xxx, důstojnosti x osobnostní xxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxx na přezkum xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je i xxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxx nadány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x nárocích x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xx pak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel dále xxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx povinností v xxxxxxx výzvy ze xxx 26.10.2015; xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Policie XX x rámci xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxx vlastním x xxxxxx motivovaném xxxxx x úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 2699/2010 x xx. xx. 30 Xxx 1509/2011 xxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x případech, x nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxx zájmů x xxxxxx (či zájmy x potřeby xxxxx xxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx sám. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx shodují x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx obsažené xxxx x souladu x trestními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx přinejmenším tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx služebních povinností, x tedy xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx, či xxxxxxx, pak závisí xx posouzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x., x je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x řešení otázky xxxxxx xx náhradu xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv při xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx "o. x."), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
6. Podle §81 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xx osobnost člověka xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx svého.
Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx a xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx domáhat xx xxxx, aby xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx byl odstraněn xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxx x územní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
Podle §5 xxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem xx škodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31x odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx tohoto zákona xxx přiměřené zadostiučinění xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx demonstrativně xxxxxxxxx x §81 xxxx. 2 x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx zasaženo xxxxx xxxxxxxxx jednajícím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxx. Tyto dva xxxxxxx xx však xxxxx pečlivě rozlišovat xxxxx s xxxxxxx xx okruh osob xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx do osobnosti xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 zákona č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx mu xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx zásah x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x to v xxxxxxx, xx xx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x. 82/1998 Xx. x poměru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnosti xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx užije xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jehož povaha xx xxxxxxxx od xxxxx východiska xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx před zásahy xx xxxxxxxxxxxx práv, xxxx jde x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxx xx osobnostní (nikoliv xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu (xxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx například xxxxxxx stíhání (a xxxxx x xxx xxxxxxx) - stát xxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx případech, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxx xxxxxxx subjekt xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxx újem z xxxx vzniklých. Nároku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx nelze domáhat xxxxx §81 x xxxx. x. x. (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2009, xx. xx. XX. XX 1191/08, x xx dne 1.6.2010, xx. xx. X XX 904/08), xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 30 Xxx 3370/2014, x zejména xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 27.9.2016, xx. xx. 30 Xxx 4118/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2018 Xx. xxxx. obč., xxx 31, xx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, sp. xx. 30 Xxx 5848/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 3916/2008, č. 125/2011 Xx. xxxx. xxx.].
8. Xx toho je xxxxxxx xxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxx xxxx; takové jednání xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx neodpovídá xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, časový a xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxx (úkolům) xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnou xxx. X případě excesu xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx sledoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svých xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, sp. xx. 25 Cdo 896/2009, xxxxxxxxxxx xxx X 9025 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí XX, X. X. Xxxx, xxxx xxx xxx "Xxxxxx"). Ani xx, xx xxxxx x xxxxxxxx zákona, x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x exces xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2006, sp. zn. 25 Cdo 670/2005, xxxxxxxxxx pod x. 49/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx neadekvátním xxxxxxxx. Xxx šlo x xxx. xxxxx, xxxx jednání vybočovat x xxxxxx úkolů xxxx osoby xxxxxxx, xx jím vůbec xxxx sledován xxxxx xxxxxxx xxxx. Dovolací xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2011, xx. xx. 28 Xxx 2699/2010, Xxxxxx C 10128). Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx výplatu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xx, xx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxx vlastními x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu byly xxxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 2082/2015, x. 90/2017 Xx. rozh. xxx.). Xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx různá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1314/2013, Xxxxxx X 15140), ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 29.4.2014, sp. zn. 30 Xxx 2262/2013, Xxxxxx C 13954) xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx obhajobě (xxxxxxxx xx dne 22.3.2001, xx. zn. 25 Xxx 2272/99, Xxxxxx X 348). Právě x těmito xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx.
9. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxx racionální xxxxx se od xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, avšak xx xx výjimky v xxxxxxxx režimu xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXX, X. In: XXXXXXX, X. a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 393-394.). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx změny, xxxxx by xxxx xxxxxxxx kodex xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx č. 82/1998 Xx. I x xxxxxxxx založených zákonem x. 89/2012 Xx. xxx proto xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx způsobena xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx vyvolala xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služebních xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státu.
10. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx - §241a xxxx. 1 o. x. x.), že xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vyzvala ke xxxxxxx kontaktů na xxxxx svědky a x xxxxxxxxxx případných xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx poučení, že x opožděným sdělením xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx šlo o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx nevybočila x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx; tímto xxxxxx xxxxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je náležitě xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx, xx by žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx nevyplývá, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, z xxxxx by xxx xxxxxx závěr xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxxx jednala x xxxxxx osobně xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx potlačit xxxxxx souvislost výzvy x xxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury neobstojí xxx xxxxx dovolatele, xx exces je xxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za exces x vylučovaly xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xx nepřesný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnost úkonu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxx xx stanoven xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posoudit xxxx nesprávnost, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx, a xx x xxxxx xx xxxxx x xxxx x trestním xxxxxx - xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.11.2015, xx. xx. 30 Cdo 1028/2013, Xxxxxx X 15377), xxx to nemění xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.