Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jediným společníkem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. x §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 x. o. x. xx nepoužije na xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §22 xxx. x. 89/2012 Xx., §13, §79 xxx. x. 90/2012, §241 xxxx. 2 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2017, sp. xx. 37 ICm XX, 12 VSOL XX (XXXX 37 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2017 Xxxxxxx soud x Brně (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx (X.) započetl (31.3.2014) xxxxxxx xxxxxxxxxx (X.) x úhradě částky 457 389 Kč xxxxxx xxxxx „závazku“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částku 457 389 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 2 000 Xx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, že:
[1] Od 22.11.2012 byl jediným xxxxxxxxxx a společníkem xxxxxxxx P. X. (xxxx jen „P. X.“), který xx xx 20.6.2013 též xxxxxxx jednatelem a xxxxxxxxxxx žalovaného.
[2] Xxx 28.2.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 457 389 Xx za xxxxxxxxx xxxxx na označené xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx 10.3.2014 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx vlastnictví žalovaného xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 961 950 Kč (xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx smlouvu xxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxx X. X.
[4] Xxx 3.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 961 950 Xx (xxxx kupní xxxx xx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx 17.4.2014.
[5] Xxx 31.3.2014 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu, xxxxxx započetl xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxx 457 389 Kč) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxx (457 389 Xx).
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, zjistil insolvenční xxxx úpadek xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxx 30.9.2015.
3. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §235, §237 odst. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 odst. 1, 2 x 4 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x z §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) - dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
4. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
5. Vzájemný xxxxxxx (xx xxx 31.3.2014) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
6. Jelikož xxxxxxx x xxxxxxxx byli xxxxxxxx ovládáni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx řešil, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. x. x.“].
7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. zn. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 53/2004“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxx, xx jakmile xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx je tedy xxxxxxxxx aplikace §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedená v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx bránil xxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx běžný x xxxxxxxxx styku; xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 024 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §1982 x. x. a §1991 x. x. - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí k xxxxxxxxxxxx závěrům:
12. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx správná xxxxxxxx x listinných důkazů. Xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx zahájeno 10.7.2014.
13. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxx zápočet xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Vzájemný xxxxxxx xx právním xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxxxxxxx v §1982 x §1991 o. x. Započtení pohledávek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx-xx xxxxxx xxxx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxx druhé xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x započtení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx kryjí. Ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxx zápočtu nebyla xxxxxxxxxx dlužníka za xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxx bylo x §360 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx, xx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx x nesplatnou pohledávku, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, který xxxxx dlužníku xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x novém občanském xxxxxxxx x xxxxxxxx xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx považuje xxxxxxxx zápočet xx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx definici neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto musí xxx xxxxx xxx, xxx je naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx x úvahu i xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx a osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx komplexní, xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx učinily osoby x xxxxxxxxx osob xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X 53/2004, xxxxx se (podle xxxxxx odvolacího soudu) xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxx bez dalšího) xxxxxx xxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx a společníku. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx blízkou X. X. xxxx svému xxxxxxxxx x společníku. X toho, xx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxx blízkými.
19. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxx xxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chod xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, získání xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x úpadku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké by xx náleželo x xxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápočtu xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx v xxxx xxxx (457 389 Xx), kdežto x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procentuální xxxxx x xxxx xxxxxx (xxx 23 000 Xx). Napadený xxxxxxxx xx xxxxx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
23. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §22 x. x. xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx ve smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §11 x xxxx. z. x. x., jejichž xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx?
[2] Platí ohledně xxxxxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx jednočlennými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §13 x. x. x.?
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012, ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013, x xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 3301/2012 (xxxxxxxx označený xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7), xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nikoli xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x společníka. Xxxxxx konstrukce neplyne xxx x §22 xxxx. 2 o. x. Dovolatel „xxxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx v případech, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx princip zdrženlivosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §22 odst. 1 x. z., přičemž xxx, kdo xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, důvodné pociťoval xxxx xxxx vlastní, xx mnohem spíše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxx x položených xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 16.1.2018 xxxxxxx žalobu xxxxxx, xxxx právní xxxx xx neplatný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
27. Xxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx obsaženým x X 53/2004, xxx xx xxx danou xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx setrvává xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v postavení xxxx xxxx blízkých. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznáší xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx měl tento xxxxxx úkon xx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx být aplikován §13 x. x. x., leč tak, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonné formy, xxx ve spojení x §580 a §586 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
29. Dovolání x dané xxxx xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., když xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx otázek xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
30. Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
33. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, a zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
§241 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Zvýhodňujícím xxxxxxx úkonem xx xxxxxx právní xxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím právním xxxxxx xxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx za xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiměřený xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, a že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxx xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx,
x) právní xxxx, xxxxx dlužník učinil xx xxxxxx moratoria xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx.
§22 (o. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x řadě xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx partnerství (xxxx xxx „xxxxxxx“); xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pokládají xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx x xxxx, druhá důvodně xxxxxxxxxx jako újmu xxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx blízkými jsou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxx žijí.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro převody xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo přenechání x xxxxx xxxxxx xxxx osobami blízkými, xxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako její xxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
§13 (x. x. k.)
Smlouva xxxxxxxx xxxx jednočlennou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx neplatí, xx-xx taková smlouva xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
§73 x. x. k.
Většinový xxxxxxxxx
(1) Společník, který xx většinu hlasů xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx korporace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby
§74 x. x. x.
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoba, xxxxx může v xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
...
(3) Xxxxxx osoba xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x většinovému xxxxxxxxxxxx §75 stanoví jinak. Xxxxxx xxxxx podle §79 je vždy xxxxxxxxx osobou.
Koncern
§79 z. x. x.
(1) Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „řízená xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx s řídící xxxxxx koncern.
(2) Jednotným xxxxxxx xx xxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazování koncernových xxxxx x xxxxx xxxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x významných xxxxxx xxxx činností v xxxxx podnikání koncernu.
...
34. X citované xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxx v xxxx, xxx xxxx dojít xx xxxxxxxxxx zápočtu, x xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
36. Xx 1/ X xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx spojení „osoba xxxxxx“ (dlužníku) a xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxx vymezeným §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), x §66x xxxx. 7 xxxx. xxx. x xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným §22 o. z. x §79 x. x. k. (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, sen. xx. 29 NSČR 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. xxx.).
37. Ze xxxxxx formulovaných x X 53/2004 pak xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxx xxxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x ustanoveních insolvenčního xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2015, xxx. zn. 29 ICdo 80/2014, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx číslem 47, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, xxx. xx. 29 ICdo 81/2014, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx (v X 53/2004) x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §42x xxx. zák., xxxxxxxxxx x §196a xxxx. zák., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pojmu xxx xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx závěrů formulovaných x X 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x příslušných (na xx kterou xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §42x xxx. xxx., xxx X 53/2004 xxxxxxxxx, pracovalo xxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxx xxx x pojmem „xxxxxxx“), x xx xxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ vzešla (xxx xx xxxxxxxx xxxxx x X 53/2004) x xxxxxxxxxx výslovné xxxxxx úpravy xx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx. x xxxxx §116 xxx. xxx., xxx xxxxx formulacemi xxxxxxxx xxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxx, jež se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, již §22 x. x. (xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx odstavci xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x na „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxx tím, xxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx dohody xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 53/2004 xx x xxxxx rámci xxxxxxx jen xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení; xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, z xxx xxxx patrno, proč xxxxxxxxxxx úprava plynoucí xxxxx z §22 xxxx. 2 o. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx X 53/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx fyzické osobě (xxxxxxxx vztah dvou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neřešilo).
38. V xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxx, že potřeba xxxxxxx se případně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx příslušné xxxxxx předpisy nedostatky (xxx xxxxx situaci xxxxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxx), jež xx xxxxxxxx překlenout rozšiřujícím xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxx (xxxx správné) xxxxxx po xxxxxxx xxxxx „osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jednání), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x úpadku (xxxx. §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx např. též §240 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), již legální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“. Jinak xxxxxx, xxxxxx spojení xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx koncern“ xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx). A xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) x xxxxx „tvořící s xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx dlužníku xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx vymezení xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uskupení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě“, xxxx-xx oba pojmy xxxxxxx vedle xxxx (xxx xxxxx situaci xxxxxxxx), xx každý x xxxx autonomní xxxxxx x nemají xx překrývat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx §241 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx [x to x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (1. xxxxx 2008), cílilo tehdejší xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx osobu blízkou xxxxxxx xxxxx] xxxxxx xxxxx „osoba blízká“ (xxxxxxxx) zásadně xxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx případy, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu.
39. Xxx-xx X. X. v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jediným (100 %) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xx oba jsou xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným obchodními xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx smyslu §73 x. o. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodních korporací, xxxxx je (xxxxx) xxxxxx ovládající xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§74 xxxx. 3 x. x. x.). Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x X. X. osobami xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx dohody x započtení byl X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx korporací. V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx korporace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxx „xxxxxx osobou“, x tedy x xxxx xxxxx navzájem, xxxxxxx. X xxxx xx muselo xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou ovládající xxxxxx (X. X.) xxx xxxxxxxxx jednotnému xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.), tedy xx X. X. (xxxx „xxxxxx osoba“) vyvíjí xx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx korporací (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx koncernu (§79 xxxx. 2 x. x. k.). Xxxxxx skutečnosti xxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx a odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxx právnická xxxxx - podnikatel) je „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 2 o. x. většinu situací xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx oporou xxx xxxx §22 xxxx. 2 x. x., x xxxxxx xx závěry judikatury). X tomu budiž xxxxxxxxxxx (v reakci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx použitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx (oproti xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxx věty za xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx R 53/2004) xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, by xxxx jejího statutárního xxxxxx nebo ten, xxx právnickou osobu xxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxx člen xxxx xx základě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx §22 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx R 53/2004 i v xxx, xx nevystihuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx tím, xxx právnickou xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečnosti, totiž xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dlužníkem xxxxx xxxxxxx (§79 x. x. x.), a xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, nebo xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx člen (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 x. x.), xx xxxxx, xxx xxx obchodní xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxx jediný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx, xx nejde x právnické xxxxx xxxxxxxx si xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx s xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidla x osobách xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxx, xx xxxxx označeného xxxxxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních jednání xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x literatuře; xxxx. např. dílo XXXXXXX, J., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Svazek X. Praha, Xxxxxxx Xxxxxx, x.x., 2014, x. 125.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládané stejným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx současně jediným xxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. a §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx uvedená x §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
43. Ad 2/ X §13 x. x. x.
Xxxxxxxxxx obecných xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx) soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou-li z xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx např. xxx-xx x xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxx nesrozumitelný). Xxxxx xx zkoumá (xxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. je-li xxxxxxx, že xxxxxx xx smlouvě byl xxxxxxxxx, xxxx xx xx uzavřela xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx. x xxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. V reakci xx vyjádření xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx základě uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §13 x. x. x. xx v xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx udávaný důvod (xxxxxxxxx) neplatnosti by xxx plynout xxxxx x textu této xxxxxx, nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo §241x xxxx. 6 x. x. x.
44. Nejvyšší xxxx xxxxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsudek, xx xxxxxx xxxxxxxx x §13 x. x. k. xx xx měla xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx článek 5 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/102/XX, xx xxx 16.9.2009, x xxxxxxx xxxxx společností x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxx 5
1. Xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx x společností, xx niž xxxxx, xxxx být xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx běžné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxx 5 Preambule směrnice: „... Členské státy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby čelily xxxxxx nebezpečím xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvláště x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nahradila xx xx doby xxxxxxx Dvanáctou směrnici Xxxx xx dne 21.12.1989 x oblasti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (89/667/XXX).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx společník xxxxx xxxxxx jménem společnosti, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 xxxx. xxx., x xx x xxxxxxxxx xx 1.6.1996.
48. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2001 zákonem x. 370/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 15/1998 Xx., x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 30/2000 Xx., xxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx, dále xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx. (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3. xxxxxxxx období 1998-2002 xxxx xxxx x. 476) [X xxxx 135 (§132)]:
„X zájmu xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společností, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, formu xxxxxxxxxx xxxxxx.“
50. Xxx xxxxx xxxxxxxx (vyžadující xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx i zákon x obchodních xxxxxxxxxxx, xxxx (vedle písemné xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx ověření (legalizaci) xxxxxxx.
51. X x xxxxxxxxxxxx k věcnému xxxxxx označených směrnic xx xxxxxx, xx xxxxxx obsažená x §13 x. x. x. se xxxxxx (xxx ve xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx jednočlenných obchodních xxxxxxxxx ovládaných xxxxxxx xxxxxx osobou. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x §71 xx §91 x. x. x. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 x. x. x. xxx xxxxx dikce tohoto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §71 až §91 x. x. x.). Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx x §13 z. x. x. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxx dvěma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Dovolání xxx ani potud xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) x x xxxxxx než dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat nemůže (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2009, xx. xx. IV. XX 560/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx dovolatel xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx otázky xx xxxxxx x institutu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x odst. 1 písm. x) x. x. ř.].
53. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx, na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx hotové výdaje xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádření k xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 26.3.2018); xxxx. §1 xxxx. 3 xxxx. x) x §2 odst. 3 vyhlášky x. 254/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxx §89x exekučního xxxx.