Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx dlužník xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx prospěch jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníkem, xxxx xxx současně xxxxxxx jednatelem obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 o. x. x §241 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x právní xxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §13 x. x. x. xx nepoužije na xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx společnostmi xxxxxxxxxxxx stejným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §22 xxx. x. 89/2012 Xx., §13, §79 xxx. x. 90/2012, §241 xxxx. 2 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 2.11.2017, xx. zn. 37 ICm XX, 12 VSOL XY (XXXX 37 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2017 Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxx (X.) xxxxxxxx (31.3.2014) xxxxxxx xxxxxxxxxx (B.) x xxxxxx částky 457 389 Xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx pohledávce) xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 457 389 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 000 Xx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, že:
[1] Xx 22.11.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. (xxxx jen „X. X.“), xxxxx je xx 20.6.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxx 28.2.2014 xxxxxx dlužník xxxxxxx splatnou 14.3.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 457 389 Xx xx provedené xxxxx xx označené xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) uzavřel xx xxxxxxxxx (jako kupujícím) xxx 10.3.2014 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx vlastnictví žalovaného xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 961 950 Xx (xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxx P. X.
[4] Dne 3.4.2014 xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx na částku 961 950 Xx (xxxx xxxxx xxxx xx movité xxxx) xxxxxxxx 17.4.2014.
[5] Xxx 31.3.2014 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu, xxxxxx započetl xxxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxx ceny (x xxxxxxx 457 389 Xx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx prací (457 389 Kč).
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx, zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka.
[7] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
3. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §235, §237 odst. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxx. 1, 2 a 4 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a x §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) - xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 31.3.2014) xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší míry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké by xx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
6. Jelikož xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxx ovládáni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vztahem xxxx blízkých xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. x. k.“].
7. Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx fyzické a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.8.2002, sp. zn. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 53/2004“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx sebe xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a jediného xxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxx aplikace §241 xxxx. 5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
8. Xxxxxx úkon xxx xxxxxx cca 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx bránil pouze xxx, že šlo x zápočet xxxxx x obchodním xxxxx; xxxx obrana xxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx §241 odst. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 1 024 Kč (xxxxx výrok).
11. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §1982 x. x. x §1991 x. z. - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxxxxxxx xxxx učinil xx xxxx správná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxx xx, xx insolvenční xxxxxx xxxx zahájeno 10.7.2014.
13. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx zápočet xx xxxxxx; xxxxx by xxxxxx rozhodnout x xxxx neúčinnosti.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §1982 x §1991 o. x. Započtení pohledávek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx mají-li xxxxxx xxxx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx x nich xxxxxx xxxx druhé xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x započtení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x §360 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx splatnost xxxxxxxxx odložena xx xxxxxx dlužníka. Koncepci xxxxxxxxxx věřitele, který xxxxx dlužníku xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xx xxxxxx občanskoprávní. I xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahu xxxx nic xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodou. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úkony, xxxxxxx dlužník zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx veden xxx, xxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda úkon xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxx vzít x úvahu i xxxxxx úpravu xx xxxxxx x osobám xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Právní xxxxxx xxxxxxxx x §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx komplexní, která x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxx, xx vzájemný xxxxxxx učinily xxxxx x postavení osob xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X 53/2004, xxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx dané §241 insolvenčního xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxx dalšího) xxxxxx xxxxxxx X. X. jako svému xxxxxxxxx x společníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx P. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X toho, xx X. Z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxx blízkými.
19. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ručením omezeným xx ve smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx současně xxxxxxx společníkem x xxxxxxx jednatelem xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx aplikace §241 xxxx. 5 písm. x) insolvenčního xxxxxx.
21. Xxx xxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxx xxxxxxxx konstruuje §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx byl xxxxxx x době, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx) není způsobilé xxxxxxxx, že dlužník xxxxx v úpadku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho pohledávka xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (457 389 Xx), xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxx 23 000 Xx). Napadený xxxxxxxx xx tudíž věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §22 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §11 x násl. x. x. x., jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx?
[2] Xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx jednočlennými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx osoba, xxxxxxxxxx §13 z. x. k.?
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), a požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012, xx xxx 20.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 80/2013, x xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012 (posledně označený xxxxxxxx xx uveřejněn x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxx 2015, pod xxxxxx 7), xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, xx osobami sobě xxxxxxxx xxxx právnická xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxx, nikoli již xx, xx právnická xxxxx (společnost x xxxxxxx omezeným) xx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x společníka. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z §22 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx konstantně zastává xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx, že xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx opomenout ani xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 1 x. z., xxxxxxx xxx, kdo xx xxxx, kterou společnost xxxxx, důvodné xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než jiná xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxx z položených xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právní xxxx xx neplatný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. k. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx platný.
27. Xxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx správné. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx v X 53/2004, xxx xx pro xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx poukazuje na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nově až x xxxxxxxx, když xxxxx xxx tento xxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx §13 x. o. x., leč xxx, xx xxx x xxxxxxx neplatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §580 x §586 o. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) se podává x xxxx 2. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
33. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x obchodních korporacích:
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x jehož důsledku xx některému věřiteli xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxx, který xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx se xx to, xx xxxxxxxxxxxx právní úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x úpadku.
...
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jiné xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx
x) zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx-xx za xx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění nebo xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx v úpadku, xxxx že xx xxxxx xxxx mohl xxxx k úpadku xxxxxxxx,
x) xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx učinil xx trvání moratoria xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
§22 (x. z.)
(1) Xxxxx blízká je xxxxxxxx x řadě xxxxx, sourozenec a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“); xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx osoby sobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx jedna z xxxx, druhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx. Má xx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx sešvagřené xxxx osoby, které xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x užití xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx obdobná xxxxxx xxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx či xxxx skutečnosti.
§13 (x. x. x.)
Xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společníkem x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úředně ověřenými xxxxxxx. To xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xx xxxxxxxx x něm obvyklých.
§73 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, který xx většinu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx korporace x xxxxxxxxxx společníkem.
...
Ovládající a xxxxxxxx xxxxx
§74 x. x. k.
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
...
(3) Xxxxxx osoba xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x většinovému xxxxxxxxxxxx §75 stanoví jinak. Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 xx vždy xxxxxxxxx osobou.
Koncern
§79 z. x. x.
(1) Xxxxx xxxx více osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) jinou xxxxxx xxxx osobami (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx x řídící xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a koncepční xxxxxx xxxxxxx xxxxx x významných xxxxxx xxxx činností x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
...
34. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx mělo dojít xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
35. Ve výše xxxxxxxxx právním xxxxx xxxx Nejvyšší soud x dovolatelem položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. Xx 1/ X xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) x xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx dobu xxxx 1. xxxxxx 2014 způsobem xxxxxxxxx §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.“), a §66x odst. 7 xxxx. xxx. x xxx xxxx od 1.1.2014 způsobem vymezeným §22 o. x. x §79 x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, sen. xx. 29 NSČR 55/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. xxx.).
37. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx blízká“ (dlužníku) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.4.2015, sen. xx. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 47, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2015, sen. xx. 29 ICdo 81/2014, x nichž Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx (x X 53/2004) o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podaný k §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxx k §196a xxxx. zák., Nejvyšší xxxx nevidí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pojmu xxx xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx formulovaných x R 53/2004 xxx účely xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx je xxxxx mít xx xxxxxxx právní xxxxx, x nějž tyto xxxxxx vzešly, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx doby x příslušných (xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že §42x xxx. xxx., xxx X 53/2004 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (nikoli xxx x xxxxxx „xxxxxxx“), x že potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ vzešla (xxx xx xxxxxxxx xxxxx x R 53/2004) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy na xxxx xxxx v xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx. x dikci §116 obč. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxx xxxxx). Pro právní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxx §22 o. z. (xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx) xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x aplikaci xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými, x xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx osobou a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje jako xxxx člen xxxx xx xxxxxxx dohody xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 53/2004 xx x tomto rámci xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx mezeru x xxxxx mezitím xxxxxxxxxx označené ustanovení; xxxxx xx xxxx xxx podložena x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §22 xxxx. 2 o. x. Nelze xxxxxx xxxxxxxx, že X 53/2004 formulovalo xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx coby xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx).
38. V xxxxxx úpravy, jež xx podává x xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výstupům xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx dána (může xxx xxxx) xxx xx předpokladu, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x osoba „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ vykazují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx (není xxxxxxx) xxxxxx po xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě“, zakládá-li xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx (xxxx. §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx např. xxx §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx slovního spojení xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze x případech, v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojmů, xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx). A xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojení „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) a xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (pro xxxxxxx nároky xx xxx děje x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx osoby „xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx právnické xxxxx“, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxx §241 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx [x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (1. xxxxx 2008), xxxxxx tehdejší xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. primárně xxxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxx xxxxx] xxxxxx xxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) zásadně xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx „tvořící x dlužníkem xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx nedávalo xxxxxxxxx smyslu.
39. Byl-li X. Z. v xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (100 %) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx xxx xxxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxx), pak xxx xx xxxxxx §73 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx korporace (§74 xxxx. 3 x. x. k.). Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx k X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení byl X. X. též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx korporací. X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxx korporace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x P. Z., xxxx „xxxxxx xxxxxx“, x tedy i xxxx sebou navzájem, xxxxxxx. K xxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ovládané obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (P. X.) xxx podrobeny xxxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.), xxxx xx X. X. (xxxx „xxxxxx osoba“) xxxxxx xx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx prosazování koncernových xxxxx x rámci xxxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x koncepční xxxxxx xxxxxxx jedné x xxxxxxxxxx složek xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§79 xxxx. 2 x. o. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení nevyšly xxxxxx x odvolací xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxx, xxx žalovaný (xxxx právnická osoba - xxxxxxxxxx) xx „xxxxxx blízkou“ xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx).
40. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednání právnické xxxxx postihuje xxxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. většinu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx §22 xxxx. 2 x. x., x xxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xx dovolatelovu námitku), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx textu §22 xxxx. 1 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx i oproti xxxxxxx R 53/2004) xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxx by utrpěla xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxx, xxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxx xxxx nebo xx základě xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vlastní. Xxxx §22 xxxx. 2 x. z. pak xxxxxxxxx širší xxxxx xxxxxxx xxx X 53/2004 i x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Členem statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx právnickou osobu „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ jako xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx dohody xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, že žalovaný x dlužníkem tvoří xxxxxxx (§79 x. x. x.), x xxxxxxx neplatí, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx blízkou xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxx (typicky xxxxxxxxx) nebo na xxxxxxx dohody či xxxx skutečnosti (§22 xxxx. 2 x. x.), za xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx X. Z. xxxx jejich jediný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx nejde x právnické xxxxx xxxxxxxx si xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x těmi, xxx něž zákonodárce x §22 odst. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidla x osobách xxxxxxxx x pro obdobná xxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. O xxx, xx užití označeného xxxxxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Praha, Xxxxxxx Xxxxxx, x.x., 2014, x. 125.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní jednání (xxxxxx xxxx) ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládané xxxxxxx xxxxxxx společníkem, xxxx xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. a §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxx (právní úkon) xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx naplněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §241 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
43. Xx 2/ X §13 x. x. x.
Xxxxxxxxxx obecných xxxxx je xxxxxxxx x závěru, xx x důvodům absolutní xxxxxxxxxxx právního úkonu (xxxxxxxx jednání) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx (xxxx xxxx. xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nesrozumitelný). Xxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xx-xx xxxxxxx, že xxxxxx xx smlouvě xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx uzavřela xxxxx xxxxxxxxx x duševní xxxxxx xxxx.). Xxxx. x tomu např. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx. V xxxxxx xx vyjádření žalobce Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx uvádí, xx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx obranu založenou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dle §13 z. o. x. xx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx udávaný xxxxx (xxxxxxxxx) neplatnosti xx xxx plynout xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx x dovolacího xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 6 x. x. x.
44. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §13 z. x. x. xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx dikce) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupenou jediným xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx smlouvy uzavřené xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětná xxxxxx provádí článek 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2009/102/XX, xx dne 16.9.2009, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxxx zní xxxxx:
Xxxxxx 5
1. Smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx niž xxxxx, xxxx xxx uvedeny x xxxxxx nebo xxxxxxxx písemně.
2. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obvyklých xxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxx 5 Xxxxxxxxx xxxxxxxx: „... Členské xxxxx xxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx jediného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx splacení xxxxxxxx základního xxxxxxxx.“
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx směrnici Xxxx xx dne 21.12.1989 v oblasti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (89/667/XXX).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxx omezeným x jediným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ustanovení §132 xxxx. 3 xxxx. xxx., x xx s účinností xx 1.6.1996.
48. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 370/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 15/1998 Xx., x Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx zákona x. 30/2000 Sb., zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx formu notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx být podepsána xxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxx.
49. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozdějšího zákona x. 370/2000 Xx. (xxxxx vládní návrh xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 3. xxxxxxxx xxxxxx 1998-2002 xxxx xxxx x. 476) [X xxxx 135 (§132)]:
„X zájmu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxx uzavírané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento společník xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, formu xxxxxxxxxx xxxxxx.“
50. Xxx rámec xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formu) xxx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
51. X x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx obsažená x §13 z. x. x. xx netýká (xxx xx vazbě xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x §71 xx §91 x. x. k. (zabývajících xx xxxxxxxxxxxxxxx uskupeními). Xxxxx rozšířit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §13 x. x. x. nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxx Nejvyšší xxxx neshledal (xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx §71 až §91 x. o. x.). Xxxxx řečeno, xxxxxxxx obsažené x §13 x. x. x. xx xxxxxxxxx xx smlouvy uzavřené xxxx xxxxx jednočlennými xxxxxxxxxxxx zastoupenými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) x x xxxxxx xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx důvodů napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, uveřejněný xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx dovolatel xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyššímu xxxxx předložil k xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
53. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. ř., xxxx dovolání žalovaného xxxx zamítnuto, čímž xxxxxxx xxxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ty x xxxx xxxx xxxxxxxxx x paušální náhrady xx xxxx 300 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobci, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vznikl nárok xxxxxxx vyjádření k xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 26.3.2018); xxxx. §1 xxxx. 3 xxxx. x) x §2 xxxx. 3 vyhlášky č. 254/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx §89a xxxxxxxxxx xxxx.