Xxxxxx věta
Učinil-li xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx prospěch jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx korporací, xxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §22 odst. 2 o. z. x §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §13 x. x. k. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §22 zák. x. 89/2012 Sb., §13, §79 zák. x. 90/2012, §241 xxxx. 2 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 2.11.2017, xx. xx. 37 XXx XX, 12 XXXX XX (XXXX 37 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 12.6.2017 Xxxxxxx xxxx x Brně (dále xxx „insolvenční soud“):
[1] Xxxxx, že právní xxxx, kterým dlužník (X.) xxxxxxxx (31.3.2014) xxxxxxx žalovaného (B.) x xxxxxx xxxxxx 457 389 Kč xxxxxx xxxxx „závazku“ (xxxxxxx pohledávce) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 457 389 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2 000 Xx (xxx III. výroku).
[4] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Od 22.11.2012 byl jediným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. Z. (xxxx xxx „X. X.“), xxxxx xx xx 20.6.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxx 28.2.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splatnou 14.3.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 457 389 Xx xx provedené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Dlužník (jako xxxxxxxxxxx) uzavřel se xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx 10.3.2014 xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 961 950 Xx (xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Kupní xxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxx X. X.
[4] Xxx 3.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 961 950 Xx (xxxx kupní xxxx xx xxxxxx věci) xxxxxxxx 17.4.2014.
[5] Xxx 31.3.2014 xxxxxxx dlužník xx xxxxxxxxx dohodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pohledávky z xxxxxx xxxxx ceny (x xxxxxxx 457 389 Kč) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (457 389 Xx).
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka.
[7] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
3. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční soud - xxxxxxxxx x §235, §237 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 odst. 1, 2 x 4 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
4. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx zápočet (xx dne 31.3.2014) xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx žalovanému xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx dlužník x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totožnou xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx blízkých xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. (xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. o. k.“].
7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx vztahem xxxx osob blízkých; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. zn. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 53/2004“), xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xxx xxxxxx x k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx vystupují xxx právnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a jediného xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
9. Žalovaný xx xxxxxx xxxxx xxx, xx šlo x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx styku; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.11.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 1 024 Xx (xxxxx výrok).
11. Xxxxxxxx xxxx - vycházeje xxxxxxxxx x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x x §1982 o. x. x §1991 x. x. - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí k xxxxxxxxxxxx závěrům:
12. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů. Xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.7.2014.
13. Xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musel považovat xxxxxxxx zápočet xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx je právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §1982 x §1991 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx v rozsahu, x jakém xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxx bylo x §360 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesplatnou xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, který xxxxx xxxxxxxx vstříc, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozšířil xx i xx xxxxxx občanskoprávní. X xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nic xxxxxxx x xxxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx považuje xxxxxxxx zápočet xx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx navazují na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx veden xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezená v §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx současně splněny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx určené x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x §241 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k osobám xxxxxxx a osobám xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx komplexní, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxx, xx vzájemný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k čemuž xxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx na závěry Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x X 53/2004, xxxxx xx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx dané §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba je (xxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx P. X. xxxx svému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx právnická xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx, xx X. X. je xxxxxxx jednatelem a xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxx, plyne, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými.
19. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
21. Xxx případ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx úkon byl xxxxxx x době, xxx xxxxxxx byl x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx snahy dlužníka xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx zakázek, získání xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápočtu xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (457 389 Xx), kdežto v xxxxxxxx xx obdržel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (xxx 23 000 Xx). Napadený xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
23. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx práva, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxx xx xxxxx blízké xx xxxxxx §22 o. x. xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právnické xxxxx dle §11 x xxxx. z. x. k., jejichž xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xx stejná xxxxx?
[2] Platí xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem xx xxxxxx osoba, xxxxxxxxxx §13 z. x. k.?
24. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 1212/2012, ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013, x xx xxx 28.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 3301/2012 (posledně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7), uváděje, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, xx osobami xxxx xxxxxxxx xxxx právnická xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxx, nikoli xxx xx, xx právnická xxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx blízkou xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx-xx xxx právnické xxxxx stejného jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §22 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx právě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastává xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxx je xxxxxxxxx xxxxx v případech, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx zejména s xxxxxxx xx respektování xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx x dobré xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytýká, xx xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §22 xxxx. 1 x. z., přičemž xxx, xxx xx xxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx mnohem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel namítá, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx sporu, vzešlém x téže xxxxxxxxxxx xxxx, týkajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 16.1.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx neplatný xxx nedodržení pravidla xxxxxxxxxxx x §13 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx předmětný právní xxxx xx xxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správné. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v X 53/2004, xxx xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx blízkých. Xxxx poukazuje xx xx, že námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nově xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx měl tento xxxxxx úkon za xxxxxx x účinný. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx §13 x. o. x., leč xxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonné formy, xxx xx spojení x §580 x §586 o. z. xxxxxxxxx xxxx relativní xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX části xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
30. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx v xxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jiné xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím právním xxxxxx xxxx
x) zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) právní xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že dlužník xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon mohl xxxx k xxxxxx xxxxxxxx,
x) právní xxxx, xxxxx dlužník učinil xx xxxxxx moratoria xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
§22 (o. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx partnerství (xxxx xxx „partner“); xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxxx jako újmu xxxxxxx. Xx xx xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx sešvagřené xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx žijí.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky nebo xxxxxxx xxx převody xxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x užití jinému xxxx xxxxxxx blízkými, xxxxx xxxx podmínky x xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxxx jako její xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
§13 (x. x. x.)
Xxxxxxx uzavřená xxxx jednočlennou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společníkem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úředně ověřenými xxxxxxx. To xxxxxxx, xx-xx xxxxxx smlouva xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx podmínek x xxx xxxxxxxxx.
§73 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Společník, xxxxx xx většinu hlasů xxxxxxxxxx x xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xx většinový společník x xxxxxxxx korporace, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx korporace s xxxxxxxxxx společníkem.
...
Ovládající a xxxxxxxx osoby
§74 z. x. k.
(1) Ovládající xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
...
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx osoba podle §79 xx xxxx xxxxxxxxx osobou.
Koncern
§79 x. x. k.
(1) Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotnému xxxxxx (xxxx xxx „řízená xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx s řídící xxxxxx koncern.
(2) Jednotným xxxxxxx je vliv xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízené xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x koncepční xxxxxx xxxxxxx jedné x xxxxxxxxxx složek xxxx činností x xxxxx xxxxxxxxx koncernu.
...
34. X citované xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxx x xxxx, xxx xxxx dojít xx vzájemnému xxxxxxx, x do vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
35. Ve výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následující závěry:
36. Xx 1/ X xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, xxxx pro dobu xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx §116 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), x §66x odst. 7 xxxx. zák. x xxx xxxx xx 1.1.2014 způsobem xxxxxxxxx §22 o. z. x §79 x. x. k. (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. obč.).
37. Xx xxxxxx formulovaných v X 53/2004 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároků. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2015, xxx. xx. 29 ICdo 80/2014, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx číslem 47, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.4.2015, xxx. zn. 29 ICdo 81/2014, x xxxxx Nejvyšší xxxx poznamenal, xx xxxxxxx xxx (x X 53/2004) x xxxxxx pojmu osoba xxxxxx podaný x §42x obč. xxx., xxxxxxxxxx x §196a xxxx. zák., Xxxxxxxx xxxx nevidí žádný xxxxx pro odchylné xxxxxx téhož pojmu xxx výkladu §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 53/2004 xxx účely vymezení xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xx xx xxxx x příslušných (xx xx kterou xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že §42x xxx. zák., xxx X 53/2004 xxxxxxxxx, pracovalo xxxxx x xxxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxx xxx x pojmem „xxxxxxx“), x xx xxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx (jak xx výslovně xxxxx x R 53/2004) x xxxxxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx. x xxxxx §116 obč. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx §22 x. z. (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx majetkových xxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxx, x xx „xxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 53/2004 xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tam, xxx příslušnou xxxxxx x právu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení; xxxxx xx xxxx xxx podložena i xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že X 53/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
38. V xxxxxx úpravy, jež xx xxxxxx x xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x judikatorním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx právnické xxxxx xxxx dána (xxxx xxx xxxx) xxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx definici xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy nedostatky (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx překlenout rozšiřujícím xxxxxxxx. Je rovněž xxxxxx, že nemá xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xx významu xxxxx „osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxx v úpadku (xxxx. §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. xxx §240 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), již xxxxxxx xxxxxxxx slovního spojení xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx koncern“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx spojení xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx koncern“ xxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx zákon pro xxxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx). A xxxxx xxxxx řečeno, x těch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx sebe xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (pro xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx koncern. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx“ slouží x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „osoby xxxxxx právnické osobě“, xxxx-xx oba pojmy xxxxxxx vedle sebe (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx každý x xxxx autonomní xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx §241 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx [x to i x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (1. xxxxx 2008), xxxxxx tehdejší xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx osobu blízkou xxxxxxx osobě] xxxxxx xxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) zásadně pro xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, x xxxxx xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Byl-li X. X. x xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (100 %) společníkem xxxxxxxx i žalovaného (xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx smyslu §73 x. x. k. x většinového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx korporací, xxxxx je (xxxxx) xxxxxx ovládající xxx xxxxxxxx korporace (§74 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x poměru x X. Z. osobami xxx xxxxxxxxxx x xxx řízenými. X xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxx X. X. xxx xxxxxxx jednatelem obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx nevedou x závěru, xx xxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvořícími x X. X., xxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxx x xxxx sebou xxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxx xx muselo xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (P. X.) xxx xxxxxxxxx jednotnému xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. o. x.), xxxx že X. Z. (coby „xxxxxx osoba“) vyvíjí xx činnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a koncepční xxxxxx alespoň jedné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§79 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx) je „xxxxxx blízkou“ xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx situací xxxxxxxxxxxxx v R 53/2004 (a xxx xxxxxx těchto situací xx proto oporou xxx text §22 xxxx. 2 x. x., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x reakci xx dovolatelovu xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx (xxxxxx textu §22 xxxx. 1 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x oproti xxxxxxx R 53/2004) xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, by xxxx jejího statutárního xxxxxx xxxx ten, xxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx dohody xx jiné skutečnosti, xxxxxxx pociťoval xxxx xxxx vlastní. Xxxx §22 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X 53/2004 i x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx jako xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ jako xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§79 z. x. x.), x xxxxxxx xxxxxxx, že xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxx blízkou xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx, xxx právnickou osobu „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ jako xxxx člen (xxxxxxx xxxxxxxxx) nebo na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečnosti (§22 xxxx. 2 x. x.), za xxxxx, xxx xxx obchodní xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx, xxxxxxxxx P. Z. xxxx jejich jediný xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx nejde x právnické xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 x. z. xxxxxxx použitelnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx obdobná xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx. O xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přichází v xxxxx zejména v xxxxxxxxxxx x institutem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxx pochyb xxx x xxxxxxxxxx; xxxx. např. xxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Praha, Xxxxxxx Xxxxxx, a.s., 2014, x. 125.
42. Xxxxx xxxxxx, učinil-li dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníkem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx smyslu §22 xxxx. 2 o. x. a §241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx naplněna vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tudíž xxxxxxx.
43. Xx 2/ X §13 x. x. k.
Judikatura obecných xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x důvodům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx) soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, jsou-li x xxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx je xxxxxx (xxxx xxxxxxx) jen xx základě konkrétních xxxxxxx (xxxx. xx-xx xxxxxxx, xx podpis xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v duševní xxxxxx xxxx.). Xxxx. x xxxx xxxx. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx základě uvádí, xx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §13 x. o. x. až x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) neplatnosti xx xxx plynout xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx z dovolacího xxxxxxxx vylučovalo §241a xxxx. 6 x. x. x.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx úprava obsažená x §13 x. x. x. by xx měla uplatnit (xxxxx xxx dikce) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týmž xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx článek 5 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2009/102/XX, ze dne 16.9.2009, x oblasti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), který xxx xxxxx:
Xxxxxx 5
1. Smlouvy xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x zápisu nebo xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Členské xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx bodu 5 Xxxxxxxxx xxxxxxxx: „... Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nebezpečím xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvláště x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu.“
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxx Xxxxxxxxx směrnici Xxxx xx dne 21.12.1989 v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (89/667/XXX).
47. Povinnou xxxxxxxx formu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxx omezeným x jediným xxxxxxxxxxx xxxx společnosti, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jménem společnosti, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §132 odst. 3 xxxx. xxx., x xx x xxxxxxxxx xx 1.6.1996.
48. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 15/1998 Sb., o Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona x. 30/2000 Xx., xxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx požadavek xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, x případě, xx xxxxx společník xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dále xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 obch. zák. xxxxxxxxxx od uvedeného xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx části důvodové xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Sb. (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3. xxxxxxxx xxxxxx 1998-2002 xxxx xxxx č. 476) [K bodu 135 (§132)]:
„X xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxxxxxx uzavírané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, xxxxx notářského xxxxxx.“
50. Xxx xxxxx xxxxxxxx (vyžadující xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx písemnou xxxxx) xxx x zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxx písemné xxxxx) xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
51. X x xxxxxxxxxxxx x věcnému xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic xx zjevné, že xxxxxx obsažená v §13 x. o. x. xx xxxxxx (xxx ve vazbě xx xxxxx Evropské xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx x §71 xx §91 z. x. x. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx uskupeními). Xxxxx rozšířit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §13 x. x. x. xxx xxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx na straně xxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §71 xx §91 x. o. x.). Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v §13 x. o. x. se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednočlennými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníkem.
52. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.) x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x právním xxxxxxx, jež Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuspěl x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúčinnému xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].
53. Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxx sestávají x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx, xx kterou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vznikl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 26.3.2018); xxxx. §1 xxxx. 3 xxxx. x) x §2 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxx §89a xxxxxxxxxx xxxx.