Xxxxxx věta
Učinil-li xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx korporace ovládané xxxxxxx jediným společníkem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx korporací, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 x. z. x §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §13 x. o. k. xx xxxxxxxxx na xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §22 zák. x. 89/2012 Xx., §13, §79 xxx. x. 90/2012, §241 xxxx. 2 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 2.11.2017, xx. zn. 37 XXx XY, 12 VSOL XX (XXXX 37 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxx, kterým dlužník (X.) započetl (31.3.2014) xxxxxxx žalovaného (X.) x xxxxxx xxxxxx 457 389 Xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částku 457 389 Xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx státu soudní xxxxxxxx ve výši 2 000 Xx (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Xx 22.11.2012 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. (xxxx xxx „X. X.“), xxxxx xx xx 20.6.2013 též xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Dne 28.2.2014 přijal xxxxxxx xxxxxxx splatnou 14.3.2014, xxxxxxxxxx žalovaným na xxxxxx 457 389 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (jako kupujícím) xxx 10.3.2014 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx převedl xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) majetek xx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve výši 961 950 Kč (xxxxxx 21 % xxxx x přidané xxxxxxx). Kupní xxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxx X. X.
[4] Dne 3.4.2014 xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 961 950 Xx (xxxx kupní xxxx xx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx 17.4.2014.
[5] Dne 31.3.2014 xxxxxxx dlužník xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx započetl část xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx kupní xxxx (x rozsahu 457 389 Xx) xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxxx prací (457 389 Kč).
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2014, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, zjistil insolvenční xxxx úpadek xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 30.9.2015.
3. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §235, §237 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 a 3 x §241 xxxx. 1, 2 a 4 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x §22 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „x. x.“) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxx žaloba xx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx zápočet (xx dne 31.3.2014) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx dlužník x xxxxxxxx byli xxxxxxxx ovládáni totožnou xxxxxxxx osobou, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 o. x. (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx splněny podmínky xxxxxxxx podle §79 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále xxx „x. x. x.“].
7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx fyzické a xxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx osob blízkých; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.8.2002, xx. zn. 21 Cdo 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 53/2004“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx]. Odtud xxx xxxxxx x x xxxxxx, že jakmile xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx je nutno xxxxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx byl xxxxxx cca 3 xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxxxxx návrhu, takže xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxx obrana však xxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2017:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 024 Xx (xxxxx výrok).
11. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x x §1982 x. x. x §1991 x. x. - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
12. Insolvenční xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx též xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno 10.7.2014.
13. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx zápočet xx xxxxxx; jinak xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx neúčinnosti.
14. Vzájemný xxxxxxx je právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §1982 x §1991 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobem xxxxxx xxxxxxx. Jeho podstata xxxxxxx x xxx, xx mají-li xxxxxx xxxx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx s plněním xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx vůči druhé xxxxxx projev vůle xxxxxxxxx x započtení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx se xxxxxxxx kryjí. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx zápočtu nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx splatná, je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx rekodifikací xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x §360 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem započíst x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx i xx xxxxxx občanskoprávní. X xxxx podmínka se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, účastníkům xxxxxx xxxx nic xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §235 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 insolvenčního xxxxxx proto musí xxx xxxxx tak, xxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxxx splněny xxxxxxx její pozitivní xxxxxxx formulované v §241 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx učiněn xx xxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx není xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx nutno xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Právní xxxxxx xxxxxxxx v §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxx, xx vzájemný xxxxxxx učinily xxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x R 53/2004, xxxxx xx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x x xxxxxxxx úpravy dané §241 insolvenčního xxxxxx.
18. Xx xxxxx zjevné, xx dlužník jako xxxxxxxxx osoba xx (xxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx blízkou X. X. jako svému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx blízkou X. X. xxxx svému xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X toho, xx X. Z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx jednatelem xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x) insolvenčního xxxxxx.
21. Xxx případ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxx blízkými xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvratitelnou xxxxxx domněnku, že xxxxxx xxxx byl xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx zakázek, získání xxxxx) není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx náleželo x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx vzájemného xxxxxxx xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx v celé xxxx (457 389 Xx), xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx (xxx 23 000 Xx). Napadený rozsudek xx xxxxx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §22 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednočlenné právnické xxxxx xxx §11 x xxxx. x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx?
[2] Platí xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jednatelem xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §13 z. x. k.?
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
25. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012, xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Cdo 80/2013, a xx xxx 28.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 3301/2012 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxx 2015, pod xxxxxx 7), xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxxx xxxxx xxxxx, xx osobami sobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nikoli již xx, že xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) xx xxxxxx blízkou xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx-xx xxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §22 xxxx. 2 x. x. Dovolatel „připomíná“, xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxx nelze vykládat xxxxxxxxxxxx způsobem a xxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx něž byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany práv xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínku pociťované xxxx xx smyslu §22 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx xxx, kdo xx xxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pociťoval xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Ke xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx sporu, vzešlém x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. x. Xxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x X 53/2004, jež xx xxx danou xxx za použitelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx setrvává xx xxxxxx, xx xxxxxxx a žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx blízkých. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznáší xxxxxxxx nově xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx měl tento xxxxxx xxxx za xxxxxx x účinný. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx aplikován §13 x. o. x., leč xxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §580 a §586 x. z. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxx o xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Dovolání x xxxx věci xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
31. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, x xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx:
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Zvýhodňujícím xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxx úkon, x xxxxx xxxxxxxx xx některému věřiteli xxxxxxx na úkor xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Má se xx xx, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch jiné xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není
a) zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx ně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxx přiměřený majetkový xxxxxxxx, x to xx předpokladu, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, že dlužník xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon mohl xxxx x úpadku xxxxxxxx,
x) právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moratoria xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx.
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx blízká xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx jiného zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“); xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx sobě xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx újmu, xxxxxx xxxxxxx jedna z xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx. Má se xx xx, xx xxxxxxx blízkými xxxx x osoby sešvagřené xxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxx xxxx přenechání x užití jinému xxxx xxxxxxx blízkými, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxx obdobná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx dohody xx xxxx skutečnosti.
§13 (x. x. x.)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx obvyklých.
§73 x. o. k.
Většinový xxxxxxxxx
(1) Společník, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z účasti x xxxxxxxx korporaci, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které tuto xxxxxxx má, xx xxxxxxxx korporace s xxxxxxxxxx společníkem.
...
Ovládající x xxxxxxxx osoby
§74 x. x. k.
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx.
...
(3) Xxxxxx osoba xxxxx §79 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 stanoví xxxxx. Xxxxxx osoba xxxxx §79 je vždy xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx
§79 x. x. x.
(1) Xxxxx xxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx x řídící xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx osoby na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x koncepční xxxxxx xxxxxxx xxxxx x významných xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
...
34. X xxxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx mělo xxxxx xx vzájemnému xxxxxxx, x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
35. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
36. Xx 1/ X xxxxx blízké.
Nejvyšší soud xxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx spojení „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern“ xx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx pojmů x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxx xxx dobu xxxx 1. xxxxxx 2014 způsobem xxxxxxxxx §116 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), a §66x odst. 7 xxxx. xxx. a xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx §22 x. x. x §79 x. x. k. (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Sb. xxxx. obč.).
37. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 53/2004 pak xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vychází též xxx výkladu pojmu „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2015, xxx. zn. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 4, ročníku 2016, xxx xxxxxx 47, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 23.4.2015, xxx. zn. 29 ICdo 81/2014, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx šlo (v X 53/2004) o xxxxxx pojmu osoba xxxxxx xxxxxx x §42x obč. xxx., xxxxxxxxxx x §196a xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx nevidí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx závěrů formulovaných x X 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právnické xxxxx však je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx rámec, x xxxx tyto xxxxxx vzešly, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx především xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že §42x obč. xxx., xxx X 53/2004 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (nikoli xxx x xxxxxx „xxxxxxx“), x že potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ vzešla (xxx xx xxxxxxxx xxxxx x X 53/2004) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx. i dikci §116 xxx. zák., xxx xxxxx formulacemi xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Pro právní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxx §22 o. x. (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí xxxx osobami xxxxxxxx, x xx „xxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo tím, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxx člen nebo xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 53/2004 xx x tomto rámci xxxxxxx xxx tam, xxx příslušnou xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení; xxxxx xx xxxx xxx podložena i xxxxxxxxxxx, z xxx xxxx patrno, proč xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že R 53/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osobu xxxxxxx xxxxxxx osobě (xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx navzájem si xxxxxxxx xxxxxxxx).
38. X xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx x xxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxx, xx potřeba xxxxxxx se xxxxxxxx x judikatorním xxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxx (xxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx slovních xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) a xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx nedostatky (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovnou právní xxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx (není xxxxxxx) xxxxxx po xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě“, zakládá-li xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxx (právního xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku (xxxx. §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx. též §240 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), již xxxxxxx xxxxxxxx slovního spojení xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern“. Xxxxx xxxxxx, slovní xxxxxxx xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx x případech, x xxxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou pojmů, xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx). X xxxxx jinak řečeno, x xxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxxx zákona, jež xxxxx xxxx používají xxxxxx spojení „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) a xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern“ (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx děje x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx osoby „xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx“ slouží u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě“, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), má xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx překrývat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxx §241 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bylo [x to x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (1. ledna 2008), cílilo tehdejší xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě] xxxxxx xxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) zásadně xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx podnikatelem, x xxxxx osoba „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxx-xx X. X. v xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx jediným (100 %) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným obchodními xxxxxxxxxxx), xxx šlo xx smyslu §73 x. x. x. x většinového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§74 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x X. X. osobami xxx xxxxxxxxxx x xxx řízenými. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení byl X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx korporací. X xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx korporacích xxxx xxxx skutečnosti samy x sobě nevedou x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx korporace xxxx xxxxxxx tvořícími x X. Z., xxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxx x xxxx sebou navzájem, xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxx ovládané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ovládající xxxxxx (X. Z.) xxx podrobeny jednotnému xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. o. x.), xxxx že X. X. (coby „xxxxxx osoba“) xxxxxx xx činnost xxxx xxxxxxxxxx korporací (coby „xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncernových xxxxx v rámci xxxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a koncepční xxxxxx xxxxxxx xxxxx x významných xxxxxx xxxx činností x xxxxx podnikání xxxxxxxx (§79 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx právnická xxxxx - podnikatel) xx „xxxxxx blízkou“ xxxxxxxx (xxxxxxxxx osobě - xxxxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postihuje xxxxxx xxxxxxxx v §22 xxxx. 2 x. x. většinu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 53/2004 (x pro xxxxxx těchto situací xx proto xxxxxx xxx text §22 xxxx. 2 x. x., x nikoli xx závěry judikatury). X xxxx budiž xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx použitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx textu §22 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X 53/2004) xxxxxxxxx, xxx újmu, xxxxxx xx utrpěla xxxxxxxxx osoba, by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx právnickou osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nebo xx základě dohody xx jiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx vlastní. Xxxx §22 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxxxxxx širší xxxxx xxxxxxx xxx X 53/2004 x v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právnické xxxxx x fyzické xxxxx. Členem statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx člen (xxxxxxx xxxxxxxxx) nebo na xxxxxxx dohody či xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dlužníkem tvoří xxxxxxx (§79 x. x. x.), a xxxxxxx neplatí, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx blízkou xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ jako xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 x. x.), xx stavu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxx ovládala xxxxxx fyzická xxxxx, xxxxxxxxx X. Z. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Jde x situaci xxxx xxxxxxxxxxxx s těmi, xxx něž zákonodárce x §22 xxxx. 2 x. z. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx blízkých x pro xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx. O xxx, xx užití označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních jednání xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxx XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, a.s., 2014, x. 125.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxx úkon) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxx společníkem, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 o. x. a §241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx uvedená x §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xx tudíž xxxxxxx.
43. Ad 2/ X §13 x. x. k.
Judikatura xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že x důvodům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx (xxxx např. xxx-xx x xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx je xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxx (xxxx. xx-xx xxxxxxx, xx podpis xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx uzavřela osoba xxxxxxxxx v duševní xxxxxx xxxx.). Xxxx. x xxxx např. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx. V xxxxxx xx vyjádření xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení dle §13 x. x. x. xx v xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) neplatnosti xx xxx plynout přímo x textu xxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo §241x xxxx. 6 o. x. x.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelův xxxxxx, xx xxxxxx obsažená x §13 x. x. x. by xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupenou jediným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastoupenými xxxx xxxxxxx společníkem. Xxxxxxxxx xxxxxx provádí článek 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2009/102/XX, xx dne 16.9.2009, x oblasti xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), který xxx xxxxx:
Xxxxxx 5
1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x společností, xx xxx xxxxx, xxxx xxx uvedeny x xxxxxx xxxx xxxxxxxx písemně.
2. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx běžné operace xxxxxxxx xx obvyklých xxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxx 5 Xxxxxxxxx xxxxxxxx: „... Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nebezpečím vyplývajícím x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu.“
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nahradila xx té xxxx xxxxxxx Dvanáctou směrnici Xxxx ze xxx 21.12.1989 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (89/667/XXX).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jedná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ustanovení §132 xxxx. 3 xxxx. xxx., a xx s xxxxxxxxx xx 1.6.1996.
48. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 370/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 15/1998 Xx., x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx požadavek na xxxxx smluv uzavřených xxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dále xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §132 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxx písemnou xxxxx a listina xxxxxx být podepsána xxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozdějšího zákona x. 370/2000 Xx. (xxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 3. xxxxxxxx xxxxxx 1998-2002 xxxx xxxx č. 476) [X xxxx 135 (§132)]:
„V zájmu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dodatečných xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx i xxx rámec požadavků Xxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx současným jménem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
50. Xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx písemnou xxxxx) xxx i zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) vyžaduje také xxxxxx xxxxxxx (legalizaci) xxxxxxx.
51. I s xxxxxxxxxxxx k věcnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxx xxxxxxxx x §13 x. x. x. xx xxxxxx (xxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) vzájemných (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx ovládaných stejnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx v §71 xx §91 z. x. x. (zabývajících xx podnikatelskými xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §13 z. x. x. nad xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal (xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx §71 xx §91 x. x. x.). Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx x §13 x. o. x. se xxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Dovolání xxx xxx potud xxxx xxxxxxx. Uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.) x z xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, uveřejněný xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxx dovolatel xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
53. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Ty v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobci, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (datovaného 26.3.2018); xxxx. §1 xxxx. 3 písm. x) x §2 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 254/2015 Sb., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxx §89x xxxxxxxxxx xxxx.