Právní xxxx
X. Přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračujícím, xxxxx dílčími útoky xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxxx včasného x xxxxxxx vyměření daně xxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxx nevedením xxxxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx by x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud je xxx správce xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pomůcek.
III. Xxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §98 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání, xxxxx podal obviněný X. X., xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 To 39/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 odst. 1 alinea 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Za tento xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx dne 15.1.2018, xx. xx. 1 X 43/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. 7 Xx 54/2018, xxx obviněnému xxxxxx podle §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2018, xx. zn. 1 X 43/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. 7 To 54/2018, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxx xxxxx I. xxxxxxxxx rozsudku) jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx jen „XXX“), x xxxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2014 xxxxx xxx neprováděl xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x záznamů x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 8 a §7x xxxx. 1 XXX xxx xxxx vedení xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, x ačkoliv si xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x §38x xxxx. 1 XXX a x §40 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „XXXX“), xxxxx do xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x příjmů fyzických xxxx, x xxxxxxx x touto povinností xx xxxxx xx 1.4.2015 ani xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 14.9.2015 doručené mu xxx 29.9.2015, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx vyhotovit x x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx jinde xxxxxxx xxxxxx tvrzení x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014. Xxxxxxxx xxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxx xxxx neposkytl xxxxxx pro xxxxxxx x včasné xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx daně xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §98, §139, §145 xxxx. 1 x §147 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „XX“), ve xxxx 7 605 Xx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX až xx xxxxxx 2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob za xxx 2014 xxxx xxxxxx. Dále byl xxxxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxx, xx x xxxx xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 x X. xxxxx neprováděl xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxx §100 zákona x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „XXXX“), a xxx nezajistil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §101 xxxx. 1 XXXX jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „XXX“) xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x XXX, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost (xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx), xxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx je xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro Olomoucký xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxx xxxxx. Byl tak xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x včasné xxxxxxxx daně, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX za xxxxxxxxx 20 měsíců (xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015) v xxxxxxx x §98 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §139 xxxx. 1, §145 xxxx. 1 x §147 XX podle xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zahájení podnikání x xxxxxxxxxx cukrárny xx XX xx xx června 2014 xx xxxxxx povinnost x DPH xx xxxxxx 2014 byla xxxxx, než jak xxxx xxxxxxxx správcem xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx prosince 2015 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxx 689 777 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 Xx 39/2019, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř.
5. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obviněný x xxxx, že xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx x předchozí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xx xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx povinnost xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohl (x nulové xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx. X xxxx odkázal xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 710/2015. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx znak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a řádného xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx, xx daňový subjekt xxxxx nevede xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx mělo xxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení xx xxxxxx soudu xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx x chybném xxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. X xxx souvisí x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx daně je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx níž x xxxxxxxx případech (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) může xxxxxxx xxx podle xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx a x obdobným předmětem xxxxxxxxx. Xxxxx vyměřená xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z takto xxxxxxxx xxxx, zvláště xxxxx ani nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty. Xxxxxx nijak xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx být xxx „xxxxxxx“. Nelze xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxx příjmy, xxx x výdaje xx xx vynaložené. Obviněný xxx přesvědčen, xx xxxxx nižších stupňů xxxx vycházet z xxxxxxxx výsledku hospodaření xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů.
8. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné platby xxxxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxx úmysl xxxxxxx xxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx), nebo xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxx literaturu x §254 xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx skutkové xxxx xx xxxxxx xxxxxx odkaz xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxx platný xxx účinný.
10. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
11. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
12. Xxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil námitkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx lze xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x provozovně xx XX již xxxxxxxxx xx xxxxxx 2014, xxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. K datu 12.12.2013 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH. Rozhodně xxx obviněný musel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovat x květnu 2014, xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x XX) již xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xx přesvědčen, xx x xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx obstojí xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx stupně, která xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 710/2015, xxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaku v xxxxxx ohrožení včasného x řádného vyměření xxxx xxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx x faktickému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx uplatnit ten xxxxx, že nevedením xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodnikal, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx majetkových práv xxxxxx nebo včasného x řádného xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.1.2011, sp. zn. 5 Xxx 1533/2010). Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx označit za xxxxx, která by xxxxx nepodnikala.
14. Státní xxxxxxxx nesouhlasil ani x xxxxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §254 odst. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustné x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx následek xx xxxxxx ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxx majetku xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedené v §254 xxxx. 1 xxxx 2 tr. xxxxxxxx, nikoli xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1, odst. 3 xx. zákoníku se x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx, bude xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx. Rozdíl xx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx přesného nevyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx. X povahy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx podle §254 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
15. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a kvantifikovat xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu x xxxxx hospodaření a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx x tomu byl xxxxx zákona povinen. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx, xx je přijímáno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přejímat xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx není možné xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx úmyslný xxxxxxx xxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx vyžádal x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx podnikání obdobných xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podnikání, jako xxx obviněný. Xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevedl xxxxxxx požadovanou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx znemožnil zjištění, xxxxxxxxxxx x uspořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx důvod xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx, xxxxx xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx orgán; xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx známa x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx namítnuta. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xx xxxx xx také xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., ve xxxxxxxxxxx xxx xxx xx mysli spíše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx předcházejícím xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř.
b) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx XXXx. X. X., což xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxx námitku opodstatněnou x podrobně vyložil, xxxx tak xxxxxx.
x) X dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x.
22. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx skutek, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu [x výhradou výše xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x.], neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx za důvodné, xxx xxxx vyloženo xxxx, x xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním x xxxxxxx x x xxxxxx v xxxxxxxx uvedených, jakož x řízení jim xxxxxxxxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx kontrole, xx xx x xxxx xxxxx zákona xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo včasné x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x způsobí xxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složitou, xxxxx xxxxxxxx více xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x §254 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xx třech xxxxxx, z nichž x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinen. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kladena xx xxxx druhá varianta, xx. ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 (xxx bodem X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x dále xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 (xxx bodem XX. x celkem 20 xxxxxxx částech). X xxxxx období xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nevedl a xxx nezajistil řádné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušnému xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014, xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2014 do 31.12.2015.
1. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, tj. i xx xxxxxx xx xxxxxx 2014, xxx xxxxx nefungovala jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obviněný provozoval x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx prováděl xxxxxxx, z xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx kontrole, v xxxx xxxxxxxxx od xxxxxx 2014. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zajištění účetních xxxxxxx xxxxxxxxxx (vyslechl xxxxxx X. X. x H. X.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví, xx xx xx xxxxxxxx příslušná zákonná xxxxxxxxxx. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx v provozovně xxxxxxxx xx XX xx června 2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí z xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2014 nulová, xxx výslovně xxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxx bodem XX. výroku x xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx korigoval x xxx xxxxx, xx xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx období xx xxxxxx 2014 do xxxxxxxx 2015, nikoli x tu za xxxxxx 2014 (x xx právě s xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx června 2014). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu kladeného xxxxxxxxxx za vinu xxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxx a xxxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, x xxxxx závěrům xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx směru dospěl. Xxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx považoval nevedení xxxxxx evidence x xxxxxxx x příjmech x xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x v xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Do xxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx i x xxxxxx, xxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň, x xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření (viz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v období xx června 2014 xx prosince 2015, xxxxxx x v xxxxxx 2014).
27. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx 2014, x proto xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxx podmínek) xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx x x souhrnu, xxxx se xxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx škody) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx řady xxxxxxx xxxxx. I x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí pod x. 41/2016 Sb. xxxx. tr. X xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, ač x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xx nerespektování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx mnohem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představuje jediný xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x znak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádného a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx dobu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tomu xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 x xxxxxx 2 xx 3, xxxx. x §254 odst. 2 tr. zákoníku). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxx xx xxxxx zahrnout celé xxxxxx, kdy trval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené zákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy x jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxx x ohrožovacímu následku (xxx k xxxx xxxx).
29. Dále ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba dát xxxxxxxxxx za pravdu, xx xx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x odůvodnění, xxxx chybně xxxxxxxx xx §40 odst. 3 ZSDP, ač xxxxxxx xxxxxx předpis xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx x xxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 280/2009 Xx.), xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1. 1. 2011 – xxx §265 xxx 1. x §266 XX. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx popisu skutku, xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 XXXX, xxxxxxxx §136 XX (xxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx termínech xxxxxx xxxxxxxx).
30. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x období, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx. xx xxxx xxxxxx, nemohl způsobit xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
31. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x takovými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x určitých pasážích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek dopustit x tím, že xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu a xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.72015, sp. xx. 5 Xxx 710/2015). Xxxxxxx to xxxx xxxxxx x xxx podnikatele – xxxxxxxx xxxxx. Dále xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx č. 15/2009 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. vystavováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx pak xxxxxxx xxxx xxxxx x rozsáhlém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxxx xxxxxxxx pomůcek, xxxx objektivně xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účetní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 ZDP xxxxxxx x výpočtem základu xxxx x příjmů, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x naznačeném směru xxxx xxxxx jakkoliv xx xxxxxxxxxx od xxx xxxxxxxxx judikatury, xxxxxx xx třeba xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxx, pro které xxxxxxx správce daně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pomůcek, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněnému xxx xxxxx za xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx neplnil xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohrožoval xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx fyzických osob xxxx xxxx sledované xxxxxx xxxx 2014, xxxxxxxx jsou xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprovozoval svou xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zjednodušeně xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. X xxx skutkovém xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx byla v xxxxxxx až xx xxxxxx 2014, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx připravovat její xxxxxxxx, nepochybně s xxx souvisely i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jedním x xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx určuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x v celkovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dostat xx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmy), xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx (xxx §38x xxxx. 1 ZDP). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se pak xxxxxxxxx obdobně jako xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz §38n xxxx. 2 ZDP). X podobném xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (nezohledňují xxx xxxxxxx řešení případu xxx. nadměrného xxxxxxx xx xxxxxx §105 XXXX). Lze tak xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx celou dobu, xx kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 zákona č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (viz xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx x DPH xx sledovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxxxxxx řádné x xxxxxx vyměření daně.
33. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jakýkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Lze xxx xxxxxxxxx se státním xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 1533/2010, x xxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě nenastala. X xxxxxxx kauze xxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx xxxxxxxx nevedl xxxxxxxxxx, resp. nepředal xxxxxxx doklady svému xxxxxxxx, vůbec nepodnikala, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxxx daňovou povinnost xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx spojené.
34. Ze xxxxx rozvedených důvodů xx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a zjednodušující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx usnesení, čímž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxx pochopitelně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x určitém xxxxxx podniká, xxxx xxxxxx nějaká xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx neúspěšné, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx daň z xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx odpočet, xxxxx xx jako xxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – viz §105 XXXX). Jak xx xxxx xxxxxx xxxx, (xxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx podnikatel nevede xxxxx účetnictví xxx, xxx na jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x níž ani xxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx xxxxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx deliktem, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx, xxx v xxxxxxxx jednání tam xxxxxxxxx došlo x xxxxxx, např. x xxx smyslu, xx xx xxx již xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx x nebyla xxx xxxxx uhrazena, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx včasné x xxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“.
36. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, soudy xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečně x xxxx xxxxxxxx povinností x XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §98 odst. 3 xxxx. x) XX, xx. xxxxxxxxxx srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx lze xxxxxx x x závěru x výši škody, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zdůraznil xxxxxx xxxx aspekty, xx xxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xx soud xxxxxxx stupně provedl xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx.
37. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx znak objektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, musí xxx vždy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tedy bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x.), xxxxxx xxxx možno xx určit xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx činné x trestním řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zabývat x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 53/1958, x. 3/1960, x. 11/1967, x. 56/1981, x. 32/1995, x. 39/2008, x. 3/2013, x. 26/2014, x. 39/2015 x x. 16/2017 Xx. xxxx. xx.).
38. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx nižších xxxxxx (xxxxx se státním xxxxxxxxx) xxxxxxxxx význam xxxxxxxx upravených daňovým xxxxx xxx určení xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některou xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §135 x xxxx. XX), x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §145 xxxx. 1 XX). Jestliže x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, správce xxxx stanoví xxx xxxxx pomůcek, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xx x xxx součinnosti x daňovým xxxxxxxxx (xxx x tomu §98 xxxx. 1 XX xx xxxxxxxxxx x §145 xxxx. 1 DŘ), xxxxxx xxxx přihlížet i xx zjištěným okolnostem, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§98 odst. 2 XX). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx §98 xxxx. 3 XX xxxxxx x) důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, x) podaná xxxxxxxxxx, x) porovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxx xxxxxxxx povinností, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx získané xxx xxxxxx xxxx. Xxx z tohoto xxxxx je zřejmé, xx takové vyměření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nelze x xxx xxxxxxxx z xxxxxx vyměření. Xx xxxx tak již xxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx to xxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), a to xxx za situace, xx xx soud xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (daňovým) spisem xxxxx §213 xxxx. 1, 2 tr. x.
39. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x daňovému xxxx x xxxxx xxxxxxxx §98 DŘ xxxxxxx: „Xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx daň x případě, že xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx břemeno, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx. Pokud taková xxxxxxx nastane, je xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx pomůcek, xxxxx disponuje, nebo xxxxx si sám xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx závislý xx xxxxxxxx součinnosti (xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx subjektu, xxx však nevylučuje, xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx případné pomůcky.“ X tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx instrumentu. Podle xxxxxxxxx k daňovému xxxx (XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, s. 390 a 391) xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx, xxx nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dokazováním (xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx přesným, x xxxxx hlavním xxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx smyslem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, zatímco xxxxxxx pomůcek xx xxxxxxxxx se přiblížit xxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx místě xxx xxxxxxxx (xxxxxx, x. 393) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vhodného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dokazování, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k §98 XX (xxxx. XXXXXXXXX, X., GROSSOVÁ, X. Daňový xxx x komentářem a xxxxxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Leges, 2015; XXXX, X. x xxx. Xxxxxx xxx: xxxxxxxx. XX. xxx, §125 xx 266. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2011, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI). Xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o kvalifikovaný xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxx přesné jsou xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vstupních xxxxx, xxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx apod., jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx.).
41. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxx specificky x xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx (ve xxxxxx §92 XX). Xxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx x xxxx i xxxxx (viz x xxxx LICHNOVSKÝ, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2016, x. 393) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x tomu i xxxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxx) x xx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15. 5. 2012, x. x. 2 Xxx 8/2012-25 („Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nelze využít xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k co xxxxxxxxxxxxxx přiblížení xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.“), xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2004, č. x. 2 Xxx 25/2003-88 („Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx buď zcela xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx pomůcek. Xxxx xxxxxxxxx, xxx základ xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“); x poslední doby xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2018, x. x. 10 Xxx 371/2017-69 (xxx xxxxxxx xxxx XXX.X.6., xxxx 64. xx 68.), xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2018, x. x. 10 Afs 372/2017-89 (viz xxxxxxx xxxx XXX.X.6., xxxx 60. xx 64.). Xx však xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získané od xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx jinak nejsou xxxxxxxxxxx (xxxx. při xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxx účetnictví), jak x xxx ostatně xxxxxxxx počítá i §98 odst. 3 xxxx. x) XX, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx vypočtenými xxxxxxxxx xxxx x důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x tomu xxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 125. 2005, č. x. 2 Afs 190/2004-56, xx dne 2.4.2014, x. j. 1 Xxx 20/2014-40, xx xx xxx 27.2.2019, x. j. 6 Xxx 270/2018-22 (xxxxxx x BAXA, X. x xxx. Daňový xxx: xxxxxxxx. XX. xxx, §125 xx 266. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2011).
42. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx (xxx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x 3 XX), od xxxxx xx xxxxxx též xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx povinností je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx je (xxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhledat x xxxxxxxxx x xxxx důkazní xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x trestných xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x též xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx odlišný – xx xxx podle §1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nejzávažnějšími xxxxxx (xxxx kriminalitou). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx k upevňování xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x výchově xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x společnosti. Xxx x xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, x xxxx odpovídají x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů. Xxx trestní řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (viz xxxxxxx §2 xx. ř., xx. 36 a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx §5 XX), jakkoliv xxxxxx mohou xxx xxx xxxxxx ovládána xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, rychlosti xxxx.), xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odlišné xx xxxxxxxx řízení, xxx xx právě xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty x xxxxxx xxxxxxxx povinnostmi), xxxxxx postup v xxxxxxxx řízení, ovládaném xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx neviny x zásadou xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx lze dospět x xxxxxx x xxxxxxxxx stavu, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (ve smyslu §2 odst. 5 xx. ř.), jen xx základě dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxx zákony, xxxxxx xxx. volného hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Proto xxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realitě, xxxx xx xxxx například x xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx znaku xxxxx, xxxxxxxx spolehlivě, xxxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx slovy xxxxxx „bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
43. X xxxxx xxxxxxx však soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nastavení xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kvalifikovaného odhadu xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx XXX podle xxxxxxx, x sice xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX. Xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní odpovědnost, xxxxxxx xx šlo xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x trestním řízení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxx toho xx bylo možno xxxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxx byly oprávněny xxxxxxxxxx obdobně jako xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxx pomůcek) vytknout, xx xxxxxxxx metodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx takovém způsobu xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxx (za předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pomůcek, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx správně hodnoceny x xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, č. x. 10 Xxx 371/2017-69, x ze dne 16.8.2018, č. x. 10 Afs 372/2017-89, xx které je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxx stanovení xxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx muselo xxxx xxx x xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx trestný čin xx poněkud xxxxx xxxxxxxxxxx (zpravidla se xxxxx, xx xxx xxxxxxx o zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x tvrzené xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [v xxxxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx větší xxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, zaviněn xxxxxxx, zatímco v xxxxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx spatřována xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx toho xx xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xx škodu, škoda x xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. zákoníku může xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx daň (xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
46. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších stupňů xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx. K xxxxxx x xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx) totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxx pomůcek ve xxxxxx §98 XX. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odhadem xxxxxxx xxxx a slouží x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o naplnění xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, jakým xx xxxxxxxxx škoda. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. zákoníku, podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 To 39/2019, xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018, a současně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Okresnímu xxxxx x Prostějově xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx nižších xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xx, xx ji xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souladným x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxx minimální) xxxx neodvedené daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx in dubio xxx reo) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx nevedl x xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxx prokázána). Podobně xxxx xxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.