Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxxx xxxxx pokračujícím, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. K xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření daně xxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxx nevedením xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, xxx by x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanovovat výši xxxxxx povinnosti za xxxxxxx daňových xxxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx stanovit podle xxxxxxx xx xxxxxx §98 odst. 1, 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. H., podle §265x xxxx. 1 xx. ř. v xxxxx rozsahu zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 Xx 39/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Okresnímu xxxxx v Prostějově, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx x xxxx xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2018, xx. xx. 1 X 43/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. 7 Xx 54/2018, xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 15.1.2018, xx. xx. 1 X 43/2017, xxxxx xxxxx právní moci xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. 7 Xx 54/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
2. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxx bodem I. xxxxxxxxx xxxxxxxx) jako xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx provozující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „ZDP“), x xxxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2014 xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 8 x §7x xxxx. 1 ZDP xxx její xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §38x xxxx. 1 XXX x x §40 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období daňové xxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx, x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 1.4.2015 ani později, x to xxx xx výzvě xxxxxxx xxxx ze xxx 14.9.2015 doručené xx xxx 29.9.2015, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx vyhotovit x x Xxxxxxxxxx úřadu xxx Olomoucký xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2014. Obviněný xxx byl xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxx vyměření xxxx, x xxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx uvedené zdaňovací xxxxxx x xxxxxxx x §98, §139, §145 odst. 1 x §147 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“), ve xxxx 7 605 Xx. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 xxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx vinným tím, xx x době xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 x X. xxxxx neprováděl xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „XXXX“), a xxx nezajistil xxxx xxxxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §101 odst. 1 XXXX xxxx plátce xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „XXX“) do 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx k XXX x nepodával xx xxx x Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx x P., ani xxxxx. Byl xxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému XXX xx xxxxxxxxx 20 xxxxxx (xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015) x xxxxxxx s §98 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §139 xxxx. 1, §145 xxxx. 1 x §147 XX xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x toho, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX až xx xxxxxx 2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx x XXX za xxxxxx 2014 byla xxxxx, než jak xxxx xxxxxxxx správcem xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx od června 2014 xx prosince 2015 však xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx v xxxxxxx xxxx 689 777 Xx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxx obviněný odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 14.2.2019, sp. xx. 9 To 39/2019, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Obviněný X. X. podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř.
5. Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx obviněný x xxxx, že xxx xxx podle xxxx xxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Tuto xxxxxxx obviněný uplatnil xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx spatřoval důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, a xxxx xxxxxx povinnost xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx daňové xxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně. X xxxx xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 15.7.2015, sp. xx. 5 Xxx 710/2015. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jen xxx, xx daňový xxxxxxx xxxxx nevede xxxxxxxxxx. Xxxxx by tomu xxx mělo být, xxxxxxxxxxx by nevkládal xxxxxx další podmínku xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
7. Jiné nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxx výši daně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx souvisí x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravomocí, xxxx níž v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx nesoučinnost xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx daň xxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx x odhadu xxxx xxxx xxxxx srovnání x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, zvláště xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx vyšší xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx „plusová“. Nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx podnikal, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx jednáním xxx znak xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx zjištění přesné xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xx. zákoníku. Xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění x xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxx pachatele, tj. xxx xxx úmysl xxxxxxx xxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx), xxxx zda xxx řádně nevedl xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx také na xxxxxxxx literaturu x §254 xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xx skutkové xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx se xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxx xxx účinný.
10. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx krajského soudu x aby xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Ten xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sice x xxxxxx výhradou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x námitky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx XX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mnohem širším xxxxxx. X xxxx 12.12.2013 xx xxxxxxxx xxxxxx registrovat xxxx xxxxxx XXX. Rozhodně xxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovat x květnu 2014, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 2014 minimálně x xxxxx xxxxxxxxxx (x XX) již xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provozu.
13. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx obstojí právní xxxxxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 710/2015, podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti včas x řádně vyměřit xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx následek xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a příslušný xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, a xx i xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x faktickému výkonu xxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ten xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2011, sp. zn. 5 Tdo 1533/2010). Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxx xxxxxx posouzení přípustné x x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx i x vlastní xxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takových xxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx se x případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku. Xxxxxx xx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx úmysl pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx plateb, naopak xx škodě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinných xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Z povahy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
15. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x vině xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx nevedl xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, xx x tomu byl xxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxxx by mělo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxx výše způsobené xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestných xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxx že výsledky xxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxx xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx závěr x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx.
16. Xxxxxx zástupce xx přesvědčen, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, okresní xxxx sám provedl xxxxxxxxxx v tom xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxx x xxx. vyhledávací xxxx spisu xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx obviněný. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx daňových povinností xxxxxxxxxx byla v xxxxx případě způsobena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxx znemožnil xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a uspořádání xxxxxxxxxxxxx výsledku svého xxxxxxxxx.
17. Vzhledem xx xxxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx, a zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx důvod xx smyslu §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namítnuta. Xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b odst. 1 písm. g) xx. x. je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Na xxxx je také xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) a g) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxx měl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. l) xx. ř. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx předcházejícím dány xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxx mělo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podrobně xxxxxxx, xxxx tak xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jelikož xxx xxxxxxxxxx, xx skutek, xxxx byl uznán xxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxx výše xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx vyloženo xxxx, x xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx, xx je x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx včasné x xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx více xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jednání xx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x nichž x daném xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx, a to xxxxxxxxx nevedení jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx k xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx alternativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx varianta, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx, x xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 2014 (xxx xxxxx X. xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 (pod xxxxx XX. v celkem 20 xxxxxxx částech). X xxxxx období xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevedl x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svého účetnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014, xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.5.2014 xx 31.12.2015.
1. X objektivní stránce xxxxxxxxx xxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx měl ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxx xx xxxxxx 2014, xxx xxxxx nefungovala xxx xxxxxxx provozovaná xxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx x plném xxxxxx xxxxxxxx, tedy prováděl xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady sloužící x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, x xxxx minimálně xx xxxxxx 2014. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účetních xxxxxxx xxxxxxxxxx (vyslechl xxxxxx X. Č. x X. X.), xxxxx xxxxxx doklady xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx soud prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví, xx mu xx xxxxxxxx příslušná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na XX xx xxxxxx 2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx svého rozsudku. Xxxx prvního stupně xxxx xxx bodem XX. výroku o xxxx xxxxxxxx x xxxx vyměřené správcem xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx pomůcek, xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxx za „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ jen xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx období od xxxxxx 2014 do xxxxxxxx 2015, xxxxxx x xx za xxxxxx 2014 (a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2014). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx řádné x xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x xxxxxx xx xxxxxx 2014 do xxxxxxxx 2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Předně xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx nevedení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx x x xxxxxx, kdy podle xxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx daň, x xxx xxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, měl xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx x x xxxxxx, xxx podle xxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxx ale xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx včasného a xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015, xxxxxx x v xxxxxx 2014).
27. Vysvětlení xxxx xxxxx prvního xxxxxx neposkytuje xxx xxxxx pasáž odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednáním xxx v xxxxxx 2014, a xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 3 xx. zákoníku. X této xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §116 xx. zákoníku (xx xxxxxxx dalších podmínek) xxxx xxx xxx xxxxx, pokud každý xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx x x xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx všech útoků. X xxxxx případě xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, přesto xxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx. X x tom xxx xxxxxxxxx vnitřní rozpor.
28. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x zjevně nesprávnou. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxx se x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x rozhodnutí xxx x. 41/2016 Xx. xxxx. xx. X xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx nevedení účetních xxxx, zápisů nebo xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx její xxxxxxxxx), xxx xxxxxx spíše x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx trvá xx xxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x znak xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxxx daně (xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx jiného), xxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx trvá xxxxxxxxxxx xxxx (dlužno xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tomu xx x případě dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsažených v §254 odst. 1 x xxxxxx 2 xx 3, xxxx. x §254 odst. 2 xx. zákoníku). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx – xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx skutek, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx stav způsobený xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxx knihy, xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu x xxxxx hospodaření x xxxxxxx nebo x jejich xxxxxxxx, xxxxx to vedlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx).
29. Dále xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx v odůvodnění, xxxx chybně odkazuje xx §40 xxxx. 3 XXXX, ač xxxxxxx xxxxxx předpis xxx x xxxxxxxx xxxx xxx zrušen, xxxxx xxx platný x xxx účinný, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 280/2009 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. 1. 2011 – xxx §265 xxx 1. x §266 XX. Jde xxxxx xxxxxx spíše o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dovozována z §40 odst. 3 XXXX, xxxxxxxx §136 XX (xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
30. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x období, xxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx byla xxxxxx, nemohl způsobit xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spočívající v xxx, že by xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
31. X tomu Nejvyšší xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x určitých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx lze xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx podmínek dopustit x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nevede xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx období nedochází x faktickému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uvedeného druhu xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.72015, sp. xx. 5 Tdo 710/2015). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx i xxx podnikatele – xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx x xxxx xxxxx připomenout xxxxxxxxxx xxx x. 15/2009 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx nucen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovit výši xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx účetnictví za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dokazováním x trestním řízení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx machinace x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 ZDP xxxxxxx x xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx, x tím ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx zcela zjevně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro které xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pomůcek, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových subjektů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž obviněnému xxx klást xx xxxx xxxx období, xx xxxxx neplnil xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx. Xx xxxxx xxx připomenout, že xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x části xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byla x xxxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zjednodušeně učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx skutkovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx až od xxxxxx 2014, je xxxxxx, xx obviněný xxxxx připravovat její xxxxxxxx, nepochybně x xxx souvisely x xxxx výdaje, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxx dostat do xxxxxx (xx. xxxxxx xx převyšovaly xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx (viz §38n xxxx. 1 XXX). Xxx správě xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §38n xxxx. 2 XXX). X xxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx týkají xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řešení xxxxxxx xxx. nadměrného odpočtu xx xxxxxx §105 XXXX). Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx celou xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxx xxxxx účetnictví xxxxxxx, úplné, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přehledné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (viz xxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx předpisu), takže xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně z xxxxxx x DPH xx xxxxxxxxxxx obdobích xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx řádné x xxxxxx vyměření xxxx.
33. X xxxxxxxxxx směru xxxxx xxxx jakýkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xx xx dosavadní ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 1533/2010, x němž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx situace, xxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx. X xxxxxxx kauze xxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx jednatel nevedl xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx doklady xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nepodnikala, x proto xx xxxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxx neměla, xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx spojené.
34. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x zjednodušující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx podniká, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx daň z xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx vzniknout xxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx §105 ZDPH). Jak xx bylo xxxxxx xxxx, (xxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a řádného xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx mohlo dojít x xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx poruchovým, xxx jeho naplnění xxxxxxx xxxxxxxx řádného x včasného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx, aby x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxx. x xxx smyslu, že xx xxx již xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx a nebyla xxx státu xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx včasné x xxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxx §254 xxxx. 3 xx. zákoníku
35. Xxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo dokonce „xxxxxxxx“.
36. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x DPH za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x za xxxxxxx postupu podle §98 xxxx. 3 xxxx. x) DŘ, xx. porovnáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxx xxxxxxxx povinností. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxx škody, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx dani xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výší xxxxx x xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx soudy xxxxxxx stupňů nekladly xxxxxx důraz, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxx dokazování důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. X takovými závěry xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx škoda xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x.), xxxxxx není xxxxx xx určit xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxx zabývat x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (z publikovaných xxxxxxxxxx xxx například xxxxxxxxxx pod x. 53/1958, č. 3/1960, x. 11/1967, x. 56/1981, x. 32/1995, x. 39/2008, x. 3/2013, x. 26/2014, x. 39/2015 x x. 16/2017 Xx. xxxx. xx.).
38. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx nižších xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uváděných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx podat řádné xxxxxx xxxxxxx (viz §135 x násl. XX), x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz §145 xxxx. 1 XX). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dispozici xxxx xxxxx si xxxxxxx, x xx x bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem (xxx x xxxx §98 xxxx. 1 XX xx spojitosti x §145 xxxx. 1 DŘ), přitom xxxx přihlížet i xx zjištěným xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§98 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxx se xxx xxxxx §98 xxxx. 3 XX xxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx vysvětlení, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx daňových povinností, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx daní. Xxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jejím správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxx v xxx xxxxxxxx x xxxxxx vyměření. Xx xxxx xxx již xxx z procedurálních xxxxxx, xxxxx xx xxxx využity x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontradiktorním xxxxxxxx x xxxxxxx x trestním řádem, xxxxxxx poznatky xxxxxxx xxxx, platí xx xxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx xxx za xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §213 odst. 1, 2 xx. x.
39. Již důvodová xxxxxx x daňovému xxxx v xxxxx xxxxxxxx §98 XX xxxxxxx: „Xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daň x případě, xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx, xx. neunese xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož je xxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx xx xxxxx připomenout i xxxxxx podávaný x xxxxxxx literatuře k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (LICHNOVSKÝ, X., XXXXXXXX, X. a xxx. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, s. 390 x 391) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx daň xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxx pro daňový xxxxxxx). Jediným xxxxxxx, x tudíž hlavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i pro xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skutečnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx se přiblížit xxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tam, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx dokazováním. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx, x. 393) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxx pomůckách xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx či xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxxxx srovnatelného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dokazování, ale xxxxx xxxxxxx, lze xxxxx x v xxxxxxx komentářích k §98 XX (xxxx. XXXXXXXXX, L., GROSSOVÁ, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015; XXXX, J. a xxx. Xxxxxx řád: xxxxxxxx. XX. xxx, §125 xx 266. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2011, xxxxx xxxx též xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX). Xxxx x nich xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx o kvalifikovaný xxxxx, který je xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx na relevanci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx apod., jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx.).
41. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx její xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx smyslu §92 XX). Jakkoliv xxxx odborné xxxxxxxxxx x snad i xxxxx (viz k xxxx LICHNOVSKÝ, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 393) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx, x sice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx zamýšlen (viz x xxxx x xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxx) x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zapovídán xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15. 5. 2012, x. j. 2 Xxx 8/2012-25 („Xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňové povinnosti.“), xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2004, x. x. 2 Afs 25/2003-88 („Správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx buď zcela xxxxxxxxxxx, nebo zcela xxxxx pomůcek. Xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx byl zjištěn xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“); x poslední doby xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.7.2018, x. x. 10 Xxx 371/2017-69 (xxx xxxxxxx xxxx XXX.X.6., body 64. xx 68.), xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.8.2018, x. x. 10 Afs 372/2017-89 (xxx xxxxxxx xxxx III.C.6., xxxx 60. až 64.). Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu, x xxxxx jinak nejsou xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), jak x tím ostatně xxxxxxxx xxxxxx i §98 odst. 3 xxxx. x) XX, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx vypočtenými pomůckami xxxx x důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx k xxxx xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 125. 2005, x. x. 2 Afs 190/2004-56, xx xxx 2.4.2014, x. j. 1 Xxx 20/2014-40, xx xx dne 27.2.2019, x. j. 6 Xxx 270/2018-22 (xxxxxx x BAXA, X. x xxx. Daňový xxx: xxxxxxxx. XX. xxx, §125 xx 266. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2011).
42. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx x vybrat xx (xxx xxxxxxx x §1 odst. 2 x 3 XX), xx xxxxx xx odvíjí též xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx nesoučinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx je (xxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx daně vyhledat x zohlednit x xxxx důkazní prostředky). Xxxxxxx xxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x trestných xxxxxx daňových xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a též xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx – xx xxx xxxxx §1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx potrestání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nejzávažnějšími xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x upevňování xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i čestného xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxx o právo xxxxxxx, xx. xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x prostředky, které xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sledovaných xxxx. Xxx xxxxxxx řízení xxxxx jiné základní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §2 xx. x., xx. 36 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx §5 DŘ), xxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxx řízení ovládána xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zdrženlivosti x xxxxxxxxxxxx, rychlosti apod.), xxxxx mají xxxxxx xx xxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xx právě xxxx xxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx x pomůcek x xxxxxxxx tuto povinnost xxxxxxx jakýmsi kvalifikovaným xxxxxxx (třeba x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx daňovými xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ovládaném xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x zásadou tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx dospět x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxx. volného xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. Proto xxx xxxx xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx k xxxxxx x xxxx obviněného xxx na xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaných xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx například x případě stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x ohledně xxxxx xxxxx, prokázat spolehlivě, xxxxxxxx, x praktickou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
43. X xxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx principů, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx vycházely x xxxxxxx kvalifikovaného xxxxxx xxxxxxx daně, který xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx základě porovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx podle §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX. Xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daňového subjektu, xxxxx xxxxxx postačovat xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako okolnosti xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, jako xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxx toho xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx. xx správním xxxxxx x správnosti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnily, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx podmínkami a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx, x nikoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx musely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolených xxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx správně xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx, k čemuž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x instruktivně xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx například x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.7.2018, x. j. 10 Xxx 371/2017-69, x xx xxx 16.8.2018, č. j. 10 Afs 372/2017-89, xx xxxxx je xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxx stanovení xxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
45. Neobstojí xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx čin zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xx poněkud xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxx). Xxxxxx úvahy totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx této skutkové xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx spatřována v xxxxxxxxxx dani [x xxxxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx musel xxx xxxxxxx větší rozsah, xxxx může xxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx ohrožení včasného x řádného vyměření xxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) tr. zákoníku]. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §240 tr. xxxxxxxx vázáno xx xxxxxx, x nikoli xx xxxxx, škoda x případě xxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxxxx xxxxx, než xx neodvedená xxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxx např. x xxx, že xx xxxxx xxx o xxxxxxx náklady xx xxxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
46. X výše xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a jmění (xxxxxxx xxx v xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx vycházet z xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx pomůcek xx xxxxxx §98 DŘ. Xxxxxxx xxxxxx, která xx vlastně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Xxxxxxxx x xxxx, že Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 14.2.2019, sp. xx. 9 Xx 39/2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Prostějově xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018, a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
48. X dalším xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výší způsobené xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx řádem xxx, xxx o xxxx xxxx nebyly důvodné xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (alespoň xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx vztahujícími xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx dozorový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x budou xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx) xxxxxxxx xxxx případ jako xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx bude, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěná (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx hranice škody xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx x §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.