Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a nikoli xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxxx včasného a xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku, xxx by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x faktickému xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxx podle §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §98 odst. 1, 3 zákona x. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H., podle §265x odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.2.2019, sp. xx. 9 Xx 39/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. zn. 1 X 39/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 T 39/2018, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Za tento xxxxxx a dále xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 15.1.2018, xx. xx. 1 X 43/2017, který xxxxx právní moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. 7 Xx 54/2018, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx odnětí svobody x trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle svých xxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx zrušil celý xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 15.1.2018, xx. zn. 1 X 43/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. 7 Xx 54/2018, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx výrok, pokud xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
2. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. Xxxxxx (xxx bodem X. xxxxxxxxx rozsudku) xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XXX“), x xxxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2014 xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 8 x §7x xxxx. 1 ZDP xxx její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx si xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x xxxx. 1 XXX a z §40 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx jen „ZSDP“), xxxxx xx xxx xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx období daňové xxxxxxx x xxxx x příjmů fyzických xxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 1.4.2015 ani xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx správce xxxx xx dne 14.9.2015 xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, záměrně xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx vyhotovit a x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Olomoucký xxxx, xxxxxx pracoviště x X., či xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací období xxxx 2014. Obviněný xxx byl srozuměn x tím, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x včasné xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx daňovému subjektu (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §98, §139, §145 odst. 1 x §147 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „XX“), xx xxxx 7 605 Xx. Xxxxxx x xxxxxxx xx faktické xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx tím, xx x xxxx xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 v X. xxxxx xxxxxxxxxx vedení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx ve xxxxxxx xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x §101 odst. 1 XXXX jako plátce xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx jen „XXX“) xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x DPH, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost (pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx vyhotovovat daňová xxxxxxxx x DPH x xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxx xxxxx. Xxx tak xxxxxxxx x xxx, xx správci xxxx xxxxxxxxxxxx doklad xxx xxxxxxx a včasné xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxx vyměřil obviněnému XXX xx xxxxxxxxx 20 xxxxxx (xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015) x xxxxxxx x §98 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §139 xxxx. 1, §145 xxxx. 1 a §147 XX podle xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx xx června 2014 xx daňová xxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx 2014 xxxx xxxxx, xxx jak xxxx vyměřena xxxxxxxx xxxx. Za následující xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015 však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezaplacením XXX (xxxxxxxx xxxxx pomůcek) xxxxx v xxxxxxx xxxx 689 777 Xx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením ze xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 Xx 39/2019, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a g) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx obviněný z xxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x vykonávání xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxx lze mít xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. V. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx rozvedl, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce.
6. Xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxxxxx xx vztahu xx zdaňovacím xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevykonával xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx daňová xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhou xxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx neohrozil x ani xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx daňové xxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx. X tomu odkázal xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, sp. xx. 5 Xxx 710/2015. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx znak xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a řádného xxxxxxxx xxxx měl xxx naplněn xxxxxxxxxxx xx xxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nevede xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podmínku xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
7. Xxxx nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, která xxxx vyměřena podle xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výši daně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx souvisí i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx České republice. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx speciální xxxxxxxxx, xxxx níž x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) může xxxxxxx xxx podle xxx. xxxxxxx. Správce daně xxxxxx daň pomocí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odhadu výše xxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyměřená xxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel byl xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, zvláště xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zkoumáno, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx příjmy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx nemusela xxx xxx „xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx musel xxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podnikal, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmy, ale x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Obviněný xxx přesvědčen, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx znak značné xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxx subjektů, a xxxxxx xxxxxxxxxx, dovodily xxxxx xxxxxxx stupňů.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx zjištění přesné xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xx skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx k xxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx), xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx literaturu x §254 xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx upozornil, xx xx xxxxxxxx xxxx xx chybně xxxxxx xxxxx na xxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx v době, xxx xx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
10. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti samosoudce XXXx. X. X. Xxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikal x xxxxxxxxxx xx XX již xxxxxxxxx xx xxxxxx 2014, xxx xxxxx ztotožňovat x vlastním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx 12.12.2013 se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx DPH. Rozhodně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2014, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxxx x jedné provozovně (x XY) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x kontextu xxxxxx skutkových zjištění xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.7.2015, xx. zn. 5 Xxx 710/2015, xxxxx xxxxx x přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx včas x řádně xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x příslušný xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx úsilím xxx x obviněného xxxxxxx výši xxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, a xx i za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, která je xxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx nebo včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2011, sp. xx. 5 Xxx 1533/2010). Xxxxxxxxxx totiž rozhodně xxxxx označit xx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx být toto xxxxxx posouzení xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. To xxx xxxxxxx x x xxxxxxx formulace §254 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, nikoli xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spáchání takových xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 3 xx. zákoníku se x xxxxxxxxx, xxx xx shledáno xxxxxxxx xxxxxxxx a řádného xxxxxxxx daně, bude xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxxx uvedených v §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činu xxxxx §254 xx. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nevedl účetní xxxxx, xxxxxx nebo xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nebo k xxxxxx kontrole, xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx povinen. Xxxxxx by xxxx x xxxxxx rovině xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx, xx je přijímáno x případech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxx že výsledky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, byť jsou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatřené xxxxxx xxxx podstatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního řízení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přejímat xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx.
16. Státní xxxxxxxx xx přesvědčen, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx neučinil svůj xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx výhradně xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyměřil xxxx xxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podnikání, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevedl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx, xxxxx xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx orgán; tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx dovolání, xxx v původním xxxxxx xxxxx a xxxxxx jím před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Na xxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxx měl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (odvolání), xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx rozsudku uvedenému x §265a odst. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx předcházejícím xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
x) X xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
21. Xxxxxxxx soud xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci rozhodoval xxxxxxxxx orgán, xx. xxxxxxxxxx XXXx. X. X., což mělo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx.
x) X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu [x výhradou xxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx z námitek xxxxxxxxxx za důvodné, xxx bude xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx uvedených, xxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx.
23. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 alinea 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx je x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx činem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx ve třech xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kladena xx xxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění, xx k tomu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následků byla xxxxxxxxxx kladena za xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2014 (xxx xxxxx I. xxxxxxxx věty rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací období xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 (xxx xxxxx XX. v xxxxxx 20 dílčích xxxxxxx). X daném xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx nezajistil xxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví x příslušnému správci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2014, jednak x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xx 1.5.2014 xx 31.12.2015.
1. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx namítal, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx nulovou xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xx xxxxxx xx xxxxxx 2014, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx k závěru, xx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxx režimu xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx plynula zákonná xxxxxxxxx vést xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx od xxxxxx 2014. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxxxxxx xxxxxx X. Č. x H. X.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx nalézt, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozovně xxxxxxxx xx XX xx xxxxxx 2014 xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 xxxxxx, xxx výslovně xxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx korigoval v xxx xxxxx, že xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ jen daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx 2014 do xxxxxxxx 2015, nikoli x tu xx xxxxxx 2014 (a xx xxxxx s xxxxxxx na zjištěné xxxxxxxx provozovny xxxxxxxx xx xxxxxx 2014). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxx 2014 do xxxxxxxx 2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx se xxx soud prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nezabýval xxxxx.
26. Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx zmatečná, neboť xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx považoval nevedení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x příjmech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx vyměření xxxx x x xxxxxx, kdy xxxxx xxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx daň, a xxx xxxx o xxx, že nevznikla xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vliv xxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx škody. Xx xxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xx vinu způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx vyměření xxxx x v xxxxxx, xxx xxxxx xxx nevznikla povinnost xxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx, že by x tomto období xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x období xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015, xxxxxx x x xxxxxx 2014).
27. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx neposkytuje ani xxxxx xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx 2014, x xxxxx xxx o pokračující xxxxxxx čin xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxxx, že o xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek) xxxx jít xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx trestného činu, x xx xxx x v xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx x xxxxxxx xxxx žádajících určitý xxxxxx (typicky v xxxxxxx xxxxx škody) xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx. X x tom xxx xxxxxxxxx vnitřní rozpor.
28. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období, lze xxxxxxx xx pochybnou x xxxxxx nesprávnou. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxx směru xxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x takovým xxxxxxx Nejvyšší xxxx x rozhodnutí xxx x. 41/2016 Sb. xxxx. xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx nevedení xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dokladů, ač x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx trestné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx spíše x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádného a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx ohrožení majetkových xxxx xxxxxx), tedy xx xxxxx dobu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx stav (dlužno xxxxx podotknout, že xxxxx tomu xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsažených x §254 xxxx. 1 x xxxxxx 2 xx 3, xxxx. x §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy x jiné xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxx x xxxxxxxxxxxx následku (xxx x xxxx xxxx).
29. Xxxx ve xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pravdu, xx xx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odkazuje xx §40 odst. 3 XXXX, xx xxxxxxx právní předpis xxx x xxxxxxxx xxxx již xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 280/2009 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem 1. 1. 2011 – xxx §265 xxx 1. x §266 XX. Jde xxxxx xxxxxx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §40 odst. 3 XXXX, xxxxxxxx §136 XX (xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
30. Dovolatel xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x období, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx. xx byla xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxx obligatorní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx řádné x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
31. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx pasážích xxxxx vnitřně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naznačoval x xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v minulosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.72015, xx. xx. 5 Xxx 710/2015). Xxxxxxx to xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx osobu. Dále xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/2009 Xx. xxxx. tr., xxxxx nějž x xxxxxxx machinací v xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxxx daňových xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx machinace x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období nakonec xxxxxxxxxxx skutečnosti rozhodné xxxxx §5 xxxx. 1 XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud x naznačeném směru xxxx xxxxx jakkoliv xx odchylovat xx xxx xxxxxxxxx judikatury, xxxxxx xx xxxxx xx xx navázat. X ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX, xx. porovnáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněnému xxx xxxxx za xxxx xxxx xxxxxx, xx které neplnil xxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx, neboť tím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řádné vyměření xxxx. Je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx obdobím x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celé xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, proto xxxxx jednoduše xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byla x xxxxx xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx zjednodušeně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X při skutkovém xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx 2014, xx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jedním x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikatelského xxxxxxxx. Xxxxxx xx mohl x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zohlednit x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx §38x xxxx. 1 XXX). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §38n xxxx. 2 XXX). X xxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx týkají xxxx z přidané xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx případu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §105 XXXX). Xxx tak xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx celou dobu, xx xxxxxx neplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaručujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx předpisu), takže xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně z xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx vyměření xxxx.
33. X naznačeném xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx byla xxxxxxx xxxxx. Xxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 1533/2010, v xxxx xxxx řešena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx. X uvedené xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxxxx, x xxxxx ve xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx té xxxxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxx trestněprávní odpovědnost x důsledky x xx xxxxxxx.
34. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxxxxx mnohem xxxxx zatemnil, než xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podniká, vždy xxxxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniknout povinnost xxxxxx daň x xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx DPH (xxxxxxx může xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx §105 ZDPH). Xxx xx xxxx xxxxxx xxxx, (xxxxxxx) xxx xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxx a řádného xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevede xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx mohlo dojít x vyměření daně, x xxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx třeba též xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1 xx. zákoníku je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx, xxx v xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxx, xxxx. v xxx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx státu uhrazena, xxxx že xx xxxxx k jejímu xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x řádné vyměření.
2. Xx škodě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby xxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vyměření xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx. V trestním xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx daňovou povinnost xxxxxxx, nebo xxxxxxx „xxxxxxxx“.
36. Xxx již xxxx xxxxxxx, soudy xxxxxxx stupňů při xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx skutečně z xxxx xxxxxxxx povinností x DPH xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §98 odst. 3 xxxx. c) XX, xx. xxxxxxxxxx srovnatelných xxxxxxxx subjektů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx lze dospět x x xxxxxx x xxxx škody, xxx xxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx nevedl xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zdůraznil xxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxx ani xxxxx xxxxxxx stupňů nekladly xxxxxx xxxxx, x xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřenými x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mělo umožnit xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti.
37. X takovými xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx obviněnému xxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.), xxxxxx xxxx možno xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx touto otázkou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1958, č. 3/1960, x. 11/1967, x. 56/1981, x. 32/1995, x. 39/2008, x. 3/2013, x. 26/2014, x. 39/2015 x x. 16/2017 Sb. xxxx. tr.).
38. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxx xx státním xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx tvrzení (viz §135 x xxxx. XX), a to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §145 xxxx. 1 XX). Jestliže x xxxxxxxx xxxx nelze xxx stanovit na xxxxxxx xxxxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, které xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxx součinnosti x xxxxxxx subjektem (xxx x xxxx §98 xxxx. 1 XX ve spojitosti x §145 odst. 1 XX), přitom xxxx xxxxxxxxx x xx zjištěným okolnostem, x xxxxx vyplývají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx uplatněny (§98 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxx se xxx xxxxx §98 xxxx. 3 DŘ xxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx vysvětlení, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxx xxxxxxxx povinností, x) vlastní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx správě xxxx. Xxx z xxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednoduše xxxxxxxxxxxx xx trestního xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx vyměření. Je xxxx xxx xxx xxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx i xxxxxxx prostředky nepřípustné xxx xxxxx trestního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx to xxxxx x o xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxx pozornost xxxx), x xx xxx xx situace, xx xx xxxx xxxx orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §213 odst. 1, 2 xx. x.
39. Xxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx §98 DŘ xxxxxxx: „Xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. neunese xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud taková xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx x využitím xxxxxxx, xxxxx disponuje, xxxx xxxxx xx sám xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx subjektu, xxx však xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx xxxxxxxx pomůcky.“ X xxxx xx xxxxx připomenout x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře k xxxxxx instrumentu. Podle xxxxxxxxx x daňovému xxxx (XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, R. x xxx. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 390 a 391) xx stanovení xxxx xxxxxxxxx krajním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx daň xxxxxxxxxxx (xxxxx však x xxxxxx xxx daňový xxxxxxx). Xxxxxxx přesným, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx daňového xxxxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skutečnou xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx správné daňové xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx, xxx nelze daň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx místě xxx xxxxxxxx (tamtéž, s. 393) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pomůckami xx xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxx pomůckách xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx celkové xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx podnikání xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (což xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x činností xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx vhodného srovnatelného xxxxxxxx subjektu xxxxxx).
40. Xxxxxxxx charakteristiku vyměření xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dokazování, ale xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxx komentářích x §98 DŘ (xxxx. XXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxx řád x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015; XXXX, X. x xxx. Xxxxxx xxx: xxxxxxxx. II. xxx, §125 až 266. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2011, xxxxx xxxx též dostupné x systému XXXX). Xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx údaje (v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx srovnatelného daňového xxxxxxxx xxxx., jejich xxxxxxxxxx a vyhodnocení xxx.).
41. Z uvedeného xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx smyslu §92 XX). Jakkoliv xxxx odborné xxxxxxxxxx x snad x xxxxx (xxx k xxxx XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 393) inklinuje xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxx takový postup xxxxxxxxxxxx zamýšlen (xxx x tomu x xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxx) x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu – viz xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15. 5. 2012, č. x. 2 Afs 8/2012-25 („Xxxxxxxxx stanovení daně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a neúplného xxxxxxxxxx xx částí xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx přiblížení se xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.“), xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2004, č. x. 2 Xxx 25/2003-88 („Správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx byl zjištěn xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“); x xxxxxxxx doby xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2018, x. x. 10 Afs 371/2017-69 (xxx xxxxxxx xxxx XXX.X.6., body 64. xx 68.), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2018, č. x. 10 Afs 372/2017-89 (xxx xxxxxxx xxxx III.C.6., xxxx 60. xx 64.). Xx xxxx xxxx x sobě nezamezuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získané xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), jak x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx zpochybněny. Xxx x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 125. 2005, č. x. 2 Afs 190/2004-56, xx dne 2.4.2014, x. x. 1 Xxx 20/2014-40, či xx xxx 27.2.2019, x. j. 6 Xxx 270/2018-22 (xxxxxx x BAXA, X. x xxx. Xxxxxx xxx: komentář. XX. xxx, §125 xx 266. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2011).
42. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx daní xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx x vybrat xx (xxx vyplývá x §1 xxxx. 2 x 3 XX), xx xxxxx xx xxxxxx též xxxxxx xxxxxx nástrojů, xxx toho dosáhnout x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxxx daňové tvrzení x prokazovat xx (xxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zohlednit x xxxx důkazní prostředky). Xxxxxxx xxxx smysl x účel trestního xxxxxx, x to x x xxxxxxxxx xxxxxx daňových xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx odlišný – xx xxx podle §1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní statky xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx kriminalitou). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x zamezování xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxx občanského xxxxxxx x čestného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sledovaných xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx (xxx zejména §2 xx. x., xx. 36 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx), než je xxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx zejména §5 XX), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. principy xxxxxxxxxx, zdrženlivosti x xxxxxxxxxxxx, rychlosti xxxx.), xxxxx xxxx obecný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odlišné xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx plně xxxxxxx x při xxxxxxxxx závěru o xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx srovnatelnými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx postup x xxxxxxxx xxxxxx, ovládaném xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx neviny x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxx dospět x závěru x xxxxxxxxx xxxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx nezbytném pro xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxx vinu xxxxxxxxxx, x to x ohledně znaku xxxxx, prokázat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
43. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x nastavení principů, xxxxx xx ovládáno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vycházely x xxxxxxx kvalifikovaného xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx XXX podle xxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxxxx daňových subjektů x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §98 xxxx. 3 písm. x) DŘ. Takový xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx pro vyměření x následné vymáhání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daňového subjektu, xxxxx nemůže postačovat xxx xxxxxxxxx výše xxxxx jako okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx x okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx. Lze xxx xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxxx.
44. Xxxxx xxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně jako xxxx. ve xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xx uvedenou xxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zvažovat xxx takovém xxxxxxx xxxxxxxx daně, jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů. Xxxxxxxxx (xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) by xxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx správně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx například x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, č. x. 10 Afs 371/2017-69, x ze dne 16.8.2018, x. x. 10 Xxx 372/2017-89, xx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx shora.
45. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že by xxx xxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxx trestný čin xx poněkud jinak xxxxxxxxxxx (zpravidla xx xxxxx, xx jde xxxxxxx x zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež je xxxxxxx od skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v §254 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx. Především xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx spatřována x xxxxxxxxxx xxxx [x xxxxxxx §240 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxx rozsah, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx, xxxx-xx xx xxxx škody xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx toho je xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, x xxxxxx xx škodu, xxxxx x případě ustanovení §254 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx jiném, než xx neodvedená daň (xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xx xxxxx jít o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
46. X xxxx uvedených xxxxxx nemohla rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. kladeno xx xxxx. K xxxxxx x xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xx. zákoníku) totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §98 XX. Xxxxxxx xxxxxx, která xx vlastně pouhým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, jakým je xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Vzhledem k xxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxx obviněného X. X. týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 To 39/2019, xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018, a xxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Okresnímu xxxxx x Prostějově xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
48. X dalším xxxxxx bude na xxxxxxx nižších xxxxxx, xxx se náležitě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx budou xxx za to, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx o její xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, nedospějí-li k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, xxx to xxxxxxx učinil xxx xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (jež xx xxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx x §254 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.