Právní xxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. o. xxxxxxx v případě, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx snahy, xxxxx bylo xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx některé x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxx má primárně xxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní předpisy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx povinna xxxxxxxxxxx, x vnitřní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijala ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních předpisů x xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx závazné x jimiž jsou xxxxxxxxxxx povinni xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů.
K xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 t. x. x. x. xxxx xxxxxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Důležité xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxxx jejich plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx adekvátní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 22.5.2018, xx. xx. 8 Xx 119/2018, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod xx. xx. 7 X 88/2017.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.2.2018, xx. xx. 7 X 88/2017, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx, xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx 4 000 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 1 000 000 Xx. Xxxx xx byl podle §23 xxxx. 1, 2 x. o. x. o. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své náklady x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.5.2018, xx. xx. 8 Xx 119/2018, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 10. xx výroku x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx motorových vozidel x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kilometrů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx kupujícím xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx cenou xxxxxxx x jeho skutečnou xxxxxxxx.
4. Xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx řečeno x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X., xx osoba xxxxxxxx x jednání za xxxx obchodní společnost, x XX v xxxxxx od 18.2.2015 xx 19.10.2016 x xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné poté, xx (x xxxxxxx xxxxx uvedených pod xxxx 1., 2., 4., 5., 8. x 10. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxx či zadala xxxxxxx opravu, při xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhradního xxxx, xxxxx následně xxx xxxxxx xxxx diagnostiku xx tachometru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx kilometrů, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měla xxxx na xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx tak prodejem xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx škodu. Xxxxxxx útoku xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem x xxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxxxxx půjčené, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx znám skutečný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx manipulace s xxxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxxxxx odstoupil od xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxx rezervačního xxxxxxxx xx výši 10 000 Kč. Xxxxx útok pod xxxxx 7. výroku x xxxx pak xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx kupujícímu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů. Xxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx 9. xxxxxx x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx kilometrů xxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxx obviněná obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx 200 000 xx více, než xxxxxx xxxxxxxxx, xxx 16.6.2015 xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
5. Výše popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 054 370 Xx a xxxxx způsobit (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 6. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stadiu xxxxxx) ještě xxxxx xxxxx xx xxxx 65 400 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxx výroků, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Uplatněnými námitkami xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxx, x x xxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx. Především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uvést v xxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx x opravě xxxxxxx, která údajně xxxxxxxxxxx změnu stavu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že nemohla xxxx diagnostiku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastavení xxxxx ujetých kilometrů, xxxxx xxxxx postup xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx obviněná xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. X. U. xx xxx 30.1.2018 xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ceníky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx k xxxx i xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §8 odst. 5 x. x. x. x. x xxx, xx vynaložila xxxxxxx úsilí, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx 2014 xxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxx. Xxx není možné xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx akt, xxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání okolností xxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dále procesní xxxxxx xx dubio xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxx soudů x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx reo. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx soudů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx vyplývají. Xxxxxx xxxxxxxx xx §8 xxxx. 5 x. x. p. x. x nedodržení zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V posuzované xxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx etický xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx účel, xxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx akt. Xxxxxx xxxxx platí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení nebyly x této xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx byly xxxxxxx xxxxx důvodně. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítnuto.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vadné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx takové námitky, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x důkazů x x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxx, že xx xxxx vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx námitkách, které xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informováni o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxx i o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu ujetých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. X. X. xx xxx 30.1.2018. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů.
12. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. F. xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx obhajobou osloven xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx výrazné xxxxxxx, xxx soudem xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x vypracování xxxxxx, xxx. revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxx posudek xxxxxx xx xxxxxx §110 xx. x., nýbrž x nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xx. x. a xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nepoužívá, xxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěrům. Xxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud prvního xxxxxx xxx určení xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx ze závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x pravidla xx xxxxx xxx reo, xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nespadají xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxx xx odpovídající uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, v xxx obviněná xxxxxxxx xx §8 xxxx. 5 x. x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X xxxx případech však xxx x xxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. Nejvyšší xxxx xxx přehlednost xxxxx, xx novelou xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2016 Sb. xxxx prostřednictvím §8 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (exkulpace) x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xx xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx osobě spravedlivě xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxxxx některé x xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxxx přičíst xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě (xxx §8 xxxx. 2 t. x. x. x.). Opatření xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxx, xxxxx xx tato xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a vnitřních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx jsou xxx xxxxx x řídícím, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx povinni xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) mají xxxxxxxxx standardy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě ostatních xxxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXX, X., XXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha X. X. Xxxx, 2018, x. 233). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. x. však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxxxx detekce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx adekvátní xxxxxx.
16. X projednávaném xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxx xx xx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx etický xxxxx xxxxxxxx xx pouhým xxxxxxxxx aktem, xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předcházení nezákonnému xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx očividně xxxxxxxx xxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prevenci xxxx trestným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x deseti xxxxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. svědecké xxxxxxxx poškozených, listinné xxxxxx – x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti nebyla xxxxxxxxx xxxxx detekční, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kodexu, přičemž xxxxxxx firemní kultura xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kodexu. X xxxx Xxxxxxxx xxxx může pouze xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx x právnické osoby xxxxx „na papíře“, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx citovaná), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo. X xxxxxxxxxx provedeného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti docházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxx odpovědných za xxxxx chod xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů nebylo xxxxx zprostit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx.
17. Na závěr Xxxxxxxx xxxx dodává, xx výrok x xxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu xxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestního práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxx (xxxxxxx xxxxxx ratio). Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (viz §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx x xxxx závažných trestných xxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx něž xxxxx x čin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) korigován xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx) x x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ultima ratio. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx výši xxxx 1 milion Xx) x xxxx xxxxxxxxx xxxx osob. Xxxxx o xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani nejlehčím, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx podstaty (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-X., XX. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx. X nich xxxxxxxxx xxxx škody a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x zčásti jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x.