Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 t. x. x. o. xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx i přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxxxx protiprávního xxxx, xxxxx x takovému xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx byly dodržovány xxxxxxx právní předpisy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxx osoby x xxxxxxx, kontrolním nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jimiž xxxx xxxxxxxxxxx povinni xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X závěru x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 5 t. x. x. x. xxxx xxxxxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx detekce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx reakce.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 22.5.2018, sp. xx. 8 Xx 119/2018, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 7 X 88/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx dne 28.2.2018, xx. zn. 7 X 88/2017, byla xxxxxxxx obchodní společnost X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaným, xxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. za xxxxxxx §68 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu ve xxxx 250 xxxxxxx xxxxx, přičemž jedna xxxxx sazba xxxx 4 000 Xx, xxxxxx tedy ve xxxx 1 000 000 Xx. Dále xx byl xxxxx §23 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxxxxxx deníku xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx všem xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 22.5.2018, sp. xx. 8 Xx 119/2018, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným pod xxxx 1. xx 10. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x pozměněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx prodejní xxxx x způsobena xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Toto xxxxxxx xxxxxxxxx stručně xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx osoba xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxx obchodní společnost, x XX x xxxxxx xx 18.2.2015 xx 19.10.2016 x xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx obviněné xxxx, xx (u xxxxxxx xxxxx uvedených xxx xxxx 1., 2., 4., 5., 8. x 10. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx či zadala xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů x xxxxxxxxxx náhradního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx diagnostiku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx zamlčela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Z. X., xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx spočívala pouze x nevrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 10 000 Xx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx 7. xxxxxx x vině xxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 6. výroku o xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx popsaný xxx xxxxx 9. xxxxxx x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx x uvedenému technickému xxxxxx spojenému xx xxxxxxxx vykazovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Ukrajiny, xxxxx měl vozidlo xxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o vině xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odkoupení vozidla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx 200 000 xx více, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, dne 16.6.2015 xxx xxxxxxx xxxxxxx zamlčela xxxx xxxxxxxxxx kupujícímu, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněná xxxxx v xxxxxxx xxxx 1 054 370 Xx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx pod bodem 6. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 65 400 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx obviněná právnická xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxx o její xxxx, x x xxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx. Především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uvést x xxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx o opravě xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale také x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xxxx diagnostiku na xxxxxxxxxx provést nastavení xxxxx xxxxxxx kilometrů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx možný. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. U. ze xxx 30.1.2018 xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx ceníky xxxxxxxx ani jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x posudkem xxxxxx X. X. x xxxx x xxxx i další xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Ing. X. X., xxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §8 xxxx. 5 x. x. x. x. x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x roce 2014 xxxxxxx do xxxxx xxx. xxxxxx kodex. Xxx není možné xxxxxxxxx pouze za xxxxxxxx akt, xxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání okolností xxxxxxxxxx pro její xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx nedodržení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dále procesní xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx porušení §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř., xxxxxxx závěr soudů x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
8. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx reo. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů nejsou x žádném extrémním xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx vyplývají. Xxxxxx xxxxxxxx xx §8 xxxx. 5 x. x. p. x. x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx etický xxxxx obviněné vůbec xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx postrádal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo xxxx x čistě xxxxxxxx xxx. Shodný xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx běžně xx vyskytujícím případům xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxx důvodně. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze dovolání xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, x nichž xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxx, xx xx jimi vytýká xxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx založila xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jiné xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mimo rámec xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Výše uvedené xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx přes xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, především xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. U. xx xxx 30.1.2018. X xxxxxx námitkami xx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. F. odborné xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx hodnotu jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxxx osloven xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx uvedených znalců x po jejich xxxxxxxx výrazné rozpory, xxx soudem přibrán Xxx. X. X., xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, odvětví ceny x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x vypracování xxxxxx, tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxx nazývá soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx však o xxxxxxxx posudek xxxxxx xx xxxxxx §110 xx. x., xxxxx x nový xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxx §109 xx. x. a xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx vyjádřil xx xxxx zadaným xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých vozidel. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx obecně xxxxxxxx xx xxxxxx porušení §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx námitky nespadají xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §8 xxxx. 5 x. x. x. x. a xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X xxxx xxxxxxxxx však xxx x xxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx přehlednost xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (exkulpace) x případě, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx na ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jestliže x xxxx vynaložení xxxxxxx snahy, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx k takovému xxxx, x xxxx xxxxxxx některé x xxxx uvedených v §8 xxxx. 1 x. o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx proto jako xxxxxxxxxxx přičíst xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §8 xxxx. 2 t. o. x. x.). Opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x předcházení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx primárně z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxxx přijala x xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vedoucím xxxxxxxxx závazné x xxxxxxxxxxx xxxx povinni xx xxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bankovnictví xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx posouzení, xxxxxx x jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx odpovědnost právnických xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx, 2018, x. 233). X xxxxxx o splnění xxxxxxxx xxx exkulpaci xxxxx §8 odst. 5 x. o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx opatření. Důležité xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx plnění x případná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx adekvátní reakce.
16. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxxxxx veškeré úsilí, xxxxx xxx xx xx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx etický xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx aktem, xxxxx xxxxxxxxxx nebylo vynucováno xxxxxxxxxx prostředky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účel, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prevenci xxxx trestným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx poškozených, xxxxxxxx xxxxxx – e-mailovou xxxxxxxxxxxxx xxxx.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx uvnitř xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani preventivní xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx kodexu, xxxxxxx xxxxxxx firemní kultura xxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená x xxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „na xxxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxxxx, kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxx a vyhledávání xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo. X xxxxxxxxxx provedeného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx odpovědných xx xxxxx chod xxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za trestné xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
17. Xx závěr Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx není x rozporu xxx x §12 odst. 2 xx. zákoníku, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx trestního xxxxx xxxx krajního xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxx (xxxxxxx xxxxxx ratio). Xxxxxx xxxxxx je xxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §13 odst. 1 xx. zákoníku). Xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx (x zásadě xxxx nikoli x xxxxxxx, xxxx něž xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx ve xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx tímto xxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx výši xxxx 1 xxxxxx Xx) a xxxx xxxxxxxxx řada osob. Xxxxx x tom, xxx jde x xxx, který x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx škodlivosti případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013-X., XX. Xx. xxxx. tr.). Hlavním xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. zákoníku. X nich především xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx útoky a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx zásady. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x zčásti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.