Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Xxxxxx xxxx

X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2959 x. x., xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.); x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jednu xxxxxxxx nižší.

Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb., §2959 zák. č. 89/2012 Xx.

XX. Majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritériem xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx její xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx způsobené provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x tomu, xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx užití ustanovení §10 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §10 xxx. x. 168/1999 Sb.

III. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx opírá. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2958 o. x. xxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xx xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx poučit (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §43 odst. 3 zák. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Podkladem pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxx xx bolest (§2958 x. z.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx xx xxxxxx1). Xxxxx x jednoduchých xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:§105 xxxx. 1, §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx pod xx. zn. 17 X 24/2019, tak, xx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 To 278/2019, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx poškozené X. X. a x xxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 15.5.2019, xx. zn. 17 X 24/2019. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxxxxx X. P. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. Xx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxxxx A. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. odkazuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx dne 15.5.2019, xx. zn. 17 X 24/2019, byl xxxxxxxx X. P. xxxxx vinným přečiny xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trvání 2 xxxx x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 let.

2. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeným X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx x majetkovou škodu xx výši 28 596 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 500 000 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 250 000 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 250 000 Kč, xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 750 000 Xx x xxxxxxxxxx škodu xx výši 77 000 Kč a X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázáni xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxxx, x to Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 429 Kč x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 538 700 Xx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxx 15.7.2018 kolem 11:40 xxxxx x xxxx X., xxxxx X., na xxxxxxx XX. třídy x. 396 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx od obce X. xx xxxx X. v pravotočivé xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x tečnému střetu xxxx části xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XXX xxxxxxxx X. K. Xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 písm. a), x), §5 xxxx. 1 xxxx. b), §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx motocyklu X. X. smrtelné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx otřes mozku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx krvácení xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlevo, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zhmoždění xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s podezřením xx xxxxxxxxxxx mezihrudí, xxxxxxxxx levé xxxxxx xxxxx, zlomeninu prvního x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vpravo x xxxxxxxxx střední části xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx a léčení xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 To 278/2019, xxxxxx podle 256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x to pouze xx xxxxxx x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. X., xxxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx §2862 x. z. vázán xxxxxxxxx pokynem XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx existovalo xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx případem, x xx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx konec Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, x xxxx Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx blízké osoby xx výši dvacetinásobku xxxxxxxx hrubé mzdy xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vypočteného xx xxxx 552 000 Xx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxxx jeví přiznaná xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xxxx nepřiměřená.

7. Xx xxxxxx k částce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx se xxxxxx x částky 500 000 Xx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx člověka xxxxx §2959 o. z. (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x z xxxxxx 1 500 000 Xx xxxx xxx. další xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x., kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. zn. 25 Cdo 2245/2017, x xx xxx 2.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxx, např. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. zn. 8 Xxx 46/2013, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx znásilnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxx x §13 x. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potvrdil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na niž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, dále xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx AAAAA a X. M. a xxx xxx xxxxx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX x xxxxxxx x §2959 x. x. x s judikaturou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, s xxx, že x xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nehodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podobně xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx pouhých xxxx xxx, x xx stejně náhle x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx narozeninám. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxxx nucen xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx při uskutečňování xxxxxxxxxxxx kontaktu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Částku xx xxxx 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nepřítomnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uchopitelným x přihlédnutím k xxxx xxxx.

10. X xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx k živnostenskému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) x xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx stavbu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pozemku (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve Znojmě). Xxxxxxx xxxxxxxx aktuálně xxxxx ještě splácí xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny xx novější xxxxxxx, xxxxxx k výkonu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 1389/2016 zde xxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx opodstatňovala xxxxx pojistitele xxxxx xxxxxxxxxx jako pojištěnému xx náhradu xxxx, xx za něho xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx“.

11. Ve xxxxxx x xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx označila xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx poškozené X. M. žádným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež jí xxxxxxxxx značné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx xx nucena podstupovat xxxxxxxxx operace x xxx, že xx xxxxxxxx další následky xxxxxxxxx úrazového xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx důstojnosti. Taková xxxxxx duševních xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx poškozené, pak x xxxxx dozajista xxxx obavy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dětí, xxxxx xxxx (xxx xxxxx) na xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

13. Nejvyšší soud xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku). Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx namítat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx majetkové škody, xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxx judikaturou (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.6.2004, xx. xx. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 6 Xxx 1154/2016, ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

15. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil důvody x odmítnutí dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, že dovolání xx důvodné (§265k xx. x.) v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x části xxxxxxxx xx poškozeného XXXXX xx nedůvodné (§265x xx. x.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx trestního xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx uplatněn xxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx oddělenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx splývá s xxx, xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. X xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx povahy xxx trestní (xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jinde xxx xx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx sféře). Xxxxxxx však může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx nemajetkové xxxx x různých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx zde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §2894 xxxx. 2, §2951 odst. 2 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 3 x §228 odst. 1 xx. ř., tj. xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu jen x penězích, nepřichází x xxxxx nepeněžní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x trestním xxxxxx.

18. Xxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxx uplatňován xxxxx xx náhradu škody xxxx nemajetkové újmy xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x xxxxx příslušný výrok xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx x xxxx snést xxxx ústavnosti jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxx civilní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestní soud xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. moderačních ustanovení. Xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx xx byl xxxxxxxxx, pokud xx x xxx bylo xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X problematice xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že nový xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx pravidly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx §2894 x xxxx. x. x.). Xxx xx probíhat xxxxx jednotné regulace. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx x §2956 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxx osobnosti x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx duševní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v §2958 x. z., xxxxx xx ustanovením x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obecné ustanovení §2956 o. x. xxxxxx xx duševní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 o. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx, xxx nemusejí xxx přímou xxxxx xx tělesná xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, negativně xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x zármutek, úlek, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx tedy xxxxxxx útrapy xxxx xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z., xxxx. xxxxx §2959 o. x., x xx xxxxx xxxx, xxx xxx o primární, xxxx xxxxxxxxxx oběť [xxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 1701].

XXX./1. X náhradě xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného nezletilého XXXXX

20. Xxxxx §2959 x. z. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní škůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx blízké xxxxx xxxxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Citované xxx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxx xxxxx prováděcí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx náleží x xxxxxx xxxxxxxx duševních xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví. Xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx individuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, současně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kritérií. Xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx třeba vycházet x z principu xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy xxx, aby xxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx částka náhrady xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nevyvolávala v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x disharmonii právního xxxxxxx, což by xx výsledku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx ve xxxx nálezu xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. ÚS 2844/14, mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx porovnávaly xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2959 x. x. (xxx. xxxxxxxxxx, odvozená, xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx šlo x xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx, zejména xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, důstojnost, xxxxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx informačních médií x v případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx usmrcení xxxxx xxxxxx měla být xxxx vyšší než xxxxxxx xx xxxxx xx jiných osobnostních xxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 85/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dost xxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxxxx x §13 x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx, jindy zase xxxxxxxx xxxxx. Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů.

23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shrnul Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x judikatury x občanskému xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013) xx xxxx xxxxxxxx ze dne 18.6.2014, xx. zn. 30 Xxx 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezil xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. ÚS 2844/14. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Za xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxxx sjednocující xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. rozh. xxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx pozůstalého, xxx i na xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a případná xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx události, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobem xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx škůdce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx události, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sféry, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xx xxxxxxxx primárně x xxxxx základu xxxxxx xx xxxxxx §2918 x. z.) x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx náhrady xxx xxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Nejvyšší soud x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxx, která nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „plného xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxx „xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), která xx xxxxxxx zmírnit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykompenzoval xxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předmětů či xxxxxxx pořízených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zpříjemní xx usnadní xxxxx [xxx XXXXXX, P. Xx: XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Praha: Wolters Xxxxxx, 2014, x. 1085, xxx XX./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1683, xxx XX., xxxxxxxxxx x. 25 x 26]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx duševní útrapy xxxxxxx s usmrcením xxxxx xxxxxx by xxxx xxxx měla xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xxxxxx na to, xxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx velmi xxxxxxxxxxx x mohou xx xxxxxx lišit, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx sdílených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro stanovení xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x srovnání x xxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx evropské xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dítě xxxx jinou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činila xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák., xx znění xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, částku 240 000 Xx, pro xxxxxxxxxx částku 175 000 Xx x xxx xxxxxx nenarozeného xxxxxxxx dítěte xxxxxx 85 000 Kč. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatečná výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx paušálnost, x xx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxx nejbližší xxxxxxxx xx nadále xxxxxxxx právního xxxx x §271i zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx náhrady (§271i xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x xxxxxxxx práce). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, jinými xxxxx xxxxxxxxxx racionálních xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

27. Na xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x účinností xx 1.10.2017 stanoví x §124 xxxxxx xxxxxxx xxx pozůstalého manžela x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx třicetinásobek minimální xxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx ve xxxx 330 000 Kč. Xxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.1.2018 určuje xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx manžela a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 400 000 Xx (x xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx nominální xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxx x nepodnikatelské xxxxx).

28. X xxxxxxxxx xxxxxx východiska v xxxxxx stanovení základní xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx nejdříve xx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxx vymezil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, rodiče, xxxx) xxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx až 500 000 Kč. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxx širokým, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxxx xxxxxx kritérií xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částka x xxxxx tohoto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlediska i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx Nejvyšší soud x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x současné době xxxxxxx xxxxx. Horní xxxxxxx, xx. částka xx výši 500 000 Xx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (xxx XXXXXX, R. Xx: ŽĎÁREK, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; XXXXX, X. Odškodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Právní xxxxxxxx, 2016, x. 11, x. 381 až 385).

29. Stejně xxx xx respektován závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke stanovování xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx jde o „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti x přiznávání xxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zdravotnického práva x xxxxxxxx, 2017, xx. 7, x. 2). Xxxxxxx xxxx xxx. sekundární oběti xxxxx považovat xx xxxxxxxxx hodnoty lidského xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvence, x xxx x xxxxxxxx důsledku xxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako v Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sb. xxxx. xxx.). Nejvyšší xxxx zde xxxxxxx, xx za základní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx považovat x případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx úvaze xxxxx x xxxx náhrady.

31. X tohoto závěru xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxxx aktuální xxxxxxxxxx (xxx rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, a xx xxx 16.10.2019, xx. zn. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx se x xxxxxxxx ze dne 24.4.2019, xx. zn. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx §2959 x. x. xxx sourozence xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 1 x. x.) x xxx, xx xx xxxxxxx zachovat poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx než u xxxxxxxxxxx osob. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx společně), xxxx se xxxx xxxxxxx dostat na xxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxxx údajů zveřejněných Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2017 (x úmrtí X. X. došlo x xxxx 2018) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxx, x xxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pozůstalých osob xxxxx §2959 x. x. přibližně x xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx soudu x xxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx ztotožňuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx., že má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §13 x. x. (tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx částka xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxx již xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx na zdraví, xxxx X/X). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx desítky procent x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx ve smyslu §2957 x. x., xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzal x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA x xxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxx xx svým xxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxx byl x xxx x xxxxxxxxxxx týdenním kontaktu (xxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx potřeb x xxxxxxxx výživného. K xxxx lze xxxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxxx xx výživu je xxxx samostatným nárokem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2966 x. x., xxxxx ztráta osoby, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx negativně xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx otce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx důležitý xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x buduje xxxxx x xxxxx rodičům. Xxxxx x xxxxx X. X. xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx nezletilého. Xxxx xxxxxxx stupně dále xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx spojeny při xxxxxxx xxxxxxx času xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx x tomu x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxx xxxx xxxxxxxxx, poškozený xxxxxxx X. X. xx nijak nepodílel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx intenzivní pravidelný xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx lidských xxxxxx, xxxxxxx ztráta xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx.

36. Xxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x zásadě xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx (které xxxx xxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xx „neutrální“), xxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx x úvahu. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomu, xx nezletilý xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx věku xxxx let, tedy xx věku, xxx xx význam rodičů xxx citový xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx a nenahraditelný x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinými xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx). Je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Duševní xxxxxx xx přitom xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxx primárně x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx prokazovat. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. Xxxx podstatné, xx xxxxxx v xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx rozhodně xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx být k xxxx nezletilého. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx poškozeného nezletilého xxxxxxxx x nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx omluvou, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, x němž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

37. Pokud xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, x xxx se přihlíží xxxxxxx xxxxx, mají-li xxxxxxx vliv xx xxxxxxx oprávněných osob (xxxxxx újmy, resp. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx případě nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx úmyslné) zavinění. X xxxx význam xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) povahu xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek. Xxx konstatoval Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xx xxxx xxxxxxx, význam xxxxxxxx nedbalostního xx xxxxxxxxx zavinění nelze xxx podceňovat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2957 o. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx došlo xxxx. xx xxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2019, sp. xx. 25 Cdo 3111/2018, xxx xxxx x xxxxxxx vraždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx každému z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutá částka xx xxxx 250 277 Kč xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

38. X xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx obviněný se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx nelze pominout xxxxxxxxxxxxx prožitek xxxxxxxxxx x hlavním líčení xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozenou X. X., xxxxx vyjádřila xxx negativní xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx nehody.

39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx škůdce (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zásadně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx útrapách xxxxxxxxxxx, a xxx x nim xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx vedené zájmem xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdce x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx principu proporcionality (xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015). Jde x xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, případné xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vnímat xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. x., která se xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy nějak xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx stanovení bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxx xx už xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx pro moderaci). Xxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výraznějším majetkem, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odstupňování výše xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxx náhrady (stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx obviněného představovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mohou představovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

40. Xxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx budoucna, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetkové poměry xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx potenciálního xxxxxx v budoucnosti. Xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady proporcionality xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015).

41. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx sekundární xxxxx xx funkčně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx ochranu majetku xxxxxx. Hájení ekonomických xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxx x určitý xxxxxxxx xxxxxxxx x eliminaci xxxxxxxx vysokých nároků xx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018).

42. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx převážně xxxxxxxxxx) vycházely x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx výše pro xxxxxxxxxx likvidační. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x plném xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádření státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxx xxxxx, xx ke xxx 31.12.2018 xxxxxxxx ze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxx společnosti X. X., xxx xxxxxxxx xxxx provozní xxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxxxxx xx živnostník, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

43. Xxxxxxx je zde xxxx nepřehlédnutelná existence xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, podle xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx za xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx pojišťovna xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx xxxx 549 880 Kč x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx další nároky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x xxxx přiznané xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. M. xxx částku xx xxxx 500 000 Xx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Kč. V xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xx xx pojišťovna xxxxxxxxxx nemajetkovou újmu x xxxx výši x xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx dočasně) xxxxxxx vzniklý rozdíl, xxx xx x xxxx (tím spíše) xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx soud tím xxxxx xxxxxxxxxxxxx obecný xxxxx obsažený v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, že xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxx i v xxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx motorového vozidla, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx nálezu uvedl, xx výrok x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako pojištěného xxxxxx, x nikoliv xxx pro pojistitele, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nemá xxx procesní xxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxx. Mohou proto xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx pojistitel xxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxxx plnění menší xxxxxx, xxx jaká xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx škůdci (viz XXXXX, X., XXXXXXX, X. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx: komentář. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2016, x. 76). Xxxx mohou xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx pojistného xxxxxx, xxxx. jeho xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxx újmy xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx vykonatelné (xxxxxxxx x xxxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odčiněním xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018, s tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzniklé újmy xxxx škůdci a xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx plnění xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 odst. 1 x §24 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx škodu, neboť xxxxxx odpovědnou xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; toto xxxxxx má charakter xxxxxxxxxx xxxxxx. Pojistitel xxxxx poškozenému pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx uplatnil x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx x soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 2 zákona x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx něhož by xx odvíjela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, ze xxx 28.11.2012, xx. zn. 32 Xxx 4765/2010, x xx dne 16.5.2018, sp. xx. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx to xxxxx xxxxxx na xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx z pojistné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx poškození xxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x platební povinnosti. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojištěného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. od xxxxxx x od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Platí zde xxx. nepravá xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. zn. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx ztotožnil v xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soud, x xxxxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 750 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejbližších xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx x 27 %, xx přijatelný.

48. Není xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx §13 x. z.), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx proto, xxx xxxx nezletilému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradě xx xxxx 700 000 Xx přiznané v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, na xxxxx xxxxxxxxx dovolatel. X xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x některých ohledech xxxxxxxxxxx (xxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx judikatury soudů xxx stanovení základních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xx právě proto, xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §2959 x. x., xxxxx je xxxxxx normou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X x takový xxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x závěru o xxxxxx xxxx (vhodně xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Nejvyššího xxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx) x rozporu xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxx pod sp. xx. 13 To 106/2016), byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše náhrady xxxxx §2959 o. x. v xxxxxx 1 000 000 Xx xxx sedmiletého xxxx ženy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx viník tím xxxxxxx xxxxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx tehdy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx sedmi x xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x která x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx jeho otce. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx také xxx xxxxxxxx usmrcení xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy sám xxx xxxxx zraněn, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx přítomnosti xxxx xxxxxx xxxxx. Poškozený xx xxx ocitl x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxx, x dosavadního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxx x xxxxx xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklý rámec. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx nedostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx satisfakce, za xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření lítosti xxxxx pronesenými v xxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx. X okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx poškozené xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepříznivých xxxxxxxxxxxx podmínek.

50. Xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, sp. zn. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (způsobené xxxxxxxxx xxxxxxx přednosti x xxxxx motocyklu) xxxxxx xx výši 500 000 Xx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx rozdíl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx šlo x xxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného.

51. Ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 71 Xx 278/2017) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dívky xxx dopravní nehodě. Xxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlostí 110 xx/xxx. xxxxxxxx řízení, xxxxx mimo vozovku x následně xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx chodník, xx xxxx šla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx každému x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 200 000 Xx, protože xxxx přítomna xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx x neodchýlil xx od rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx nutno xxxx x úvahu x to, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxx se čelně xxxxxxx xxx xxxxxxx x zemřeli xxxxxx xxxxxxxxx. Té xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 600 000 Xx xx xxxxx xxxxx x 800 000 Xx xx úmrtí xxxx. Pojišťovna xxxxxxxxx xxxxxx zemřelé částku 500 000 Xx x rodičům xxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. zn. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx zemřelou dcerou xxxxx dobré vztahy, xxxx vychovávají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx život. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx těžce zraněn, xxx xxxxxx zemřela x jeho nezletilá xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx hospitalizace xx xx xxxxxxx pozůstalé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x setkání, xxx xxxxxxx odmítli. Xxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx satisfakci.

53. Vyšší xxxxxxx xx nedbalostně xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx příčinou xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx vyhodnoceného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčbu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ošetřování. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, porušení xxxxxx povinnosti nemocnicí (xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oběma xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxx každému x xxxxxxxxxxx (manželce x xxxxxx) xxxxxx 300 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 700 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 950 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, sp. xx. 25 Cdo 4518/2018 (xxxx rozhodoval x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 9.8.2018, xx. xx. 56 Co 51/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxx xx xxx 2013 (xx úmrtí, k xxxxx došlo x xxxx 2014) xxxxxx xx xxxx 502 560 Kč. Přibližně x xxxx xxxxxx xxxxx x Krajský xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a k xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x zásadě, xx xxxxxxxx částka xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx 1 500 000 Xx (xxxxxx tedy xx xxxx 2 000 000 Xx, xxx xxxxxxx odvolací xxxx). Xxx x xxxxxxxxxxx základní xxxxxx, xxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že x xxxxx poškozeného xxxxx x důsledku xxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx obrátil x xxxxx x xxxxxxx v odbornost xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx.

54. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx k xxxxxxx §2959 o. x. xxxxxxx xxxx k xxxxxx závěru, xxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného XXXXX xxxxx §2959 x. x. xxxxxxx xx výši 750 000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x není nepřiměřené x xx dovolání xxxxxxxxxx, pokud směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx, xx xxxxxxxxx.

XXX./2. K xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X.

55. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx námitky dovolatele xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 2 000 000 Kč. Xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejasný x nepřezkoumatelný, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx němž xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1 500 000 Kč - x §2958 x. x.

56. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 500 000 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx poškozené (§2959 x. z.), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx. Soudy vycházely xx zjištění, xx xxxx poškozenou x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx poměr x xxxxx citový xxxxx, xxxxx trval xxxxxxx let, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxx x plánovali xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Jiná xx xxxxxxx, pokud jde x zbývající výši xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemajetkové xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx škůdce i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přitom, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (viz xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. rozh. xxx.).

58. Xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx z toho, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, dílčí, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x tedy se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2017, sp. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx pod č. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Jde xxxx x xxxxxxxxxx nároky, xxxxx (byť jsou xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemateriální xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx okamžik, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx samostatně uplatnitelné, x takto xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx návrhem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx iudicatae xxxx. (xxx ŠVESTKA, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). Z xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx (návrhu xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř.) x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx (xxxxxxx) nerozhodoval o xxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx posuzovaných xxxxxx xx týká jen x tom xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx posoudit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).

60. Nejasné xxxx xxxx závěry soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x rozlišení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx odčinění xxxxxxx xx rozumí odčinění xxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx; běžné obtíže xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx určitého xxxx xxxx zahrnuty xxx x ohodnocení xxxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x. jsou xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxx xxxxxxx xx bolest xx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odčinit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx, v xxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx sféry poškozeného x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x jednotlivých xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx v xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, že překračuje xxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2958 x. x.; pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx X/X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 o. x.), xxxxxxxxxxx pod x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx xxx „Xxxxxxxx“); xxx xxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx x §2958 x. z. Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI, a xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.].

61. Xxxxxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx má být xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nárokem xx xxxxxxxx bolesti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v tzv. xxxxxx smyslu, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx znamenal, xx xx účinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pojem xxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx odškodnitelné. Xxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly odškodňovány x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx trvalými, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx náhrady xx xxxxxxx společenského uplatnění.

62. Xxxxx xxxxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx životních xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxxxxx x nečekaně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx omezení, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tvorby x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovní xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx utkání xxxx xxxx pro poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxx aktivity, xxxxxx těhotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Může jít xxxx x situaci, xxx poškozený dočasně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x osobu xxxxxxx závislou na xxxx xxxx x xx důvodnou obavu, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Vánoce (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Nepřiměřené xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx vedlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci x věnovat xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx léků, xxxxxx x léčebných xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx péči třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx pacienta. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxxxx xx negativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčením. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx výše bolestného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (znalce) je xxxxx východiskem, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet je xxxxxxx x §2957 x. x.

64. Xxxxxxxxx x těchto zásad, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx musí xx xxxxxx učiněném x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx především xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx x nárok vyplývající x xxxxx poškozeného, xxx je xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., xxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. x., x xxxxx xxxx xxx xx, o který xxxxx xxx. V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx mělo vyznít x xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (obdobně viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostály. Vada xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx spočívá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxx xxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx x náhradou xx xxxxx nemajetkovou újmu. Xxxxx se nezabývaly xxx tím, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Duševní xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx náhrada xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx B xxxx xxxxxxxxxxx bodovou xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx na relativní xxxxxxxxx poškození xxxxxx.

65. Xxxx prvního stupně xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsáhle xxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy podle §2958 o. z., xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xx x proč xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 549 880 Xx (x kompenzovány xxxx x xxxxxxx xxxxx nároky) x xx poškozená dále xxxxxxxxx „psychické bolestné“ xx xxxx 767 104 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení XXXx. X. X. xx 2600 xxxx (xxx hodnotě xxxx x xxxx 2018 xx xxxx 295,04 Xx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx zranění, xxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění návrhu xxxxxxxxx x xxx, xx xx zaplacení xxxxxx 549 880 Xx xx nárokováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i psychického xxxxx xxxxxx ve xxxx 4 718 056 Xx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, uvedl xxxx, xx XXXx. X. X. vyhotovila „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx výši xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx bodové ohodnocení „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx duševních xxxxxx x poruch xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx ve xxxx 2600 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poruchu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., což xxx xxxxxxx částkou xx výši 767 104 Xx. Soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx vysoké. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx podle §2959 x. z. xx úmrtí druha. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které není xxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 549 880 Xx. Xxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx bolestného byla xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oblasti, xxxx i xx xxxxxxxxxxx oceněné xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx.“

66. X uvedeného xx xxxxxx, xx soud xxxxxxx pojmy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx souhrnně x xxxxxx ve výši 1 500 000 Xx. Xx to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxx podložený xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx a xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bolestné, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx stanovil xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 732 896 Xx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx k xx xxxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 1 500 000 Xx - 767 104 Kč = 732 896 Xx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx tuto tzv. xxxxx nemajetkovou újmu x proč xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx x X., x xxxxxxx x důsledku xxxx, xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, její děti xxxxxx xxxxxx odloučením x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx x za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x čekání xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx objevovala. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx patrně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxx závazně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx tato xxxx xxxxxxxxx na výši xxxxxxx xx bolestné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejsou k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx konkrétně a xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxx xxxx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx souvislosti zmínil xxxxxx xxxxxxxxxx provedené XXXx. X. X. (xxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.“). Xxx se xxx jen xxxxxxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladu pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx dospěla xxxxx x xxxxx x 2600 bodech, byť xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 15.10.2018 x poškozené X. X. xx xxxxxxx rozvinula, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx ani stanovení xxxxxxxx ohodnocení bolesti (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx čten podle §211 odst. 5 xx. x., xxxx xxx xxxxxxx doplněn, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lékařství, xx xx zapsána x xxxxxxx znalců xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx.

69. Xx xxxxxx, xx újmy na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx, tak za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx směru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxxxx §2958 x. x. x z xxxxxxxx kterého xx xxx upravených xxxxxx. Xxxxxxxx je zpracovaný xxxxxxxx posudek (pokud xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odčinění újmy xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a je-li xxxxxx, xx objasnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx je xxxxxxx postup xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx náhrady (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2018, sp. zn. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx pod x. 15/2020 Sb. xxxx. xx.).

70. Právě posudek xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx bylo xxxxx x xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx - na xxxxxx xx posouzení xxxxxxx - takový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx existence x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018). Vyžadování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx znalosti x xxx pro uvedený xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.), xx vytvořit xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx rozhodnutí soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podklad, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx typy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx individuálních okolností xx straně poškozeného. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx - x případech xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyplývá x xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Tdo 1791/2016, nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých tabulkově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počtů, xxxxx vycházet z xxxxxxxx provedeného dokazování x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (xxx její xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15).

71. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. x.). Xxxxxxx xxxx, xx. nejasnost x neodůvodněnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aproboval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx k xxxx xxxxx, že xx xxxxx shoduje s xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx obecně xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.

72. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Xxx 3940/2016, x xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 1965/2016, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx učiněném x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx posuzovaný xxxxxx. Xxxxx z nich xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx operaci xxxx, kde Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx zvýšení xxxxxxxxxx na osminásobek, xxxxxxxxx na xxxxxx 426 240 Kč, xx xxxxxxxxxxx vysoké, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx případ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle dřívější xxxxxx xxxxxx), navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

73. Soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xx xxxx nezabývaly xxxxxxx, zda poškozená X. M. vůbec xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. z. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx založeného ve xxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxx zřejmé, xxx uplatňuje xxxxxx xx xxxxxxxx vytrpěné xxxxxxx, další xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zde xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx výslovně požadovala xxxxx nárok xx xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx fyzické“ xx xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) a „bolestné xxxxxxxxx“ xx výši 767 104 Kč (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.), x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohodnocení, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 267 936 Xx, xxxx. z xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Xx (xx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 549 880 Xx). Xxxxx návrh xx xxx 10.5.2019 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak dále xxxxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).

74. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx musí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx otázku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To má xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx měl xx xxxxxxxxxx požadovat, xxx alespoň xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po obviněném. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx nárokem x xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxx to, aby xxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx nárok xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx nárok xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. x jaké xxxx žádá xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) a x xxxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovaného nároku). Xx soudu poté xx, aby xxxxxxxxxx, xxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, jehož xxxxxx právní opodstatnění xxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x prokázaný (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019).

75. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §2958 o. x. zakládá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky, x x xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je přesně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx podložit konkrétními xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxxx žalobu. Xxxxx otázkou se xxxxxxx Nejvyšší xxxx x v usnesení xx xxx 30.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2596/2018, kde xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx nárocích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uplatňovaného xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxx újmy ve xxxx, xxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx). Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx žalobce (xxx poškozený) v xxxxxx (xxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxx xx domáhá xxx každý xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx vede, xxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx řízení (xxx x xxxxxxxx sporném xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx). Soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx v trestním xxxxxx xxx xxxxx, xxxx část x xxxxxxx xxxxxxxx (uplatňované) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, trpí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neurčitosti x x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (resp. v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

76. Xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. požadovala pouze xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, měl xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, čemuž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednoznačné xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxx smyslu. Xx xx x xxxxx případě xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

77. Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (druha X. X.) xx xxxx 500 000 Kč. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení xxxxxx.

78. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxx výrok (x x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xx xxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xx. aby xx xxxxxxx uvedeného výroku xxxxxxx sám xxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxx zčásti. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nároku ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx jeho základu xxx xxxx).

80. Xx xxxxx xxxxxx nemohlo xxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §2958 x. z. Xxxxxxxx xxxx přitom xxx x nejmenším xxxxxxxxxxxxx značnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X judikatuře již xxxx konstatováno, že x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

81. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x xx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. M. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §265k xxxx. 2 tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. nově rozhodl xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. jako xxxxxxx nemajetkové xxxx xx usmrcení osoby xxxxxx částku xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poškozená X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxx xx tzv. xxxxx nemajetkovou xxxx) xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x.

83. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxx přiznána náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx příslušné xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nelze výši xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx plně záleží xx xxxxx soudu (xxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx situacích xx se xxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxx xxxxxxxxxx, jestliže soud x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx kritériím xxxxxxx xxxxx x takové xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxx. X judikatuře xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx za uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2017, xx. xx. III. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Tdo 654/2019).

84. Tím xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., x xxx - byť soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nárocích - Xxxxxxxx soud xxxxxxx x přiznání xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx nároků x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Nic xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Nic xxxx také xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x souladu x xxxxxxxxxx judikaturou xxxx xxxxxxxxx částky na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.