Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Xxxxxx xxxx

X. Xx xxxxxxxx částku náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usmrcením xxxxx blízké xxxxx §2959 x. x., xxxxxxxxxxxxxxxx s užitím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, lze xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.); v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jednu xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb., §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx její xxxx xxxxxx pro obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí x x případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx plněním ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx přístupu k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 citovaného zákona.

Vztah x právnímu xxxxxxxx: §228 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §10 xxx. x. 168/1999 Sb.

III. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx dalších xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx relativně samostatné xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §2958 x. x. však musí xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rovněž alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je třeba xxxxxxxxxxx poučit (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §43 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. č. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx xxxxxx (§2958 x. z.) xxxx xxxxxxxxx posudek znalce x oboru zdravotnictví, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx1). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:§105 xxxx. 1, §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 7.8.2019, xx. zn. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xxx xx. xx. 17 X 24/2019, tak, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, pokud jím xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané proti xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. x o xxxxxxxx této xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních, a x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx xxxxxxxx X. P. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. Xx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. odkazuje xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Znojmě (xxxx xxx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 15.5.2019, xx. zn. 17 X 24/2019, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2 roků x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 6 xxx.

2. Výroky xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. bylo rozhodnuto x návrzích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. je obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 500 000 Kč x majetkovou škodu xx xxxx 28 596 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 500 000 Kč, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 250 000 Xx, P. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 250 000 Kč, xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) nemajetkovou xxxx ve xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 77 000 Xx x X. M. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxxx, x xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 3 429 Xx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 538 700 Xx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 xxxxx x xxxx R., xxxxx X., xx xxxxxxx XX. třídy č. 396 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx obce X. xx xxxx X. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x přejel do xxxxxxxxxx, kde došlo x tečnému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx částí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tov. xx. XXX xxxxxxxx X. K. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. a), x), §5 xxxx. 1 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx motocyklu X. X. smrtelné xxxxxxx, xxxx spolujezdkyně X. X. utrpěla xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ránu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pleny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zlomeninu xxxxxxx kůstek, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx pravé horní xxxxxx x podezřením xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx levé klíční xxxxx, xxxxxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stehenní xxxxx x posunem xxxxxx. Xx zranění xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x léčení xxxxxx x x xxxx vyhlášení rozsudku, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx obviněného směřující xxxxx xxxxxxx x xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx nezletilému XXXXX x X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2019, sp. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxxx xxxxx 256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxx, x to pouze xx vztahu x xxxxxxx týkajícím se xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx nezletilému AAAAA x A. X., xxxx. xxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxxxxxxx, že xxxx pojištěnec je xx xxxxxx §2862 x. x. xxxxx xxxxxxxxx pokynem XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxx byla přiznána xxxxxxxxx nezletilé dceři xxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci, v xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx faktorů“ xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případem, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxx povinností - xxxxxx předjíždění a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 552 000 Xx). Ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se tak xxxxxxxxxx xxxx přiznaná xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx 2 000 000 Kč xx xxxxxx z xxxxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx za xxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxx člověka xxxxx §2959 x. x. (xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx 1 500 000 Kč xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxx vysokou. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, x xx xxx 2.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018, x xxxx xx xxxxxxxx judikaturu trestních xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. zn. 8 Xxx 46/2013, x xxx, xx například xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 500 000 Xx, xxxxx vyhrožování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Kč.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřenou x §13 x. x. xxx, že xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx podobných xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potvrdil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nevypořádal se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na niž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, dále xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx XXXXX a X. X. x xxx sám určil xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx rozhodly x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX x xxxxxxx s §2959 o. x. x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx s případem xxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, x xxx, že i xxx xxx o xxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakkoli x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poškozených, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx věku xxxxxxx xxxx xxx, a xx xxxxxx náhle x neočekávaně, navíc x době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx však nucen xx útlého xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mohl xxxxxxx v pozdější xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičů. Xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, kdy xx nezletilému xxxxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem uchopitelným x přihlédnutím x xxxx xxxx.

10. I xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xx nositelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxx výlučném xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx stavbu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a mediační xxxxxx xx Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx aktuálně xxxxx xxxxx splácí xxxx spojený s xxxx zajištěním prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx novější xxxxxxx, xxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem motorových xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 zde xxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx opodstatňovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištěnému xx náhradu xxxx, xx xx něho xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla)], xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

11. Ve vztahu x xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxxx utrpěla xxxx xxxxx nevinná účastnice xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx utrpení x xxx xxxxx xx xxxxxx podstupovat xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx se xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x znamenají xxx ni xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx útrap, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, pak x sebou dozajista xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx x budoucnost poškozené x jejích dětí, xxxxx xxxx (byť xxxxx) xx ní xxxxxxx svou výchovou x výživou.

12. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx (míněno jiném, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx stav, který xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, jímž xx xxxx xxxxx xxxxxxx majetkové škody, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx A. P. xxxx xxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx, což je xxxxx učiněný x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2004, xx. xx. 7 Xxx 587/2004, xx dne 21.2.2017, xx. xx. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Xxx 654/2019).

15. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx nezjistil xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné (§265x xx. ř.) x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxxxxx (§265x tr. ř.).

16. Xxxxxxx dovolatele se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx x včas xxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.). Adhezní řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx řízení rozhoduje xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxx xxxxxxx je zde xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxx xx majetku (např. x xxxxxx sféře). Xxxxxxx xxxx může xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle druhu xxxx, xx nichž xxxx zasaženo, může xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx zde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2894 xxxx. 2, §2951 xxxx. 2 x. z. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 3 x §228 odst. 1 xx. x., xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému nahradit xxxxxxxxxxxx újmu jen x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx nepeněžní xxxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči obviněnému, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxx má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx rozhodování xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx škody (xxx §2894 x xxxx. x. z.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i §2956 x. x., xxxxx tím xxxx xxxxxxx při souběhu xxxx z titulu xxxxxxx osobnosti x x xxxxxx náhrady xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx odčinit člověku xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; jako nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxxxx xx odčinění xxxxxxxxx útrap (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x §2958 o. z., xxxxx je xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2956 o. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxx vymezuje duševní xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zranění (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, smutek x xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx, pocit ponížení xxxx.). Pokud xxxx xxxxxxx útrapy xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x., resp. xxxxx §2959 o. x., a to xxxxx toho, zda xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx přiměřeně XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1701].

XXX./1. X xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX

20. Podle §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxx náleží z xxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxxx osob, jež xxxx blízké osobě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxx stanovil konkrétní xxxxxx s xxxxxxx xx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxx xxxx xxx respektování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zohlední x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxx xxxxx eliminace xxxxxxxxxx přiznávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek, xxx xxxxxxxx částka náhrady xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x disharmonii xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nejistotě xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení.

22. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx porovnávaly xxxxxx xxxxxxxxx (peněžní) xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2959 x. z. (xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx případy, x xx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx šlo o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx důstojnost, osobní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dobrého xxxxx. Současně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx informačních xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx, xx xx náhrada xx usmrcení osoby xxxxxx xxxx být xxxx vyšší než xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxxxx x §13 x. x.) z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jindy zase xxxxxxxx xxxxx. Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů.

23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx relutární xxxxxxx shrnul Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013) xx svém xxxxxxxx xx dne 18.6.2014, sp. zn. 30 Cdo 2535/2013, x xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14. Danou xxxxxxxxxxxxx xx zabýval taktéž xxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx x rozsudku xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx neschválilo xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx souladu x xxxxxxxx judikaturou.

24. Za xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. rozh. obč. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s usmrcením xxxxx blízké xx xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx pozůstalého, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx pozůstalého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahu xx xxxxxxxx, věk xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (jako xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx konfrontován x xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx způsobem xx x nich xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvozená xx xxxxx škůdce jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx události, xxxxx události xx xxxx duševní xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (ovšem x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxx §2918 x. x.) x x omezeném xxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx náhrady xxx xxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Nejvyšší soud x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxx peněžité náhrady xx tuto xxxx xx x xxxxxx xxxx vyloučeno, x xxxxxxxxxx požadavek „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jej vykládat x xxx xxxxxx, xx xx náhrada xxxx xxx „co xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), která xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry poškozeného, xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému, xxx si xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx ne zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnadní život [xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 1085, bod XX./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, X. Xx: HULMÁK, M. x kol. Občanský xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1683, xxx XX., xxxxxxxxxx x. 25 x 26]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx výše xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx velmi xxxxxxxxxxx x mohou xx značně xxxxx, xxxxxxx x tomu, xx xxxxx o xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilá být xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dřívější právní xxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x jiné evropské xxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rodiče, xxxx xxxx jinou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 1.5.2004 do 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 175 000 Kč x xxx rodiče xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 85 000 Xx. Xxxxxxxx soud připomněl, xx důvodem xxxxxxx x posléze zrušení xxxx právní úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx paušálnost, x xx částka ve xxxx 240 000 Xx xxx nejbližší xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015, byť xxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x povolání (xxx xxxxx „xxxxxxx“), xxxxxxx vláda xx xxxxxxxx x valorizaci xxxx xxxxxxx (§271i xxxx. 2 zákoníku xxxxx) x soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhradu (§271x zákoníku xxxxx). Xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jinými xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů x odčinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

27. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nárůst průměrných xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx od 1.10.2017 xxxxxxx x §124 xxxxxx xxxxxxx xxx pozůstalého manžela x nezaopatřené xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx minimální xxxx, tj. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx ve xxxx 330 000 Kč. Xxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx 1.1.2018 určuje xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx příslušníka bezpečnostních xxxxx ve xxxx 400 000 Xx (x xxxxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x závislosti na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

28. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nejdříve xx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxxxxx x případě nejbližších xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx částečně překonané. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx okruh nejbližších xxxxxxxxxx rozpětím, navíc xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx kritérií xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx tohoto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx hlediska x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavku xxxxxxx rozhodování, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxx citovaném xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x současné xxxx xxxxxxx nízká. Horní xxxxxxx, tj. částka xx xxxx 500 000 Kč (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ohledem xx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (xxx XXXXXX, R. Xx: ŽĎÁREK, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, x. 52; RYŠKA, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 XxxX. Xxxxxx rozhledy, 2016, č. 11, x. 381 až 385).

29. Xxxxxx tak xx respektován závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke stanovování xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (újma xxxxxxx xxxxx osobě x xxxxx xxx x „xxxxxx“ nemajetkovou újmu), xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiznávání vysokých xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xxxxxxxxxxxx obětí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x bioetiky, 2017, xx. 7, č. 2). Xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx oběti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx velkorysé xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rozporu xx xxxxx poškozených (pozůstalých), xxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxxxx xxxx na zvyšování xxxxxxxxxx v případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx. poukázal xx xxxxxxxx navázání automatické xxxxxxxxxx náhrad na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxx jako v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, publikované xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). Nejvyšší xxxx xxx uzavřel, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, modifikovatelnou x xxxxxx zákonných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejbližších xxxx (xxxxxx, rodiče, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx částka je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx úvaze xxxxx x xxxx náhrady.

31. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x xx xxx 16.10.2019, xx. zn. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx se v xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. zn. 25 Cdo 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x základní xxxxxx xxxxxxx podle §2959 o. z. xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx (§22 odst. 1 x. x.) x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (například x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx dostat xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx zřejmých.

33. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2017 (x úmrtí X. X. došlo x xxxx 2018) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházet z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx základní xxxx odčinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částka je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx náhrady.

34. Xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx ztotožňuje x se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Sb. rozh. xxx., xx xx-xx xxx orientační určení xxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx x dosáhnout účelu xxxxxxxxxxx x §13 x. z. (tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), měla xx základní částka xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xx straně xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli vícenásobků (xxxxxxx viz Xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxx, xxxx X/X). Uvedené xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx desítky xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2957 x. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. - poškozený xxxxxxxxx XXXXX v xxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxx xx svým xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x ním v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx jeho rodičů x úpravě poměrů x nezletilému), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx potřeb x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxxx xx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2966 x. x., xxxxx ztráta osoby, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx prožívání. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezletilého x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx uvědomuje x buduje xxxxx x xxxxx rodičům. Xxxxx x xxxxx X. X. xxxxx x xxxx blízké xxxxxxxxx nezletilého. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že u xxxxxxxxxxx xxxx chybět xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx shoduje x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Jak xxxx xxxxxxxxx, poškozený xxxxxxx M. X. xx xxxxx nepodílel xx xxxxxx dopravní xxxxxx, x připomněl x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxxxxx se zemřelým x xxxx xxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxxxxxxxx xxxxxx ztrátou rodiče x jeden ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věku xxxxxxxxxxx xx x ztrátou xxxxxxxx životní jistoty.

36. Xxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx akceptovat. X xxxx xx xxxxxxxx nezabývaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně škůdce, xx. obviněného (xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx považovat xx „neutrální“), xxx xxxx, že zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx x jednoho z xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx let, tedy xx xxxx, kdy xx význam xxxxxx xxx citový život x xxxxx xxxx xxxxxxx x nenahraditelný x xxx xxxxxx xxxxxxxx představují xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinými xxxxx xxx xxxxxxx o xxxx citové a xxxxxxxxxx závislosti xxxxxx xx rodičích). Xx xxxxxxxxx, xx ztrátu xxxxxx pociťuje xxxx x xxxxxxxx duševních xxxxx xxxxx x xxxxx věku citelněji xxx například xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x dospělosti. Duševní xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx (průměrného) xxxxxxx, zatímco odchylky xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx vycházet x xxxx, xx xxx x xxxx intenzivní xxxxx otce x xxxx. Xxxx podstatné, xx xxxxxx x xxxx době ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zasáhla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vcelku xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx omluvou, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příliš chápat xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxx xxx x okolnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx vliv xx xxxxxxx oprávněných osob (xxxxxx újmy, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) zavinění. X když xxxxxx xxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx satisfakční (xxxxxx xxxxxxx) povahu xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap pozůstalého, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx usmrcení z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx konstatoval Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, nedbalostní xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx už xxxx zmíněno, význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zejména x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx ve xxxxxx §2957 x. x., xxxxx xxxxx mohou xxxx x k xxxxxxxx násobků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jak x xxxx xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxx byla x xxxxxxx vraždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx každému x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx částka xx xxxx 250 277 Xx xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

38. X xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx si je, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prožitek xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx x následků xxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx škůdce (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx útrapách xxxxxxxxxxx, x lze x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedené xxxxxx xx xxx, aby xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx výše náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x moderaci x xxxxxx xxxxx smyslu xxxxx §2953 o. x., xxxxx se xxxxxxx xxxxx tam, xxx lze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nějak xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx stanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxx se xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx hledisko nesmí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, xxx je xxxxxx, xx chudý (a xxxxxxxx není xxx xx, xxx xxx x právnickou, xxxx xxxxxxxx xxxxx). Proto xxxx majetkové poměry xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odstupňování výše xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx náhrady (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek. Majetkové xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2019, xx. zn. 11 Xxx 654/2019).

40. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxx, xxx xx xxxxxx je nutno xxxx x xxxx xxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklou xxxx xx budoucna, za xxxxxxxxxx zachování možnosti xxxx snesitelný x xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, rozhodující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx postupem přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015).

41. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xx právo na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxx xxxxx xx ochranu majetku xxxxxx. Xxxxxx ekonomických xxxxx škůdce xx xxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x eliminaci xxxxxxxx vysokých xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018).

42. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy zásadně xxxxxxx (xxx převážně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx z xxxx, xx majetkové xxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx nijak xxxxxxxx výši náhrady x xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xx čtyřicetiletý xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x lze xxxx jen xxxxx, xx xx xxx 31.12.2018 xxxxxxxx xx xxx vůle xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., kde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zámečník - xxxxxx. Xxxxxxxx xx živnostník, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx vzdělání.

43. Xxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx plnila (§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), ale xxx jakákoli xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx výši 549 880 Xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx nároky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. xxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xx. xxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 1 500 000 Xx. V xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou újmu x xxxx xxxx x obviněný xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx (xxx xxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkům.

44. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx učiněný x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx pojistitele, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxx nastávají xxxx. xxxxxxx, kdy pojistitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla: xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 76). Xxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx výši xxxx veden xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x exekucí). S xxxxxxx xx uvedené xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznání xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy nebude xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx xx k xxxxxx pojištění x xxxxxxxxxxx x odčiněním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Cdo 3111/2018, s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx pojištěného škůdce xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx provoz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx má charakter xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjmenované v xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx své nároky x soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škůdci. Xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejde x rozhodnutí ve xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx by xx odvíjela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010, x ze dne 16.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxx eliminaci xxxxxxxxxx likvidačních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx pro xxxxxxxxxx xx třeba x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní situace. X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové důsledky, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x pojistné xxxxxxx x zejména xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx povinnosti. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx poškozeným xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxx, xx. od škůdce x od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx. xxxxxxx solidarita (§2915 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxx), tj. plněním xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Konečně, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xx základě xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxx, shledal Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx ztotožnil v xxxxxxxxx usnesení i xxxxxxxx soud, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx XXXXX ve výši 750 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27 %, xx xxxxxxxxxx.

48. Není xxxxxx důvodu (xxx x xxxxxxxx §13 x. x.), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X něm xxx xxxx řešen případ x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), avšak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxx judikatury soudů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx ohledně výše xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx osoby blízké xx x rámci xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxx revidovat, jen xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xx právě proto, xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §2959 x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřenosti x xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx výši (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx) x rozporu xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Tdo 1389/2016 (ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx xxx sp. xx. 13 Xx 106/2016), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. x xxxxxx 1 000 000 Xx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxx usmrcené xxx dopravní xxxxxx, xxxxx xxxxx tím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že poškozený xx věku sedmi x půl xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx osobu, která xx xxxx xxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x něho xxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx také sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že k xxxx xxxxx během xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx příjemným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx vnímat xx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx otce, xxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxx, x dosavadního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx bydliště xxxx x jiném regionu x xxxxx xx xxxx x cizím xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rámec. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx satisfakce, za xxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronesenými x xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Z okolností xx straně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx smrtelný následek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vozovky x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, sp. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx základního xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x přiznal xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (způsobené xxxxxxxxx nedáním xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxx) xxxxxx xx výši 500 000 Xx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx, že xxx x již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Xx xxxx vedené xxx xx. zn. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxx Krajského soudu x Ostravě xx. xx. 71 Co 278/2017) xxxxxxxx xx xxxx třináctileté xxxxx xxx dopravní nehodě. Xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx způsobil xxxxxxxx nehodu xxx, xx xxxxxxxxxxxxx rychlost xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx x vysoce xxxxxxxxx nejvyšší dovolenou xxxxxxxx xxxxx v xxxx, v důsledku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlostí 110 xx/xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mimo vozovku x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přilehlý xxxxxxx, xx xxxx šla xxxxx třináctiletá xxxxxxxxx (xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx), která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přiznány xxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx každému x rodičů x xxxxxx poškozené x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x dalších 200 000 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x devastujícími xxxxxxxxxx x nemohla xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a neodchýlil xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxx xxxx v úvahu x xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx částek není xxxxxxxxxxx nízká.

52. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 600 000 Xx xx xxxxx xxxxx x 800 000 Xx xx xxxxx xxxx. Pojišťovna vyplatila xxxxxx zemřelé xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 xxxxxx x závěru, xx nešlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx x úvahu, xx xxxxxx xxxx xx zemřelou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x oba xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx změnila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx zraněn, xxx nehodě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx všechny pozůstalé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx setkání odmítli. Xxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx satisfakci.

53. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmrtí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx příčinou xxxxx xxxxxxx x xxxx pozůstalých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzená xxxxxxx xxxxxxxx (zaměstnankyněmi xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařky xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následujícího xxx zemřel. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx lege xxxxx zaměstnankyň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemocnice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (manželce x xxxxxx) xxxxxx 300 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx nemocnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 950 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx věci x rozsudku xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018 (xxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 9.8.2018, xx. xx. 56 Xx 51/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxx 2013 (xx xxxxx, x xxxxx došlo x xxxx 2014) xxxxxx xx výši 502 560 Xx. Přibližně x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx intenzivnímu vztahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a k xxxx nezletilého, z xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxxxxxx x zásadě, xx základní xxxxxx xx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx respektující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx 1 500 000 Xx (nikoli xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx nezletilého xxxxxxxxxx xxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx pacient xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxx xxxxxxx garanta xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx personálu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

54. Ani takto xxxxxxxxx srovnání s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §2959 x. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - duševních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX podle §2959 x. x. xxxxxxx xx výši 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx náhradě, xx nedůvodné.

III./2. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. M.

55. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx výroku, xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx poškozené A. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx výrok xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx důkazně xxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxx xxxx soud xxxxxxx stupně (jinak xxxxxxx) xxxxxxxx - xx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1 500 000 Kč - x §2958 x. x.

56. Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v usmrcení xxxxx xxxxxxxxx (§2959 x. z.), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx starali x xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dítě. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Jiná je xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznané xxxxx. Xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx určit, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, jsou-li xxxxxxx trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, odškodňují xx x xxxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (viz xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.).

58. Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §2958 o. x. xxxxx xxxxxxxxxx, dílčí, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemajetkovou xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx i zanikají, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, sp. zn. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxx x xxxxxxxxxx nároky, xxxxx (byť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx události x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx svůj běh xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. (xxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 1106). X xxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (návrhu xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x.) x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně x rovněž xxxx xxxxxxx podloženosti.

59. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx otázek xx xxxx xxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je nutno xxx xxxxxx xx xxxx odlišit podle xxxx, xxx xxxx xxxxxxx trvalým, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (což xx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx).

60. Nejasné xxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxxxx x rozlišení xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (spojené x poškozením xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx bolesti xx rozumí odčinění xxxxxxx v xxx. xxxxxx smyslu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Další nemajetkové xxxx xxx ublížení xx xxxxxx ve xxxxxx §2958 o. x. jsou spojeny xx zásahem xx xxxxxx, xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx bolesti xxx xx fyzické xx psychické újmě xxxxxxxxxxxx (trvalého) charakteru, xxxxx jde x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx průběhu xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx xx xxxxxx xxx obvyklou xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 7/2019 Sb. xxxx. xxx.). Smyslem xxxxxxx xx xxxxxx xx vedle samotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x určitou míru xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, x němž xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx položkách (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Případné xxxxx obtíže, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx újmu xx smyslu §2958 x. z.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxx různorodost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx A/V. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.), xxxxxxxxxxx xxx č. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx též xxx „Metodika“); xxx xxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. In: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxxx rozhodnutí xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. tr.].

61. Výkladem §2958 x. x. xxxxx dovodit, xx xxxx xx xxx xxxxx „bolest“ xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx x duševními xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx bolesti xx míněno odčinění xxxxxxx v tzv. xxxxxx smyslu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i duševního xxxxxxxx. Opačný výklad xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odškodnitelné. Xxx xxxx však prokazatelně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx trvalými, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx novou kategorií xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx zdraví, xxxxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nekonečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života a xxxxxxx životních xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánované xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dočasně xxxx schopen xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx závislou xx xxxx xxxx a xx důvodnou xxxxx, xx se x xxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxx jiný. Další xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxx x nemožnost xxxxxxx x osobami xxxxxxxx Xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zbytkové“ kategorie xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situací x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x nesystémovému xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci x xxxxxxx xx xxxx zálibám, vedlejší xxxxxx xxxx, xxxxxx x léčebných xxxxxxx, xxxxx x dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či závislost xx péči třetích xxxx, sdílení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x přátel x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravidelně xxxxxxx x léčením, xxxxxxxx x hospitalizací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie xxx. xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2958 o. x. Xxxxx také oddělit xxxxxxx xxxxxxx bolesti xxxxxxxxxx xx negativního xxxxxxx diskomfortu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Míru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §2957 x. z.

64. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozenému. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx charakter má xxxxx xxxxxxxxx poškozeným x xxxxx řízení, xx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je kompenzováno x §2956 x. x., anebo x xxxxxxx x nároků xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. z., x xxxxx tomu xxx xx, x který xxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2019, xx. zn. 11 Xxx 654/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostály. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx v nedostatečné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxx tím, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxx součástí náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx útrapy, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, i xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x to v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxx stanovení náhrady xxxxxxxxxxx újmy podle §2958 o. z., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx a proč xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx bolestné ve xxxx 549 880 Xx (x xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx poškozená xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx bolestné“ xx xxxx 767 104 Xx x xxxxxxx bodového ohodnocení XXXx. X. S. xx 2600 bodů (xxx xxxxxxx bodu x xxxx 2018 xx výši 295,04 Xx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx zranění, xxx xx projevovala xx xxxxxxx a psychické xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx po zaplacení xxxxxx 549 880 Xx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 718 056 Xx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx MUDr. X. X. xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx ohodnocení „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxx x poruch xxxxxxx“ - těžkého xxxx ve xxxx 2600 xxxx, přičemž xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 767 104 Kč. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx navýšení x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx ohodnocení je xxxxxxxxxxx vysoké. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx především x částce 500 000 Xx xxxxx §2959 o. x. xx úmrtí druha. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx srozumitelné: „Dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 549 880 Xx. Xxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx náhrada další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x navýšením xxxxxxxxxx xx fyzické xxxxxxx, xxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x navýšením xx částku 1 500 000 Xx.“

66. X uvedeného je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároky, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx výši 1 500 000 Xx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Kč xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x stanovení xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx x xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx tuto částku xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výši 732 896 Xx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, lze k xx xxxx dospět xxxxxxxx rozdílu, xx. 1 500 000 Xx - 767 104 Xx = 732 896 Kč). Xxxx ovšem vůbec xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx právě x xxxx xxxx. Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx nemajetková xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečností například xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x X., x xxxxxxx x důsledku xxxx, xx po xxxx, kdy byla xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, její děti xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x začaly xxx xxxxxxxxx problémy, x xxxx xx druhé xxxxxx bývalý xxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxx x xx poškozenou xx návštěvy. Lze xxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xx další xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokou. Xxxxxxxx xxxx xx však x její xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxx za bolestné, xxx jehož xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady.

67. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx listu xxxxx xxxx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku o „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.“). Xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neúplné xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx ani obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

68. Především není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x 2600 xxxxxx, byť xx xxxx číslo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx psychické xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. S. X. xx xxx 15.10.2018 u xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx schopna určit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx. Nebylo proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení bolesti (xxxxxxx ani xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx znalecký posudek xxx v hlavním xxxxxx dne 15.5.2019 xxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. ř., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx podala xxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx lékařství, ač xx xxxxxxx v xxxxxxx znalců xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx myšlenky, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ladění. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Je xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přivození posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, x jakém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. a x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx vypracován) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného x odčinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx-xx xxxxxx, že objasnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. Soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx slušnosti, xxxx xxxxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2018, sp. zn. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx pod x. 15/2020 Xx. xxxx. xx.).

70. Xxxxx posudek xxxxxx xx specializací xxx odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxx nutno x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxx vyjádření xxxxx x xxxxxxxxx existence x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx znalosti x xxx xxx uvedený xxxx zapsán xx xxxxxxx znalců (xxx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.), xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx realizace xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyplývá x xxxx. z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016, nebo z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2019, xx. zn. 6 Xxx 1309/2019. Při xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých tabulkově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počtů, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (xxx xxxx xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. zn. XX. ÚS 3122/15).

71. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X., xxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx §2959 x. x.). Xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx x neodůvodněnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx k tomu xxxxx, xx se xxxxx shoduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pouze obecně xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.

72. V zájmu xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Xxx 3940/2016, x ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Cdo 1965/2016, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x nich xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, kde Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že zvýšení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx částku 426 240 Xx, xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxx věc xxxx xxxxx posuzována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), navíc xxxxxxxxxxx úmyslným trestným xxxxx.

73. Soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. M. vůbec xxxxx uplatnila v xxxxxxxx řízení nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. ř. xx xxxx xxx xxxxxx, xxx uplatňuje nároky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxxx, x to „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) a „bolestné xxxxxxxxx“ xx xxxx 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. L. X.), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx ohodnocení, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx částku xx výši 5 267 936 Xx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Xx (xx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 549 880 Kč). Xxxxx návrh ze xxx 10.5.2019 nebyl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).

74. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx již přímo xxxxxxxx na příslušné xxxxxxxxxx občanského zákoníku) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx poškozeného x xxxx nárokem k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx být nárok xxxxxxx. Dostačující je, xxx z xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. x jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x z xxxxxx důvodu, tj. x co svůj xxxxx opírá (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku). Xx xxxxx xxxx xx, xxx vyhodnotil, xxxx nárok poškozený xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx případně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x taková xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. zn. 6 Xxx 1309/2019).

75. Současně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §2958 o. x. zakládá xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx x téže xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx podložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xx návrh x xxxxxxxx xxxxxx klást xxxxxxx xxxxxx jako xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, že xx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhem, který xxxxx překročit, je xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx (xxx poškozený) x xxxxxx (xxx x xxxxxx) uvést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxx každý xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x kterém xx xxxxxx vede, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx náleží xxx xxxxxxxxxx řízení (xxx x civilním xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx v trestním xxxxxx xxx xxxxx, xxxx část x xxxxxxx žalované (uplatňované) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx návrhu dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx zamítnout xxxxxx).

76. Xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. požadovala xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovala xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxx a jednoznačné xxxxxxxx újmy, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kterou nelze xxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxx smyslu. Xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

77. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. M. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usmrcením xxxxx xxxxxx (xxxxx X. X.) xx xxxx 500 000 Kč. Xx zbývající xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxxx soud xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx oddělitelný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxx xxxxx xxxxx (x x xxx xxxxxx výrok x xxxxxxxx téže xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xx něj xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xx. aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sám rozsudkem xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx náhradu za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o tomto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (tím xxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx jeho základu xxx xxxx).

80. Xx xxxxx straně xxxxxxx xxx xx shora xxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x nejmenším xxxxxxxxxxxxx značnou xxxxxxxxx x neodčinitelnost xxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx dostatečně kompenzovat xxxxxxxx újmu žádnou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxx rezignovat na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy.

81. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx x xxxxx, x níž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních, x x těchto xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx výroky zůstaly xxxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodl xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx X. P. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx usmrcení xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxxxxxx X. X. podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxxx vytrpěné xxxxxxx x na xxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x přiměřeným xxxxxxxx §265 tr. x.

83. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxxx, zda pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxx v xxxxxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx příslušné xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároku. Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx situace, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxx kvantifikovat x xxxxxx výše xxxx xxxxxxx xxxx záleží xx úvaze xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx situacích xx xx xxxxx xxxx, xx v xxxxxx řízení xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx x takové xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx újmu. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevzniká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. zn. III. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Tdo 654/2019).

84. Xxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx A. X., x xxx - xxx soud xxxxxxx xxxxxx souhrnně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x různých nárocích - Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxx xxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx také nebrání xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x bez xxxxxxx soudního xxxxxx.