EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní xxxx

X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usmrcením xxxxx xxxxxx podle §2959 o. z., xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.); x xxxxxxx sourozenců xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx x jednu xxxxxxxx nižší.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb., §2959 zák. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx její xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx majetkové stránce xxxxxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vždy je xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §10 zák. x. 168/1999 Xx.

XXX. Xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx a rozhodnutí x xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx náležitostí) xxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §2958 x. x. však xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx té xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx musí být xxxxxxx rovněž alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §43 odst. 3 zák. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. č. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bolest (§2958 x. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx1). Xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx:§105 xxxx. 1, §228 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx xxx xx. zn. 17 X 24/2019, xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.8.2019, sp. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxx jím xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xx zbytkem nároku xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze dne 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx zrušena xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osoby blízké xx výši 500 000 Kč. Se xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxxxx A. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. odkazuje xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trvání 2 xxxx a x trestu zákazu xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 xxx.

2. Xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nároků, a xx xxxxxxxxx tak, xx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx X. K. nemajetkovou xxxx xx výši 500 000 Xx x xxxxxxxxxx škodu xx xxxx 28 596 Xx, D. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 500 000 Kč, X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 250 000 Kč, X. X. nemajetkovou xxxx xx výši 250 000 Kč, xxxxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) nemajetkovou xxxx xx xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxxxx škodu xx xxxx 77 000 Kč a X. M. xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 2 000 000 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nároků xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovnám, x to Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 429 Xx x Xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx výši 538 700 Kč.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxx, xx xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 xxxxx v xxxx X., xxxxx X., xx silnici XX. xxxxx x. 396 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx od xxxx X. na xxxx X. x pravotočivé xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx, kde xxxxx x tečnému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. KTM řízeného X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), x), §5 xxxx. 1 xxxx. b), §11 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx mozku, xxxxx zhmožděnou xxxx xxxx, traumatické xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlevo, zlomeninu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx plíce, xxxxxx xxxxxxx xx horní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, zlomeninu xxxxxxx x xxxxxxx žebra xxxxxx, nestabilní zlomeninu xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx a léčení xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx výrokům o xxxxxx x x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x A. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2019, sp. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxxx xxxxx 256 xx. x. xxxx nedůvodné.

II. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x A. M., xxxx. xxxxx xxxxxx xxxx náhrady těmto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x l) tr. x. Zdůraznil, že xxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx §2862 x. z. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx, a.s., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Ve xxxxxx x vyčíslení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případem, x xx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx nezletilé xx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lítosti xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 552 000 Xx). Ve srovnání x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx se tak xxxxxxxxxx xxxx přiznaná xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx 2 000 000 Kč xx xxxxxx x částky 500 000 Xx xxxx náhrady za xxxx xxxxxxxx ztrátou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. z. (xxxx výši dovolatel xxxxxxxxxxxxx) x z xxxxxx 1 500 000 Xx xxxx xxx. další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázal x této souvislosti xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Cdo 2245/2017, x ze xxx 2.5.2018, sp. xx. 25 Cdo 2635/2018, x dále xx xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, x xxx, xx například xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx vyhrožování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx.

8. Xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřenou x §13 o. x. tím, xx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxxx se x ustálenou rozhodovací xxxxx, xx niž xxxxxxxxx poukazoval xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x X. M. x xxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. tak, xx xxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (odvolací xxxx xxxxxxxxxx také o xxxxxx trestu), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx x §2959 x. x. x s xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, x xxx, xx i xxx xxx o xxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx jakkoli v xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx nespoluzavinil xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx x chybějící xxxxxx vzor mohl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontaktu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nepřítomnému x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx žádného morálního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

10. I xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práce) a xx xxxx výlučném xxxxxxxxxxx má jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx pozemku (xxx xxxxx ze stanoviska Xxxxxxxx x mediační xxxxxx xx Znojmě). Xxxxxxx obviněný aktuálně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx spojený x xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti a xxxxxx xx podle xxx výpovědi xxxx xxxxxx podílí na xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k výkonu xxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx ve věci xxxxxx pod sp. xx. 7 Tdo 1389/2016 xxx tedy „xxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx [§10 zákona x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx“.

11. Xx vztahu x xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx označila xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevinná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxxx věku xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x psychické xxxxxxx x pro xxxxx xx xxxxxx podstupovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxx fyzických xxxxx ovlivňují její xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx důstojnosti. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx poškozené, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxx xxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx výchovou x xxxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

13. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx x následujícím xxxxxxx.

14. Xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx (xxxxxx jiném, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x adhezním řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxx judikaturou (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.6.2004, sp. xx. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 6 Xxx 1154/2016, ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Tdo 654/2019).

15. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxx týkající se xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx v části xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).

16. Xxxxxxx dovolatele se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxx řádně x xxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.). Adhezní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oddělenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx splývá s xxx, xxxxxxx ve xxxxxx dokazování. V xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákoníku xxxxx), xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx (jejíž xxxxxxx je zde xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx jinde než xx xxxxxxx (např. x osobní sféře). Xxxxxxx však může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jít o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x různých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2894 odst. 2, §2951 odst. 2 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. x., xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x penězích, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx uplatňován xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx příslušný výrok xxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. přiznán nárok xxxxxxxxxxx xxxx obviněnému, xx xxxxxxxxx titulem x musí xxxxx xxxx ústavnosti xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx má x xxxxxxxx řízení povinnost xxxxxxxxxx co do xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx stejnou péčí xxxx civilní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxx. moderačních ustanovení. Xxxxxx, v xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx zásadně xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx byl xxxxxxxxx, pokud by x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X problematice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxx xxxxx, xx nový xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx §2894 a xxxx. o. x.). Xxx xx probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2956 x. z., xxxxx tím xxxx xxxxxxx při souběhu xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx, vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nahradí xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx duševní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x §2958 o. x., xxxxx xx ustanovením x náhradě nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. x. xxxxxx xx duševní xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 x. x. xx týkají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vnitřní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vazbu xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx trýzeň, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x zármutek, xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx ponížení xxxx.). Xxxxx xxxx xxxxxxx útrapy mají xxxx původ x xxxxxxxxx zdraví nebo xx ztrátě xxxxxx, xxxxxx se v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x., xxxx. xxxxx §2959 o. x., x xx xxxxx toho, xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx sekundární xxxx [xxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1701].

XXX./1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX

20. Xxxxx §2959 x. z. xxx xxxxxxxx nebo zvlášť xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx útrapy xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx blízké osobě xxxxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xx xxxxx, xxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, současně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jasných x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx eliminace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx společnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx vedlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxxx xxxx xxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx porovnávaly částky xxxxxxxxx (xxxxxxx) náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. (xxx. sekundární, xxxxxxxx, xxxxxxxx újma) x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxx x xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, xxxxxx pověst xxxx ochranu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv nelze xxxxxxxxxx vykládat xxx, xx xx náhrada xx usmrcení osoby xxxxxx xxxx být xxxx vyšší xxx xxxxxxx xx zásah xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx (viz rozhodnutí xxx č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x §13 o. x.) z rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx, xxx mají xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx případech částky xxxxxxxxxx, jindy xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx usměrňovat judikaturu xxxxxxx xxxxx.

23. Relevantní xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx x roku 1964 (xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinný do 31.12.2013) ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 30 Xxx 2535/2013, x xxxxxxx tato xxxxxxxx vymezil xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, sp. xx. I. XX 2844/14. Danou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx neschválilo xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x publikaci ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Za xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, uveřejněný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx xxxxxx výše náhrady xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx škůdce. Na xxxxxx pozůstalého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxx x případná xxxx satisfakce (xxxx xxxx. omluva, správní xxxxxx xxxxxx či xxxx trestní odsouzení), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx zohlednit, xxx-xx xxxxxxxxx očitým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx konfrontován x xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx postoj xx škodní xxxxxxxx, xxxxx události xx xxxx duševní xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx s xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx primárně v xxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxx §2918 x. x.) x x omezeném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, aby xxxx náhrady pro xxx nepředstavovala likvidační xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx charakter, je xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx z povahy xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx požadavek „xxxxxx xxxxxxxx utrpení“ je xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx „co xxxxxxxx“. Nastupuje xxxxx xxxxxxxxxx (zadostiučinění), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykompenzoval xxx, xx si xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnadní život [xxx VOJTEK, X. Xx: ŠVESTKA, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1085, xxx XX./6.; xxxxxxx BEZOUŠKA, X. Xx: HULMÁK, M. x kol. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx XX., marginální č. 25 x 26]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx duševní útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx to, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx x mohou xx značně lišit, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.

26. Nutnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady je xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy, jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rodiče, xxxx xxxx xxxxx blízkou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 do 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxx 85 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx důvodem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx nedostatečná xxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxx paušálnost, a xx částka ve xxxx 240 000 Xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271x xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015, xxx xxxx xxxxx hranice jednorázové xxxxxxx při úmrtí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxx“), xxxxxxx vláda je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x xxxx. 2 zákoníku xxxxx) a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x zákoníku xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx integrity xxxxxxxx řádu, jinými xxxxx nedostatek racionálních xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

27. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dobu xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx předchozí úpravy. Xxx ilustraci Nejvyšší xxxx připomněl, že xxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 stanoví x §124 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaopatřené dítě xxxxxx x povolání xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx ve výši 330 000 Xx. Xxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx ve xxxx 400 000 Xx (x xxxxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxxxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x nepodnikatelské xxxxx).

28. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nejdříve xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx ve xxxx 240 000 Xx xx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx považovat xx částečně překonané. Xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětím, xxxxx xxxxxx širokým, aniž xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx stanovena xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx tohoto xxxxxxx, xx problematické x xxxxxxxxx xxxxxxxx i x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx a požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx uvedených důvodů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) xxxx naproti xxxx vesměs xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx ŽĎÁREK, X. Xx: XXXXXX, R., XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; RYŠKA, X. Xxxxxxxxxx sekundárních xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Xxxxxx rozhledy, 2016, x. 11, x. 381 xx 385).

29. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx restriktivní xxxxxxx xx stanovování xxxx odčinění této xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx namístě, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx osobě x xxxxx xxx o „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx neměl xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx DOLEŽAL, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x bioetiky, 2017, xx. 7, x. 2). Xxxxxxx xxxx xxx. sekundární oběti xxxxx považovat za xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxx. Nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxx důsledku xxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalých), xxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx újmu.

30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx nominální xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx považovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx soudu x xxxx xxxxxxx.

31. X xxxxxx závěru xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, a xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Kromě xxxx se x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, sp. zn. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. z. xxx sourozence xxxx xxxxx blízké osoby (§22 xxxx. 1 x. x.) s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxx výše xxxxxxxx xxx sourozence přibližně x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x důvodů xxx uvedených x xxxxx xxxxxxxx.

33. Na xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx Xxxxxx statistickým xxxxxx xx xxx 2017 (x úmrtí M. X. xxxxx x xxxx 2018) xxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx základní xxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 o. x. xxxxxxxxx x xxxxxx 590 000 Xx. Tato základní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx východiskem x xxxxx úvaze soudu x xxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx., že xx-xx xxx xxxxxxxxxx určení xxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně), měla xx xxxxxxxx částka xxx modifikována s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxx xxx xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx X/X). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx existence xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2957 x. z., xxxx xx například xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednání (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx z uvedených xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx, že nezletilý xxx xxxxxxxxx M. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosáhl xxxx 8 xxx. Xxxxx se svým xxxxx ve společné xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxx x xxxxxxxxxxx týdenním xxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx jeho rodičů x xxxxxx poměrů x nezletilému), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samostatným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2966 o. x., xxxxx xxxxxx osoby, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx negativně xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx popsány také xxxxxxxx úmrtí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx, x xxxx xx intenzivně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x úmrtí X. X. xxxxx x xxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že u xxxxxxxxxxx xxxx chybět xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx x xxxxx spojeny při xxxxxxx xxxxxxx času xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx shoduje x xxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x věk nezletilého, xxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nezletilý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věku xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx životní jistoty.

36. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně škůdce, xx. xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx lze x xxxxx případě xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“), lze xxxx, xx zásadní xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx význam tomu, xx xxxxxxxxx přišel x jednoho z xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx let, xxxx xx xxxx, xxx xx význam xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx a nenahraditelný x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx závislosti dítěte xx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právě x xxxxx věku citelněji xxx například xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx odchylky xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx prokazovat. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx šlo x plně intenzivní xxxxx xxxx a xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti - xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nějaké xxxxxxxxxx poskytnuté xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx omluvou, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, x němž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx přihlíží xxxxxxx xxxxx, mají-li xxxxxxx vliv xx xxxxxxx oprávněných xxxx (xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. X když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sekundární oběti xx úmyslné xxxxxxxx xxx usmrcení x xxxxxxxxxx či objektivní xxxxxxxxxxx za výsledek. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx od případů xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx od případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx už xxxx zmíněno, význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx ve xxxxxx §2957 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx došlo xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018, xxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxx poskytnutá částka xx xxxx 250 277 Kč xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, oznámil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxxxxx xx je, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prožitek xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., která vyjádřila xxx xxxxxxxxx pocity x prožitky, xxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx nějakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x nim proto xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xx smyslu jakési xxxxxxxx xxxxxx zájmem xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015). Jde o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdosti zákona. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x moderaci v xxxxxx slova xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx výši xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxxxxx bolestného x ztížení společenského xxxxxxxxx - x xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odčinění xxxxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je bohatý, xx chudý (x xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx jde x právnickou, nebo xxxxxxxx osobu). Proto xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nároku. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud by xxxx xxxxxxx (stanovené xxxxx uvedených xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.8.2019, xx. xx. 11 Tdo 654/2019).

40. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majetkové poměry xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx x jeho xxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx budoucna, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx snesitelný x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx xxxxxx potenciálního xxxxxx v xxxxxxxxxxx. Xxxxx postupem přitom xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx adhezního xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015).

41. Xx xxxxx také dodat, xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx funkčně vyšší xxxxxxxx než xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Hájení xxxxxxxxxxxx xxxxx škůdce xx xxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xxxx xxxxx prohloubit. Xxx xxxx xxxxx x určitý xxxxxxxx xxxxxxxx x eliminaci xxxxxxxx xxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018).

42. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. nemohly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom směru, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx muž x xxxxx produktivním xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx dodat, xx ke xxx 31.12.2018 obviněný xx xxx vůle ukončil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., kde xxxxxxxx xxxx provozní zámečník - xxxxxx. Xxxxxxxx xx živnostník, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxx odborné xxxxxxxx.

43. Xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Sb., x pojištění odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dané věci xxxxxxxxx obviněný i xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx v xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný. X xxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx za xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxx pojišťovna xxxxxxxx „fyzické“ bolestné xxxxxxxxx X. M. xx xxxx 549 880 Xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odčinění újmy xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX x výši přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx A. M. xxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx možno uvažovat xxxxxxxxx o xxxxxxx, xx xx pojišťovna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxx xxxx x obviněný by xxxxx (případně dočasně) xxxxxxx xxxxxxx rozdíl, xxx xx x xxxx (xxx spíše) xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxx zákona č. 168/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu uvedl, xx xxxxx o xxxxxxxxxx x náhradě xxxx učiněný x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx pro pojistitele, xxxxx nemá v xxxxxxxx řízení zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a nemá xxx procesní xxxxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxx. Mohou xxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx výše soudem xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx škůdci (viz XXXXX, X., KAZDOVÁ, X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 76). Xxxx mohou xxxxxx xxxxxxx, kdy o xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x pojistitelem, zatímco xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě újmy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (případně x exekucí). S xxxxxxx xx xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ekonomických xxxxxxxx xxxxx likvidační.

45. Xxxxxx xx x xxxxxx pojištění x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018, s xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojištěním xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx odpovědnou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxx xxxxxx vyjmenované x xxxxxx č. 168/1999 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx škůdci. Xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Cdo 2902/2012, xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 32 Xxx 4765/2010, x xx xxx 16.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxxxx xx třeba x xxxxx věci postupovat xxxxx konkrétní xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xxxx přístup x xxxxxx x pojistné xxxxxxx a zejména xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx neodůvodňují xxxxxxxxx aplikaci §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Přitom xxxxxx, xxxxx poškození xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx poškozeným xx xxxxxxxxxxx škůdce xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx, nemohou poškození xxxxxxx xxxxxx dvakrát, xx. od xxxxxx x od pojistitele xxxxxx. Xxxxx xxx xxx. xxxxxxx solidarita (§2915 odst. 1 x. x. se xxxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.12.2016, xx. zn. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxx xxxxxxxxx finanční možnosti xxxxxx.

47. Xx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxx, shledal Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soud, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezletilému XXXXX ve výši 750 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27 %, xx xxxxxxxxxx.

48. Není xxxxxx xxxxxx (ani x xxxxxxxx §13 x. x.), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx xxx proto, xxx xxxx nezletilému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nominálně xxxxxxxxxxxx náhradě xx xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, na xxxxx xxxxxxxxx dovolatel. X xxx xxx xxxx xxxxx případ x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přibližně xxxxxx xxxxx poškozené, xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx přítomna), avšak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx judikatury xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odškodnění, xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx revidovat, xxx xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xx xxxxx xxxxx, xx určení této xxxx je věcí xxxxx soudů xxx xxxxxxx §2959 x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx neurčitou hypotézou). X o xxxxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) částky xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx předcházející rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx) x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Tdo 1389/2016 (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 To 106/2016), xxxx shledána xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx §2959 o. x. v částce 1 000 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ženy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věku xxxxx x půl xxxx xxxxxx x matku xxxx xxxxx, která xx xxxx nejbližší, x níž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x která x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx prožitek xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx byl osobně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx příjemným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx bydliště otce x xxxxx regionu x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Míra xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx nelze považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronesenými x xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx. X okolností xx straně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx smrtelný následek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vozovky x xxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při souběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek.

50. Xx xxxx řešené x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedáním xxxxxxxxx x xxxxx motocyklu) xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného.

51. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx. xx. 71 Xx 278/2017) odčinění xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx způsobil xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nepřizpůsobil rychlost xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy x xxxx, v důsledku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 110 xx/xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x následně xxxxx x jeho odražení xx přilehlý xxxxxxx, xx němž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, resp. sestra xxxxxxx), která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přiznány xxxx částky ve xxxx 1 000 000 Kč každému x rodičů i xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxx zvýšena x xxxxxxx 200 000 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx nehody, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 27.2.2019 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx při xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx blízké xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a neodchýlil xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx ovšem xxxxx xxxx v úvahu x xx, xx Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx zabýval věcí xxxxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx soudem řešeno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxx se čelně xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx rodiče xxxxxxxxx. Té xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 600 000 Xx xx úmrtí matky x 800 000 Xx za xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částku 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 xxxxxx x závěru, xx nešlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx posouzení xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (rozsudek xx dne 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx nepřiměřené. Soudy xxxxx x xxxxx, xx rodiče xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dobré vztahy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx změnila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nehody xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Po skončení xxx hospitalizace xx xx všechny pozůstalé xxxxxxx osobním xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx setkání odmítli. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Vyšší xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmrtí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx (zaměstnankyněmi xxxxxxxx xxxxxxxxx). Na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého xx xxxxxxxx ošetřování. Po xxxxxxxxxx obtížích xxxxxxxxxxxxx xxx zemřel. X xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx lege xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oběma xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (manželce a xxxxxx) xxxxxx 300 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx 700 000 Kč x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 950 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018 (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ze xxx 9.8.2018, xx. xx. 56 Co 51/2018, jako soudu xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx rok 2013 (xx úmrtí, x xxxxx došlo v xxxx 2014) xxxxxx xx xxxx 502 560 Xx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx intenzivnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx satisfakci. Nejvyšší xxxx i s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx (xxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx, xxx shledal xxxxxxxx xxxx). Jde x xxxxxxxxxxx základní xxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého odůvodněno xxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx zdravotnického zařízení, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx.

54. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxx §2959 x. x. xxxxxxx vést x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy - xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxxxx syna xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx §2959 x. x. xxxxxxx xx výši 750 000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x není nepřiměřené x xx dovolání xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx nedůvodné.

III./2. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. M.

55. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx výrok je xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně (jinak xxxxxxx) xxxxxxxx - xx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1 500 000 Kč - x §2958 x. x.

56. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x usmrcení xxxxx xxxxxxxxx (§2959 x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x zásadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. xxx družský xxxxx x silný citový xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx let, společně xx xxxxxxx x xxxx každého x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx manželství a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Jiná je xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2958 x. x. při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemajetkové xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx. Přitom, jsou-li xxxxxxx trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.).

58. Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x další xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx x zanikají, x xxxx xx x samostatně xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2017, sp. xx. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxx tedy x samostatné xxxxxx, xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx nemateriální xxxxxx) xxxxx vznikat x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx běh xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné, x takto je xxxxx x nimi xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx návrhem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a překážky xxx iudicatae apod. (xxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., FIALA, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx VI. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 1106). X xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. ř.) x xxxxxxx xxx x hlediska rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že (xxxxxxx) nerozhodoval x xxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M., který xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx a xxx posuzovaných xxxxxx xx xxxx xxx x xxx směru, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nároky xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx).

60. Nejasné xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxx x poškozením xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx odčinění bolesti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx bolesti xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ublížením xx zdraví xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při ublížení xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxxx spojeny xx xxxxxxx xx xxxxxx, který nespočívá x xxxxxxxxx bolesti xxx ve fyzické xx psychické újmě xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) charakteru, xxxxx jde o xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx zdravotní újmou, x xx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x bolestí xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx (xxx. bolest v xxxxxx xxxxxx). Případné xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx excesivní xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxx podrobení se xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §2958 x. x.; pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxx [xxx xxxx X/X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.), xxxxxxxxxxx pod č. 63/2014 Sb. rozh. xxx. (xxxx též xxx „Xxxxxxxx“); xxx xxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxxx rozhodnutí xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.].

61. Výkladem §2958 o. x. xxxxx dovodit, xx xxxx xx být xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx bolesti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxx smyslu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx znamenal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx neznaly xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx odškodňovány x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života x xxxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxxxxx x nečekaně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx plynoucí omezení, xxxx xx mnohatýdenní xxxxxxx končetiny v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx studijní stáže, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pro poškozeného xxxxxxxx plánované xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dočasně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Vánoce (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018).

63. Nepřiměřené xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx situací x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x nesystémovému xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx vykonávat práci x xxxxxxx se xxxx zálibám, vedlejší xxxxxx léků, strach x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx, xxxxxxx nemocničního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, odloučení od xxxxxx x přátel x obdobné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx, xxxxxxxx x hospitalizací ve xxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx do kategorie xxx. xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2958 x. z. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bolesti xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx diskomfortu xxxxxxxxx x léčením. Xxxx xxxxxxxx obtíží xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x §2957 x. z.

64. Vycházeje x xxxxxx zásad, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přiznal xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zvážit, xxxx xxxxxxxxx má xxxxx uplatněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx x nárok xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., anebo x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. x., a xxxxx xxxx xxx xx, x xxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx směru by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxx druh xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznaly. Xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxx se nezabývaly xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx součástí náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxxxxx xxxx náhrada xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x části X xxxx samostatnou xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx je xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha. Xxxxx však xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx.

65. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x., xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xx x proč xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx bolestné ve xxxx 549 880 Xx (a kompenzovány xxxx x některé xxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx bolestné“ xx výši 767 104 Xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. S. xx 2600 bodů (xxx hodnotě xxxx x xxxx 2018 xx xxxx 295,04 Xx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o pětinásobek xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx, xxx xx projevovala xx xxxxxxx a psychické xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 549 880 Xx xx nárokováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x psychického xxxxx xxxxxx ve xxxx 4 718 056 Xx. Xxxxx xxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx „přehled xxxxxxxxxx“ ve xxxx xxxxxx 1724 bodů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxx bodové xxxxxxxxxx „xxxxxxxx poranění hlavy x oblasti duševních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx xx xxxx 2600 bodů, přičemž xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx syndrom, odlomení xxxxxxxxx xxxxx více xxxx, xxxxxxx močení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., což xxx xxxxxxx částkou xx xxxx 767 104 Kč. Xxxx xxxxxx x závěru, xx navýšení x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) bolestného podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx vysoké. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx především x částce 500 000 Xx xxxxx §2959 x. x. xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx jádro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxx zohlednil vyplacené xxxxxxxx ve xxxx 549 880 Xx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bolestného byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x navýšením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oblasti, xxxx i xx xxxxxxxxxxx oceněné xxxxxxxxx xxxxxxx x navýšením xx částku 1 500 000 Xx.“

66. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pojmy bolestného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx souhrnně x xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Kč xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxx podložený xxxxx xxxxx x stanovení xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx x xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx částku xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výši 732 896 Kč (xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, lze x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 1 500 000 Xx - 767 104 Xx = 732 896 Kč). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxx. xxxxx nemajetkovou újmu x xxxx ji xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x X., x xxxxxxx v důsledku xxxx, xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x rehabilitačním xxxxxxxxx, její xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx problémy, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx manžel xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx x xx poškozenou xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx judikaturu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx vysokou. Xxxxxxxx xxxx se xxxx x její výši xxxxxx závazně vyjádřit, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabývaly, x kromě xxxx xxxx tato xxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx určení xxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx odkazem xx xxxxxxxxx číslo listu xxxxx apod., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx, pouze x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. S. (xxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. L. X.“). Lze xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx měl xx xxxxx xxxxxxxxx nedatované x neúplné xxxxxxxx xxxxxx XXXx. L. X. ve spisu. Xxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx dospěla právě x xxxxx x 2600 xxxxxx, xxx xx xxxx číslo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže, xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx xx xxxxx znaleckého xxxxxxx MUDr. S. X. ze xxx 15.10.2018 x poškozené X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx znaleckého posudku xxxxxx schopna xxxxx, xxx zdravotní stav xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx čten xxxxx §211 odst. 5 xx. x., xxxx xxx xxxxxxx doplněn, xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx také xxx odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx například xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx, byly přítomny xxxxxxxxxx myšlenky, resp. xxxxxxxxxx depresivní xxxxxx. Xxxxxxx duševní útrapy xxxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxxxxxx.

69. Xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jak k xxxxxxxx náhrady za xxxxxx, xxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přivození xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, ale x xxxxxx duševních xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx zpracovaný xxxxxxxx posudek (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zavazujícího obviněného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x je-li xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xx xx vyžádalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést k xxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxx postup podle §229 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokazování tím, xx stanoví xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx slušnosti, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx této xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx pod x. 15/2020 Xx. rozh. xx.).

70. Právě xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx bylo xxxxx x dané xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxx - xx xxxxxx xx posouzení xxxxxxx - takový xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu další xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx praktické xxxxxxx MUDr. X. X.), xx xxxxxxxx xxx soud dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxxxxx závěr (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, publikované xxx x. 39/2018 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněné Xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřených proporcí xxxx jednotlivými typy xxxx při současném xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Tdo 1791/2016, xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. zn. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bodových počtů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (viz xxxx xxx IV.) předpokládali (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. ÚS 3122/15).

71. X xxxxxxxxx vyplývá, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx obstát (s xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx usmrcení osoby xxxxxx podle §2959 x. x.). Popsané xxxx, xx. xxxxxxxxx x neodůvodněnost xxxxxxxxxx xx zmíněné xxxxx x xxxx důkazní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx shoduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx obecně xxxxxx závažné (a xxxxxxxxxx) následky xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.

72. X xxxxx xxxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Xxx 3940/2016, a ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 25 Xxx 1965/2016, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxx poškození xxxxxx xxx operaci xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na částku 426 240 Xx, xx nepřiměřeně vysoké, xxxxxxx xxx byla xxxxx posuzována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx podle dřívější xxxxxx úpravy), navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

73. Xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xx dále nezabývaly xxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. xx xxxx být xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemajetkové xxxx xxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xx zde xxxxxxx, xx poškozená xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Uplatněn xxxx xxxx xxx xxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) a „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxx 767 104 Kč (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lékařkou XXXx. X. S.), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi na xxxxxxxxxxx bolestného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx požadovala xxxxxx xx výši 5 267 936 Xx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Kč (xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 549 880 Xx). Xxxxx návrh xx xxx 10.5.2019 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).

74. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx podle §206 xxxx. 2 tr. x. vyřešit xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx alespoň obsahově (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeného x xxxx nárokem k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxx xx, aby xxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu mu xx být nárok xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx z xxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xxxx komu nárok xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxx žádá xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) a x xxxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxx xxxxx opírá (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku). Xx soudu xxxx xx, aby vyhodnotil, xxxx nárok poškozený xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vadnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a taková xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nárok, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx x prokázaný (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019).

75. Současně xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx §2958 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx události, je xxxxx je přesně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xx občanskoprávní žalobu. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2596/2018, kde xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobci, xxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jaké xxxx požaduje jednotlivé xxxxxx. Xxxx uplatňovaného xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvést, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, jaká bude xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx žalobce (xxx poškozený) x xxxxxx (xxx v xxxxxx) uvést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx řízení xxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx). Soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (uplatňované) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx poškozený xx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to konkrétně xxxxxx výši, xxxx xxxx podání vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zamítnout žalobu).

76. Xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. požadovala xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovala xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na počátku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmy, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit x xxxxxx nelze xxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxx smyslu. Xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx

77. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxxxx usmrcením osoby xxxxxx (xxxxx X. X.) xx xxxx 500 000 Kč. Xx xxxxxxxxx části xx ohledně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx.

78. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrok x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxx výrok (x s ním xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxxxxx nároku xx občanskoprávní xxxxxx) x zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

79. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265m odst. 1 tr. x., xx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, ovšem xxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozhodnutími xxxxx prvního a xxxxxxx stupně (xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx výše).

80. Xx xxxxx straně nemohlo xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nárocích xxxxx §2958 o. z. Xxxxxxxx xxxx přitom xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neodčinitelnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. X xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx však xxx xx této xxxxxxx xxxxxx rezignovat xx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

81. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, x xx x části, x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x těchto xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Znojmě. Všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265m xxxx. 1 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx zaplatit poškozené X. M. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx usmrcení osoby xxxxxx částku xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poškozená X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Vrácení věci xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx za xxx. xxxxx nemajetkovou xxxx) xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x.

83. Zbývá dodat, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxx x xxxxxx xxxx přiznána náhrada xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx zbytku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx jevilo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx plně záleží xx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx mohlo xxxx, že v xxxxxx xxxxxx už xxxx o čem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx x takové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevzniká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2017, xx. xx. XXX. XX 2043/16, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

84. Tím xxxxx xx platí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., v xxx - xxx soud xxxxxxx xxxxxx souhrnně x netransparentně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbytkem jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx netvoří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxx xxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx také xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx splnění hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx a x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.