Xxxxxx věta
Výraz "xxxxxx" xxxxx x §588 o. x. xxxxxxxxxxx požadavek xx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, jednoznačné x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx před středníkem x. z. xxxx xxxxxxxx (nepřípustná) pouze xxxxxx ujednání, která xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxx smyslem x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, či xxxxxx - v §1 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx nezdůrazněných - hodnot. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx odchylné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx normy, xx zda tento xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx tak xxxx prostřednictvím xxxxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 x. x. k. xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx narušen veřejný xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; soud x neplatnosti xxxxxxxxx x xxx návrhu (§588 o. x.).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1 odst. 2, §580, §588 xxx. x. 89/2012 Xx., §13 xxx. č. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.1.2018 a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2017 určil, že xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X., xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx "závazek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1 145 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxx 30.4.2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx úkonem xxxxx k částečné xxxxxx závazku xxxxxxxx ... vůči xxxxxxxxxx ... xx výši 1 145 000 Xx", je neúčinným xxxxxxx xxxxxx (výrok X.), xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx částku 1 145 000 Xx xx majetkové podstaty" xxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (výrok XXX.) x x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Insolvenční xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx dubna xx července 2014, xxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 1 725 000 Xx z titulu xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxx X a xxxxxxxxxxxx bytu Y". Xxxxxxxxxx společnosti za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx ze xxx 30.4.2014) xxx 14.5.2014.
[3] Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2014 x 30.6.2014 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx v celkové xxxx 2 000 000 Kč.
[4] Dne 1.7.2014 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 145 000 Kč. Xxx xxxxxxxx nezaplacených závazků (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2014 xxxxxx 855 000 Xx.
[5] Xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx dne 10.7.2014 xxxxxxxxxxx návrh.
[6] Xxxxxxxxx xx dne 1.10.2014, xxx xxxxxx právní xxxx dne 21.10.2014, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx správce xxxxx žalobu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 30.9.2015.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §235, §237 xxxx. 1, §239 xxxx. 3, §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx včas x xx důvodná.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx pouhých 9 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) naplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx dostalo na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx 1 145 000 Kč), než xxxx by xx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx uvažovat x xxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Protože xx xxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx), xx výroku II. xxx, že zamítl xxxxxx o "xxxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx výrok), x xx xxxxxx XXX. xxx, že žalovanému xxxxxxxx poplatkovou povinnost (xxxxx výrok); xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čtvrtý xxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšel xxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxx zápočet XX 14/23" xx dne 1.7.2014 je společností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx. Není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[2] X účetním xxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxx 1.7.2014 xxxxxxx "xxxxxx XX 14/23, x/2014033", "má xxxx 1 145 000 Xx" x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx Z.".
[3] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx 2012.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §13 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx xxx "z. x. k."], uzavřena x písemné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jinak je xxxxxxxx xxxxx §582 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen "x. x."), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x účel §13 x. x. x., jímž xx xxxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxx), způsobuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx §588 x. x. xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
9. Totéž xxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx §13 x. x. x.) x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx jedinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx písemně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
10. Xxx. "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 1.7.2014 xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx x §13 x. o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Jelikož xx "vzájemný zápočet" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx právního jednání xxxx §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
12. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx "x. s. ř."), xxxx za to, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx hmotného práva, xxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxx stanovené x §13 z. o. x. xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx x za podmínek x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx právního xxxxxxx, x zda z xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx žalobu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx §13 z. x. x. xxxxxxx toliko xxxxxxxxx neplatnost xxxxx §580 a §586 x. x., xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx současně zjevné xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx §13 x. x. x. xxxxx dovolatele "xxxxxxx xxxxxxxx ochranu společnosti x jejího xxxxxxxxx xxxxx" x xxxx xxxxxxxx nemůže vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce.
15. Jelikož xxxxx x oprávněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xx započtení platným xxxxxxx jednáním. Protože xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 145 000 Xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx napadnout xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx započtení x uloží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 145 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se podává (x xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x bodu 2. čl. II xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Podle §236 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
20. Xxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx senát xxxxx 27, xxxxx měl xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx §588 o. x. x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému od xxxx, který byl xxxxxxxx v usneseních Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2018, sp. xx. 21 Xxx 2980/2018, ze xxx 27. 1.2018, xx. xx. 21 Cdo 2576/2018, a ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 2815/2018.
22. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx §588 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xx smyslu §580 odst. 1 x. x. neplatné), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx".
[2] Požadavek xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx chrání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx odůvodněn závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
[3] Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxx xx xxx intenzitě stupeň "xxxxxxxxx", xxxx xxx xxxx xxxx závažné, xx třeba hodnotit - x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx veřejný pořádek - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xxxxx významných hledisek xxxxxx, xxx právní xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx (a xxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx), xx v xxxxxxxxxx případě neplatné xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx.
23. Senát 27 - posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. x. - xxxx dospěl xxx výkladu §588 x. z. x xxxxxx odlišnému, podle xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxx v §588 x. z., nevyjadřuje xxxxxxxxx xx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, byl-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx, je posuzované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédne x xxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx o neplatnosti x xxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "xxxxx xxxxx"). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
24. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx (a x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 z. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxx §13 x. x. x. smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úředně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx a xx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §582 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx právní jednání xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nepůsobí xxxxxxxxxx xxxxx vyžadované pro xxxxxxx z nich xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §588 x. x. soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx zákonu x zjevně narušuje xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx, že právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
26. Ustanovení §13 x. o. x. xxxxxxx článek 5 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2009/102/XX xx dne 16.9.2009 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x společnostech x ručením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxx xxxxxx, xx:
Xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §132 odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. zák"), x xx x xxxxxxxxx xx 1.7.1996.
28. Xxxxxxx provedenou zákonem x. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. X účinností xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 xxxx. zák. vyžadovalo xxx tyto xxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxx formu x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx číslem 370/2000 Xx. (sněmovní xxxx xxxxx 476/00, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998-2002), xx "v xxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx dodatečných xxxx xx xxxxxxx navrhuje, xxx x xxx xxxxx požadavků Xxxxxxxxx xxxxxxxx měly smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx společník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
30. Xxx xxxxx směrnice (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) jde x zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx úřední xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podpisu.
31. Xxxxx xxxx 5 úvodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mohou xxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx jedné xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx např. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) podpis xxxxx xx písemné xxxxxxx, xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx zastoupenou jediným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx x usnesení xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3919/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 43/2015 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxx, že x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xx zákonem xxxxx §580 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxx jednání xxxxx §582 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vyžaduje-li xx smysl a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxx (v literatuře xxxxxx např. XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Občanský xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 746 x 747).
33. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stiženo xxxxxxxxxxx, xxx tentýž xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxx (xxxx xxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx) [v xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X., xx xxx. xxxx, x. 746, XXXXXXX, X. In: XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Praha: X. X. Beck, 2014, x. 2096].
34. Z xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx požadované §13 z. x. x. xxx tam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx normy x xxxxx xxxxxxxxxx obsažené.
35. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363/0, Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013) xxxxx, xx "ověření xxxxxxx xxxxxxxxx legalizací x xxxxx notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 5) xx xxxxx xxxxxxxxx zbytečný x xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx §13 z. x. x. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx tisk, x. 5), xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podpisu xxxxxxxxxxx (jednajícího) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx číslem 370/2000 Sb.
36. Má-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxxxx jednající xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (lhostejno, x xxxx právní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx "upravovány", x to xxx xxx-xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxx. může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx se xxx xx skutečnosti xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx x uvedenému xxxxxxxxxxx, xx. xxx se xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" smlouvy, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxx (typicky xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Ustanovení §13 x. x. x. xxx chrání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx okruhu) xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
37. Xxxxxxx xx §13 z. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxx (dvoustranná právní xxxxxxx), xxx za xxxxxx argumentu x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx x na právní xxxxxxx jednostranná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxx společníkem xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxx" xxxxxxxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxx i k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx společníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní jednání xx toliko xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx - oferty x xxxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx XXXXX, J. Xx: XXXXX, J., POKORNÁ, X., XXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 167.
38. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §13 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx patří xxxx xxxxxx normy chránící xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx srov. xxxx. XXXXXX, X., XXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, P. x xxx., Občanský xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1-117, Praha: Xxxxx, 2013, x. 61, xx XXXXX, X. X pojetí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX. Xxxxxxxxxxx právnické xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 70 x 71), xx namístě xxxxx, že xxxxxxxx §13 x. o. x. xxxx (xxxxxxxxx) x x narušení xxxxxxxxx pořádku.
39. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxx přihlédne x xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx §588 xxxx první o. x. určuje, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákonu, xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx pořádek xxxxxxx xxxxxx.
41. Pojem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010-2013) xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx pořádek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx dobré mravy. Xxxxxxxxxx xxx vyjít x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx prostupuje xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx transparentní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob".
42. Právní xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxx definovat xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx může xxx (xxxxxxxx) "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, místě a xx xxxxxxxxxx prostředí" [XXXXX, K., xx. xxx xxxx, x. 64, xx xxxxxxx XXXXXXX, P. In: XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1]. Xxxxx Xxxxxx (xxxxxx, x. 65) xxx lze x xxxxxxxxxxxx rovině "xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnoprávných a xxxxxxxxxx lidí, vědomých xx xxxxx povinností xxxx druhým x xxxxxxxxxxxx vůči celku". Xxxxxx s Xxxxxx xxx uvádějí, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxx výlučně xx iniciativě dotčených xxxxxxxxxxx" (XXXXXX, X., XXXX, P. Xx: XXXXXX, F., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx. Svazek X. §1-117, Praha: Xxxxx, 2013, x. 60).
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx statky (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2002, xx. xx. XXX. XX 256/01).
44. Xxxxxxxx xxxx xx x pojmu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení xx xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2019 Xx. xxxx. obč. V xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidel, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx trvat, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x etice. Xxx x základní xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxx budování xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx chápat xxxxxxxxx xxxxx xx stabilitě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kriminality, ale xxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob. X rozporu x xxxxxxxx pořádkem bude xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde xxxx o pojem xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxx je v xxxx xxxxxxxxxx.
45. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx je nutné xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde o xxxxxxx "veřejný", xxxxx xxxxxxxxx xxxx ponecháno x xxxxxx jednotlivce. Xxxxxx toho, xx xxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx pořádek xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To, zda xxxxxx pravidlo chrání xxxxxxx xxxxxxx (lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx podává zejména x xxxx smyslu x účelu.
46. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxx x §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx jednotlivce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx xxxxxxxx být "xxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxx xx xxxx dodržení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx výklad xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x nárůstu xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxxxx xx někdy xxxxx bezvýhradně trvat x xxxxx xx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatností xx pak byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", x xxxxx xx veřejný pořádek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxx přesvědčení velkého xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxx x §588 x. z., vyjadřuje xxxxx xx zřejmost, xxxxxxxxxxxxx xx nepochybnost xxxxxx, xx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx tomu xxx, xxxxxxxxx důsledek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X opačném případě xxxxx x neplatnosti x xxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx narušen veřejný xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx není.
49. Obdobně xxx ostatně xxxxxxxx xx §8 x. x., xxx určuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxx taktéž xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx x xxxxxxx "málo xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx mu přiznat xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu (xxxxxx) xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, klade xx xxxxx na xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx. Jsou-li pochybnosti, xxxx xxx chráněn xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx má a xxxxxxxx se xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdánlivého xxxxxx práva." Xxxxxxxxx xx "zjevnost" xxxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxx §588 x. x. - xxxxx xxxxxx xxxx důraz xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx nepochybnost závěru, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xx namístě xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx o xxxxx práva.
50. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 2980/2018, xx dne 27.11.2018, xx. xx. 21 Cdo 2576/2018, x xx dne 18.12.2018, xx. xx. 21 Cdo 2815/2018, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx "zjevně", xxxxx x §588 x. x., nevyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž toliko xxxxxxxxxx, že narušení xxxxxxxxx pořádku xxxx xxx zřejmé, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx uvažovat.
51. V xxxx xxxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx každé odchýlení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxxx (nepřípustná) xxxx xxxxx §1 odst. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dobrých mravů xx xxxxxx - x §1 odst. 2 x. x. xxxxxxxx nezdůrazněných - xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2019 Sb. xxxx. obč.). Xxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx normami, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx tento smysl x účel xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odchylné - xxxxxxxxx - xxxxxx.
52. Xxxx-xx požadavek §13 x. x. x. xxxxxxx, může dotčený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že tuto xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx (§582 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §13 z. x. x. však xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ex xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X., op. xxx xxxx, s. 167).
53. Xxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 x. o. x. je nutné xxxx posuzovat, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního případu xxxxx xxxxxxx smysl x xxxx právní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Sb. xxxx. obč.).
54. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému elektronické xxxxxxxxxxxx podle zákona x. 250/2017 Xx., x elektronické xxxxxxxxxxxx, x připojí-li xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx) uznávaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 zákona x. 297/2016 Sb., x xxxxxxxx vytvářejících xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx smysl x xxxx xxxxxxxxx §13 z. x. x. xxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. k.) nedošlo.
55. Xxxxxx platí x xxxxx, xxx sice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x účel §13 z. x. x. nenaplnil, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxx pochyb ani x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx x tom, že x kdy xxxx xxxxxxx (a xx xxxxxxxx nedošlo x "xxxxxx" xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ohrožení xxxx xx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
56. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx §588 věty xxxxx x. x., xxxx xx posoudil, xxx x ohledem na xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxx x "úpravě" xxxx obsahu xx xxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx nepodepsanou xxxxxxx xxxxxxxxxx "návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednateli) x následně - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx do xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx napadené rozhodnutí, xxxx xxxxxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. ř. byl xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
59. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, xxx se xxxxxx x započtení x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx řídí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx xxx xx xxxxxxx xx xx aplikovat zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx. xxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x.).