Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Výraz "xxxxxx" xxxxx x §588 o. x. nevyjadřuje xxxxxxxxx xx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxx zřejmé, xxxxxxxxxxx x nepochybné.

Podle §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx xxxxx, xx jiných - v §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - hodnot. Proto xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde proti xxxxxx x účelu xxxx xxxxxx xxxxx, xx zda xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, byť tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §13 x. x. k. patří xxxx xxxxxx normy xxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx x úřední xxxxxxx xxxxxxx jednajícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je toto xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x neplatnosti xxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§588 x. x.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 odst. 2, §580, §588 zák. x. 89/2012 Xx., §13 xxx. x. 90/2012 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 16.1.2018 a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Xxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2017 xxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X., xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") započetl "závazek xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx 1 145 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka ze xxx 30.4.2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx žalovaným, xxx tímto xxxxxx xxxxx x částečné xxxxxx xxxxxxx dlužníka ... vůči xxxxxxxxxx ... ve xxxx 1 145 000 Xx", xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X.), xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx 1 145 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxxx II.), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xxxxx XXX.) a x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).

2. Insolvenční xxxx xxxxx x toho, xx:

[1] Žalovaný xxx x xxxxxxxxx období, xx. od xxxxx xx xxxxxxxx 2014, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 725 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx na "xxxxxxxx xxxx X a xxxxxxxxxxxx xxxx X". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx faktury ze xxx 30.4.2014) xxx 14.5.2014.

[3] Xx základě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2014 x 30.6.2014 xx xxxxxxxx stal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx.

[4] Xxx 1.7.2014 společnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 145 000 Xx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 15.7.2014 xxxxxx 855 000 Xx.

[5] Xxxxxxxxxx na sebe xxxxxx xxx 10.7.2014 xxxxxxxxxxx xxxxx.

[6] Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 21.10.2014, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti, prohlásil xx její xxxxxxx xxxxxxx a jejím xxxxxxxxxxxx správcem ustanovil xxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci dne 30.9.2015.

3. Na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx §235, §237 xxxx. 1, §239 xxxx. 3, §241 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx včas x xx důvodná.

4. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx pouhých 9 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) naplňuje xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky (o xxxxxx 1 145 000 Xx), xxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvažovat x xxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, uložil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxx majetkový prospěch xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (společnosti).

6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxx, xx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx započtení "pro xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxx" (xxxxx výrok), xx xxxxxx II. xxx, xx xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx xxxxx), x xx xxxxxx XXX. xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx (xxxxx výrok); xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx xxxxx) x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx výrok).

7. Xxxxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx:

[1] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx zápočet XX 14/23" ze xxx 1.7.2014 xx společností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Není xxxxxxxx žádným xxxxxxxx.

[2] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx 1.7.2014 uvedeno "xxxxxx VZ 14/23, x/2014033", "xx xxxx 1 145 000 Xx" x text "xxxxxxxx zápočet X.".

[3] Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2012.

8. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednočlennou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx §13 zákona x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x obchodních korporacích) [xxxx jen "x. x. x."], xxxxxxxx x písemné formě x úředně xxxxxxxxx xxxxxxx, jinak je xxxxxxxx xxxxx §582 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx "x. x."), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x xxxx §13 z. x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx), způsobuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §588 x. x. pro xxxxxx xx xxxxxxx.

9. Xxxxx xxxxx (x ohledem xx popsaný xxxx §13 x. x. x.) x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx písemně x xxxxxx společníka xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

10. Tzv. "xxxxxxxx xxxxxxx" xx dne 1.7.2014 xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ověřen. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxx i x xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx, xxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nešlo x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx shledal pro xxxxxx s §13 x. x. k. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xx "vzájemný xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již zkoumat xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxx §234 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx "x. s. ř."), xxxx za xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx (x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx hmotného xxxxx, xxx nedodržení xxxxx xxxxxxx stanovené x §13 x. o. x. za předpokladu, xx smlouva xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, x xxx x xxxxxx xxxxxx nelze (xxxxxxx) podat žalobu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx §13 x. x. x. zakládá toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §580 x §586 x. x., xxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxx §13 x. o. x. xxxxx dovolatele "xxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx neplatnosti; xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxx sama xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Jelikož xxxxx z oprávněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x majetku dlužníka xxxxxxxxxx xx xxxx 1 145 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx neúčinnost xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 145 000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) z xxxx 2. xx. II xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.; dovolací xxxx xx proto xxxxxxx xxxx přípustností.

19. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.

20. Xxx §237 x. s. x., není-li stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

21. Xxxxxxxxx senát číslo 27, který xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx §588 x. x. x právnímu xxxxxx odlišnému xx xxxx, který byl xxxxxxxx x usneseních Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 2980/2018, ze xxx 27. 1.2018, sp. xx. 21 Xxx 2576/2018, x xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 2815/2018.

22. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) podávají následující xxxxxx:

[1] Z hlediska §588 věty xxxxx x. z. xx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xx smyslu §580 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx pořádek "xxxxxx".

[2] Xxxxxxxxx na "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx pořádek, xxx xxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.

[3] Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxx xx xxx intenzitě xxxxxx "xxxxxxxxx", nebo zda xxxx xxxx závažné, xx xxxxx hodnotit - x přihlédnutím x xxxx, co x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx veřejný pořádek - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x které xx ve smyslu xxxxxxxxxx §580 odst. 1 x. z. xxxxxxxx), je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxx 27 - xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžadované §13 x. x. x. - xxxx dospěl xxx xxxxxxx §588 x. x. x xxxxxx odlišnému, podle xxxxxxx adverbium "xxxxxx", xxxxx v §588 x. z., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxxx (x xxx, xx méně intenzivní xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx narušen xxxxxxxxxx. Xx-xx tomu xxx, xx posuzované xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x neplatnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodl x postoupení xxxx xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též xxx "velký xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal a xxxxxxx x ní x souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxx (x x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) otázky, xxxx xxxxxxxx má nedodržení xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 z. x. x.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

25. Xxxxx §13 x. x. k. xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemnou xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a za xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx.

Xxxxx §582 xxxx. 1 o. x., xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stranami xxxx xxxxxxxxx zákonem, je xxxxxxxx, ledaže xxxxxx xxxx dodatečně xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx, nepůsobí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §588 x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xx xxxxx i x xxxxxxx, že právní xxxxxxx zavazuje x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxxxxx §13 x. o. x. xxxxxxx článek 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2009/102/XX xx xxx 16.9.2009 x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx o společnostech x xxxxxxx omezeným x jediným xxxxxxxxxxx (xxxx jen "směrnice"), xxxx určuje, že:

Smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx x zápisu nebo xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odstavec 1 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxx xxxxx).

27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, pokud tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §132 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obch. xxx"), x xx x xxxxxxxxx xx 1.7.1996.

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti, dále xxxxxxxx. X účinností xx 1.1.2001 ustanovení §132 odst. 3 xxxx. xxx. vyžadovalo xxx xxxx xxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxx formu x listina musela xxx podepsána xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legalizací.

29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu zákona, xxxxxxx schváleného x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 370/2000 Sb. (xxxxxxxx xxxx číslo 476/00, Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998-2002), xx "x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jediným společníkem xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx společník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".

30. Xxx rámec xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx jednání toliko xxxxxxxx formu) xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx - vedle xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx úřední xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.

31. Xxxxx xxxx 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mohou volně xxxxxxxx pravidla, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx společnost xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx členský stát xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bude-li xx považovat za xxxxxxxx xxxx. pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x povinnost úředně xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx písemné xxxxxxx, uzavírané mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Nejvyšší soud xxx x xxxxxxxx xx dne 27.11.2014, xx. zn. 29 Xxx 3919/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 43/2015 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, xx i x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §580 odst. 1 x. z.) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §582 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. neplatné xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 746 x 747).

33. Vyžaduje-li xxxxx a xxxx xxxxxx normy upravující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stiženo neplatností, xxx tentýž smysl x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx je důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxx x xx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx oprávněné xxxxx, či z xxxxxx povinnosti) [x xxxxxxxxxx srov. MELZER, X., xx cit. xxxx, x. 746, XXXXXXX, J. Xx: XXXXXXX, P. x xxx. Občanský zákoník X. Obecná xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 2096].

34. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 z. x. x. pro tam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjistit xxxxx x účel xxxxxx normy x xxxxx xxxxxxxxxx obsažené.

35. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích (sněmovní xxxx xxxxx 363/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013) xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx legalizací x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x dikci Xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 5) je tento xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx je xxxxxxx zdůvodnění v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx §13 x. x. k. (xxxx. xxxxxxxx sněmovní tisk, x. 5), nelze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podpisu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) objasňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 370/2000 Xx.

36. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxxxx jednající jediným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx oprávnění) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", x xx xxx xxx-xx o xxxxxx xxxxx, xxx jde-li x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, popř. může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. aby se xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" smlouvy, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xx oprávněných xxxxx xxxxxxx osob (typicky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx), vyžaduje xxxxx xxxxxxxx formu (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uzavřena). Ustanovení §13 x. x. x. tak chrání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx okruhu) xxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx osobě. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxxx xxxx takové.

37. Ačkoliv xx §13 x. x. k. výslovně xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (per xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx dopadá x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx společníkem "xxx" xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx požadavku na xxxxxxxx právní formu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním (xxxxxxx i xxxxxxx xxxx společností x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx XXXXX, J. Xx: XXXXX, J., XXXXXXX, X., ČÁP, X., XXXXXXX, T. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, x. 167.

38. X popsaného xxxxxx x účelu §13 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXX, X., XXXX, X. In: XXXXXX, X., XXXX, P. x xxx., Občanský xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 61, xx XXXXX, X. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx konference XXXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 70 a 71), je namístě xxxxx, že xxxxxxxx §13 z. o. x. xxxx (xxxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

39. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) nikdo xxxxxxxx, xx xxxxx posoudit, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx.

40. Xxxxxxxxxx §588 xxxx xxxxx o. x. xxxxxx, xx xxxx přihlédne k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx odporuje zákonu, xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

41. Pojem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013) xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xx osnova nepokouší xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxx není možné, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx normou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx pořádek xxxxxxxxxx xxxx právo a xxxxxxxx pravidla, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx společenského řádu xxxxxx společnosti. X xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx".

42. Xxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, že xxxxx "xxxxxxx pořádek" xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx může xxx (částečně) "xxxxxxxxxx x závislosti xx xxxx, místě x xx konkrétním xxxxxxxxx" [XXXXX, X., xx. xxx výše, s. 64, xx obdobně XXXXXXX, P. Xx: XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 1]. Podle Xxxxxx (tamtéž, s. 65) jej xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx souhrn xxxxx xxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx povinností xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx celku". Xxxxxx s Téglem xxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx pořádek představují xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxx, xx kterých xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx taková xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (XXXXXX, X., XXXX, X. In: XXXXXX, X., TÉGL, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Svazek X. §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 60).

43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. nález Ústavního xxxxx ze dne 21.3.2002, xx. xx. XXX. XX 256/01).

44. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx veřejný xxxxxxx podrobně vyjádřil x xxxxxxxx ze xxx 16.8.2018, sp. xx. 21 Xxx 1012/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2019 Sb. xxxx. xxx. X xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řádu, x xxxxxxx (oproti xxxxxx xxxxxx) v xxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx demokratická společnost xxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stabilitě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx bude xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxx xxxxxxxx, jehož konkrétní xxxxxx xx v xxxx proměnlivý.

45. X xxxx uvedeného se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxxx x xxxx fungování xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx bez ohledu xx případnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx "xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx toho, co xxx (xxxx pravidla) xxxxxxx xxxxxxx zahrnuje, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxx pravidlo chrání xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx podává xxxxxxx x xxxx smyslu x účelu.

46. Xxxxxx, xxxxx xxxxx adverbium "xxxxxx", xxxxx v §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním, vede x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx následky. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přestává xxx "xxxxxxxx" (jeho xxxxxxxxx xx ponecháno xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a současně xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trvat xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x výhradou xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx výklad vede xx svém důsledku x xxxxxxxxx popření xxxxx veřejný xxxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxx přehlížet, xx uvedený xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx pořádek xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jindy xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", s xxxxx xx veřejný pořádek xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx.

48. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "zjevně", xxxxx x §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx nepochybnost xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxx. Xx-xx tomu tak, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti. X xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx buď xxxxxxx xx, nebo xxxx. X xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx posuzovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx není.

49. Obdobně xxx ostatně xxxxxxxx xx §8 o. x., xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Adjektivum "zjevné" xxx taktéž xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx, že x xxxxxxx "málo xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mu přiznat xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxx uvádí: "Xxxxxxxx x xxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, klade xx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx zjevně zneužito, xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Jsou-li pochybnosti, xxxx být xxxxxxx xxx, xxx subjektivní xxxxx xx a xxxxxxxx se jej. Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx" zneužití xx xxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxx §588 x. x. - nutné xxxxxx jako důraz xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx; x pochybnostech xx namístě xxxxx, xx nejde x xxxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxx.

50. Xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2018, sp. xx. 21 Xxx 2980/2018, ze dne 27.11.2018, xx. zn. 21 Cdo 2576/2018, x ze dne 18.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 2815/2018, x uzavírá, že xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxx x §588 x. x., nevyjadřuje požadavek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zřejmé, jednoznačné x xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx veřejného pořádku xxxxx xxxxxxxx.

51. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx normy xxxxxxxx veřejný pořádek xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §1 odst. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem o. x. pouze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporují xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx jiných - x §1 xxxx. 2 o. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2019 Sb. xxxx. xxx.). Stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx hodnot (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proti smyslu x xxxxx dané xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxx.

52. Xxxx-xx požadavek §13 x. o. k. xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjednat nápravu xxx, že xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. úředního xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx (§582 xxxx. 1 věta první x. x.). S xxxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxx x xxxx §13 x. x. x. však xxxx mít xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx; účinky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx naplněna xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (shodně xxx xxxx. LASÁK, X., xx. xxx xxxx, x. 167).

53. Xxxxxxxx xxxxx, xx x v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 x. x. x. xx nutné xxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsažené xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (srov. xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Cdo 3986/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Sb. xxxx. xxx.).

54. Uzavře-li xxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jediným xxxxxxxxxxx x elektronické xxxxxx x využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému elektronické xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 250/2017 Xx., x elektronické xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx jediný xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xx společnost, xxx x xx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx elektronický xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx x. 297/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx elektronické xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x účel xxxxxxxxx §13 x. o. x. byl naplněn x x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. x.) xxxxxxx.

55. Xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx sice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §13 z. o. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tom, xx x xxx xxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx" xxxxxx xx xxxx xxxxxxx společníkem); xxx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ohrožení práv xx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku.

56. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx neplatné xxxxx §588 xxxx xxxxx x. x., aniž xx posoudil, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx (x že xxxxxxxx xxxxxxx k "xxxxxx" xxxx xxxxxx xx xxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

57. Xxxxx na okraj xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkludentně. Xxxxxxx se xxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx vzájemného xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x následně - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx započtení xx xxxxx xxxxxxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx do xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).

59. X další xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxx x započtení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řídí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, nebo xxx xx xxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §3028 xxxx. 3 o. x.).