Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x. xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx opodstatněný důvod xxxxxxxx se xx xx, že se xx xx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx prospěchu jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx nelze xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zároveň xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plněním nedluhu (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx s celkově xxxxxxxx výsledkem.
Ochuzený nejedná xx vlastní nebezpečí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx obohacenému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. zn. 47 Xx 96/2018, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2018, x. j. 30 X 194/2016-197, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx žalovaného nároku, xxx, xx žalobu xxxxxx x xx xxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx žalované zaplacení 500 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x ústní smlouvy xxxxxx x xxxxxxxxxxx x akvizicí společnosti X. K. s. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx poskytování profesionálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxx rozsahu majetku, xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxxx společnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny x platebních xxxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Služby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek xxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx možností rozšiřování X. K. x. x. o., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx apod. Byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to na xxxxxxx slovního ujištění xxxxxxxx o partnerství. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx uvedené služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 xxxxx xx 18.2.2015. Jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx uzavření xxxxxxx x převodu podílu x postoupení pohledávky xx xxx 19.1.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx A. X. X. x. x. xxxx převodcem a xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx kupní xxxx xx výši 105 000 000 Xx.
4. Xx xxxxxxxx stránce xxxxx soudy xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx od xxxx 2014 xx ledna 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucího x xxxxxxxx společnosti X. X. s. x. x. a xxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nejprve připravovala xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx oslovila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xx xxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx svoji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxx xx xx xxxxxxxx finančně xxxxxxx xxx poskytnout záruku, x xxxxxxxx xx xxxxx stala jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.1.2015 xx xxxxxxxxxxx A. X. X. x. x. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx získal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx 331 000 Xx.
5. Po právní xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx přispěla xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tak x ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx odvolacího soudu xxxxxx x závěru, xx činnost žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přínos. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměna. Xxxxx však dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Žalobkyně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx žalované, xxxx xx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx existovala xxxxxxx xxxxxxx úplaty xx činnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §2992 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerské xxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx bylo mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxx žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx vyjednávání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx očekávala xx xxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezavázala, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále jen „x. x. ř.“), xxxxx podmínky výluky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. x., nebyly xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxx nebezpečí vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, podle xxxxxxx xx x x xxxxxxx vědomého xxxxxx daná xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nesprávný xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalobkyně jednala xx vlastní nebezpečí xxxxx, xx x xxxxxxxxx nebyla uzavřena xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, že služby xxxxxxxxx přijímat xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodnému obohacení, xxxxx nakonec x xxxxxxx, a x x toho důvodu xxxxxxxxx žalobkyně xx xxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx v dobré xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, neboť povinnost xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x pro xxxxxx, xxx jedna xxxxx bezúplatně xxxx xxxxx x očekávání xxxxxx, protislužby xxxx xxxxxx prospěchu, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx právně xxxxxxx. Xxxxxxxx proto navrhuje, xxx dovolací soud xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
11. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodu vylučujícího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (§241x odst. 1 o. x. x.).
14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx obecně xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
I. X právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx §2991 o. x. xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ochuzenému xxxxx, xx xx xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx důvodu, který xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, že za xxxx bylo plněno, xx xxx xx xxxxx plnit sám (xxxx. 2).
17. Xxxxx §2992 x. x., xxx-xx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx uplatněno xxx mohlo, nebo xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nevzniká xxxxxxxxx obohacení xxxxx; xx xxxxx i x xxxxxxx, že xxxxx osoba obohatí xxxxxx x úmyslem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez úmyslu xxxxxx se vázat.
18. Xxxxxxxxxx §2991 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Účinná zákonná xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx tradičního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišná xxxxxxxxx východiska oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxx §451 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx zákonným xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xx našem území, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §451 a xxxx. zákona x. 40/1964 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1991, xxxxxx úpravy xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §360 x xxxx. xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §1041 x §1431 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx občanského.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xx x od 1.1.2014
19. X současnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx k xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezena (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxx xxxxx slušnosti x zvyklostí soukromého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010–2013).
20. X xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx závazku z xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxx. xxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x §2991 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x teorii xxxx. BÍLKOVÁ, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Draft Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx. xxx BAR, XX., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx: xxxxx xxxxx xx x European xxxxx code. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mnichov: Xxxxxxx, 2010, s. 91). Xx xx xxx x §2291 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterých zásadně xxxxxxx x majetkovému xxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx
21. X tomto xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx použitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx, která podle xxxxxxxxx právní xxxxxx (§451 xxxxxx č. 40/1964 Sb. xx xxxxx účinném od 1.4.1991) dovozovala, xx x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patří, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 28.3.1975, xx. xx. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xx. rozh. xxx., xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2010, sp. xx. 28 Xxx 1019/2010).
22. Z xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx praktické uplatnění xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx rámec zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxx zákonná xxxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nabytého majetkového xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečně xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2992, §2997 xxxx. 1, §2998 xxxx xxxxx x. x.).
24. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2992 x. x. závazek x xxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx nahrazení xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxx nepřijal plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popř. xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2991 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx obohacený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obohacení xx xx xxx xxxxxxx nahradil x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx pozitivního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní nebezpečí
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí ve xxxxxx §2992 o. x. xx nutno xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že xx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xx něčeho xxxxxx, přesto xx xxxxxxx ochuzeného xx xxxx xxxxx (xx xxxxx) orientováno (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx XXXXXX, J. §2992. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Zvláštní xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1914).
26. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, vděčnosti xx xxxxxxxxxxxxx uznání xxxx., xxx nelze xxxxxx xxxxxxx, jde xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxxxx). (X mezinárodní xxxxxx srov. von XXX, XX., XXXXX, X., xx. xxx., x. 246, xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx spekulativním xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Vznik xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. obdobně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx XXXXX, X. §2992. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Wolters Xxxxxx, 2014, x. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
28. X jednání xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx jednat tehdy, xxx-xx mezi xxxxxxxxx x obohaceným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx své potřeby, xxxx xx xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx (xx už x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx podoby xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx jednání zakládajícího xxxxx závazku (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx plnění (xxxx. xxxxxxx x xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Reference, xxxxxx xxxx. von XXX, XX., XXXXX, X., xx. xxx., s. 246). Xx takové xxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obou stran x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx nikoli x xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by se xxx xxxxx bez xxxxxxx (smluvního) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx §2997 odst. 1 věty xxxxx x. x. X xxxx ustanovení xx xxxx xxxx dobrovolného xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx či jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx x plnění xxxxxx zaměřené x xxxxxxxxx jiného (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Xxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Xxxxx dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. z. (pouze) xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx mezi stranami xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx sjednáno xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), nekvalifikuje xxxxxxx ochuzeného bez xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx samotnou podmínkou (xxxx. jednou x xxxxxxx xxxxxxxx) vzniku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx věci xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx.
31. Dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx styku déletrvající xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (byť xxxxxxxx xxxxxxxx projeveném xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx neurčitost xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx týkající xx xxxxxx (§553 odst. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x.
32. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx (jenž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx x dovolání xx opodstatněné. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxx.