Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí xx smyslu §2992 x. x. xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx xx xx, že xx xx xx xxxx xxxxxx má od xxxx osoby (xx xxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx (xx osoby) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxx, protislužby xxxx xxxxxx prospěchu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vděčnosti xx společenského xxxxxx xxxx., jež nelze xxxxxx vynutit, aniž xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. Jde x xxxxxxx, xxx ochuzený xxxx x celkově xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nejedná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez právního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. zn. 47 Xx 96/2018, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxx výrokem X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.2.2018, x. x. 30 X 194/2016-197, jímž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxx, xx xxxxxx xxxxxx a ve xxxxxx II xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
2. Žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení 500 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných ujednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x akvizicí xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x., které xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výlučně, v xxxxxxxxxxxx poskytování profesionálního xxxxxxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxx x aktivním xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešel na xxxxxxxxxxxx společnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx obchodního podílu x pro xxxx xxxxxxxxxxx související xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxx audit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. x. o., xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx apod. Byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ujištění xxxxxxxx x partnerství. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx požadavkům x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 xxxxx xx 18.2.2015. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x převodu podílu x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 19.1.2015, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx X. X. X. x. x. xxxx převodcem x xxxxxxxxx xxxx nabyvatelem xx xxxxx xxxx xx výši 105 000 000 Xx.
4. Xx skutkové stránce xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx od xxxx 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucího x založení xxxxxxxxxxx X. X. s. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xx xxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podíl x uvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x žalovaná xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.1.2015 xx xxxxxxxxxxx A. X. X. x. x. Za xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnuta xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx úplatu“ xx xxxx 331 000 Xx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činností x xxxxxxx podílu xxxxxxxx x xxxxxxx společnosti, x xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx projektu nebyla xxxxxxxx žádná xxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Žalobkyně xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx existovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx činnost žalobkyně. Xxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxx §2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „o. x.“), na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerské xxxxxx“ xxx ředitele xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx se x xxxxxxxx protiplnění nezavázala, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně na xxxxxxx nebezpečí, xxxxxxx xxxxxxx žalované nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebezpečí ve xxxxxx §2992 o. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolací soud xxx posoudil xxxxxxxxx. X řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že nemá xxxxxxxxx plnit, x x takovém případě xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx xxxxxxx se x x xxxxxxx vědomého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který později xxxxxxxx nebo odpadl, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx domluvená xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tak nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nechce. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nakonec x xxxxxxx, a x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x dobré xxxx ve prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxx, učinila-li xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxx jedna xxxxx bezúplatně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx x xxxx xxxxxxxx právně zavázán. Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Podle §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
11. Podle §237 o. x. x., není-li stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
12. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx jednání ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vylučujícího xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Dovolání xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
14. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx k učinění xxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
I. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx §2991 x. x. xxx xx xx xxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx se obohatí xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, protiprávním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx bylo xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx (xxxx. 2).
17. Xxxxx §2992 o. x., xxx-xx splněn dluh, x xx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxxxxx xxx mohlo, nebo xxxxxxx-xx jedna xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x osobním xxxxx či na xxxxxxx nebezpečí, xxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení xxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx osoba xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §2991 x. x. xxxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx které xx xxxxx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxx §451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Je xxxx xxx ostatně i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platným xx našem xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §451 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §360 x násl. xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nedluhu xxxxx §1041 x §1431 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xx. z. s., xxxxxxxx xxxxxxxx občanského.
II. Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xx x xx 1.1.2014
19. X xxxxxxxxxxx xx základní rozhodující xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) bezdůvodného xxxxxxxxx zákonem vymezena (xxx xxxxxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) obecně xxxx plnění „xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonné úpravě xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neexistence právního xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soukromého xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx k xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., sněmovní xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, 2010–2013).
20. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx k xxxx xxxxxx xx nahrazení) x §2991 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli xxxxxx institutu (xxxx. xxxxxxx x teorii xxxx. BÍLKOVÁ, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, v mezinárodní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx. von BAR, XX., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx: xxxxx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx. Unjustified xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2010, x. 91). Xx je pak x §2291 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx doplněna x xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx akceptovaného) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§451 xxxxxx x. 40/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxx od 1.4.1991) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx k získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx některé z xxxxxxxxx zákonem vypočtených xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. zprávu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 28.3.1975, xx. xx. Cpj 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xx. xxxx. xxx., xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 28 Xxx 1019/2010).
22. Z xxxxxx xxxx xxx nicméně xxxxxxxx praktické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rámec zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx toho zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxx x naturálnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečně xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x povahově xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu (xxxx. xxxx. §2992, §2997 xxxx. 1, §2998 xxxx první x. x.).
24. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2992 x. x. xxxxxxx k xxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právního důvodu xx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxx xx xx xxxxxx protiprávně xxxx xxxxxxx, xxxx. že xx xx xxx xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxx xxx x xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2991 odst. 1 x. z. (zásadně) xxxxxxxxx xx spravedlivé, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obohacení xx xx xxx xxxxxxx nahradil x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí
25. Xxxxxxx ochuzeného na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x. je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx opodstatněný xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx osoby (xx xxxx) má xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ochuzeného xx xxxx xxxxx (či xxxxx) orientováno (xxxx. x teorii xxxxxxx XXXXXX, X. §2992. Xx: HULMÁK, X. x kol. Občanský xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1914).
26. Byť tak xxxxxxxx xxxx činit x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prospěchu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx nelze xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x jeho xxxxxx x jednání, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výsledkem (xx xxxxxxxxx). (X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. von XXX, CH., XXXXX, X., xx. cit., x. 246, xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx x „zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Vznik xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2015, sp. xx. 28 Xxx 4897/2014; v teorii xxx xxxxxxx ELIÁŠ, X. §2992. In: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., FIALA, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1254).
X. Xxxxxx negativního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
28. X xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxx ochuzeným x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx konsenzus o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx závazku (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx v xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 osnovy Xxxxx Common Frame xx Reference, xxxxxx xxxx. von XXX, XX., SWANN, X., xx. cit., x. 246). Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vzájemném xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obou stran x poskytování a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx bez xxxxxxx (smluvního) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Kromě xxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx obohacení) xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. X xxxx ustanovení xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx neděje xx xxxxxxx právního xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx zaměřené x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Xxxxxxxxx x poměrech projednávané xxxx
30. Proto xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. x. (xxxxx) xx základě xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx však xxxx mezi stranami xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx protiplnění, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx samotnou xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx podmínek) vzniku xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytovala x xxxxxxxxxxxx styku déletrvající xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx naopak xxxxx xxxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx) x podobě xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx (zejména) x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx (§553 odst. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx tím spíše xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. x.
32. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx), podle xxxxxx xxxxx, která xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx důvodu napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx.