Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x. se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xx, xx xx xx xx jeho xxxxxx xx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx společenského xxxxxx xxxx., jež xxxxx xxxxxx vynutit, aniž xx xxxxxxx xxx x vědomé obohacení xxxxxx plněním xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) podle §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxx právního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.8.2018, xx. zn. 47 Xx 96/2018, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx I xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2018, x. x. 30 X 194/2016-197, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx XX xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500 000 Xx x příslušenstvím z xxxxxx bezdůvodného obohacení. Xxxxxxx, xx dodávala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x akvizicí xxxxxxxxxxx X. K. s. x. o., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx a aktivním xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx stranou, xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxx rozsahu majetku, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx společnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx obchodního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veledůležité xxxxxxx x dodávkách xxxxx. Služby zahrnovaly xxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, zpracování xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, prověření možností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek xxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxx audit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o., včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Byť xxxxxxxxx původně připravovala xxxxxxxx pro xxxx, xxxxxxxxxxx x jednáních x xxxx, kdy xx x pozici xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx slovního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X celkovému smluvnímu xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx poskytnuty řádně x včas xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx x potřebám x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 xxxxx xx 18.2.2015. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2015, xxxxx xxxx uzavřena xxxx X. V. X. k. x. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 105 000 000 Kč.
4. Xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxx od xxxx 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucího x xxxxxxxx společnosti X. X. x. x. o. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx investici xxxxxxxxx. Xx xxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx jí čerpaného xxxxx, xxxxxxx ještě x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx získá xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zakoupila xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytnout záruku, x žalovaná xx xxxxx stala jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 19.1.2015 xx společností A. X. K. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a žalovanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx manažerskou xxxxxx“ x uvedené xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx úplatu“ xx xxxx 331 000 Xx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx dospěl odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx přispěla xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx, x plnila tak x xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přínos. Xxxxxxxx xx xxxxx na xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu, xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Žalobkyně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx plnila xx xxxxxxxx žalované, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu §2992 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xx vlastní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx sjednáno x xxxx xx x xxxx xxxx žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx protiplnění, nicméně xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezavázala, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx soudu právo xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považuje za xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případ, kdy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x., xxxxxx dosud xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx nemá xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výluku xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017, podle xxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx domluvená se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx do žalované, xxx bude xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytování x přijímání služeb. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxx opodstatnění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx služby xxxxxxxxx přijímat xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nakonec x xxxxxxx, x x x toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx riziko, nýbrž xxxxxx x xxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxx. Navrhuje proto, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx něco na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx i xxx xxxxxx, xxx jedna xxxxx bezúplatně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, protislužby nebo xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx x tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 a §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
10. Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §237 x. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
12. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx x důvodné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx normy, jež xxxx x učinění xxxxxx, xxx x xxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X. X právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx
16. Xxxxx §2991 o. x. xxx xx xx úkor xxxxxx xxx spravedlivého xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx měl po xxxxx xxxxx sám (xxxx. 2).
17. Podle §2992 o. x., xxx-xx xxxxxx dluh, x to i xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx mohlo, xxxx xxxxxxx-xx jedna xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení xxxxx; xx xxxxx i x případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §2991 o. x. vyjadřuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Účinná xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (condictio) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx xx 31.12.2013 xxx §451 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxx i xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx §451 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §360 x násl. zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §1041 a §1431 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x od 1.1.2014
19. V xxxxxxxxxxx xx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxx x vydání (xxxx. nahrazení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx (xxx vlivem některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx plnění „bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx zásad slušnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxx. č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010–2013).
20. X uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx závazku z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x §2991 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Common Xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx. xxx XXX, XX., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx of European xxx: study xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxx code. Unjustified xxxxxxxxxx. Mnichov: Sellier, 2010, x. 91). Xx xx pak x §2291 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez spravedlivého (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx aplikovatelnost dosavadní xxxxxxxxxx
21. X xxxxx xxxxx proto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§451 zákona č. 40/1964 Xx. ve xxxxx účinném xx 1.4.1991) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patří, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. zprávu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 28.3.1975, sp. xx. Cpj 34/1974, xxxxxxxxxxx pod číslem 26/1975 Xx. xxxx. xxx., či usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2010, sp. xx. 28 Cdo 1019/2010).
22. Z povahy xxxx xxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx či alespoň x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu (srov. xxxx. §2992, §2997 xxxx. 1, §2998 xxxx první x. x.).
24. Xxxxxxx, proč x situacích xxxxxxxxxx x §2992 x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň x xxxx nahrazení xxxxxxxx, nespočívá x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popř. že xx za xxx xxxxxxx někdo jiný, xxxxx xxx x xx, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2991 xxxx. 1 x. x. (zásadně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx obohacený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí ve xxxxxx §2992 x. x. xx xxxxx xxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx to, xx xx mu xx xxxx plnění od xxxx xxxxx (či xxxx) xx něčeho xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ochuzeného na xxxx xxxxx (xx xxxxx) orientováno (srov. x xxxxxx xxxxxxx XXXXXX, X. §2992. Xx: XXXXXX, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1914).
26. Xxx tak xxxxxxxx xxxx činit x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxx, protislužby nebo xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx projevu xxxxxxxxx, vděčnosti xx xxxxxxxxxxxxx uznání xxxx., xxx xxxxx právně xxxxxxx, xxx xxxxxx x jeho xxxxxx x jednání, xxxxx xxxx s celkově xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxxxx). (X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx XXX, XX., SWANN, X., op. xxx., x. 246, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx počínání xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx obohacení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx ELIÁŠ, X. §2992. Xx: XXXXXXX, J., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxx-xx mezi ochuzeným x obohaceným xxxxxxxx xxxxxxxx konsenzus x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx potřeby, xxxx by na xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx (ať už x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx platné xxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx zakládajícího xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx ochuzeného) x xxxxxx plnění (xxxx. xxxxxxx x xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 osnovy Xxxxx Common Frame xx Reference, xxxxxx xxxx. von XXX, XX., SWANN, X., xx. cit., x. 246). Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x plnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x poskytování a xxxxxxxxx xxxxxx plnění, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by se xxx stalo xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oproti tzv. xxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx druhé x. z. I xxxx ustanovení xx xxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o plnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiného (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017).
VI. Posouzení x poměrech projednávané xxxx
30. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x. (xxxxx) xx základě zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnost, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx xxxx stranami xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxx zdůvodněno xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), nekvalifikuje xxxxxxx ochuzeného xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podmínkou (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výluky xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx po xxxxx dobu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ujednání mezi xxxxxxxxx x žalovanou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx projeveném pouze xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdánlivého xxx neurčitost xxxx xxxxxx (zejména) v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§553 odst. 1 o. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx tím spíše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované jako xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2992 o. x.
32. Lze xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá.
33. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.