Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. x. xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx opodstatněný xxxxx xxxxxxxx xx na xx, xx xx xx za jeho xxxxxx xx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je jednání xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx (či xxxxx) xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x očekávání xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx, protislužby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx slušnosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx xxxxxx vynutit, xxxx xx zároveň šlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plněním xxxxxxx (xxxxxxx obohacení) xxxxx §2997 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nejedná xx xxxxxxx nebezpečí xxxxx proto, xx xxxxxxxxx obohacenému xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.8.2018, xx. xx. 47 Xx 96/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2018, x. x. 30 X 194/2016-197, xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxx, xx žalobu xxxxxx a ve xxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
2. Žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalované zaplacení 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dodávala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x akvizicí xxxxxxxxxxx X. X. s. x. o., xxxxx xxxxxxxxx zejména, xxxxxxx xxxx výlučně, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a aktivním xxxxxx jednání s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx přešel na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjednávání xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veledůležité xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zahrnovaly xxxx sestavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxx audit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx připravovala xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxxxxxx v jednáních x xxxx, kdy xx v pozici xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X celkovému smluvnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx služby xxxx poskytnuty xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx požadavkům x potřebám v xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 xxxxx xx 18.2.2015. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 19.1.2015, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx A. X. X. k. s. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx nabyvatelem xx xxxxx xxxx xx výši 105 000 000 Xx.
4. Xx skutkové xxxxxxx xxxxx soudy xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxx 2014 xx ledna 2015 xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x založení xxxxxxxxxxx X. X. s. x. x. a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx září 2014 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx činnost xxxx xxxxx podíl x xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx zakoupila xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx podílet xxx xxxxxxxxxx záruku, x žalovaná xx xxxxx stala jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x převodu podílu x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx dne 19.1.2015 xx xxxxxxxxxxx X. X. K. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalované manažerskou xxxxxx“ v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou „xxxxxxx úplatu“ xx xxxx 331 000 Xx.
5. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činností x xxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tak x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovanou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tudíž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná odměna. Xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xxxxx odpadl, xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Žalobkyně xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx žalované, aniž xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxx §2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx spočívat v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerské xxxxxx“ xxx ředitele xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx sjednáno x xxxx by x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx nepoctivé. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx právo xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx považuje za xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x takovém xxxxxxx xxxxx výluku xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017, podle xxxxxxx se i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx bude investorem, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxx. Xx xxx nesprávný xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx jednala xx xxxxxxx nebezpečí xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx přijímat xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nakonec x xxxxxxx, a i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx riziko, nýbrž xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrzuje, popř. xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že odvolací xxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, učinila-li xxxxx něco xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx bezúplatně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 o. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak.
12. Xxxxxxxx je přípustné x důvodu, xx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí xxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Dovolání xx x xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241a xxxx. 1 x. s. x.).
14. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxx hypotézu (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda a xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
15. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
I. X xxxxxx povaze xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx
16. Xxxxx §2991 x. x. kdo xx xx xxxx jiného xxx spravedlivého xxxxxx xxxxxxx, xxxx ochuzenému xxxxx, oč xx xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx (xxxx. 2).
17. Xxxxx §2992 x. z., xxx-xx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx mohlo, nebo xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x osobním xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení xxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx osoba xxxxxxx xxxxxx x úmyslem xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §2991 o. x. vyjadřuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Účinná xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (condictio) xxxxxxx xxxxxxxxx částečně odlišná xxxxxxxxx východiska xxxxxx xxxxxxxxx právní úpravě xxxxxx do 31.12.2013 xxx §451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Je xxxx xxx ostatně x xx xxxxxx x xxxxxxxxx zákonným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx území, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxx §451 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx podle §360 x xxxx. xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxx xxxxxxx nedluhu podle §1041 a §1431 x násl. císařského xxxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx a od 1.1.2014
19. X současnosti xx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx k xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx vlivem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných úprav xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx plnění „xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě existence xxxx neexistence právního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx slušnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., sněmovní tisk x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu, 2010–2013).
20. X xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x §2991 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx institutu (srov. xxxxxxx v xxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2015, str. 38, x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx. xxx XXX, XX., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx: xxxxx xxxxx xx x European xxxxx code. Unjustified xxxxxxxxxx. Mnichov: Xxxxxxx, 2010, x. 91). Xx xx xxx x §2291 odst. 2 o. x. xxxxxxxxxxxxxx doplněna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterých zásadně xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) důvodu.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. V xxxxx xxxxx proto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§451 xxxxxx x. 40/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxx od 1.4.1991) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu z xxxxxxxxxxxx obohacení patří, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat (xxxx. xxxx. zprávu občanskoprávního xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.3.1975, xx. xx. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xx. rozh. xxx., xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 28 Cdo 1019/2010).
22. X povahy xxxx lze nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečně xxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxx prospěchu (xxxx. xxxx. §2992, §2997 xxxx. 1, §2998 xxxx xxxxx o. x.).
24. Příčina, proč x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2992 o. x. xxxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxx xx by xxxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxx xxxxxxx někdo jiný, xxxxx xxx x xx, že vzhledem x mimořádné povaze xxxxxxx vymezených xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2991 xxxx. 1 x. z. (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx spravedlivé, xxx obohacený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mu jej xxxxxxx nahradil x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2992 o. x. xx xxxxx xxxx posoudit podle xxxxxxxxxxx okolností xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx ochuzený xxxx xxxxxxxxxx žádný opodstatněný xxxxx spoléhat xx xx to, xx xx xx xx xxxx plnění xx xxxx xxxxx (či xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ochuzeného na xxxx osobu (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx XXXXXX, X. §2992. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1914).
26. Xxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxx x x očekávání xxxxxxxxx či xxxx xxxxxx, protislužby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx uznání xxxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x celkově xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxxxx). (V xxxxxxxxxxx xxxxxx srov. von XXX, XX., XXXXX, X., xx. xxx., x. 246, xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx spekulativním xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) činnosti xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2015, xx. xx. 28 Cdo 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx XXXXX, X. §2992. In: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, x. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí
28. X jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx mezi xxxxxxxxx x obohaceným projeven xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění obohaceným xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx na xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx (ať už x jakéhokoli důvodu) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání zakládajícího xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx v čl. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Common Xxxxx xx Xxxxxxxxx, rovněž xxxx. xxx XXX, XX., SWANN, S., xx. xxx., s. 246). Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx stran x poskytování x xxxxxxxxx daného xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx na vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oproti xxx. xxxxxxxx xxxxxx nedluhu (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx §2997 odst. 1 věty xxxxx x. x. X xxxx ustanovení xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu, avšak xxx o xxxxxx xxxxxx zaměřené x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Xxxxxxxxx x poměrech projednávané xxxx
30. Xxxxx dospěl-li xxxxxxxx soud v xxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. z. (pouze) xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vykonávala xxx žalovanou činnost, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx však xxxx mezi stranami xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx očekávala, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxx důvodu, stejně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxx), nekvalifikuje xxxxxxx ochuzeného bez xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx bez xxxxxxxx důvodu xx xxxxxx samotnou xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx) vzniku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výluky xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytovala x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx mohla xxxxxxx o možném xxxxxxxx ujednání mezi xxxxxxxxx x žalovanou x xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx projeveném pouze xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx jednání zdánlivého xxx neurčitost xxxx xxxxxx (zejména) v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§553 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx nebezpečí ve xxxxxx §2992 x. x.
32. Xxx tak xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx (jenž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxxxxx), podle xxxxxx normy, xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá.
33. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.