Právní xxxx
Xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí xx smyslu §2992 x. x. xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx se xx za xxxx xxxxxx xx od xxxx xxxxx (či xxxx) něčeho xxxxxx, xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx osoby) xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx xxxxxx vynutit, aniž xx xxxxxxx xxx x vědomé xxxxxxxxx xxxxxx plněním xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxx x xxxxxxx, jež ochuzený xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.8.2018, xx. zn. 47 Xx 96/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx X xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2018, x. j. 30 X 194/2016-197, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxx, že xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx II xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení 500 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že dodávala xxxxxxxx kontinuálně na xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxx smlouvy xxxxxx x xxxxxxxxxxx x akvizicí xxxxxxxxxxx X. X. s. x. o., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x aktivním xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxx chod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o dodávkách xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zpracování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx bank, xxxxxxxx-xxxxxxxx audit a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx apod. Byť xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x pozici xxxxxxx nahradila xxxxxxxx, x to na xxxxxxx slovního xxxxxxxx xxxxxxxx x partnerství. X xxxxxxxxx smluvnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxx poskytnuty xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 hodin xx 18.2.2015. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx dne 19.1.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx A. V. X. k. s. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 105 000 000 Xx.
4. Xx skutkové stránce xxxxx soudy ze xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx září 2014 xx xxxxx 2015 vyjednávala xxxxxxxxx x třetími osobami xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x založení xxxxxxxxxxx X. K. s. x. x. x xxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx v uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ještě x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podílet xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x žalovaná se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě smlouvy x xxxxxxx xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.1.2015 xx společností A. X. X. x. x. Xx činnost xxxxxxxxx nebyla mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a poskytnuta xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx zjištěno, že „xxxxxxx xxxxxxxxx získal xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za kterou „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx 331 000 Xx.
5. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx přispěla xxxx činností x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x plnila xxx x xx prospěch xxxxxxxx. Nelze xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovanou xxxxx xxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx žalobkyně pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná odměna. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx uzavření smlouvy xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx netvrdila.
6. Xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx plnila ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx existovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx smyslu §2992 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xx vlastní xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx výhody xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx hodnocené xxxxxxxxxx xxxxxx“ pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx bylo mezi xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavázána. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx se x xxxxxxxx protiplnění xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepoctivé. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jedná xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. x., nebyly xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x odvolací soud xxx posoudil xxxxxxxxx. X xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx případě xxxxx výluku xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, podle xxxxxxx xx x x případě xxxxxxxx xxxxxx daná výluka xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bude investorem, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tak xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaná xxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx, xxxxx nakonec x xxxxxxx, x i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně na xxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx, neboť povinnost xxxxx bezdůvodné obohacení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx x xxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x očekávání xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
14. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx normy, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X právní povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx §2991 x. x. xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, plněním z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx (xxxx. 2).
17. Xxxxx §2992 x. z., xxx-xx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx, nebylo-li uplatněno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxxxxxx-xx xxxxx osoba xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx osoba obohatí xxxxxx x úmyslem xx obdarovat xxxx xxxxxxxx bez úmyslu xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §2991 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xx xxxxx nesmí bezdůvodně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx zákonná xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tradičního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx východiska oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxx §451 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx i xx vztahu x xxxxxxxxx zákonným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §360 x násl. zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx upotřebení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1041 x §1431 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xx a od 1.1.2014
19. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezena (xxx vlivem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osnov) xxxxxx xxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neexistence právního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx slušnosti x zvyklostí soukromého xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxx. č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx tisk x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010–2013).
20. X xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x §2991 odst. 1 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu (xxxx. xxxxxxx v teorii xxxx. BÍLKOVÁ, X. Xxxxxxxxxx obohacení v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Common Xxxxx of Reference xxxx. xxx XXX, XX., SWANN, X. Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx xxx: study group xx x European xxxxx xxxx. Unjustified xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Sellier, 2010, x. 91). Xx xx xxx x §2291 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxxxxxx doplněna x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx akceptovaného) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X tomto xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx použitelné dřívější xxxxxxxxxxx závěry soudní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (§451 xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.1991) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx vztahu z xxxxxxxxxxxx obohacení patří, xxx x získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx některé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. zprávu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.3.1975, xx. xx. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xx. rozh. xxx., xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2010, xx. xx. 28 Cdo 1019/2010).
22. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxx zákonná xxxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečně xxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu (srov. xxxx. §2992, §2997 xxxx. 1, §2998 xxxx xxxxx o. x.).
24. Xxxxxxx, proč x situacích vymezených x §2992 x. x. xxxxxxx k xxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň x xxxx nahrazení xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxx že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxx xxxxx xx smyslu §2991 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxx obohacení xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2992 o. x. xx nutno xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxx, xx ochuzený xxxx xxxxxxxxxx xxxxx opodstatněný xxxxx spoléhat xx xx to, xx xx xx xx xxxx xxxxxx od xxxx osoby (xx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx (srov. x xxxxxx xxxxxxx XXXXXX, J. §2992. Xx: XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1914).
26. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx činit x x očekávání xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx, protislužby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx projevu xxxxxxxxx, vděčnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod., xxx nelze xxxxxx xxxxxxx, jde xxxxxx x xxxx strany x xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). (X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. von XXX, XX., SWANN, X., xx. xxx., x. 246, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Vznik obohacení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx xxx spíše nepřímým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2015, xx. xx. 28 Cdo 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx XXXXX, X. §2992. In: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx konsenzus x xxxxxxxxx xxxxxx obohaceným xxx své xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ať xx x xxxxxxxxxx důvodu) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx ochuzeného) x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Frame xx Reference, xxxxxx xxxx. xxx BAR, XX., SWANN, S., xx. cit., x. 246). Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x plnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obou stran x poskytování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx nikoli x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xxx xx se xxx stalo xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Kromě toho xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxxxxxxx obohacení) xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. X xxxx ustanovení xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné osobě, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxx či jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Posouzení x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Xxxxx dospěl-li xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx jednala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. z. (xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vykonávala xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx obohatila, aniž xx xx však xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx protiplnění, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx očekávala, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxx důvodu, stejně xxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xxx xxxxxxx xxxx činnost xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) vzniku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx zároveň xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx.
31. Dosavadní skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytovala x xxxxxxxxxxxx styku déletrvající xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x ta xxxx plnění po xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx mohla xxxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxx (xxx případně xxxxxxxx projeveném xxxxx xxxxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) v xxxxx týkající xx xxxxxx (§553 odst. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx by xxx tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. x.
32. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jenž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx o. x. x. nepodléhá), xxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. Proto xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx opodstatněné. X xxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx.