Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nejde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona], xx xxxxxxxxx prospěch, xxxxx majetková podstata xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), jež x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx být xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168&xxxx;xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X incidenčním xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §203 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx co xx xxxxx pořadí xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xxx spornou xx x existence xxxx xxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) správné výše xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu.

Pravidlo, xxxxx kterého ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 xxx. x. 89/2012 Sb., §168 odst. 2 xxxx. b), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 xxxx. 1 xxx. č. 182/2006 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.10.2019 x rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 22.12.2017 (č. l. 1–4) se xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx H.) xxxxxxx vůči žalované (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „B. X.“ xxxx. s x. x.):

[1] xxxxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxxx služeb v xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016 v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2017, x. 517136, x xxxxx splatnosti 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

[2] xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx xx 1/) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx.

2. Pohledávku, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložení nákladů xx xxxxxx (rozúčtované xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přípravu xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2016 do 24.3.2016 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x 31.3.2015) x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 236 246,62 Xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zúčtovacího xxxxxx (26 309 Kč) xxxx dluh 209 938 Kč. X xxxxxx xxxxxx jde xxxxx xxxxxxx (co xx xxxxxx) o xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xx dne 29.3.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017-42, xxxxxxxxxxx xxxx:

[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xx výši 209 938 Xx je xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).

[2] Určil, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).

4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z §168 xxxx. 1 a 2 x §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x z §2225 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx:

5. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporu x tom, že x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx budovy) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2014.

6. Dne 31.3.2015 insolvenční soud xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx 31.3.2015; v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx movité xxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx 2015).

8. Sporným xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po 1. lednu 2016, x zda xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx nákladů xx xxxxxx xx xxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016.

9. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předala Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. (xxxxx xx spravuje xxx xxxxxxx), 24.3.2016. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx povinna xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx pohledávky) xxxxxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona pohledávkou, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx náklad xxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.

12. X xxxxx žalovaná uskladněné xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx 2015, xxx xx, xx xx další 3 xxxxxx objekt xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx §2225 o. z. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dochází xx xxxxxx vyklizením x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodoval xxx insolvenční soud x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx postavenou xx roveň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, x. x. 11 ICm 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (XXXX 14 XXX 1402/2015):

[1] Potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx xxxxx).

[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

15. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z §168 xxxx. 2 xxxx. x) a §203x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona – xxxx, xx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

16. Xxxxxxxxx řízení xxx §203x insolvenčního xxxxxx xx určení pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x určení xxxx xxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxx.

17. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx klíčovým unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, zda se x rozhodné xxxx x objektu xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxx závěr insolvenčního xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nevyklidila nejméně xx 26. xxxxx 2016, je xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx).

18. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx smlouva, xxxxxx dne 16.12.2015 xxxxxxx xxxxxx xxxx x budově xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx. Xxxxxxx dle §118a xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

19. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x x době od 1.1.2016, takže xxxxxxx x xxx spojené, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx služby, xxxx náklady spojené x xxxxxxxxxx a xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx. Xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, „sp. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 ICdo 97/2016 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 131/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 131/2019“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.6.2017, „x. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [xxxxxxx x. j. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 XXX 21573/2013)].

20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (byť kuse) xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a proč.

21. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky xx (xxxxx) soud xxxxxxxxxx nezabývá.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx

22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.

23. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

24. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.8.2013, xx. xx. II. XX 2234/10 [xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. XX. XX 2588/16 (jde x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx opírala xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx odůvodnit a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

25. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. zn. 28 Cdo 4184/2018.

26. Xxxxxxxx dále, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x námitce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Odo 631/2004.

27. Xxxxxxxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx odvolacího xxxxx xx R 131/2019 xx xx xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxx sporu xx „xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, kdežto R 131/2019 xx zabývá xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx jde x nesrovnatelné xxxxxxx).

28. Xx xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteru xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxx x řízení nezdůvodnil (x soud jej x xxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jí žádné xxxxxx nedodával a xx takové služby xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (x xxxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2437/2015 x xx. xx. 28 Xxx 4184/2018).

29. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx „xxxxxxxx nevypořádal“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

30. X xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

31. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx II části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

32. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Dovolání nesměřuje xxxxx žádnému x xxxxxxxx vypočtených v §238x o. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.

33. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx „x celém xxxx rozsahu“, tedy x x xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ve xxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 a 2 x. x. x. xxxx objektivně nepřípustné.

34. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x věci samé, xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxx potud xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. a x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězenou.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

35. Xx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx – v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám činí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

38. 1. X xxxxxxxxxx pohledávky

Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ad 1/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx nezměnila xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka) x xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (dále xxx jen „XXX“):

§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

...

(2) Pohledávkami xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o úpadku, xxxx

...

x) xxxxxxx xxxxxxx x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx,

...

(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx uspokojují v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.

§169 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

Pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxx

...

x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx třetí osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx dlužníku pohledávku x bezdůvodného xxxxxxxxx,

...

(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, pohledávky xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.

§230 (insolvenčního xxxxxx)

(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomu, aby

a) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx ní xxxxxx,

x) xxxxxxx náležející xx majetkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx,

x) xx majetková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takovou xxxxxxx rozumně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podstaty x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,

x) xxxx vymoženy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx.

...

§31 (XXX)

...

(2) Pohledávkami xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou

...

b) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx,

...

39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx být xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx v nebytových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka užívala xxx xxxxxxxx důvodu (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) i x xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016. Xxxxxxxx xx jít x xxxxxxxxxx, xxxxx popsaným xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx (xx 31.3.2015).

40. Budiž xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výčet pohledávek xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 54/2012“); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 22.3.2012, sp. xx. XXX. ÚS 721/2012], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xxx. xx. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2018 Sb. rozh. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 98/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. xxx.

41. Již x xxxxxxxx usnesení xx dne 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 14/2011 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (automaticky) přejímat xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobná procesní xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx xxxx (a to xxxxxxxxx xxxxxxx) odpovídá xxxx, xxx xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 2 písm. x) XXX [jehož xxxxx je xxxxxxxxxxx x dikcí §168 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního zákona]. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, že (xxx xxxxxxx též x xxxxxxxx X 131/2019) xxxxxx správy „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

42. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 25.11.2009, xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx xxxxxx judikatury), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx xx ní xxxxxxxx.

43. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. zn. 29 Xxx 1662/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxxx za podstatou xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vůči konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (o xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx) nenáležely (xxxxxxxxxx obohacení získané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx). X závěrům xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 29 Cdo 3793/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 97/2012“).

44. X xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. b) XXX je i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka poskytl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx závěrům se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 31.8.2015, xx. xx. 29 Xxx 2515/2012, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2018, xx. zn. 29 Xxx 4364/2016.

45. X xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. zn. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. b XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud usnesením xx xxx 30.9.2019, xx. xx. XXX. XX 2766/18.

46. Od xxxxxx obsažené x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxxxx zákoně xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xx bez zřetele x xxxx, zda xxxxx mechanismem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xx) po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx judikaturou (x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxxxxxxx vnosy xxxxx xxxxx zhodnocující xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx. xx. 29 Xxx 4470/2015.

47. Xxxxxx xxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 29 Cdo 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, xxx lze (xx předpokladu, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení takto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řádné insolvenční xxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx šířeji xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx [xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)] x xxxxxxx, xx jde x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx zákona], x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx xx xx xxxxxxxx.

48. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez právního xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], je xxxxxxxxx prospěch, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka plněním xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), jež x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ochuzenému xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.

49. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x X 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastníků bytových xxxxxxxx.

50. Xxx xxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx režimu §168 odst. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx získala xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx odpadl (rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012], xxx xxx xxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx vzniklá xxx, xx majetková xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x úpadku dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx xx samého xxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx případ xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 5394/2008), nebo xxxx. x xxx, xx xxxxxxxxx podstata xxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 a x X 97/2012), xxxxx x x xxx, xx třetí osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx.

51. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jak xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou dle §168 xxxx. 2 xxxx. x insolvenčního xxxxxx.

52. 2. X xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 2/ jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka):

§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx že xx zcela xxxxxxxxx.

§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx výši pohledávky, xxxx xxxxxxxx uvést, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx výše pohledávky.

§195 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jejího xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx méně xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx pohledávky, xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. Xxx, xxx popírá xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxx pohledávka xxxxxxxxxx.

§196 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx popření xxxxxxxxxx

(1) Popření xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx její pořadí. Xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx vliv na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

...

Xxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxx

§203 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xx roveň xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis.

(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §169 xxxx. 1 písm. a) x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví dlužníka xxxx x evidence xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu

(3) Osoba x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxx xxxx x xxxx, může se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními; xxxxx x incidenční xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx sporu vznikly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhodou, která xx xx přihodila.

...

§203a (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(1) X xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §203 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxx postavenou xx xx roveň anebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170), uloží xxxxxxxxxxx xxxx i xxx návrhu věřiteli, xxxxx xx uplatnil, xxx xx 30 xxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx soudu žalobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; na xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx vždy. Xxxxxx xxxx xxx xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávce xx majetkovou podstatou xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu nebo xxxx-xx žalobě vyhověno, xxxxxxxx xx podání, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení vyloučeno. Xxxxxxx-xx žaloba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno.

(2) Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. a); xxxxxxxxxx x popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxxx.

53. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx o výhodnější xxxxxxx (xxxxx) věřitelů. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx spor x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (co xx xxxxxx) pohledávkou xxxxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx společnosti nebo x xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx (§172 insolvenčního xxxxxx), xxxx naopak spor x xx, xxx xxxxxxxxxx je (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 insolvenčního zákona), xxxx. pohledávkou s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.3.2016, sen. xx. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2017 Xx. xxxx. xxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx do skupin (xxxx) x různým xxxxxx xxxxxxxxx srov. x podrobnostech x X 54/2012.

54. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx na to, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx pohledávek; rozhodnutím, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx pohledávky. Xxxxxx xxx právo xx uspokojení ze xxxxxxxxx nejsou řešeny (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxx směru xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx pro podání xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 ICdo 11/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 66/2013 Xx. xxxx. xxx.

55. Xxx xxxx xxxxx přímo x xxxxx §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 24.5.2001, xx. zn. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 76/2002“), doplnil, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx pořadí přihlášené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyústit xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (pravost x xxxx pohledávky xxxx na xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx). Tento závěr xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §195 xxxxxxxxxxxxx zákona.

56. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx považují xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx vyloučeno (x x xxxxx xx xxx xxxxxxx děje), xxx popěrným xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pravost xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx pořadí, xxxx xxx xxxxxxx úkon xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. x té formě, xx popírající popře xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx, popře x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx); xxxx. xxx závěry X 76/2002 nebo xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, sen. zn. 29 XXxx 40/2013. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx popěrného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx sporem projednávaným x rámci předmětného xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

57. X pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou [xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 a §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) [§203 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx], se případný xxxx o xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právu vůbec xxxxxxxx, případně x xxxx výši, vede xx základě xxxxxx x (x)xxxxxx podané xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), proti xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) [§203 xxxx. 4 věta první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Jinak xxxxxx, u xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zvláštní (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx určení (x xxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxx), nýbrž xxxxxx spor o xxxxxxx xxxxxxxxxx (u xxxxxxxx pohledávky spor x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx, nebo zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx posouzení (xxxxxxxxxxxx) pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x rukou xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §203a xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx); x v xxxxxxx případě xxx x incidenční xxxx xxx §159 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vedený xx základě žaloby, xxxxxx věřitel xxxx xxxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx (srov. §203a xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

58. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx, xxx xxxxxxxxxx vznikla, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nebo zda xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §194 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxx pohledávky xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka mu xxxxxxxxxx xxxxx).

59. X xxxxxxxxx, kdy je xxxx věřitelem x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veden xxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, resp. „pravost“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (xx základě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u obecného xxxxx), xxx spor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx o xx, xxx jde x některou z xxxxxxxxxx taxativně vypočtených x §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu], xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxx před xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závislý xx výsledku xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x pořadí xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude okolnost, xx věřitel xx xxxxxxx podanou x xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx splnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §141x xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxx podaný k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 128/2018 Xx. rozh. xxx.).

60. X xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx, zda xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx insolvenční xxxx zabývá xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxx možného zániku, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (určení) xxxxxxx výše pohledávky, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx) xxxxxxxx u xxxxxxxx soudu.

61. Xxx xxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx pořadí (usnesením xx xxx 30.11.2017, x. j. KSOS 14 INS 1402/2015-X-67), xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx byla uplatněna x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxxxxx X-64, X-65], xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (x obsahově tomu xxxxxxxxxxxx) žalobě x xxxx věci.

62. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x odstavci [17] (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xx x xxxxxxxx době x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka) xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx x xxxxx být xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx typu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

63. X xxxxx xxxx xxxxxx ovšem platí, xx právně bezcenné (xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx (x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx majetková xxxxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xx v rozhodném xxxxxx xxxxx služby xxxxxxxxx. Jde xxxx x obranu, xxxxx xx xxx xxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx sporu x xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx její xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx pohledávky) xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx vést x zamítnutí xxxxxx, x tedy i x xxxx, že xxxxxxxxxx nebude x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx místo xx xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx, existenci) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odmítnout jako xxxxxx neopodstatněné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, které dovolatelka xxxxxxxx (xx. zn. 32 Cdo 2437/2015, 28 Cdo 4184/2018 x 33 Odo 631/2004), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx daného xxxxx xxxxxxxxxx.

65. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx „xxxxxxxx nevypořádal“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [29] xxxx), xx xxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xx xxxx xxxx xxxxxxxx (x přiléhavě) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci [21] výše).

66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soud xxxxx, xx potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx závěry obsaženými x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). V xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx především zájem xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) na xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx i když xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxx dovolání) xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx insolvenční soud xxxxx, že jde x pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

67. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), lze opět xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 100/2013. K tomu xxx xxxxx, že x §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx prosazuje x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)], xxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx, xxxx z xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxx označená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx podstatné.

68. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx, xx xx do xxxxx pořadí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, zamítl [§243x xxxx. x) o. x. x.].

69. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení sice xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §203x xxxx. 2 insolvenčního zákona xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.