Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx majetkový prospěch, xxxxx majetková podstata xxxxxxx xx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), jež x xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X incidenčním xxxxx x xxxxxx, xxx pohledávka uplatněná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §203 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx co xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda spornou xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx výše xxxxxxxxxx jsou vyhrazeny xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (o zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vedenému x xxxxxxxx soudu.
Pravidlo, xxxxx kterého xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), xx obdobě uplatní xxx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§203a xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 xxx. x. 89/2012 Xx., §168 odst. 2 xxxx. b), §169 xxxx. 1 písm. x), §202 xxxx. 1 xxx. č. 182/2006 Sb.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 10.10.2019 v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx xxxxxxx výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) dne 22.12.2017 (x. x. 1–4) xx žalobce (Xxxxxxxxxx xxxxx X.) xxxxxxx vůči žalované (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Středního odborného xxxxxxxx „X. X.“ xxxx. x x. x.):
[1] xxxxxx že xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 x xxxxxxxxxx označené budovy X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx xx xxx 19.3.2017, x. 517136, s xxxxx xxxxxxxxxx 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou,
[2] eventuálně (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ad 1/) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tak, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložení xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx přípravu xxxxx vody pro xxxxxx) poskytnuté žalobcem x xxxxxx xx 1.1.2016 do 24.3.2016 xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x 31.3.2015) x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx období xxxxxx 236 246,62 Xx x xx xxxxxxxxxx přeplatku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (26 309 Xx) xxxx xxxx 209 938 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žalobce (co xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
3. Rozsudkem xx dne 29.3.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017-42, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx xx xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 x 2 x §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x x §2225 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že x 31.3.2015 skončil xxxxxxx vztah dlužníka x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x části budovy) xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxxx xxxxxxxx věci ze xxx 29.7.2014.
6. Dne 31.3.2015 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou.
7. Xxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx užívala x xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxxxxx movité věci xxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx 2015).
8. Sporným xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po 1. xxxxx 2016, x xxx xxx xxxxxxx má nárok xx úhradu xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. X xxxxxx xxxx prokázáno, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. o. (xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx), 24.3.2016. Do xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx povinna xxxxxx náklady, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikly x souvislosti xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ nebytových xxxxxxx.
10. Xxxx těchto xxxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nezabýval.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, který xxxx xxxxxxx.
12. I xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x prosinci 2015, xxx to, že xx xxxxx 3 xxxxxx objekt xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. X intencích §2225 x. x. xxxxx x ukončení xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
13. X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx insolvenční soud x nároku na xxxxxx, že xxx x pohledávku xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx eventuálním petitem.
14. X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (KSOS 14 XXX 1402/2015):
[1] Potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
15. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 2 xxxx. x) x §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx závěrům:
16. Xxxxxxxxx řízení xxx §203x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určení pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje xxxxx x identifikaci xxxxxxxxxx, xxxxxx x určení xxxx xxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxx shodných xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
17. Xxx xxxxxxxxxx projednávané věci xxxx klíčovým unesení xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, zda se x rozhodné době x objektu xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxx závěr insolvenčního xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 26. února 2016, xx xxxxxxx (xxx potvrzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
18. X tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxx vyklidila xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 16.12.2015 xxxxxxx xxxxxx věci x budově xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. o., takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vyklidila xx 31.12.2015, pak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx i x době od 1.1.2016, takže xxxxxxx x xxx spojené, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2018, „sp. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 97/2016 [jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 131/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 131/2019“), xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2017, „č. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 ICm 427/2016, MSPH 79 XXX 21573/2013)“ [správně x. j. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 XXX 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (byť xxxx) xxxxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx x proč.
21. Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky; x xxxxxx o xxxxxx pořadí pohledávky xx (xxxxx) soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx xx xxxxxx obsaženými v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2013, xx. xx. XX. XX 2234/10 [xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx], x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. XX. XX 2588/16 (jde x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x xxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Odtud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx judikaturou k xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, x „rozhodnutí“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 28 Xxx 4184/2018.
26. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 631/2004.
27. Dovolatelka nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx klíčovým xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx odvolacího xxxxx xx X 131/2019 xx xx nepřiléhavý, x tím, xx xxxxxxxxx sporu je „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx užívání žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxxx X 131/2019 xx xxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (takže xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xx xxx xxx xxxxxxx (leč xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx jej x tomu xxx xxxxxxxx), xxx konkrétně xxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (nesprávně) xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx xx žádné xxxxxx nedodával a xx takové služby xxxxxxxxxxxx xxx nevyužívala (x xxxxx dovolatelka xxxx poukazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2437/2015 x xx. xx. 28 Xxx 4184/2018).
29. A xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x jí vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx učinit měl, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx neodkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též za xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx II části xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností podaného xxxxxxxx. Dovolání nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených v §238x x. s. x., xxxxx zbývá xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovoláním xxxxxxxx „x celém xxxx xxxxxxx“, tedy x v té xxxxx prvního výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x nákladech řízení, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání vylučuje §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., když potud xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. a x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
35. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxx – v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
38. 1. K xxxxxxxxxx pohledávky
Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu x otázce xx 1/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2007 (dále xxx xxx „ZKV“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou
...
(2) Pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx
...
x) xxxxxxx spojené x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx,
...
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx uspokojují x xxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx.
§169 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení,
...
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx postavené xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxx v xxxx výši kdykoli xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§230 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxx majetkové podstaty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx
x) xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx svým xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx,
x) xx majetková podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx rozumně očekávat xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z neplatných x neúčinných xxxxxxxx xxxxx.
...
§31 (XXX)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx podstatou, pokud xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx,
...
39. Xxxxxxxxxx žalobními tvrzeními, xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx, oč xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) obohatila xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, která popsaným xxxxxxxxxxx měla vzniknout xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx 31.3.2015).
40. Xxxxx dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx vzniklou po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hledat xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 54/2012“); xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 22.3.2012, sp. xx. III. XX 721/2012], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, sen. xx. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 17/2018 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 XXxx 98/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. obč.
41. Již x důvodech xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, uveřejněného xxx číslem 14/2011 Xx. rozh. obč., Xxxxxxxx xxxx upozornil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x to xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx popsaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené Xxxxxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX [xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx platí xxx xxxx, xx (xxx xxxxxxx též x xxxxxxxx X 131/2019) xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009, xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx součástí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx konkursní xxxxxxxx xxxxx přijímán xxxxxxx, xxxx do xx xxxxxxxx.
43. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx soupisu nemovitostí xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx ní podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx) nenáležely (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2012 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx podstatou ve xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x) XXX xx x xxxxxxxxxx vzniklá tím, xx věřitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx závěrům se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze dne 31.8.2015, xx. xx. 29 Xxx 2515/2012, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4364/2016.
45. X xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. zn. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx v důsledku xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx úpadce (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2019, xx. xx. III. XX 2766/18.
46. Xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx se xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx zákoně xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx postavenou na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xx) po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx]. X případů xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx (x zákonu o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx. xx. 29 Xxx 4470/2015.
47. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx x odkazem xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 5394/2008, 29 Cdo 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, xxx lze (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx) x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, že xxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx [xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx správu xxxxxxxx xxxxxxx (majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx)] x xxxxxxx, xx jde x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x insolvenčního xxxxxx], x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx majetkové podstaty xxxxx přijímán majetek, xxxx xx xx xxxxxxxx.
48. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx x náklad xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx v xxxxx xxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x R 131/2019 xxxxxx pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bytové jednotky xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Pro xxxxxx xxxx věci z xxxx řečeného xxxxx, xx xxxxxxx-xx režimu §168 odst. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx (rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxx obdobně rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 x X 97/2012], pak tím xxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx vzniklá xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třetí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v relutárním xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008), nebo např. x xxx, xx xxxxxxxxx podstata xxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 a x X 97/2012), xxxxx x v xxx, xx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vymezil v xxxxxx a jak xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
52. 2. X xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x otázce xx 2/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx):
§193 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření pravosti xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx jde tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx již xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření výše xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx její xxxx jde xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Ten, kdo xxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvést, xxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
§195 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření pořadí xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx do xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pořadí, xxx xx pořadí xxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx, xxxx je-li popíráno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění. Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx pořadí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx nemá vliv xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx.
...
Xxxx způsoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§203 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
(2) Xxxxxxxxx-xx dlužníkův zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x §169 xxxx. 1 písm. x) x jiné xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x evidence xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky podle xxxxxxxx 1 z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x xxxx výši a xxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními; xxxxx x xxxxxxxxxx spor. Xxxxxxx, xxxxx v xxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevznikly xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx náhodou, která xx xx xxxxxxxxx.
...
§203x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §203 xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx postavenou xx xx xxxxx anebo xxxxxxxxxxx, která se x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxx xxxxxx věřiteli, xxxxx ji xxxxxxxx, xxx do 30 xxx podal x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx podána proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nedojde-li xxxxxx o xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx jí xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno. Xxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx vyhověno, xx uspokojení takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 1 xxxx. x); ustanovení x popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxxx.
53. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx o výhodnější xxxxxxx (xxxxx) věřitelů. X poměrech insolvenčního xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx pořadí) pohledávkou xxxxxxxxxx z uspokojení x insolvenčním xxxxxx (§170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společníků xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx, jež xx xxx uspokojena xx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx (§172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx x to, zda xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168 insolvenčního xxxxxx) xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx majetkovou xxxxxxxxx (§169 insolvenčního xxxxxx), xxxx. pohledávkou x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xxx. xx. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2017 Sb. rozh. xxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx (xxxx) s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx x X 54/2012.
54. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vyvolaný popěrným xxxxxx insolvenčního správce xx xxxxxx (xxx xxxxxx na xx, xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx zahajovaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). To xxxxx x u xxxxxxxxxxxxx pohledávek; rozhodnutím, xxxxxxxxx listinou, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxxx, xxx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx pohledávky. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) exekučním xxxxxxx, x proto v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jaký zákon xxxxxx pro podání xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevykonatelných xxxxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 XXxx 11/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 66/2013 Sb. xxxx. xxx.
55. Xxx xxxx plyne xxxxx x xxxxx §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro poměry xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 76/2002“), xxxxxxx, xx je-li popřeno xxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (pravost x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xx uplatnitelný (xxxxxxxxx xx) x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §195 insolvenčního xxxxxx.
56. X xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx přihlašují xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení považují xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyloučeno (a x praxi xx xxx začasté děje), xxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu oprávněné xxxxx xxxx souběžně xxxxxxxxxxx xxx pravost xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx, xxxx xxx popěrný úkon xxx x xxxxxxxx xxxxxx podobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xx formě, xx popírající xxxxx xxxxxxx pohledávky a xxx případ, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popře x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx její pořadí); xxxx. xxx xxxxxx X 76/2002 nebo xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xxx. zn. 29 XXxx 40/2013. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (insolvenčním xxxxxx); srov. §2 xxxx. x) a §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. X pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx postavené xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx u pohledávky xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 x §169 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], která xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxx (než přihláškou) [§203 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxxx xxxx o xx, xxx taková xxxxxxxxxx x xxxxx vůbec xxxxxxxx, případně x xxxx výši, xxxx xx xxxxxxx žaloby x (x)xxxxxx podané xxxxxxxxx, který ji xxxxxxxxx (žalobcem), xxxxx xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x incidenční xxxx) [§203 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Jinak xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) spor x xxxxxxxxx určení (o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x její zaplacení). Xxxxxxxxx, xxx jde x pohledávku s xxxxxxx právem přednosti (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxx (výlučně) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x x xxxxxxx xxxxxxx jde x incidenční spor xxx §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §203x xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx).
58. Xxxxxx xx zjevné, xx ve xxxxx x xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (má zkoumat) xx xxxxxx, jež xx u incidenčního xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx, xxx pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx zda xx zcela xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xx, xxx xxxx není xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §194 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka mu xxxxxxxxxx xxxxx).
59. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (xx xxxxxxx žaloby x xxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (spor x xx, xxx xxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §168 insolvenčního xxxxxx) [xx základě xxxxxxxxxx žaloby podané x xxxxxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx sporem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxx x splnění povinnosti (x xxxxxxxxx pohledávky) xxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxxxx závislý xx výsledku xxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx pohledávku (§203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o takové xxxxxx (xxxx. §140x xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §141x xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2017, xx. zn. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 128/2018 Xx. xxxx. obč.).
60. X incidenčním sporu x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněná v xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx v §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx x existence xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx důvodu, xxx xxxxx se stala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx posouzení (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyhrazeny sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
61. Pro xxxxxx xxxx xxxx xxxx platí, xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx pohledávka, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, x. x. XXXX 14 XXX 1402/2015-X-67), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (§203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx B-64, X-65], xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxx.
62. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [17] (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bylo „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně vyklizení xxxxxxx, resp. xxxx, xxx se v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx movité xxxx xxxxxxxx) xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx směřuje (x tomto typu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x její xxxx.
63. X xxxxx xxxx xxxxxx ovšem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámce toho, xx xxx xxxxxxx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx (x v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx podstata xx úkor žalobce xxxxxxxxxxx, jelikož žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx opět x obranu, která xx xxx xxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx žalované částky), xxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx právně xxxxxxxx je ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obrana xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx promlčela, xxxx žádný vliv xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy x x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx místo xx xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) pohledávky, xxxxxxx xxxxx xxxxx x dikce §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx opírala xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (sp. xx. 32 Xxx 2437/2015, 28 Cdo 4184/2018 x 33 Xxx 631/2004), xx nezabývají xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Tvrzení dovolatelky, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení (xxxx. xxxxxxxx [29] výše), xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx, že námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx o určení xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [21] výše).
66. X xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, konkrétně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 100/2013“). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, zda rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx či není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx odvolání) xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Poměřováno xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx rozhodnutí insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x něj xxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou.
67. Nepřezkoumatelností xxx není xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. X výhradě xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x poukazy xx výše zmíněnou xxxxxxxxxx), xxx opět xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x X 100/2013. X xxxx xxx dodat, že x §157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se prosazuje x pro odůvodnění xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)], xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx se x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx podpora xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům vyhovuje, xxxx z xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx x závěry xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
68. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se nepodávají xxx xx spisu. Xxxxx nepřesnost xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, xx xx xx xxxxx pořadí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx dle §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. x.].
69. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx x účastníků xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního zákona). Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x pravidlu xxxxxxxxxxxxx x §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx.