Právní xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx vynaložený xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty [§169 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx majetkový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), jež x xxxxx řádné xxxxxx majetkové podstaty xx xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx §168&xxxx;xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx zákona.
V incidenčním xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným v §203 insolvenčního xxxxxx, xx xx do xxxxx pořadí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) správné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o splnění xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky) xxxxxxxx x obecného xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona), xx obdobě uplatní xxx ve sporu x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§203a xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 zák. x. 89/2012 Xx., §168 xxxx. 2 xxxx. x), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 odst. 1 zák. č. 182/2006 Sb.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 10.10.2019 x xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx její dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxx 22.12.2017 (č. x. 1–4) xx žalobce (Xxxxxxxxxx město H.) xxxxxxx vůči žalované (XXXx. M. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Středního odborného xxxxxxxx „X. X.“ xxxx. x r. x.):
[1] xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb v xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx budovy X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx xx xxx 19.3.2017, x. 517136, x xxxxx xxxxxxxxxx 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
[2] xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx xx 1/) xxxxxx, že předmětná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určit, xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx tak, že xxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k 31.3.2015) x uvedeném období xxxxx xxxxxx. Celková xxxx xxxxxx xxxxxxx xx uvedené období xxxxxx 236 246,62 Xx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období (26 309 Xx) xxxx xxxx 209 938 Kč. V xxxxxx xxxxxx jde xxxxx žalobce (xx xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
3. Rozsudkem xx xxx 29.3.2019, x. j. 11 XXx 5278/2017-42, insolvenční xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 209 938 Xx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. výroku).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 x 2 x §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x z §2225 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxx účastníky xxxxxx nebylo xxxxx x tom, xx x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x části xxxxxx) xxxxxxxxxx žalobcem a xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxxx části xxxxxxxx xxxx ze xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx 2015).
8. Xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po 1. lednu 2016, x xxx tak xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx nákladů xx xxxxxx xx xxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předala Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. (xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx), 24.3.2016. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx „uživatelnosti“ nebytových xxxxxxx.
10. Výší těchto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxx pohledávky) nezabýval.
11. Xxxxx xxxxxxx pohledávka xx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako náklad xxxxxxx s udržováním x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxx uskladněné xxxxxx věci prodala x xxxxxxxx 2015, xxx xx, že xx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx nevyklidila, xxxxx x tíži xxxxxxx. X xxxxxxxxx §2225 x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x předáním pronajímateli.
13. X přihlédnutím k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx petitu, nerozhodoval xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxx, xx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 10.10.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017, 15 VSOL 825/2019-94 (XXXX 14 XXX 1402/2015):
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Určil, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje z §168 xxxx. 2 xxxx. b) a §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx, co dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x následujícím xxxxxxx:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx dle §203x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx probíhá xxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxx shodných xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx (xx zaplacení) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx do skončení xxxxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx klíčovým unesení xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx objektu, xxxx. xxxx, xxx xx x rozhodné xxxx x xxxxxxx nacházely xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 26. února 2016, xx xxxxxxx (xxx potvrzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
18. X tvrzení, xx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxx 16.12.2015 xxxxxxx xxxxxx xxxx x budově xxxxxxxxxxx X. XX, s. x. o., takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxx xxxxx, že je xxxx xxxxxxx i x době od 1.1.2016, xxxxx xxxxxxx x tím spojené, xxx vznikly po xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx nákladů vynaložených xxxxxxxx na služby, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 ICdo 97/2016 [xxx o xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 131/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 131/2019“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], nebo xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2017, „x. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [xxxxxxx x. j. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (MSPH 79 INS 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx (byť xxxx) xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx s udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a proč.
21. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky; x xxxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx nezabývá.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
22. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Dovolatelka xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
24. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx x rozporu xx xxxxxx obsaženými x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.8.2013, xx. zn. II. XX 2234/10 [jde x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx je (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu], a x xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne xx dne 24.11.2016, xx. xx. II. XX 2588/16 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx své rozhodnutí xxxxx odůvodnit x xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx judikaturou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. zn. 28 Xxx 4184/2018.
26. Xxxxxxxx dále, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx nesdílí xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx R 131/2019 xx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx sporu je „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx užívání žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, kdežto X 131/2019 se zabývá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (takže jde x xxxxxxxxxxxxx případy).
28. Xx pro věc xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx, že xxx x řízení nezdůvodnil (x soud xxx x xxxx ani xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení žalované. Xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) stranou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2437/2015 x xx. zn. 28 Xxx 4184/2018).
29. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx nevypořádal“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx měl, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx zákona.
30. X xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, které neodkazuje xx relevantní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
33. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“, tedy x v xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x ve xxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxx části dovolání xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx, v xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx výroku x věci xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., když xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. a x posouzení dovoláním xxxxxxxxxxxxx otázek jde x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx soudem beze xxxxxx nezodpovězenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
35. Xx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx především xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. X xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
38. 1. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx 1/ xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka) x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx jen „ZKV“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx
...
x) náklady xxxxxxx x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
...
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uspokojují x xxxx xxxx kdykoli xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§169 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxx postavenými xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mají-li x xxxx xxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
...
(2) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§230 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxxxx majetkové podstaty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx úkony x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx
x) xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxxx, zničení, poškození xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxx,
x) xxxxxxx náležející xx majetkové podstaty xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se svým xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti,
c) xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx majetkové podstaty x xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxxx,
x) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
...
§31 (XXX)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx,
...
39. Xxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jejíž pořadí xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, oč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (kterou žalovaná xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx teplé xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které majetková xxxxxxxx dlužníka užívala xxx právního xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x v xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Xxxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxx, která popsaným xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx (xx 31.3.2015).
40. Xxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxx pohledávka je xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 54/2012“); xxxxxxx stížnost xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, sp. xx. III. ÚS 721/2012], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, sen. xx. 29 NSČR 89/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2018 Xx. rozh. xxx., nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 98/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. obč.
41. Xxx x xxxxxxxx usnesení xx xxx 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 14/2011 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx komplexnosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxx procesní xxxxxxx postupováno za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. X dále popsaném xxxxxxx nicméně řečené xxxxxxx xxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x §31 xxxx. 2 písm. x) ZKV [xxxxx xxxxx je srovnatelná x xxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního zákona]. Xxxxxx platí tím xxxx, že (xxx xxxxxxx též x xxxxxxxx R 131/2019) xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Pro konkursní xxxxxx podle zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx konkursní xxxxxxxx xxxxx přijímán majetek, xxxx do ní xxxxxxxx.
43. X xxxxxxxx xx dne 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxx vzniklá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx ní xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx) nenáležely (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxx z právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx). X závěrům xxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx přihlásil xxxx. xxx x důvodech xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 97/2012 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx i xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx věřitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx poskytl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 31.8.2015, xx. zn. 29 Xxx 2515/2012, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2018, xx. zn. 29 Xxx 4364/2016.
45. V xxxxxxxx ze xxx 27.6.2018, sp. xx. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x XXX xxx pohledávku xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka bezdůvodně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx podstatu xxxxxxxxx); xxxxxxx stížnost proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud usnesením xx dne 30.9.2019, xx. xx. XXX. XX 2766/18.
46. Od xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx prostřednictvím §169 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, vynaložených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx důvodu xx xxxxx dlužníku xxxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavenou na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [a xx bez zřetele x tomu, xxx xxxxx mechanismem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx]. X případů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x zákonu x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx. xx. 29 Xxx 4470/2015.
47. Plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, xxx xxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx) x insolvenčních poměrech xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx [xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx úpadcova xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx)] x xxxxxxx, xx xxx o xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx [srov. §229 xxxx. 3 xxxx. x insolvenčního xxxxxx], x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxx přijímán majetek, xxxx do xx xxxxxxxx.
48. Jinak řečeno, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získala xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 o. x.), jež x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plnění xx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 131/2019 xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. b xxxxxxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxx spojených se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Pro poměry xxxx xxxx x xxxx řečeného xxxxx, xx podléhá-li xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávka xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním třetí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 a X 97/2012], pak tím xxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx vzniklá xxx, xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch plněním xxxxxxxxxxxx jí třetí xxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx plnění xxxxxx xxxx spočívat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx případ xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 5394/2008), nebo xxxx. x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívá xxxxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxx případ xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 x x X 97/2012), nýbrž x v xxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx žádné protiplnění.
51. Xx výše uvedeném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vymezil x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §168 xxxx. 2 xxxx. b insolvenčního xxxxxx.
52. 2. X xxxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky.
Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 2/ jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx nezměnila xxxxxx od rozhodnutí x xxxxxx dlužníka):
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx již xxxxx xxxxxxx xxxxx že xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření výše xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxx jde xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvést, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
§195 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jejího xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx méně xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx uvedené x přihlášce xxxxxxxxxx, xxxx je-li popíráno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zajištění. Xxx, kdo xxxxxx xxxxxx pohledávky, musí xxxxxxxx uvést, v xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx popření xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxx
§203 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx dlužníkův xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku uvedenou x §169 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatněnou xx xxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x evidence xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x xxxx xxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx přihodila.
...
§203a (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxx xxxxx §203 xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postavenou jí xx xxxxx anebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170), uloží xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uplatnil, xxx do 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx učiní xxxx. Xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávka postavená xx roveň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx věřitel takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno. Xxxxxxx-xx žaloba x xxxxxx pořadí pohledávky, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojuje, xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. a); xxxxxxxxxx x popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxxx.
53. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) věřitelů. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (co xx xxxxxx) pohledávkou xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx podřízenou nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx uspokojena xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx (§172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx naopak xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx pořadí) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 insolvenčního xxxxxx) xxxx pohledávkou postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx uspokojení xx zajištění (§167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, sen. xx. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2017 Sb. xxxx. xxx. X členění xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx) s různým xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x podrobnostech x X 54/2012.
54. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolaný popěrným xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx na to, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx zahajovaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přihlásil (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani právo xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxx xxxxx platí xxxxxx, xxxx zákon xxxxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, sen. xx. 29 XXxx 11/2012, uveřejněné pod xxxxxx 66/2013 Sb. xxxx. xxx.
55. Xxx xxxx xxxxx xxxxx x dikce §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx pořadí pohledávky xxxx vliv xx xxxxxxx nebo výši xxxxxxxxxx. Pro poměry xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, může incidenční xxxx vyústit xxxxx xxx x určení xxxxxx pořadí (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x §195 insolvenčního xxxxxx.
56. X pohledávek, xxxxx xxxxxxxx přihlašují do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení považují xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx vyloučeno (a x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx úkonem x tomu oprávněné xxxxx xxxx souběžně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxx úkon xxx x dotčeném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x té xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popře x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx); xxxx. xxx xxxxxx X 76/2002 nebo xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2013, sen. xx. 29 XXxx 40/2013. Xxxx vzešlý x xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xx incidenčním xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §2 xxxx. x) x §160 insolvenčního xxxxxx.
57. X pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx x xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §168 xxxx. 3 a §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) [§203 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], se xxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x (s)plnění xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (žalobcem), xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx) [§203 xxxx. 4 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona]. Jinak xxxxxx, x takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyhrazen xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx pohledávky xxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx právem xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) pořadí xxxxxxxxxx xxx účely jejího xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x rukou xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx spor xxx §159 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (srov. §203x xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
58. Xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx zkoumat) xx xxxxxx, jež xx u incidenčního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx zcela xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 insolvenčního xxxxxx), xxxx to, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x pořadí pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx).
59. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx věřitelem x xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxx jak xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxx“), xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), tak xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx o xx, xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu], xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sporu x splnění xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x přihlášenou xxxxxxxxxx (§203x xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx podanou x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o takové xxxxxx (srov. §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx s §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx podaný x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 128/2018 Xx. xxxx. xxx.).
60. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněná v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx spornou xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zániku, xxxxx důvodu, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxx nevymahatelnou, případně xxx xxxxxxxxx (určení) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu.
61. Pro xxxxxx xxxx věci xxxx platí, že xxxxxx soudu bylo x xxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 30.11.2017, x. j. KSOS 14 INS 1402/2015-B-67), xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx uplatněna x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx X-64, B-65], xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (x obsahově xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxx.
62. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx reprodukovaný x xxxxxxxx [17] (xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx movité xxxx dlužníka) xxx xxxx xxx výsledek xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, jelikož směřuje (x tomto xxxx xxxxxxxxxxxx sporu nepřípustně) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (existence) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
63. X xxxxx téže xxxxxx ovšem xxxxx, xx právně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxx toho, xx xxx zkoumat xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx (x x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení byly) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx služby xxxxxxxxx. Jde xxxx x obranu, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx povinnosti (o xxxxxxxxx xxxxxxxx částky), xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx promlčela, xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx sporu o xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx místo xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) pohledávky, xxxxxxx plyne xxxxx x dikce §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Na xxxx uvedeném základě xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx opírala xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx. 32 Cdo 2437/2015, 28 Cdo 4184/2018 x 33 Odo 631/2004), xx nezabývají xxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; týkají xx xxxxxx těch xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx daného sporu xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx dovolatelky, xx odvolací xxxx xx „nikterak xxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [29] výše), xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (x přiléhavě) xxxxxxx, že námitka xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, jelikož v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x odstavci [21] xxxx).
66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 100/2013“). V xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že měřítkem xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby mohli xxxxxxxx použít v xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx odvolání) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou.
67. Nepřezkoumatelností xxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx. X výhradě xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x X 100/2013. X tomu xxx dodat, xx x §157 odst. 2 x. s. x. [které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)], xxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.6.2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx požadavkům xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx x závěry xxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
68. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx prokazovaných skutečností x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx co do xxxxx pořadí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), dovolání x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. ř.].
69. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxx, přičemž ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx x „přihlášených“ xxxxxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.