Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxx prospěch, xxxxx majetková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx x xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxx jako plnění xx jeho pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněná x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx posouzení správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx jejího možného xxxxxx, xxxxx důvodu, xxx který se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) správné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky postavené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 xxx. x. 89/2012 Sb., §168 odst. 2 xxxx. x), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 odst. 1 xxx. x. 182/2006 Sb.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2019 v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 22.12.2017 (č. l. 1–4) xx žalobce (Xxxxxxxxxx xxxxx H.) xxxxxxx xxxx žalované (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx Středního xxxxxxxxx xxxxxxxx „X. X.“ xxxx. x r. x.):
[1] určení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2017, x. 517136, s xxxxx xxxxxxxxxx 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou,
[2] eventuálně (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ad 1/) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určit, xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx tak, že xxx o částku xxxxxxxxxxxx vynaložení nákladů xx služby (rozúčtované xxxxxxx xx vytápění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, které xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správkyně) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x 31.3.2015) x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nákladů xx uvedené xxxxxx xxxxxx 236 246,62 Xx a po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zúčtovacího xxxxxx (26 309 Kč) xxxx xxxx 209 938 Xx. X xxxxxx xxxxxx jde xxxxx xxxxxxx (co xx xxxxxx) o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017-42, insolvenční xxxx:
[1] Určil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. výroku).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 x 2 x §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a z §2225 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx:
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x části budovy) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx užívala x xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx prodala (x xxxxxxxx 2015).
8. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1. lednu 2016, x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. V xxxxxx xxxx prokázáno, xx žalovaná nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx agentuře, x. x. x. (xxxxx xx spravuje pro xxxxxxx), 24.3.2016. Xx xx doby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „uživatelnosti“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žaloby (určení xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
11. Xxxxx vzniklá pohledávka xx ve smyslu §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx žalobce.
12. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prodala x xxxxxxxx 2015, xxx xx, xx xx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx §2225 x. x. xxxxx x ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x předáním xxxxxxxxxxxxx.
13. X přihlédnutím x xxxx, že vyhověl xxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodoval xxx insolvenční xxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem.
14. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, x. x. 11 ICm 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (KSOS 14 XXX 1402/2015):
[1] Potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 2 xxxx. x) x §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona – xxxx, xx dokazování xxxxxxxx zopakoval x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx §203x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx x xxxxx xxxxxx nezabývá xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x určení xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx probíhá xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx něm. Xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxx xx x xxxxxxxx době x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xx 26. xxxxx 2016, xx správný (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
18. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dne 16.12.2015 xxxxxxx movité věci x xxxxxx společnosti X. XX, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla prokázat. Xxxxxxx dle §118a xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx nezúčastnila.
19. Jestliže xxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxx xxxxx, že je xxxx xxxxxxx x x xxxx xx 1.1.2016, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx o úpadku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2018, „xx. xx.“ (správně xxx. xx.) 29 ICdo 97/2016 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 131/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 131/2019“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.6.2017, „x. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [správně x. x. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 XXX 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx (xxx xxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx.
21. Xxxxxxxxxx je i xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky; x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky xx (totiž) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x rozporu xx xxxxxx obsaženými x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2013, xx. xx. XX. XX 2234/10 [jde x nález uveřejněný xxx číslem 145/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne xx xxx 24.11.2016, xx. zn. XX. XX 2588/16 (jde x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx opírala xxxx xxxxxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx x právní jistoty xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil, je „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. zn. 28 Xxx 4184/2018.
26. Xxxxxxxx dále, že xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x námitce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx R 131/2019 xx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx nákladů ve xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxxx X 131/2019 se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojených xx správou xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xx pro xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx nezdůvodnil (x xxxx jej x xxxx ani xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (nesprávně) stranou xxxxxxx dovolatelky, že xxxxxxx jí xxxxx xxxxxx nedodával a xx takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2437/2015 x xx. xx. 28 Xxx 4184/2018).
29. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx vznesenou xxxxxxxx promlčení. Přitom xxx xxxxxx měl, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx by pohledávka xxxxxxxxx režimu §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. S xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které neodkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx pro dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x bodu 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x §238x o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř.
33. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxx x x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx části xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
34. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx té části xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., když potud xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx o věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xx xxxxxx x xxxxxx o věci xxxx xx Nejvyšší xxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
37. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx:
38. 1. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xx 1/ xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx) x zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2007 (dále xxx xxx „XXX“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku, xxxx
...
x) náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx,
...
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx.
§169 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxx postavenými xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx
...
x) xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx dlužníku pohledávku x bezdůvodného xxxxxxxxx,
...
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx kdykoli xx rozhodnutí x xxxxxx.
§230 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx
x) xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se svým xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti,
c) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx.
...
§31 (ZKV)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
...
x) náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou podstaty,
...
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeními, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx být xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xx žalobci xx xxxxxxxxx žádného protiplnění xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x nebytových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxx právního xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) i x xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016. Současně xx xxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xx 31.3.2015).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že odpověď xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nelze hledat xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“); xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. ÚS 721/2012], xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2016, xxx. zn. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2018 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 ICdo 98/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. xxx.
41. Xxx x důvodech xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ne xxxx (x to xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx bylo x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. X dále xxxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené Xxxxxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 2 písm. x) XXX [jehož xxxxx xx srovnatelná x xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, že (jak xxxxxxx též x xxxxxxxx R 131/2019) xxxxxx správy „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx v §230 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
42. Xxx konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2011, xxx číslem 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx starší xxxxxxxxxx), xx součástí řádné xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečit, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ní xxxxxxxx.
43. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 71, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za podstatou xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) ZKV xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (o xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx) nenáležely (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxx x právního xxxxxx, který odpadl). X závěrům xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 29 Cdo 3793/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 97/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxx §31 odst. 2 písm. x) XXX je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx věřitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. K xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, xx. xx. 29 Cdo 2515/2012, xxxx v xxxxxxxx xx dne 31.8.2018, xx. zn. 29 Xxx 4364/2016.
45. X xxxxxxxx ze dne 27.6.2018, xx. xx. 29 Cdo 4470/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že konkursní xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx majetku xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. zn. XXX. XX 2766/18.
46. Od xxxxxx obsažené v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx se xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. f) insolvenčního xxxxxx xx náhrada xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou [a xx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xx) po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx]. X případů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x zákonu x xxxxxxxx a vyrovnání) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx. zn. 29 Xxx 4470/2015.
47. Xxxxxx xxxxxxx výše odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx x xxxxxxx xx rozsudky Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 5394/2008, 29 Cdo 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, xxx lze (xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x insolvenčních poměrech xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x insolvenčního zákona. Xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx řádné insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetkem) je [xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx)] v případě, xx xxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x insolvenčního xxxxxx], x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx.
48. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x R 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x xxxxxxxxxxxxx zákona náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx bytové jednotky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx poměry xxxx věci z xxxx řečeného xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávka xxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxx získala xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sepsaného xx majetkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx (rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku z xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012], xxx tím xxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx vzniklá xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po rozhodnutí x úpadku dlužníka xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx v relutárním xxxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxx případ xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 5394/2008), nebo xxxx. x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívá xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 x x X 97/2012), xxxxx x x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxx protiplnění.
51. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxx xx xxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx dle §203 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xx xx xxxxx xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 2 xxxx. b insolvenčního xxxxxx.
52. 2. X xxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx ad 2/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx):
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxx jde tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx zcela xxxxxxx anebo xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do její xxxx jde tehdy, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, kdo xxxxxx výši pohledávky, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx.
§195 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxx xxxxxxxxxx
X popření pohledávky xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxx xxxxxx pohledávky, musí xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxx pohledávka xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx popření xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§203 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xx roveň xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uplatnění xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §169 odst. 1 xxxx. x) x jiné xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
(3) Osoba x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky podle xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx podstaty.
(4) Neuspokojí-li xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxx xxxx x xxxx, může xx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx osobě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nejde x xxxxxxxxxx spor. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu přihodila.
...
§203a (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §203 xx pohledávkou za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170), uloží xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky; xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx podána proti xxxxxxxxxxxxx správci. Nedojde-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávka za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx-xx žalobě vyhověno, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí na xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx-xx žalobě vyhověno, xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vyloučeno.
(2) Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx sporem podle §159 xxxx. 1 xxxx. x); xxxxxxxxxx x popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxxx.
53. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §195 insolvenčního xxxxxx se xxxxxx xxxxx x výhodnější xxxxxxx (xxxxx) věřitelů. X poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx veden spor x to, xxx xxxxxxxxxx xx (co xx pořadí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení (§170 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společníků xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx, jež xx xxx uspokojena xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx (§172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx spor x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění (§167 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2016, sen. zn. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2017 Xx. rozh. xxx. K členění xxxxxxxxxx do skupin (xxxx) s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx x X 54/2012.
54. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely jejího xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx zahajovaným věřitelem, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitelem). To xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx pohledávek; rozhodnutím, xxxxxxxxx listinou, xxxxx xx exekučním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx právo xx uspokojení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxx směru xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u nevykonatelných xxxxxxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 XXxx 11/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2013 Xx. xxxx. xxx.
55. Jak xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §196 xxxx. 1 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx. Xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Cdo 1726/98, xxxxxxxxxxx pod číslem 76/2002 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), xxxxxxx, xx xx-xx popřeno xxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může incidenční xxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx závěr xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x x xxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx popření pořadí xxxxxxxxxx obsažené x §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
56. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx považují xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x x praxi xx xxx xxxxxxx děje), xxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx podobu eventuálního xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xx formě, xx popírající popře xxxxxxx pohledávky a xxx xxxxxx, xx xxxx popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx); xxxx. xxx xxxxxx X 76/2002 xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, sen. xx. 29 XXxx 40/2013. Xxxx vzešlý x xxxxxxxx popěrného úkonu xx incidenčním xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxx); srov. §2 xxxx. d) x §160 xxxxxxxxxxxxx zákona.
57. X pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou [xxxx x pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 a §169 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona)], která xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) [§203 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx případný xxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právu vůbec xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x (x)xxxxxx podané xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x obecného xxxxx (xxxxx x incidenční xxxx) [§203 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Jinak xxxxxx, x takové xxxxxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) spor o xxxxxxxxx určení (o xxxxxx pravosti xxxx xxxx pohledávky), nýbrž xxxxxx spor o xxxxxxx xxxxxxxxxx (u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x její zaplacení). Xxxxxxxxx, xxx jde x pohledávku x xxxxxxx právem přednosti (xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx); i x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx §159 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vedený xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxx. §203a xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
58. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx (má xxxxxxx) xx otázky, jež xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx to, xxx xxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, obecný xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x pořadí pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka mu xxxxxxxxxx řešit).
59. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx věřitelem a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veden xxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx základě žaloby x splnění povinnosti xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx), tak spor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (spor o xx, xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxx před xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx pohledávky) xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x přihlášenou xxxxxxxxxx (§203x odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx okolnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovením v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 128/2018 Xx. xxxx. obč.).
60. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx spornou xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx nevymahatelnou, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vedenému u xxxxxxxx xxxxx.
61. Xxx xxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx pořadí (usnesením xx xxx 30.11.2017, x. x. XXXX 14 XXX 1402/2015-X-67), xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (§203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxxxxx X-64, B-65], xxxx. způsobem popsaným (x xxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx) žalobě x xxxx xxxx.
62. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [17] (xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) byl xxxx pro výsledek xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bezvýznamný a x xxxxxx o xxxxxxxxx pohledávky vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě nemá x xxxxx xxx xxxxxx, jelikož směřuje (x xxxxx typu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx (existence) pohledávky x její výše.
63. X xxxxx xxxx xxxxxx ovšem xxxxx, xx právně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vybočující x xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx (x v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, že xx xxxxxxxxx podstata xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x obranu, xxxxx xx xxx místo xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx žalované xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx x pořadí uplatněné xxxxxxxxxx. Stejně právně xxxxxxxx je ve xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx též obrana xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx žádný vliv xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx námitka xxxxxxxxx xx typově xxx místo xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) pohledávky, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §193 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Na xxxx uvedeném základě xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, 28 Xxx 4184/2018 x 33 Xxx 631/2004), se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx naopak těch xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx „nikterak nevypořádal“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení (srov. xxxxxxxx [29] xxxx), xx rovněž v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (x přiléhavě) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [21] xxxx).
66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soud xxxxx, xx potud je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, konkrétně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx odvolání) xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxx dovolání) xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx rozhodnutí insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxx x pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx postiženo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x poukazy xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx), lze opět xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx z R 100/2013. K xxxx xxx dodat, xx x §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)], ani x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich závěrů xx xxxx x xxxx dostatečná (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.6.2012, xx. zn. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx pojila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
68. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx co xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].
69. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §203a odst. 2 insolvenčního xxxxxx xx nicméně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx též xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx.