Právní věta
Protiplnění xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zpeněžit anebo xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce x řízení x xxxxxxx žalobě, xx xxxxxxx poskytl třetí xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona), pak xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ užitý x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx vyhovovat xxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x dlužníku. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (nabyvateli xxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx situace, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxx xxxxxx existenčně xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům a xxxxx podstatně snižovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §120 odst. 1, §118a odst. 3 xxx. x. 99/1963 Xx., §240 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.12.2017 x xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2016 Krajský xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxx insolvenčním xxxxxxxxx xx neúčinná smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 7.3.2014 xxxx xxxxxxxxx (X. X.) x xxxxxxxxxx (1/ X. X. x 2/ V., xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zapsané xx xxxxx vlastnictví xxxxx 1, xxx x xxxx X., x xx:
- pozemek xx. x. x. 2, xxxxx součástí xx xxxxxx x. x. 3 (xxxx xxx „budova“),
- pozemek x. x. 4,
- xxxxxxx x. č. 5 a
- xxxxxxx x. x. 6 (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXX xxxxxxx x. x. s., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx řízení do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 13 600 Xx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poplatku xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - vycházeje x §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3, §240 x §242 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxx žalovaných, že xxxxxxxx poskytli na xxxxxxxxxxxx budovy (na xxxx a xxxxxxxxx) xxxxxx 480 000 Xx, neměl xxxx xxxxxxxxxxx důkazy za xxxxxxxxx, xxxx xxxx x proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 4 xxxx xxxx uzavřením xxxxxxx (x k dokončení xxxxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxx xxxxxxx x xxxx x 31.7.2010).
4. X době xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x úpadku (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
5. S xxxxxxxxxxxx k době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (3.4.2015) xxxx xxxxxxxx xxxxx dle §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §240 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx domě“. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nadbytečný, xxxxxxxx k xxxx, xx v řízení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx má xx xx, xx jeho xxxxxxx by xxxx xxxxxx x xx xx na základě xxxx výslechu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.12.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 5 320 Xx (druhý výrok).
9. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §240 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaných xx xxxx majetku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx peněžité protiplnění, xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Důvodná xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx výjimečný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ten xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx“ musí být xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xxx sociálních, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dobu, v xxx xxx učiněn xxxxxx xxxx.
13. X xxxx věci xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx prodali, xxx xx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx poté, kdy xx dlužník xxxxxx xx žalovaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x 4 roky xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx x xxxx 2014 xxx xxxxx xxxx, že není xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x x xxxx, xx stejné xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx x §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy zapotřebí xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxx těmto ohledům xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxx zřízení xxxxxxx břemene).
16. Je xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx vyřešení otázek „xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxxxx xxxx být posuzovány xxx xxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx okolnosti?
[2] Xxx x xxxxx aplikace §240 insolvenčního zákona xx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poskytnuté xxx xxxxxxxxxxx protiplnění, třeba, xxx xxxx protiplnění xxxx sjednána xxxxx x xxxxxx, na xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx toto protiplnění xxxx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx?
18. Xxxxxxxxxx namítají, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požadují, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
19. Xx 1/ (X xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx být xxxxxx ohledů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx situaci), xx xxxxxxxx od xxxxx insolvenčního xxxxxx. X něj podle xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx samotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterými xxxx rodičům xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx s ohledy xxxxxxxxx.
20. Xx 2/ (X xxxxxxxxxxx protiplnění).
Potud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx x xxxx rámec xxxxxxx, x xxxxx neúčinnost xxx, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx jiného názoru xxxxxxxxxx neřešily, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníku (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx) prokázali. Dovozují xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x plnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxx, že jim xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §118x o. x. x., x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadána xxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx slušnosti má xxxxxxx xx xxxxxxx. X otázce přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nenavrhovali.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx se - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx dalších úvahách xxxxxxx.
27. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx soudního xxxx:
§240 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně xxxx xx protiplnění, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx obvyklá xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
...
(4) Právním úkonem xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
...
x) poskytnutí plnění, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
...
§118a (x. x. x.)
...
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x následcích nesplnění xxxx xxxxx.
...
Xxxxxxx xxxxxxxxx
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx jsou povinni xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx svých tvrzení. Xxxx rozhoduje, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
...
28. X citované xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x později nedoznalo xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxx.
29. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx smlouva x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx uzavřena (a xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx 2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx (x x intencích §240 insolvenčního zákona xxx x „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkám xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry:
30. Xx 1/ (X ohledům xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xxx. zn. 29 XXxx 178/2017 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxx o xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx své nemovitosti xxx manželce (jak xxxxxxx x xxxxxxxx [15] xxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, jež Nejvyšší xxxx přijal x „xxxxxxx xxxxxxxxx“ při xxxxxxx §591 xxxx. x) xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. zn. 21 Xxx 867/2018, x xxxxxxxx ze xxx 13.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 127/2019 Xx. rozh. xxx., x v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2019, xx. zn. 21 Xxx 955/2018. Xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx:
31. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu okolností. Xxxxx výslovně xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx představuje plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx závisí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx. Xxxxxxxxxx x tom, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxx aplikaci §240 odst. 4 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxx úvaze, v xxxxxx rámci musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx uvedené v §240 xxxx. 4 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx - vzhledem x tomu, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - v souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx výjimku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx (věřitelům). Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nadřazoval xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx činil nepoužitelnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx standardně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxxx xx „xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx nadřazení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx“ (xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledům xxxxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx (věřitelům), a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx právním xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxx.
33. Otázku, xxx xxx o plnění, xxxxxx xxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba posuzovat xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet xxxxxxx k tomu, x jaké konkrétní xxxxxx xxx, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodní xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx sociální) xxxxxxx xx x xxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) situaci xxxxxxxxxxx, ale x x tomu, xxx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění nečinil xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx věřitelů).
34. Xxxxx „xxxxxx slušnosti“ xxxxx x §240 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledům xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xx k tomu xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xx tomto xxxxxx xxxxxxxxxx závislý. X x takovém xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxx ohledům xxxxxxxxx, zkoumal x xx xxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx postižení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx)] je xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. Xxxxxx práva. 1. xxxxxx.Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, x. 169-173), xxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpůrčích xxxxxx x xxxxxxxxx právu. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (a x nich obsažená xxxxxxxxxx):
37. Císařské xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxx xx xxxxxx řád xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou x xxxxxx xx xxxxx území xx xx 1.4.1931 (dále xxx „xxxxxxxxx řád x xxxx 1914“):
Odporování xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx opatřením
§29
Odporovati lze xxxxx právním jednáním, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1. xxxxxxxxxx věnováním xxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx zákonného xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx neb x věnování přiměřené xxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx užitečným xxxx xxxxxxx bylo vyhověno xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx;
...
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x roku 1914 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx XXXXX, X. Řády xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Kompasu“ xxxxxxxxx x vydavatelské xxx. xxxx. Praha 1926 (xxxx jen „Xxxxx, 1926“).
38. Zákon x. 64/1931 Xx. x. a n., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx „konkursní xxx x roku 1931“):
Xxxxx
...
x) xxxxxxxxxx x jim xxxxxx opatřením:
§32
Odporovati xxx xxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx byla xxxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx:
1. bezplatným opatřením xxxxxxxxx, xxxxx nejde x splnění xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dary xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx prospěšným xxxx xxxxxxx bylo vyhověno xxxxxxxx závazku xxx xxxxxxx slušnosti;
...
39. Xxxxxx xxxxxxxxx x těmto xxxxxxxx úpravám xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx slušnosti“, stejně xxxx judikatura, x xxx vyšel Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxx. x §29 xxxxxxxxxxx xxxx x roku 1914 xxxx. VOSKA 1926, xxx. 121-122. X §32 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 xxxx. xxxx. dílo XXXXX, X. Konkursní, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxxxxx &xxx; Pekárek. Xxxxx 1931, x. 175-177, xxxx xxxx ŠTAJGR, X. Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, x. 275.
40. Xx 2/ (X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 178/2017 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť jinak xxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nacházel-li xx dlužník x xxxx provedení sporného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Dlužník xxxxx xxxx obdržet majetkovou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protiplnění nemůže xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx o to xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxxxxxx nezanikají (xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) a přecházejí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na nového xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedoucího xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákona (§285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx znění). Od xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud důvod xx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxxx.
41. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. zn. 29 ICdo 13/2012, Xxxxxxxx soud vysvětlil x v rozsudku xx xxx 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxxx xxx číslem 113/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle insolvenčního xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x břemeno xxxxxxx ohledně okolností xxxxxxxxxxxxx neúčinnost odporovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx podat. Odtud Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 178/2017 (x jehož xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxx xxxx) uzavřel, xx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx x xxxx, xx bylo řečeno x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přirozeně tíží xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx dle §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Jinak xxxxxx, xxxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobě, xx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx své povahy xxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx. darovací xxxxxxx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx], xxx povinnost xxxxxxx x důkazní xxxxxxx ohledně skutečnosti, xx xx předmětné xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx (xxx žalovaní). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k přiměřenému xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud (x xxxx xxx insolvenční xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx jinak xxx x rámci posuzovaného xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx jednáním (xxxxxxxxxxx částky 480 000 Xx xx xxxxxxxxxxxx budovy). Xxxxxxxx xxx xxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Dovolání xx přesto xxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 2 totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka. Xxxxx xxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. s. x.).
44. X xxxxxxxxx xxxxxx xx výslech dlužníka.
Ustálenou xxxxxxxxxxx x výkladu §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxx xxxxxx, že soud xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx). Z X 39/1999 x X 71/2009 plyne, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx věc xxxxxxxxxx x nemohou směřovat xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), jakož i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny xxx xxxxx, xxx řízení xxxx účelově prodlouženo (xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazy, které xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (důkazy xxxxxxxxx).
45. Xxxxxxx xxxxx xx výslech dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx 19.10.2016, a xx (xxxx xxxx) x prokázání skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx, xx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx budovy xx xxxx 480 000 Xx (srov. č. 1. 30). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx x odstavci [8] xxxx) xxx, xx:
[1] Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx žalovaní.
[2] Xxxxxxx dlužníka (xxxx xxx přítomen v xxxxxxx síni jako xxxxxxxxx) by xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
46. X xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xx xxxxx xxx x xxxxx nadbytečný, xxx kdyby xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx byl důkaz xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem (xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dovolatelů xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx ovšem xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx x xxxxxxx x X 39/1999 a R 71/2009.
47. Xxxx xxxxx, xx u důkazu, xxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx nemístné xxxxxxxx xxxxx xx téma xxxx věrohodnosti. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. xxx. V rozporu x tímto xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předjímá, co xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x to, xxx xx tento xxxxx hodnotil (nedospěl xx k jinému xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci; xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jako veřejnost. Xxxx. x xxxx x literatuře např. xxxx XXXXXX, L., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx I. Komentář. x. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009 (dále xxx „Xxxxxxxx“), x. 887.
49. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx §118x o. x. x. (xxxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 x. x. x., xxx xx xxxx poučení o xxxxxxx povinnosti) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx neunesení důkazního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx založeným xx xxx, xx xx základě jiných xxxxxx xxx skutkový xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x účastníků. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, nýbrž x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx účastník tvrdil. Xx-xx xxxx určitou xxxxxxxxxx xx prokázanou xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oné xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 NSČR 211/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.82019, sen. xx. 29 XXxx 176/2017). Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxx xx xxxx 480 000 Kč (xxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
50. Jak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx povinnost podle §118x x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxx závislé xx xxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv se xxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx x x xxxxx případě x xxxxxxxx §118a x. x. x. [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“)].
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučení neposkytne (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), musí xxx xxxxxx (xx-xx podáno xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. s. x.), x to xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (X 59/2012).
52. Poučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 x. x. x. poskytne xxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo který xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, jestliže xxxx xxxxxxx k xxxx prokázání x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx neunesení důkazního xxxxxxx) xx účastník xxxxxx být xx xxxx úspěšný (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx.). Protokolace poskytnutého xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení xxxxxxx, x přesto xxxxxx xxxxxxx stran xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x literatuře Xxxxxxxx, str. 831).
53. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x závěru jednání xxxxxxxx dne 14.12.2016 (xxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx (xxx x protokol x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), že:
,,Soud xxxx xxxxxxx xxx §118x x. x. x.“
54. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neplyne, že xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaných) xxxxxxx xx xxxxxx §118x odst. 3 x. x. ř. xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x tom, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx výpověďmi, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx neposkytl xxxxxxxxxxx xxxx (jak xxxxx x protokolu xx x. 1. 29-33) ani bezprostředně xx provedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 19.10.2016. Jak xxxxx z protokolu x jednání xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx 7.12.2017 (x. 1. 98-99), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 59/2012) xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx vadu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx nedostalo xxxxxxx poučení x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x odst. 2 xxxx první x. x. ř.).
56. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx (nemohou být) x poměrech odvolacího xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx příslušné xxxxxxxxxx xxx (xxx §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x.). X další xxxx řízení xxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxx X 59/2012).
57. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2013, sp. zn. 29 Xxx 228/2013, x xxxxx kterých xxxxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x nikoli xxxxxx), nic xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx má xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. x.), x xxxxxx xxxx xxxxxx (§126 x. x. x.). Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx vyslovují x postupu soudu xxx výslechu úpadce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, xxxx důvod xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxx shodné xxxxxxx) xxx v poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xxx. xx. 29 XXxx 57/2017).