Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; nemůže xxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx zpeněžit xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx insolvenční správce x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx poskytnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx „ohledy xxxxxxxxx“ užitý v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx, kterým xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx (nabyvateli plnění), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť by x xxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx případě xxxx xxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx snižovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §120 odst. 1, §118a xxxx. 3 xxx. č. 99/1963 Xx., §240 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.12.2017 a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2016 Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 7.3.2014 xxxx xxxxxxxxx (L. X.) x xxxxxxxxxx (1/ A. X. x 2/ X., xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxxx nemovitosti v xxxx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1, vše x obci X., x to:
- xxxxxxx xx. x. č. 2, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 3 (xxxx xxx „xxxxxx“),
- xxxxxxx x. x. 4,
- xxxxxxx x. č. 5 x
- xxxxxxx x. x. 6 (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXX správci x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 13 600 Xx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu na xxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Insolvenční soud - vycházeje z §235 xxxx. 1, §239 odst. 1 x 3, §240 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx x zateplení) xxxxxx 480 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy za xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx x 31.7.2010).
4. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx xxxxxxx v xxxxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
5. X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (3.4.2015) xxxx xxxxxxxx xxxxx dle §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxx nadbytečný, xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx žalovaní. Xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx síni xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx za xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a že xx xx základě xxxx xxxxxxxx nedospěl x xxxxxx xxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2017:
[1] Potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 5 320 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx sporná xxxxxxx xx právním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx, jelikož dlužníku xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostalo xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxx věcného břemene xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkova úpadku x době uzavření xxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx xxx obrana xxxxxxxxxx, xx uzavřením xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx definice xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pojem xxxx být xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
13. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx slušnosti“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
14. K xxxxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx žalovaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x 4 xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze svého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx, že xx xxxxxxx v roce 2014 xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxx x xx xx hrozí exekuční, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx manželky x xxxx své nemovitosti.
15. Xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx v §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxx xxxxx ohledům xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx x dlužníku (s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx dluhů x xxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx).
16. Xx xxxxxxxxx, xx plnění, xxxxx xxxxxxx poskytl xxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx dluhů v xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
17. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezují xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx vyřešení xxxxxx „xxxxxxxxxx“ práva, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx vyřešeny, konkrétně xxxxxx:
[1] Xxxx okolnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxx aplikaci §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxxxx slušnosti, xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx třeba brát x xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx?
[2] Zda x xxxxx xxxxxxxx §240 insolvenčního zákona xx xxx xx, xxx právní jednání xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx poskytnuté xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třeba, xxx výše protiplnění xxxx sjednána xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx níž xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx toto protiplnění xxxx být poskytnuto xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
18. Dovolatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu řízení. X xxxxxxxxx otázkám xxx xxxxxxxxxxx následovně:
19. Xx 1/ (X xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx výkladem, xxxxx xxxx má xxx xxxxxx ohledů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x okolnostem xx straně xxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxx xxxxx xxxx plyne, že xxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx samotného aktu xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx kroky, xxxxxxx xxxx rodičům xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dětmi xx xxxxxxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx před jakýmikoli xxxxxx hledisky. Odvolací xxxx nevysvětluje, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx x ohledy xxxxxxxxx.
20. Xx 2/ (X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx smlouvy, x jejíž xxxxxxxxxx xxx, s tím, xx soudy v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx dodávají, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx) prokázali. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x plnění bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, který se xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolává, xxxxxx xxx. Xxxxx soudům xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §118x o. x. x., x x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxxx xx xx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxxx napadána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce jednak xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx se (xxxxxx xxxxxxx dovolatelů) xxxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxxxx protiplnění xxxx poskytnuto xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx dovolatelé x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) se xxxxxx x xxxx 2. článku II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené, xxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx se - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx plnění bezúplatně xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx podstatně nižší xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
...
(4) Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
...
x) poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
...
§118a (x. x. x.)
...
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné x prokázání všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
...
Xxxxxxx xxxxxxxxx
§120 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
...
28. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §240 insolvenčního zákona xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene x později xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
29. Úvodem Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx smlouva o xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx) v xxxx 2014, je xxxxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx (x x xxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxx x „právní xxxxxxx“ xxxxxxxx). X xxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:
30. Ad 1/ (K xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx týkajícími xx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xxx. xx. 29 ICdo 178/2017 [xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, kterou dlužník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx své nemovitosti xxx manželce (jak xxxxxxx v xxxxxxxx [15] xxxx). Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx účely výkladu §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx přijal x „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx §591 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx dne 9.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 867/2018, x xxxxxxxx ze dne 13.12.2018, xx. zn. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 127/2019 Xx. xxxx. xxx., a x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 955/2018. Xxxx xxxxxx xxx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx xxxxx:
31. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx normám s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti; vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závisí v xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx úvaze soudu. Xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. c) insolvenčního xxxxxx, je vždy xxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx - vzhledem x tomu, xx xxx x výjimku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx institutu xxxxxxxxxxx. Xxxx výjimku xx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx, převáží-li xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxx věřiteli (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx interpretovat tak, xx xx jakékoliv xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx přiměřeného protiplnění, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx slušné, xxxxx xxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx standardně fungujících xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx nadřazení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxx x rozporu s xxxxxxx mravy, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx“ (xx xxxxxx, kterým xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), a xxxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx dlužník na xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xx xxxxx osobu, a xx právo xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto zůstane xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxx, xxx xxx x plnění, xxxxxx xxxx xx xxxxxx §240 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx posuzovat xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx posuzování xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x dané xxxxxxx ospravedlnitelné, že xxxxx plněním xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodní xx xxxx xxxxx věřitelů, xxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx x xxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro něj xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x x xxxx, zda xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx slušnosti (xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxx xxxxxxxx).
34. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ užitý x §240 xxxx. 4 písm. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxx považovat například xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx plnění byl xx xxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx případě xxxx xxxx být xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům x nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
35. Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx [xxxx to, xxx xxxxxxx předmětným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledům xxxxxxxxx, zkoumal i xx xxxxxx x xxxxxxxx (x přihlédnutím x xxxx postižení xxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxxxx)] je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správné.
36. Xxxxxxx x xxxx (ne)přesnosti xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx druhu xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. KNAPP, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx.Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, x. 169-173), lze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i poukazem xx dřívější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právu. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (a x nich obsažená xxxxxxxxxx):
37. Xxxxxxxx nařízení x. 337/1914 x. x., xxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx území xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx x roku 1914“):
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx opatřením
§29
Odporovati xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx zákonného xxxxxxx, x obvyklé xxxxxxxxxxxxx dary xxx x věnování xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx užitečným xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx;
...
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 xx xxxxxxxx xxxxx díla XXXXX, X. Xxxx konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxx a vydavatelské xxx. xxxx. Xxxxx 1926 (dále xxx „Xxxxx, 1926“).
38. Xxxxx x. 64/1931 Xx. x. x n., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx řád x roku 1931“):
Xxxxx
...
x) xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx:
§32
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x posledních dvou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx přiměřené xxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx prospěšným nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx;
...
39. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění, kterými xxxx xxx vyhověno „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxx. k §29 konkursního řádu x xxxx 1914 xxxx. VOSKA 1926, xxx. 121-122. X §32 xxxxxxxxxxx xxxx x roku 1931 xxxx. xxxx. xxxx XXXXX, J. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Praha 1931, s. 175-177, xxxx dílo XXXXXX, X. Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947, s. 275.
40. Xx 2/ (K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 178/2017 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona musí xxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nacházel-li xx dlužník x xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx obdržet xxxxxxxxxx xxxxxxx, ze které xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, kterou nelze xxxxx zpeněžit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx o xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) zřízených xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx předpis xxxxx) x přecházejí xxxxx xx zpeněženým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx xxxxxxxxxxxxx zákona (§285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx znění). Xx xxxxxx xxxxxx nemá Xxxxxxxx soud důvod xx odchýlit xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx.
41. Xxx x xxxxxxxx xx dne 31.3.2014, xxx. xx. 29 ICdo 13/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2014 Xx. rozh. obč., xxxxxxxxx, že x xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 178/2017 (x xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxx xxxx) uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona dlužník xxxxxxxxx přiměřené protiplnění, xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx z toho, xx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona) [jde xxxx. darovací xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x bezúplatném zřízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx], xxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx předmětné xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx (xxx žalovaní). Xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx míjí x právním xxxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxx napadené rozhodnutí. Xxxxxxxx soud (a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx, že dovolatelé xxxxxxxxxxx, xx přiměřené xxxxxxxxxxx poskytli dlužníku x časové x xxxxx souvislosti se xxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním (xxxxxxxxxxx částky 480 000 Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx (navrženého) xxxxxx výslechem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x x nimž Xxxxxxxx soud přihlíží x xxxxxxxxxxx dovolání x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.).
44. X důkaznímu xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
Ustálenou xxxxxxxxxxx x výkladu §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. (jež xxxxxx, že soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (nálezy xxxx dostupné x xx webových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx). Z X 39/1999 a X 71/2009 xxxxx, xx xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxxxx x nemohou směřovat xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), jakož i xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, aby xxxxxx xxxx účelově xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Stejně xxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxxxx).
45. Důkazní návrh xx výslech dlužníka xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxx xxxxxx jednání, jež xx xx věci xxxxxx 19.10.2016, x xx (mimo xxxx) x prokázání skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 480 000 Xx (xxxx. č. 1. 30). Insolvenční xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [8] xxxx) xxx, že:
[1] Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, co x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx (jenž xxx přítomen x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx výslechu xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x jinému xxxxxx.
46. X xxxxxxxxx xxxx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označeného xxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xx ovšem xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxx nebylo x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s X 39/1999 x R 71/2009.
47. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx soud neprovedl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x věrohodnosti důkazu xx totiž již xxxxxxxx jeho hodnocení xx xxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. zn. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxxx x xxxxx závěrem xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx i xx, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx (nedospěl xx x jinému xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x neprovedením důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx; tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx např. xxxx DRÁPAL, L., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. Xxxxxxxx. x. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009 (dále jen „Xxxxxxxx“), x. 887.
49. X poučovací povinnosti xxx §118a x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x o. x. x. (přesněji xxx §118x xxxx. 3 o. x. x., jež se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze zaměňovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx jiných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (pozitivně) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X takovém případě xxxxx o to, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, nýbrž x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx účastník tvrdil. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za prokázanou xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z účastníků xxxxxx, xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 NSČR 211/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.82019, xxx. xx. 29 XXxx 176/2017). Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx založeným na xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 480 000 Xx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
50. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x o. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx potřebného poučení xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §118a o. x. ř. [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, sp. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 59/2012 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 59/2012“)].
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx poučení neposkytne (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) odvolací soud x odvolacím řízení (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx na xx, xx již došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
52. Xxxxxxx x důkazní povinnosti xxxxx §118a odst. 3 o. x. x. xxxxxxxx soud xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx který xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat sporné xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx proto (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) by účastník xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx příslušného poučení xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nečinný xxxxx xxxxx důkazních návrhů (xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 831).
53. X obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2016 (xxx xxxx insolvenční xxxx vyhlásil xxxxxxxx) xx protokolováno (xxx x protokol x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx:
,,Xxxx xxxx xxxxxxx xxx §118a x. x. x.“
54. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neplyne, že xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za prokázaná; xxxxxx poučení neposkytl xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx x protokolu xx x. 1. 29-33) ani xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 19.10.2016. Jak xxxxx x protokolu x jednání před xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.12.2017 (x. 1. 98-99), xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx (x rozporu se xxxxxx xxxxxxxxxx x X 59/2012) ani xxxxxxxx xxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxx xx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jim nedostalo xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx provedenými xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiplnění, xx xxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
56. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (xxxxxxx být) x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu; xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx (dle §243e xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x.). X xxxxx xxxx řízení bude xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelům xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. opět X 59/2012).
57. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro odvolací xxxx xxxxxxx.
58. Toliko x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřehlédne xxxxxx, jež Nejvyšší xxxx formuloval x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2013, xx. zn. 29 Cdo 228/2013, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (a nikoli xxxxxx), xxx nemění xx xxx, xx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. ř.), x xxxxxx jako xxxxxx (§126 x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx výslechu úpadce xx sporech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, není xxxxx xx xx nich xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxx shodné situace) xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2019, xxx. xx. 29 XXxx 57/2017).