Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 549/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx přímí xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx (x) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx, zda mají xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx odvolání xxxxx xxx za xxxx, nebo xxxxxxxxx) xx nevýznamné, xxx xxx proti majiteli xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx naopak xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx směnky xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podáními, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povahu x xxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx neodůvodněná nerovnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jen xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxxx. 8, §7 xxxx. 1, §9 xxx. č. 549/1991 Sb., §91 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.1.2020, xx. zn. 12 Xxx 290/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 24.6.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-127, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.4.2019, č. x. 41 Cm 32/2019-15, kterým xxxxxx xxxxxxxxx (I. X. x X. X.) xxxxxxxx xxxxxxx (Xx. x. x. r. x.) xxxxxx 619 650 Kč x 6 % xxxxxx xx 13.3.2019 do xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 2 065 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx námitkového xxxxxx (XX.).
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx (společným xxxxxxx) xxxxxxxx, aniž zaplatili xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2019, x. x. 41 Cm 32/2019-147, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxx 9.8.2019, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx ve výši 31 086 Xx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti.
4. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxx (viz x. x. 149).
5. Xx xxxxx základě Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-150, odkazuje na §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 549/1991 Xx., zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx.
6. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 2.1.2020, x. x. 12 Xxx 290/2019-158, (xxxx xxxx) xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx druhé xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.6.2009, xx. xx. 29 Cdo 3317/2007 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2010 Xx. xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2259/2013 (ústavní xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.6.2014, sp. xx. XX. XX 240/14), a Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006, xx. xx. III. XX 339/06, a xx dne 25.1.2007, xx. zn. XXX. XX 171/06 – xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních poplatcích.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x to k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx Nejvyšší xxxx xx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2259/2013, x xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 2066/2015.
9. Dovolatelé xxxxxx pasáž x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. xx. XX. XX 1198/2009 (xxxx xxx xxx „xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx společná (xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx x zaplacení směnečné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
10. Xx xxxxx, xxx žalovaní xxxxxx společné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jim xxxx xxxxxxx společně x nerozdílně povinnost x zaplacení směnečné xxxx, xxxx jim xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx); nestalo-li xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
11. X xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „primárně xx třeba xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
12. Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx tomuto soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Současně navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxx vykonatelnost) dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Podle §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vznikne-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxx-xx x xxxxxxxx xx xxxxxx, vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx … x) xxxxxxx odvolání.
Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) xx j), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jímž xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smíru xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xx xxxx x délce xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxx kratší. Po xxxxxx uplynutí této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X zaplacení xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx1). Xxxx xxxxxxxxxx xx výzvě xxxxx x xxx, xx xxxxxx zastaví, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx-xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx poplatková xxxxxxxxx (xxxxxxxx 7).
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Ústavní soud x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Vykonatelná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx výkladu §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, majících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 1 x. s. ř.
18. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2019, xx. xx. 29 Xxx 3823/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx. např. (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, tj. xx 10.6.2010) usnesení xx. xx. XXX. XX 1711/12, xx xxx 27.1.2015, xx. xx. XX. XX 3801/14, xx dne 19.4.2016, xx. xx. XX. XX 2596/15, xx xxx 19.4.2016, xx. xx. XX. XX 2621/15 x ze xxx 25.2.2020, sp. xx. II. XX 2795/19.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ani x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx přímí xxxxxxxx xx směnky) xxxx (x v xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 998/2009, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. xx. 29 Xxx 1/2017).
20. K xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx si obecné xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx zdůrazňuje, že xxxxxx z argumentů, xxxxx shledal Ústavní xxxx relevantním x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolatelů (xx. xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx charakter x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), aniž xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx dán zákonný xxxxxxx, xx již x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, či x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx byla xxxxx neodůvodněná nerovnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, založená xxx xx tom, xxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx (jedním podáním), xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx x postavení žalovaných xxxx samostatných xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xx, zda xxx vůči majiteli xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (jen) x xxxxxxx xxxxxxx x nich, xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) x jejich xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy mu xxxx zaslána opravená xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3801/14).
23. V xxxxxxxx xxxx věci xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx (shora citované) xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. a) x. x. x.].
24. Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.