Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x popisu skutku, xxxx byl xxxxxxxx xxxx pachatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx vyjádřeny xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx x. 54/1970--XX. Xx. xxxx. tr.). X důsledku xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx, upravující xxxxx pravomoci úřední xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx osoba vykonávala xxxxx pravomoc x xxxxxxx x xxx (xxxxxxxx xx intra xxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §127 xxxx. 1,2, §325 odst. 1 zák. č. 40/2009 Xx., §120 xxxx. 3 zák. x. 141/1961 Xx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx podat účinně x xxxxxxx, xxx xx xxx trestní xxxxxx doručen.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §314g xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.6.2015, xx. xx. 4 To 23/2015, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, xx. xx. 2 X 92/2013, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2013, sp. zn. 2 X 92/2013, xxxx obviněný X. X. x D. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“) uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx násilí xxxxx úřední osobě xxxxx §325 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx 18.10.2012 xxxxx 11.20 xxx. x X., xxxxx X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx mysliveckou xxxxxxxx - Okresním xxxxxxxxxxx xxxxxxx T. xxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxx nepřítomnost bylo x prostorách xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxx xx xxxxxxx „XXXX“) xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx započato místní xxxxxxx, xxxxxxxx společně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxxx E. S. x V. X. - xxx jednak xxxxxx a jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ČIŽP a xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx šetření, x úmyslu zabránit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slovně napadat xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx z xxxxxx střelnice, xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx vrazil xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. S., xxxxxx xx z ruky xxxxxxxx fotoaparát xx. Xxxxxxx, xxx C-5000 XXXX, obsahující x xxxxxxxxx kartu a xxxxxxx, xxx x xxxxxxx 5 960 Xx, a xxxxxxxxxxx X. Z., který xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx pod krkem x xxxxxxxxx xxx xx karoserii xxxxxxx, xxxxxx xx poškozenému X. Z. nakonec xxxxxxxx odebrat fotoaparát xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zpět xxxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nadávala xxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx těla bránila xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx X. S., xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastoupili do xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x fotoaparátu paměťovou xxxxx x xxxxxxx, xxxx se vrátili xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx karty x baterie xxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poškozené Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X.; poškození X. X. x X. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neutrpěli xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §325 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx jim xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 4 xxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxx obviněným xxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxxxxxxx odsouzení podle xxxxx xxx, výdělkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobili.
3. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx usnesením xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 4 Xx 23/2015, jímž xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x současně xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx odvolání spoluobviněné X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx P. K. xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) xx. ř.
5. Obviněný X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 2013, xx. zn. 2 X 92/2013, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyvěrá x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vadnou xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx spojený běh xxxx x úpravou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, po kterou xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nemá xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konce.
6. Dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx podat xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxx (xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx řízení xxx své účely xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx lhůta xxxxx x co xx x ní xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxx ve xxxxx vykonat. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okamžikem xxxx xxxxxxxx. Trestní xxx xxxxxxx nic x xxxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxx x podle xxx xxxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx domáhá xxxxx, že podle xxx odvolací soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Obviněná X. X. (x xx xxxx i xxxxxxxx P. X.) xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx ve xxxxxxx „XXXX“), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx. Poukazuje na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxxxxx xxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx působení orgánů xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxx (to xxxx xxxxxxx volně xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xx musí pracovníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xx xxxxxxx x zkolaudovanou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kompetenci XXXX. O právu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uvažovat. Nešlo x pozemky, x xxxxx xxx realizovat xxxxx bez souhlasu xxxxxxxxx (xxxxxxx), a xxxxx je x xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xx 38/2014 x zdůrazňuje, xx xxxxxx orgán může xxxxx xxx to, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ČIŽP xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xx. x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxx xxxxxx x. 114/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxx x. 114/1992 Xx.“ xxxx „xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxx x ohledání xxxxxxxxxx xx správním xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x ohledání, xxxxx klást xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a podobně. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXX deklarovali xxx počínání xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svévolný, xxxxxxxxxxx xxx, v xxxxx xxxxx nemohlo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x nezákonnému xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx s xxxxx, xx pracovníci XXXX xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x pokračování x xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx hodnoty. Xxxxx xx snad xxxxxxxxx xx příjezdu dovolatelů xx xxxxxx slovně x xxxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx, učinili xxx xxxxxxxx, nehledě x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. K.), xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx protiprávní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx poškozeným xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x pořizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil napadené xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obžaloby, x xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx také x celém xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx x replika xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx D. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění objektivní x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx násilí xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), c), x) xx. zákoníku xxx xxxx podřadit xxx uplatněný dovolací xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx x učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x prováděném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx přizván. Původně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xx x dohodnutý xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx legitimovali xxx xxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx to obviněný, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xx tito xxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelů, xx poškození xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx na příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx x na xxxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx těchto zákonem xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx XXXX mohli, xx xxxxxxx patřičných xxxxxxxx, vstoupit xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Opačný výklad xx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jí xxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx vpustit xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadení xxxxxxxxxx XXXX - poškození X. S. x X. X. - xxxx v konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX), x byli tedy xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí x výkonu xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxx obvinění velmi xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx legitimovali (x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx poškození vykonávali xxxx pravomoc xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx osob xx xxxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Pokud xx xxxx situace byli xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxx násilí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyšší xxx 5 000 Kč - a xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx být pořizován xxxxxxxx záznam z xxxxxxxx - xxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx.
14. Pokud xxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., který xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx x xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx i před xxxxxxxxx xxxx písemného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx však xx 8 dnů xx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxx obhájci xxxxxxxx xxxxx formálně nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx - napadl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx do 8 dnů xx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), přičemž tato xxxxx určuje jen xxxxxxxx okamžik, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xx xxxxx účinky x tím xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. D. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem, jakož x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxx část, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxx xxxxxx soudu x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
16. Obvinění x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovníků ČIŽP, x obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
XX./1. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. K.
17. Xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xx nevyskytujícím (tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx obviněného xxx dalšího), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxx xx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265a xx. x.
18. Z §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, xx dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve druhém xxxxxx x xxxxx xx připouští. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x.
19. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., ale xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxx zákonné podmínky, xx. že zákon xxxxxxxxx dovolání. X xxxx xxxxxxxxxx věci - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podřazení xxxxxxxxxx, resp. x xxx xxxxxxxxxx výroku, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 2 xx. x. xx xxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx na xxxxxx jazykovém (x xxxxxxxxx) xxxxxxx §265a xx. ř., xxxxxx x negativnímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx. xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, xx však xxx popřen xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx významu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxx soudem.
20. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx (x xxxx jiné x včasné) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx případ, xxx xx odvolání xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) odmítnuto, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podle §253 xxxx. 1 tr. x. (x xxxxxxxx xxxxx nabude xxxxxx xxxx x stane xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním.
21. Xxxxxx xxxx, xxxxx nastal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X., je xxxxx xxxxxxxxxxx se situací xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxx (a xxxx xxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxx) jsou xxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxxx shodné. Xxx xxxxx poukázat xx xx, xx - x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - obdobně xxxx při xxxxx §253 odst. 1 xx. ř. odvolacím xxxxxx i v xxxx posuzované xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx obviněného x xxx označenými xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxx mu trestně xxxxxx xxxxxx.
22. Umožňuje-li xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx přezkoumání rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx [xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], pak xx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx obsahovou shodu xxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dovolání nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx analogie xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx §265a xxxx. 1 písm. h) xx. x.
23. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx, xxx xxx xxxxx účinně podat (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx), tento xxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (§314x xxxx. 2 xx. ř.) x xxxxxxxxxx věci nenastaly x důsledku xxxx, xx obviněný, resp. xxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx od 10.7.2013 xx 24.7.2013. Xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu ještě xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx mu byl xxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx odporu xx xxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. xx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 3.8.2005, xx. xx. XX. XX 272/05). Podle xxxxxxxxxx soudu obhájci xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.7.2013 x xxxxx xxx xxxxxx odporu xx xx smyslu §41 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx okamžikem. Xxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx, která xx obviněnému xxxxxxxx xxx 24.7.2013, či xxxx xxxxxxx xxxx 18.7.2013, xxxxx xxxxx xxxxx proti uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxx závěr za xxxxx, přičemž xx xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx do xxxx 24.7.2013, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odporu xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxx obhájce, xxxxx odpor. X xxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
26. Základem, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx, xx xx 16.7.2013 xxxxxxxxxx, resp. xx 10.7.2013 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx vyvodil xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx obviněnému xxxxx x xxxxx dobu (xx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx) doručen opis xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky spojené x xxxx doručením x nezačala běžet xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxx právo.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vadný xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odporu obviněným xx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxxx příkazu (xx. xxxxxxx-xx počátek běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxx až s xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx §314x odst. 7 xxxx xxxxx xx. x.; xxxx xxx x odst. 8). Xx xxxxxx nelze xxx xxxxxxxx dovodit, xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §314x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního příkazu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxx, který zde Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx počítání lhůty x xxxxxx xxxxxx x xx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx zjištěné denegatio xxxxxxxxx ze strany xxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení) xx xxxxxx xxxxxx dalšími xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Citovaný xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx otázce (tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne/uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx), x nikoli k xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx, xxx učinil xxxxxxxx soud x xxxx posuzované věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je navíc xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx jedné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 10.7.2013, tedy x xxxx xxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx (16.7.2013).
28. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporem. X úpravy obsažené x §314e x xxxx. xx. x. xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxx důsledky xx xxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx upravuje x xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx (xxxx. §314x xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx akt xxxxxxxx xxxxx je xxxx opis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §314x odst. 2 xx. x., právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx x §314g odst. 1 xxxx první xx. x. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobě. Xxxxx xxxx xxxxx jakkoli xxxxxxxxxxxx xx, že xxx-xx xxxxx proti xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxx (tj. xxxx. xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dodržení xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxx doručení), xxxxxxx příkaz xx xxx xxxx - xxx §314x odst. 2 xxxx xxxxx xx. ř.
29. Xxxxxx xxxxxx odporu proti xxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx (§314x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vydání trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx opisu této xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx reagující xx xxxxxx xxxxxxx příkaz, xxx xx xxxxxx, xx takto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §314x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx X. D., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxxxx X. K. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx líčení xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxx je jak xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné rozhodnutí, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, shledal Xxxxxxxx soud důvod xx xxxxxxxxx zásahu. X důsledku naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xxx usnesení Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.6.2015, sp. xx. 4 Xx 23/2015, xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, xx. xx. 2 X 92/2013, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
IV./2. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem upraveným x §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx x její dovolání xx důvodné.
33. Podstata xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění, xx xx xxxxx nižších xxxxxx nedostatečným způsobem xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x tomto xxxxx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx P. X.) xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jež xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx osobám, xxxx je poskytována xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku].
34. Xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx poškozených xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu (xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx činnosti) x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx vztahující xx k xxxx xxxxxxx, namítala exces xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx zvýšená xxxxxxx (x tudíž xxx xxxxxx podle §325 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), reakce xxxxx xx tuto obhajobu xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Důsledkem xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x usvědčující výpovědi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx střelnice, xxxx xxxxxxxxx nevstoupili xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxx vstupu xx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx x xxxxxxx, xxx poškození xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostorem, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x která xxxxxxx. Xx obhajobu obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx vstupu na xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx naprostá xxxxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxx, xxx úřední osoby x rámci své xxxxxxxx postupovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx všemi xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx … x xxxxx došlo x porušení předpisů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby“.
36. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxx důležité xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx). X xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx osoby xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jejich činnost xxxxxxxx tomu, k xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy vyjádřeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákony x xxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxxxxx na základě xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §325 tr. xxxxxxxx, xx xx, xx xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 7 Xxx 629/2012, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx fyzický xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx známky xxxxxxx (xxxx. xxx, xx výrazně vybočuje x xxxx její xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinu xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pak vznáší xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Již xx xxxxx místě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx násilí proti xxxxxx xxxxx podle §325 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx užije xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx úřední osoby, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx tomu odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx subsumpci. Xxxxxxxxxx XXXX xx sice xxxxx pokládat za xxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, samotný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, že xxx xxxxx xxxx xxxxx vůči xxxx xx xxxxxx trestný xxx xxxxx §325 xx. zákoníku. Významné xxxxx xx - x to xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx - xxxxxxxxxx §127 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx osoby podle xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xx vyžaduje, xxx trestný čin xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx úřední xxxxx zjevné xxxxx xxxxxxx (např. tím, xx xxxxxxx vybočuje x xxxx její xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx §127 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §325 xx. xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxx xxxxx potud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx pravomoci x odpovědnosti, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx nejen xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxx soud x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx ČIŽP xxxxxxxxxx X. X., nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vybočuje x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestně xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx ČIŽP xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánů ochrany xxxxxxx, kteří xx xxx výkonu xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úkolů vyplývajících x tohoto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx úseku ochrany xxxxxxx a krajiny. Xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx měření, sledování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXXX xxxx oprávněni xxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxxx, xxxxxxx když její xxxxxxx neposkytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nájemce areálu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odrazila x konečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxxxxx inspekce porušili xxx xxxxxxxxxx tím, xx xx neprokázali xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněně.
41. X xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxx xx zpochybnění podmínek, xx nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, shledaly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závěry, xxxx xx se plně x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazujícími xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx.
42. Dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx poškozených xxxx xxxxxxxxxx ČIŽP. Xxx má podle xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxx, xx
x) xxxxxxxxx vstoupili xx xxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů XXXX (xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §62 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx průkazem,
c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx hodlají provést xxx. místní xxxxxxx (xxxxxx s §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x státní kontrole, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x. 552/1991 Xx.“),
x) poškození x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxx předpokladů (§38 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxx xxx“),
x) poškození xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x opuštění xxxxxxxx (§55 x §54 xxxxxx x. 119/2002 Xx. x střelných xxxxxxxx x střelivu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx“).
43. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. ohledání xxxx xxxxx xxxxxx (§54 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx rozhodnutích xxxxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [v xxxxxxxx byly uplatněny xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxx xxx xxxx x) xx e)].
44. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xx smyslu xxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx prováděli xxxxxxxxx kontrolní činnost, xxx xx náplní xxxxx XXXX), xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxx-xx xx x xxxx, xx XXXX dozírá xx dodržování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zjišťuje xxxxxxxxxx, přičemž xx xxx své činnosti xxxxxx xxx xxxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx x. 552/1991 Xx.), xxx x s přihlédnutím x jejich xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ČIZP x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx na to, xx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 552/1991 Xx. stanoví, xx „kontrolní xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněni vstupovat xx objektů, xxxxxxxx x provozů, xx xxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxx kontrolovaných xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxxx obviněný X. X., xx xx XXXX xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxx xx xxxx „limitována, xx. xxxx xxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx…“.
45. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. obsahově shrnuté xxxx pod písm. x) xx d) x xxxx 42., xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opodstatněně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx státní xxx lze uplatňovat xxx x případech x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Správní xxx xx i xxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem xxx xxxx kontrolní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xx zákony x xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x dobré xxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx činnost xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotýká, x může xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x nezbytném xxxxxxx.
46. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxxx mysliveckým xxxxxxx X., kde podle xxxx xxxxxxxx místní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxx vyjádřily x xxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx x transparentně deklarovalo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X uvedeném xxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 552/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx xx xxxxxxx upravuje §62 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti prokáží xxxxxxxxx průkazem, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, sledování, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výkonu xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx povinni xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxx.
48. K důkazu xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx učiněnému xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba pokládat xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx stanoví, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ten, xxx xx xxx x sebe, xx xxxxxxx předložit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxx. Správní xxxxx o tom xxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §138 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx důkazu).
49. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xx x xxx, xx skutkové vyjádření xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx pro xxxxxxxxx x nepovoleného xxxxxxxx xxxxxx“ přistoupili k xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Neexistenci xxxxxxxxxx zjištění týkajícího xx označení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxxxx, xx. vykonávali xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx, neboť jasné xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxx xxxxxx pozitivní xxxxx, xx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx stanovené v §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
50. Soud xxxxxxx xxxxxx, aniž xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde patrně xxx dovození xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, že v xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx úředními osobami xxxxxxxxxxxxx výkon xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxx soud xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxx ustanovení, na xxxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zdůvodnil, proč xxxx xxxxxxxxx podle xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx §127 tr. xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx uvedl, za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x spáchání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nedostatečný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx považovat hmotně xxxxxx posouzení skutku xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx skutek nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Protože Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 25.6.2015, sp. xx. 4 To 23/2015, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 2 X 92/2013, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxx mu x xxxx potřebné xxxxxx.