Xxxxxx věta
Simulované právní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání učinit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxxxx jsou s xxxxxxxxxxxx projevem xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zdánlivým (§552 x. z.). Xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §545, §552, §554 xxx. x. 89/2012 Sb., §38 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 xx xxxxx do 30.9.2015.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx výroku, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 22.5.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ní okamžitě xxxx pracovní xxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx od 3.4.2018 xx 22.5.2018 nedocházela xx xxx pracoviště x nevykonávala xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.8.2015, xx bez xxxx „xxxxxxx a xxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx poté, xx xxxx xxx 19.4.2018 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ jejího xxxxxxxxxx xxxxxx, odmítla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx a nereaguje xx x-xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx majetkem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 21.5.2018 neodevzdala, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx“ x za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxx okolností i xxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx 20.7.2018 domáhala, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx pracovala x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.8.2015 xxxx „xxxxxxxx“, xx xx xxxxxx, o xxxxx žalovaný „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx (že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx mezi ní x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx odmítla podepsat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx že x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx osobní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx společníka xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xx xx „zbavit“ x xxxxxxxx xx mzdu x xxxxxxxx.
3. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v žalované xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxx X. X., xxxxx nebyl společníkem xxx jednatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx konkurs vůči xxxx jakožto xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxx nepředložila xxxxx „xxxxxx své xxxxx“ x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiděleno, xxx xxxxxx xx xxxxxx „x xxx xxxxxxx xxxx“.
4. Xxxxxxx xxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2018, x. j. 38 C 255/2018-231, xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 23 716 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. Soud xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx společnost „xxxxxxx“ x roce 2011 X. X., xxxxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx D., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. se x xxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx“ a xxx „xxxxx zaměstnatelný“, xxxxxxx x žalované xxxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx měla xxxxxxxxx podíl 90 % xx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx majetek X. X. od ní xxxx xxxxxxx X. xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxx o „vytvoření xxxxxxxx“ x tomu, xxx xxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zatížen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 3.8.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx práce, xx xxxxxxxxx druhem xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, pracovní xxxxx 40 hodin xxxxx x xxxxx xx výši 20 000 Xx měsíčně x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dne 3.8.2015 xxxx dalším způsobem, xxx xxxxxxxx, aby x činnosti M. X. „xxxxxxx“ xxxxxxxx X. „xxxxxx nepodléhající xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xx zjištění, že „xxxxxx xxxx 2014 x x xxxxxxx xxxx 2015“ xxx x žalovaného xxxxx X. X. xxxxxxxxx „xxxxx další xxxxxxxx (xxxxxxx pan X. x poté xxx X.), xxxxx měl xxxxxx xxxx manžel xxxxxxxxx sjednávat xxxxxxxx“, xx žalobkyně xxxxxx xx pracovního poměru xxxxxxxxx xxxxx nich, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvořit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představovala „xxxxx raritní činnost“, xx žalobkyně občas xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, nevyhotovovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx činnost xxxxxx žalovaného vykonávala X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ X. X. xxxx X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx žalobkyně xxx „xxxxxxxxxxx a neodnášela“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neměla, xx „xxxxx nechodila“ x „xxxxxxxxx práci“ nevykonávala. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx pracovní xxxxxxxx ze xxx 3.8.2015 „xxxxxxxx poměr xxxxxxx nebyl, xxxxx xxx o právní xxxxxxx simulované, při xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx M. X. xx xxx odváděnou xxxxx“, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxx „příležitostnou výpomoc xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatelem xx „aktivně xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxx pracovní poměr, xxxxxxx xxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozvázání úspěšná.
5. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx dne 19.3.2019, x. x. 60 Xx 41/2019-264, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3 388 Kč x rukám xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx X. X. plynuly xxxxxxxx D. příjmy xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx“, x že „xxxxxx činnosti“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, a nikoli „xxxxx každodenní plnohodnotné xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx pravidelné x xxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěry soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §552 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx §554 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“, x xx „x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§72 xxxxxxxx práce), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx“ učinil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx §120 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx shodného tvrzení xxxxxxxxx pouze tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „napadá x celém xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx má xx xx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x namítá, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015 xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxx obstát, xx xxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx pracovní smlouvu „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxx“ x xxxxxxxx xx platil xxxxxxxxxx xxxx, x xx „xxxxxxx výhrada“ je „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxx za své xxxxxxxx zjištění“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015 xx xxxxxx „referent“, xx xxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - nedovolávali“ x že zdánlivosti xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx až xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, x „xxxxxxx xxx x naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxx xx „dle xxxxxx soudu xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu“, považuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x ní xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx vůle jednajícího xxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x obou subjektů xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, xx které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
12. X hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x projednávané věci xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx v xxxx 2011 X. X. x xxxxxxx xxxxxxx X. koupila 100 % xxxxx x žalované xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x žalovaného, xxxxxxx na xxx xxx prohlášen xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na 90 % xxxxx na „xxxxxx zisku“ žalovaného, xxxxxxx po „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx majetek X. X. od xx xxxx xxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx společnosti odkoupit, xxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, aby X. X. mohl x xxxxxx podnikat, xxxx by byl xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 3.8.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dnem xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx druhem xxxxx „xxxxxxxx“, místem xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, pracovní dobou 40 hodin xxxxx x xxxxx xx xxxx 20 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx X. F., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxx, xxx xxxxxxxxx konala xxx xxxxxxxxxx práci, xxx jejím xxxxxx xxxx zajistit X. X. xx jím xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2018, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich pracovního xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x procesního xxxxx, xxx posoudit xxxxxx xxxxxxx, xxxxx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxxx. Protože tyto xxxxxx otázky dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba i x xxxxxxxx xxxx - vzhledem k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (mělo dojít) xxx 3.8.2015 - xxxxxxxxx podle zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2015 (xxxx jen „xxx. práce“), x xxxxxxxxxxx (§4 zák. xxxxx) též xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „o. x.“).
16. Xxxxxxx práce xxxx xxx vykonávána xxxxxxx x základním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy; xxxxxxxxxx pracovněprávními xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 xxx. práce). Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxxxxx poměr založený xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxx v dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. §33 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx plat, vytvářet xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dodržovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konat xxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx době x xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §38 odst. 1 xxx. xxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx k právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeny xxxx xxxxx plynou xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §545 x. x.).
18. O xxxxxx xxxxxxx nejde, xxxxx-xx xxxx jednající osoby (§551 x. x.), xxxxxx-xx zjevně xxxxxxxxx xxxxx vůle (§552 x. x.) xxxx xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxx (§553 odst. 1 x. x.).
19. Xxxxx §554 x. x. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, je - xxx vyplývá z §552 x. x. - xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx například x xxxxxx vůle xxxxxxx x žertu, při xxx, xxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx projevem vůle xxxxxxx. Xxxxxxxxx právním xxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx právní jednání (xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx „xxxxx“), xxx němž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxx a xxx jejich projev xxxx xxx chybějící xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §555 odst. 2 o. x.).
21. Xxxxxxxxxx (nicotnost) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx a xxxx (xxxxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxx moci) x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxx plyne x §554 o. x. - i xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx vyjde xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby se xx někdo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §574-588 x. z.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxx - vzniklo x nadále xxxx (xxxxxxxx), avšak nemá xxxxxxx (stranami) právních xxxxxx sledované právní xxxxxx. X právním xxxxxxxxx, které xxxx x ním spojeny (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx právní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zdánlivé (nicotné), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jako kdyby x xxxx nikdy xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (jejichž xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx výše - xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.8.2015 pracovní xxxxxxx nikoli proto, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Soudy proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 jako xxxxxxxxxx (předstírané) xxxxxx xxxxxxx (jednání, xxxxx xxxx činěno xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §552 x. x., neboť xxxxxxxxxxx x vyvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxxxxx vztah, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vznik xxxx x povinností xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxxx §38 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx právního jednání xxxxx správně xxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx (z úřední xxxxxxxxxx) x v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxx xxx) mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx „pracovní xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxx jen „příležitostnou xxxxxxx xxxxxxxxx“.
24. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.8.2015 na xxxxxx „referent“, činí xxx neopodstatněně, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §120 odst. 3 x. x. x. xxxx za svá xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxxx údaje (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx významných skutečností xxxx právní xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx hodnocením je x xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, a xxxx ani zdrojem xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2003 xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, uveřejněný xxx x. 76/2003 Xx. xxxx. obč.).
25. Xxxxxxx nejsou ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2000, sp. xx. 30 Xxx 2781/99, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. zn. 23 Cdo 346/2008, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 4558/2011, rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Cdo 826/2005, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, sp. zn. 30 Xxx 1912/2003, x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. zn. 30 Cdo 3540/2006. Xxxxx zmíněný xxxxxxxx, xxxxx řeší mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx vůlí xxxxxxxx), xxxxx však xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2004, sp. xx. 21 Xxx 1299/2004, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2006, xx. xx. 21 Cdo 1074/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2015, sp. xx. 21 Xxx 2491/2014), xxx i zbývající xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx něž dovolatelka xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx otázky a xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xxxx), xxx který xx xxx v xxxxxxxxxxxx věci, a xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx nedopadají. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxx zjištěným skutkovým xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx smlouvy“ xxxxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxx nedostatek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx uzavřela xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx chtěla xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xx pracovní smlouvou xxxxxx, xxxxx žalobkyně „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx“ a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právních následků, xxxxx xxxx s xxxxxxxxx pracovní smlouvy xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xxx projevena xxxxx xxxx xxx x dopise xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018 xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx jednáním, x xxxxx xx podle xxxxxx nepřihlíží. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx hledí, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, nemůže xxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx soudy ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.5.2018 xxxxx xxxxxxx.
27. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx dovolání žalobkyně x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.
28. X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., neboť xxxxxxxx žalobkyně xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.