Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vážnost projevené xxxx nesměřuje k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zdánlivým (§552 x. x.). Xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §545, §552, §554 xxx. x. 89/2012 Sb., §38 odst. 1 xxx. x. 262/2006 xx znění do 30.9.2015.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x části směřující xx xxxxxx, xxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 22.5.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 3.4.2018 xx 22.5.2018 nedocházela xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015, xx xxx jeho „xxxxxxx x xxxxxx“ xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyjmenovává, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxx xxx 19.4.2018 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ jejího xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a nereaguje xx x-xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx automobilu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 21.5.2018 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx“ a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx žalobkyně „xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního soudu xx Zlíně dne 20.7.2018 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xx neplatné. Xxxxxx zdůvodnila xxxxxxx xxx, xx pracovala x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 3.8.2015 xxxx „xxxxxxxx“, xx xx důvody, o xxxxx žalovaný „opírá“ xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx mezi xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx podepsat xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy), xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx společníka žalovaného x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx vytvořil „účelově“ xx xxxxx xx xx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxx x odstupné.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řídil xxxx xxxxxx X. D., xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxx jednatelem žalovaného x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx žádný „xxxxxx své xxxxx“ x že xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo přiděleno, xxx začala xx xxxxxx „x xxx xxxxxxx xxxx“.
4. Xxxxxxx xxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2018, č. x. 38 X 255/2018-231, xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 23 716 Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxx stupně vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxx 2011 X. F., kterou x to xxxxxxxx xxxxxxx X., neboť xxxxxx žalobkyně X. X. se x xxxx době „xxxxxxxx x xxxxxxxx“ x xxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx měla xxxxxxxxx xxxxx 90 % xx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx konkursu“ xx majetek X. X. xx xx xxxx xxxxxxx X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ k xxxx, xxx mohl X. X. x nadále xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 3.8.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x totožným xxxx xxxxxxx do xxxxx, xx xxxxxxxxx druhem xxxxx „xxxxxxxx“, místem xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 40 xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx 20 000 Kč měsíčně x xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zajistit, xxx x xxxxxxxx M. X. „xxxxxxx“ manželům X. „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx 2014 x x xxxxxxx xxxx 2015“ xxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx X. x xxxx xxx X.), který měl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx přepravci xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx občas xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným, xx žalobkyně xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx upomínky xx xxxx listiny x „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. jako xxxxxxxxxxxxx „jiné xxxxxxxxxxx“ X. F. xxxx X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx žalobkyně ani „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxx poštu žalovaného. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x žalovaného v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neměla, xx „xxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx práci“ xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pracovní xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015 „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, ale xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xx xxx odváděnou xxxxx“, x xx xxxxxxx vykonávaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „příležitostnou xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx o činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatelem xx „aktivně legitimován“ xxxxxxxxxxx x že xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozvázání xxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, x. x. 60 Xx 41/2019-264, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a žalobkyni xxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3 388 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx uzavření xxxxxxxx smlouvy xx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxxxxx „bylo xxx xxxxxxxx, jak zajistit, xxx x xxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxxxxx D. xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx plnohodnotné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pravidelné a xxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx podle §552 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx §554 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx projevena xxxxx xxxx“, x že „x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§72 xxxxxxxx práce), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „na xxxxxxx xxxxxx“ učinil existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx §120 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxx hodnocením.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxx rozhodnutí „napadá x celém xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx má za xx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015 nebyl xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx i žalovaný xxxxxxxx pracovní xxxxxxx „xxxxx způsobem“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, co xxxxxx projevit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně „xxxxxxxxxx pro žalovaného xxxxx“ a xxxxxxxx xx platil dohodnutou xxxx, x že „xxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně „měl xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.8.2015 na xxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „aktivní xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx „xxxxx údajné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání - uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx“ x xx zdánlivosti xxxxxxxx smlouvy se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ zamítl, neboť „xxxxxxx“ xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xx procesního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxxx xxx x xxxxxxxx žádného x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxx xx „dle xxxxxx xxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx nepřiléhavou x xxxxxx z xx xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx, jedná se x xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nicotnost, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx vážná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx strany xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx přímo ze xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené v §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx řízení [§238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.].
12. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx - jak xxxxxxx z §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. - xxxxxxxxx), xx v xxxx 2011 X. X. x žádosti xxxxxxx X. xxxxxxx 100 % xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx jednatelkou, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x žalovaného, xxxxxxx xx xxx xxx prohlášen xxxxxxx, xxxx podepsala x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx společenství, xxxxx xxx měla žalobkyně xxxxx na 90 % podíl xx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx po „xxxxxxxx xxxxxxxx“ na xxxxxxx X. X. xx xx měli xxxxxxx X. podíl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, aby X. X. mohl x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 3.8.2015 xxxx mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x totožným dnem xxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxxx druhem práce „xxxxxxxx“, místem xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pracovní dobou 40 xxxxx xxxxx x xxxxx ve xxxx 20 000 Xx měsíčně, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nekonala, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, byla zajišťována X. Č. xxxx X. X., že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx práci, xxx xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx „příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2018, jehož xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, jehož strany xxxxx předstírají vůli xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx přihlíží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Protože tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně není xxxxxxxxxxxx.
15. Projednávanou xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx dojít) xxx 3.8.2015 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, ve xxxxx účinném xx 30.9.2015 (dále xxx „xxx. práce“), a xxxxxxxxxxx (§4 xxx. xxxxx) též xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
16. Xxxxxxx xxxxx může xxx vykonávána výlučně x xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr (xxxx. §3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (nejde-li o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. §33 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx dvoustranným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souhlasném xxxxxxx xxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx uzavřít pracovní xxxxx, jehož xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění xxxx pracovních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, smlouvou xxxx xxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní době x dodržovat xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyplývají x pracovního poměru (xxxx. §38 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx (vyvolávající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx, změně, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx a povinností), xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zvyklostí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §545 x. x.).
18. X právní xxxxxxx xxxxx, chybí-li xxxx jednající xxxxx (§551 x. z.), xxxxxx-xx zjevně xxxxxxxxx xxxxx vůle (§552 x. z.) xxxx xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx nesrozumitelnost zjistit xxxx obsah xxx xxxxxxxx (§553 xxxx. 1 o. z.).
19. Xxxxx §554 o. x. xx x xxxxxxxxxx právnímu jednání xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, že xxx x právní xxxxxxx), x němuž xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx se xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx nikdy xxxxxxx, je - xxx xxxxxxx x §552 x. z. - xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx vůle. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx učiněný x žertu, xxx xxx, při xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právním xxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx právní jednání (xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx „xxxxx“), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx učinit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx simulovaným xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx povahy (xxxx. §555 odst. 2 o. x.).
21. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právního xxxxxxx nastává xxxxx xx zákona x xxxx (popřípadě jiný xxxxx veřejné moci) x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx z §554 x. x. - x xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (x xxxxxx povinnosti); xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx vyjde xxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx (nicotnost) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. §574-588 o. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxxxx nemá xxxxxxx (xxxxxxxx) právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x ním xxxxxxx (x xxxxxx zamýšlené xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx následky nastaly. X toho xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (nicotné), xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřeli xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx konala xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx manželovi xxxxxxxxx X. X. xx jím xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx nepodléhající xxxxxxxx“. Soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxx 3.8.2015 jako xxxxxxxxxx (předstírané) právní xxxxxxx (jednání, xxxxx xxxx xxxxxx jen „xxxxx“) žalobkyně a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vážná xx smyslu §552 x. x., neboť xxxxxxxxxxx k vyvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxx §33 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xx xxxxxx §38 odst. 1 xxx. práce). Xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez návrhu xxxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx smlouvou“ xxxxx (xxxxxx xxx) mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx, že xxxx xxxxxxxxx nevznikl xxxxxxxx poměr, nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx občasných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prováděla i xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
24. Vytýká-li xxxxxxxxxxx soudům, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků o xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 3.8.2015 xx xxxxxx „xxxxxxxx“, činí xxx neopodstatněně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §120 xxxx. 3 x. s. x. xxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxxxxx obsahují xxxxx (xxxxxxxx) x skutkové xxxxxxx xxxx, xxxxx xx se jinak xxxxxx prokazovat xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Údaje xxxxxxxxx, které představují xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx (a takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x závěr, zda xxxx účastníky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxx zdrojem xxx skutková xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2003 xx. zn. 21 Xxx 1478/2002, uveřejněný xxx č. 76/2003 Xx. xxxx. xxx.).
25. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.9.2000, xx. xx. 30 Xxx 2781/99, xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. xx. 23 Cdo 346/2008, xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 4558/2011, rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2006, sp. xx. 21 Xxx 826/2005, rozsudkem Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2004, sp. zn. 30 Cdo 1912/2003, x rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. xx. 30 Cdo 3540/2006. Xxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx mezi navenek xxxxxxxxxx vůlí a xxx. vnitřní vůlí xxxxxxxx), která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2004, sp. xx. 21 Cdo 1299/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2006, xx. zn. 21 Cdo 1074/2005, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 2491/2014), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx dán x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podstatou xxxxxx námitek je xxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o zdánlivosti „xxxxxxxx smlouvy“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx dne 3.8.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníky. Xx této kategorie xxxxx x námitky xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xx xx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx pro žalovaného xxxxx“ a žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxx-xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a žalovaným xxx 3.8.2015 xxxxxxxxxxx (x xxxx zdánlivým) xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx skutečné x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.5.2018 xx proto xxx xxxxxxxxx (nicotným) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, jako xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, nemůže xxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - neplatné, xxxxxxx soudy xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 22.5.2018 xxxxx xxxxxxx.
27. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x části směřující xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
28. X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx podle §243c xxxx. 3 věty xxxxx, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx, x žalobkyně xx xxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.