Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxxxxx strany xxxxxxx xxxxx předstírají vůli xxxxxx xxxxxxx učinit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx projevené xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx projevem vůle xxxxxxx, je právním xxxxxxxx zdánlivým (§552 x. z.). Xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední povinnosti, xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx najevo.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §545, §552, §554 xxx. x. 89/2012 Sb., §38 odst. 1 xxx. x. 262/2006 xx znění xx 30.9.2015.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx krajského xxxxx x části směřující xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen xx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem ze xxx 22.5.2018 sdělil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ní xxxxxxxx xxxx pracovní poměr xxxxx §55 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx xxxxx. Okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx minimálně x xxxxxx od 3.4.2018 xx 22.5.2018 nedocházela xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 3.8.2015, xx bez jeho „xxxxxxx a xxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx škodě zaměstnavatele, xx poté, xx xxxx xxx 19.4.2018 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodatek xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx e-mailovou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je majetkem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 21.5.2018 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za „xxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx“ x xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxxxx, x xx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx „za xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx pokračoval“.
2. Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx 20.7.2018 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 3.8.2015 xxxx „xxxxxxxx“, že xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx o „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx pravdě, xxx xx x xxxxxxx na změnu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx osobní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že si xxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xx xx „zbavit“ x xxxxxxxx xx mzdu x odstupné.
3. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „reálně“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx celou xxxxxxxxxx řídil xxxx xxxxxx X. X., xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxx jednatelem žalovaného x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxxx“ x xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx „o své xxxxxxx vůli“.
4. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.2018, č. x. 38 C 255/2018-231, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 23 716 Kč k xxxxx advokáta Mgr. X. X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx společnost „xxxxxxx“ x xxxx 2011 X. F., xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx D., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. se x xxxx době „nacházel x xxxxxxxx“ x xxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx x žalované xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, podepsala smlouvu x tichém společenství, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx podíl 90 % na „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx majetek M. X. xx ní xxxx xxxxxxx X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx x „vytvoření xxxxxxxx“ x xxxx, xxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx výnos xxxx xxxxxxxx xxxxxxx probíhajícím xxxxxxxxx, xx xxx 3.8.2015 byla xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx práce, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 40 xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx 20 000 Xx xxxxxxx x xx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx dne 3.8.2015 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx M. X. „plynuly“ manželům X. „příjmy nepodléhající xxxxxxxx“. Dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že „xxxxxx roku 2014 x v xxxxxxx xxxx 2015“ xxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxx „xxxxx další dispečer (xxxxxxx xxx X. x xxxx xxx X.), xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx sjednávat přepravy“, xx xxxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx místo xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nemělo xxxxxx xxxxxxxxxx přeprav, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „urgovala“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx listiny a „xxxxxxxxxxxxxxxx“ inventury pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonávala X. X. jako xxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ X. F. xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx žalobkyně xxx „xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx práci“ nevykonávala. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 3.8.2015 „pracovní xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxx xxx xxxxx xx stran xxxxxxx xxxxxx neprojevila xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx byly xxxxxxx xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxx „xxxxxx o poskytování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. D. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx“, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „příležitostnou xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatelem xx „aktivně legitimován“ xxxxxxxxxxx a xx xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, x. x. 60 Xx 41/2019-264, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího řízení 3 388 Xx x rukám advokáta Xxx. X. X. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx se skutkovým xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxxxxx „bylo jen xxxxxxxx, xxx zajistit, xxx x xxxxxxxx X. X. plynuly xxxxxxxx X. příjmy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen „výpomoc xxxxxxxxx“, x nikoli „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx pravidelné x xxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §552 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx §554 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx projevena xxxxx xxxx“, a že „x xxxxxx na xxxxxx neplatnosti pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§72 xxxxxxxx práce), xxxxxx xxxx žalobkyně xxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla“. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „na xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx §120 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí „xxxxxx x celém xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx, x namítá, xx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015 nebyl xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxxxxx pracovní poměr, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx „xxxxxxx xxxxxxx“ je „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Dále xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx „měl xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ shodné xxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 3.8.2015 xx xxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx žalobkyně xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání - uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy se xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxxx tak x xxxxxxxx žádného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx „xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, považuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xx zcela „xxxxxxxxxxxx“. X námitkám xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x vadné xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x obou subjektů xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxx xxx podpisu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx [§10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“)] po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].
12. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), že v xxxx 2011 X. X. x žádosti xxxxxxx D. xxxxxxx 100 % xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxx jednatelkou, xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně X. X. u xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx žalobkyně xxxxx xx 90 % xxxxx na „xxxxxx zisku“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx po „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx X. X. xx xx měli xxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx šlo x „xxxxxxxxx podmínek“, aby X. X. xxxx x xxxxxx podnikat, xxxx xx byl xxxxx x xxxx xxxxxxxx zatížen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 3.8.2015 xxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x totožným xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx druhem xxxxx „xxxxxxxx“, místem xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pracovní dobou 40 hodin xxxxx x xxxxx xx xxxx 20 000 Xx měsíčně, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kterou by xxxx jako „referent“ xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx X. X. nebo X. X., že xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxx, xxx xxxxxxxxx konala xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2018, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. V xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx strany xxxxx předstírají vůli xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a zda xxxx přihlíží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně není xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx dojít) xxx 3.8.2015 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxxxxxxxx (§4 zák. xxxxx) též xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 29.12.2016 (dále xxx „o. z.“).
16. Xxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx konaných mimo xxxxxxxx poměr (xxxx. §3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx poměr se xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxx založený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 odst. 3 xxx. xxxxx jmenováním) xxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx (srov. §33 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx mu xx xxxxxxxxx práci xxxx xxxx plat, xxxxxxxx xxxxxxxx pro plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konat xxxxxx xxxxx podle pracovní xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní době x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 zák. xxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku, změně, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxx jednání vyjádřeny xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, dobrých xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx praxe stran (xxxx. §545 x. x.).
18. X právní xxxxxxx nejde, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§551 x. x.), xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§552 x. x.) nebo xxxxx-xx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsah xxx xxxxxxxx (§553 odst. 1 o. z.).
19. Xxxxx §554 x. x. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Jedním x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „zdání“, xx xxx x právní xxxxxxx), x xxxxx xx podle zákona xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxx, jako xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx - xxx vyplývá x §552 x. x. - xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx vážná xxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, při xxx, xxx výuce xxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx bylo zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx „naoko“), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx učinit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx x vyvolání xxxxxxxx následků, xxxxx xxxx s předstíraným xxxxxxxx vůle xxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní jednání, xxxxxxx xx podle xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §555 odst. 2 o. x.).
21. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx a xxxx (popřípadě jiný xxxxx xxxxxxx xxxx) x ní xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx postupu x xxxxxx xxxxxxxx - xxx plyne x §554 x. x. - i xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neplatnosti (srov. §574-588 x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx - vzniklo x nadále xxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) právních xxxxxx sledované xxxxxx xxxxxx. K právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx (x xxxxxx zamýšlené xxxxxxxxxx), tedy nedojde, xxxxxx by jinak - nebýt vadnosti xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx zdánlivé (xxxxxxx), xxxxx na takové xxxxxx jednání xx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.8.2015 pracovní xxxxxxx nikoli xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro žalovaného, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx jím xxxxxxxxx xxxxx „příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxxxxxx (předstírané) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx xxxx činěno jen „xxxxx“) žalobkyně a xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §552 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §38 odst. 1 zák. xxxxx). Xx zdánlivosti (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx přihlédly x xxx xxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx touto „xxxxxxxx smlouvou“ nebyl (xxxxxx být) mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xx xxx, xx xxxx účastníky nevznikl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ x které xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
24. Vytýká-li xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx za své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 3.8.2015 xx xxxxxx „xxxxxxxx“, činí xxx neopodstatněně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx §120 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xx xxx xxxxxxxx zjištění, jen xxxxxxxx xxxxxxxx údaje (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx se jinak xxxxxx prokazovat pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx (a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x závěr, zda xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.3.2003 xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 76/2003 Xx. xxxx. xxx.).
25. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2000, xx. xx. 30 Cdo 2781/99, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. xx. 23 Cdo 346/2008, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 4558/2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1912/2003, x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.10.2007, xx. xx. 30 Xxx 3540/2006. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řeší mimo xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx jednajícího (xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), která však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2004, xx. xx. 21 Xxx 1299/2004, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2006, xx. xx. 21 Cdo 1074/2005, xxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 2491/2014), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxx otázky a xxxxxxxxx z jiného xxxxxxxxxx stavu (skutkového xxxx), xxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx věci, a xxxxx právní závěry xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx na posuzovanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx námitek je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx zjištěným skutkovým xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx smlouvy“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxx xxxxxxxxxx vážnosti xxxx projevené účastníky. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i námitky xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx uzavřela xxxxxxxx xxxxxxx „vážně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx chtěla žalobkyně xxxxxxxx“, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx“ a žalovaný xx platil dohodnutou xxxx.
26. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být projevena xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx ani xxxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx ze xxx 22.5.2018 xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx nedošlo, xxxxxx xxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 22.5.2018 nelze xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. s. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.
28. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a žalobkyně xx proto xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému náklady xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.