Xxxxxx věta
O zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jde x xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx x jakékoliv jiné xxxxxxxx xxx zmocnit xx cizí věci (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pojme a xxxx xxxx pohrůžka xxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx cizí xxxx (x xxxx srov. x. 1/1980 Xx. xxxx. xx.). Zločin xxxxxxx xx x xxxxxxx případě ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, proto je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx něho x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 tr. x. xxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 Xx 409/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 T 13/2015. Xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 ze xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 T 13/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx spáchaným ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl podle §173 odst. 1 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 26 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 28 xxxxxx. Tímtéž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx podle §367 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §367 xxxx. 1, §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 měsíců, jehož xxxxx byl podle §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx bytem P., xxxxxx 950 Kč x poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx X., xxxxxx xx xxxx 873 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byli poškození xx zbytkem xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx odkázáni xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 To 409/2015, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. a podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že obviněného X. R. xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku spáchaným xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x zločinem loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 21.9.2015, xx. xx. 2 X 229/2015, xxxxx §173 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 28 měsíců. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxx svých xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 15 xxxxxx. Současně xxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 21.9.2015, xx. zn. 2 X 229/2015, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zamítnuto.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx době xxxx 22:00 xxx. xxx 20.5.2014 x 0:30 xxx. xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxxx L. X. v X. xxxxxxxx M. X. xx drobné slovní xxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. toho x xxxxxxxxx x x výčitkami, že xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny a xxxxxxx jídla, začal xxx dlaní x xxxxxx ruky xx xxxxxxxx, xxxxx, krku x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž roztrhl xxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 150 Xx, xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. do kuchyně, xxx odtamtud přinesl xxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x nůž xxxx xxxxx obviněnému M. X., xxxxx x xxx šermoval, xxxxxxx xxxxxxxxxxx držel xx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx, xxxx obviněný X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dluhu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. R. x xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx reagoval xxx, xx ze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 500 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx poškozenému xxxx, xx xxxx je xxxxx, načež opětovně xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 300 Xx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx víc, xxxxxxx xxxx xxxx 1 000 Xx, xxxxx xxx poškozený xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x nadále bil xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xx se mu xxxxxxxx vyjít xxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2016, xx. zn. 67 Xx 409/2015, xxxxx xxxxxxxx M. R. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx M. X. xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx vyloučen. X xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopustit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku x xxxx případech xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x vyhrožování, xx xxxxxxxxxxx nařízne ucho, x xxxxx xx xxx xxxxxx přinést xxx x s xxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydával. Xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxx souběh obou xxxxxxxxx činů (nebezpečného xxxxxxxxxxx x loupeže).
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx závěry xxxxx obou xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejbližšími xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx hodnoceny x xxxx neprospěch. Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx několik xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxx vinu. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx poraněný, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx potvrzují x výpovědi xxxxxx.
7. Xxxxxxxx nesoulad skutkových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a svědka X. X. jednoznačně xxxxxxxxx výpověď poškozeného, xxxxx xxxxx průběhu xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx zásada xx xxxxx xxx xxx, neboť xxxx xxxxxxx situace přinejmenším xxxxxxxx pochybnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x x xxxxxx x vině. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněných x poškozeného xx xxxxxxxxxxxx „složitý“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevylučuje xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx návštěvu restaurace X. B. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X.
8. Dovolatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 12.1.2016, sp. xx. 67 To 409/2015, i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 26.10.2015, sp. xx. 25 T 13/2015, x xxx xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 3 x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, že v xxxxxx rovině xx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit x tom, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 tr. xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx užije pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx násilí x xxxxxx zmocnit xx xxxx věci, naplní xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §173 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xx u xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx kvalifikoval xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx. X xx xx uvedeno, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx poté xx poškozeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx popis xxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít před xxxxxxxxx se xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx svůj xxxx v xxxxxxxxxx X. X., x xx poté, co xxxxxxxxxx M. X. xxxxx trpělivost s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jídla, xxxxx obvykle nezaplatil. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že násilí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxx věci, xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v restauraci X. B. Pouze xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zmínit, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx.
10. Žádné okolnosti xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. předcházející zmocnění xx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usmrcením, xxxxxx xxxxx na xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxx vzbudit xxxxxxxx xxxxx, x to xx zbraní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - nůž, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jinou xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xx uveden xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx, ale xxxx v žádném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jakou xxxxxx újmou by xxxx xxx naříznutí xxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naříznutí xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx zaměřeno xxxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zpochybněn i xxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx státní zástupkyně xxxxx xx stručnosti xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak tvrdí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X zásadních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je podporována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 To 409/2015, xxxxxx tak jako xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 X 13/2015, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx tak xxxxxx za užití §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x. i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. V., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis xxxxx §261 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx podle §265x xx. ř. přípustné, xx je podala xxxx xxxxxxxxx osoba x xx splňuje xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolání odmítnout xxxxx §265x odst. 1 xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Výklad xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsažených x §265x xx. ř. xxxxxxxxxx vychází x xxxxx, že dovolání xx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx a odpovídají xxxx x zákonem xxxxxxxxx podmínky rozhodování x xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx určeno x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., xxxx (a xxx xxxxxx xxx) xxxxx instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx šíři. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečný prostor x xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx soud x řízení x xxxxxxxx.
16. X xxxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. je významnou xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx x druhého xxxxxx naplňuje znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zpochybnil závěry xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx souběh xxxxxxxxx xxxx nebezpečného vyhrožování x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx důvodnou.
17. Zločinu xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx násilí nebo xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx x xxxxxx zmocnit xx cizí věci. Xxxxxxxx tohoto trestného xxxx je jednak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx v použití xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí jakožto xxxxxxxxxx x překonání xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí, jež xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, u xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, nepodrobí-li xx napadený xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 15, Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx očekávaného xxxxxx x musí xxx xxx činěn xxxxxx na vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, i xxxx nemá za xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdraví. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, kdo má xxx x xxxx (XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx: XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 1727 až 1744).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, těžkou újmou xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx může xxxxxxx xxxxxxxx obavu. Xxxxxxxx xxxxxxx nebezpečného vyhrožování xx zájem xx xxxxxxx jednotlivce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxx jinou xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným, xx. x usmrcení xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, x jednak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx. Vyhrožování xxxx být způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx obavu. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx, xxxxxx xx vyhrožováno. Xxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vznik xxxx xxx reálný, proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odlišit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxx xxxxxxx silných xxxx, ale ve xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx nešlo. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxxxx posuzovat se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výhrůžky (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nožem s xxxxxx naznačujícím xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx představujícím zdůraznění xxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 3285 xx 3290).
19. Xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těžkou újmou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx cizí xxxx.
20. Xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx svým jednáním x první xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku spáchaného xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. zákoníku. Xx situace, xxx xxxxxxxx M. X. x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx mu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx přinesl x xxxxxxx xxx, x nímž nařízne xxxxxxxxxxx ucho, xxxxx xxxxxxxxxxxxx došel xxx xxx x xxxxx xx obviněnému X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx před xxx xxxxx, xxxxxxxx společným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx důvodnou obavu, x xxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx podle xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx X. R. xxxxxxxxxxx x tom, xx ten xxxxx xxxx poškozeného rovněž xxxxxx v souvislosti x tvrzeným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xx z xxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx rozdíl xx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konzumpce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. zákoníku (x xxxxxxx obviněného X. X.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §367 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.).
21. Xxxxxxxx xxxx stručně konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Poznamenal toliko, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx posouzení jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx loupeže xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peníze jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx soudům xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx souběh trestných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozlišuje xxxxxx trestných činů xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) x vícečinný (konkurence xxxxxx) podle toho, xxx xxxx trestných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle xxxx, xxx jde x více xxxxxxxxx xxxx téže skutkové xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx“ x xxxxxxxx xx, kdy xxx x jeden xxxxxx x xxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxx xxxxxx (samostatných útoků) x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx. Xx jeden xxxxxx, x xxxxx xx mělo xxxxxx x posuzovaném případě, xx x xxxxx x xxxxx považují xxxxxxx ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx významného z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x může být xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxx xxx xxxxxxx příčinou. Xxx x následek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx ve xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx, xxxx do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. k xxxx, aby šlo x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx mohlo xxx x jeden xxxxxx, xx třeba, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x době xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx x xx xxxxx zavinění, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lidské xxxxxxx xx skutků xxxxxxxxxx xxx trestní právo, xx následek. Xxx xxxxxxxxxx souběhu je xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx skutků (x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 342 xx 345, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2011, xx. xx. 8 Tdo 1170/2011).
23. Xxxx také xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxxxx znaky má, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx. Xxxx zásada xx však xxxxxxxxx x xxx. zdánlivého xxxxxxx, jímž xx xxxxxx případ, xxx xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, že se x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a privilegované xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxxx složené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx), je xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx též znaky xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x obecným xxxxxxxxxxx x přípravě x xxxxxx. Obecně tedy xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x poměru speciality x trestným xxxxx x jednoduchou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činům, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx (x tomu xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 346 x 347). Xx okraj lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poznamenat, že xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxxx vzbudit xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx jinému xxxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx“.
24. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx situaci nutno xxxxxxxxx uvést, že x xxxx poněkud xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x formulací xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx („jednak ..., jednak“). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx „xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku“, svědčí x xxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx soudy uzavřely, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ideálním xxxxxxx xxxxxxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x zločin xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x nimi xxxxxxxxx.
25. Jednání xxxxxxxxxx, xxx xx popsáno xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině x xxx xxxxxxx x výpovědi poškozeného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediného trestného xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. nejprve bil xxxxxxxxxxx J. F. xxxxx a hranou xxxx xx obličeje, xxxxx, xxxx a xxx, vyhrožoval mu, xx xx nařízne xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx nejasných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x průběhu xxxxx xxxx“ xx poškozeném xxxxxxxxx peníze xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx x restauraci L. X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 22.6.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx motivačně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx bylo xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx obviněného X. X. kvalifikováno xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vydání xxxxx xxxxxx obviněný až xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ním x obviněným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Sám xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx postupně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxx x x cílem xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx děj, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx obviněného xxxxxxx se peněz xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xx překážku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx xxxxx i v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xx, xx pachatel xx xxxxxxx xxxx xxxx x bezprostřední návaznosti xx fyzické napadení xxxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neschopen adekvátní xxxxxx. Tím je xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx násilím xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx věci. Xxxxxx xxxxx, o xxxxxxx čin xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx pachatel začal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx takového xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx útokem xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx xxx výlučně, xxxx vedle xxxxxx xxxx) x xxxx, xxx se pachatel xxxxxxx cizí věci (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/1980 Xx., x. 15, xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.6.2010, xx. xx. 7 Xxx 590/2010).
26. Pro xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx - xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx závěry soudů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Úvahy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění, x čem spočívala xxxxxxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx patrně mělo xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx ucha“, xxxx by bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví xx taková xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx uvádí i xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, x xxxxx xx přicházela xxxxxx těžká xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkce smyslového xxxxxxx, xxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x akceptovatelnou xxxxx x naplnění právě xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
27. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvedeným x předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou tedy xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. V xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxx spoluobviněného M. X. xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx in fine xx. ř. x xxxxxx xxxxxxx x §261 tr. ř. (xxx. beneficium xxxxxxxxxxx).