Xxxxxx věta
Nárok na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx promlčuje xx lhůtě tří xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§626 x. x.). Xxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx (xxxxx přímému xxxxxx), xx kterou se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx nezjištěného xxxxxxx), xxxxxxxx promlčecí lhůta xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dříve xxx xx čtyři xxxx xx vzniku xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §619, §620 xxxx. 1, §626, §635 xxxx. 2 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.6.2019, xx. zn. 58 Xx 195/2019, x xxxxx xxxxxx X, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx zamítá xxxxxx x xxxxxxxxx 244 002 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 9.1.2019 xx xxxxxxxxx, a ve xxxxxxxx XX, XXX, XX, X x XX x náhradě xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x věc x tomto rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze dne 16.1.2019, x. j. 19 C 193/2016--142, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 22.2.2019, x. x. 19 X 193/2016-150, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 339 978 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx x xxxxxx 95 976 Xx xx 6.5.2016 do 8.1.2019 x z xxxxxx 339 978 Kč xx 9.1.2019 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx úroku x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 95 976 Xx xx 4.5.2016 xx 5.5.2016 x z xxxxxx 244 002 Xx xx 6.5.2016 xx 8.1.2019 xxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.3.2014 xxx xxxxx na xxxx xxxx (tržně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kloubu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx protijedoucího xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Xx.“), x xxxxx xxxxxxx, xx. xx náhradě xx xxxxxxxx 75 384 Xx, na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 208 818 Xx a xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 55 776 Xx; nedůvodným xxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, x. x. 58 Xx 195/2019-180, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x věci samé xxx, xx xxxxxx x zaplacení 244 002 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 9.1.2019 do xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % z xxxxxx 95 976 Xx xx 6.5.2016 xx 31.5.2016 xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 95 976 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx z této xxxxxx od 1.6.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2019, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příslušenství x xxxxxx 95 976 Xx za xxxxxx xx 6.5.2016 xx 31.5.2016. Xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx v §626, §629 xxxx. 1, §635 odst. 2 x §636 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014 (dále xxx „o. z.“), x uzavřel, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustálil xxx 16.10.2015, x xxxxxxxxx nárok xx xx xxxx xx xxxxxx §635 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 16.10.2018, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxx §626 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx 11.3.2018. Byla-li proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 244 002 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2019, xxxxx ji x xxxxx rozsahu vyhovět, xxxxx xxxxx žalobce xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx nevymahatelným. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nálezy Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 3367/13 x sp. xx. XXX. XX 1796/16 xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx byla xxxxxx xxxxx odlišná situace, xx. otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx postupem xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 440/2001 Sb.“).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dovoláním. Xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx 12 xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x §132 x. x. x. Namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 3367/13 a sp. xx. III. XX 1796/16 x že xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozšířením xxxxxx xxx 7.1.2019, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx R 38/75 a xx. xx. 1 Xx 29/1990. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx nároku, x že xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx měla být xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného za xxxxx účelem. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, popř. xxx je změnil x žalobě v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx napadán xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nákladovým xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Má za xx, xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x., což xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.) – xxxx xxx „x. s. x.“, x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 244 002 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx odvolací soud xx xxx xxxxxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Napadené rozhodnutí xxx závisí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §635 xxxx. 2 x. x., xxxxx dosud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolání xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx vyjádření, xxxxx xxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx text podaného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx obtíží dovodit xxx vymezení dovolacího xxxxxx (nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx i x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx X 38/75 xx rozsudku xx. xx. 1 Cz 29/1990), xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xx. zn. X. ÚS 3367/13 x sp. zn. XXX. XX 1796/16)]. Xxxxxx-xx by za xxxx situace dovolací xxxx podané dovolání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. ř.) xxxx spočívat v xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §609 xxxx xxxxx o. x., xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x promlčecí xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx povinen xxxxx.
Xxxxx §619 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx xx x xxxxx vymahatelné x xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx uplatněno xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. okolnosti xxxxxxxx xxx počátek běhu xxxxxxxxx lhůty x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §626 x. x. x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx počne xxxxxxxxx xxxxx běžet xx xxxxx xxx xx pojistné xxxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úhradu xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxx při plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §629 xxxx. 1 x. x. promlčecí xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nejpozději xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx dospělo, xxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §635 xxxx. 2 o. x. xxxxx xx pojistné xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx újmy, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pojistitelů x xxxxxxxxxx fondu xx smyslu §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xx předmětem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx plněním x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xx xxx xxxxxxxx úprava občanského xxxxxxxx o subjektivní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody či xxxx xxxx (§619, §620 x. x.), xxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx xx pojistné xxxxxx podle §626 x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 1002/2012, publikovaného pod X 13868 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx – xxxx xxx „Xxxxxx“, či xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 13.7.2016, xx. zn. 25 Xxx 1119/2016, Xxxxxx X 16089, xxxxx xx sice xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, xxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx).
10. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §626 o. x. x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx události. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu, xxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx vědomost xxxxxxxxx xxxxx x xxxx a x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takového práva – §635 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §626 o. x., x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (x podrobnostech xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 1976/2019).
11. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx z xxxxxxxx xxxxx aplikace §626 x. x. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxx x právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx) xx xxxxxx, že xxxx-xx xx smlouvě x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxx použitím obecné xxxxxxx xxxxx (jak xx xxxx i x nyní projednávané xxxx, xxx byla xxxx žalobci způsobena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, x něhož xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx zjistit; xxxxx xxxxxxxx události je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §2758 xxxx. 1 x. x. xxxx „xxxxxxxx událost xxxxx xxxxxxxxxx“), xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx nehodu), ale x vznik xxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 346/2013, Xxxxxx X 14695, xx xx xxx 24.9.2015, xx. zn. 25 Xxx 1463/2014, Soubor X 15127). Újma xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx, xxx xx zdravotní stav xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx životě, xxxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jaký byl xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.7.2003, xx. zn. 21 Xxx 642/2003, Xxxxxx C 2048, xxxx ze xxx 7.7.2011, sp. zn. 21 Cdo 752/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 153/2011 Sb. rozh. xxx.). Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx konkrétní bolest xxxxxxx určité fáze xx intenzity, xxxxxx xxx již xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx váže k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx odškodnitelnou (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2005, sp. xx. 25 Xxx 333/2005, Xxxxxx X 4268).
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §626 x. x., při xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířením xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve shora xxxxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx bez dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2014, xxxx dospěl x xxxxxx x promlčení xxxxxxxxxxx xxxx k xxxx 11.3.2018. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze v xxxxx ohledu xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §626 o. x. x návaznosti xx §635 xxxx. 2 x. x., podle xxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx plnění x pojištění odpovědnosti xxxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx kterou xx pojištění vztahuje. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx došlo xxxxx x xxxxxxx xx §635 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxx 16.10.2018, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx náhradu xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx data xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (16.10.2015). X tomto xxxxx však xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xx u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxx xxxxx vědomosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§620 odst. 1 x. x.). Byla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjištěného xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobci známa, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx v §635 xxxx. 2 o. x. xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx neuplatní x posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx nutno x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
14. Ze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx nároků, xx xxxx v několika xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x garančního xxxxx (§24 odst. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx.) xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx počínající xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§626 x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo újmy (xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxxxx dříve xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx tak, xx xx xxxxxx ohledně xxxxxx 244 002 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). V xxxxxx řízení odvolací xxxx znovu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířením xxxxxx x vytrpěných xxxxxxx a xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx) x na podkladě xxxxx učiněných zjištění xx xxxxxx xx xxxxx z nich xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxx §626 o. x. X novém xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x x. x. x.).
16. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx je xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolatel xxxxx domnívá, x xxxxxxxxx se xx xxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 3367/13 x xx. xx. XXX. ÚS 1796/16. X xxxxxxxxx nálezech xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxxxx xxxxxxx odškodnění xx xxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky č. 440/2001 Xx. Ústavní xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ponechává plně xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nikoli, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přisouzení xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x výjimku xxxxx §153 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxx mimořádnému zvýšení xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx si xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxx 7.1.2019 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (§2959 x. z.), x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxx je xxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx xxxxxx obtíží xxxxxxxxxxx x procentně xxxxxxxxxxx vyřazení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx náhrady (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxx je účelem xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx podrobný, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Metodice xxx, xxx soud xxxx učinit xxxxxx xxxxx o výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxx z xxxxxx okolností xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení aplikovatelné, x xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odškodnění ve xxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. (xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014), nýbrž xxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, především xxxx – xxx xxxxxxx uvedl již xxxxxxxx xxxx – xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohodnocené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx.