Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx trestně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx protiprávní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx §8 xxxx. 1, 2 t. x. x. o.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx dne 19.10.2018, xx. xx. 52 T 50/2016, x neprospěch obviněné xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx podle §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x zproštění xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xx xxx 14.11.2016, sp. xx. 1 ZT 463/2014, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. X. x §226 xxxx. x) xx. x. x §2 xxxx. 5 xxxx xxxxx tr. x. x x §8 xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 4 písm. x) x. o. x. x.
X.
Xxxxxxxxxx okresního xxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018, sp. xx. 52 X 50/2016, byli xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx právnická xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., (xxxx xxx „právnická osoba X. X.“) xxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěni xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Rozhodnutí Okresního xxxxx v Chomutově x xxxxxxx s §129 odst. 2 xx. x. neobsahuje xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. nebyl xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxxxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x zproštění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2016, xx. xx. 1 ZT 463/2014, xxxxxxxxx osoby T. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx T. X.
3. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 t. x. x. o. právnických xxxx. Otázka, jak xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nepříčetná, xxxx xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení.
4. Zároveň xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 4 písm. x) x. x. p. x. xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, I. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx nim. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018, s. 56 a 57; XXXXX, X., XXXXX, X., GŘIVNA, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 227 x 228), část xxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx osoby v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXX, X., HABARTA, X., XXXXXXXX, L. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx proti xxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 94).
5. Ze xxxxx §8 odst. 4 xxxx. x) x. o. p. x. i x xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx ni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxxx xx omezil na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. S. vztáhl xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxxx xxx uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx, xxxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxx z povahy xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxx je namístě xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. (viz ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 2815).
8. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx výrokem xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018, xx. xx. 52 X 50/2016, xxx v části, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. T. x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2016, xx. xx. 1 XX 463/2014, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. X. x §226 xxxx. x) xx. x. x §8 xxxx. 1, 2 x 4 t. o. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x.
10. Pokud xxx x xxxxxxx, podle xxxxx xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. o. xxxx sama za xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. p. o. xx právnické osobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. i tehdy, xxxxxxxx jednající xxxxxxx xxxxx není xx xxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního zákoníku x xxxxxx zákona, xxxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx odpovědnosti právnické xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx vymezen v §9 odst. 3 x. o. x. x. xxxx souběžný xxxxxxxxxx x nezávislý xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx vyjádřil xxxxx, xx „trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x §8 odst. 1 x trestní xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické osoby (xxxxxxx xx xxxx xxxx. v Xxxxxxxx xxxx x Nizozemsku). Xxxxx xxxxx o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx ji xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx jednání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx. v Xxxxxx - srov. xx. 3 xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx kolektivních xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx by xxxxxx xxxxx postihnout xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx xx vyžadováno xxxxxx xxxx. xx Švýcarsku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx. 102 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xx stanovených xxxxxxxx připuštěna souběžná xxxxxxxxx odpovědnost). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x některé x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. p. x. se tedy xxxxxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxx subjektů, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx způsobený následek. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x spolupachatelství x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vymezené x §8 odst. 2 x. x. x. x., xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jednání některé x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. a) xx x) x. x. x. o. xx xxxxx přičítá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.11.2015, sp. xx. 7 Xxx 1199/2015).
13. Povaha xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxxx subjektivní i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx osob x xxxxxx liší. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zvláštní xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pojmu xxxx (zavinění) x xxxxxxx osoby. Xxxxx x odpovědnost objektivní, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 37/2019 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx přičítá xxx xxxxx, xxxxx x zaměstnanců nepřímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2017, s. 169).
14. Právnické osobě xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §7 t. x. x. x. xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx „xxx spáchán“ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osob uvedených x §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) x. x. p. o. xx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x §7 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona rozumějí xxxxxxx xxxx přečiny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 x. o. x. x. xxxxx x xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx protiprávnosti jsou xxxxxxxxxx znaky (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odlišnosti, x xxxxx x xxx xxxxx přistupovat zcela xxxxxx xxxx x xxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxx osoby. Xx xxxxx xxx xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, x xxx plyne, xx xx vztahu x právnické osobě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o.).
15. X xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx je objektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, následek a xxxxxxxx souvislost) xxxxxxxx x xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx znak - xxxxxxxx xxxx „x xxxxx“ xxxxxxxxx osoby xxxx „x xxxxx xxxxxxxx“ právnické xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby byla xxxxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedených x §8 odst. 1 písm. x), x), x) nebo x) x. x. x. x., které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx jde x subjekt, x xxxxxxx literatuře (viz XXXXX, J., SMEJKAL, X., XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x řízení xxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxxx §6 x. x. x. x.), xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. p. x.] a případně x terciárním [osoba xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x.]. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Naopak xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx takové xxxxx (§25 xx. xxxxxxxx) x xxxx příčetnost (§26 tr. xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxx (relativní) nepříčetnosti xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Beck, 2018, x. 227 x 228).
17. Xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což vyplývá xxxxx jiného i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx definic trestných xxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rozlišující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx přičitatelnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx chybného xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx viz ŠÁMAL, X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2017, x. 169). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 x. x. p. o. xx pak xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu jednaly xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. p. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 23/2016-XX. Xx. rozh. tr.). Xxxxx taková fyzická xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx odvození zavinění xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činit potíže (x xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx věci není xxxxxxxxx problematika xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. p. x., ať xx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
18. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx ani situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, I. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018, x. 56 a 57; ŠÁMAL, X., XXXXX, X., GŘIVNA, X., PÚRY, F., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 227 a 228; XXXXXXXXXX, V. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 536). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci, podle xxxxx bez příčetnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x činu xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx (xxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx právnické osoby (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2012, s. 94; XXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017, x. 380; XXXXXXX, X. Právnická xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 120). Zde je xxxxxxx xxxxxxxx xx §8 odst. 3 x. x. x. x., který stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 t. x. x. x. Xxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. p. o., xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx protiprávní xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, pachatel xxxx xxxxx xxxxxx xx stavu nepříčetnosti. Xxxxxxxxx osoba xxxx xxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 x. o. x. x.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx přičitatelnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx konstruována x §360 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx kvazideliktu pachatel x pravém slova xxxxxx nemůže jednat xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (kvaziúmysl xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx rozlišit, x xxxx čin xxxxx trestný jde x xxx se xx xxxxxxx trest x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 17/2008 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx zjišťuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 62/1968 Xx. xxxx. xx.).
20. Xxxxx-xx xxxx xx právnickou xxxxx fyzická osoba xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx založena (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zvládnutí xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxx x provozování podniku, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx osoba odpovídá xx volbu xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx orgánech. Pro xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §7 x. x. x. o. xx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnějších xxxxxxx, xx. xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tedy xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx činu opilství xxxxx §360 tr. xxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 4 xxxx. x) t. x. p. x. xxxxxxx požadavky kladené xx trestně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx příčetnosti. X případě, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx, že za xxxxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxxx osoba ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. o. není xxxxxxx odpovědná pro xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx kvazizavinění xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Nelze xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x různým objektům xxxxxxxxx xxxx, xxx xx otázkou znaleckou.
22. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx se xxx xxxxxxxx se skutkovými xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x dopadu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prohlásil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx potvrzena xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxx jednání xxxxxxx odpovědný. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx namístě x xxxxxx hospodárnosti xxxx xx xxxxxxx prověřováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. X., xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu jednání, xxxxxxx se měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx J. X. x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu T. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podané na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Z xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 4 xxxx. d) x. x. x. x., xxx xxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Pro neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. T.
23. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které soud xxxxx xxxxx zproštění xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx osoby. Xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxx, měl xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř.
24. Nejvyšší xxxx proto podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.10.2018, xx. xx. 52 X 50/2016, v xxxxx, v xxx xxxx rozhodnuto podle §226 xxxx. d) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 14.11.2016, xx. zn. 1 XX 463/2014, byl xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx T. X. x §226 xxxx. x) tr. ř., x §2 xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. x. x x §8 odst. 1, odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. o.
25. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx postup xxxxxxxx x §269 odst. 2 tr. x., xx. možnost zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx zákona x neprospěch xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.