Xxxxxx věta
Trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebrání, xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu nepříčetnosti xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx §8 xxxx. 1, 2 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018, xx. xx. 52 X 50/2016, x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx rozsudkem v xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto xxxxx §226 písm. x) xx. x. ohledně xxxxxxxxx osoby X. X. o zproštění xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2016, sp. xx. 1 XX 463/2014, xxx porušen xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. v §226 xxxx. d) xx. x. a §2 odst. 5 xxxx xxxxx xx. x. a x §8 odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. d) x. o. x. x.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově ze xxx 19.10.2018, sp. xx. 52 X 50/2016, xxxx obviněný X. S. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., (dále xxx „právnická xxxxx X. X.“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. d) xx. x. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x souladu x §129 xxxx. 2 xx. x. neobsahuje xxxxxxxxxx. Z užitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona
2. Proti xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. x zproštění obžaloby xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 14.11.2016, xx. zn. 1 XX 463/2014, xxxxxxxxx xxxxx X. X. podala ministryně xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X.
3. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §8 x. x. x. o. xxxxxxxxxxx xxxx. Otázka, jak xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 4 xxxx. x) x. x. p. o. xxxx za příslušný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Zároveň xxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx řešena xxx xxxxxxxxx. Xxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx jednající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 4 písm. d) x. x. x. x. není za xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nevylučuje (FENYK, X., SMEJKAL, X., XXXX, X. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2018, x. 56 x 57; XXXXX, X., XXXXX, X., GŘIVNA, X., XXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2018, x. 227 x 228), část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 94).
5. Ze xxxxx §8 odst. 4 xxxx. x) x. x. p. x. x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx trestně odpovědná x v xxxxxxx, xx xx ni xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx nepříčetná.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítla, že xx xxxx v xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx X. X. vztáhl xxx na obviněnou xxxxxxxxxx osobu, jejímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatelem. Soud xxx nepokračoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda je xxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx, či xxxxxx, xxxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právnická xxxxx totiž xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx nepříčetná, a xxxxx xxxx rozhodnout x jejím xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxx je namístě xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Důvod xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. (xxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2815).
8. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx výrokem xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze dne 19.10.2018, xx. xx. 52 X 50/2016, xxx v části, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. T. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxx ze dne 14.11.2016, xx. xx. 1 ZT 463/2014, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. T. x §226 xxxx. x) xx. x. x §8 odst. 1, 2 x 4 x. x. x. o.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxxx soud podle §267 odst. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx x ní xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x.
10. Pokud xxx x xxxxxxx, podle xxxxx xxxx vyloučena xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. o. xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) t. x. x. o. xx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxxx v §9 xxxx. 3 x. o. x. x. jako souběžný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx“. Toto řešení xxxxxxx x uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxx xx tomu xxxx. x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx). Xxxxx zákon o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xx neváže xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxxx osobě přičítáno (xxxx je xxxx xxxx. x Xxxxxx - srov. xx. 3 xxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx druhé xxxxxx xxxx, že xx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - fyzickou xxxxx za spáchaný xxxxxxx xxx (což xx xxxxxxxxxx obecně xxxx. xx Xxxxxxxxx, xxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx. 102 xxxx. 2 švýcarského xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připuštěna souběžná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x fyzických xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) x. x. p. x. se tedy xxxxxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost obou xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx způsobený xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 2 x. o. x. x., xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx společné jednání xx xxxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. a) xx c) x. x. x. o. xx přímo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Tdo 1199/2015).
13. Povaha xxxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx subjektivní i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u obou xxxx xxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx postavena xx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxxx xx pojmu xxxx (zavinění) x xxxxxxx osoby. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/2019 Xx. xxxx. xx.). Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálního xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx přičitatelnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se opírá x protiprávní jednání x zákoně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxx xx přičítá xxx přímo, anebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odpovědných osob xx zjednodušeně řečeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. Ještě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx. Právní xxxxxxxx x. 5/2017, x. 169).
14. Xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx uvedeného x §7 t. x. x. x. xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx „byl xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. x. o. xx podmínek xxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nevymezuje xxxxx xxxxxxxxx činu, pouze x §7 xxxxx, xx trestnými činy xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumějí xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xx smyslu §1 odst. 2 x. o. p. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx v §13 odst. 1 xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zákoně. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (prvky) xxxxxxxx podstaty trestného xxxx objekt, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránka. Z xxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxx odlišnosti, x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezávislost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, x níž plyne, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu i xxxxxx, že x xxxxxxx osoby jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, viz §8 xxxx. 3 t. x. p. x.).
15. X skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost) xxxxxxxx x speciální obecně xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx činu „v xxxxx“ xxxxxxxxx osoby xxxx „x xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxx volána x odpovědnosti xx xxxxxx xxxx uvedených x §8 odst. 1 písm. a), x), x) xxxx x) x. o. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx požadovanou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx jde x xxxxxxx, v xxxxxxx literatuře (viz XXXXX, X., XXXXXXX, X., BÍLÁ, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (trestně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §6 x. o. x. x.), sekundárním [xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x.] x xxxxxxxx x terciárním [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. o.]. V xxxxxxx sekundárního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x fyzických osob xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 x. x. p. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx (§25 xx. xxxxxxxx) x její xxxxxxxxxx (§26 xx. xxxxxxxx), x to xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X., DĚDIČ, X., XXXXXX, X., XXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 227 x 228).
17. Specificky xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické x xxxxxxxxx osoby je xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx kompletních xxxxxxxxx definic xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepostradatelný x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zpravidla na xxxxxxx chybného xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx viz XXXXX, X. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx. Právní xxxxxxxx x. 5/2017, s. 169). Otázku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x. xx pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jednaly xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. o. p. x. (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 23/2016-II. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx taková fyzická xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (bude xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx potíže (x pohledu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x. o. x. x., xx se xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
18. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení proti xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2018, x. 56 a 57; ŠÁMAL, X., XXXXX, X., GŘIVNA, X., XXXX, X., XXXX, J. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, x. 227 x 228; XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 536). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx formu xxxxxxxx xx xxxxxx x činu jinak xxxxxxxxx, xxxxx spáchala (xxxxxxxxxx osoba nemůže xxxxxx xxxxxxxx), což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. FOREJT, P., XXXXXXX, P., XXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2012, s. 94; XXXXXXX, J. x xxx. Trestní právo xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Praha: Leges, 2017, x. 380; XXXXXXX, D. Právnická xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 120). Xxx je xxxxxxx xxxxxxxx na §8 odst. 3 x. o. p. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby nebrání, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. o. x. x. Xxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavinění, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. x., xxxxxxxxxx x návětí, xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx kategorie, xxx xxx spáchán, xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxx xx xxxxx nepříčetnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědná xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §8 odst. 2 x. x. x. x.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založená xx přičitatelnosti xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx za kvazidelikt, xxxxx je konstruována x §360 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxx xxxxxxxxx xx xx stavu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravém slova xxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxxx. Přesto xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx rozlišit, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx jde x zda xx xx ukládat xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 17/2008 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 62/1968 Xx. xxxx. tr.).
20. Jedná-li xxxx za právnickou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx subjektivní stránka xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx založena (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxx, xxx koresponduje x xxxxxxx principem, xx xxxxxxxxx xxxxx odpovídá xx volbu osob xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §7 t. x. p. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zjišťovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx toho, x xxxx kvazivůle xxxxxxxxx. Xxxx obdobně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opilství xxxxx §360 tr. xxxxxxxx.
21. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xx smyslu §8 odst. 4 xxxx. x) x. x. x. o. xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx příčetnosti. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx trestního řízení xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxx osoba ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x. o. x. o. není xxxxxxx odpovědná xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nemohou xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx příčetnost xxxxxxxxx fyzické xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx terciárního xxxxxxxx) není obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, přičemž x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nepříčetné fyzické xxxxx xxxx kvazizavinění xxxxxxxxx podle vnějších xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 2 xx. x. Xxxxx se xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxx právními xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x základním xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx skutku a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx duševní choroby x xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté prohlásil xxxx dokazování za xxxxxxxx. V závěrečné xxxx státní zástupkyně xxxxxx, xx x xxxxxxx hlavního líčení xxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxx být xx své jednání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zprostil xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxx xx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx navrhla, xxx došlo i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby X. X., xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu xxxxxxx, xxxxxxx se měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx J. X. x xxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx napadeného xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx soudu xxx shledat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 věty šesté xx. x., když xxx neadekvátní xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx mohl spravedlivě xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 4 xxxx. d) x. x. x. x., xxx také x §8 odst. 1 x 2 x. x. x. x. Pro neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvažovat x eventuálním právním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. T.
23. Xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvod xxxxx §226 písm. x) tr. x., xxxxx xx může xxxxx pouze obžalovaného - xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 19.10.2018, xx. zn. 52 X 50/2016, x xxxxx, x níž xxxx rozhodnuto podle §226 písm. x) xx. ř. ohledně xxxxxxxx právnické xxxxx X. T. o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 14.11.2016, xx. xx. 1 XX 463/2014, xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx T. T. x §226 písm. x) tr. x., x §2 odst. 5 xxxx xxxxx xx. ř. a x §8 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) x. o. x. x.
25. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §269 odst. 2 xx. x., xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx zákona x neprospěch xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozsudku xxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.