Xxxxxx věta
Náhrada škody xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2900 a §2901 o. x.) xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx-xx konkrétní xxxxxx xxxxxx vztahující xx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2900, §2901, §2910 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 9.1.2019, xx. xx. 18 Co 357/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2018, č. x. 28 X 189/2016--129, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxxx 2) a 3) žalobkyni x) xxxxxx 240 000 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 240 000 Kč (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx 1) xxxx povinna zaplatit xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x žalovanými 2) x 3) xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx 14 467 Xx (výrok XX), zamítl xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x) domáhala, aby xx byla žalovaná 1) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) x 3) xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Kč měsíčně xxxxxxxx xxxx 28. 7. 2016 (xxxxx XXX), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx IV). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následující skutkový xxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx dne 23.9.2014 x podnikající fyzickou xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx žalované 2), xxxxxxx o xxxx, x xxx žalovaná 1) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a X. X. jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konstrukcí, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx měl xxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx 3)], xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx O. F., xxxxxxx žalobkyně a) x xxxx žalobkyně x), xxxx xxx xxxxx xx stavbě xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx 1) nechala xxxxxxxxxx xxxx bezpečnosti x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx (BOZP), xxxxxxxxxxxxx předpis xxx xxxxxxxxx systémového xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potrubí x xxxxxxxxxxxxx předpis xxx xxxxxxxxx zemních xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x jam x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajistila xxxxxxxxxxxx BOZP, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx noví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dodržování pracovních xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx kanalizace, xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx pažících boxů xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx několik xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) prováděla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx užívání xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx boxy x xxxxxxxx pomůcky byly xxxxxxxxx, několikrát xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx, xx nebyly použity, xx což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých zaměstnanců xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. vložení pažícího xxxx xx výkopu). Xxx 12.5.2015 došlo xx výkopu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 36 xx 37 x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx výkopu byl xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx den xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). X xxxxxx xx neprokázalo, xx by xxxxxxxx 1) porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §14 xxxxxx x. 309/2006 Sb., x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x. 309/2006 Sb.“), xxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 6 nařízení xxxxx x. 591/2006 Sb., x bližších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx x. 591/2006 Sb.“), ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2900 x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx bezpečnostních předpisů xxx samotným. Xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx a byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx, xx již xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x vědomím, xx xxx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neumístění xxxxxx xx výkopu xxxxxx, xx xx xxxxxxxx 1) nedala xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx dělníci nebyli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx 2) x 3) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxx 29.11.2017, x. x. 28 X 198/2016-74.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2019, x. x. 18 Xx 357/2018-167, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx: „Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti žalované 1) xxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxx 240 000 Xx x xxxxxxxxx b) xxxxxx 240 000 Kč, x xx xxxxxxxx x nerozdílně se xxxxxxxxxx 2) a 3), o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x), x) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro uznání, xx zamítá. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) zaplatit xxxxxxxxx x) společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) x 3), x jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, náhradu xxxxxxx xx xxxxxx za xxxx od 13.5.2015 xx 27.7.2016 xx xxxx 14 467 Xx se xxxxxx. Xxxxxx x návrhem xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) x 3), o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) již xxxx xxxxxxxxxx částečným xxxxxxxxx xxx xxxxxx, náhradu xxxxxxx na výživu xx xxxx 1 000 Xx měsíčně, xxxxxxxx dnem 28.7.2016, xx xxxxxx,“ x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx se x x jeho xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná 1) xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx zhotovitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dělníci (včetně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx byli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx hloubení xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xx výkopech x že pažící xxxx byly xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx žalovaná 1) x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx prací vytýkala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pažících boxů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx školení. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx ani námitku, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx prevenční povinnost xxx, xx nezajistila xxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx. Obecná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezbřehá, xxxxx zahrnuje jen xxxxxx opatření, která xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx následující xxxxxx xxxxxx: 1) xxx xxxxx k tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx xx splnění xxxxx xxxxxxxxx, 2) xxx xxxxxxx ústní výklad xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx výkon xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3) jak xx xxxxx vymezit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X první otázce xxxxxxxx, xx žalovaná 1) xxxxxxxx své xxxxxx povinnosti xxx, xx nařídila provádění xxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebyl (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pokyny x xxxxxx činnostem. Xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx kanalizace xxxxxxxx x pokyn xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx činil (xxxx. xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx žalovaná 1) xxxxxxxxx xxxx poučovací xxxxxxxxx v xxxxxxx XXXX. Čeština xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se měl xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxx XX XXX xx xxx 19.6.1980, xx. zn. Xxx 11/80, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 4 Co 548/67, xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.1963, xx. xx. 1 Xx 42/62. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx školené xxxxx těmto pokynům xxxxxxxx. K porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx uvádějí, xx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zahynul na xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx spravedlivě vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 8 Xxx 1623/2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx žalobkyním xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně i xxxx soudem dovolacím.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., x xxxxx xx xxxxxxx jeho přípustností.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx poškozenému, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výkopu. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx navíc v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxx. Ač xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx, xxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1, odst. 6 x. x. x.). Jestliže xxxxxxxxxxx xxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uplatňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxx xxxxxxx založit.
6. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXX, nelze xxx přisvědčit. X xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx koordinátora XXXX, xxxxxxxx školení dělníků xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx rozuměl x xxxx účast xxxxxxx xxxxxxxx), dodržování předpisů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx nemá xxxxxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx x nimi byl xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a kontrolovány, x xx xxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxx xxxxxxx příčinou škody, xx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx soudu (srov. xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.12.1996, xx. xx. 2 Xxxx 1265/96, xxxxxxxxxxxx pod x. 34 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2016, xx. xx. 21 Cdo 3792/2015; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s bezpečnostními xxxxxxxx nebo xxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a kontrole xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxx 19.6.1980, xx. zn. Xxx 11/80, xxxxxxxxxx xxx x. 28/1980 Xx. xxxx. obč., x závěry občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.1963, xx. xx. 1 Cp 42/62, xxxxxxxxxx xxx x. 32/1963 Sb. xxxx. xxx.; x formě x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx zdraví xxx práci xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2012, xx. xx. 21 Xxx 2141/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 33 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2013).
7. Xxxxxxxx v části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzhledem k §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. přípustné.
8. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx otázky, xxxxx xx daných skutkových xxxxxxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx (§2900 x. x.) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
10. Xxxxx §242 xxxx. 3 o. s. x., je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx neshledal.
11. Xxxxx §2900 o. z., xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, zdraví xxxx xx vlastnictví jiného.
12. Xxxxx §2901 x. x., vyžadují-li to xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdo vytvořil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx ní xx kontrolu, anebo xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx snadno xxxxxxxx xxxx, o xxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zákroku xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a zasáhne xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx vznikne x xxxxxx, který zasáhne xx jiného práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Ustanovení §2900 x. z. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx škody. Navazuje xx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vyjma xxxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx vyžadují xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromého xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxx náležející xxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž x tom, že xx nadále již xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx postihováno výhradně xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx omisivním xxxxxxxx (nekonáním), xxx xxxxxxx §2901 x. x. Xx východisko xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx odlišný odpovědnostní xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, zda xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx obecnou xxxx, xx každý xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx odpovídat xx xxx konání, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolí x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx nepodílela, xx xxxxx xxxxx xx specifických x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1) xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo nad xx má xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx 3) xxxx, xxx xxxx xxxxx svých xxxxxxxx x schopností xxxxxx xxxxxxxx újmu, x xxx ví nebo xxxx vědět, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k zákroku xxxxxxxxx. Xx vše xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXX, M., XXXXX, V. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3014–3015; xxxxxxx xxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 31.12.2013 usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2002, sp. xx. 25 Cdo 1427/2001, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod C 1212, xxxx shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2002, xx. xx. 25 Xxx 253/2001).
17. Xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxx x řízení xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx 1) vypracovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxx dělníků (xxxxxx poškozeného) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x povinností jí xxxxxxxxx zejména x §12–14 zákona x. 309/2006 Sb. ani xxxxxxxxx vlády č. 591/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Vzhledem x xxxx, xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jednání, jehož xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikace §2900 x. x., případně §2901 o. x.
19. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx dovolatelkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 8 Xxx 1623/2015. Xxxxxxxx soud se x námitkami dovolatelek xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx xxxxx xxxx reálné x xxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezbřehá, xxxxx xxxxxxxx xxx taková xxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx ke konkrétní xxxxxxx rozumně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatelkami xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zabránil xxxxxxxxxxxx nekázni při xxxxxxxxx zemních prací, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx rozumně požadovat, xxxx.
20. Jelikož dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x písm. x) x. x. x. x dovolání zamítl.