Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx (§2900 x §2901 x. x.) xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx-xx konkrétní xxxxxx úprava vztahující xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2900, §2901, §2910 xxx. x. 89/2012 Xx.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 9.1.2019, sp. zn. 18 Co 357/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Obvodní xxxx pro Prahu 2 rozsudkem xx xxx 11.6.2018, x. x. 28 C 189/2016--129, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx zaplatit společně x nerozdílně s xxxxxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxx a) xxxxxx 240 000 Xx x žalobkyni x) xxxxxx 240 000 Kč (xxxxx X), xxxxxx žalobu, xxx se žalobkyně x) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) x 3) xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx částku 14 467 Kč (xxxxx XX), zamítl xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x žalovanými 2) x 3) xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 28. 7. 2016 (xxxxx XXX), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx následující xxxxxxxx xxxx. Žalovaná 1) xxxxxxxx xxx 23.9.2014 x xxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx L. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxx x xxxx, x níž xxxxxxxx 1) vystupovala xxxx xxxxxxxxxx x X. X. jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve smlouvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prací, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, komunikací, xxxxxxx x trubního xxxxxx za sjednanou xxxx. Xxxx měl xxxxxxx xx xxx xxxxxxx a nebezpečí. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx časově xxxxxxxxx xxxx nestíhal, xxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx 3)], xxxxx dodal na xxxxxx několik pracovníků, xxxxxx X. X., xxxxxxx žalobkyně a) x otce xxxxxxxxx x), xxxx při xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úraz (xxxx xxx „poškozený“). Xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx (XXXX), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potrubí x xxxxxxxxxxxxx předpis xxx xxxxxxxxx zemních xxxxx, xxxxxx, stavebních xxx x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance poté, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx ochranných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxx pokládce kanalizace, xxxxxxx pažení rýh, xxxxxxxxx xxxxxxxx boxů xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx žil x Xxxxx republice xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpisem. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx boxů k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx a xxxxxxxx pomůcky xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyčkala xx zjednání nápravy (xxxx. xxxxxxx pažícího xxxx do xxxxxx). Xxx 12.5.2015 xxxxx xx výkopu mezi xxxxxxxxx šachtou 36 xx 37 x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx následky svých xxxxxxx zemřel. X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx posoudil xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §14 xxxxxx x. 309/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx při xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 309/2006 Sb.“), xxxx xxxxxxxxxx stanovené x příloze č. 6 xxxxxxxx vlády x. 591/2006 Xx., x bližších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx č. 591/2006 Sb.“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x §2900 x. z. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Poškozený x xxxx byl xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx výkopu vstoupil x xxx xxxx, xx xxx to xxxx x jakéhokoliv xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx box. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x sestupu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx 1) nedala dělníkům xxxxxx xxx x xxxxxxxxx nebo xx xx dělníci nebyli xxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx 2) x 3) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx dne 29.11.2017, x. j. 28 X 198/2016-74.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.1.2019, x. x. 18 Xx 357/2018-167, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění: „Žaloba x xxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti žalované 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx 240 000 Kč a xxxxxxxxx b) částku 240 000 Kč, x xx společně x nerozdílně xx xxxxxxxxxx 2) x 3), o xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x), x) xxx xxxx rozhodnuto částečným xxxxxxxxx xxx uznání, xx xxxxxx. Žaloba x xxxxxxx na xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 1) xxxxxxxx žalobkyni x) společně a xxxxxxxxxx xx žalovanými 2) a 3), x xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xx xxxx xx 13.5.2015 xx 27.7.2016 xx xxxx 14 467 Xx se xxxxxx. Xxxxxx s návrhem xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) zaplatit xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) x 3), o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni x) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, náhradu xxxxxxx na výživu xx výši 1 000 Kč xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 28.7.2016, xx xxxxxx,“ x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxx pochybení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx i x xxxx závěry xxxxxxxx. Žalovaná 1) xxxxxxxxxx žádnou právní xxxxxxxxx. Poškozený xx xx xxxxxxxxxx nezdržoval xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxx x že xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx xxxxx při výkopových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná 1) x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx deníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, založená na xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitku, xx žalovaná 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že nezajistila xxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx široké xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx. Obecná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezbřehá, xxxxx zahrnuje xxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx situaci rozumně xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: 1) xxx xxxxx k tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhotovitele xxxx xx splnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, 2) zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci, xxxxxxxx-xx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X první xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) porušila své xxxxxx povinnosti tím, xx nařídila xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebyl (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pokyny x dílčím xxxxxxxxx. Xxxxxx pokyn k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokyn xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx namítají, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXXX. Čeština xxxxxx xxxxxx jazykem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx terminologii. Odvolací xxxx se xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx NS XXX xx xxx 19.6.1980, xx. xx. Cpj 11/80, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx sp. zn. 4 Xx 548/67, xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.1963, xx. zn. 1 Xx 42/62. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx školené xxxxx xxxxx pokynům xxxxxxxx. X porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou 1) xxxxxxxxxxx uvádějí, xx xxx stanovení xxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xx musí přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kde byla xxxxxx xxxxxx nesourodá. Xx žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxx xxxxxxx kontrol xxxxx. Odvolací soud xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.1.2016, sp. zn. 8 Xxx 1623/2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě (alespoň xxxxxxxx) vyhoví a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního x xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxx dovolacím.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx přípustností.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pokyn xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx xxxxx xx výkopu x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx dala. Ač xxxxxxxxxxx namítaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx je na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx soud je xxxx vázán zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 1, odst. 6 o. s. x.). Jestliže xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx jiném xxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uplatňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přípustnost dovolání xxxxx §237 o. x. x. tím xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x otázce xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx XXXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx stvrdil xxxxxxxx), dodržování předpisů x xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx nápravu. Xxxxx, xx právo na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx poškozený (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx seznámen x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příčinou xxxxx, xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xx vztahu k xxxxxxxx shodné xxxxxx xxxxxx v předchozím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.12.1996, xx. xx. 2 Cdon 1265/96, xxxxxxxxxxxx pod x. 34 x časopise Xxxxxx judikatura, xxx. 1997, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 3792/2015; k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezpečnostními xxxxxxxx xxxx pokyny x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze dne 19.6.1980, xx. zn. Xxx 11/80, uveřejněné xxx x. 28/1980 Xx. xxxx. xxx., x závěry xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.1963, xx. xx. 1 Cp 42/62, xxxxxxxxxx xxx x. 32/1963 Sb. xxxx. xxx.; k xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2012, xx. zn. 21 Xxx 2141/2011, uveřejněný xxx x. 33 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2013).
7. Xxxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. přípustné.
8. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx (§2900 o. x.) x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
10. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x., xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. x. ř., jakož x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Dovolací xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx neshledal.
11. Podle §2900 o. x., xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx k nedůvodné xxxx na xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
12. Xxxxx §2901 x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinnost xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xx kontrolu, anebo xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx povinnost xx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx možností x xxxxxxxxxx snadno xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, co je xxxxx x zákroku xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, xxxxx zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx povinnosti stanovené xx xxxxxxx takového xxxxx.
14. Ustanovení §2900 x. z. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Navazuje xx §415 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxx. Vyjma xxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxx prevenční povinnosti xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxx soukromého xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zásadní xxxxxx spatřovat rovněž x tom, xx xx nadále již xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
15. Zvláštní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nekonáním), xxx xxxxxxx §2901 x. x. Za xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, jež xxxxxxx xxxxxxx odpovědnostní xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či pasivního xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx obecnou tezi, xx každý by xxx v zásadě xxx výjimky xxxxxxxxx xx xxx konání, xxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx ovlivňuje okolí x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx požadovat xx xxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx kauzálním xxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxx xxxxx nepodílela, xx xxxxx pouze xx specifických x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxx. zakročovací xxxxxxxxx xxxxxx 1) xxxx, xxx xxxxxxxx nebezpečnou xxxxxxx xxxx xxx xx má kontrolu, 2) xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx poměru xxxx xxxxxxx, potažmo 3) xxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxx možností x schopností xxxxxx xxxxxxxx újmu, o xxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx, co xx xxxxx k zákroku xxxxxxxxx. To vše xx podmínky, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti případu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. I nadále xxxx platí, xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. PETROV, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 3014–3015; xxxxxxx viz xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2002, xx. xx. 25 Xxx 1427/2001, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx X 1212, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2002, xx. zn. 25 Xxx 253/2001).
17. Xx xxxxx přisvědčit závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx koordinátora BOZP, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §12–14 zákona x. 309/2006 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxxx č. 591/2006 Sb. Dovolací xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným.
18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující se xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx posuzovala, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikace §2900 x. x., případně §2901 o. z.
19. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.2016, sp. zn. 8 Xxx 1623/2015. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx dovolatelek xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx široké xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při práci xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svéprávnými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovat. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx xx stavbě xxx xxx trvale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technik xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prací, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx rozumně xxxxxxxxx, xxxx.
20. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.