Xxxxxx věta
Škůdci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spáchali xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. z.); xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.) xxx xxx xxxxxx jen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx spáchali trestný xxx xxxx spolupachatelé x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §2915 odst. 2 xxxx první x. x. o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2915 xxxx. 1, §2915 odst. 2 xxx. x. 89/2012 Xx., §438 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx 2., 5., 6., 7. a 8. xxxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 26 Co 76/2019, x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. a 8. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 4. žalovaným xxxxxxxxx 13 748 375 Kč; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.10.2018, x. x. 19 X 294/2017-127, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 13 748 375 Kč, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 47 000 Kč x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Soud xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x období xxxxxxx xx 26.9.2013 xx 28.11.2016 jako xxxxxxx organizované skupiny, xx xxxxxxxx domluvě x rozdělení xxxx xx zaměřením xx xxxxxxxxx opakované a xxxxxxxxxx páchání trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze závodu xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obsahem mědi, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 14 101 196 Kč, xx xxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 7.9.2017, x. x. 9 T 5/2017-2731, xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nárokem xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výši x tím, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx organizované skupiny xxxxxx xx smyslu §2915 odst. 2 xxxx druhé o. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
2. X xxxxxxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2019, x. x. 26 Xx 76/2019-291, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx 4. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx rozsudku (§135 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x žalovaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídají xx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xx xxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx. Soud rovněž xxxxxxxxx, xxxx xx xx to, xx x xxxxx případě xx nebyl xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný xxx xxxxxx podle posledně xxxxxxxxxx ustanovení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx tito žalovaní: 2. X. X., 5. X. X., 6. X. X., 7. P. X. x 8. X. X. 2., 6. x 7. žalovaný xx společně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx škody xxxxxxxxxx xx smyslu §2915 xxxx. 1 x. x. x formálně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx některých xxxxxxxxxx. Odkázali xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx podíl žalovaných xx trestném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx. V návaznosti xx xx předkládají xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 3 o. x., xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pouze okrajový. Xxxxxxx zrušení rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
4. 5. žalovaný M. X. x xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x společné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x solidární xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v trestné xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx páchání trestné xxxxxxxx. Namítá, xx xxxx podíl byl xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 1. žalovaného xxxxx xxxxxx 12 xxxx xxxxx s xxxxxxx. Nevěděl o xxxxxxx xxx způsobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x výjimkou 1. xxxxxxxxxx nezná xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx ji xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §2915 odst. 2 xxxx xxxxx x. x., x xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx škodlivém následku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k jeho xxxxx x odůvodněním, xx eventuálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx závažná xxxx.
5. 8. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx solidární odpovědnosti xxxxxxxxxx x posuzované xxxx jinak. Xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xx xx xxxx 2015 s xxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx 150 000 Xx. Xxxxx tak xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx představy x xxxxxxx škodě. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných, xxxxxxx xxxxxxxxx organizovanosti a xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škodě, pak xxx xxxxxxxx soud x ohledem xx §2915 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. rozhodnout x xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx podle xxxx xxxxxx, xxxx. míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx odpovídají za xxxxxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx podle §2915 xxxx. 2 x. x. v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolatelů není xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zavinil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody x xxxxxxxx výši xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.) a xxxx přípustná xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odsouzeným xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx vzniku xxxxx, jestliže škodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxx dosud nebyla xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., byť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xx roku 2013. Xxxxxxx xx xxxxx x pokračující xxxxxxx xxx [§116 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník (dále xxx „xx. xxxxxxx“)] xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), jenž xxxxx xx xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2016, xxx byl xxxxxxx x dokončen. Xxx xxx uzavřít, xx v xxxxxxx x §3079 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, došlo xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §2915 xxxx. 1 x. x., je-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škůdců, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx-xx některý xx škůdců povinen xxxxx xxxxxx xxxxxx x náhradě jen xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xx xxxxx x v xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2915 xxxx. 2 x. x., xxxx-xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx škůdce xxxxxxx xxxxx podle xxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxx xxxxxx určit, xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodnout, pokud xx některý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx škůdci, xxx xxxxxxx nezávisle, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx povinnost x xxxxxxx také xxxxxxxxxxx.
10. I v xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx formulaci §2915 o. z. x §438 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, z xxxxxxxxx principů, a xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx, xx společná xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx spoluzavinění či xxxxxxxx (na sobě xxxxxxxxx) činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následku. Xxx spoluzavinění je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx má psychický xxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx), xxxxx i k xxxxxxx ostatních xxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx škody. Tak xxxx bývá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx při xxxxxxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx škůdce xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyvolali. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx škůdců xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxx, xx třeba xxxxxxx, xx xxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx počínáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxx; společná xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx určit xxxxx xxxxxxxxxxxx škůdců xx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxx – na xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 25 Xxx 11/2004).
11. Xxxxx x nadále, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx uplatní jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxx výjimečný xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx zavinění, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx společného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xx způsobení vzniklé xxxx. Dělená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx x xxxxx jen v xxxxxxxxx, kdy jejím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem poškozeného xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx náhradu xxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, sp. xx. 8 Xxx 317/2008, ze dne 9.1.2013, sp. zn. 8 Tdo 1571/2012, xxxx xx xxx 8.11.2017, sp. xx. 8 Xxx 1258/2017).
12. Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxx vědomě xxxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx pokud xxx xxxxxxx celou xxxxx každému xxxxxx, xxx xxxxxxx nezávisle, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznikla-li xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx – §241x xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx (zločin xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx v xxxx od 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxx vysloveným v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 7.9.2017, x. x. 9 X 5/2017-2731, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §135 o. s. x. vázán. Xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx, judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxx jej xxxxxxx, xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx daného rozsudku. X výroku x xxxx je nutno xxxxxxxx xxxx z xxxxx x brát x xxxxx jeho xxxxxx x skutkovou xxxx s tím, xx xxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxx xxxxx, x xxx xxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.7.2007, sp. xx. 26 Odo 407/2006, xx ze xxx 22.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 1877/2013, xxxxxxxxx xxxx usnesení xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 30 Xxx 3415/2012, ze xxx 4.8.2015, sp. xx. 25 Cdo 1493/2015, xx dne 29.3.2017, sp. xx. 23 Xxx 4142/2016, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Cdo 5216/2016). X xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxx (xxxxx), již způsobili xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx proto xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x členy xxxxxxxxxxxx skupiny účinně xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Spolupachatelem xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx společným xxxxxxxx s jedním xxxx více xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo postupně xx xxxxxxxx návaznosti x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ve xxxx xxxxx tvořily jeho xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxx xx splněna i xxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxx xxxxxxx trestný xxx, neboť každý x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho i xxxxxxxxx spolupachatelů xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx s xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 xxxx druhé x. x., že xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx na způsobení xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sdružení xxxx osob, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx a aktivně xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 329 a 568). Jednání (spolu)pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx je xxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 1991).
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako spolupachatelé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx), xxxx vědomě xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ostatními xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). X xx x x xxxxxxx, xx xx některý ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody v xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x každého x xxxx, včetně 5. x 8. žalovaného, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x přinejmenším xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx trestní xxxx xxxxxxx poškozenou x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx se zdůvodněním, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx namístě xxxxxxxxxx x xxxxxx dělené xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odůvodněním trestního xxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx §2915 xxxx. 2 věta xxxxx o. z.
16. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxx-xx trestním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škůdci xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxxxxxx x členové xxxxxxxxxxxx skupiny, nepřipadá xxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx smyslu §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x xxxxx a xxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx.
17. X těchto xxxxxx nejsou uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx řízení xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxx dovolatelů xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nákladovému xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř.; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
19. O návrhu 5. žalovaného (M. X.) na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval, neboť xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2017, xx. xx. III. XX 3425/16), což xxxx xxxx znamená, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xxx zbytečného xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx návrh xx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx (obsoletní). X xxxx obdobně například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.1.2018, xx. zn. 27 Xxx 2826/2017.