Xxxxxx xxxx
X. Námitka, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx některého z xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1, 2, 6 xxxx 7 xx. xxxxxxxx1), xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. ř. Xxxxxx tomu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx2), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §58 xxxx. 5 xx. zákoníku3), xxxx. xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), nebo xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby).
II. Xxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§178a tr. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx, pak je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §190 odst. 2 xx. x., xxxx. podle §225 xxxx. 2 xx. x., x nejpozději xxxx vynesením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx možnost, xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx alespoň xxxx pracovních dnů x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx upozornění soudem xxxxxx být xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 40/1993 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx nesplní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) tr. x.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2018, sp. xx. 13 Xx 53/2018, x xx xxxxxx x xxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 19.5.2017, xx. xx. 3 X 142/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx A. X.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xx. xx. 3 X 142/2015, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pod xxxx 1. až 17x., 18. až 26., 29., 30., 32., 33., 35., 78., 87. x 88. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x), c), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v rozsudku.
2. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxx xxxx 38. až 40., 46. xx 50. x 68. xx 76. výroku x xxxx rovněž xxxxxxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x), x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x trvání 4 xxxx, x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v rozsudku.
3. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestné činnosti x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x trestné činnosti xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, prováděli x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísel (XXX) většinou xx xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx území Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x lustrací xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Poté xx základě padělaných xxxxxxxxxxxx technických xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx kontrolu a xxxxxxxx buď sami, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlásili tato xxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopravy xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. čistopisů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx x xxxxxxx popsané v xxxxxx 100 bodech xxxxxx o xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx podíleli xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
4. X odvolání obviněného X. K. proti xxxxxx x xxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 13 Xx 53/2018, ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x nově uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 2 X 56/2011, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x 4 xxxxxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx trest ve xxxx 120 denních xxxxx po 500 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 60 000 Kč, x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxx rozsahu) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx k xxx
6. Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. dovolání.
7. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx x uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx §58 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx trestu xxx xxxxxxx trestní xxxxx obligatorní. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxx. Zohlednění spolupráce x xxxxxx činnými x trestním xxxxxx x uloženém trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnostmi xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx spoluobviněných xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx nátlak. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx hodnocení xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nezletilou xxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx. Xxxxxxxx vliv xx xxx xxxx xxx xxxxxxx trestní stíhání x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx podmíněně odloží xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxx.
8. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. ř. Xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx extrémním xxxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xx nevypořádaly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebyla prokázána xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadená xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx obžaloby, případně xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx T. K. xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx na svoje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §178x xx. x. xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §58 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx užití §58 xxxx. 4 xx. zákoníku lze xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxxxx důvod, ale xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. X xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 11 Tdo 422/2012, jak bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, přičemž xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
10. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení podle §178x xx. ř. Xxxxxxxx spolupracujícího obviněného xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx žádný xxxx xx použití §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx §58 odst. 4 části xx xxxxxxxxxx xx. zákoníku xx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx xx smyslu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postojem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesního statutu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení, pro xxxxx xxx nebylo xxxxx setrvat na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prosté xxxxxxxx libovůle.
11. X xxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx shledávat žádný xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx povahy, xx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxx, nicméně tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Se všemi xxxx xxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedených xxxxxx ve xxxxxx xx každému jednotlivému xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobami x xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě x xxxx xxxxxxx (§265x xx. ř.) x splňují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
XXX./1. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
14. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx x takovému xxxxxx.
16. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný uplatnil x xx alternativě, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxxxxxx xxx x řízení xx předcházejícím dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX./2. X xxxxxxxx obviněného X. X.
17. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X., xxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. přezkoumal xx xxxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
19. Xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx praxi xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxx námitky spočívající x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx snížen xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx ohledu zcela xxxxxxxx a obsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Nicméně xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxx §58 odst. 1, 2, 5 x 6 xx. xxxxxxxx (xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2020) nelze xxxxxxxx xxx xxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x. Ve xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ní xx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx často xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx xxx ji xxxxx podřadit ani xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.5.2008, xx. xx. XXX. ÚS 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012, dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2014, xx. zn. 3 Xxx 362/2014, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 5 Tdo 298/2014, ze dne 7.3.2019, xx. xx. 11 Tdo 74/2019, xx xxx 14.3.2019, xx. xx. 11 Xxx 193/2019, ze xxx 28.8.2019, sp. xx. 4 Xxx 876/2019, xx dne 3.9.2019, xx. xx. 7 Xxx 1056/2019, x xx xxx 15.1.2020, xx. xx. 7 Xxx 1587/2019).
22. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20. 3. 2013, xx. xx. 5 Xxx 124/2013, x ze xxx 18.3.2020, xx. xx. 7 Xxx 241/2020. X obdobným xxxxxxx xx vztahu x §58 xxxx. 6 tr. zákoníku xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 672/2017, x xx dne 18.12.2018, xx. xx. 11 Xxx 1245/2018.
23. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx diskreční xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxx, xxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxxxxx respektuje xx xxx judikatuře x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dovolací xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se nevymyká x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
24. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx uložený xxxxx xx x tak xxxxxxx rozporu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx x představuje xxxxx xx základního xxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 15.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 410/2013, x xxxxxxxx xx dne 21.11.2018, sp. zn. 8 Xxx 1034/2018). X xxxxxxx právní xxxxxx proporcionality trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x x hlediska xxxxxx viz také xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/12, ze xxx 7.8.2017, sp. xx. XX. ÚS 2027/17, x ze xxx 10.12.2019, sp. xx. XX. XX 1624/19; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 757 x 758.
25. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx a xxx xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx. Xxxxx toho nelze Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o dovolání xxxxxxxxx za jakousi xxxxx instanci plného xxxxxxxx, xxx xx xxxx činit xxxxxxx xxxxxx, ať už xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xxxxx Xxxxxxx soud xx svém nálezu xx dne 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx zákonných xxxxxxxx), xx – xxxxxxxx-xx xx svých zákonných xxxx x xxxxxxx xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx považovat xx xxxx řízení xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx. Xxx se diskrece xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výběr druhu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podobá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx se v xxxxx řádného dokazování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx všemi ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx proti diskreci xxxxx provedené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepoužití xxxxxxx x alternativ podle §58 odst. 1, 2, 5 x 6 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu x xxxxxx trestu (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx) x možnosti xxxxx x určitých xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xx přitom právě xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx vznesené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. ř., xx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx publikovaného xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx námitky xxxx druhu x xxxxxx xxxxxxxxx trestu (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) lze v xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit x zásadě xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x nesprávném druhu xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., je xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxx, považovat xxx xxxx vady tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x právním závěru x xxx, xxx xxx, či neměl xxx xxxxxx souhrnný xxxxx nebo úhrnný xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x trestném xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx i v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti obecným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx se xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx) xxxx podřaditelných xxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů [xxxxxxx x xxxxxxx xx speciální xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] x bezpochyby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxx zásady Xxxxxxxx xxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx je dále xxxxxxx x poněkud xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§178a xx. x.) a s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020, xxxx xxx o §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx).
30. Institut xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2010 v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx.) x x xxxxxx trestního xxxx provedené zákonem x. 41/2009 Sb.
31. Xxxxx §178x odst. 1 xx. x. xxxx x xxxxxx x zločinu státní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx
x) xxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x objasnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx x organizovanou skupinou xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx, x zaváže xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxx xx k xxxx, pro xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx důvodné pochybnosti x xxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x určitě, a
c) xxxxxxxx, že souhlasí x xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x xxxxxxxx-xx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx objasnění se xxxxxxxx zavázal, a xx x přihlédnutím x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx objasnění xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020, xxxx xxx o §58 odst. 5 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §178x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, tak x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx přispět x xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx x organizovanou skupinou xxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx zločinecké skupiny. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx v xxxx doznání x xxxxxxxxx xx zločinem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké skupiny, x jehož xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx případně xxxxxxxx. Xxxxxxxx stanoveným v §58 odst. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxx x některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx svobody; xxxx xxx x §58 xxxx. 4 xx. zákoníku) xxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
33. Xxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §178a xxxx. 1 xx. x. xx – na xxxxxx xx postupu xxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samostatně (a x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx pouze xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §178a xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státního zástupce xxxx zvrátit (shodně XXXXXXX, A, XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. X. xxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 1335). Xxx xxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splnění podmínek xxxxx §58 odst. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dány, xx xxxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxxxx (xxxx sníží xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §58 xxxx. 1, 2, 5 x 6 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k §46 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku).
34. Není xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 193/2012 Sb. (xx. do 31.8.2012), xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx 2007 až 2011), xxxx i xxxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xx zákonných dovolacích xxxxxx. X xxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxx vyplývá, že xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.9.2012, xxxx x x době xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx výměry (§39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), nebo xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §41 xxxx. m) xx. xxxxxxxx [nyní §41 xxxx. n) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxx x zvláštní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, nebo xxxxxxx (xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 193/2012 Xx.) x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
36. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci obecných xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx, xxx o xxxxxx přiměřenosti xxxxxx, xxxxx xx mimo xxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx charakteru x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx §46 odst. 2 xx. zákoníku), x xx x xxxx důvodu, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx obligatorního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které pak xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve zcela xxxxx xxxxxxx (popřípadě x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx příslušných xxxx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obligatorně x relativně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx uložení xxxxxxx sankce), x xxxxx xxxxx pak xxxxxx nastupuje xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx zahrnuje x xxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. 1 xx. ř., resp. xxxxxx xx ně xxxxxxxx x xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx částí: xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx výměry xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výměře xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vymezena). Xxxxxxxxx by xxx xxxxxx výklad, xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx obligatorní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxxx x znění respektovaného xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx obviněného v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx význam xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pachatele a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx podílel xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx objasnění xx zavázal, a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2316). Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx, xxxxx – x xxxxxx věci – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 193/2012, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2012 změněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, uvádí: „Vzhledem x xxxxxxx dosáhnout x spolupracujícího obviněného xxxxxxx, xx xx xx dostane xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výhody, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx) xxx, xxx xxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx x xxxxx závěru xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x §46 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obligatorních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx kritérií xxx výměru trestu.
38. Xx zákonné podmínky xxx obligatorní xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
– xxx x xxxxxx o xxxxxxx (§14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx),
– xxxxxxxx prohlásil (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– x obžalobě xxx xxxxxxxx označen xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného (nestačí xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx to uvést xx xxxxxxxx údaji xxxxxxxxxx, a xx x odkazem xx §178x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xx. x.),
– obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zločinu (xxxxxxx xxxxx podání podle §59 odst. 1 xx. x., xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. 3 tr. x.),
– xxx o xxxxxx spáchaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx s organizovanou xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx (§107, §129 xx. xxxxxxxx),
– xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x řízení xxxx xxxxxx úplnou x xxxxxxxxx xxxxxxx,
– xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx stíhán, a xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx doznání bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §178x odst. 1 xx. ř. x v §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, osoba xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako spolupracujícího, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx rozmezí xxxxxxxxxxx x §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upuštění od xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxx, včetně negativních (xxx §178a xxxx. 2 xx. x. x §46 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
41. X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxx obligatorního xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nepřizná obviněnému xxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxx xxxxxx právní, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkové. X xxxx xxx xxxxx x způsob, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx vesměs xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx §58 odst. 4 tr. xxxxxxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxx xxx zmínit, xx x minulosti xx xxxxxxxx i xxxxxx, xx pod xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xx však lze x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Tdo 422/2012, Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložený xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.
43. Xxxxxxxxxxxxx řeší xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.8.2017, xx. xx. 11 Tdo 638/2017, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Podobný xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 7 Tdo 148/2019. X xxxxxxxx xx xxx 9.10.2019, xx. zn. 11 Xxx 968/2019, Xxxxxxxx xxxx v podstatě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obviněnou. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx x je fakultativní. Xxxx xxxx situace x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 244/2018, v xxxx obviněný xxxxxxx, xx mu xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx „odňat“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v obžalobě, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxx námitku jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx zohlednění ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2019, xx. zn. XXX. XX 3193/18, „potvrdil“ xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx důvodů.
44. Xxxxxxxx xxxx má za xx, xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomu, že xxxxxx xxxxxxx ustanovení §58 xxxx. 4 xx. zákoníku, rozlišovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) Námitka, xx státní zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx status xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takto x obžalobě. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx procesní povahy, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2019, xx. xx. 4 Tdo 1501/2018, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2019, sp. xx. 11 Xxx 968/2019).
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
xx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx úplnosti doznání xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2018, sp. xx. 6 Xxx 244/2018). Námitky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx;
xx) xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, vztahující xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx šlo x xxxxxx nebo o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.8.2016, xx. xx. 7 Xxx 983/2016 – zrušené Ústavním xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 7 Xxx 148/2019). Tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx jde x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx statusu spolupracujícího xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
45. X souvislosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxx písm. xx) x bodě 44. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20.2.2019, sp. zn. 7 Xxx 148/2019, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného vztahující xx x nepřiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i povahu xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx uvědomit, xx mohou nastat xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx přípustné, xxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx (xx xxx xxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xx xxxx usnesení xx xxx 17.8.2016, xx. xx. 7 Xxx 983/2016). Xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
46. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké skupiny, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby. Xxxxxxxxx často xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx pachatel xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. Xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kumulovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§107 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přitěžující okolnosti (§108 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/2019-XX. Xx. xxxx. xx.).
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněném má xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (případně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxx xxxx se xx xxxxx uvedeném xxxxxx xxxxx x xxxxxx o vině. Xxxxxxxx totiž jediným xxxxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx například xx, xx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a obviněný xx domáhá xxxxxxxx – x x xxxx se xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx zaměření x xxxxxxxxxx obviněného). Xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx členem organizované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby, xxxxx bez dalšího xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku.
48. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx sazba od 1 roku xx 6 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. podle §216 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 2 roků xx 8 xxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku ukládán xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2 xxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmezí, xxx xx xxxxxxxxx x §216 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx příkladů xx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxx.
49. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxxxx) přezkoumání otázek xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxx, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vině x jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxx zmíněnými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku.
50. Xxxxxxxx soud dále xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) x xxxx 44. tohoto xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Při xxxxxxx xxxxx podmínek podle §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovením xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx striktně xxxxxxxx sazba, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx v xxxxxxx případě uložen xxxxx trest, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dolní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, jde x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního zákoníku xxxxx xxxxx xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx části, xx. xxxxx xx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku, ale xxxx např. xx §43 xxxx. 1, 2, §45 odst. 1, §59 nebo (xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4), §108 xx. zákoníku.
51. V xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx nejasnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přes xxxx xxxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx k xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxx xx mysli xxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx vyhověno jeho xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný.
52. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx použito xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx postavení xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měl xx xx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxx xxx xx xxxxxx spoluobviněných činěn xxxxxx nátlak (což xx dokládat xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2018), xxxxx jeho „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, „v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx“. Xxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx vést x tomu, že xx měl xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx.
53. Xxx tudíž x xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx doznání trestné xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx považovat obviněného xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §178x xx. x., nicméně xxxx ke xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx, výrazně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx x délce 4 xxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx užití §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkovou povahu. Xxxxxxx i přes xxxxxxxx xxxxxx formulování xx xxx x xxxxxxx xxxxxx tolerance xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx podle §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který x xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxxx status xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx paušální a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx dát xx souvislosti x xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xx (xxxxxxx) xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nereagoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxx, že znovu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx potvrdil xxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx například xxx proto, že xx xxxx obětí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx kasační xxxxxx. Nepřehlédl xxxx, xx obviněný T. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx Xxxxxxx České republiky (xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx) týkající se xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, zapálení vozidla), xxxxxx v xxxxxxxxxxx x tímto trestním xxxxxxx a x xxxx usvědčující xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx pak obviněný xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx likvidací xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx D. X., x čemuž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. XXX).
57. Xxxx xxx jen xxxxxxxxx xxxxx, xx x výše uvedeného xxxxxxx, xx další xxxx námitek xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx podřaditelná xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx jeví, xx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, by nemohly xxxx o xxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx trest xx v xxxxxx xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx trestní represe. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx nepoužitím §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx nevzniká xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xx xx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snad xxxxx xxxxxxxxxx.
58. Hlavním xxxxxxx xxxxxx kasačního xxxxxxxxxx xxxx xxxx to, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx zásadní pochybení xxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxxx T. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X., jenž xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2017. Xxxx xx úvod xxxxx, xx xxxx vypovídat x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx vypovídal xxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxx x některých xxxxxxx jinak než x xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého rozsudku). Xxx bylo podle §207 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x přečtení protokolů x výslechu obviněného x přípravného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx obsah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. X xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx obžaloby x xx xx xxxxxxx xx legalizaci tak, xxx xx xxxxxxx x obžalobě. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx x jeho výpovědích xxxxx xx základě xxxxxxx xx jeho xxxxx. Xx ten xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx (xxx xxxxx).
60. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změně výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x závěrečné xxxx, v xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nadále posuzován xxxx spolupracující obviněný. Xxxx xx xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložil xx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx (nesnížené) xxxxxxx xxxxx podle §216 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
61. X xxxxxxxx podaném proti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx souhlasit s „xxxxxxx“ xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxx ochotu „x xxxxx xxxxxxx“ ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, „aby xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx věci ... xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se od xxx nikterak xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poměrům, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x jiných xxxxxx.
62. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx bylo xx, xx nebyl x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx na něho xxxxxx xxxxxx nahlíženo xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se všemi x toho plynoucími xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska užití §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
63. Xxxxxxxx xx oprávněn – xxxxxxxxxxx s postulátem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx činu – průběžně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx x případě, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) změna v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx právo xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plné xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 13 xx. x.). X xxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx x širší xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 tr. ř. x §225 xxxx. 2 tr. ř., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upozornit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx možnost k xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odročením hlavního xxxxxx xx tímto xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx tento xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx situace xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x měl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudu (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2018, xx. zn. XX. XX 3525/16).
64. X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx závazky, xxxxxx xxxxxx úplné x pravdivé xxxxxxxx x relevantních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx obviněného xxxxxx. Dojde-li xx xxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx) soud x xxxxxxx na §190 odst. 2 xx. x., a xx xx návrh xxxxxxxx zástupce nebo x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx) či xxxx (x řízení před xxxxxx) xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxx, podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřichází x xxxxxx případech v xxxxx (xxxxxxx xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 2324). X xxxx Xxxxxxxx soud xxx jistotu dodává, xx xxxxxxxx větou xxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolání namítnout xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx.
65. X uvedeného xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx (§178x xx. x.) a soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx status nebude xxxxxxx, xxx je xxxxxxx postupovat xxxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xx. x., xxxx. podle §225 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx alespoň 5 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nahrazeno sdělením (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/1993 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x podstatnou xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x.
66. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedlo x xxxx, xx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xx něho soud xxxxxxxxx jako na xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxx, a navrhoval x xxxxx směru x doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx námitku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Postupem xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx kontradiktornosti xxxxxx.
67. Z xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx a zrušil xxxx všechna další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
68. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že i xxxx se zkoumání xxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek) xxxx xxxxx i výroku x vině (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx – xxx výše), nepřicházelo x úvahu v xxxxxx x dovolání x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx x vině. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx řízení o xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přezkoumat splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xx (při xxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxx.
69. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx kasačního xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxx jiném xxx x trestu (xx. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx).
70. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x rozsahu zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X., přičemž xx xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 4 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx novým skutečnostem) xxxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x.
71. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx x současné xxxx vykonává xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx byl uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 4 xx. x., zda xx bere xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal důvody x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §67 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx xxx.
XX.
Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx
72. Xxxxxxxx x tomu, co xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. U. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl xxx, xxx xx xxxxx uvedeno. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) Xxxxxxxx redakce Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx xx 30.9.2020, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1, 2, 5 a 6 xx. zákoníku. Obdobnou xxxxxx xx nyní x ustanovení §58 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx od 1.10.2020.
2) Xxxxxxxx redakce Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: Rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.9.2020, xxxxx které xxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
3) Poznámka xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinné xx 30.9.2020, xxxxx které xxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku.