Právní věta
I. Námitka, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx některého z xxxxxxxxxx §58 odst. 1, 2, 6 xxxx 7 xx. xxxxxxxx1), xxxxxx naplnit xxxxx z důvodů xxxxxxxx uvedených x §265b tr. ř. Xxxxxx tomu námitku, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 5 xx. zákoníku2), xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jestliže xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx3), xxxx. xxxxx „xxxxxx“, „organizovaná xxxxxxx“), nebo xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx přiznaný xxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
XX. Xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§178a xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx status xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postupovat xxxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xx. x., xxxx. podle §225 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxx vynesením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho žádost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obhajoby. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx nahrazeno xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/1993 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 13 Xx 53/2018, a xx xxxxxx o trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xx. xx. 3 X 142/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozsudků, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xx. xx. 3 X 142/2015, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx body 1. až 17a., 18. až 26., 29., 30., 32., 33., 35., 78., 87. a 88. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné činnosti xxxxx §216 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xx xxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x dozorem, a xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. U. xxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxx xxxx 38. až 40., 46. xx 50. x 68. xx 76. xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), c), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xx který byl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pocházející x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx, organizovanou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, Rakouska x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXX) většinou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x lustrací xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technických xxxxxxx xxxxxxxx xx stanicích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx buď sami, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xx odborech dopravy xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. čistopisů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vozidla xxxxxxxxx třetím osobám xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Šlo x xxxxxxx popsané x xxxxxx 100 xxxxxx xxxxxx o vině, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.10.2018, xx. zn. 13 Xx 53/2018, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx uložil xxxxxxxxxx současně za xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, sp. xx. 2 X 56/2011, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků a 4 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 120 denních xxxxx po 500 Xx, xxxx celkem xx výměře 60 000 Xx, x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti, x to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx v uvedeném xxxxxxxx příkazu.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. (xxxxxx napadl rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x celém xxxxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Pardubicích xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx T. K. xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx pro takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označenému xxxx spolupracující xxxxxxxx, xx snížení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnostmi xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxx xxxxxxx xxxxxx nátlak. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXXX (pseudonym), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xxxx xx svůj xxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxx xxxx xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx x pětiměsíční xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx podmíněně xxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 5 xxx.
8. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxx, xx došlo k xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomost, že xxxxxxx xxxx získána xxxxxxxx činností. Xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx obžaloby, případně xxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx na svoje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §178x xx. x. xxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxx poukazuje xx §58 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku lze xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 11 Xxx 422/2012, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x informačním xxxxxxx ASPI, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx případě podle xxxxxx zástupkyně je xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §178x xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxx xxxx závazné a xxxx žádný xxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zákoníku xx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxx v xxxxx, xxxx by byl xxxxxxxx předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx statutu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx setrvat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx shledávat xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxx, nicméně tak xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumných xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Závěrem státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného T. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. ř.], byla xxxxxx osobami k xxxx oprávněnými, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx x xxxx určeném (§265x xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 tr. x.).
XXX./1. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
14. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx při rozhodování x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx pouze x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx.
15. Z xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zjevně xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxxxx závěru.
16. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
XXX./2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx T. K., xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x. přezkoumal ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx snížen xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §58 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx není v xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xx vcelku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 1, 2, 5 x 6 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2020) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx v §265x xx. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx se xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxxx x xxx, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro mimořádné xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx použití xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitku xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2008, xx. xx. XXX. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012, dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 5 Tdo 298/2014, xx xxx 7.3.2019, sp. zn. 11 Xxx 74/2019, xx xxx 14.3.2019, xx. zn. 11 Xxx 193/2019, xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 4 Xxx 876/2019, xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 7 Xxx 1056/2019, x ze dne 15.1.2020, sp. xx. 7 Tdo 1587/2019).
22. X závěru o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolávajících xx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx na základě §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20. 3. 2013, sp. xx. 5 Xxx 124/2013, x ze xxx 18.3.2020, xx. xx. 7 Xxx 241/2020. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx. x usneseních xx xxx 22.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 672/2017, x xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 11 Xxx 1245/2018.
23. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx diskreční pravomoci xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ani pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
24. Xxxxxxx x adekvátnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx trest xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x dalšími relevantními xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, opakovaně deklaroval x Xxxxxxxx soud (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 410/2013, a xxxxxxxx ze xxx 21.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1034/2018). X ústavně xxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxx xxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12, xx xxx 7.8.2017, sp. xx. XX. ÚS 2027/17, x xx xxx 10.12.2019, xx. xx. II. ÚS 1624/19; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 757 x 758.
25. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem nic xxxxxx na xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx x pod xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxx, xxx xx xxxx činit vlastní xxxxxx, xx xx xxxxxxx skutkových zjištění, xxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Jak xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx dne 17.4.2018, xx. zn. XX. XX 492/17, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx diskrece (xxxxxxx uvážení x xxxxx xxxxxxxxx pravidel), xx – xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx řízení xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinému řešení. Xxx xx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxx xx xx xxxxx zasahovat, xxxx-xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx soud nabýt xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určitých okolností x hlediska xxxxxx xxxxxxx pro ukládání xxxxxx x tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx níž Nejvyšší xxxx v xxxxxx x dovolání nemůže xxxxxxxxx. Xx platí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1, 2, 5 a 6 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x posuzování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu (x xxxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx snížit xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Důležité xx přitom právě xx, xx ve xxxxx těchto případech xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xx. x., xx xxxx x každém xxxxxx o dovolání xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxx o xxxxxx dlouhodobě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr., xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx uloženého xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx) lze x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit x zásadě xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx, xxxxx xxx x výrok x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx vady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx a výměry xxxxxx, xxxx xx xxxx. pochybení xxxxx x právním xxxxxx x tom, zda xxx, či xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Xxxxxxxx soud x xxxxx x v xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx pro ukládání xxxxxx (byť xx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx) xxxx podřaditelných xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. by xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů [xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx úmyslu zákonodárce.
29. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x poněkud xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x institutu spolupracujícího xxxxxxxxxx (§178a xx. x.) a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku (xx znění xxxxxxx xx 30.9.2020, nyní xxx o §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2010 v xxxxxxxx xxxxxxxx (zákoně č. 40/2009 Xx.) a x xxxxxx trestního xxxx provedené xxxxxxx x. 41/2009 Xx.
31. Xxxxx §178x odst. 1 xx. x. xxxx x xxxxxx x zločinu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže obviněný
a) xxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členy organizované xxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxx se xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx x pravdivou xxxxxxx x xxxxxx skutečnostech,
b) xxxxx xx x xxxx, xxx který xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx důvodné pochybnosti x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, a
c) xxxxxxxx, xx souhlasí x tím, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx k povaze xxxxxxxxx činu, k xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x doznání xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx.
32. Xxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (ve znění xxxxxxx do 30.9.2020, xxxx jde o §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §178a xxxx. 1 xx. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx před xxxxxx úplnou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x objasnění xxxxxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vezme v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zločinem xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx zločinecké skupiny, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx a jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx případně způsobil. Xxxxxxxx stanoveným x §58 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (určujícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx x §58 xxxx. 4 xx. zákoníku) xxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
33. Xxxxxx státního zástupce xxxxx §178a xxxx. 1 xx. x. xx – xx xxxxxx xx postupu xxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx (x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx pouze předběžně) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §178x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx případný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (shodně XXXXXXX, X, XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. X. xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2017, x. 1335). Pro xxxx je xxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splnění podmínek xxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx tyto podmínky xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx (xxxx sníží xxxxx odnětí svobody). Xxxxx tím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od §58 xxxx. 1, 2, 5 x 6 xx. zákoníku (podobný xx xxxxx §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k §46 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx).
34. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 193/2012 Xx. (xx. do 31.8.2012), xxxx x xxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx 2007 xx 2011), xxxx x xxxxxxxxxx §58 odst. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nepoužití by xxxxxx xxxxx namítat xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené v §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.9.2012, xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxx projevit xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (§39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. m) xx. xxxxxxxx [nyní §41 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx dokonce (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 193/2012 Xx.) o xxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxx se xxxxxxx okolnost xxxxxxxx x rámci obecných xxxxxxxx pro ukládání xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx charakteru x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx nabývá xxx xxxxxxx o xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (stejně xxxx §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xx z xxxx xxxxxx, xx xxx o posouzení xxxxxxxx obligatorního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudům x xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozmezí (xxxxxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx způsob uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx závěr x xxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx x relativně xxxxxx xxxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx §58 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §178x xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxxx xx xx xxxxxxxx x zčásti xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xx xxxx xxxxx: xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (obligatorního) xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uvádí xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx trestu za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, než je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxx dolní xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výklad, že xxxxxxx hlediska uvedená x §58 xxxx. 4 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx protismyslné, aby xx xxxxxxxxxxx charakter xxxxxx ustanovení „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x znění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx x případě xxxxxxx podle §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké skupiny, x xxxxx objasnění xxxxxxx, dále význam xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx podílel xx takovém xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2316). Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxx ve zjevném xxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx, který – x xxxxxx věci – představuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení obligatorní xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx zprávě x zákonu č. 193/2012, xxxx byla x xxxxxxxxx od 1.9.2012 xxxxxxx povaha xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx, xxxxx: „Xxxxxxxx x potřebě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výhody, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek na xxxxxxx obligatorní (§58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx) xxx, aby xxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx efektivita xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obligatorních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
38. Xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx užití §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
– xxx x xxxxxx x xxxxxxx (§14 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx),
– xxxxxxxx xxxxxxxxx (písemně xxxx xx xxxxxxxxx), xx souhlasí x xxx, xxx xxx xxxxxxx jako spolupracující xxxxxxxx,
– x xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxx xxxx. zmínka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx uvést xx xxxxxxxx údaji xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na §178x xxxx. 1 xxxx odst. 2 xx. x.),
– xxxxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx k objasnění xxxxxx zločinu (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xx. ř., ani xxxx. písemné prohlášení xxxxxxxxxx, jež mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx §178a xxxx. 3 xx. x.),
– xxx x xxxxxx spáchaný xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx organizované zločinecké xxxxxxx (§107, §129 xx. xxxxxxxx),
– xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx x řízení před xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výpověď,
– xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svobodně, xxxxx x xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §178x xxxx. 1 tr. x. x x §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (povaha xxxxxxxxx xxxx, osoba xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx obviněného v xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx později x xxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §58 odst. 4 tr. zákoníku xx spojení s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx ještě některé xxxxx, xxxxxx negativních (xxx §178x xxxx. 2 xx. x. x §46 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
41. X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxx procesní, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx nepřizná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxx, respektive xxxxxxxx. X xxxx pak xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx námitky x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacím důvodům.
42. X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx §58 odst. 4 tr. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podřadit pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxx xxx zmínit, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spadají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xx xxxx lze x ohledem xx xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx). V xxxxxxxx ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Tdo 422/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pod kterýkoli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx trestní xxxxx, x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. x. Nicméně xxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
43. Xxxxxxxxxxxxx xxxx danou xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. zn. 11 Tdo 638/2017, xxxxx podřadilo xxxxxxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nepoužití §58 xxxx. 4 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podobný xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu x usnesení xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 7 Tdo 148/2019. X xxxxxxxx xx dne 9.10.2019, xx. xx. 11 Xxx 968/2019, Xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxx, xx žádný xxxxxxxx důvod nemůže xxxxxxx námitka dovolatelky, xx xx xxx xxxxxx zástupce označit xx xxxxxxxxxxxxxx obviněnou. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx takové xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x je fakultativní. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2018, xx. zn. 6 Xxx 244/2018, x xxxx obviněný namítal, xx mu byl x řízení před xxxxxx nesprávně „odňat“ xxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x obžalobě, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx – x xxxxx konkrétním xxxxxxx – zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx x dovolacích xxxxxx. Lze tu xxxxx, xx Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 28.8.2019, xx. zn. XXX. XX 3193/18, „potvrdil“ xxxxxxxxxx statusu spolupracujícího xxxxxxxxxx, i xxxx xx nezabýval xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některý z xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xx za xx, xx lze xxxxxxx vztahující se x tomu, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem:
a) Námitka, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takto x xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.2.2019, xx. xx. 4 Xxx 1501/2018, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2019, sp. zn. 11 Xxx 968/2019).
x) Xxxxxxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem (xx. námitka, xx xxxx obviněného, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx takového xxxxxxxxxx):
xx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) povahy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 6 Tdo 244/2018). Xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx pod xxxxx x dovolacích důvodů;
bb) xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2016, xx. xx. 7 Xxx 983/2016 – xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 7 Xxx 148/2019). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxx x jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
45. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxxx zmíněnými xxxxx xxx písm. xx) x xxxx 44. xxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.2.2019, xx. zn. 7 Xxx 148/2019, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nepřiznání xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxx x povahu xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx mohou xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx facto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxxxx domáhal změny xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx (xx xxx xxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 17.8.2016, sp. xx. 7 Xxx 983/2016). Xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxx věci.
46. Je xxxxxxx, xx hmotně xxxxxx podmínky pro xxxxxxx §58 odst. 4 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx v xxx, xx zločin xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx spáchal xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. podle §265 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. Xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§107 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxx posledně uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx okolnosti (§108 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 36/2019-XX. Xx. xxxx. xx.).
47. Xxxxx ovšem xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, jestliže je xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestu (případně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxx xxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx o vině. Xxxxxxxx totiž jediným xxxxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx členem organizované xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx takového – x k xxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx posouzení, x tedy splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxx jeho dovolání xxx dalšího xxxxxxxxx xx nepřípustné (x xxxxxx xxxx zaměření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx radikálního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx, xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx umožnilo xxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
48. Xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sazba od 1 xxxx xx 6 let xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaný xxxxxx organizované xxxxxxx, xx. podle §216 xxxx. 1, odst. 3 písm. x), xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xx xxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ukládán xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2 xxxx, tj. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je stanoveno x §216 odst. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx najít xxxxx řadu.
49. Především xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx možnost (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vině, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, neznamená xxxxxxxxxxx možnost zrušení xxxxxx x xxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z podnětu xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat se xxxx xxxxxxxxx otázkami xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) v xxxx 44. xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesnížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxx splnění xxxxx podmínek xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trest, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x výše, xxx x xxxxxxx trestu xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecné části, xx. xxxxx od §58 odst. 4 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxx. xx §43 xxxx. 1, 2, §45 xxxx. 1, §59 nebo (xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4), §108 xx. xxxxxxxx.
51. V xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx, xx dovolání xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx). Xx je názor xxxxxxxxx a jde xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, případně měl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx vyhověno jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx být posuzován xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx z toho, xx obviněný x xxxxxxxx namítl, že xxxx xxx použito xxxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx námitkám, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx role xxxxxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měl xx do xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxx xxx ze xxxxxx spoluobviněných činěn xxxxxx xxxxxx (což xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2018), xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx důvody, „v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vůli“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xxx být xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx.
53. Jde tudíž x námitky do xxxxxx xxxx obecné, xxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného. Xxxx prvního xxxxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. byl x xxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxx označen xxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný, x xxxxxx před soudem xxxx nesetrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §178x xx. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x napomohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx formálně x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x délce 4 xxxx, xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx otázkami xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx dávkou tolerance xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxxx xxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx konkrétní situaci, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na jeho xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx dát xx souvislosti x xxx, xx x xxxxxxx líčení nezopakoval xxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxx. xxxxxxxx xx (dočasně) xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nereagoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxx xx návrh xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx výpověď xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx stal obětí xxxxxxxxx xxxx vydírání. X xxxxx xxxxx xxxxxx nyní Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x není xx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx X. X. v průběhu xxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisy Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyhrožování xxxxxxxx likvidací ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. XXX).
57. Xxxx xxx jen xxxxxxxxx dodat, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že další xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx jeví, že xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xx x hrubém xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost lze xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx by se xx xxxxxxx koncipování xxxxxxxx snad xxxxx xxxxxxxxxx.
58. Xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X., xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx 27.1.2017. Xxxx xx úvod uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx x že v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x přípravném xxxxxx (xxxx rozdíly xxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přípravného řízení, xxxxx obviněný uvedl, xx obsah jeho xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxx xxx vinen xx xxxxxx xxxxxxxx a xx xx podílel xx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x obžalobě. X xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Na xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx shora).
60. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nadále posuzován xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx nepřiznal xxxxxxxxxx xxxxxxx status x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx podle §216 odst. 4 xx. zákoníku.
61. X xxxxxxxx podaném proti xxxxxx o trestu xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx“ statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx rozvedl x xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx porušil xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx trest odnětí xxxxxxx uložen xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“ ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxx x xxxx věci ... xxxxxx nezměněn x xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx sice xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx institutem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x jiných xxxxxx.
62. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx bylo xx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnost, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadními xxxxxxxx x hlediska užití §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
63. Obviněný xx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (i xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx takové xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx obranu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx x každém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx poučen x xxxxxxx umožňujících xx plné xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 13 xx. ř.). X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x širší xxxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxx i konkretizující xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 tr. x. x §225 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx vynesením xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) postihu xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hlavního xxxxxx za xxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx tento xxxxxx nepřizná, pak xxxxxxx xxxxxxx obdobná xxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2018, xx. xx. II. XX 3525/16).
64. X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx podání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x relevantních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx považován xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li xx xxxxxx obviněného x xxxxxxxx nedodržení podmínek, xxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx před soudem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, poučení) xxxx x xxxxxxx xx §190 odst. 2 xx. x., a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx (x řízení xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx opravného xxxxxxxxxx nepřichází x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (obdobně xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 2324). X xxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
65. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx (§178x xx. x.) a soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx status nebude xxxxxxx, pak xx xxxxxxx postupovat analogicky xxxxx §190 xxxx. 2 tr. x., xxxx. xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, případně xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poskytnout mu xxxxx lhůtu alespoň 5 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx by obviněný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako spolupracující xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/1993 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxx x podstatnou xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
66. X daném xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xx něho xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x tomto xxxxx x doplnění dokazování, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx nereagoval xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně. Postupem xxxx soudů tak xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a xxxxxx xxxxxx kontradiktornosti xxxxxx.
67. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxx jako xxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx a zrušil xxxx všechna další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a přikázal Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
68. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) může xxxxx x xxxxxx x xxxx (dílčího xxxxxxxxxxx otázky právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxx), xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx o dovolání x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx do výroku x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě x xxx řízení x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxxx x xxxx xx (xxx xxxxxxxxx podmínek §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxx může být x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
69. X xxxx xxxxxxxxx důvodů byl xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pouze výrok x trestu, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx než x xxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxx obviněnému xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx zcela).
70. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx se xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na to (xx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bude xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx status xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 xx. ř.
71. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx v současné xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x., zda xx xxxx do xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §67 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč je xxxx xxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx dovoláním
72. Xxxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx uvedeno. O xxxx dovoláních xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx: Rozhodnutí vychází x právní xxxxxx xxxxxx do 30.9.2020, xxxxx které šlo x ustanovení §58 xxxx. 1, 2, 5 x 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020.
2) Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.9.2020, xxxxx které šlo x ustanovení §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
3) Poznámka xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx: Rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.9.2020, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.