Xxxxxx xxxx
X trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celého spisového xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se obviněného. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní řízení, xxxxxxx řádného uplatnění xxxxx xx obhajobu (§28 xxxx. 4 xx. ř.).
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §28 xxxx. 2,4; §33 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 9.10.2019, sp. xx. 45 T 5/2001.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.10.2019, xx. xx. 45 X 5/2001, bylo rozhodnuto xxx, xx xxxxx §28 odst. 4 xx. x. se xxxxx xxxxxxxxxxxx H. X. X. B. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2019 xxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze vydal xxxx usnesení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisového materiálu x xxxx xxxxxxx xxxx do tuniské xxxxxxxxx, xxx tím xxxx zachováno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx tlumočníka.
2. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podstaty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx vlastních rukou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2002, sp. xx. 45 X 5/2001, xxx jsou xxxxxxxx x výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx svědků, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx překlad xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx za xxxxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xxxx podklady byly xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2019. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx obžalovaný X. X. A. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.10.2019, tedy xx xxxxx předpokládané ustanovením §143 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx definicí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxxxxxx pak xx xxxx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxç xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.1978, xxx XXXX xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xx použije xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx zatčení x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx uprchlý x kde jsou x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, považuje xx xxxxxxx xxxxxxx seznámení xx x xxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Kamasinski xxxxx Xxxxxxxx ze dne 19.12.1989, xxxxx xxxxx xx soud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiály, xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxx není obžalovaný xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xx vinu, x xxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx napadeným usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxx xxxx, xxx ho Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx a aby xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
4. Xxxxxx soud x Xxxxx z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx.
5. Xxxxx xx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx v §28 tr. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx a svobod x uvedené xxxxxx xx xxxxx xxxxx x úvodních ustanoveních xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §2 xxxx. 14 xx. ř. Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx třeba obviněnému xxxxxxxx do jazyka, x xxxx prohlásí, xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx vyjmenována x xxxxx výčtu, není xxxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 4 xx. ř.
6. X xxxxxxxxxx §28 odst. 4 xx. ř. xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i písemnost xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x §28 xxxx. 2 xx. x., je-li to xxxxxxxxx xxx zaručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx nezbytný k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx standardů, tak xx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky xxxxxxxx xxx xxxx písemností xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kritériem xxx posouzení překladu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §28 odst. 2 tr. ř. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx x ohledem xx smysl x xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, s xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro skutek, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx. Skutek je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, obojí pak x trestněprávní relevancí. Xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaly, x obviněný xxx xxx xxxxxxxxx nejen x xxx, xxxxxx xxxxxx se měl xxxxxxxx, ale též x xxx, jaký xxxxxxx čin xx x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx. Takovéto xxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx x xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xx totožnost xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zachovat po xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx obžalovaný (xxxxxxxx) shledán xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nejen x napadeného xxxxxxxx, xxx x ze xxxxxxxxx materiálu, byl xxxxxxxxxxxx zajištěn.
8. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxx provedeno xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx X. X. X. X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x s xxxxxxx xx tuto skutečnost xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x §207 x násl. xx. x.
9. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx zcela xxxxxx, xxxx skutek xx xx xxxxxx xx xxxx, včetně xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx vedené pod xx. xx. 45 X 5/2001, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx užitečné xxx xxxxxxxxx obhajoby.
10. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx nachází, xxx xxxxxxxxx učiněné překlady xxxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxx spoluobviněné závazného xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx věci) xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx poskytují xxxxxx xxxxxxxxx, které plně xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx na xxxxxxxx x právem xx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť by xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 4 xx. x., x xx x xxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx usnesením napadeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x že xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx §28 xx. x., čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k závěru, xx stížnost xxxxxxxxxxxx X. X. X. X. X. nelze xxxxxxx x žádném xxxxx důvodnou x xx xxxxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř.