Právní xxxx
Xxxxxxxxx zásadně xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx spis xx xxxx, x níž xxx xxxxx xxxxxxxx, xx vztahu ke xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx. rozhodnutí x. 12/1994 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx řízení. Takovou xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ruší xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x souhrnném trestu x xxxxx x xxxxxx xxx rozhoduje. Xxx tak xxx xxxxxxxxxx zjistit, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx uložení souhrnného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. U. xx xxxxxx x trestu xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 5 Xx 387/2019, xxxxx xxxxxxx xxxx soud odvolací x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 pod xx. xx. 3 X 151/2018, a Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx zrušení xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 3 X 151/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v xxxx 1. výroku x vině přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku x x xxxx 2. xxxxxx x xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
1. x době xx xxxxxxxxx 2015 xx 21.5.2018, kdy xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2015 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, x xxxxxxxx 2015 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, v lednu 2016 x celkové xxxx 1 000 Xx, x xxxxx 2016 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx a v xxxxxx 2016 v xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, x Xxxxx 4, ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx neměl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpoklady, xxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx nezletilé dcery XXXXX (pseudonym) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXX (pseudonym), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednak z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 0 P 320/2005, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 9.10.2006 a xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx a xx xxxxxx nezletilého xxxx xxxxxxx 2 000 Xx měsíčně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 26.5.2016, xx. xx. 0 X 320/2005, xxxxxxx xx dceru XXXXX na xxxxxx 1 500 Xx x na syna XXXXX xx xxxxxx 1 500 Xx x dále xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.9.2016, xx. xx. 29 Xx 279/2016, xx xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xx počínaje xxxx 1.10.2015, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 15. xxx x měsíci xxxxxx x xxxxx xxxxx X. X., x xx xxxxxxxx xxx xx uvedené xxxxxx dluží x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 59 000 Kč;
2. x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2016 xx xxxxxx xxxxx 2017 x Praze 4 x úmyslu xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. x. P., xxx, xx při xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přílohu k „Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti a xxxxx plnění“ xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxx xxxx X, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nezletilé xxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxx nepravdivých údajů xx xxx vyplácen xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 3 410 Kč xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2 200 Xx, xxxx způsobil xxxxx ve xxxx 16 940 Xx.
2. Xx xxxx přečiny x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 19.12.2018, sp. zn. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za použití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx 5 roků xx xxxxxxxxxx stanovení dohledu xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
3. Odvolání proti xxxxx shora citovanému xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x odvoláních xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 12.2.2020, xx. xx. 5 Xx 387/2019, xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, jehož spácháním xxx uznán vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 7 Xx 94/2019, xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 T 143/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx x náhradě xxxxx ponechal xxxxxxxx xxxx beze změn.
4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolání, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx ve xxxx, xx xxxxxx x xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx věci Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 sp. xx. 3 X 143/2018 a věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxx xxx xxxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 7 Xxx 1396/2019, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2020 xxxxxxxxxxxx x nesprávně uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřila x xxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
8. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
9. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx pod č. X 396 ve xxxxxx 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx záležející x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx. pochybení xxxxx x právním závěru x xxx, xxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném činu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx vztahu x xxxxxx x trestu) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x uplatněnými dovolacími xxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxx i xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícími xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x v xxxxxxx x xxx vytýkal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdil, xx odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx dne 19.12.2018, xx. xx. 3 T 143/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. zn. 7 Xxx 1396/2019, v xxxxxxxx xxxxx výrok x souhrnném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx posoudil tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx. xx. 6 X 9/2016, sp. xx. 3 X 143/2018 x xx. xx. 3 T 65/2020, které xx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x že výrok x xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že x nyní přezkoumávané xxxx vedené xxx xx. xx. 3 X 151/2018 Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.6.2019, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 To 94/2019. Xxxxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 5 let x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 19.12.2018, xx. zn. 3 X 143/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2019 x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 19.12.2018, xx. xx. 1 X 143/2018.
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 To 387/2019 z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2020 xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x stavu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxxx vedené xxx sp. xx. 6 T 9/2016. Xxxxxxx xxxxxx neměly xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx obviněného x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x neprospěch obviněného) xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 12.6.2019, xx. xx. 3 T 151/2018, xx výroku o xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx souhrnný xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2019, sp. zn. 7 To 94/2019), xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx trest však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §211 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxx výkonem xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx věznici x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx i o xxxxxxx dřívějších rozhodnutí. Xxxxx o xxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxx ponechal xxxx xxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
15. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x provést xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 12/1994 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx protokolu x veřejném xxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz k xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nezjistil, že xxxxxxxxxx, ve vztahu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ukládal xxxxxxxx trest, xxxx x xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 7 Xxx 1396/2019 (z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. U., podaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. zn. 3 X 143/2018), x xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Toto xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. 3 X 143/2018 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 8.1.2020, xx. xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 12.2.2020. Odvolací xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxx, který xxx znovu obviněnému xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 vedeným xxx xx. xx. 3 X 143/2018. Především xxxx sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx souběh trestných xxxx a důvod x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x okolnostmi rozhodnými xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jakékoliv xxxx úvahy xxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezených x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xxxxx nemohla xxxx část napadeného xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx trestném xxxx téhož pachatele. Xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx xx ve xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušen, xxxxx x xx tomto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, a xx x odvolací xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxx xxxxx právní xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pravomocný xxxxx x trestu. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx o xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, soud rozhodující xxxxxxx vyčká x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx stane xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxx a jak xxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx moci, ale xxxx rozhodující později xxxx xxxxx otázku, xxx a kdy xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx předběžnou (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.1.2002, xx. xx. 5 Xx 308/2001).
17. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušen, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující rozsudek. Xxxx xxxxxxxxxx vedly x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohl.
18. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 12.2.2020, xx. xx. 5 Xx 387/2019, xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx část xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jde, xxx věc x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxx škody) Xxxxxxxx xxxx ponechal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.