Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx ve xxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 12/1994 Xx. rozh. xx.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x předchozích xxxxxxxxxxx obviněného neměl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx trestu x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x dovolání obviněného X. U. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 5 To 387/2019, který rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 3 X 151/2018, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 12.6.2019, xx. zn. 3 X 151/2018, xxx xxxxxxxx X. U. xxxxx vinným x xxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x v xxxx 2. výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
1. v xxxx xx xxxxxxxxx 2015 xx 21.5.2018, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx částečného xxxxxx xxxxxxxxx x listopadu 2015 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, x xxxxxxxx 2015 v xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, x xxxxx 2016 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, x xxxxx 2016 x celkové xxxx 1 000 Xx x x xxxxxx 2016 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, x Xxxxx 4, xxx xxxxx xxxxx neplnil xxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nebylo zjištěno, xx xx k xxxx neměl xxxxxxxxx xx pracovní předpoklady, xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx překážky a xxx si xxxxx xxx povinnosti řádně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx nezletilé xxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) a xxxxx nezletilého xxxx XXXXX (xxxxxxxxx), přičemž xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 30.8.2006, sp. xx. 0 P 320/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 9.10.2006 a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 2 000 Kč xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 26.5.2016, xx. xx. 0 X 320/2005, xxxxxxx xx dceru XXXXX na částku 1 500 Xx x xx xxxx XXXXX xx částku 1 500 Xx x dále xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.9.2016, xx. xx. 29 Xx 279/2016, xx xxxxxx 1 000 Xx měsíčně xx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxx 1.10.2015, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 15. xxx v měsíci xxxxxx x xxxxx xxxxx M. X., x xx výživném xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx částku xx xxxx xxxxxxx 59 000 Kč;
2. x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2016 xx měsíce října 2017 x Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx Úřad xxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. x. P., xxx, xx xxx xxxxxxx x příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x „Xxxxxxxxxx o stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx plnění“ padělané xxxxxxxx České xxxxx xxxx X, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx děti, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 3 410 Xx xxxxxxx, xxxxxx při neplnění xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2 200 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 16 940 Xx.
2. Xx xxxx xxxxxxx x rovněž xx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 19.12.2018, sp. zn. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 To 94/2019, byl obviněný xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 roků za xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. zn. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali státní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx x odvoláních xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 12.2.2020, xx. xx. 5 Xx 387/2019, xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx toliko xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 7 To 94/2019, xxxxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zařadil xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do věznice x ostrahou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 7 Xx 94/2019, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx a náhradě xxxxx ponechal odvolací xxxx xxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, v xxxx mimo jiné xxxxxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. ve xxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 sp. xx. 3 X 143/2018 a xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 7 Xx 94/2019, xxxx oba xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, sp. zn. 7 Xxx 1396/2019, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2020 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dovolatel xxxxxxxx pouze skutkové xxxxxxx, a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
8. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxx xxx xx možné xx zjištěnému skutku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx jde x jiný xxxxxxx xxx, než kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 396 xx xxxxxx 16 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vady tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva, xxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, jako je xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, zda xxx, xx xxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
10. Xxxxxxx obviněný dílem (xx xxxxxx x xxxxxx x trestu) xxxxx výhrady xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx mohl xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející a xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx vypořádal x dovolacími námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x souladu x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx založeno xxxxxxxxxx“, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, xx spojení s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, byl zrušen xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 7 Xxx 1396/2019, x xxxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx. zn. 6 X 9/2016, xx. xx. 3 X 143/2018 x xx. xx. 3 X 65/2020, xxxxx xx xxxxxxx, x shledal, xx xx xxxxxxx x xx xxxxx x trestu, xxx xxx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx.
13. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx vedené pod xx. zn. 3 X 151/2018 Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 rozhodoval xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx souhrnný trest, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx i xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. zákoníku xx podkladě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 7 Xx 94/2019. Xxxxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx odnětí svobody x trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu 5 let x xxxxxxxx. Xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx vycházel z xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.4.2019 x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, sp. xx. 1 T 143/2018.
14. Xxxxxxx soud x Praze x xxxx přezkoumávané věci xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pod sp. xx. 5 To 387/2019 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.2.2020 xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podkladě spisu xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxx řešit, přečetl xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxxx vedené xxx sp. xx. 6 X 9/2016. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx slovo xxxxxxxxxx x po poradě xxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx rozsudek. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2019, sp. xx. 3 X 151/2018, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx stejnému xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 19.12.2018, xx. zn. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. zn. 7 To 94/2019), xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxxx §211 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx dřívějších rozhodnutí. Xxxxx o vině x xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxx xxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx jako nedůvodné xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 12/1994 Xx. xxxx. xx.), xx vztahu k xxxx xx xxx xxxxx souběhu trestných xxxx x xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.2.2020, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ukládal xxxxxxxx trest, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 7 Xxx 1396/2019 (x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. U., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 7 Xx 94/2019, x xxxxxxx věci vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx sp. zn. 3 T 143/2018), x jímž xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spolu xx xxxxxx xx. xx. 3 T 143/2018 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 8.1.2020, xx. xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxx 12.2.2020. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x trestu, xxxxx xxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx rovněž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 143/2018. Především xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, z něhož xxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx x důvod x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zrušen, x tedy xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx xxxx xx x okolnostmi rozhodnými xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x něm xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhrnného trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xxxxx xxxxxxx xxxx část napadeného xxxxxxxx xxxxxx.
16. Odvolací xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx rozsudek soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx trestný xxx xx ve xxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx x xxxxx jiném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud x po tomto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pravomocným odsouzením xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx pravomocný xxxxx x trestu. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek (xxxx xxxxx x trestu) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx rozhodující xxxxxxx vyčká x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stane xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x toho, xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxx rozhodující xxxxxxx xxxx řešit xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.1.2002, xx. zn. 5 Xx 308/2001).
17. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx souhrnný xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx podaného v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxx souhrnný nepodmíněný xxxxx odnětí svobody, xx tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 12.2.2020, xx. zn. 5 Xx 387/2019, xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, o xxxxx pochybení jde, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok x xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.