Právní věta
Povinnost zásadně xx opatřit xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxx xxx xxxxx rozsudek, xx xxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 12/1994 Xx. rozh. xx.), platí xxxxx xxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx i pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x znovu x xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolání obviněného X. X. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 5 To 387/2019, který rozhodl xxxx soud odvolací x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 pod xx. xx. 3 X 151/2018, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 3 X 151/2018, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným x xxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. zákoníku x x xxxx 2. xxxxxx x xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
1. v době xx xxxxxxxxx 2015 xx 21.5.2018, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx částečného xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx 2015 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, v prosinci 2015 v celkové xxxx 1 000 Xx, x lednu 2016 v xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, v xxxxx 2016 v xxxxxxx xxxx 1 000 Xx x x xxxxxx 2016 x xxxxxxx výši 1 000 Xx, v Xxxxx 4, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by k xxxx neměl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx překážky a xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXX (pseudonym), přičemž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 30.8.2006, sp. xx. 0 P 320/2005, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 9.10.2006 x xxxx xx xxxx stanovena xxxxxxxxx přispívat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx x xx výživu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 2 000 Xx měsíčně, xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 26.5.2016, sp. zn. 0 P 320/2005, xxxxxxx na dceru XXXXX na xxxxxx 1 500 Xx x xx syna XXXXX xx xxxxxx 1 500 Kč x xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.9.2016, xx. zn. 29 Xx 279/2016, na xxxxxx 1 000 Xx měsíčně xx xxxxx xxxx, x xx počínaje xxxx 1.10.2015, xxxxxxxx xxxx xx každého 15. xxx x měsíci xxxxxx x xxxxx xxxxx X. X., x xx výživném xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx matky částku xx výši xxxxxxx 59 000 Xx;
2. x období xx xxxxxx xxxxxx 2016 xx xxxxxx xxxxx 2017 x Praze 4 v xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxx Úřad xxxxx České republiky, Xxxxxxxx pobočku xxx xx. x. X., xxx, xx xxx xxxxxxx x příspěvek xx živobytí xxxxxxxxx xxxx přílohu x „Xxxxxxxxxx x stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx“ padělané xxxxxxxx Xxxxx pošty xxxx X, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 3 410 Xx xxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2 200 Xx, xxxx způsobil xxxxx ve výši 16 940 Kč.
2. Xx xxxx přečiny x rovněž xx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 19.12.2018, sp. xx. 3 X 143/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1, §84 a §85 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5 roků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněným. Zároveň xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. zn. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podali státní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 12.2.2020, xx. zn. 5 Xx 387/2019, tak, xx x podnětu xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30.4.2019, xx. zn. 7 Xx 94/2019, xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, sp. xx. 3 X 143/2018, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 7 Xx 94/2019, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), l) xx. x. dovolání, x xxxx mimo jiné xxxxxxx, xx xx xxxx, xx vztahu x níž xxx xxxxxxx souhrnný trest, xx. ve věci Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx. xx. 3 X 143/2018 x věci Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxx oba xxxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 7 Xxx 1396/2019, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx až xxx 12.2.2020 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx souhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx vyjádřila x xxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
8. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx byl soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxx posouzení skutku, xxx x odkazem xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též „xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 396 xx xxxxxx 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xx „jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxx pak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x výroku o xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x tom, xxx xxx, xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx společný xxxxx xx pokračování x trestném xxxx (xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx vztahu k xxxxxx o trestu) xxxxx xxxxxxx korespondující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xx mohl xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadal xxxxx x trestu x rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x souladu x xxx xxxxxxx xxxxx uložení souhrnného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx formulovaná xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku xx povahu „jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí“, x proto Nejvyšší xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xx dne 19.12.2018, sp. xx. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 7 Xx 94/2019, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, byl zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 7 Xxx 1396/2019, x xxxxxxxx čehož xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podklad.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx. xx. 6 X 9/2016, xx. xx. 3 X 143/2018 a xx. xx. 3 X 65/2020, xxxxx si xxxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x že xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vedené xxx xx. zn. 3 X 151/2018 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 12.6.2019, xxxx xxxxxx obviněnému xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ukládal x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 19.12.2018, sp. xx. 3 T 143/2018, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019. Xxxxxxxxxx uložil souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 5 xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.4.2019 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 ze xxx 19.12.2018, sp. xx. 1 X 143/2018.
14. Městský xxxx x Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Xx 387/2019 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2020 podle xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx řízení x xxxxxxx předal x xxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 6 X 9/2016. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dokazování, byly xxxxxxxxxx závěrečné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 12.6.2019, sp. xx. 3 X 151/2018, xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xx uložil xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 7 Xx 94/2019), xxx učinil i xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxx výkonem podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxx. Xxxxx x vině x výrok o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako nedůvodné xxxxx §256 xx. x. zamítl.
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx na svou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x provést xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 12/1994 Xx. rozh. xx.), xx vztahu x xxxx je xxx xxxxx souběhu trestných xxxx x důvod x xxxxxxx souhrnného xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx uložení souhrnného xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx protokolu x veřejném xxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x nimž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 7 Xxx 1396/2019 (x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. U., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 3 T 143/2018), x jímž xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spolu xx xxxxxx xx. xx. 3 X 143/2018 xxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 4 xxx 8.1.2020, tj. xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konaným v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 12.2.2020. Odvolací xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl x trestu, xxxxx xxx xxxxx obviněnému xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx vadu xxxxxxxxxxx x tom, xx rovněž soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 vedeným pod xx. xx. 3 X 143/2018. Především xxxx sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x ukládání souhrnného xxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Odvolací xxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx trestném xxxx téhož xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx trestný xxx xx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx odsuzující xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušen, xxxxx x po xxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedený xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x kdy xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pravomocný výrok x trestu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x trestu) xxxxx nenabyl právní xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxx x jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, ale xxxx xxxxxxxxxxx později xxxx řešit otázku, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx předběžnou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2002, xx. zn. 5 Xx 308/2001).
17. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek o xxxxx trestném xxxx xxxxx xxxxxxxxx byl x řízení o xxxxxxxx prostředku zrušen, xxxxx souhrnný trest xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek. Xxxx nedostatky xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného mu xxxxxx souhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xx xxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 5 Xx 387/2019, ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxx i další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx pochybení xxx, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok o xxxx a výrok x xxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxx xxxx ponechal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.