Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, v xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkratek „xxxx.“, „xxx.“ nebo „xxx.“.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §40 xxxx. 2 xxx. x. 292/2013 Sb., §155 xxxx. 1, §155 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2019, xx. xx. 55 Xx 410/2018, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, x. x. 50 Xx 539/2017-118, omezil xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx není schopna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx důsledkům xxxxxxxx xxxxx, darovací xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx záležitosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podpory, vyřizování xxxxxxx apod., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx manželství, porozumět xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx, spravovat své xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 4 000 Xx xxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx části X. (xxxxx XXX.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx XX. x V.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „xx v xxxxxxxxx zájmu posuzované, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, xxx xx uvedeno ve xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx plně xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx progredující xxxxxxxx, „xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a ovlivnitelná“, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. „S xxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx let.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx skýtá xxxxxx nestranného posouzení xxxxxxxxxx záležitostí a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx zhoršování xxxxxx x xxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x podezření „xx případné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx“ – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx posuzované.
3. X odvolání posuzované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2019, x. x. 55 Xx 410/2018-144, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. tak, že xxxxxxxxxx „se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx způsobilá xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx částky 4 000 Xx, xxxxxxx manželství a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx XXX. xx mění xxx xxx, že opatrovníkem xx xxxxxxx Městská xxxx X.; xxxxx xx xxxxxxxxx“ (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx II. x III.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění, tak xxxxxx posouzení, x xxxx xx „x xxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx svéprávnosti“, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „zpřesnil xxxxxxxxxx xx výroku X. tak, xx xxxxxx posuzovanou ve xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx způsobilá xxxxxxxx x majetkem a xxxxxxxxx jej xxx xxxxx xxxxxx 4 000 Xx. K xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kromě xxxxxxxxx xxxxxxx „porozumění“, „xxxxxxxxxx“ x „chápání“ xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „vše, xx xxxx být předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxx, že „není xxxxxx omezovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx typů“. Xx xxxxxxxx považoval x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konfliktu zájmů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x posuzovanou“. Změna xx xxxxxx pouze xxxx, xx opatrovníkem xxxx xxxxxxxxx obec, x xxxxxxx úřad xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx advokát, xxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx) dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (1.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxxx, aniž by x xxx bylo xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 000 Kč xx limitem jednorázovým, xxxx měsíčním, (2.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. jako její xxxxxxxxxxx, xxxx že xx zájmy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy posuzované. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxx jejich řešení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2016, sp. xx. 30 Xxx 1617/2016, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2013, sp. xx. III. ÚS 3333/11.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
7. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. s. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
9. Přestože xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx níž xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx případě nesporně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2018, xx. xx. XX. ÚS 2109/17), x proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Cdo 4467/2014, nebo xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 30 Cdo 5434/2016), dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx posuzované xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání x s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §40 odst. 2 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. s.“), x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxx, x popřípadě xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní řád.
Podle §155 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
12. K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx určitost x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost výroku, xx vlastní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 4467/2014).
13. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx člověka samostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání, xx kterým xxxxx xxxx způsobilá, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obecně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozitivní xxxxx, xx. tak, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx způsobilý xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx způsobilý xxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.1977, xx. xx. Xxx. 160/1976, uveřejněné xxx č. 3/1979 Xx. rozh. obč., x xxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 354/2011, a xx xxx 4.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 2351/2013).
14. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v dovolání xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx občanskoprávních majetkových xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx právní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznik, xxxxx xxxx xxxxx právního xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx případech xxx (x xxxxxxx xxxx xxx je) xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního vztahu. Xxx z xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxxxx tento xxxxx xxxx k právnímu xxxxxxx. Xxxx se xxx stát jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. denní, xxxxxxx, měsíční.
15. Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 17.12.2014, xx. zn. 30 Xxx 4467/2014, x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 30 Xxx 5434/2016 (akceptován xxx x x xxxxxx xxxxxxx – xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, xx. xx. II. XX 934/16), x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odchýlit, xxxxxxxx kritice, xx xx xxxxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx zformulován xxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, nebylo xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx váže x právnímu jednání xxxxxxxx, anebo k xxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxxxx počet ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobím (xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx interpretovat xxx, xx vylučuje vázat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx „... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx částky 4 000 Xx...“, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 000 Kč xxxx xxxx k xxxxxxx právnímu xxxxxxx, xxxx x vícero xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (typicky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Takto xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx, x jakém není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxx jednat pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §155 xxxx. 1 x §40 xxxx. 2 x. x. x.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkratky (xxxx.).
18. Xxxxxxxx xxxx výrokem X. xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „jen tak, xx opatrovníkem xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx X.“ x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx III. (xxxxx) xxxxxxxxxx jmenoval opatrovníka, x xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx část P., xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx, a protože x odůvodnění xxxxxxx, xx ke xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx pominutí x xxxxxxxxxx výčtu xx xxxxx zjevně xxxxx x věcné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrem xx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx výroku I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx si xxx záležitosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podpory, xxxxxxxxxx xxxxxxx apod.“). Nicméně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx nadále (xxx futuro) výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx, xx xx výroku X. rozsudku uvedl xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x contrario xxxxxxx, že x xxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xx výčtem xxxxxx (xxxxxxxxxx), což xxxxxxxx soud xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1977, xx. xx. Xxx. 160/1976, xxxxxxxxxxx xx Xx. xxxx. xxx. xxx x. 3/1979. Xx xxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezit xxxxxx, v jakém xxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx (xxx je běžně xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx jednání uvést [xxxx. xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx partnerství, určení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx rodičů xx xxxx, xxxxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx s xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, zřeknutí xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dědictví, xxxxxxxxx pracovněprávních vztahů, xxxxxxx plné moci x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, přebírání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. zn. 30 Xxx 3398/2007, xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 3580/2010, xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 3547/2011, x xx xxx 4.12.2013, sp. xx. 30 Xxx 2351/2013, xxx xx xxxxxxxxxxx x x rovině xxxxxxx, k xxxx xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 13.12.2016, xx. xx. XX. XX 934/16)].
20. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxx, pak i x tomto směru xxxx vymezení rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxx x §155 xxxx. 1 x §40 xxxx. 2 x. x. s.
21. X uvedeného vyplývá, xx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, za použití xxxxxxx (xxxx., atp. xxx.), xxxxxxx xxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat omezována.
22. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§471 xxxx. 2 x. z.). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx jmenoval xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhla. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx brání střet xxxxx xx xxxxxx §63 x. z., xxxx xx by xxxxx X. U. xxxx v rozporu xx zájmy xxxxxxxxxx, xxxx má za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx jím xxx xxxxx zájmů xx xxxxxx §63 x. x., xxxx xx odvolacím xxxxx, xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav tuto xxxxxx úvahu xxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x pravidel xxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §471 xxxx. 2 o. z., xxxx. nemožnosti xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka) xxxxxxxxxx (xxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxx, xxxxx osvědčí x xxxxxxxxxxx dlouhodobý x vážný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, neuvedl xxxxx).
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. ř.).
24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 odst. 1 x. x. x.).
25. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx druhá o. x. x.).