Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, x xxxxx xx výrokem xxxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx použitím xxxxxxx „xxxx.“, „atp.“ xxxx „xxx.“.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §40 xxxx. 2 xxx. x. 292/2013 Sb., §155 xxxx. 1, §155 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2019, xx. xx. 55 Xx 410/2018, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, č. x. 50 Xx 539/2017-118, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svéprávnosti tak, xx není schopna xxxxxxxxxx právně jednat, xxxxxxxxx důsledkům xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx, xxxxxx x pracovněprávních věcech, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx si xxx záležitosti xxxxxxxxxxx x jednání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáváním žádosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., pochopit xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx manželství, xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx, spravovat xxx xxxxx v částce xxxxxxxxxxx 4 000 Xx xxxxxxx (výrok X.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx P. (xxxxx III.) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx XX. x X.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „je x xxxxxxxxx zájmu posuzované, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx omezena x xxxxxxx, jak xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx posuzované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újma“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx má x posuzované progredující xxxxxxxx, „je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. „X xxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx svéprávnost posuzované xxxxxx xx xxxx xxxx let.“ Veřejného xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rodině – xxxxxxx xxxx dcerami, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x posuzované“ – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 23.1.2019, x. x. 55 Xx 410/2018-144, změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xx svéprávnosti xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx XXX. xx xxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xx jmenuje Xxxxxxx xxxx X.; xxxxx xx xxxxxxxxx“ (xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx státu a xxxxxxxxx (xxxxxx II. x III.).
4. Odvolací xxxx akceptoval xxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxx posouzení, x xxxx xx „x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx omezení xxxxxxxxxxxx“, xxxxx měl „xxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výroku X. xxx, xx xxxxxx posuzovanou xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx způsobilá nakládat x xxxxxxxx a xxxxxxxxx jej xxx xxxxx částky 4 000 Kč. K xxxx využil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku“. Xxxxx xxxxxxxxx termínů „xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx „nakládání x majetkem x xxxxxx tohoto xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxx, co xxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx vztahů“ x xxx, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovanou x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx“. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxx pouze xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx jmenována xxxx, x nikoliv úřad xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posuzovaná (xxxx též „dovolatelka“) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zmocněnce, xxxxxx xx advokát, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci ohledně (1.) formulace rozsudečného xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxx, xxx finanční xxxxx ve výši 4 000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, (2.) xxxxxxxxx veřejného opatrovníka, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. jako její xxxxxxxxxxx, tedy že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zájmy posuzované. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx jejich řešení xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. xx. 30 Xxx 1617/2016, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2013, sp. xx. III. ÚS 3333/11.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
7. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Přestože xxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2018, xx. xx. II. XX 2109/17), a xxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 4467/2014, xxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 30 Xxx 5434/2016), dospěl Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx přezkoumání xxxxxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x. xxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §40 xxxx. 2 zákona x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx xxx „x. x. x.“), v xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx svéprávnost, vymezí xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx řád.
Podle §155 odst. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx určitost x srozumitelnost, jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx rozsudku, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Cdo 4467/2014).
13. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx, jímž omezuje xxxxxxxxxxx člověka, vymezil xxxxxx, v jakém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx, xx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní jednání, xx kterým osoba xxxx způsobilá, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx praxe také xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx, xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke kterým xxxxxx způsobilý je. X xxxxxxxx právním xxxxxxxx xxx způsobilý xxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.1977, xx. xx. Xxx. 160/1976, uveřejněné xxx x. 3/1979 Xx. rozh. xxx., x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 354/2011, x xx xxx 4.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 2351/2013).
14. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v dovolání xx xxx posuzovanou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznik, změnu xxxx xxxxx právního xxxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxxx směna xxxxxxxxxx ekvivalentních hodnot). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxx tak xx) xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxx pak xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx limit xxxx x právnímu xxxxxxx. Xxxx se xxx stát xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, tak k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx.
15. Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. zn. 30 Xxx 4467/2014, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 30 Xxx 5434/2016 (xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxx – xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2016, xx. xx. XX. XX 934/16), x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odchýlit, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx, zda se xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vymezen konkrétním xxxxxxx xxxxxxx (denním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx vylučuje vázat xxxxxxxx vyčíslením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx omezil xxx, xx „... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxx 4 000 Kč...“, xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xx výši 4 000 Xx xxxx xxxx x xxxxxxx právnímu jednání, xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx množinu xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu, x jakém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §155 xxxx. 1 a §40 odst. 2 x. ř. x.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkratky (xxxx.).
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx druhá) xxxxxx výrok XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxx xxx, xx opatrovníkem se xxxxxxx Městská část X.“ x xxxx xx xxxxxxxxxx uvedl „xxxxx se xxxxxxxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx XXX. (xxxxx) xxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxxx opatrovníka, xxx opatrovníkem xxxxxxxx Xxxxxxxx část X., xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyplývá, xx ke změně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx pominutí v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx změně, xxxxxxx smysluplným závěrem xx, xx potvrzena xxxx x xxxx xxxx výroku I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx („obstarávat si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyřizování xxxxxxx xxxx.“). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx (xxx futuro) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx, xx xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Takovýto xxxxx je xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1977, xx. xx. Xxx. 160/1976, xxxxxxxxxxx xx Xx. xxxx. obč. xxx x. 3/1979. Za xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx na kvalitu xxxxxxxxxxxx xxxxxx určitě x xxxxxxxxxxxx vymezit xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx negativního xxxxx ve výrokové xxxxx rozsudku xxxxxxxx (xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx) tato xxxxxx jednání uvést [xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx do své xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx partnerství, určení x xxxxxxx otcovství, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxx dítěte, xxxx xx xxxxxxxxx x převzetí xxxxxx xx rodičů xx xxxx, xxxxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxx x xxxxxxx, xxxxxx pořízení pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dědictví a xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxxxxxx plné moci x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx zásilek xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 30 Xxx 3398/2007, ze xxx 31.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 3580/2010, xx dne 23.5.2012, xx. xx. 30 Cdo 3547/2011, x xx dne 4.12.2013, sp. xx. 30 Cdo 2351/2013, xxx xx akceptováno x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, xx. zn. XX. XX 934/16)].
20. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx i x xxxxx xxxxx xxxx vymezení rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §155 xxxx. 1 a §40 xxxx. 2 x. x. x.
21. X xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx, xxxx xxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx použití xxxxxxx (xxxx., xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve svéprávnosti (§471 xxxx. 2 x. x.). X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx není xxxxx, xxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxx, xxxxxx posuzovaná xxxx opatrovanka xxxxxxx. X xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §63 o. x., xxxx xx by xxxxx X. U. xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxx střet zájmů xx xxxxxx §63 x. x., xxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxx určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxxx spočívá a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx úvahu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §471 xxxx. 2 o. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka) xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiný příbuzný xxxx jiná osoba xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlouhodobý x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx projevovat xxx x xx xxxxxxxx, potažmo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xx stala xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx).
23. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se odchýlil xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x ani xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).
24. Xxxxx xxxxxxx stupňů jsou xxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 odst. 1 o. x. x.).
25. O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodne soud x novém rozhodnutí (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).