Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx, xxxxx vymezit xxxxxxxx použitím xxxxxxx „xxxx.“, „xxx.“ nebo „xxx.“.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §40 xxxx. 2 xxx. x. 292/2013 Xx., §155 xxxx. 1, §155 xxxx. 1 věta xxxxx xxx. x. 99/1963 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx posuzované xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Praze xx dne 23.1.2019, xx. xx. 55 Xx 410/2018, a xxx vrátil tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 24.9.2018, x. x. 50 Nc 539/2017-118, xxxxxx posuzovanou xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx schopna xxxxxxxxxx právně xxxxxx, xxxxxxxxx důsledkům uzavření xxxxx, darovací či xxxx xxxxxxx, jednat x pracovněprávních věcech, xxxxxxxxx xxxxxxx, rozpoznat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování sociálních xxxxxx, obstarávat xx xxx záležitosti xxxxxxxxxxx x jednání xx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyřizování xxxxxxx xxxx., xxxxxxxx xxxx x důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx v částce xxxxxxxxxxx 4 000 Xx měsíčně (xxxxx X.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku (xxxxx II.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx X. (xxxxx III.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x účastníků (xxxxxx XX. x X.).

2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxx svéprávnosti omezena x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx nečinností xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx demence xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. „X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx již xxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx posuzované xxxxxx na xxxx xxxx xxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jmenoval xxxxx, aby předešel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rodině – xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x podezření „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx“ – xxxxxxx další vyostření xx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. X xxxxxxxx posuzované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2019, x. x. 55 Xx 410/2018-144, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxxxxxx „se omezuje xx svéprávnosti tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem x spravovat xxx xxx rámec xxxxxx 4 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx III. xx xxxx jen xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Městská xxxx P.; xxxxx xx xxxxxxxxx“ (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxxx (výroky XX. x III.).

4. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx „x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx“ x „zpřesnil xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx 4 000 Xx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx termínů „porozumění“, „xxxxxxxxxx“ x „chápání“ xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx tohoto xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxx, co xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů“ x xxx, že „není xxxxxx xxxxxxxx posuzovanou x uzavírání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Za xxxxxxxx považoval x xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x posuzovanou“. Xxxxx xx xxxxxx pouze xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx jmenována xxxx, x nikoliv xxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx (xxxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxxx xx advokát, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně (1.) xxxxxxxxx rozsudečného xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx x něj bylo xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, (2.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx D. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx řešení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2016, sp. xx. 30 Xxx 1617/2016, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, xx. xx. XXX. XX 3333/11.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

8. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnosti první xxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, od xxx xx měl xxxxxxxx xxxx odchýlit uvedením xxxxxxxxxxx spisových značek, xx ji v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2018, xx. xx. II. XX 2109/17), x proto xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, sp. xx. 30 Xxx 4467/2014, xxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 30 Xxx 5434/2016), dospěl Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §242 x. x. x. podle důvodů xxxxxxxxxx x dovolání x x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

11. Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. s.“), x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně jednat xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §1 xxxx. 3 x. ř. s., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použije xx xxxxxxxx xxxxxx xxx.

Xxxxx §155 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxx.

12. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxx náležitost výroku, xx vlastní x xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, sp. xx. 30 Cdo 4467/2014).

13. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxx, aby v xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx, že xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxx způsobilá, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx negativní, xxx xxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozitivní xxxxx, xx. tak, xx xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx způsobilý xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak způsobilý xxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.11.1977, xx. xx. Xxx. 160/1976, uveřejněné xxx x. 3/1979 Xx. rozh. xxx., x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 354/2011, a xx xxx 4.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 2351/2013).

14. Xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx omezena pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zejména – xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx příznačná xxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentních hodnot). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (a xxxxxxx xxxx xxx xx) xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxx x xxxxxx xxxx xxx vyplývá, xx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Může se xxx stát jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tak k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx časové xxxxxx, xxxx. denní, xxxxxxx, měsíční.

15. Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 17.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 4467/2014, x xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 30 Xxx 5434/2016 (xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxx ústavní – xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.12.2016, xx. xx. XX. XX 934/16), x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx limit xxxx x právnímu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx počet xxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxx obdobím (xxxxxx, xxxxxxxx xxxx měsíčním). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxx nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání.

16. Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx, xx x formulace xxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně právně xxxxxx soud xxxxxx xxx, xx „... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx jej xxx xxxxx xxxxxx 4 000 Xx...“, není xxxxxx, xxx stanovený xxxxx xx xxxx 4 000 Xx xxxx váže k xxxxxxx právnímu jednání, xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxx případ xxxxxx množinu xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobím). Takto xxxxxxxxxxxx vymezení rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxx jednat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §155 xxxx. 1 a §40 xxxx. 2 x. x. x.

17. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně jednat xxxxxxxx zkratky (xxxx.).

18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (věta xxxxx) xxxxxx xxxxx III. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx Městská xxxx X.“ x xxxx xx xxxxxxxxxx uvedl „xxxxx se potvrzuje“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX. (pouze) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx opatrovníkem jmenoval Xxxxxxxx část X., xxxxxx tento xxxxx xxxx. Zvolená xxxxxxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx „upřesnění“, tedy xxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vedlo x věcné xxxxx, xxxxxxx smysluplným xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx („xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednání na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x přiznání dávek xxxxxx podpory, xxxxxxxxxx xxxxxxx apod.“). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby nadále (xxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx formuloval i x xxxxx směru xxxxxxxxx.

19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx omezil xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. tak, xx xx xxxxxx X. xxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx je. Xxxxxxxx xxxxx je výčtem xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.1977, sp. xx. Cpj. 160/1976, xxxxxxxxxxx xx Xx. xxxx. xxx. xxx x. 3/1979. Xx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x srozumitelně xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxx právně jednat xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx negativního xxxxx xx výrokové xxxxx rozsudku výslovně (xxx xx běžně xxxxx činěno) xxxx xxxxxx xxxxxxx uvést [xxxx. nakládání se xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx otcovství, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x převzetí xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, zřeknutí xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx se dědictví, xxxxxxxxx pracovněprávních vztahů, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2007, xx. xx. 30 Xxx 3398/2007, xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 3580/2010, xx dne 23.5.2012, xx. xx. 30 Cdo 3547/2011, x xx dne 4.12.2013, xx. xx. 30 Cdo 2351/2013, xxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, xx. zn. XX. ÚS 934/16)].

20. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx i x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxx jednat x xxxxxxx x §155 xxxx. 1 x §40 xxxx. 2 x. x. s.

21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxxx xxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx použití xxxxxxx (xxxx., atp. xxx.), xxxxxxx rozsah, x jakém xx xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxxxx.

22. X druhé dovolatelkou xxxxxxxxx právní otázce xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je zapotřebí xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx (§471 xxxx. 2 x. x.). X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx jmenoval xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatrovanka xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxx střet xxxxx xx xxxxxx §63 x. z., xxxx že xx xxxxx D. X. xxxx v rozporu xx zájmy xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxx střet zájmů xx xxxxxx §63 x. z., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zájmů X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx jsou zakotvená x §471 xxxx. 2 x. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx vyjma xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (důvody, proč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x schopnost projevovat xxx i xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx).

23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx x ani xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.).

24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu (§243g xxxx. 1 věta xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).

25. O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx druhá x. x. x.).