Právní věta
Jde-li o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx znalci xxxx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx vzniklý xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, jehož xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx zadá insolvenční xxxxxxx znalci xxx xxxxxxx věřitelského výboru, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že náklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxx přínos xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx hradit z xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx od 1.1.2008 do 31.5.2019, §219 xxx. x. 182/2006 Sb. xx xxxxx xx 20.7.2009, §302 xxx. č. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.7.2017.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 15.2.2018 x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením ze xxx 20.12.2017, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Schválil konečnou xxxxxx xx xxx 5.9.2017, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2017 (B-51) [xxxx xxx „xxxxxxx zpráva“], xx xxxxx:
Xxxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 155 211 Kč (x xxxx zpeněžení xxxxxxxx věcí 115 000 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 1 530 Xx, xxxxxxx xxxxxx 18 681 Xx, xxxxxx složená xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxx 114 424 Xx [x toho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 72 600 Kč xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výdaje xxxxxxx xxxxxx 3 967 Xx (poštovné xxxxxxxxxx xxxxxxx 78 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx 7 260 Xx (schválené xxxxxx), bankovní xxxxxxxx 465 Xx, náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 20 000 Xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost 7 712 Xx].
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se zrušením xxxxxxxx xxxx 2 420 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxx 40 787 Kč (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx ve xxxx 72 600 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx 1 210 Xx včetně xxxx x přidané xxxxxxx;
x) odměna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx xxx „X. Š.“) xxxx 71 390 Xx včetně xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxx II. výroku).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x tím, xx:
x) xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx 78 Xx;
x) xxxxxx xxxxxx X. Š. xxxx 3 889 Xx (xxx III. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. výroku.
3. Odvolací xxxx – xxxxxx §39 xxxx. 3 x §304 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x souhlas xx xxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxx zásob xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx inzercí x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 70 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx oceňování xxxxxxxxxxxx zboží, nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a obtížné xxxxxxxxxxx tohoto zboží xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně jde x xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx pneumatik x xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patří x xxxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x zda x xxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným osobám xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx výboru.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 o. s. x.) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) soudu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů vynaložených xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomu odkazuje xx „xxxxxxxxxx 2 XXXX 420/2012“ (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 17.9.2012, xxx. xx. 2 XXXX 420/2012). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (znalečného x xxxxxx 9 862 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, znalečného x xxxxxx 18 489 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx x částce 42 208 Xx). Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 odst. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx podařilo xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xx odečtení xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx 831 Kč.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx pro xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxx o věc xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají. Nejvyšší xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxx otázky vymezené xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§39 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx x opětovně. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx; určit xxx xxx účel, xx který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxx x xxxx odměně x nese xx xx xxxxx. Výjimečně xxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx.
(3) Náklady insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx právních, ekonomických x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx, xxx xx-xx jejich xxxxxxx xxxxxx vzhledem x rozsahu x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxx-xx předem xxxxxxxxx věřitelským výborem.
§219 (xx xxxxx xxxxxxx xx 20.7.2009)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ocenění se xxxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx.
(2) Požaduje-li to xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx znalcem, xx xxxxxxxxxxx, že xx věřitelský výbor xxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Ocenění xxxxxxx ocenitelného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxx xxxxx než xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxx §290 xxxx 292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx §290 xxxx 292 xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy; odstavec 3 se použije xxxxxxxxx.
(5) Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 4 xx neuplatní, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 1.
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §39 x §219 xxx x xxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx 2016).
§302 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017)
(1) V xxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy nebrání, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spory, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(2) Konečná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce musí xxxxx xxxxxxxx charakteristiku xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečná xxxxxx xxxx obsahovat zejména
a) xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx uspokojit xxxxx,
x) xxxxxxx výdajů vynaložených x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obvyklé,
c) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dosaženo,
d) xxxxxxx majetku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, proč x xxxx došlo,
e) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxx došlo,
f) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx insolvenčního řízení.
(3) Xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx musí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x označení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx částce.
(4) Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetní závěrku.
(5) Xxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx formuláři, xxxxx xxxxxxxxxxx a formát xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (5.9.2017) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx této věci xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2017, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§304 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávě námitky. Xxxxxxxxxxx xxxx neschválil xxxxxx v xxxxxxx xxxx 70 559 Xx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x ocenění kosmetického xxxxx (xxxxxxxx 18 489 Xx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 9 862 Xx) x xxxx za xxxxxxx xxxxxx položek v Xxxxxxxxxxxxx novinách (42 208 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx soudu (§39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxx v xxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx xx splněný ani xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxx věci aplikoval §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle §219 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znalcem. Xxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxx §39 xxxx. 2 x 3 x §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho rozhodovací xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 45/2009 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx stanovisku xxxx pléna ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx smysl a xxxx zákona xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx návrhu lze xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx souhlas x xxxxxx důvody), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpravě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit z xxxxxxx práva. Při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx prvotně xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx znění. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx jakákoli xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
16. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002–2006 jako xxxx č. 1120, xx x §39 xxxxxx uvádí, xx: „Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx stávajícím xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx zálohu. Xxxxxxxxxx 39 odst. 2 osnovy xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx jiné osoby xxxxx xxxx činností, xxx xxxxxxx zvládání xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxx xxxxxx xx xxxx své xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 poslední xxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx ‚XXX‘).“
17. X xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, x nimž xx xxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx §8 odst. 3 ZKV je xxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zevrubnější. Xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činností insolvenčního xxxxxxx (odstavec 2) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (odstavec 3) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dikci §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx ZKV (rozšířené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §39 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx režimu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce spojených x využitím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty.
19. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxx o xxx, xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 2 insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx jiným xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyčítat, xx xxxxxx inzerci x celorepublikovém xxxxxx. X xxxx tíži xxxx jde, že xx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Řečené xxxxx tím xxxx, xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxx xxxxxxxxx).
21. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), s xxxxxxx xx inzerci xxxxxxx xxxxxxxx určeného ke xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx), nelze tyto xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xx své odměny. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. zn. 29 Cdo 66/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 8, ročník 2011, xxx xxxxxx 119 (xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx věty XXX).
22. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx zadání xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 insolvenčního zákona.
23. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávě xx x §219 xxxxx, xx: „Xxxxxx xxxxxxxx x ocenění xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx (§219), včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx v xxxx souvislosti pochybnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx plyne, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ‚§216 odst. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 xxxx. 2‘) xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxx xxxxx §153 x násl. xxxxxx.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx §39 x §219 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xx obě xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx §39 odst. 3 insolvenčního zákona.
26. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx x obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxx xx takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hradit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx (xxxxxx) x obtížně ocenitelný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znalečném xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x odvolání. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx kosmetiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx tím, xxx zadání xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx přínos xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx (§219 odst. 3 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx nevztahují xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ten x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxx obtížné prodejnosti xxxxxx xxxx xxxxx“. Xx vedlo x xxxxxxxxxxx (jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno.
28. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 xxxx první x. x. x.).
29. Nejvyšší xxxx nepřehlédl, xx x průběhu dovolacího xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2019 xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení a xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx vliv xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).