Právní xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ocenění xxx xxxxx soupisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx (xxxxxx) o obtížně xxxxxxxxxx majetek, jehož xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budou vyšší xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx náklad na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019, §219 xxx. č. 182/2006 Xx. xx xxxxx od 20.7.2009, §302 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx od 1.7.2017.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.2.2018 x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Schválil konečnou xxxxxx ze xxx 5.9.2017, zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 8.11.2017 (X-51) [xxxx xxx „konečná xxxxxx“], xx znění:
Celkové xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx 155 211 Kč (x xxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxx 115 000 Kč, zůstatek xx xxxx 1 530 Kč, xxxxxxx xxxxxx 18 681 Xx, záloha složená xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx výdaje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 424 Kč [x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 72 600 Xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výdaje xxxxxxx xxxxxx 3 967 Kč (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 78 Xx, poštovné správce 400 Xx, cestovné xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx xx xxxxxx účetnictví 7 260 Xx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx 465 Xx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 20 000 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 7 712 Kč].
Předpokládané xxxxxxx xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxx 2 420 Xx.
Xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 40 787 Kč (xxx I. výroku).
[2] Xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx ve výši 72 600 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxx, xx x xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx správkyně XXXx. Xxx. X. K. (xxxx xxx „X. X.“) činí 1 210 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx;
x) odměna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (xxxx xxx xxx „X. X.“) xxxx 71 390 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x tím, xx:
x) xxxxxx xxxxxx L. X. činí 78 Xx;
x) xxxxxx xxxxxx X. X. činí 3 889 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
2. X odvolání X. X. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x bodě X. výroku.
3. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §39 xxxx. 3 x §304 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxx xxxxxxxxx působnost věřitelského xxxxxx) x souhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pneumatik x kosmetiky x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x denním xxxxx, xxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 70 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxx, že xxxxxxxx k xxxxxxx x náročnosti oceňování xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obtížné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx znalce za xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx J. Š. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x otázku, xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx pneumatik x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patří x xxxxxxxxx, ke xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §39 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a zda x zadání této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx. X xxxx odkazuje xx „rozhodnutí 2 XXXX 420/2012“ (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2012, xxx. xx. 2 XXXX 420/2012). Dále xxxxxxxxx obhajuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (znalečného x xxxxxx 9 862 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 18 489 Xx za xxxxxxx kosmetiky x xxxxxxx xx inzerci x xxxxxx 42 208 Xx). Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 odst. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ocenění xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx délku x složitost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx (xx odečtení xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx 831 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Dovolání x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se proto – x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
12. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§39 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx xxxx oprávněni xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx. Xxx poskytnutí zálohy xx určí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx účel, xx xxxxx má xxx záloha xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx, jsou xxxxxxxx x xxxx odměně x nese xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx splnění těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru; xxx xxxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právních, ekonomických x xxxxxx specializovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxx je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelským xxxxxxx.
§219 (xx znění xxxxxxx xx 20.7.2009)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx x údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x evidenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ocenění xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Požaduje-li xx xxxxxxxxxx xxxxx, provede xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxx ocenitelného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znalci i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx náklady na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxx xxxxxxxx jeho ocenění.
(4) Xx-xx uplatněno právo xx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §290 xxxx 292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znalci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx podle §290 nebo 292 xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; odstavec 3 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(5) Xxx ocenění xxxxx odstavců 1 xx 4 xx xxxxxxx oceňuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 xx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 1.
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 x §219 xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxx x xxxxxxxx (x roce 2016).
§302 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017)
(1) X xxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předložení xxxxxxx zprávy xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konečné zprávy,
b) xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx může být x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zpráva xxxx obsahovat xxxxxxx
x) xxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx správce již xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbývá,
b) xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obvyklé,
c) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výsledkem, xxxxx xxxx dosaženo,
d) xxxxxxx majetku, který xxxxx zpeněžen, x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx došlo,
e) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx,
x) xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s promítnutím xx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, významných xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xx vyčíslení xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxx xxxxxx podílů xx xxxx částce.
(4) Xx xxx xxxxxxxxx konečné xxxxxx sestaví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx podání xxxxxxx xxxxxx (5.9.2017) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
13. Ze xxxxxxxxxx xxxxxx této věci xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx zprávu xx xxx 5.9.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2017, vydaným xxx xxxxxxxx jednání (§304 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx nepodali xxxxx xxxxxxx zprávě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 70 559 Xx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradil za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxx (znalečné 18 489 Xx) x xxxxxxxxx (znalečné 9 862 Xx) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Kč). Xxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z majetkové xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx využití znalce.
14. Xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxxxx §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 x 5 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx preferuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx §39 xxxx. 2 x 3 x §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x odpověď na xxxxxx, xxx x xxxxx z těchto xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxx závěry formulované x xxxxxxx právních xxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem xx důležité stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx soud dodal, xx xxxxx a xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znění. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoli pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem jazykovým.
16. Xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002–2006 xxxx xxxx x. 1120, xx x §39 xxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxx stejně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx 39 xxxx. 2 xxxxxx postihuje (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx osoby xxxxx xxxx činností, xxx jejichž xxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx odměny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx. S dílčími xxxxxxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 poslední xxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx ‚XXX‘).“
17. Z xxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx třetím osobám x xx vrub xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x nimž xx xxx povinen. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx správce xxxxxxxxx podstaty činnosti, x nimž byl xxxxxxx, zadat třetím xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx souhlasem věřitelského xxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx §8 odst. 3 XXX xx xxxxxx obsažená v §39 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2) x xxxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxx osob (xxxxxxxx 3) xxxxxx xxx xxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxxxxxx pouze §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x jiném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odborníků z xxxxxxxxx podstaty.
19. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (§289 odst. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx splnění xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, že x ohledem xx xxxxxxxxxx charakter zboží xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x celorepublikovém xxxxxx. X jeho tíži xxxx xxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxx xxxxxxxxx).
21. Xxx xxxx shrnout, že xxxxx-xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, který x xxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxx hradit x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nese xx xxx xxxxxx. Xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. zn. 29 Cdo 66/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx číslem 119 (xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx věty XXX).
22. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
23. Xx xxxx označené xxxxxxxx zprávě se x §219 xxxxx, xx: „Xxxxxx upravuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx (§219), včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx ocenění x xxxxxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ‚§216 odst. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 xxxx. 2‘) xxxxxx xxxx (xxxxxxx si tuto xxxxxx xxxxxxx) namísto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx. Xxxxx úpravou xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §153 x xxxx. xxxxxx.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx §39 a §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obou xxxxxxxxxx ustanovení je xxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx překrývají, xx xxxxxxxx §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx řečeno, jde-li x xxxxxxx ocenitelný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soupisu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx středníkem, lze xxxxx vzniklý xxxxxx xx xxxxxxxxx hradit x majetkové podstaty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx (xxxxxx) x obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ocenění xxx účely xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na znalečném xxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx dovozoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se nicméně xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek (§219 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxx tím, xxx xxxxxx jejich xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na ocenění xxxxxxx budou vyšší xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx (§219 xxxx. 3 věta za xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx. X této xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx „rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xx xxxxx k xxxxxxxxxxx (jelikož v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x které bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2019 xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2019 zrušil xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx usnesení a xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2019 zprostil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x této xxxx xxxx xxx vliv xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odklidí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx část za xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. x. x.).