Xxxxxx xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx ocenitelný majetek, xxxxx ocenění xxx xxxxx xxxxxxx znalci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxx x bez xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx-xx (xxxxxx) o obtížně xxxxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že náklady xx ocenění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx takto xxxxxxx náklad xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §39 zák. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019, §219 zák. x. 182/2006 Sb. ve xxxxx xx 20.7.2009, §302 xxx. x. 182/2006 Sb. xx xxxxx od 1.7.2017.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2018 x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, Městský xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 5.9.2017, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2017 (X-51) [xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“], xx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx 155 211 Xx (x toho zpeněžení xxxxxxxx xxxx 115 000 Kč, zůstatek xx xxxx 1 530 Kč, ostatní xxxxxx 18 681 Xx, záloha složená xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx činí 114 424 Kč [x xxxx xxxxxx xxxxxxx celkem 72 600 Kč včetně xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx výdaje xxxxxxx xxxxxx 3 967 Kč (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 78 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx 400 Kč, xxxxxxxx xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx xx xxxxxx účetnictví 7 260 Xx (schválené xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx 465 Xx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx 20 000 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 7 712 Kč].
Předpokládané náklady xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 420 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxx 40 787 Xx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 72 600 Kč xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxx, xx x xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx 1 210 Kč xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxx insolvenčního xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx xxx „X. X.“) xxxx 71 390 Xx včetně xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, že:
a) xxxxxx výdaje L. X. xxxx 78 Xx;
x) hotové xxxxxx X. Š. xxxx 3 889 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
2. X odvolání X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. výroku.
3. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §39 xxxx. 3 x §304 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx měl požádat xxxxxxxxxxx xxxx (který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x souhlas xx xxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x celostátní inzercí x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 70 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx x rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, zda xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x v xxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x zadání xxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Odvolacímu xxxxx vytýká dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.) a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího (případně xxxxxxxxxxxxx) soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zpeněžení majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx xx náklady xx xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákona xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx „rozhodnutí 2 XXXX 420/2012“ (xxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.9.2012, xxx. xx. 2 XXXX 420/2012). Xxxx xxxxxxxxx obhajuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (znalečného x xxxxxx 9 862 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x částce 18 489 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x částce 42 208 Xx). Zdůrazňuje, xx postupoval podle §219 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když ocenění xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dodává, xx xxxxxxxxx postupem xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úspory za xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx délku x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx 831 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací řízení (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto – x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
12. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§39 (ve xxxxx účinném xx 1.1.2008 xx 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx xxxx oprávněni xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx výdajů, a xx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx zálohy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx účel, xx xxxxx xx xxx záloha xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zahrnuty x jeho xxxxxx x xxxx je xx svého. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru; xxx nejsou xxxxxxx xxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právních, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx specializovaných xxxxxxxxx lze xxxxxx x majetkové podstaty, xxx je-li xxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxxx x rozsahu a xxxxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxx-xx předem xxxxxxxxx věřitelským xxxxxxx.
§219 (xx xxxxx xxxxxxx xx 20.7.2009)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který přitom xxxxxxx z údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Požaduje-li to xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ocenění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výbor xxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx náklady xx xxxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxx vyšší xxx xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ocenění.
(4) Xx-xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx má-li xxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxx §290 xxxx 292, insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxxxx x x případě podle §290 nebo 292 xxxxxxx xxxxxxx zpeněžovaného xxxxxxx vždy; odstavec 3 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(5) Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 4 xx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 1.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx §39 a §219 xxx v době, xxx insolvenční správce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx 2016).
§302 (xx znění xxxxxxx xx 1.7.2017)
(1) X xxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spory, xxxxx xxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávy,
b) xx xxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx činnosti s xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména
a) xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx jim na xxxxx postavených, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxx x které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx zdůvodněním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx bylo dosaženo,
d) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, proč k xxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x němu došlo,
f) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx rozvrhu,
g) přehled xxxxxxx x právních xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx vyústit xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, x xxxxxx o xxxx xxxxxx podílů na xxxx xxxxxx.
(4) Xx xxx xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zprávy (5.9.2017) x později xxxxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávu xx xxx 5.9.2017, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, vydaným bez xxxxxxxx xxxxxxx (§304 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxx nepodali xxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 70 559 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxxxx kosmetického xxxxx (znalečné 18 489 Xx) x xxxxxxxxx (znalečné 9 862 Kč) a xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx novinách (42 208 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčil x xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (§39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), který x xxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z majetkové xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci aplikoval §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle §219 xxxx. 3 x 5 insolvenčního xxxxxx, xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx preferuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §39 odst. 2 x 3 x §219 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x odpověď xx xxxxxx, zda x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxxxx věci aplikovat, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určující.
15. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx nichž spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. zn. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2009 Xx. rozh. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Ústavním soudem xxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Tam Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným zněním xxxxxx a jeho xxxxxxx x xxxxxx xx důležité stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, jež xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx dodal, xx smysl x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx především z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhu xxx xxxxx presumovat i xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx přijímání návrhu xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního ustanovení xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx a nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002–2006 jako xxxx x. 1120, xx x §39 xxxxxx uvádí, xx: „Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxxxx. Xxxxxxxxxx 39 xxxx. 2 osnovy postihuje (xxxx xxxxxx nežádoucí) xxxxx, xxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx těch xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxx své odměny, xxxxx na úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxx. X dílčími xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 poslední xxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx ‚XXX‘).“
17. X xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx snaha zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx povinen. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 3 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx §8 xxxx. 3 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §39 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x specializovanou činností xxxxxx osob (xxxxxxxx 3) nutnou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 poslední xxxx XXX (xxxxxxxxx x souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx) odpovídá xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odborníků z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx (§289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xx xxxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx má pravdu x tom, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx využil xxxxxxx x celorepublikovém deníku. X xxxx xxxx xxxx xxx, že xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx xxx více, xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxx xxxxxxxxx).
21. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomto insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x náklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx), nelze xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx je xxxx xx své odměny. Xxxx. v obdobných xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. zn. 29 Cdo 66/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119 (xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx věty XXX).
22. Dovolatel dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx zadání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
23. Xx xxxx označené xxxxxxxx xxxxxx xx x §219 xxxxx, xx: „Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx soupisu (§219), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 a 3 návrhu plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ‚§216 xxxx. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 odst. 2‘) návrhu xxxx (xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §153 x násl. osnovy.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x vzájemnému vztahu §39 a §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §219 insolvenčního xxxxxx přednost před xxxxxxxx §39 odst. 3 insolvenčního xxxxxx.
26. Xxxxx řečeno, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxx xx takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx středníkem, xxx xxxxx xxxxxxx náklad xx znalečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx (xxxxxx) x xxxxxxx ocenitelný xxxxxxx, xxxxx ocenění xxx xxxxx soupisu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný tímto xxxxxxxx jeho ocenění, xxx xxxxx vzniklý xxxxxx xx znalečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx představují obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 věta xxxx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez žádosti xxxxxxxxxxxx výboru nebránil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ocenění xxxxxxx budou xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se nevztahují xxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx „rozsahu x xxxxxxxxxx oceňování xxxxxxxxxxxx zboží“ x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxx“. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), rozhodnutí odvolacího xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
29. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2019 xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019 xxxxxx xxxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2019 xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x odvolání x xxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, odklidí xx xxxx následně xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. s. x.).