Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx (§83 zákona č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu) musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx má vztahovat. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stavba nebude xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uspořádání (xxxxxxxxx) – xxxx xxxxx nebudou x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby.
Věc: Xxxxxxxxxx x.x. Krucemburk, xxxxxxx společnost xxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxx Xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx stavebního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stavební xxxx“) xx dne 16. xxxxxx 2018, x toto xxxxxxxx. Xxxxx prvoinstančním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, zastaveno xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx stáje xxx xxxxxx xxxxxxx dobytka, xxxxxxxx xxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx OMD 2“ (xxxx jen „stavba“).
Stavební xxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx, xxxxxxxxx žadatel (xxxxxxxxx) „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx doloženy xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na které xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu xxxxxxx x §83 xxxxxxxxxx zákona.
Žalovaný se x těmito xxxxxx xxxxxxxxx daného územního xxxxxx ztotožnil, když x xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxx xxxx xxxxx amoniaku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx překračovat hranice xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx realizaci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx životního prostředí x zemědělství Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx 8.11.2016 x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chovu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx 2017 x xxxx doplňku z xxxxxx 2017, ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pásma zakreslena xx xxxxx katastrální xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx ochranného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx XXX, lze xx x tomto xxxxx xxxxxxxx. Výše xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložil xxxx xxxxx x podkladů x xxxxx ochranného xxxxx xxxxxxxxxxxx areálu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxx xxxxxxx x vyhlášení tohoto xxxxxxxxxx pásma, je xxxxx odmítnout, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx EIA (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemědělství Krajského xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx Krucemburk xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemědělství Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx stanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (str. 10 XX XXX). Xx xxxx požadavky příslušný xxxxx XXX xxxxxxxx xxx, xx splnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podmínek Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranného xxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx předložení návrhu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx pásmu. Xx, xx ochranné xxxxx xx xxx na xxxxxxx xxxxxxx vyhlášeno, xxxxxxxx x stanovisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx stanovisku x xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx xxxxxx na životní xxxxxxxxx (XXX), xx xxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx pásma podpořil (xxx. 13 XX XXX). Xxxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažený x §83 xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x územním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx závěry stavebního xxxxx xxxx ztotožňuje.“
Žalobkyně xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2018 včas xxxxxxx žalobou. Zdůraznila x xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx neshoda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stáje xxx odchov xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x žádosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxxx, případně požadoval xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxx x xxxxx závazného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2016. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx to, xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxx předložit x rámci územního xxxxxx jako xxxxx x podkladů návrh xxxxxxxxxx pásma, xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx směru v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xx xxxxxx řádným xxxxxxxx vypořádány. Zejména xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx jakého konkrétního xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pásmu. Xxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx požadavky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx zúčastněné na xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx právu. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxx. §66 xxxx. 1 písm. c) x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen x případech, kdy xxxxxxx neodstranil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx podklady pak x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §86 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stanoven xxxxxxx x xxxxx stavební xxxx x xxxxxxxx xxxxx dovozují xxxx, xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx výkladem. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx není xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx požadavek xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx ukončeno xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx, na základě xxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx nedává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxx x této xxxx.“
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2018. Xxxxxxxx v xxx xxxx ochranných xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx areál žalobkyně xxxxxxx x dané xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx dojít x rozšíření xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 393 kusů. Způsob xxxxxxx xxxxxx areálu xx xxx sice xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxx území x x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobu zasahuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxxxxx, a xxxx xx navrhované xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxx xxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx areálu. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu označil xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x určené xxxxx xxxxxxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxx územní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ani x xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx souhlasy xx xxxxxxx ochranného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žalobkyně x xxxxxx územního xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podklady nutné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx zastavení xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx navrhoval xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xx věc k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx spor x xx, zda xxxxxx x vydání rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně doložena xx xxxxxxx, xxxx x xx nebylo xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu xxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx způsobilo podstatnou xxxx žaloby, která xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx totiž x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx x zemědělství Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxxx, vyjádřené x xxxxxxxxxx xxxx souhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx izolovaně, xxxxx x kontextu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx vyhlášení ochranného xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx splnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Již xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zavazovat xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx neboť v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2016, (xxxx xxx „xxxxxxx stanovisko“), xxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx připojit x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx územní rozhodnutí x ochranném xxxxx xxxxxxxxxxxx areálu. V xxxx xxxxxxxx x. 2 na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že má xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu „x xxxxx ochranného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx „xxxxxx – xxxxxxx“ územní rozhodnutí x xxxxxxxxx pásmu, xxxxx xxxxx x xxx jeho xxxxx. Xxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx žalovaný, xxx xx x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že „[x]xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx - xxxxx ochrany ovzduší, xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochranné xxxxx.“ Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx bezhlavě, xxxxxxx na xx, xx relevance xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zcela xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pásma xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx závazného stanoviska xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o umístění xxxxxx.
[12] Územní rozhodnutí x xxxxxxxxx pásmu, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, ke které xx xx vztahovat. Xxxxx proto x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx natolik, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx umístěna x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x umístění xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx x těchto xxxxxx, xx x §83 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeno, xx se xxxxxxxxxx x ochranném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxx stavby. Daný xxxxxx xx xxx xxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx ochranné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záměru, xxxxxxxxxxx stavby předložené xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive bez xxxx, xxxx i xxx xxxxxxxx vážného x právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu x co xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X uvedeného xxx xxxxx, xx interpretace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela x intencích xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ochranného xxxxx xxxxx zvířat, xxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §66 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxx se x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxxx bránit pokračovat x řízení. Naopak xxx x xxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranného xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, měl xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx projednat x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xx xxxx jeho xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxx projednáním. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx ochranného xxxxx. X této xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvědomili, xxxxx xx xxx xxx xx x xxxx xxxx naplněn xxxxx x zastavení xxxxxxxx řízení podle xxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vzájemné xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistě bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[14] Vzhledem k xxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxx, než žalované xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, ve výroku X. xxxxxx rozsudku xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x. pro xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx §78 xxxx. 3 x. x. s.). X dalším řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §78 odst. 5 x. x. s.).
[15] Xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx žalobkyni x x xxx, xx xxxxxx-xx stavební úřad xxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxx xx měl, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitka xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dotčenost xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na žalobkyni, xxx xxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu předložila xxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx vlastníků nemovitostí, xx které xx xxxxxxxx xxxxx zasahovalo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx předem stylizoval „xxxxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxx nepřísluší. X vydání toho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx žádosti by xxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob.