Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcnými xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxxx nepřípustnosti. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §10a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohovor x xxxxxxxxx a xxxxxx mu xxxxxxxx xx nejen k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx státě. Neuvede-li xxxxxxx xxx konkrétního, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tím, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x nich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2642/2012 Xx. XXX, x. 3102/2014 Sb. XXX, č. 3560/2017 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, X. X. a další (X-411/10 x X-493/10), xx xxx 5.4.2016, Xxxxxxxx x Căldăraru (X-404/15 x C-659/15 XXX), ze xxx 16.2.2017, C. K. x další (X-578/16), xx xxx 25.7.2018, X. X. (C-216/18 XXX), ze dne 19.3.2019, Xxxx (X-163/17), xx dne 19.3.2019, Xxxxxxx x xxxxx (X-297/17, C-318/17, X-319/17 x X-438/17), xx xxx 16.7.2020, Xxxxx (X-517/17); xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2011, M.S.S. xxxxx Xxxxxx a Řecku (x. 30696/09), ze xxx 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Švýcarsku (x. 29217/12).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 20.1.2020, xx. 62 Xx 46/2019-25, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2019, xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 písm. x) xx xxxxxxx x §10x odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxx 25.8.2019 xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx žádosti, xxxxx x z následně xxxxxxxxxxxx údajů x xx, vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, který xx syrským státním xxxxxxx, kurdské xxxxxxxxxx. Xxx 3.11.2017 připlul xx xxxxx xxxxxx Xxxxx, poté se xxxxxx do Xxxx x xxx xx xxxxxxxx „nějaký xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odcestoval xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pobýval x xxxxxx x Xxxxxxx xx posílala xxxxxx, xxx pokračoval xxxx; x tomu xxxxxxxxxx xxxxx: „Je xxxxx, zda xxxx xxx x Xxxxx xxxx Turecku nebo Xxxxx. V Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxx xx zpět xx Řecka, kde xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx, jenž xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že se x zemi původu xxxxxx xxxxxxxx, situace xx xxx xxxxx xxxx x v Xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx s povoleným xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX (xxx porovnání xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany x Řecku, a xxxxx xxxxxxx x xxxx přijetí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX) v xxxxxxx x xx. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013 xx xxx 26.6.2013, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx států (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx XXX“). Dne 5.9.2019 xxxxxxxx obdržel sdělení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zpět nemůže xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx dne 18.6.2019 xxxxxxxxxxx ochrana xx formě azylu; x xxxx důvodu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx. Xxx 30.9.2019 xxx xx xxxxxxxxxxxx proveden xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx své doklady xxxxxx v Xxxxx. Xxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx mu xxx x Řecku xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, v Xxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx nepodal. Když xxxxxx xx Xxxxx, xxxxx se xx, xxx chce xxxxxxx x xxxx, anebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxx vyjádření xxxxxxx xxx jedno a xxxxx: „Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx“. Současně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx si xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.10.2019 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xx xxxxx xxxxx) xxxxx členským xxxxxx XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx dostat se xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxxx, že xx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana, xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx x xxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x má xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx azylu. Stěžovatel xxxxxxxxxxxx obsah xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx součástí správního xxxxx, a nenavrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxx nevěrohodné sdělení Xxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxx proto, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu x xxxx zcela xx xxxxx xxxxxx zastavit x xxxxxxx s §25 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu stěžovatele x jeho obavy x pronásledování, nepochybil, xxxxx xxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx x §10a xxxx. 2 zákona x xxxxx; xx-xx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx, důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl x xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 23.3.2020, čj. 5 Xxx 65/2020-23. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxx přípustností – x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž, že xx xxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx azylanta). Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx; současně xxxx xxxxxx azylovým úřadem xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx 18.6.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana. X ohledem xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx s xxxx závěry xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx zná vnitrostátní xxxxxx úprava xxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxx zavedení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2005 Xx. (x xxxxxxxxx od 18.2.2005) x xxxxxxx 2 xxxxxx nepřípustnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx 7 xxxxxx xxxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. a) xx g) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §25 xxxx. x) xx xxxxxxx s §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx stanoví: „Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany je xxxxxxxxxxx, xxxx-xx žadateli x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie.“ Xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pak platí, xx xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustná.
[14] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxx provádí čl. 33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2013/32/XX xx xxx 26.6.2013 x xxxxxxxxxx řízeních pro xxxxxxxxxx a odnímání xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxx jen „procedurální xxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (43) xxxxxxxxxx procedurální xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xx měly všechny xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uznán xx xxxxx způsobilou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2011/95/XX, xxxxx xxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx provede xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytne xxxx xxxx. Členské xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx přiznala xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xx poskytla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žadatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.“
[15] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx nadbytečné x xxxxxxxx; nemá smysl xxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx x čl. 33 procedurální xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13.12.2011 o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak x xxxxxxxxxx na čl. 33 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx – x xxxx §10a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, který xxxxxxx: „Je-li xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustná, xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrany.“
[16] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx předtím, než xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxx x azylu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb. (s xxxxxxxxx od 18.12.2015), xx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 6.3.2012, xx. 3 Xxx 6/2011-96, x. 2642/2012 Xx. XXX; x xxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx], současně však x odůvodnění (bod 21) uvedl, xx „[x]xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zároveň x xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzn. ani x azylu, ani x xxxxxxxxx ochraně), xxxxxxxxxx“.
[17] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx národnosti x xxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozporuje-li xxxxxxxxxx xxxxx postup, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§10x odst. 2 xxxxxx o xxxxx) xxxxxxxxxxx x procedurální xxxxxxxx; xx společně xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízeními x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 78 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX), tvoří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx evropský xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx zásadě xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX, xxxxx xx v unijním xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je XX xxxxxxxx, x xxxxxx, xx s ním x ostatní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – a xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxx vzájemné důvěry xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx a práva xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx okolnosti vycházel x xxxx, xx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx dodržují xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx práva, která xxxxxx xxxxx uznává xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx; x tomto xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.4.2016, Aranyosi x Xăxxăxxxx, X-404/15 x X-659/15 PPU, xxx 78, x xx xxx 25.7.2018, X. M., X-216/18 XXX, bod 36, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jsou mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x doplňkové xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx níže (xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxxxxxxx oblasti xxxx xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[19] Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxx, bezpečnosti x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx x bezvýhradnou; xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx důvěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx umožnění xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx důvěry x xxxxxxxxx erozi této xxxxxxxx xxxxxx XX x její xxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxx x doplňkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v praxi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x situaci ve xxxxx hesla „důvěřuj, xxx xxxxxxxx“, kdy xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx členský stát XX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že jiný xxxxxxx stát nezasahuje xx základních práv xxxxxxxxxxx, ledaže by xxxx dány xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, které xxxxxx o xxxxx.
[20] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx předpokládá, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU, xxx xxx Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.) x Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), xxx xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xx x xxxxxxxx dne 21.12.2011, X. X. x další, X-411/10 x X-493/10, s xxx, xx xxxxx x xxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxx x xxxxxxxx zahlcení systému xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx xx několikanásobnými xxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x určování xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o azyl, x vyhnout xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx hlavním xxxxx toho všeho xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v zájmu xxx žadatelů x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 78). X xxxxxx ovšem xxxxx „vyloučit, xx xxxxx systém v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx existuje xxxxxx, xx žadatelé x xxxx xxxxx x případě přemístění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je neslučitelné x jejich xxxxxxxxxx xxxxx“, jak xxxxx x tomtéž xxxxxxxx Xxxxxx dvůr (bod 81).
[21] Naznačené xxxxxx xxxxxxxx základních práv xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 21.1.2011, X.X.X. xxxxx Xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x. 30696/09), xx xxxxxx xxxxxxx Soudní xxxx navázal (xxxxx xx xxxx N. X. a xxxxx), xxx se posléze xxxxxxxx do nařízení Xxxxxx III; xxxxxxxxx xx xxxxx x xx. 3 odst. 2 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu XX, xxxx připouští xxxxxxxxx xxx. systémových xxxxxxxxxx x primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx smyslu čl. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx ani od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx XX xx čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxx 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 29217/12, nebo xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.2.2017, X. X. a xxxxx, X-578/16, xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx Dublin XXX xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxx přemístění s xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečné xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx článku 4 Xxxxxxx. X tomto xxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx může xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx 65 x 66).
[22] Xxxxx závěr xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx – xxxxxxxxx x obecné rovině, xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) – xx xxxxxxxxxx xxxxxxx minimálních důstojných xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx x x xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx některé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx problém xxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (viz xxxx), xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx xx xxx 12.9.2016, xx. 5 Xxx 195/2016-22, x xx xxx 12.1.2017, xx. 5 Xxx 229/2016-44, č. 3560/2017 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxx členského xxxxx XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 písm. x) xx xxxxxxx x §10a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxx: „Xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřípustná, xx-xx k posuzování xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx Xxxxxx III, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[23] X xxxx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxx zastavil, xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §10x xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxx, xxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx – xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU xxx xxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx shledat xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnou x xxxxxx x xx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – x to x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX. Rozhodne-li xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx podle §10a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxx tím, xxx přemístění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx řízení x x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx x xxxxx nesou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xx. 3 xxxx. 2 druhý xxxxxxxxxxx nařízení Dublin XXX); xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.5.2014, xx. 45 Xx 14/2014-31, x. 3102/2014 Xx. XXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2015, xx. 1 Xxx 248/2014-27.
[24] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jimiž xx zastavuje xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxx možné xxx xxxxxxx rozšířit x xxxxxxxxx xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu, xxxx xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx případech [§10x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu], kde xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. přemístění xxxxxxxx xxxxxxxxx obsažen x deklaratorním určení xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx mechanismu x xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxx s sebou xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx státě, do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxxx respektovat x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x azylu se xxxxx o xxx xxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxx ve xxx xxxxxxxx vycházejí xx xxxxxx vzájemné důvěry xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Z xxxx xxxxxx jsou připuštěny xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx založeny xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 3 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xx osoby, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odůvodnit x xx, jaké xxxxxxxx panují x xxxxxxxx státě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxx xxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x absolutní xxxxxx xxxxxx nelidského xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Soudní xxxx; xxx xxxxxxxx xx dne 19.3.2019, Xxxx, X-163/17, x xxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, Xxxxxxx x xxxxx, X-297/17, X-318/17, X-319/17 a X-438/17, x xxxx se Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx. výkladem xx. 33 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x x bodě 87 dospěl x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení „xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vážné xxxxxx takového zacházení x okamžiku xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx rozsudek z xxxxxxxx xxx, Xxxx, X 163/17, xxx 88)“.
[25] Xx xxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx x zásady xxxxxxxx důvěry xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxx x riziko xxxxxxxx x prokázané. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx uprchlíkem, xxxxx xx xxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx – xxxx x jiném členském xxxxx EU, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že základní xxxxx stěžovatele zde xxxxx dodržována; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx, x xxxxx odůvodnění (xxx 88) rovněž xxxxxxx, xx primárně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozby x xxxxxxxx státě, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu, je xxxxx xxxx povinen xx základě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přesných x xxxxx aktualizovaných xxxxx x x xxxxxxx xx standard ochrany xxxxxxxxxx xxxx zaručený xxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dne, Xxxx, X 163/17, xxx 90 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx).“
[27] X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxx se xx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxx Spolkový xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx ochranu, kteří xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx; x obou xxxxxxxxx xxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x uprchlíky xx xxxxxx, aniž xx xxxxx posoudil, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx x ruskému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doplňková xxxxxxx v Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx doplňková xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyšší x dlouhodobější xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxx vést xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státem, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx péče“, xxx xxxxxxx xx. 29 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ji xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[28] Je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ x osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob napříč Xxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxx xx se xxxxxx x natolik závažné xxxxxxx xxxxxx hmotné xxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx xx roveň nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomu xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxx a Xxxxxxx x další, xxx nichž se xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX, který xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Této xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxx nezávisle na xxx vůli a xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx hmotné xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxx xx x xxxxxxxx se, x xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx její tělesné xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jenž je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x další, xxx 90).
[29] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x pobytu x xxxxxxxx podmínkám, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx uznaného xxxxxxxxx x Xxxxx, xx prakticky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx – x to nejen x xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx osobním xxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; ten xxxx xxxxx xxxxxxx pohovor x xxxx xxx, xxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx-xx důvodem nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxx. §23 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x azylu, xxxx transponuje mj. xx. 34 odst. 1 procedurální xxxxxxxx, xxxxx až na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohovoru x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx i Soudní xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.7.2020, Xxxxx, X-517/17, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba, xxx xxxx xxxxxxxx „umožněno xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, který ovládá, xxx stanovisko xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 33 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 73).
[31] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx 30.9.2019 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx mu xxx xxx 18.6.2019 xxxxxx xxxx v Řecku, xx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxx, xx x Řecku x xxxx xxxxx xxxxxxx x výslovně xxxxx: „Xxxxxx řecký xxxx“. Xx xxxxxxxxx dotaz xxxxxxxxxx, xxxx xx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx: „Jsou xxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxx měsíců xx xxxxxx hlásit“. Xxxxxx xx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[32] X xxxxxxxxx xx – x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení – xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, zda xx xxxx x Xxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrana xx xxxxx azylu, xxx i x xxxxxx skutečnostem svého xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx 2 xxxx. Xxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2017 x xx území Xxxxx republiky xxxxxxxx x xxxx 2019; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x Řecku, xxxxx xxxxxxxxxx xx Turecka, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx především xx, xx v Řecku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a k xxxxxx pobytu xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx bylo xxxxx indikovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx důvodu), xxxxxxx. Xxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx x xxxxxxxx xxxxx návratu xx Xxxxx xx srozuměn x xxxxx xx xxx xxxxxxx doklady. X xxxxx-xx v xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx xxxxxxx – xxxx. xxxxxx xxxxxxxx – xx nebyly xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hned x xxxxx uvedl, že xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x Řecku. X jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xx jednalo, xxxx xxxx zcela xxxxx, nicméně xxxxxxxxx xx jistou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Z xxxxxxxxxx dokladů, xxxxx xxxx založeny ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řecká xxxxxx xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpět podle xxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxx, xx stěžovatel x Řecku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxx úspěšná, xxxxx xx byl xxxxxx azyl xxx 18.6.2019. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxx x sdělení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx opaku a xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu – xxxx xxxxx, xx xx xxxx x Xxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx druhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevyslovil x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v Řecku xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Stěžovatel x tomto ohledu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nouze xxxx xxxx zvlášť xxxxxxx situace nepředložil – x to xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx pohovor, ale xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. X ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x xxx s xxxxx nenesou riziko xxxxxxxx zákazu nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv EU).
[35] Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povahy xxxxxx nelidského či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxx xxxx x xx každých xxxxxxxxx xxxxxxxx x eliminovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – zpravidla xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxx žalovaného x xxxx úřední xxxxxxxx xx xxxxxxxxx známé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x danému xxxxx. X případě Xxxxx xx xx takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do xxxx 2016, kdy xxxxx azylový xxxxxx xxxx nesmírnému xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx EU xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatky, xx kterých xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx (N. X. x xxxxx, X-411/10 x X-493/10) a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (X.X.X. xxxxx Xxxxxx x Xxxxx, č. 30696/09). Xxxxxxx xx té xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx došlo x x obnovení xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Dublin XXX; xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 17.10.2019, xx. 4 Xxx 153/2019-30, v xxxx xx xx. xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (XX) 2016/2256 xx xxx 8.12.2016, určeného xxxxxxxx státům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do Xxxxx podle nařízení Xxxxxx XXX, které x xxxx (34) xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupně x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x x xxxxxxx xx stávající nevhodné xxxxxxxxx x určitými xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadateli xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx“.
[36] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx současnou situaci xxxx xxxxxxxx uprchlíka x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosahující xxxxxx porušení čl. 4 Listiny základních xxxx EU. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx zranitelným. Xxx x zdravého mladého xxxx xx věku 21 xxx, xxxxx xxxxxxxxxx jiné osoby x xxx x xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx před xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx 2017 xx 2019) – x xx povětšinu xxxx xxxx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxx xxxxxxx xxx 18.6.2019 x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx využil. Xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx x Xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx udělí nejen xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx umožní cestování x mimo xxxx xxxxx (čl. 24 x xx. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, aby si xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x pokud se x to xxxxx xxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxx xxx xx xxxxx xx nutno xxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx bylo dostat xx do Xxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxx k pobytu x cestovní xxxxxxx, xx možnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx ho x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný.