Xxxxxx xxxx
Xx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxx, xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí konkrétního xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x xxxxxx zprávě, xx xxxxx považovat xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s. x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxx, která x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konce xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 534/2005 Xx. NSS, x. 3733/2018 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 20/2002 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 618/01), x. 165/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 281/04) x x. 155/2013 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3042/12).
Xxx: XXXXXXX x.x.x. xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.6.2020, xx. 8 Xx 19/2020-16, xxxxxx xxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx odmítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2020. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx ověření xxxxxxxxx podané žaloby xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx doručeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2020. Na xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu až xxx 28.4.2020, učinila xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §72 odst. 1 x. ř. x. Zároveň xxxxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žaloba musela xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §37 odst. 5 x. x. x.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxx xxx 16.4.2020, x xx ve xxxxxxx ODT (Xxxx Xxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odeslalo stěžovatelce xxxxxxx zprávu, xx xxxxx jí xxxxxxx, xx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx soud nahlíží xxxx xx xxxxxxxx x přílohy je xxxxx opětovně xxxxxx x xxxxxxxxx formátu. Xxxx datová zpráva xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.4.2020 x 11:46 hod. Téhož xxx x 13:27 xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxx městského soudu x opožděnosti podané xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx posledním dnem xxxxx pro podání xxxxxx bylo xxxxx §72 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxx 20.4.2020.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. x §18 zákona x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx příloh xxxxxxxx zpráv xxxxxxx Xxxxxxx č. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 194/2009 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 194/2009 Xx.“), x xxx xx x čl. X. xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nedodání xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx povoleném xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx x. 259/2012 Xx., o podrobnostech xxxxxx spisové xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 259/2012 Xx.“). Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxx u xxxxx xxx xxxxx x xx xx xxx v rozporu x čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx §37 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxx xx absenci žalobních xxxx. Xxxx přesvědčena, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.4.2020, měl ji xxxxxxx soud xxxxxx x odstranění xxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx, xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. do 20.4.2020) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxx formátů elektronických xxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx zveřejněn xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, že xxxxxx XXX, xxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx obsažen xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx měl xx xx, že městský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §4 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. Ani stěžovatelčin xxxxx xx xxxxxxxx x. 194/2009 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx x. 194/2009 Xx. xxxxx upravuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x datové xxxxxx, xxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilí xxxxxxxx. Xxx žalovaného xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxx xx xxxx věci nic xxxxxx, neboť stěžovatelka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[7] Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jímž se xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx písemně, ústně xx protokolu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
[8] Xxxxx §18 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx provádět xxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx úkonu, xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xx 4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxx pověřena, xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xx xxxxxx účinky xxxx úkon xxxxxxx xxxxxxx x podepsaný, xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx více x xxxxxxxxx osob.“
[9] Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx doložila xxx xxxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx písemně x xxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, ani xxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx xx předložením xxxx originálu xxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.2.2012, xx. 8 Xx 89/2011-31). Xxxxxx žaloby jako xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx předepsané xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. O xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxx xxxxxxxxx řízení rovněž xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2020 x xx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxx §72 odst. 1 x. x. x. (xx xxxxxxx x §40 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) xxxxxxxx x pondělí xxx 20.4.2020. Nesporná xx rovněž xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.4.2020 městskému xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „Žaloba xx. X“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formátu XXX; x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxx místě poznamenává, xx uvedené číslo xxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X reakci xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 16.4.2020 x xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2020, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2020 přílohu xxxxxx x požadovaném xxxxxxx XXX. Toto podání xxxx téhož xxx xxxxxxxx městskému xxxxx.
[11] Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x spisové xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x archivnictví x xxxxxxx xxxxxx“), xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjem xxxxxxxxx. X xxxxxxx dokumentů x digitální xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajistí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx formátech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx formáty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx datových xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dokumentů x xxxxxxxxx podobě na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nosičích xxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx […] xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ V návaznosti xx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o archivnictví x spisové službě xxxxxxxxx vyhláška x. 259/2012 Xx. x §23 xxxx. 2 xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx statických xxxxxxxxx dokumentů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obrazových xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx Long-term Xxxxxxxxx (PDF/A, XXX 19005).“ Xxxxxx xxxxxxxx x. 193/2009 Sb., x xxxxxxxxx podrobností xxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 xxxxxx x elektronických xxxxxxx, dle xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) stanoví x Xxxxxxx x. 1 xxxx 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx XXX (Portable Xxxxxxxx Xxxxxx) xxxxx 1.7 a vyšší.
[12] Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x spisové xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v digitální xxxxxx alespoň x xxxxxxx xxxxxxx XXX, XXX/X; x městský xxxx x souladu x §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 259/2012 Sb. xxxxxxxxx xx svých internetových xxxxxxxxx přehled xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx dokumenty v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx vedle formátů XXX a XXX/X xxxxxx formáty XXX, XXXX, XXXXX, ISDOCX XXX, XLSX, ZFO, XXX x XXX.
[13] X tomto xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x formát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě (XXX x XXX/X). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxx x xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx digitálních xxxxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx č. 194/2009 Xx., xxx xx x xx. X. písm. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxxxxxx formátů datové xxxxxx, které mohou xxx dodávány xx xxxxxxxx schránek. Nestanoví xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezeni svými xxxxxxxxxxxx možnostmi, xxxxxxx xxxx xxxxxxx zpráv xxxxxxxx.
[14] X projednávaném xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, doručenou xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podatelny xxx 16.4.2020 prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xx xxx xxxxxxxxxxx vyplynula xxxx stěžovatelky podat xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
[15] Xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. x §4 odst. 2 x 3 xxxxxxx, xx xxxxx xx „xxxxxxxx dokument x xxxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x veřejnoprávní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokumentu x kontaktní údaje xxxxxxxxxxx, vyrozumí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx odstranění. Xxxxxxxx-xx xx veřejnoprávnímu původci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odesílatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x kontaktní xxxxx xxxxxxxxxxx, dokument xxxx xxxxxxxxxxxx. Veřejnoprávní původce xxxxx postupuje x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dokument x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx neúplný, xxxxx xxx zobrazit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijímá xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dat, xx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx užito přenosného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.“
[16] X xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) vyrozuměl x xxxxxxxxxx ji, xx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX) x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zaslat v xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.4.2020, xxx xxxx xxxxxxxx xxx 28.4.2020. Xxxxx xxx stěžovatelka xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx odeslala x požadovaném formátu XXX.
[17] Shora uvedené xxxxx xxx xxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, konkrétně žaloby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx označeného xxxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena xxx dne 16.4.2020 (xx. v xxxx, xxx běžela xxxxx xxx podání xxxxxx). Xxx xxxxxx na xxxxxx přílohy, xxxxx xxxx k xxxx xxxxxx zprávě připojena (xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otevřít), xxx xxxx z xxxxxx xxxxxx doručené soudu xx stěžovatelčiny xxxxxx xxxxxxxx patrné, xx xxxxxxx podání x xxxxxxx xxxxxxxxxx formě, xx. xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x x xxxxxx zprávy (xxxxxx „xxxx“ - xxxxxx xxxx xxxx. u x-xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx OFŘ xx. X. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx datovou zprávu, xxxxxx až xxxx xxxxxxx x nepřijímaném xxxxxxx.
[18] Pokud tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx 16. 4. 2020 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majícího xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx postup xxxxx §37 xxxx. 5 s. ř. x., tedy xxxxx x odstranění vad xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx podání xxxxxxx xx konce xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx (xx. xx 20.4.2020), a to x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.3.2018, čj. 3 Xxx 66/2017-31, x. 3733/2018 Xx. XXX.
[19] Rovněž Xxxxxxx xxxx opakovaně judikoval, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxx jít x xxxx xxxx, kteří xx xx xxxx x důvěrou xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx XX xx dne 20.2.2002, xx. zn. II. XX 618/01, x. 20/2002 Xx. XX, xx xxx 27.8.2013, XX. XX 3042/12, x. 155/2013 Xx. XX, xx ze xxx 25.8.2005, sp. xx. IV. ÚS 281/04, x. 165/2005 Xx. ÚS); x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.10.2004, xx. 5 Afs 16/2003-56, x. 534/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx usilují x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítnout zabývat xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formalistických xxxxxx, ale pouze x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx odepření spravedlnosti. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je jedním xx základních práv, xxxxx xx každý xxxx xxxxx x xxxxx xx garantuje xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Meze xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx podání, xxxxxxxx xxxxxxxx), při jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[20] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx městskému xxxxx xxxxxxxx dne 16.4.2020, xx. xx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx poslední xxx xxxxxxx xx xxxxxxx 20.4.2020. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x práva xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.