Xxxxxx xxxx
Xx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x datové xxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x datové xxxxxx xxxxxxxxx.
X takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxx žaloby xx lhůtě, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx zprávy zbývala xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 534/2005 Xx. XXX, x. 3733/2018 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 20/2002 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 618/01), x. 165/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 281/04) x x. 155/2013 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 3042/12).
Xxx: EDEMOST s.r.o. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2020, čj. 8 Xx 19/2020-16, xxxxxx xxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2020. Xxxxxxx xxxx si xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x doklad x xxxx xxxxxxxx žalobkyni. X xxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxx 18.2.2020. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx soud xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxx žalobu až xxx 28.4.2020, xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 x. ř. x. Zároveň xxxxxxx, xx x v xxxxxxx včasného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §37 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx podala x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dne 16.4.2020, x xx xx xxxxxxx ODT (Xxxx Xxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jí xxxxxxx, xx podání obsahuje xxxxxxxxxx formáty příloh, x xxxx xx xx soud xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povoleném formátu. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručena xxx 28.4.2020 v 11:46 hod. Xxxxx xxx v 13:27 xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxx podané xxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §72 odst. 1 x. x. s. xxxxxxx 20.4.2020.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx postup městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx odporoval §37 xxxx. 2 s. x. x. x §18 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 194/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání x provozování informačního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 194/2009 Xx.“), x xxx je x xx. I. xxxx. f) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx XXX. Závěr městského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx č. 259/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 259/2012 Sb.“). Xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx u xxxxx xxx xxxxx x že jí xxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx městského xxxxx x naplnění důvodu xxx odmítnutí xxxxxx xxx §37 odst. 5 s. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx žalobních xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud žalobu xxxxxx včas dne 16.4.2020, měl xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx jí x xxxx lhůtu, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xx 20.4.2020) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx formátů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je zveřejněn xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx XXX, xxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 194/2009 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 194/2009 Xx. pouze upravuje xxxxx formátů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx městského soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[7] Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. „[p]odání obsahující xxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem, xxx xxxxxxx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
[8] Xxxxx §18 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba x právnická xxxxx xxxx provádět xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, má-li xxxxxxxxxxxx xxxx datovou xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xx 4 nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xx stejné xxxxxx xxxx xxxx učiněný xxxxxxx x podepsaný, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx osob.“
[9] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrdila, že xxxx učiněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx pověření, xx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.2.2012, xx. 8 As 89/2011-31). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízením, xxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx sporné, že xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx (napadené žalobou) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2020 x xx dvouměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. ř. x. (ve xxxxxxx x §40 xxxx. 2 a 3 x. x. s.) xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 20.4.2020. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxxxx xxx 16.4.2020 xxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xx. X“, obsahující xxxxxxx xx xxxxxxx XXX; x Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxx místě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx číslo xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx městského soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 16.4.2020 x doručenou xx dne 28.4.2020, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 28.4.2020 xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §64 odst. 1 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx a spisové xxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxx xxx „zákon x archivnictví a xxxxxxx xxxxxx“), xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokumentů. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx formátech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokumentů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v datové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx datových xxxxxxxxx xxxx xxxxx umožní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nosičích xxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, nebo […] xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xx §70 xxxx. 1 xxxx. m) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x spisové xxxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 259/2012 Sb. v §23 odst. 2 xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx formátem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obrazových xxxxxxxxx xx datový xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx Xxxx-xxxx Xxxxxxxxx (XXX/X, ISO 19005).“ Rovněž vyhláška x. 193/2009 Xx., x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §24 xxxx. 3 xxxxxx o elektronických xxxxxxx, dle xxxxxxx „[x]xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, vstupu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx x Xxxxxxx x. 1 xxxx 4 xxxxxxx xxxxxxx obsaženého x xxxxxx zprávě jako xxxxxxx XXX (Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx) xxxxx 1.7 a xxxxx.
[12] Xxxxx o archivnictví x spisové xxxxxx xxx xxxxxx určeným xxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx formátu XXX, XXX/X; a xxxxxxx xxxx x souladu x §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx vyhlášky x. 259/2012 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formátů dokumentů xxxxxxxxxx x datové xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx vedle formátů XXX x XXX/X xxxxxx xxxxxxx DOC, XXXX, XXXXX, XXXXXX XXX, XLSX, XXX, XXX x XXX.
[13] X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx standard, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (XXX x PDF/A). Xxxxxxx xxxx toto povinné xxxxxxx naplnil a xxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx zasílat xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zveřejnil. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správně podotkl xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx č. 3 x vyhlášce č. 194/2009 Xx., xxx xx x xx. X. xxxx. f) xxxxxxxx uveden jako xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx formátů datové xxxxxx, které mohou xxx dodávány do xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uživatelů xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezeni xxxxx xxxxxxxxxxxx možnostmi, všechny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[14] X projednávaném xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle záznamu x elektronické xxxxxxxxx xxx 16.4.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nedodanou, xxxxxxxx x xx xxx pochybností vyplynula xxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ODT.
[15] Xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. x §4 odst. 2 a 3 xxxxxxx, xx pokud xx „doručený xxxxxxxx x analogové xxxxxx xxxxxxx xxxx nečitelný, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx určit xxxxxxxxxxx xxxxxx dokumentu x xxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zjištěné xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx postup xxx xxxx odstranění. Xxxxxxxx-xx xx veřejnoprávnímu xxxxxxx xxxx doručeného dokumentu xx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odesílatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, pokud zjistí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx datové xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímatelným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x datovém xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx původce přijímá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx kterém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijímá xxxxxxxxx x digitální xxxxxx, xx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.“
[16] X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s citovanou xxxxxx xxxxxxx postupoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadě xxxxxxxxx (xxxxxxx) vyrozuměl x xxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX) x xx xxxx xxxxxxx xx nutno xxxxx zaslat x xxxxxxxxx formátu. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslal xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.4.2020, xxx xxxx doručena xxx 28.4.2020. Téhož xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx formátu XXX.
[17] Xxxxx uvedené xxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zpráva, z xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podání xxxx xxxxx, xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „OFŘ“), které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednacím, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.4.2020 (xx. v době, xxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx). Xxx xxxxxx xx xxxxxx přílohy, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xx xxxx vyjadřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), tak xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelčiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podání x xxxxxxx xxxxxxxxxx formě, xx. xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x x xxxxxx zprávy (jejího „xxxx“ - xxxxxx xxxx xxxx. x x-xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí OFŘ xx. X. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx 16. 4. 2020 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majícího xxxx xx zákonnost xxx xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx místě postup xxxxx §37 odst. 5 s. x. x., tedy výzva x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxx (xx. xx 20.4.2020), x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2018, čj. 3 Azs 66/2017-31, x. 3733/2018 Xx. XXX.
[19] Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jít x xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx x důvěrou obracejí (xxxx. xxxxxx ÚS xx dne 20.2.2002, xx. zn. XX. XX 618/01, č. 20/2002 Xx. XX, xx dne 27.8.2013, XX. XX 3042/12, x. 155/2013 Xx. XX, či xx xxx 25.8.2005, xx. xx. XX. XX 281/04, č. 165/2005 Xx. ÚS); x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x usnesení xx xxx 12.10.2004, čj. 5 Afs 16/2003-56, x. 534/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx ochrany subjektivním xxxxxx […] xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nezávislé x nestranné xxxxxx xxxxxx, které usilují x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx formálních xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx; xxxx přístup by xxx stěží xxxxxxx xxxxxxxxx x znamenal xx odepření spravedlnosti. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Listina xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx též Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivé procesní xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxx, procesní xxxxxxxx), xxx jejichž xxxxxxx je v xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu a xxxxxxxxxxx xx x xxxxx účelům, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[20] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx neobstojí. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 16.4.2020, xx. ve xxxxx xxxxx §72 odst. 1 x. x. x., xxxxx poslední xxx xxxxxxx na xxxxxxx 20.4.2020. Nesprávné xxxxxxxxx včasnosti (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx mělo xx xxxxxxxx odepření práva xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, garantovaných čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.