Právní xxxx
X. Služební xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx x xxx vyplývající mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx není xxxxxxx x takových xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §145 a §146 xxxxxx x vojácích x povolání, x xxxxxxxxxx xxx na xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se vede xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 správního xxxx x xxxxxxxx rozhodovat x xxxx mají xxxxx §2 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgány.
II. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalým xxx úmrtí xxxxxx x xxxxxxxx jinak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezeru x zákoně, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §384 xxxx. 3 ve xxxxxxx s §265 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xx 30.9.2015 (nyní §271n xxxx. 2 xx xxxxxxx s §265 xxxxxxxx práce). Xxxx xx xxx nahradí xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x služebních xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx i na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přesto, že xxxxxxxx nejde o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Xx. XXX, č. 615/2005 Xx. XXX, č. 1392/2007 Sb. NSS, x. 1926/2009 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX, x. 2916/2013 Xx. XXX, x. 3481/2016 Xx., x. 3383/2016 Xx. XXX, x. 3478/2016 Xx. XXX, x. 4008/2020 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Sb. (xx. xx. Pl. XX 83/06), č. 228/2009 Sb. XX (xx. zn. X. XX 3109/08), x. 156/2014 Sb. XX (xx. zn. X. XX 173/13), x. 235/2018 Sb. (xx. xx. Pl. XX 24/17), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 10/2008 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 1919/08); x. X 51/1969 Sb. NS, x. 59/2019 Xx. XX.
Xxx: x) L. X. a b) X. X. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014 xxxxxxx xx xxxxxxx §145 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jim xxxxx na náhradu xxxxx na zdraví xxx §112 téhož xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §59 xxxx. 2 xxxx. a) x §94 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xx 30.9.2009. V xxxxxxxx tohoto porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx X. X. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx žalobců a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xx dle §78 xxxx. 7 x. x. x., zamítl xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2018, čj. 5 Xx 20/2014-33. Uvedl, xx xxxx nenese xxxxxxxxxxx xx xxxxx X. X., protože x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxx xx strany jeho xxxxxxxxxxxx lékaře. Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx různých xxxxxxx. Xx základě znaleckých xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx úmrtí. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitou xxxxxxxxx péči.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Předně xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx a xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x pravděpodobnosti 70 až 80 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle obou xxxxxx nejpravděpodobnější příčinou xxxxxxxx xxxx komory xxxxxxx. Toto zbytnění xxxx vedlo při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx namítli, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ošetřujícího lékaře xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lékaře xxxx nutné podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx hodnotách je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx hypertenzí, xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příznaky, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxx X., xxxxx není znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivější xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xx. Jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxxxxx namítli vadu xxxxxx před městským xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx x daného oboru. Xx výsledku pak xxxxxxxx x vyjádření xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Xxxx věcným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxxxx pravomoc orgánu x xxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxx x vadě řízení, xxxxx xx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xx zmatečnosti xxxxxx. Dle §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxx zkoumá xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x bez námitky.
III.A Xxxxxxxx služebních xxxxxx x xxxxx
[12] X xxxx projednávané věci xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx za xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vojákovi, přičemž x úmrtí xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx, či nemocí x xxxxxxxx. Uvedeného xxxxxx se nejdříve xxxxxxxx civilní xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6. Xxx xxxxxx x žalobě usnesením xx dne 5.12.2012, xx. 19 X 155/2011-68, xxxxxxxx x xxxxxx, že nejde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.4.2013, čj. 23 Xx 7/2013-83, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2014, xx. 21 Cdo 2766/2013-116). V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nárok, xxxxxxx xx stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx domáhají, xxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxx vojáka.
[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx věcně xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X podání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx. Xx škodu xx xxxxx označuje xxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxx xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx a xxxx). Xxx xxx svou xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2014].
[14] Xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xx úmrtí xxxxxx z povolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Judikatura xx x xxxxxx případech (xxxxxx jako x xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xxxxxxx xx xxx, xx služební xxxxx xx svojí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se tak xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povahu x xxxx účastníci xxxx xxxxx postavení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 21 Xxx 5948/2017, č. 59/2019 Xx. XX, xxxxxxxx NSS xx xxx 30.10.2003, xx. 6 As 29/2003-97, x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. xx dne 4.5.2005, xx. Xxxx 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. XXX).
[15] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povolání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx stát (zde Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx státní složka) xx vůči xxxxxxx xx služebním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče [xxx §59 xxxx. 2 xxxx. x) x §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání]. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx xx možnost xxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak vyplývalo x §9 xxxx. 3 zákona x. 20/1966 Xx., o xxxx o xxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012 [xxxx §29 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pouze xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx xxxxx xx služebního poměru x xxxxxxxxx xxxx x vojáky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxxxx nadstandardními xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx schopnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx primárně xxxxxx o nárok xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xx xxxxx xxxxxxxx x předpisů upravujících xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v postavení xxxxx xx stran xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, kterého xx stěžovatelé domáhají, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxx mají řešit xxxxxxxx orgány. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z něj xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx považovat za xxxx xxxxxxxxxxxxxx, i xxxxx nějaký xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uveden, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nároku nesvěřuje xxxxxxxx soudům xxx xxxx zákon ve xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.2.2016, čj. Xxxx 10/2015-11, x. 3481/2016 Xx., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dokonce x xxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxx (xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx), xxx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx institutu, xx xxx považován xx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozdělení xxxxxxxxx mezi orgány xxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx orgán. X xxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání x xx tak xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx dle §2 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx úkony (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (prezident republiky x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určené (xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx [12]), xx pravomoc rozhodovat x nároku xxxx xxxxxxxx orgány.
[17] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nárokem vyplývajícím xx xxxxxx veřejného xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka), pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
XXX.X Xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx
[18] Služební xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx úmrtí X. Š. dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatňovaný nárok xxx §121 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vojenské xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2011). X nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaly nárok xxxxxxxxxxx xxx §112 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxx“, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxx [13]) xxx o xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §112 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nemajetkové xxxx.
[19] Xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx x povolání v §127 xxxx. 1 xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx výši skutečné xxxxx, x xx x penězích […]“. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxx x povolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy počítá xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xx bolest x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx [xxx §116 xxxx. c) x x)] xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. x) a x)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání sám x sobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx služebnímu xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx výslovná xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx představuje xxxxxx x xxxxxx x xxxx by xx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx je xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxx x xxxxx hodnoty, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou imanentní xxxxxxxx řádu jako xxxxx. Xxxxx jí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Teleologická xxxxxx v xxxxxx xxx obecně připouští xxxx vyplnění. Xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx. xxxxxxx pravou x nepravou. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx mezery xxxxxxx xx pak neúplnost xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případů, xx. neúplnost x xxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principů. X xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx situaci xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx pravidlo dopadá x xx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.1.2016, xx. 6 As 75/2015-17, č. 3383/2016 Xx. XXX, xx xxx 31.8.2009, xx. 8 As 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX, nález Ústavního xxxxx xx xxx 12.3.2008, sp. zn. Xx. ÚS 83/06, x. 116/2008 Xx.).
[21] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s právní xxxxxxx obsaženou x xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 8.10.2009 (xxxx jen „xxxxx x služebním poměru“). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xxxx se xxxxx složka xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx poměru x §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. Xxx xxxx o zrcadlovou xxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání x odstavci 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniklé xxxx xxxx xx xxxxx x povolání (xxx. xxxx škoda xx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x následně výslovně xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vylučuje. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Za xxxxx xxxxxxx blízký xxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx rovněž xxxxx x. 218/2002 Xx. x xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 234/2014 Xx., o xxxxxx xxxxxx), který měl xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx stanovil, že xxxxxxxxxxx České republiky xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx se řídí xxxxxxxxx práce (§105 xxxx. 1).
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx do 30.9.2015. Xxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromé xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx službě (xx xxxx 2014 xxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (x xxxxxxxxxxx xxxxxx viz bod [14]). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xx xxx x xxxxxx předpis xxxxxxxxxx nároky plynoucí x xxxxxx závislé xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx kompenzováno xx xxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci. I xxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx)“ (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 24.1.2020, xx. 3 Xx 124/2017-31, č. 4008/2020 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx zákon o xxxxxxxx x povolání x další xxxxxx xxxxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároky týkající xx náhrady újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zákoník práce xxxxxxxxx upravuje.
[24] Podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx, respektive újmu (x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265 xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx XX xx xxx 23.2.2017, xx. xx. 21 Xxx 630/2016). Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x vznikem škody. Xxx xxxxxx x xxxxxx náhrady této xxxxx na xxxxxx xxx xxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (xxxx §271x xxxx. 2) platí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XX xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4394/2014).
[25] Přestože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx pojem škody xx zdraví xxxxxxxx x kontextu systematiky xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce vyplývá, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx hlavy xxxxx 11. zákoníku xxxxx) zahrnuje vedle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx škody pozůstalým x případě xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx 3). Xx xxxxxxx §384 xxxx. 3 je xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxx xxxxx. Xxxxxx xxx pojem poškození xxxxxx, xx xxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vykládat xxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxx. Tomu xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §380 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx považuje porušení xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a násilným xxxxxxxxx zevních xxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx smrti. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx poškození xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxxx danou xxxxxxx úmrtí zaměstnance. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx úrazem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx působením úrazového xxxx (xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx zákoník xxxxx“) xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx §384 xxxx. 3 (xxxx §271x xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxx x §205b xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx („Jde-li x xxxxx xxxxx xx xxxxxx než x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým xxxxxxxxxx.“). Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shodného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozůstalým x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §265 xx xxxxxxx s §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i při xxxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x obecných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zakotvených x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy (viz §2909 a §2910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x povolání, xxx xxxxxxxx povinnosti zaměstnavatele xxxx podmínkou a xxx za škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem x xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) odpovídá bez xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §265 xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx, xx xx škodu xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x níž xxxxxx xxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx (nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pracovního úrazu xx xxxxxx z xxxxxxxx), ale aplikuje xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterou je xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx by xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v úmrtí xxxxxxxxxxx v případě, xxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x x vědomím, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx bylo xxxxxxxxxxxxx x v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx po zaměstnancích xx xxxxxx xxxxxx x x soukromé xxxxx náležela xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákon výslovně xxxxxxxxx Omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §98 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx poměru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx dříve xxxxxxxxxxx, xx z veřejnoprávního xxxxxxxxxx služebního poměru xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx omezení, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, odpovídající specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxx především o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxx spojená xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx. 6 Xx 75/2015-17). Xx legitimní xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x vyššími xxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx sankcionováno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zaměstnanců, by xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Za důvod xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§164 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §141 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx se xxxxx o zcela xxxxxxx konstruovanou dávku x jiným účelem, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx vázáno na xxxx dvou x xxxx let, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nárok xxxxxxxxxx xx úmrtné xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx existenci xx xxx stále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odlišná x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx, xxx x úmrtí xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či nikoliv. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx legitimní xxxxx.
[30] Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxx xxxxxx v §205x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Toto ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákoník práce xxxxxxxxx v případech xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx x povolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx občanský xxxxxxx (xxxxx č. 40/1946 Xx., ve xxxxx xx 30.4.2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neznal. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx došlo jinak xxx úrazem xx xxxxxx x povolání. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx x nemocí x xxxxxxxx vychází x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxx ze škod xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 17.12.1968, xx. 3 Xx 58/68, x. X 51/1969 Xx. XX). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx standard xxx xxxxxxx vzniklé újmy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tehdejším xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx faktickému xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxx nemoc x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx jednorázového xxxxxxxxxx pozůstalým (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, sp. xx. 25 Xxx 254/2004) V xxxxxxx xxxx újmy byl xxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xxxx xx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx faktickém škůdci (xx. xxxxxx odpovídal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxx xxxxx x vojácích x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx zákoníku xxxxx (x občanského xxxxxxxx, xxxxx neznal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx. Do zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx. X xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemateriální xxxx pozůstalým xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxxx toho, zda xxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx za rozporné x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx poměru xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx návrh na xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Z uvedeného xxxxxx ho xxxxx xx xxx neaplikuje, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx základních xxxx, jako je xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxx v tomto xxxxxxx, xxxx plynout xxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jednotlivci garantován, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx o xxx xxxxx mlčí (xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. zn. Pl. XX 1/19, x xx xxx 11.9.2018, xx. xx. Pl. XX 24/17, č. 235/2018 Xx.).
[33] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx x úmrtí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx vedl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx „řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX ze dne 14.9.2011, xx. 9 Xx 47/2011-105). Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx by xxxx xxxxx analogicky xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxx vyloučena. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.7.2016, xx. 9 As 69/2016-31, x. 3478/2016 Xx. XXX). Takovou úpravou xx xxx §98 xxxx. 2 zákona x služebním xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxx zákona o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §384 xx spojení s §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxxx xxxxx svojí povahou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, analogii xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx judikovaných xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odděleno jedno xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, čj. 2 Xx 88/2006-56, č. 1392/2007 Xx. XXX). „Xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx x jednotu xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxx a veřejného xxxxx chápe Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ‚xxxxxxxx‘ právu xxxxxxxxxx pak mj. xxxxxxx, že některé xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxx či xx xxxx x xxx xxxxx dospět x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx má xxxx samostatný xxxxx x xxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 75/2015-17).
[34] Xxxxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx práce, tedy xxx způsob x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x povolání, xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx úrazech, které xx užije za xxxxxxx podmínek obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Xxx §265 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednající xxxx xxxxxx (odstavec 2). X těchto xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů. Xxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxx z povolání, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úraz xxx nemoc x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx), xxxxx xx pro xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §384 x §265 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx této xxxx xx xxx bude xxxxx ustanovením x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxx) x důvodů xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx (§121 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §124 zákona o xxxxxxxx z xxxxxxxx.
[35] Xx xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx služebních xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxx xx náhradu xxxxx na zdraví xx xxx xxxxxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxx §384 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §265 xxxxxxxx práce. Na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých.
[36] Xxxxxxx xxxxxxx v této xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx přiznat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíly mezi xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx x pracovních xxxxx xx do xxxx xxxxx xxxxxxx újmy, x xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odlišně (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx jako xx xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxx §141 tohoto xxxxxx) [xxxx. §124 zákona x vojácích z xxxxxxxx x §378 (xxxx §271x) xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se stávala xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx.
[37] Xx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vedly xxx §145 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxx xxxxx xxx tohoto zákona”. Xxx xxxx rozebráno xxx xxxx (xxx xxxx [13], [18] x [19]), xxxxx xxxx škodou xxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx §145 odst. 1 xxxx. c).
[38] Xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxx vzato nejedná x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x povolání x §145, xxx xxxxx o věc xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §145 dotčeného xxxxxx xxxxx určuje, na xxxxx řízení xx xxxxxxxx zvláštní procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z povolání. X xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx neuvádí, xx pak x xxxxxxx xxxxxxx správy xx místě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy správního xxxx ve vztahu x xxxxxx o xxxxxxxx x povolání (xxx §1 xxxx. 2 správního xxxx). X uvedeném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se xxx §9 správního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodují x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevylučuje.
[39] Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx předpis výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx v souladu x §7 xxxx. 3 x. x. x. u xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xxxx způsobené diskriminačním xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 5948/2017)]. Je xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx neuvedených xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřeny xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vedou správní xxxxxx. U xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.7.2018, čj. 7 Xxx 89/2018-23, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[40] Xxxx popsané xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nesprávných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx pro xx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rušit. Xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx tímto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx dne 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, č. 1926/2009 Xx. XXX) xxxx nezruší xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že i xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která na xxx nedopadá, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx uplatňovaný xxxxxxxxxxx řídí, xxxxxxxx xxxxxx dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx újma x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) zda došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) zda nastalá xxxxx xxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení x xxxxxx hodnosti, x xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx projednávané xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx shodná x xxxxxxx obsaženou ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x přes uvedená xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx projednal.
III.C Xxxxx posouzení
[42] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití §265 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznání nároku xx xxxxxxxxxx rozhodné, xxx x xxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xx, nebo pro xx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx jaké xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx X. Š. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxx tělovýchově). Pro xxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxx xx rozhodující, xxx xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §59 xxxx. 2 ve xxxxxxx s §94 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem x xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek, nelze xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx potvrzeno, že xxxxxx lékaře xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx splněna xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx podotýká, že xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx povinností Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době projednání xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x úpravy xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x datu xxxxxxxx, xxxxx k úmrtí xxxxx, tedy x 17.6.2009. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx službách. Rozsah xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxx řádné péče xxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx x péči x zdraví xxxx. Xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdravotníci xxxxxxxxx xxxx v souladu xx současnými dostupnými xxxxxxxx lékařské xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xx náležité xxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 2), xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx individuality xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x dílčích xxxxxx xxxx, obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xx xxx odrazem xxxxxxx a zpřesňování xxxxxxxxx pojmu. Xx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx úpravy xxxx, xxxxxxx xxxxx byl x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, zda tento xxxxxx dodržel. Xxx xxxx uvedeno výše (xxx [40]), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx čj. 8 Afs 51/2007-87), xxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dospěl xx xxxxxxxx závěru, x jakému xx xxxxxx při použití xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] X postupu ošetřujícího xxxxxx xxxx artis xxxxxxxxxxx předně xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx při náležité xxxxxxx úrovni možno xxxxxxx o hypertenzi. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx posudek znalce xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx důkaz a xxx xxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxx sílu. Xxx xxxxx x xxxxxxxx podklady xxx xxxxxx xxxxx xxxxx [x xxxxx případě x xxxxxxx (non)lege xxxxx]. Ze xxxxxxxxxx xxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxx kritického xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x znaleckých posudků x jiných odborných xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pečlivě, xxxx xxxxx jiný xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx správnosti (xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.4.2020, xx. xx. X. XX 3937/18). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx vlastními xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, x. 2916/2013 Xx. XXX). Není xxx xxxxxxxxx, že xxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxxxx rozpory. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx orgán s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k jedné x xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.11.2009, čj. 1 Xx 84/2009-77).
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx posudku X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx, xx xxxxx o xxx, xxx ošetřující xxxxx postupoval xxxx xxxxx, xx založen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx naměřené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které nevyžadovaly xxxxx. Za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 145/95 xxxxxxxx třikrát xx xxxx, x čemuž xxxxx xxx nedošlo. X xxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxxxxx hodnotám, xxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx) x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odůvodnil xx xxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivněn xxx, xx xxxxxx věděl, xx levá srdeční xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neměl, xxx xxx nemohl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lege xxxxx.
[47] Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx předně xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx uvedení xxxxxxx, xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx zbytnělou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx vůbec xxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevzal x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, respektive xxxxx obecných xxxxxx X. („xxxxxxx relativně x normě“). Spornou xxxxxxx v xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx lékař xxx xxx postupu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžadující xxxxx xxxxxxxxx x jaká. Xxxxxxxxxx, xxx postup xxxxxxx lékařem – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx EKG – xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že postup xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ex xxxx, xx. xx základě xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxx x dispozici x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx ale možné xxxx xxxxxx zúžit xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně. Xxxxxx, je nutné xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poznatky vědy x zda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. dle standardních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv.
[48] Pokud xxx xxxx xx xx, že posudek X. nezohledňuje skutečnosti xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, měl tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozvést (xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx 2009 x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx 1997, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx X. uvedl v xxxxxxxx vyjádření x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x J., kardiologem. Xxxxx ovšem uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek docházejí x rozdílným xxxxxxx, xxxx xxxxx xx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx artis, xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x opačnému xxxxxx. Xxxxx stěžovatelů xx xxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zemřelý xxxxx adekvátně vyšetřen. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vybrané části xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx rozdílnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx artis. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozdílných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx vojenského xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zabývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyšetření xxxxxx xxxxx. X x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
[51] X posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx vojáci z xxxxxxxx xxxx právo xx lékařskou xxxx xxxx artis. V xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx pravdy, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §3 xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx orgánech, xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx péče x xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxxxxx kroků v xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů. Xx nutné zabývat xx xxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx lékaři pacienty xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx postup xxxxxx xxxxxx, i pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx shoda xx xxx, jaký xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy shledal, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx hypertenzi považovány x xxxxxxx xxx xxx dále xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xx zabývali xxx, xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tlaku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxx lze považovat xx postup lege xxxxx. Samozřejmě xx xxx představit i xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx mohl xxx xxx xxxx artis, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxx xxxxx. X dané xxxx xx lze xxxxxxx představit, xx xxxxxxx xxxxxxx tlaku xxxxxxxx původně by xxx postupu xxxx xxxxx xxxx vést x xxxx, xx xx X. Š. xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoliv xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vhodná, s xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx.
[53] K xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 12.8.2008, sp. xx. X. XX 1919/08, x. 10/2008 Xx. XX, xxxx uvádí, xx „[x] xxxx xx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx obvyklé, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. na 100 % (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.8.2008, xx. xx. X. XX 1919/08…) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx stupněm xxxxxxxxxx x jistotou (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2014, xx. xx. 25 Xxx 1628/2013…). Nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.2020, xx. xx. 25 Xxx 978/2019). X xxxxxx ze xxx 20.8.2014, sp. zn. X. XX 173/13, x. 156/2014 Xx. XX, xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že doktrína xxxxxx šancí typická xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nelze tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx příčinou xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 28 Xxx 2490/2012, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, xx. xx. X. XX 3109/08, x. 228/2009 Xx. ÚS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x určení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx existence vztahu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx x jaké okolnosti xxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.4.2007, sp. xx. 25 Cdo 915/2005).
[55] X odborných xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx představovat xxxxx x xxxx. I xxxx H. postavil xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xx bez dalšího xxxxx pro odmítnutí xxxxxx závěru. V xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx tento xxxxx považovat za xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx zbytnění xxxx komory. X xxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bezprostředního xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x následků, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxx událostí xxxxxx nastat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2019, sp. xx. 25 Xxx 2468/2019).
[56] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx příčinou arytmie, xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxx xxxxxx x hlavních xxxxxx) xxxxx x xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, bez xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxx xxxx zjištěno, že xxxxxx lékaře byl xxx lege xxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xx xx situace xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ošetřující lékař xxxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx je xxxx x xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx vysokého xxxxxxxx xxxxx by nebylo xxxxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajících ve xxxxx životního xxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx vojenského zdravotnictví Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrzen. Xxxx úvahy xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx správních orgánů x xxxxxx řízení xx, pokud xx xxx zjištěn xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, jaký postup xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx být xxx tehdejšího stavu xxxxxxxx xxxx zvolen, xxxxx xx pacient xxx xx další xxxxxxxxx odeslán a xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zda xxx xxx odlišný od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zda xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srdeční xxxxxx. X xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. (…)
[62] Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2018, xx. 8 Xx 319/2018-16, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. 8 Xx 319/2018-54, od povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx b) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nyní xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že oba xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, osvobozeni xx xxxxxxxx poplatku ze xxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, jemuž byla xxxxxxxxx újma, v xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx zdraví xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo usmrcením x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumáván, xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx xx jejich xxxxxx nebo do xxxxxx jejich blízkých. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a které xx xxxx s xxxxxxx na povahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx uvedeno xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [28], xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxx vybrán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx mu xxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxx x xxxx xxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx.