Právní věta
I. Služební xxxxx vojáků x xxxxxxxx podle zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x nároky x xxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx některý x xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx uveden. Xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; vyplývá-li xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jde x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedený v §145 x §146 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání, x xxxxxxxxxx tak na xxx ustanovení tohoto xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. O těchto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx úmrtí xxxxxx x povolání xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x povolání xxxxxxxxxxx nevědomou mezeru x xxxxxx, kterou xx potřeba zaplnit xxxxxxxxxxx aplikací §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §265 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx do 30.9.2015 (xxxx §271n xxxx. 2 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxx nebo újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx, xxx xxxxx x řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Xx. XXX, x. 615/2005 Xx. NSS, č. 1392/2007 Sb. XXX, x. 1926/2009 Xx. XXX, č. 1953/2009 Xx. NSS, x. 2916/2013 Sb. XXX, x. 3481/2016 Xx., x. 3383/2016 Xx. XXX, x. 3478/2016 Xx. NSS, x. 4008/2020 Sb. NSS; xxxxx Ústavního soudu x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Xx. XX 83/06), x. 228/2009 Sb. XX (xx. xx. I. XX 3109/08), x. 156/2014 Xx. ÚS (xx. zn. X. XX 173/13), x. 235/2018 Xx. (xx. xx. Xx. XX 24/17), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 10/2008 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1919/08); x. X 51/1969 Sb. XX, x. 59/2019 Sb. XX.
Xxx: x) X. X. x b) X. X. xxxxx xxxxxxxxx Vojenské policie x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby Vojenské xxxxxxx Xxxxx (dále „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014 xxxxxxx xx xxxxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx z povolání xxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxx §112 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx péči xxx §59 odst. 2 xxxx. a) x §94 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve znění xx 30.9.2009. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů došlo x úmrtí X. X. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bránili žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xx dle §78 xxxx. 7 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2018, čj. 5 Xx 20/2014-33. Uvedl, xx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx za úmrtí X. Š., xxxxxxx x xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní péče xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx se xxxxxxxx xxxx různých faktorů. Xx základě znaleckých xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx úmrtí. Xxxxxxxxxx xxxxx nepostupoval xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx vyšetření zemřelého xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxx namítli, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x úmrtím X. Š. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxx poškozený jednoznačně xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x následkem, postačí xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx 70 xx 80 %. Neléčená xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx nejpravděpodobnější xxxxxxxx xxxxxxxx levé xxxxxx xxxxxxx. Xxxx zbytnění xxxx vedlo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobila xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xx místě uzavřít, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx namítli, xx xxxx postup xxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xxxxxxx nebyl dostatečně xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx, xxxxx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxx lege artis xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyjádření X., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivější xxxxxxx X., který xxxxxxxxxx je. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněné.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x daného xxxxx. Xx xxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalostmi.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xx xx xxxxx xxxxxx pravomoc orgánu x věci rozhodnout x xxxxxx úprava, xxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxx určená xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxx x xxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle §109 xxxx. 4 x. x. s. tyto xxxx zkoumá xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx námitky.
III.A Xxxxxxxx služebních xxxxxx x xxxxx
[12] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „náhrady xxxxx xx úmrtí“ xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, či nemocí x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6. Xxx řízení x xxxxxx usnesením xx dne 5.12.2012, xx. 19 X 155/2011-68, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x soukromoprávní xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Věc dále xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxxx, do xxxxx pravomoci patří. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx odvolací i xxxxxxxx xxxx (usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.4.2013, xx. 23 Xx 7/2013-83, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 6.1.2014, xx. 21 Xxx 2766/2013-116). X xxxxxxxxxx xxxx soudy rozhodující x občanském soudním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nárok, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domáhají, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx nejedná x xxxxxxx škody, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx škodu se xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ovšem xxxx nárok neopírají x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se nedomáhají xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx a xxxx). Xxx tak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx [srov. Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2014].
[14] Zároveň xxx x xxxxxxx xxxx za úmrtí xxxxxx z povolání xxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx se ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx poměr xx xxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xx například xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxxx povahu x xxxx účastníci mají xxxxx postavení. Veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru jako xxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.4.2018, xx. xx. 21 Xxx 5948/2017, x. 59/2019 Xx. XX, xxxxxxxx NSS xx xxx 30.10.2003, čj. 6 As 29/2003-97, x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. ze dne 4.5.2005, xx. Konf 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. XXX).
[15] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxx x povolání xxxxxxxxx péči je xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx §59 odst. 2 xxxx. x) x §94 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx]. Tato xxxxxxxxx xx svázána x xxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 zákona x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012 [xxxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pacienta. Zdravotní xxxxxx vojákům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx udělilo xxxxxxxx xxxxxxxxx). Povinnost Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxx plyne xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx péče x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spojena xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nárok xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x předpisů upravujících xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, nárok, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx, zda xxx mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx poměr x xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxxx. Rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 25.2.2016, čj. Xxxx 10/2015-11, x. 3481/2016 Xx., xx věci xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx zpravidla soukromoprávní xxxxx (xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx), pak xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx institutu, má xxx považován xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, aby o xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xx nárok xx xxxxxxx újmy xxxxxxx povahu soukromoprávní, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání a xx xxx xx xxxxx xxx považovat xx obdobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (prezident xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxx rozkazem služebního xxxxxx určené (velitelé, xxxxxxxxx x další (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xxx souhlasí xx závěry civilních xxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx x dané xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxx xxx [12]), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nároku mají xxxxxxxx orgány.
[17] Pro xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nárokem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx (xx služebního xxxxxx xxxxxx), pravomoc x xxxxxxxx přezkumu xxxx proto správní xxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XXX.X Aplikovatelná xxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úmrtí X. X. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx x povolání. Xxxxxxx uplatňovaný nárok xxx §121 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vojenské xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2011). X nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §112 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „náhrady xxxxx xx úmrtí“, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxx [13]) jde o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §112 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[19] Ostatně x xxxxx x vojácích x povolání x §127 xxxx. 1 xxxxx, že „[n]áhrada xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx skutečné xxxxx, a xx x penězích […]“. Xx xxxx xxxxxx, xx pojem xxxxx x xxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx pouze jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx úrazu, či xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx za bolest x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx §116 xxxx. x) a x)] nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. c) x x)]. Xxxxxxx pozůstalým x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy §112 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání sám x sobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x povolání, výslovně xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podpůrné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[20] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx představuje xxxxxx x xxxxxx a xxxx xx xx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárství. Nastává, xxxxx zákonodárce xxxxxx x potaz hodnoty, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účelnosti nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplnění. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx pravou x xxxxxxxx. O xxxxxx pravou xx xxxxx v xxxxxxx, xxx aplikace jedné xxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx doplnění je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx mezery nepravé xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobných případů, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx principů. X xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx situaci xxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx druhou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.1.2016, xx. 6 As 75/2015-17, č. 3383/2016 Xx. NSS, ze xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX, nález Ústavního xxxxx ze xxx 12.3.2008, xx. zn. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Sb.).
[21] Xxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxx případů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 8.10.2009 (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je příslušník xx služebním poměru xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x §98 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx nebo x přímé xxxxxxxxxxx x xx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxx xx xxxxxx) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zároveň xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vylučuje. Zákonodárce x důvodové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx xxxxxxx blízký xxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 218/2002 Sb. x xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xx správních xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců, xxx ve své xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práce (§105 xxxx. 1).
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxx k srovnání xxxxxx úpravy náhrady xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx do 30.9.2015. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx (xx roku 2014 xxxxxxxxxx xxxxxx) však xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služební xxxxxx. (x rozdílnosti xxxxxx viz xxx [14]). Xxxxxxx xxxxx xx však zejména xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristika xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxx xx stran xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx služební xxxxx xx xxxx příznačná xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele (xxxxx)“ (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 24.1.2020, čj. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Xx. NSS). Xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, ze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z povolání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx újmy xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxx upravuje.
[24] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, respektive újmu (x xxxxx xxxxxxx xx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265 xxxxxxxx práce, tedy x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx např. rozsudek XX xx dne 23.2.2017, xx. zn. 21 Xxx 630/2016). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xx případy xxxxxxxxx zdraví. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za následek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zdraví, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxx xxxxxx a xxxxxx náhrady xxxx xxxxx na zdraví xxx xxx §384 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (xxxx §271x xxxx. 2) platí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XX xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4394/2014).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx škodu xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozůstalým způsobenou xxxxxx zaměstnance, xx xxxxx pojem škody xx xxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx systematiky xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úrazech (xxxx xxx třetí xxxxx xxxxx 11. zákoníku xxxxx) zahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx zaměstnanci i xxxxxxx škody xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx (oddíl 3). Xx xxxxxxx §384 xxxx. 3 je xxxx xxxxx xxxxxx x náhradu škody xxx xxxxx. Xxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejzávažnější xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tomu xxxxxxxx i původní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §380 xxxxxxxx práce xx xxxxx do 31.12.2007, xxxxx xx pracovní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vůli krátkodobým, xxxxxx x násilným xxxxxxxxx zevních xxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplněn xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx poškození xxxxxx xxxxxxxxxxx považoval x před danou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zevních xxxxx). Xxx xxxx poukázat x na xx, xx předchozí zákoník xxxxx x. 65/1965 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx znění (dále xxx „starý xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx §384 xxxx. 3 (xxxx §271x xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxx v §205x xxxx. 1 větě xxxxx nicméně x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx („Xxx-xx x jinou xxxxx xx zdraví xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx, platí xxx xxxxxx x xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počítal x xxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých. Xxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxx xx obsahově shodného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx práce přejata xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx byl povinen x náhradě nemajetkové xxxx xxxxxxx pozůstalým x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Ke xxxxxxxx xxxxxx ohledně §265 xx spojení x §384 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxxx x zákoníku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nahradit škodu xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (viz §2909 a §2910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx práce xx povinnost x xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx podmínkou x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx odpovědnost zaměstnavatele xxx §265 xx xx druhou stranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xx za škodu xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx splněny xxxxxxxx pracovního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx), ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx zaměstnancem). Xxxx xx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx odpovědný, xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právní povinnosti.
[27] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx poměru nárok xx jednorázové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx po zaměstnancích xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x povolání xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xx protiústavní, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx jinak xxx považovat zákon x xxxxxxxxx xxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z povolání.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx dříve konstatoval, xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnance v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx tak nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především o xxxxxxx xxxxxx služební xxxxx a x xxx spojená xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 75/2015-17). Xx xxxxxxxxx omezení x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalým. Xxxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxx, který xx zavazuje k xxxxxxxxxxx škod x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx v případě xxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx přiměřenou náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxx xx tomu u xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xx xxxxx xxx xxxxx standard xxxxxxx pozůstalých x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stanovená xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§164 xxxxxx o služebním xxxxxx x §141 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx účelem, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx dvou a xxxx xxx, kterou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx nemusí vzniknout, x x přes xxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx nezávislá xx tom, xxx x xxxxx došlo, xxx xxx x xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxxxxxxx či nikoliv. X jednorázovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxx není xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x §205x starého xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění, xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx č. 40/1946 Xx., xx xxxxx xx 30.4.2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx podléhajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možnost pro xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x povolání. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x povolání xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx zvýšené xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx (rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ČSSR xx xxx 17.12.1968, čj. 3 Cz 58/68, x. R 51/1969 Xx. XX). Xxxxxxxx xxxxx xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a zaručovalo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx újmy, xxx xxxxxxxx zákoník. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx o újmu xxxxxxxxxx pracovním xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx standard x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tehdejším občanským xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx šlo x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění sám, xxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatňovat xxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jednorázového xxxxxxxxxx pozůstalým (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, sp. xx. 25 Cdo 254/2004) X případě xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pozůstalým, xxxxxx jen xx, xxxx xx xxxx xxxxxx regresním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. rozsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákoníku).
[31] Jelikož xxxxx x vojácích x xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neznal xxxxxxx jednorázového odškodnění xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxx jejich xxxxxx úpravy xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx jiné xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx nicméně xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemateriální xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx starém xxxxxxxx práce. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx osob xx xxxxxxx toho, zda xxxx nebo nejsou xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Ústavou. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx. X uvedeného xxxxxx xx ovšem xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx věci.
[32] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Meze xxxxxxxxxx xxxx, jako xx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxx zákon xxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. Xx. XX 1/19, a xx xxx 11.9.2018, xx. xx. Xx. XX 24/17, č. 235/2018 Xx.).
[33] Z xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx k xxxxx xxxxxx x povolání xxxxx xxx x xxxxxxxx služebního xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxx neúplnost xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx principů. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxx xxxxx by xxxxx vedl k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezeru x zákoně xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx rozumí „xxxxxx xxxxxx neupravených xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (rozsudek XXX ze xxx 14.9.2011, čj. 9 Xx 47/2011-105). Xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx analogicky na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx (zákona) xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx proto přichází xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) x podpůrným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx zákon o xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx povahy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.7.2016, xx. 9 Xx 69/2016-31, x. 3478/2016 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxx ale Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx zákoník xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §384 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xx služební xxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a naopak xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx právo není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. 2 Xx 88/2006-56, x. 1392/2007 Sb. XXX). „Xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx a jednotu xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx chápe Nejvyšší xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ‚xxxxxxxx‘ xxxxx xxxxxxxxxx xxx mj. xxxxxxx, xx některé xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx i xx xxxxxxxx právu xxx, kde xxxxxxxxxxxxx xxxxxx chybí či xx xxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx absence či xxxxxx xxxxxx má xxxx samostatný xxxxx x účel.“ (xxxxxxxx XXX čj. 6 Xx 75/2015-17).
[34] Xxxxx §384 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx způsob x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x povolání, xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx užije xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §265 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo úmyslným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pracovních úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (odstavec 2). X xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Došlo-li xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x služební úraz xxx xxxxx x xxxxxxxx, x tvrzenou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, který xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy pozůstalým xx základě xxxxxxxx xxxxx ustanovení §384 x §265 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx této xxxx xx pak xxxx xxxxx ustanovením x xxxxxxx škody xx xxxxxx (resp. xxxxx) x důvodů xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (§121 zákona x vojácích x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých dle §124 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání.
[35] Xx tedy xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx), xx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx měl xxxxxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx dle §384 xxxx. 3 ve xxxxxxx s §265 xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §124 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx lze přiznat xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxx základu xxxxxxxxx nároku). Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X tuto xxxxxx se nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovních xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x když xx xx xxxxx, xx xxxxx platné předpisy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odlišně (včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxx xx již výše xxxxxxx xxxxxx dle §141 xxxxxx xxxxxx) [xxxx. §124 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx x §378 (xxxx §271x) zákoníku xxxxx]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx.
[37] Xx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxxx i názor xxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx z xxxx, xx stěžovatelé se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx dle §145 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx „x řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhoduje x náhradě xxxxx xxx tohoto xxxxxx”. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (viz xxxx [13], [18] x [19]), xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §145 odst. 1 xxxx. x).
[38] Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §145, xxx xxxxx x věc xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §145 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x povolání. X případech, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx pak v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx místě užití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx povahy správního xxxx ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 správního xxxx). X uvedeném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x rozhodování o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xxxxxxx se xxx §9 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodují x xxxx správní xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx z povolání xxxx xxxxxxx nevylučuje.
[39] Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx např. civilním xxxxxx v xxxxxxx x §7 xxxx. 3 x. x. x. u xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 5948/2017)]. Xx tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nejsou zvláštním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiných xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x vedení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 19.7.2018, čj. 7 Ads 89/2018-23, xx xxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[40] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nesprávných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výsledku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx dotčeni. Dle xxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx xx dne 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Xx. XXX) xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx právní xxxxxx, která na xxx xxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx uplatňovaný xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx újma x xxxxxx xxxxx vojáka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Konkrétně 1) xxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxxx xxxxx vojákem xxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, x 2) zda xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx o xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx procesních úprav xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx personální rozkaz xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx však x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejednalo. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úprava použitá x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je však xxxxxxxxxx shodná x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxx posouzení
[42] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, není xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x úmrtí X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x souvislosti x xx, xxxx xxx xx. Jelikož k xxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x kterou má xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáků, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxx, xx X. Š. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx služby (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §59 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §94 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx x xxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx porušením x následkem v xxxxxx xxxxx jmenovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx nebyla splněna xxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na náhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx postupu ošetřujícího xxxxxx zemřelého, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx již xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu x xxxx by xxxxxxxxxx zabývat se xxx, xxx byla xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úmrtím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx podotýká, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx vycházel x xxxxxx úpravy platné x xxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat x datu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, tedy k 17.6.2009. X xx xxxx ještě nebyl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx službách. Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx péče xxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx o péči x xxxxxx xxxx. Xxx §11 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx současnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx na péči xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 2), xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidel xxxx x uznaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx individuality xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xx xx uvedené xxxxxxxx x dílčích xxxxxx xxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx zdravotníků xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x dle tehdejší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx (xxx [40]), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx čj. 8 Xxx 51/2007-87), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, x xxxxxx xx xxxxxx xxx použití xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] X postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx artis xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx městský soud xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx lékaře, xxx xx nepřípustné. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx posudek xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
[45] Xxxxxxxx posudek x další xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazními xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx [x xxxxx xxxxxxx x postupu (xxx)xxxx xxxxx]. Ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx moderního státu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx znaleckých xxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx důkaz; xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x věcné správnosti (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. xx. X. XX 3937/18). Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastními názory. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x přesvědčivost xxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, č. 2916/2013 Xx. NSS). Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx k xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 12.11.2009, xx. 1 Xx 84/2009-77).
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxx xxxx vycházel xxxxx výpovědi ošetřujícího xxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x odborného xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lege xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, xxx naměřené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx xx považoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 145/95 xxxxxxxx třikrát xx xxxx, k xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hypertenzi mají xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx závěr xxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxx ovlivněn xxx, xx xxxxxx xxxxx, xx levá srdeční xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ošetřující xxxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx xxxxx, ani xxx nemohl x xxxxxxxx hodnoty nevnímal xxxx indikátor vysokého xxxxx, jeho postup xxxxxxx soud xxxx xxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx předně neplyne, xx by xxxxxx xxx uvedení xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxx xxxxxx tlak x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxx, xx zemřelý xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komoru. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx z názoru xxxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxx xxxxx obecných závěrů X. („hodnoty relativně x xxxxx“). Spornou xxxxxxx x xxxx xxxx je, zda xxxxxxxxxx xxxxx měl xxx postupu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžadující xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx, zda postup xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx XXX – byl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xx ante, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx postupoval xxxxxxx. Xxxxxx, je nutné xxxxxx, zda lékař xxxxxxx postupoval v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zda byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyšetření, xx xxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xx xx, xx posudek X. xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, měl tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozvést (xxxxxx xx to, xx xxxxxxx byl vypracován x xxxx 2012, xxxxxxx k úmrtí xxxxx x xxxx 2009 a xxxx xxx xxxxxxxxx od xxxx 1997, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx znalce xx další xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx bodech xx tedy námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[49] Na xxxxxxxx nemění xxx xxx skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx X. uvedl x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx výslechu, jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx posudek docházejí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nutné se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx přiklonil k xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzování xxxxxxx xxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelů xx xxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zemřelý xxxxx xxxxxxxxx vyšetřen. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů x xxxxxxxxxxx, xx x přes rozdílnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx lékař xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak zabývá xxxxxxxx nasazení xxxxxxxx, xxxxxxx nedostatečností xxxxxxxxx, xxx namítali xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx správní xxxxxx (xxx §3 správního xxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx orgánech, xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx péče o xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx artis. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nestačí xxxxx x závěru, že xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, x proto xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx postup xxxx xxxxx může xxxxxxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx prostor je xxx xxxxx xx xxxxxxx odborných xxxxxx. Xx xxxxx zabývat xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx lékaři xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxx, jaký krevní xxxx xxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx hypertenzi považovány x xxxxxxx xxx xxx xxxx vyšetřen. X dalším xxxxxx xxxx bude xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx naměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolní měření xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx lege xxxxx. Samozřejmě xx xxx představit i xx, že xxxxxx xxxxxx x určité xxxx mohl xxx xxx xxxx xxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx se ukázalo, xx následný xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx. V xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx postupu lege xxxxx měly vést x tomu, xx xx O. X. xxx odeslán xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoliv xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[53] K xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho následkem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navazující na xxxxxxxxxxx citovaný názor Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.8.2008, sp. xx. X. XX 1919/08, x. 10/2008 Xx. XX, však xxxxx, xx „[x] když xx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, tj. na 100 % (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2008, xx. xx. X. XX 1919/08…) xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2014, sp. xx. 25 Cdo 1628/2013…). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx vzniku odpovědnosti xxxxxx dány.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.7.2020, xx. xx. 25 Xxx 978/2019). X xxxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. X. XX 173/13, x. 156/2014 Xx. XX, xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx doktrína xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nelze xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx příčinou újmy xxxx xxx xxx xx okolnost, xxx xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x příčinu xxxxxxx, xxx pokud xxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 28 Xxx 2490/2012, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, sp. xx. X. XX 3109/08, x. 228/2009 Xx. XX). Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx spočívá xxxxx x určení, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx existence vztahu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2007, sp. xx. 25 Xxx 915/2005).
[55] X odborných xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx faktorů. Hypertenze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. X xxxx H. xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zbytnění xxxxxxx komory xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx dalšího xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikaturou xx xxx xxxxx zkoumat xxxx pravděpodobnosti, s xxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Rozhodné pak xx, zda je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxxx nastat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2019, xx. xx. 25 Cdo 2468/2019).
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x v případě xxxxxxxxxx přijetí xxxxxx, xx hypertenze xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx příčinou zbytnění xxxx xxxxxxx komory x zbytnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx x dané věci xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyšetření zemřelého, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx EKG, byl x vysokou pravděpodobností xxxxxxxxx (respektive byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx k úmrtí xxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xx téměř xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx x xxxxx, zda x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krevního xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dalším postupem xxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx vojenského zdravotnictví Xxxxxxxxxxxx obrany ve xxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx, pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, zabývat xx xxxxxxx, jaký xxxxxx xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxx tehdejšího stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx krevní xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zvolených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx způsobilý xxxxxxxx náhlému úmrtí, xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komory. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x úmrtí xxxx řetězec xxxxxx x xxxxxxxx. (…)
[62] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.10.2018, xx. 8 Xx 319/2018-16, byli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. 8 As 319/2018-54, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx poplatek ve xxxx 5 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §11 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, osvobozeni od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Podle §11 xxxx. 2 písm. x) se xxxxx xx poplatku xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx újma, x xxxxxx x náhradu xxxx na xxxxxx xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xx věcech xxxxxxx v souvislosti x ublížením xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx před správními xxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxx x xxxxxxx újmy, ale x xxxxxx, xx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx přezkoumáván, xx xxxxxx, xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx souvisejících se xxxxxxx do jejich xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx cíli xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [28], takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxx b) tedy xxx xxxxxx xx xxxxxxx chybné výzvy x bude xx xxxxx xxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxxxx.