Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx vojáků z xxxxxxxx podle xxxxxx x. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nároků x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uveden. Nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx věci xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x nárok xxxxxxxx xxxxxxx x §145 x §146 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxxxxx řádu x pravomoc xxxxxxxxxx x nich mají xxxxx §2 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Chybějící xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx úmrtí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevědomou xxxxxx x zákoně, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §265 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx do 30.9.2015 (xxxx §271n xxxx. 2 ve xxxxxxx s §265 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x služebních xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx újma, x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx újmy xxxxxxxxx usmrcením) xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nejde x xxxxxx x náhradě xxxxx, ale xxxxx x řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumává.
Prejudikatura: x. 415/2004 Xx. XXX, č. 615/2005 Xx. XXX, č. 1392/2007 Xx. XXX, x. 1926/2009 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX, x. 2916/2013 Xx. XXX, x. 3481/2016 Xx., x. 3383/2016 Xx. XXX, x. 3478/2016 Xx. XXX, x. 4008/2020 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. (xx. zn. Pl. XX 83/06), x. 228/2009 Xx. XX (xx. xx. I. XX 3109/08), x. 156/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 173/13), x. 235/2018 Xx. (xx. xx. Xx. XX 24/17), usnesení Ústavního xxxxx x. 10/2008 Xx. XX (sp. xx. X. XX 1919/08); x. X 51/1969 Xx. XX, x. 59/2019 Xx. XX.
Xxx: x) L. X. a x) X. X. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Velitel Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (dále „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 29.4.2014 vydaným xx xxxxxxx §145 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx §112 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §59 xxxx. 2 xxxx. x) x §94 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xx znění xx 30.9.2009. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úmrtí X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bránili xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Ten xx dle §78 xxxx. 7 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.9.2018, xx. 5 Xx 20/2014-33. Xxxxx, xx xxxx nenese xxxxxxxxxxx xx úmrtí X. X., protože x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx znaleckých xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysoký xxxxxx xxxx za xxxxxx příčinu xxxxx. Xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nedošlo xxx ani k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx (stěžovatelé) kasační xxxxxxxx. Předně xxxxxxx, xx xxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx x úmrtím X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozený jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, postačí xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx 70 xx 80 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nejpravděpodobnější příčinou xxxxxxxx levé xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx námaze x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx smrt. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xx místě uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx namítli, že xxxx xxxxxx lege xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx jeho vlastních xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx hodnotách xx xxxxx hovořit o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx objektivní příznaky, xxxxx měly vést xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx x xxx, xx ošetřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxx artis xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X., xxxxx není znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivější xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx je. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněné.
V závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxx neobstaral znalecký xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx výsledku pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Xxxx věcným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx se xxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxx x věci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nárok xxxxxx. Chybně xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxx xxxxx vést x vadě xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx zmatečnosti xxxxxx. Xxx §109 xxxx. 4 x. x. s. tyto xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti x xxx xxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx
[12] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „náhrady xxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxx vojáka x xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x úmrtí xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx, či xxxxxx x xxxxxxxx. Uvedeného xxxxxx xx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6. Ten xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. 19 C 155/2011-68, xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x není xxx xxxx pravomoc civilních xxxxx. Xxx dále xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxx patří. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací i xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2013, čj. 23 Xx 7/2013-83, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2014, xx. 21 Xxx 2766/2013-116). V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, že xxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx domáhají, xxxxxxx ze služebního xxxxxx zemřelého xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých. X xxxxxx stěžovatelů xx xxxxxx, xx xx věcně xxxxxxx x náhradu xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a praxe. Xx škodu xx xxxxx xxxxxxxx újma x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxx nárok neopírají x majetkovou ztrátu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxxxx nárok xx náklady xxxxxx xxxx náhradu xxxxxx xx výživném. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx a xxxx). Xxx xxx svou xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx [srov. Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2014].
[14] Xxxxxxx xxx o náhradu xxxx za xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx údajným xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahující xx xx služebnímu xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx případech (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů) xxxxxxx xx xxx, xx služební xxxxx xx svojí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx státně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx specifika xxxx xx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx od poměru xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx příznačná pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx ohledu xx to, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.4.2018, xx. zn. 21 Xxx 5948/2017, x. 59/2019 Xx. NS, xxxxxxxx NSS xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, x. 415/2004 Sb. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 4.5.2005, čj. Xxxx 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. XXX).
[15] Povinnost Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx stát (zde Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx) xx xxxx vojákům xx služebním xxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxx zákon o xxxxxxxx z povolání. Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx §59 xxxx. 2 xxxx. x) x §94 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x omezením xxxxx xxxxxx xx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012 [xxxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Nejedná xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vojákům poskytuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pouze xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx služebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x existencí xxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. I xxxx xx xxxx x dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxxx xxxx, xx xx místě xxxxxxxx x xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxx existence xx xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nárok, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxx v zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx z něj xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xx xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx, i xxxxx nějaký xxxxx xxxx výslovně v xxxxxxxxxx xxxxxx uveden, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudům ani xxxx zákon xx xxxxxx §7 odst. 3 x. x. x. X xxxxx xxxxx xxx odkázat x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu (zejména xxxxxxxx ze dne 25.2.2016, čj. Xxxx 10/2015-11, x. 3481/2016 Xx., xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Ta xxxxxxxx, xx dokonce x xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx odvozen x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxx považován xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx rozdělení xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, aby o xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. I xxxx xx nárok xx xxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xx tak xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx obdobu nároku xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx poměru. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pak xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) služební xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ministr xxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určené (velitelé, xxxxxxxxx a xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení (viz xxxxx xxx [12]), xx pravomoc xxxxxxxxxx x nároku mají xxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx xxxxx stěžovatelů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka), pravomoc x xxxxxxxx přezkumu xxxx proto xxxxxxx xxxxx [xxx §4 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.].
XXX.X Aplikovatelná právní xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatňovaný xxxxx xxx §121 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx proto xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2011). X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle §112 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx škody xx xxxxx“, xxx xx ovšem xxxxxxx xxxx (viz xxx [13]) xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §112 zákona x vojácích z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxxx i xxxxx o vojácích x xxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxxx, že „[n]áhrada xxxxx xx poskytuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx […]“. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx poškozeného. Xxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S náhradou xxxxxxxxxxx újmy počítá xxxxx v případě xxxxxxxxxx úrazu, xx xxxxxx x povolání, xxxxx jde x xxxxxxx xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [viz §116 xxxx. x) x x)] xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým [§121 xxxx. x) x x)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx neumožňuje. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užití xxxxxx právního xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní soud xxx dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx výslovná xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx představuje mezeru x zákoně x xxxx xx xx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx dotvořit xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nastává, xxxxx xxxxxxxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou imanentní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx rozpor s xxxxxxxxx účelnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx. mezerou pravou x xxxxxxxx. X xxxxxx pravou se xxxxx x xxxxxxx, xxx aplikace xxxxx xxxxxx normy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx mezery xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. neúplnost z xxxxxxx principu rovnosti xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principů. X xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx situaci xxxxxx, xxxx xx jednu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, x. 3383/2016 Xx. NSS, xx xxx 31.8.2009, čj. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Sb. XXX, nález Ústavního xxxxx ze dne 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Sb.).
[21] Xxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx případů a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 8.10.2009 (xxxx xxx „zákon x služebním xxxxxx“). Xxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, liší xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §98 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx porušení xxxx xxxxxx povinnosti při xxxxxx služby xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §112 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x odstavci 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx možnost náhrady xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxx xx xxxxxx) za xxxxxxx xxxxxxxx odstavce 1 x následně výslovně xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného nároku, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx xxxxxxx blízký xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx x. 218/2002 Xx. x xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“; nahrazen současným xxxxxxx x. 234/2014 Xx., x státní xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx stanovil, že xxxxxxxxxxx České republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§105 xxxx. 1).
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x srovnání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xx 30.9.2015. Ten xxxxxxxx xxxxxxxx pracovně-právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx službě (xx xxxx 2014 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bod [14]). Zákoník xxxxx xx xxxx zejména xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx, xx xxx x obecný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i vztahy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx služební xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele (xxxxx)“ (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 24.1.2020, čj. 3 Xx 124/2017-31, č. 4008/2020 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, respektive xxxx (x xxxxx xxxxxxx xx újmu vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265 xxxxxxxx xxxxx, xxxx x hledisek obecné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx XX ze xxx 23.2.2017, xx. xx. 21 Xxx 630/2016). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. X xxxxxxx případě je xxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnance xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx způsob x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxx §384 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (xxxx §271x xxxx. 2) xxxxx xxxxxxxxxx o pracovních xxxxxxx (rozsudek NS xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4394/2014).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx práce výslovně xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu na xxxxxx je zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxxxx zaměstnance, je xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vývoje. Xxxxxx ze systematiky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ustanovení o xxxxxxxxxx úrazech (pátý xxx xxxxx xxxxx xxxxx 11. zákoníku xxxxx) zahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody pozůstalým x případě úmrtí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx 3). Xx xxxxxxx §384 xxxx. 3 xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx nutné vykládat xxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejzávažnější xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pracovního úrazu xxxxxxxx v §380 xxxxxxxx práce xx xxxxx xx 31.12.2007, xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx poškození xxxxxx x xxxxx smrti. Xxxx ovšem xxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x před xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx poškození xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx také xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. x posledním xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „starý xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx §384 xxxx. 3 (xxxx §271x xxxx. 2) zákoníku xxxxx x §205b xxxx. 1 xxxx xxxxx nicméně x xxx rozdílem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx („Xxx-xx x xxxxx škodu xx xxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx, platí xxx xxxxxx x xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřísluší.“). Xx tedy xxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počítal x tím, že xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx byl povinen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozůstalým x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Ke stejnému xxxxxx xxxxxxx §265 xx xxxxxxx x §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zákoníku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (viz §2909 x §2910 xxxxxxxxxx zákoníku). X xxxxxxx xxxxxxxx práce xx povinnost k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx podmínkou a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem x xxxxxx x xxxxxxxx (včetně úmrtí xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §265 je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx modifikovaná xxxxx xxxxxx úpravy odpovědnosti, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti zaměstnavatelem (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx by xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovídal za xxxx na zdraví xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x případě, xxx žádnou svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx odpovědný, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx poměru nárok xx jednorázové xxxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx bylo xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxx po vojácích x xxxxxxxx xx xx stejných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxx, byť jinak xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru, xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dříve konstatoval, xx x veřejnoprávního xxxxxxxxxx služebního poměru xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x ve xxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x s xxx spojená xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 75/2015-17). Xx legitimní omezení x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle kasačního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalým. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů i xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Přijetí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poměru. Xxxxxx, xxxx, xxxxx xx zavazuje x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, by xxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou náhradu xxxx alespoň v xxxxxxx rozsahu jako xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx.
[29] Xx důvod xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávka, xxxxxxxxx xxxxxx (§164 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a §141 xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx). Jedná xx xxxxx o zcela xxxxxxx konstruovanou xxxxx x jiným xxxxxx, xxx je jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx let, kterou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxx tak xxxxx nemusí vzniknout, x x přes xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Výše xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odlišná x xxxxx je xxxxxxxxx xx tom, xxx x xxxxx xxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nikoliv. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxx promítá odpovědnost xx porušení povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx x má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady způsobené xxxx není dán xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Jak xxx xxxx uvedeno výše, xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxx nalézt x §205x starého xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění, xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx č. 40/1946 Xx., xx xxxxx xx 30.4.2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku tak xxxxxx možné jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení starého xxxxxxxx práce x xxxxxxx x tehdejším xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovalo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x principu, xx xxxxxxxxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 17.12.1968, xx. 3 Xx 58/68, x. R 51/1969 Xx. XX). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx pracovních xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a zaručovalo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx standard x obecnou právní xxxxxxx (xxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx). Tuto xxxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx x povolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx nést náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx občanského zákoníku, xxxx bez jednorázového xxxxxxxxxx pozůstalým (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 25 Xxx 254/2004) X xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxx regresním nárokem xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxx xxxxx o vojácích x xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vznikaly xx xxxxxxxxx starého zákoníku xxxxx (x občanského xxxxxxxx, který neznal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx zjevně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx i omezení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zdraví. V xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalým xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx nerovnost x xxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx neaplikuje, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejbližší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[32] Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxx xx služebního xxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jako xx xxxxx na soukromý x rodinný xxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a čl. 8 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx garantován, xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx stejně x xxxxx xxx x xxxxxxxx případech xxxxx implicitně xxxxxxxx xxx, že o xxx xxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. Pl. XX 1/19, x xx xxx 11.9.2018, xx. xx. Xx. XX 24/17, x. 235/2018 Xx.).
[33] Z xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x případě, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxx služebního xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jako neúplnost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx rozumí „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podobných“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2011, xx. 9 Xx 47/2011-105). Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx neobsahuje ustanovení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx užít, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) je xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) x podpůrným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.7.2016, xx. 9 As 69/2016-31, x. 3478/2016 Xx. XXX). Xxxxxxx úpravou xx xxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním poměru. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx zákoník práce, xxx xxxxxxx se xxxx x otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx státních zaměstnanců xxx xxxxxx o xxxxxx službě. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §384 xx xxxxxxx x §265 zákoníku práce. Xx je xxxxxxxx xxxxx svojí povahou xxxxxxxxxxxxx a naopak xxxxxxxx-xxxxxx poměr xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx. Xxxxxxx soud vycházel xxx xx svých xxxxx judikovaných závěrů, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odděleno xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.8.2007, xx. 2 Xx 88/2006-56, x. 1392/2007 Xx. XXX). „Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx chápe Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxx obecného x xxxxxxxxxx práva. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštního xxxxx x ‚xxxxxxxx‘ právu xxxxxxxxxx xxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx použít x xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 75/2015-17).
[34] Podle §384 odst. 3 xxxxxxxx práce, xxxx xxx způsob x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x povolání, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §265 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti s xxxx porušením právních xxxxxxxxxx nebo úmyslným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci jednající xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). V těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx k úmrtí xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx úraz xxx nemoc x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §384 x §265 xxxx. 2 zákoníku xxxxx. Xxxxxx x způsob xxxxxxx této xxxx xx pak xxxx xxxxx ustanovením x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx (resp. xxxxx) x důvodů xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (§121 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx). Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednorázovému xxxxxxxxxx pozůstalých xxx §124 zákona o xxxxxxxx x povolání.
[35] Xx xxxx nutné xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx služebních orgánů (xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xx zdraví xx měl aplikovat §112 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx dle §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxx xx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Spornou xxxxxxx x xxxx xxxx bylo, zda xxxxxxxxxxxx xxx přiznat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx omezil na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úrazů xx do xxxx xxxxx náhrady újmy, x když xx xx xxxxx, že xxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxx §141 tohoto xxxxxx) [xxxx. §124 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx x §378 (xxxx §271x) zákoníku xxxxx]. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxxxx výše případné xxxxxxx nezabýval, jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx řešena ani x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx.
[37] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx i názor xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx stěžovatelé se xxxxxxxx xxxxxxx škody xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx dle §145 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx, xx „v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx tohoto xxxxxx”. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (viz xxxx [13], [18] x [19]), xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. Xxx xxxxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxx aplikovat §145 xxxx. 1 xxxx. x).
[38] Nicméně x když xx xxxxxxxx xxxxx nejedná x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §145, jde xxxxx x xxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxx xxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx orgány. Ustanovení §145 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx řízení se xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx x rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxx §9 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodují x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx z povolání xxxx možnost nevylučuje.
[39] Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých xxx žádný xxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx jinému xxxxxx [xxxx xxxx. civilním xxxxxx v xxxxxxx x §7 xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxx způsobené diskriminačním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 5948/2017)]. Xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxxx neuvedených nároků x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřeny xx xxxxxxxxx jiných orgánů xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxxx. U xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx XXX ze xxx 19.7.2018, xx. 7 Ads 89/2018-23, xx vztahu k xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[40] Xxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výsledku xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rušit. Xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx postupem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Xx. XXX) xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nedopadá, by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx formálně nesprávné xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx újma x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx nároku xx odškodnění. Konkrétně 1) xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, a 2) xxx xxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, jako xxxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx především xxxxxxxxxx institutů xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx hodnosti, o xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejednalo. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pak obsahuje xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxx shodná s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx uvedená xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx projednal.
III.C Xxxxx xxxxxxxxx
[42] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, není xxx posouzení x xxxxxxxx přiznání nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx X. Š. došlo xxx xxxxxx xxxxxx, x souvislosti x xx, nebo pro xx. Jelikož x xxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou mu xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ní xxxxx. Navíc v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že X. Š. xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx odškodnění pozůstalým xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx k porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x poskytování zdravotních xxxxxx xxx §59 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §94 xxxxxx x vojácích x povolání x xxx xx xxxx xxxxx případným porušením x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx potvrzeno, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči, xxxxxx xx xxxxxxx již xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úmrtím x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. K uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy platné x době projednání xxxx před xxxxxx, xxxxxxx x úpravy xxxxxx x xxxx xxxxx. Povinnosti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxx, xxxx x 17.6.2009. V xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x péči x xxxxxx xxxx. Xxx §11 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v souladu xx současnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx. Xxxxx x zdravotních xxxxxxxx stanovuje xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 2), kterou xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx individuality xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, že xx xxxxxxx definice x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak odrazem xxxxxxx x zpřesňování xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx tehdejší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx artis x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx (xxx [40]), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx. 8 Xxx 51/2007-87), xxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx zrušení, xxxxx xx xxxx dospěl xx stejnému závěru, x jakému xx xxxxxx xxx použití xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lege xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx lékaře, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx hodnotách xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx znalce v xxxxx xxxxx, xxx xx soud obstarat xxxx xxxxxxx znalce xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vyjádření „xxxxxxxxxxxxx“.
[45] Znalecký xxxxxxx x xxxxx odborné xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx důkaz a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx důkazní xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx závěr soudu [x tomto xxxxxxx x xxxxxxx (non)lege xxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx x mechanicky xxxxxxxxx. Znalecký xxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx xxxx důkaz; xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx správnosti (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. zn. X. XX 3937/18). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxxxx názory. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoznačnost, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, č. 2916/2013 Xx. XXX). Není xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx rozpory. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedl, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x jedné x verzí (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.11.2009, xx. 1 Xx 84/2009-77).
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědi ošetřujícího xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xx pravdou, xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx naměřené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxx xx považoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 145/95 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx něj xxxxxxx. X xxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hypertenzi mají xxxxxxxxx) v otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odůvodnil to xxx, xx závěr xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dodatečná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx věděl, xx levá srdeční xxxxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx. Jelikož ošetřující xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neměl, xxx xxx nemohl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx krevní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx levou xxxxxxx komoru. Xxxxxxx xxxx se vůbec xxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxx nevzal v xxxxx x vycházel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxx xxxxx obecných závěrů X. („xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx“). Spornou xxxxxxx x dané xxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx vyžadující xxxxx xxxxxxxxx a xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx postup xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx doporučení a xxxxxxxxx xxxxxx EKG – byl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxx k xxxxxxxxx x době svého xxxxxxxxxxx x diagnóze. Xxxx ale xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx, zda xx xxxxx subjektivně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx byly xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx u X. X. xxx standardních xxxxxxxxxx postupů xx xxxxx xxxxx vyšetření, xx xxxxxxx.
[48] Pokud xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx do svého xxxxxxxxxx rozvést (poukaz xx xx, že xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxx 2009 x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx 1997, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx objektivně zhodnotit. X xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná.
[49] Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx se stěžovateli, xx by xxxxxxxxx X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx výslechu, jeho xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrům, xxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x opačnému xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx žalovaný nedostatečně xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyšetřen. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedospěl x xxxxxx, xx xx lékař xxxxxxxxxx xxx lege xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx neodůvodnil. Neuvedl, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přednost před xxxxxx, což je x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zabývá xxxxxxxx nasazení xxxxxxxx, xxxxxxx nedostatečností vyšetření, xxx namítali xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovateli, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyšetření xxxxxx třeba. X x xxxxx xxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádání uvedené xxxxxxx.
[51] X posuzované xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §3 xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx orgánech, xxx zjistily xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxx non xxxx xxxxx, a proto xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx zákonný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx artis xxxx xxxxxxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxxxxx kroků v xxxx xxxxxxx. Vymezit xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx odborných xxxxxx. Xx nutné xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx lékaři pacienty xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx okolností xxx xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxx, jaký xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx soud x žalovaný nedostatečně xxxxxxxxxx svoje xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxx, že naměřené xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxxxx považovány x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nutné, xxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xx, xx xxxxxxxxxx lékař xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx měření xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx lege xxxxx. Xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx mohl být xxx lege xxxxx, xxx x ohledem xx pozdější xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx ukázalo, xx následný postup xxx byl xxxx xxxxx. V xxxx xxxx si lze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx lege xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx X. X. xxx odeslán xx xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx lékař vyhodnotil, xx ačkoliv xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx další xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[53] X xxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupem lékaře x xxxx následkem x absolutní jistotou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x obiter xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.8.2008, xx. zn. X. XX 1919/08, x. 10/2008 Xx. XX, xxxx uvádí, xx „[x] xxxx xx xxx tzv. xxxxxxxxxx spory xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xx. xx 100 % (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2008, xx. zn. X. XX 1919/08…) xxxxxx praxe důvodně xxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xx stupněm xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2014, xx. xx. 25 Xxx 1628/2013…). Xxxxx totiž xxxxxx ukládat povinnost x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2020, xx. xx. 25 Xxx 978/2019). X xxxxxx xx dne 20.8.2014, xx. xx. X. XX 173/13, x. 156/2014 Xx. XX, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx typická xxx xxxxx xxxxxx xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx právních kultur xxxxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx prokázána x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx újmy xxxx být jen xx okolnost, xxx xxx xx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemusí xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, podstatnou a xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 28 Cdo 2490/2012, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2009, xx. xx. X. XX 3109/08, x. 228/2009 Xx. ÚS). Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx, xxxx xxxxxx okolnostmi xx xxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx x jaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Cdo 915/2005).
[55] X odborných xxxxxxx vyplývá, že xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx faktorů. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. X xxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx hypertenze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nutné xxxxxxx xxxx pravděpodobnosti, x xxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx pak xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx ovšem nejedná x vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bezprostředního xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x následků, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 2468/2019).
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx hypertenze byla xxxxxxxxxxxxxxxxxxx příčinou zbytnění xxxx srdeční xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx. Xxxxxxxx otázkou x dané xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx lékaře, xxxxx xxxxxxxx chybně nenařídil xxxxx xxxxxxxxx zemřelého, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx) x kontrolní xxxxxx EKG, byl x vysokou pravděpodobností xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) úmrtí x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx k úmrtí xxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xx situace xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ošetřující xxxxx xxxxxxxx na další xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx x xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx životního xxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx), jak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx vojenského xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx vysoký xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx lege xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, jaký postup xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx tehdejšího xxxxx xxxxxxxx xxxx zvolen, xxxxx by xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx krevní xxxx xx xx případně xxxxxxxx. Xxx xxx xxx odlišný xx xxxxxxx zvolených režimových xxxxxxxxxx x xxx xx xxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komory. X dané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxx xxxxxxx příčin x xxxxxxxx. (…)
[62] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2018, čj. 8 Xx 319/2018-16, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx následně usnesením xx dne 11.12.2018, xx. 8 As 319/2018-54, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx b) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx uhradil. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, osvobozeni xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxx o xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx“. Ačkoliv x xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jejich xxxxxx nebo do xxxxxx xxxxxx blízkých. X tomuto cíli xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx nerovnosti xxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x které xx xxxx s xxxxxxx na povahu xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy. Xxx xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [28], takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x bude mu xxxxx dle §10 xxxx. 2 xxxxxx x soudních poplatcích xxxxxx x xxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxxxx.