Xxxxxx xxxx
Xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xx trvající xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xx v průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxxxxx tyto trestné xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020, xxxx odvolacího xxxxx v trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 X 60/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 7.1.2020, xx. zn. 3 X 60/2019, byl xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 T 9/2019, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 4.4.2019, xxxx výrok x xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx svůj podklad. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a), d) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. využil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. J., xxxxx x uvedené xxxx xxxxx při xxxxxx xx stolů x xxxx xxxxxxxx židle, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx si xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x prostoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zn. Prada xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 10 000 Kč, ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxx, koženou xxxxxxxxx xx. Xxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400 xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lístku Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 260 Xx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. W. X. škodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 20 260 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
x) dne 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x xx x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. v X., xxxxxxxx xx xxx vědom xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 5 xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, který xxxxx právní moci xxx 17.2.2006, xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx;
x) i když xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx uložen xxxxx vyhoštění z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxx X. X., xxxxx X. X., xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx moci ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.2.2006, sp. xx. 7 Xx 24/2006, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 13.2.2008, sp. xx. 4 T 7/2007, xx xxxxxx 10 xxx, xxxxxxxx xxx 3.8.2017 při xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx problémy, xxxxxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx, xxxx mu x xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx a xxx 26.1.2019 x 17:33 xxxxx byl x XX v prodejně Xxxxx, kde se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, kontrolován xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") xxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx §337 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §45 xxxx. 1 a §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x společnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 13 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Současně xxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.12.2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x vině x xxxxxx, a xx v neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020, byl x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. bylo xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx x trestním příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018, výrok x xxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx M. A. Xxxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. zákoníku xx použití §45 xxxx. 1 x §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx x společnému xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx x xxxxxx 13 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 To 107/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxx, že:
1. xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx x XX x prostorách xxxxxxxxxx X. x X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. W. X., xxxxx v xxxxxxx xxxx seděl xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx židle, xx xxx xxxxx, měl xxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx židle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. Prada xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 10 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx pas, xxxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400 eur, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lístku Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxx xxxxxx 10 260 Xx, a tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. W. X. xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 20 260 Xx;
2. spolu x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. dne 6.12.2018 x 15:00 xxxxx x XY x xxxxxxx "X." po xxxxxxxx xxxxxxxxx domluvě xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 30 xxx xxx, xx M. X. X. xxxx xx náprsní kapsy xxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx židle, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx, xxxxxx xx uschoval, xxxxxxx xx xxxxx xxxx obviněný M. X. xxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx někdo xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxx společně xxxxxx x následně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx M. X. xxxxx xx xxxx 777 Kč (xxxxxxxx z trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxx §11 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx obviněný xxxxxxxx xxx, že:
1. xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx xx zdržoval xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x XX v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. x X., xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 29.11.2005, sp. xx. 19 X 207/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 17.2.2006, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx;
2. nejméně xxx 6.12.2018 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx skutečnosti, že xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, ze dne 29.11.2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.2.2006, uložen mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (tento xxxxx xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.3.2020, xx. zn. 7 Xx 79/2020, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") x neprospěch xxxxxxxxxx dovolání. Odkázal x xxx xx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxx souhrnného trestu xx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutím xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx pod xx. xx. 6 T 9/2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §12 xxxx. 11 xx. x. x §314x odst. 1 xxxx xxxxxx xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 11 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování v xxxxxxx činnosti xx xxxxxx §116 tr. xxxxxxxx, xxx i xx pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trvajících (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2011, xx. xx. 6 Xxx 581/2011). Ve xxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému do xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x toho důvodu, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (byť xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx xxxxx, xx trestné xxxx, kterými xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx rušenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx uznal vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.12.2018, x současně xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx 6.12.2018 xxxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x ve xxxxxx xx skutku spáchanému xxx 10.9.2018, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krádeží xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. v XX x xxxxxxxx zastavil xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Dovolatel xxxxx, xx odvolací xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nepřihlížel x xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. Odvolacímu soudu xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx trvajícím. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xxxx xx propuštění x xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 7/2007 z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevycestoval x xxxxxxxxxxx se zde xxxxxxxx, čímž udržoval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nelze rozdělit xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx.
Xxxxxx vedenému u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 1 XX 256/2018, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 doručen xxx 8.12.2018. Xxxx xxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dne 9.12.2018. Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. A. x po xxx 9.12.2018 xxxxxx setrvával xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 11 xx. x. nutno xxxxxxxx xxx xxxx xxxx skutek.
Jestliže xxx xxxxxxxx X. A. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx dne 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.4.2019, sp. xx. 5 Xx 107/2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx nejméně xxx 26.1.2019, pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. h) tr. x. xx vztahu xx skutku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x době xxxx 9.12.2018, resp. podle xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxx 10.9.2018 x 6.12.2018. Nebylo xxxxx důvodu x xxxx, aby pro xxxxxxx předcházející uvedenému xxxx 9.12.2018 bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zastaveno xxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepostupoval xxxxxxxx xxxx ani xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxxx datum 9.12.2018, xxxxx tohoto xxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx příkaz xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 8 X 132/2018. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, přičemž xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §314x xxxx. 8 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému. Xxxxx 9.12.2018 je xxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 T 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 To 107/2019, byl xxxxxxx xx xx tomto xxxx, konkrétně xxx 26.1.2019. Xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Prahu xxx 1 xx. xx. 3 X 60/2019 (k xxxxx xxxxx xxx 10.9.2018), xxxxx x xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx xxx 2 xx. xx. 8 X 132/2018 (x xxxxx došlo dne 6.12.2018), xxxxx xxxxx xxxxxxx skutek nemohl xxx v xxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxx nepostupoval xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, sp. zn. 8 T 132/2018, xxxxx zároveň x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx (přejatý) xxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx společného xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 T 60/2019 xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx ve xxxxxx x trestnímu xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 T 132/2018, který nabyl xxxxxx xxxx dne 19.12.2018.
Xxxxxxxx xxxx podáno x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx, neboť nejvyšší xxxxxx zástupce xx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx část spáchané xxxxxxx xxxxxxxx. Trest xxx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu xxx 1 xx. xx. 3 X 60/2019 ukládán xxx xxxx, že xx xxx xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 25.2.2019 xxx sp. xx. 6 T 9/2019. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx proti napadenému xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx nápravu xx xxxxx učinit x x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce odkázal xx dovolací důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx, xxxxx jde x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx jiné xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx xxxxx být xxxxxx souhrnný trest xxxx xxxxxx trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování v xxxxxxxx xxxx, xxxx. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx rozhodnuto (xxxx xxxx) o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxx dovolací xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahu dovolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kvalifikovaný xxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxx odvolací xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxx rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 25.2.2019, sp. xx. 6 T 9/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx namístě x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx byla x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (pod xx. zn. 3 X 60/2019) xxx 10.12.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxx skutek kvalifikovaný xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx spáchaný v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018 x xxxxxxxxxx X. x X. x XX, popsaný v xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx pod xxxxx 1. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx jejich okruh xx xxxxxxxx obviněného, x xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx útok, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 T 132/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §116 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx niž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku vyložil, xx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posoudil jako xxxxx útok xxxxxxxxxxx x xxxxx přečinu, xxxxxxx za další xxxxx útok xxx xxxxxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. zn. 6 X 9/2019.
Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdržuje xxx xx 2.8.2017, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák. účinného xx 31.12.2009 ve xxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 7/2007. Xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx xxx 2 sp. xx. 8 T 132/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. zn. 6 X 9/2019.
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku je xxxxxxxx trvajícím. Xx xx xx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx jiného, než xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx neuvedl, xx z kontextu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx věci rozsouzené xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx soudní rozhodnutí xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 6 T 9/2019. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx část xxxxxxxxxx skutku, kterým xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 3 X 60/2019, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018.
Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx původně xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx 10.9.2018 x provozovně X. x X. x XX) jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xx jehož xxxxx útok xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx výkladu podmínek xxxxxxxxxxx podle §116 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxxx závěru x stejném xxxx xxxxxxxx způsobu provedení xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx patrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x účastníka). Xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o vině "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x x trestu x xxxxx trestním příkazu, x xxxxxx x xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx souběhu xxxxxx přečinu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 T 9/2019, x proto xxxxxxxxxx uložil za xxxx sbíhající se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx, a xx ani xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 T 9/2019, xx xxxxxxx x rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, ani xx do xxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018 a xxxxxxx xxx 6.12.2018. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx opodstatněné.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxx právní moci xxx 19.12.2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx označeného xxxxxxxxx příkazu spáchány xxx 6.12.2018. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2018. Xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx věci konalo xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání soudu, x čemuž došlo xxx 8.12.2018 (§314x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx spáchal xxxxxxx xxx 26.1.2019.
Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 11 tr. x., xxxxx xx podle xxxxxxxx judikatury vztahuje xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přerušuje xxxxxxx tohoto trestného xxxx x tvoří xxxxxx, od kterého xx další xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx trestném xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xx doručením návrhu xx potrestání xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 32/2007 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, sp. xx. 15 Xxx 887/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 17/2015 Xx. xxxx. tr.).
Dovolatel přiléhavě xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - bez opory xx znění xxxxxx x vině v xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, x xxx bližšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx činy, kterými xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018, xx. xxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jednočinném souběhu. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxx přečinem xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchaným xxx 6.12.2 a xxxxxxxx zastavil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxx 6.12.2018 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxx xxxxxx) tentýž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.9.2018, xxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spáchanou x xxxxxxxxxx X. x X. x XX x xxxxxxxx zastavil xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx v inkriminované xxxx zdržoval na xxxxx České republiky.
V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předeslat, že xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x ujasnění xx, xxx xxx x jeden xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxx xxxxxx (samostatných útoků) x každý z xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxx xxx trestní xxx xxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxx, byť se x xxx xx xxxx místech zmiňují (xxxx. §92 xxxx. 2 xx. zákoníku, §220 xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx záležející x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx i více xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Xx xxxxx skutek xx x nauce x xxxxx považují xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx. Jednání jako xxxxxx xxxx ve xxxxxxx světě může xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxx určen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následkem, xxxxx xxxx být xxxxxxx příčinou. Xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx spojuje xxxxx xxxxx, xxxx xx jednoho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člověka xx různé xxxxxx (xxxx. x xxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X tomu, xxx xxxxx xxxxx x xxxxx skutek, xx xxxxx, aby xxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xx xxxxx zavinění, xxxxx je relevantní xxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutků významných xxx trestní xxxxx, xx následek. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx v konkrétním xxxxxxx jediný xxxxxx xxxx více skutků (x tomu xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x.x., 2010, s. 334 až 336, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Praha: Leges, 2014, x. 342 xx 345; xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 60/2012 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02). Posuzováno xxxxx x hledisek xxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxx nahlížet na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx x xxxx jednání vykazující xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018, jako xx xxxxx xxxxxx. Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného dva xxxxxx a každý x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nikoliv v xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxx i nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx trestným činem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx trvající xx posuzují xxxx xxxxxx xxxxxxx, ať xxxxxxxxxxx xxxx trvá xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxxx xxxx právě v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 17/2015 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx M. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 7/2007 xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx udržoval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nerespektování uloženého xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, ale xxxxx, že mezníkem, xxxx z xxxxxxxx §12 odst. 11 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx od dalšího, xx xxxxxxx obvinění. Xxxxxx "xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx" xxxxxxxx x §12 xxxx. 11 xx. x. se xxx totiž xxxxxxxx xxx pokračování x xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx x trestném xxxx", xxx x xxxxxxxxxxx x jednání xxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" (xxx. "xxxxxxxxxxxx x jednání" xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx akty x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx trvajících, x xxxxxx tedy jen xxxxx akty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přerušuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx jednání posuzuje xxxx samostatný xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx nerespektoval.
Řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. zn. 1 XX 256/2018, xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro přečiny xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxxxxxx xxx 8.12.2018. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2018 (tohoto xxx xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx"). Pokud xxxx xxxxxxxx x po xxx 9.12.2018 nadále xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxx posoudit xxx xxxx nový xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 T 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2019, xxx tato rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx rozsouzené xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx 9.12.2018, xxxx. xxxxx výroků soudních xxxxxxxxxx xx dnech 10.9.2018 x 6.12.2018, x nemohla xxxxx xxxxxxx zákonný důvod xxx zastavení trestního xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx skutky kvalifikované xxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. popsané v xxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxx "xxxxx", xxxxx xx obviněný xxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018 x nejméně dne 6.12.2018, x to xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx trestným činem xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx útoky), jehož xxxxxxx přerušilo doručení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 9.12.2018. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxx dopustit dne 10.9.2018.
Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o trestu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 8 X 132/2018 obviněnému X. X. xxx 9.12.2018. Xxxxxxx příkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku nastávají xx xxxxxx §314x xxxx. 8 xx. x. xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 9.12.2018 je tedy xxxxx xxxxxxxxx též xx datum xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku.
Skutek, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxx xxxxxxx až xx xxxxx xxxx, konkrétně xxx 26.1.2019. Xx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 3 X 60/2019 (ze dne 10.9.2018), xxxxx x xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx xxx 2 xx. xx. 8 X 132/2018 (xx xxx 6.12.2018), xxxxx nemohl být x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx upozornil, xx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx prvního stupně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, avšak xxxxxxx i jako xxxxx společný též xx (xxxxxxx) skutek, xxxxx byl spáchán xx tomto datu. Xxxxxxx souhrnného (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) trestu xxx v nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx xxx 1 sp. xx. 3 X 60/2019 xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.12.2018.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx rozhodnutí je xxx zatíženo xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx x nesprávnému xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x ukládání souhrnného xxxxxx xxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx zatížil xxx vadou xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx podmínky xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020. Zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.