Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 tr. zákoníku, xxxxxx tyto trestné xxxx spáchány x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 X 60/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 7.1.2020, xx. zn. 3 X 60/2019, xxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. A. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.4.2019, celý xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx výroky, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx výrocích x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxxx přečinem maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 10.9.2018 xx 22:54 hodin x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. x X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. X., xxxxx x uvedené xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx židle, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx okamžiku xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. Prada xxxxx zelené xxxxx x xxxxxxx 10 000 Xx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj cestovní xxx, koženou xxxxxxxxx xx. Mont Xxxxx xxx hodnoty obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400 eur, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kurzovního xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 260 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. W. X. škodu v xxxxxxx xxxx nejméně 20 260 Xx.
Xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx měl xxxxxxxx spáchat xxx, xx:
x) xxx 10.9.2018 xx 22:54 hodin xx zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx v XX x prostorách xxxxxxxxxx H. x X., xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxx, xx mu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 29.11.2005, xx. zn. 19 X 207/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.2.2006, uložen xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx;
x) x xxxx xx byl vědom xxxxxxxxxxx, xx xx xxx opakovaně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx M. A., xxxxx X. X., xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. zn. 7 Xx 24/2006, xxxxxxx xx posledním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.2.2008, xx. zn. 4 X 7/2007, xx xxxxxx 10 xxx, xxxxxxxx xxx 3.8.2017 xxx propuštění xx svobodu prohlášení, xx xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx problémy, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x tom cokoli xxxxxxx, na xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dne 26.1.2019 x 17:33 xxxxx byl v XX x xxxxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, kontrolován xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x zadržen.
Obviněný X. X. (dále též xxx "xxxxxxxx") xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §45 xxxx. 1 a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.12.2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020, byl x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx zrušen x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, výrok x xxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx x xxx x jednočinném xxxxxxx, x xxxx výrok x xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx M. X. Xxxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §45 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x trvání 13 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.4.2019, sp. xx. 5 Xx 107/2019, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Přečinu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxx, xx:
1. xxx 10.9.2018 ve 22:54 hodin x XX v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. x X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. W. X., xxxxx x xxxxxxx době seděl xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx židle, na xxx xxxxx, měl xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx opěradla židle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx batoh xx. Prada tmavě xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 10 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx cestovní xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxx Xxxxx xxx xxxxxxx obsahující finanční xxxxxxxx xx výši 400 xxx, což xxxxx xxxxxxxx aktuálního xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx banky xxxxxxxx xxxxxx 10 260 Xx, a xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx X. X. J. xxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 20 260 Xx;
2. spolu x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. dne 6.12.2018 x 15:00 hodin x XY x xxxxxxx "P." xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domluvě xxxxxxxx M. M. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 eur xxx, xx M. X. X. xxxx xx xxxxxxx kapsy xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx židle, a xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 30 eur, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx M. X. jeho xxxxxxx xxxx svým tělem x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, poté x xxxxxxx společně xxxxxx x následně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx tak X. X. škodu xx xxxx 777 Xx (xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018).
Dalším výrokem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxx §11 xxxx. h) xx. x. zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx obviněný xxxxxxxx xxx, xx:
1. xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx xx zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x XX x xxxxxxxxxx provozovny X. x L., xxxxxxxx xx xxx vědom xxxx, že mu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 T 207/2005, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 17.2.2006, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx;
2. xxxxxxx xxx 6.12.2018 xx xxxxxxxxxxx zdržoval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, xx xxx 29.11.2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 17.2.2006, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx dílčí xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. f) a x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx vztahu x xxxxxxx rozhodnutím ve xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 9/2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §12 odst. 11 xx. x. x §314x xxxx. 1 větu druhou xx. x., přičemž xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xx xxxxxx §116 tr. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. zn. 6 Xxx 581/2011). Xx xxxx, v xxx xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx zjednodušeném řízení xxxx soudem xxxx xxxxxx xx doručením xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x toho důvodu, xx tento xxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx (xxx tento xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §122 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx xxxxx, že trestné xxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byly spáchány xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx, xxxxx se dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx dne 6.12.2018, a xxxxxxxx xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx dne 6.12.2018 xxxxxxxx na xxxxx České republiky, xxx xxxxxxxxxx pro (xxxxx xxxx závěrů) xxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxx odsoudil a xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Totéž platí x xx xxxxxx xx xxxxxx spáchanému xxx 10.9.2018, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x XX x současně zastavil xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx x inkriminované xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky.
Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 11 tr. x. Odvolacímu xxxxx xxx přisvědčit x xxx směru, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx propuštění z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx vedeného xxx xx. zn. 4 X 7/2007 z xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx, xxxx udržoval xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xxx xx. zn. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 1 XX 256/2018, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 doručen xxx 8.12.2018. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dne 9.12.2018. Xxxxx tedy xxxxxxxx X. X. x xx dni 9.12.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je toto xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 11 xx. x. xxxxx xxxxxxxx již jako xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, sp. xx. 5 Xx 107/2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 26.1.2019, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx vztahu xx xxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx před 9.12.2018, xxxx. xxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxx 10.9.2018 x 6.12.2018. Nebylo xxxxx důvodu x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedenému xxxx 9.12.2018 bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. zastaveno xxxx nepřípustné podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o trestu. Xx rozhodný časový xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 9.12.2018, neboť tohoto xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 8 X 132/2018. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxx §314x xxxx. 8 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu obviněnému. Xxxxx 9.12.2018 je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 T 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 4.4.2019, sp. xx. 5 Xx 107/2019, xxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx 26.1.2019. Xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxx posuzované xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu xxx 1 sp. xx. 3 X 60/2019 (x xxxxx xxxxx xxx 10.9.2018), xxxxx x xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx xxx 2 xx. xx. 8 X 132/2018 (k xxxxx xxxxx xxx 6.12.2018), tudíž xxxxx xxxxxxx skutek xxxxxx xxx x souběhu. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx (xxxxxxx) xxxxxx, který xxx xxxxxxx po xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxx xx. zn. 3 T 60/2019 xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018, který nabyl xxxxxx xxxx dne 19.12.2018.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) x x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má xx to, že x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx část spáchané xxxxxxx xxxxxxxx. Trest xxx xxx xxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu xxx 1 xx. xx. 3 X 60/2019 xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxx současně xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2019 pod sp. xx. 6 X 9/2019. X xxxxxxx xx možnost posouzení xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx deliktů xxxxxxxxxx x jednočinném souběhu x pro xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx nápravu xx xxxxx učinit x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Důvodnost dovolání
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xx smyslu důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je možno, xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, apod. (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto (xxxx xxxx) o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx dovolací xxxxxx.
X hlediska napadeného xxxxxxxx, xxxxxx dovolání x deklarovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xx významná xxxxxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, popsaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x zda odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, konkrétně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomto kontextu xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 25.2.2019, sp. zn. 6 T 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 (pod xx. xx. 3 X 60/2019) xxx 10.12.2019 xxxxxx obžaloba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx spáchaný v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xx dílem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018 x xxxxxxxxxx X. x X. x XX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pod xxxxx 1. ve výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxx xx xxx dopustit xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se xxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ten útok, xxxxx je xxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx uvedené v §116 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedení, když xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xx niž xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 8 T 132/2018, spáchal xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx kvalifikovanému xxxx přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxxx, xx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 6 T 9/2019.
Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx stupně bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxx se na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx zdržuje xxx xx 2.8.2017, xxx xxx propuštěn z xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za trestný xxx xxxxxx podle §219 odst. 1 xx. xxx. účinného xx 31.12.2009 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 7/2007. Xxxx připomněl obsah xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu xxx 2 xx. xx. 8 T 132/2018 x u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 6 X 9/2019.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx soudu nezbývá xxx xxxxxx, než xxxxx §223 odst. 1 tr. ř. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx zastavit. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 6 T 9/2019. Xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 7.1.2020, sp. xx. 3 X 60/2019, tak x xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018.
Na xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx dne 10.9.2018 x xxxxxxxxxx X. v L. x XY) xxxx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výkladu podmínek xxxxxxxxxxx podle §116 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxxxxxx jistě xxxx xx překážku závěru x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x účastníka). Xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, spáchaným x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx" i x xxxxxx v xxxxx trestním příkazu, x dospěl k xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a), x) tr. xxxxxxxx xxxxxx společný trest. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 T 9/2019, x proto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx společný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani xx xx jeho xxxxxx x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx x společného xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x rozsudkem Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. zn. 5 Xx 107/2019, xxx xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 odst. 1 písm. h) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018 x xxxxxxx xxx 6.12.2018. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.12.2018, xxx xxxxxxxx M. A. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxx neuvedl, xx xxxx spáchány x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx přečiny xxxx podle xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu spáchány xxx 6.12.2018. Xxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2018. Xxx je xxxxxxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx konalo xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo xxx 8.12.2018 (§314b xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 6 X 9/2019, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.4.2019, sp. xx. 5 Xx 107/2019, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx nejméně xxx 26.1.2019.
Pro posouzení xxxx je relevantní xxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxx xx trvající xxxxxxx xxx. Sdělení xxxxxxxx tedy přerušuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nastávají účinky xxxxxxx obvinění ve xxxxxx §12 odst. 11 tr. x. xx doručením xxxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/2007 Xx. rozh. tr., xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 17/2015 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx již z xxxx xxxxxx, xx xxxxx soud ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xx znění xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, sp. xx. 8 T 132/2018, x bez bližšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxxx xxx 6.12.2 x xxxxxxxx zastavil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že se xxx 6.12.2018 zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxx xxxxxx) tentýž xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxx i xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.9.2018, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spáchanou x xxxxxxxxxx H. v X. x XX x současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx spočívající x xxx, že xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předeslat, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" a xxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x každý z xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxx na xxxx místech xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 tr. zákoníku, §220 odst. 1 xx. ř.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudní praxi. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx záležející x xxxxxxx člověka, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nemusí xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx se x nauce i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx zahrnuty xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx pod x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxx vůle xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx x xxxx xxx spácháno xxxxxxx x x nedbalosti. Xxxxx xxxx zahrnutých xx xxxxxxx je xxxx určen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x následek, xxxxx xx xxxxxx některého xxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člověka xx xxxxx skutky (xxxx. x tomu, xxx xxx x xxxxxx skutek, musí xxx výstřel xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxx dojít x xxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx xxx jednání byl xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Hlediskem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx souběhu xx xxxx xxxxx především xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x tomu xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x.x., 2010, x. 334 xx 336, XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 342 xx 345; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 60/2012 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2002, xx. zn. XX. XX 143/02). Xxxxxxxxxx xxxxx x hledisek xxxx uvedených xxxx xxxxx shledat jediný xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxx xx xxxxx skutek. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 správně a xxxxxxxxxxxx spatřoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x nich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx souběhu (ostatně xxxxx takovému závěru xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx souhlasit x xxx xxxxx, že xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestný xxx xx takový xxx, xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx stav, xxx následně xxxxxxx. Xxxx trvání se xxxxxxxxx plynulostí navozeného xxxxxxxxxxxxx stavu, který xxxxxxxx nepřetržitě až xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx trvá xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2015 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx M. X. xx dopouštěl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx propuštění x xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vedeného xxx xx. zn. 4 X 7/2007 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, ale xxxxx, xx mezníkem, xxxx x xxxxxxxx §12 odst. 11 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx takového trestného xxxx, a odděluje xx od xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx" xxxxxxxx v §12 xxxx. 11 xx. x. se xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx při "pokračování x xxxxxxxx činu", xxx x xxxxxxxxxxx x jednání při "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" (xxx. "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx akty x xxxxxxxxx xxxx hromadných x xxxxxxxxx protiprávního xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestném činu; xxx tedy x xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx x trestném xxxx). Sdělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx samostatný skutek. Xx xxxx odvolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx sp. xx. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 2 xxx sp. zn. 1 ZK 256/2018, xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku x xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxxxxxx xxx 8.12.2018. Xxxxx návrh xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2018 (xxxxxx dne xx xxxx "sděleno xxxxxxxx"). Xxxxx tedy xxxxxxxx i xx xxx 9.12.2018 nadále xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. ř. xxxxx posoudit již xxxx xxxx skutek.
Jestliže xxx obviněný xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 4.4.2019, xx. zn. 5 Xx 107/2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx 9.12.2018, xxxx. xxxxx výroků xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve dnech 10.9.2018 x 6.12.2018, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonný důvod xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. x. x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx skutky xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) tr. x. popsané x xxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xx xxxx nijak xxxxxxxx vzájemného vztahu xxxx "xxxxx", jichž xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx 10.9.2018 x nejméně dne 6.12.2018, a to xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx útoky), jehož xxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.12.2018. Xxxx proto xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx dopustit xxx 10.9.2018.
Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxx názor nejvyššího xxxxxxxx zástupce, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani při xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx určující okolnost xx nutno z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxx X. X. xxx 9.12.2018. Trestní příkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §314e xxxx. 8 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému. Xxxxx 9.12.2018 xx xxxx xxxxx považovat xxx xx datum xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku.
Skutek, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxx xxxxxxx xx po xxxxx xxxx, konkrétně xxx 26.1.2019. Xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx věci Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xxx xx. xx. 3 X 60/2019 (ze dne 10.9.2018), xxxxx x xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx xxx 2 xx. zn. 8 T 132/2018 (xx xxx 6.12.2018), xxxxx xxxxxx být x xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, avšak xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx tomto xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx xxx 1 sp. xx. 3 X 60/2019 xxxxxxxxxx x xxxxx výlučně xx xxxxxx x trestnímu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 19.12.2018.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vadou xx smyslu §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zatížil xxx xxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
Nejvyšší soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020. Xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Městskému xxxxx v Praze xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.