Xxxxxx xxxx
X. Přestože xxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx důležité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, zejména xx xxxx, jakou xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx, x jak nebezpečnou xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X určitých specifických xxxxxxxx, jako je xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx x běžných xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx chráněným trestním xxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx spatřovat v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nichž xxxxx xxxxxxxxx delší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx terénem, xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx různé xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxx aniž xx xxxxxxx důkladnou předletovou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxx xxxxx.
§15, §16 tr. xxxxxxxx, §120 odst. 3 tr. ř.
II. Xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu nemusí xxx ve xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (pachatele) x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x určité formě xxxxxxxx. To, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku popsat, xxxxxx na xxx, x xxxx xxxxxxx xxx jde.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §15, §16 xxx. x. 40/2009 Xx., §120 xxxx. 3 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 4.11.2019, sp. xx. 6 Xx 410/2018, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 50/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018, xx. xx. 1 T 50/2017, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného zařízení x xxxxxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 100 xxxxxxx sazeb po 800 Xx, xxxx xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, byl xx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, že xxx 20.4.2016 v xxxx kolem 17.50 xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx za viditelnosti xxxxx xxxx pilot x letounem X-200X xxx xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxx směru xxxxxx toku xx xxxxx xx X., xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. (dále xxx xx xxxxxxx "XXX") x rozporu x xxxxxxxxxxx bodu XXXX.5005 xxxx. x) xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 26.9.2012, x. 923/2012, x xxxx ustanovením 4.6 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx L2, vydaného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. x. 153/2014-220, sklesal x xxxxxx nácviku xxxxxxxxxxxxxx přistání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a x xxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xxx 2,6 xx, xxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx xxxx xxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XX a pozemkem xxxxxxxx x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XY xx xxxxx letu xxx 30 x nad xxxxxxxx xxxx Labe xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nadzemního elektrického xxxxxx xxxxxx 35,95 x x 35,6 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trvalý porost xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vrtule xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vodičů xxxxxxxxxxxx nadzemního xxxxxx 2 × 22 xX, x způsobil xxx přetržení dvou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přepálení jednoho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx elektrické xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx od 17.50 xxxxx xx 18.33 xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx celkem 4 307 xxxxxxxxxx x x xxxx xx 18.30 xxxxx xx 21.12 hodin xxxxx xxx celkem 363 xxxxxxxxxx, x dále xxxxx jednáním vznikla xxxxxxxxx obchodní společnosti XXX Distribuce, a.s., xxxxx xx výši 739 558,17 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jej napadl x xxxxx rozsahu) Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.11.2019, sp. zn. 6 Xx 410/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. dovolání, kterým xx xxxxxx x xxxxx rozsahu, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx formulace, xx se mu xxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx "xxxx xxxx xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx hrubé nedbalosti xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Vzhledem k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxx na příslušnou xxxxxx xxxxxxxxx záznamu), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obraty xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx problematiky.
Dále xxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxx byl uznán xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx ani x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vodiče xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx nedocenil". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k zájmům xxxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ničeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x není stanoveno, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx doporučené xxxxx, x xx xxxxx xxxxx neřešily, xxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx byl v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromého, xxxx amatérského xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx +/- 150 xx (asi 50 x) xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výšku. Xxxxxx-xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx považovaly xxxxxxxxxx xx xxxxxx "zkušeného".
Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxx soudů, xx hodlal xxxxxxxxxx x xxxxxxx nouzového xxxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zvažoval, xx xx xxxxx x xxxxxxx reálného vysazení xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx sklesání pod xxxxxxxxx doporučenou xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výška xxxxxxx nad letištní xxxxxxx při nácviku xxxxxxxx není stanovena x manévr xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx klade xx xxxx porušení xxxxxxxxxx, nikoli předpisu, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x průběhu letu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx skutkových zjištění xxxxx prvního stupně, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxx xx pak xxxxxxxxxx, xxx provede xxxxxxx manévr, nebo xx xxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx elektrické xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněný odkázal xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 Xxx 1203/2015, kde Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx vědomé xxxxxxxxxxxx x zřejmou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladního xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Obviněný xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 23 Cdo 2702/2012. Xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx špatně, xxxxxx vůbec. Obviněný xxxxxx x článek x X. deníku x listopadu 2019, xxx mělo xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx letecké xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx teprve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx chráněným v xxxxxxxx xxxxxx xx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxx k vlastnímu xxxxxx. Jeho počínání xxxx naopak vedeno xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx také pro xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereflektuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx obžaloby, xxxxxxxx aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x písemném vyjádření x dovolání xxxxx, xx obviněný x xxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxxx x předchozího xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx. Zjevně podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x. Ten nemůže xxx naplněn xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Soudy zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx. skutková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, nýbrž xx xxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mj. xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převyšují xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx velice xxxxx viditelné. Při xxxxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxx, tak xxxx přehlédnutí stožárů xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx.
X xxx, xx xxx současně x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx smyslem relevantních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ochrana bezpečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Není xxxxxxxxx, xxx člověk xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx již před xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxx x letišti x jeho okolí, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to vše xx situace, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stroj, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přístroji, x xxxxxxxxx se x místech, xxx xx rozsáhlý xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly. Xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx dopravních xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx o xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla nijak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx by xxxx xxxxx představit xx lepší xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx např. vyplývá x xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxxx právní posouzení, xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx popsána, xxxx xxxxxx xx xxx, x jaký xxxxxxx xxx xxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx "x xxxx xxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx letový xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx 2,6 xx". Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx (x xxxx chvíli) xxxxxxxxx xxxxx x xx xx tohoto stavu "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx, xxx xxxx dobře xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx, xxx o xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx přehlédl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se zkrátka xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx terén xx straně, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx manévry x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx nic xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průlet xx xxxxx, předepsané x xxxxxxxx výšce.
Zjištěný x x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx skutek xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikoval jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provozu obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §277 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx x hrubé nedbalosti xxxxx, poškodí, odstraní xxxx učiní neupotřebitelným xxxxxx prospěšné zařízení xxxx xxxxxx jeho xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx sporu x tom, že xxxx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xx 1.1.2010) xxxxxxxx xxxxx nedbalost.
Ta xx xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedbalosti (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx. zcela zjevné xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 250).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxx xxxxxxx xx zachovávání xxxxxx míry opatrnosti xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti. Xxxx xxxxxxxx opatrnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx zavinění v xxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, poněvadž přiměřenost xxxxxx, na něž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx situace xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x vnějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx obsažená x §16 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx pachatele x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Zdůrazňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx vzhledem x uvedené xxxxx xxxx subjektivní hledisko xxxxxxxxxx. Xxxxx "bezohlednosti x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx xxxxx novým xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx od 1.1.2010), xxx xxx zároveň x xxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náležité xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoji xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. X posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravidly x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x okamžitý xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xx už existují xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx právě přístupu xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jeho nedbalost xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, resp. xxxxx, xx. xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 240 x241).
Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nevědomé), xxx xxx vyjádřením xxxx nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, ať xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxxxx. Vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je u xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mírou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx nedbalost představuje xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nedbalosti xxxx xxxxx shledat x xxxxxxxxxx J. X. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxx x xxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxx elektrického xxxxxx, xxxxx bez přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx podstatou dovolacích xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx otázkou posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), dodává Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx člověk xxxxxxxxxx věděl, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx nedbale.
Dovolatel xxxxx (kromě poukazu xx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 6 Xxx 1203/2015) xxxxxx x rozhodnutí soudů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx x hrubou xxxxxxxxx. Z těchto xxxxxxx xxxx nelze xxxx zbytku vycházet, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxx nedbalost je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x teorii podle xxxx její intenzity xxxxxxxxx x nedbalost xxxxx (xxxxx xxxx), xxxxx (xxxxx levis), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx cituje x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 23 Xxx 2702/2012 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 59/2015 Xx. rozh. xxx.), x xxxx Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxx hrubé xxxxxxxxxx xx civilnímu xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx počátků. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (culpa lata) xxxxxxxx "neopatrnost až xxxxxxxxxxxxxx, xxx někdo xxxxx něco, xx xx někdo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zlým xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na roveň xxxxx úmyslu - xxxxx xxxx dolo xxxxxxxxxxxx" (xxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 2. doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 1995, x. 112). Xxxxxxxxx xx x xx xx, xx xxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" a x xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.1937, xx. xx. Xx X 328/37, (Xxxxxx Xxxxx x. 15951) ,xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedbalosti Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx (nápadná) xxxxxxxxx xx "... neobyčejné xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx neopatrný xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ani toho xxxxxx opatrnosti, jehož xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx dne 9.10.1923, xx. xx. Xx X 521/23 (Xxxxxx Xxxxx x. 3005), xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx hrubou xxx tehdy, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mohlo-li xx xx býti xxxxxxxxxx".
Xx xxxx skutečností, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nedbalost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nedbalosti (xxxxxx xxxxx) xx úmyslu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx například xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §277 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §276 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledků jednání x xxxxxx x x xxxxx nedbalosti.
Rovněž xx nutno xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 23 Cdo 2702/2012, xx který xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky třeba xxxxxxxxx xxxxxx nedbalost, xxxx xxx xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 29 xxxx. 1 a xx. 32 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxxxx smlouvě v xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx CMR"). Předpokládá-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnocenného x úmyslem, xxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx či x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx formu zavinění xx roveň xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ponechat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "prázdný", xxxx xxx naplnit obsahem xx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx hrubá xxxxxxxxx, xxxx nedbalosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx přijetí xxxxx xxxxxxxx xx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx dopravce, xxxxxxxxx xx od rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxx evropských xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX, xxxxx xxx předpokládá širší xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xxx xxxxxx občanskoprávní xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xx zřejmé, že xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamionu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepravy) představuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx rovnocennou x xxxxxxx (xx smyslu Xxxxxx CMR).
Konečně xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že hrubou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (avšak xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx zákon, x poté x xxxxx směnečný a xxxxxx, x v xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 (zákon x. 40/1964 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsažen x §447 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 89/2012 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2014, xxxx ve znění xxxxxxxxxx předpisů) není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx ustanovení xx xxxxx pojem xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxx x xxxxxx xxxxx (§2071 x. x.), x nemožností xxxxxxxxx nebo omezení xxxxxxx xxxx (§2898 x. z.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§2971 x. x.) xxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.]. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx potvrzuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedbalosti xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx institutům xxxxxxxxxx x trestního xxxxx.
Xxxxxxxx xxx posuzované deliktní xxxxxxxxxxxx je úprava xxxxxxxx x §2971 x. x., xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxx újma, xxxxxxxxx postavena na xxxxx úmyslu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zavrženíhodných pohnutek), xxxxx x xxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různé xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx víceméně považují xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyšší intenzity, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx možné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2019, sp. xx. 25 Cdo 972/2018, xxxxxxxxxx pod č. 18/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx §2971 x. z. xxxxx x hlediska xxxxx "hrubá xxxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zajistit branku xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, aby xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, xx xx šlo x xxxxxxxxx porušení, xxxx xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x chování xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pojmu "hrubá xxxxxxxxx" liší xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx různých xxxxxxxx institutů, xxx xxx xx xxxxxxxx. X nutnosti vycházet x konkrétního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx předložena xxxxxxxx xxxxx nedbalosti, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravujícím xxxxxxx xxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení nezpůsobí, x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x ke xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx a xxxx. X na xxxxx xxxxxx rámcových xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx různých, xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §221 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §303 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx posuzování hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvést, xx xxxx zřejmou xxxxxxxxxxxx x zájmu chráněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx spatřovat xxxxx xx sledu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nízko xxx xxxx x xxxxxxx, kde zjevně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxx., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aniž by xxxxxxx důkladnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx rozhlížel, xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx zvolený postup, xxxx sklesání a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx, xxx ho xxxxx xxxx prvního xxxxxx x jak xx x xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx letectví) x poté xxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx nad řekou (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxx hazardérství. Xxxxxxxx se xxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, x z toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stožáry. Xx vyplývá především x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v přípravném xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nyní.
Ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provozu, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neopatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x něj xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx také daleko xxxxx xxxx opatrnosti xxx u xxxxxx xxxxxxxx. Tu obviněný xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxxxx §16 xxxx. 2 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx tom xxxxxxxx x xxx závažné xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ale x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx x hranici xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx "níže" xxx x jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx se xxx ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" posuzování xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx specifikum letecké xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx podstatné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx hodin jsou x měly xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Nikoli xxxxx xxxxxx činnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xx xxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxx, xxxxx se účastní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2015, xx. xx. 6 Xxx 1203/2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xx, že xxxxx xxxxxx je xxxxx x hlediska formy x xxxx nedbalosti xxxxxxxx individuálně xxxxx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx i x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx došlo x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (resp. obdobného xxxxxxxxx xxxx podle §184 xx. zák.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. 7 Xxx 1302/2012.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx sám xxxxxxxxx zaměňuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx sklesání xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx 50 xxxxx, s předpisem, xxxxx xxxxxx létat xxxxxxxxx xx xxxxx 150 xxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 300 xxxxx). Xxxxxxxxxx xx především kladeno xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku o xxxxxxxxx povolené výšce xxxx nad xxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x okruhu 150 xxxxx xx letadla. Xxxxx xxxx je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx regulovány xxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx době x xx proletění xxxx xxxxxxxxxxx xx "legálního" xxxxxxxx nad letiště xx pilot xxxx xxxxxxxxx x letadlem xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx by xxxxx - dovedeno xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx když xxxxxx xxxxx za xxxxxx nácviku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx 50 xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx x níž), xxxx xxx letět těsně xxx xxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2,6 xx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx letiště. Xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx bylo dlouhé 450 metrů, xxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2375 xxxxx. Xxxx upřesnění xxxx xxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx zprávy Xxxxxx xxx odborné xxxxxxxxxx příčin xxxxxxxxx xxxxx pokračující xxx x xxxx fázi xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx amatérské piloty. Xxxxxxxxx xxxx to, xxx xxxxx xx xxx pilota daného xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx totiž x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx. Nešlo x vybočení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx, že xxxxxxxx se xxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx v letu x xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx vystoupat. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx 2,6 xx od letiště xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x svědci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx letu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx těžkým letadlem xxxxxxxxx z nepovolené xxxxx 30 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zprávy), x xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xx/xxx., xxx xx xx letadlo při xxxxxxx započetí xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx 80 metrů xxx xxxxxxxx xxxx Labe x bezpečně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx hladiny.
Podstata xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx nízké xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neznal x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx různé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx xx xxxxxxxx postoj xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx charakterizovat xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx - x ohledem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hrozilo - xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx nebezpečí (xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxx zodpovědného xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx konkrétní stíhaný xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx chybou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx vztahu k xxxxxxxxx životu. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x tím, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx nedbalosti xxxxxxxx xxxxxxx (byť bez xxxxxxxxxxx důvodů), že xxxxxxx nezpůsobí. Xxxxx xxxxxxxxx pak vyjadřuje xxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podlehne.
Obviněný současně xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx pilotem x xx xx něj xxxxx klást tak xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx letadel. Xx xx sice xxxxxx, xxxxx xx obviněném xxx požadovat, aby xxx provozování nebezpečného xxxxx, xxxxx si xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx tak možné xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx majetek či xxxxx byl ohrožen, xxxx podstatné, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pilot.
Uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxx námitka, xx xxxxx xxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K té xx xxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx hovořit, xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx neobvykle xxxx, xxx konstatoval xxxx. také chybějící xxxxxxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxxxxxxxx, xx spáchaným xxxxx byla mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx x x daleko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Také Nejvyšší xxxx je toho xxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xx xxx xxxxxx lépe xxxxxxxx xxxxxx provozování své xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx života x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. je xxx v případech, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx obstát. Mimo xx xx xxxx xxxxx xxx podřadit xxx tento dovolací xxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx výrok xxxxx. Jde xxxx x případy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx podstatná náležitost, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx uplatnit dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. x. x předchozím řízení. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je tomu xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.