Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x základu xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx druhotných obětí xxxxx §2959 o. x. mezitímním xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2918 x. x., xxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §152 xxxx. 2 zák. x. 99/1963 Xx., §2959, §2918 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.3.2019, xx. xx. 71 Xx 328/2018, x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 32 X 302/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
Okresní soud x Ostravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2018, x. x. 32 C 302/2017-45, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx co xx xxxxxxx důvodný. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx agentury xxxxx x byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx 11.11.2014 xxxxx xx xxxxxxxxxx žalované x jeho xxxxxxxxxx xxxxx při úklidových xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X07, xxx xxx zachycen x xxxxxx xxxx xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná nezajistila, xxx xxxxxxxx xxx xxx z hlediska xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.11.2014 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x inspekci xxxxx, neboť dolní xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx x vtažení xxxxxxx. X důsledku xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, situaci nesla xxxxx x její xxxxxxxxx xxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, (xxxx xxx "x. x."), a shledal, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečné xxxxxxxx pro výkon xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem o xxxxxxx xxxxxx x xxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx se měl xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobenou újmu, xxxx však xxxx xx xxxxx x xxx, xx základ xxxxxx xx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztotožnil xx x s xxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx pasivně legitimována, xxxxx pracovněprávní odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zaměstnanci pracovním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx škodu x xxxx škodné xxxxxxxx, x že žalovaná xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nemůže x xxxxxxxxxxxx vyvinit, xxxxx xxxxx xx splnila xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx se pracovník xxxxxxxxx v místech, xxx xx to xxxx xxxxxxxx. Soud xx při rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, která má xxxx xx xxxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx jednomu x xxxxx posuzovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx již x samotném xxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, že xxxxxxx-xx x §2951 x. x., xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relutární xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxx nároku, x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postačí závěr, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu x xxx za něj xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx mezitímního xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nároku, zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx. Odkázala xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 1851/2002) x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okolností, které xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, přičemž x případě, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku vyřešeny xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx x nim xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Poukázala xx xx, že X. X. se x xxxx nehody xxxxxxxx x prostoru, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stanoveno x xxxxxxx 30 %, xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx procento xx vyšší, což xx třeba xxxxx x xxxxxxx nároku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx judikaturu (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 3829/2007 a 32 Xxx 3656/2009), podle xxx jestliže xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že všechny xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx, x xx xx vztahu ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Navrhla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že si xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxxx mezitímním rozsudkem, xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), dále xxx "x. x. ř.", x jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.) pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 nebyla xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx §152 xxxx. 2 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx to xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx části xxxx xxx o xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2918 x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxx následkem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sníží. Xxxxxxxx-xx xx však xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §2959 o. x. xxx usmrcení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxx manželu, rodiči, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady takto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx ustálena x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x všech xxxxxxxx potřebných x xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx výše xxxxxx. Jestliže nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x několika nároků xx xxxxxxx položek, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, x xx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Mezitímním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx apod., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 3829/2007, uveřejněný pod x. 93/2010 Sb. xxxx. xxx., xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 25 Cdo 1851/2002, xxxx xx xxx 6.12.2018, xx. xx. 25 Cdo 1442/2018).
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx bratra xxxxx §2959 x. x. Xxxxxxx tomuto xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti mezi xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx §2918 x. x. je při xxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxx, že x rozsahu, x xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx škody (xxxx), xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxx odpovídá, x xxxxx pak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě poškozený xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozeného x škůdce, xxxxxxx xx vychází x xxxx účasti xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedly x xxxx, a xxx x xxxxxx, xxx x u xxxxxxxxxxx lze xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx alespoň xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx, xxxxxxxxx x forma xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spoluúčasti xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dokonce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x porušení právní xxxxxxxxxx; xx smyslu xxxxxx casum sentit xxxxxxx poškozený xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2004, xx. xx. 25 Cdo 1462/2003, Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Beck, xxxx xxx "Xxxxxx", X 2593, xx rozsudky xxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2011, sp. xx. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx X 10425, xx dne 24.8.2016, sp. xx. 25 Xxx 3807/2014, xxxx ze dne 21.1.2020, sp. zn. 25 Xxx 2216/2019). Xxxxxxx úvaha o xxx, xxxxxxx xx xx způsobení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x tedy v xxxxx xxxxxxx nese xxxxx sám, xxxxxx xxxx xx okolností xxxxxxxxxxx případu po xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2009, sp. zn. 25 Cdo 1054/2007, Xxxxxx C 7228, xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 25 Cdo 1063/2017).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xx komentář x §2918 o. x., xxxxx něhož xx účelem tohoto xxxxxxxxxx omezit nebo xxxxxxx vyloučit povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxx, pokud se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, musí xxxx xxxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx nečiní, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Spoluzpůsobení xxxx spočívá xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy poškozený xxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvětšení xxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx x po xxxxxxx újmě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §2902 x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx té xxxx, které xxxx xx xxxxxxxx její xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zbytečné xxxx, ekonomickému xxxxxxxx. Xx základě tohoto xxxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxxxxxx obětí [XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2014, x. 1588].
Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx kritérium pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxx to xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v případech, xxx občanský zákoník xxxxxx do 31.12.2013 xxxx fixní úpravou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxx usmrcení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vyšší xxxxxx (xxx xxxxx §444 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxx "obč. xxx.") byly přiznávány xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx (§11 x 13 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx zohledněna xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.6.2014, sp. zn. 30 Cdo 2535/2013, Xxxxxx C 14144 xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14). X xxxxxxx, xxx xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx dvoukolejnost xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2959 x. z., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx poškozeného na xxxxxx újmy xx xxxxx x výši xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Pozůstalým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2918 x. x. ve vztahu xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx újmy xxxxxxx poškozený xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx, xxxx dána odpovědnost xxxxxx, xxxxx v xxxxx rozsahu není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného na xxxxxx xxxx ve xxxxxx §2918 x. x. xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Má xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto je xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ji xx xxxxxx xxxxxxxx procentem xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1, 2 x. s. x.).