Právní věta
Při xxxxxxxxxxx x základu nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vyřešeny xxxxxxx sporné otázky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxx pluralitě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2918 x. x., xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §152 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2959, §2918 xxx. č. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.3.2019, xx. xx. 71 Xx 328/2018, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.5.2018, xx. xx. 32 X 302/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ostravě mezitímním xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2018, x. x. 32 C 302/2017-45, xxxxxxx, že nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxx útrapy xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xx základu xxxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxx žalobkyně X. O. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x byl na xxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxx x žalované. Xxx 11.11.2014 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx smrtelnému xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X07, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx pásového xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nezajistila, xxx xxxxxxxx pás xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x byla xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazem xx dne 11.11.2014 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxx dopravního pásu x přítlačný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx pásového xxxxxxxxxx xxxxx přístupné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx chráněno proti xxxxxxxxx x vtažení xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx bratra xxxxx x žalobkyně x xxxxxxxxxx prožitkům, xxxxxx xxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nesla xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, kterými xxxxxx x x jejichž xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxxxxxx. Xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2959 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx xxx "o. x."), a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odpovídá xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx zajistit bezpečné xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bratr xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluzavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx se měl xxxxxxxxx x prostoru, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobenou újmu, xxxx však xxxx xx xxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxx je xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pracovněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xx škodu z xxxx škodné xxxxxxxx, x xx žalovaná xx xxxx vzniklou xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx dopravník xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xx nedošlo, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx v místech, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Soud xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednomu x xxxxx posuzovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx již x samotném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx-xx x §2951 x. x., xx i xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relutární náhrada, xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx došlo k xxxxxxxxxxxxx zásahu a xxx xx něj xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx mezitímního xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx x rozsudku xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx spoluúčasti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Odkázala xx xxxxxxxxxx (zejména rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Cdo 1851/2002) a zdůraznila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Poukázala xx xx, xx X. X. xx x xxxx nehody nacházel x prostoru, xx xxxxxxx měl přístup xxxxxxx. X likvidační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxxxx x xxxxxxx 30 %, xxxxx žalovaná xx za xx, xx xxxx procento xx vyšší, xxx xx třeba xxxxx x základu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Cdo 3829/2007 x 32 Xxx 3656/2009), podle xxx xxxxxxxx nárok xx náhradu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx mezitímního xxxxxxxx, že všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxxxxx. Xxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ústavních xxxx dovolatelky. Navrhla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, byť xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx, xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx jen "x. x. ř.", x jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno včas, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx (§237 o. x. x.) pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx oběti zahrnuje xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem, x xxxxxxxxx spoluúčasti xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxx, xxxxx dosud za xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx §152 xxxx. 2 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxx to xxxx xx xxxxxx, může xxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxx nebo xxx o xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2918 x. x., vznikla-li xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxx následkem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx škodu se xxxxxxx sníží. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jdou x xxxx jedné xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §2959 o. x. xxx usmrcení xxxx xxxxxx závažném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, stanoví se xxxxx zásad xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §152 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxx o xxxxxxx uplatněného nároku, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sestává x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx položek, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění všech xxxxxxxx odpovědnosti, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivému xxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudkem xx závazně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxx xxx vyřešeny xxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxx. spoluzavinění, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prekluze, xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx ohledně xxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx mezitímního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněných nároků xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 3829/2007, uveřejněný xxx x. 93/2010 Xx. xxxx. xxx., xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 25 Cdo 1851/2002, xxxx ze xxx 6.12.2018, xx. xx. 25 Cdo 1442/2018).
Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx pouze tehdy, xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxxxxx újmu, xxxx především xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx újmy a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxxx §2918 x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxx xxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx platí, xx x rozsahu, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx škody (xxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx základních předpokladů xxxxxxxxxxxx xx škodu, x to příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nemusí být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vyvolána i xxxxxxxx poškozeným; v xxxxxxx případě poškozený xxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním poškozeného x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx každého x xxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedly x xxxx, a xxx x xxxxxx, xxx x u xxxxxxxxxxx xxx brát x úvahu jen xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jednou x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx straně xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx příčiny, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatná - může xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx spoluúčasti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx absentovat, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx casum xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nese x xxxxxxxx náhody, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2004, xx. xx. 25 Xxx 1462/2003, Soubor rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, dále xxx "Xxxxxx", X 2593, xx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Cdo 3434/2009, Soubor C 10425, ze dne 24.8.2016, xx. zn. 25 Xxx 3807/2014, xxxx xx xxx 21.1.2020, xx. xx. 25 Xxx 2216/2019). Xxxxxxx úvaha x xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx nese xxxxx xxx, odvisí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx hledisek (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. 25 Xxx 1054/2007, Xxxxxx X 7228, xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, xx. xx. 25 Xxx 1063/2017).
Xx podporu těchto xxxxxx xxx odkázat x xx xxxxxxxx x §2918 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučit povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx kdo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, musí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx nečiní, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náhody, xxx se přičítá xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Spoluzpůsobení xxxx spočívá buď x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx. Poškozený má xxxxx x xx xxxxxxx újmě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx újma xxxxxxxxxx - xxxxxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Ustanovení xx xxxxx vykládat též x kontextu §2902 x. x., xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx mohl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx cílem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ekonomickému xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1588].
Je xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxx. spoluzavinění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx však xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx o ochranu xxxxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx vyšší xxxxxx (xxx xxxxx §444 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jen "xxx. xxx.") xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx (§11 x 13 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx na vzniku xxxx zohledněna xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.6.2014, sp. xx. 30 Xxx 2535/2013, Xxxxxx X 14144 xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14). X xxxxxxx, xxx xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx dvoukolejnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2959 x. x., xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x míře xxxxxx poškozeného na xxxxxx újmy xx xxxxx o xxxx xxxxxxx, kam xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2918 x. x. xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx x xxxxxxx, x xxxx xx xx vzniku xxxx xxxxxxx poškozený xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo jej xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx škůdce x vznikem xxxx. Xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx újmy xx xxxxxx §2918 o. x. vyřešit xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nároku. Má xxxxx xxxx na xxxxxx odpovědnosti škůdce xx vzniklou újmu, xxxx základní otázku xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx. Nejedná xx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx spoluzpůsobení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx zlomkem, x xxxx xx uplatněný xxxxx shledán důvodným.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxxxxxx žalovanou naplněn, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil, x protože xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí také xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx rozhodnutí x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x. x. ř.).