Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §159&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx zpracováním xxxx sepsané xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx žalobci (vylučovateli) xxxxxxxxxx právo k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx řízení xx xxx dalšího (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx. X xxxx případech, kdy xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxx omezené xxxxx "xxxxx výhodnějšího xxxxxx" (§1075 odst. 1 x 2 x. x.), lze v xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx nevyužití xxxxxxxxx, xx žalobci (xxxxxxxxxxxx) vzniklo xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zpracovanou xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx "ukryta" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx "jiného nakládání" x věcí (xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxx) "xxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §225 odst. 5 x 6 insolvenčního xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx na xxxx xxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 xxxx. 1 xxxx. x), §225 xxx. č. 182/2006 Xx., §135b xxx. č. 40/1964 Xx., §1074, §1075 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.1.2018, sp. xx. 70 Co 432/2017.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2017, č. x. 11 X 78/2014-255, (mimo jiné) xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (X. x. x. x.) xxxxxxx vůči (původnímu) xxxxxxxxxx (Mgr. Ing. X. H., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X., x.x.) xxxxxxxxx xxxxxx 77 110,18 xxx x 8,05 % úrokem z xxxxxxxx xx 31.3.2014 xx xxxxxxxxx (výrok XX.) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).

Xxxxxxx xxxx v Praze x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.1.2018, x. j. 70 Xx 432/2017-297, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX. a XXX. (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

Xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na obsah xxxxx xxxxx, že:

[1] Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013, zjistil xxxxxx xxxxxxxx a insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxx. X. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, insolvenční xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx ze xxx 3.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (šlo o xxxxxxx označený xxxx xxxxxxxxxxx výroba - X., nedokončená výrobu - X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 odst. 1 xx 3 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.11.2013 se xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (497,485 xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 4.01 - xxxx xxx "xxxxxxx"), x xxx, xx xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx žalobce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2014 sdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx", x xx se xxxxxxxxx věřitelského výboru x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastavil xxxxxxxxx ze dne 2.4.2014, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 10.5.2014.

[4] Xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.; xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx na §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, xx. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 48/2015 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 48/2015"), x xxxxxxxxxx ze dne 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 394/2002, x xx xxx 13.12.2005, sp. xx. 29 Xxx 1005/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 81/2005 x 85/2006 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx "X 81/2005" x "X 85/2006"), xxxxx x x usnesení xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 1560/2008 - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxx xx "prokázání" xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. "V okamžiku, xxx po xxxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx nastala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx prokázat xxx xxxxxxxxxx právo".

Podle odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty, který xx xxxxx xxx xxx (mohl xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx tak měl xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx nutný xxxxxxxx krok návrhem xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věc přestala xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx".

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx; za takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.

Konečně xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2016, č. x. Ncp 651/2016-211, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxx soudy.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx má xx přípustné xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx "o. s. x."), maje xx xx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx:

x) Dopadá §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejen zpeněžením, xxx x xxxxxxxxx xxxxx naložením x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx?

x) Xxxxxxxx §159 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx spory x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx? Xxx xx takovou "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx "xxxxxxx zpracování" xxxx?

x) Xxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o vzniku xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?

Xxxxxxxxx snáší xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož §225 xxxx. 4 xx 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx "xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx". X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výtěžek (xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxx) xxxxx dohledat.

Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx "žalovat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kompenzaci xx xxx v jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx natura. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx fikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jinak xx xxxxxxx žalovat xxxxxxx škody xxxxxx xxxxx".

Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxx, xxxx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xx nutné xxxxxx tak, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx došlo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda "x xxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takto obdržené xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §225 xxxx. 5 xx 6 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx incidenčními xxxxx xxxx ... x) xxxxx o xxxxxxxxx věci, práva, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5.

Xxxxx §217 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") je xxxxxxxx, xx níž xx zapisuje majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dojde x xxxxxx xx xxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx majetkovými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsobem xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx; xxxxxx tak xxxx xxx osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a soustavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jeho povinnost xxxxxxxx uplynutím doby.

Podle §224 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se zapisují x xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku nebo xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx k xxx xxxxx osoba uplatňuje xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xx soupisu xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náleží, xxxx kdo x xxxx uplatňuje xxx xxxxx; tuto osobu xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x na xxxx xxxxxx jí x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx x uvedení xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx do soupisu xxxxxxx xxxxx, xx xx vylučuje xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxx, xxx který xxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Žaloba xxxx xxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x to ve xxxxx 30 xxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 bylo xxxxxxxx vyrozumění o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx uplatňuje právo. Xxxxx je zachována, xxxxx-xx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (odstavec 2). Nebyla-li xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xx označený xxxxxxx xx xx soupisu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil xxxx xx odmítl (xxxxxxxx 3). Xx počátku xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 až xx xxxxxx xxxxxxxx x xx dobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenční správce xxxxxxxx majetek, který xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx s ním xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx podání xxxxxx činí xx xxxxxxxxx žalobce. Ustanovení §217 xxx není xxxxxxx (odstavec 4). Xxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxxx o xxxxxx xxx xx zpeněžení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční soud x xxxxxx stupni xxxxxx xxxxxx, řízení x ní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X výtěžku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 5). Xxxx-xx zpeněžena xxx, xxxxx neměla xxx xxxxxx xx xxxxxxx, má xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx dotčeno (xxxxxxxx 6).

Xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013), xxxxx z xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §135x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxx-xx někdo x xxxxx xxxx xxxx xxx na xxx xxxxx, stává se xxxxxxxxxx xxxx věci xxx, xxxxx podíl xx xx xx xxxxx. Je xxxx xxxxxxx uhradit druhému xxxxxxxxx cenu toho, x co se xxxx xxxxxxx zmenšil. Xxxx-xx podíly xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, rozhodne na xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx věc, ač xx xx známo, xx xx nepatří, xxxx vlastník xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx navrácení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, určí xxxx podle xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxx §1074 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "x. x."), nová věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, náleží xxxx vlastníkovi tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přispěl xxxxxxx výsledku (odstavec 1). Xxxxxxxx nové xxxx zaplatí xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, hodnotu xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).

Podle §1075 x. z. xxxxxxxxx xxxx, kterou zpracovatel xxxxxxxxxxx x novou xxx x dobré xxxx, xx ponechává xx xxxx, xxx xx přisvojí xxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx on xxxxxx, xxxx xxx xx věc xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx vykonáno xx xxxxxxx měsíce xxx xxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dozvěděl (xxxxxxxx 2).

X xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 683/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 116/2016 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx "X 116/2016"), Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (excindační xxxxxx), patří, že:

a) Xxxxxxxx majetek byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx xxxxxx podaná osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne, kdy xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx vyrozumění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx uplatňuje xxxxx vylučující xxxxxx (x tomu xxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatří, xxxx xxxxx vylučovací xxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o soupisu xxxxxx majetku do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx žaloby xx xxxx xxx xxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx soupisu xxxxxxxx.

x) Žalovaným xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

x) X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx (xxxxx x mezidobí xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx).

x) Xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (nebo xx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx soupisu xxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxx, xxxxx vylučovalo zařazení xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx.

Xxxxxxxx z xxxxxxxxx předpokladů xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "ZKV") xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, prokázala xxxxx xx, xx tento xxxxxxx neměl (nebo xx xxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx "xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".

X X 85/2006 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), to xxxx bez xxxxxxx xxxxx, xxx xxx-xx x náhradní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx (xxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx jí vylučovatel xxxxxxxxx peněz (jakožto xxxx x právním xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Přitom současně xxxxx (mimo xxxx) xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ostatním úpadcovým xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1560/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1702/2010, xxxxxxxxxx pod x. 111/2012 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 34/2013 Xx. xxxx. obč.

Tyto xxxxxx platí i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §225 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2013, xxx. zn. 29 ICdo 13/2013, xxxxxxxxxx pod x. 91/2013 Sb. xxxx. xxx.

Xxxxxxxxxx žaloba xx x x insolvenčních xxxxxxxx (tedy stejně xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx typu xxxxx xxxxxxxxxxx (nezkoumá xx), xxxxx plyne xxxxx z xxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. X 116/2016.

Na výše xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx x průběhu řízení x vylučovací xxxxxx (xxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce, xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, zpeněží xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx, x xx poté, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty "xxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §19 xxxx. 3 ZKV (xxxx. xxxxxx X 81/2005, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 313/2010) x Xxxxxxxx soud jej xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx x při výkladu §225 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxx. x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2019, xxx. xx. 29 XXxx 76/2017).

O vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx taková xxxxxxxxxx vyjde x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) [xxx, xx navrhne "xxxxx" žaloby]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx výkladu §19 xxxx. 3 XXX) xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. zn. 29 Xxx 2843/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 89, xxxx x rozsudku xx xxx 30.4.2013, xx. xx. 29 Cdo 4078/2011, x xxxxxxxx xxx opět plně xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §225 insolvenčního xxxxxx.

X X 48/2015 Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx majetek xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně (§225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxx majetek byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx výlučně insolvenční xxxx, x xx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové podstaty, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako incidenční xxxx [srov. §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, už xxxxx, xx žádné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx zabránit xxxx, xxx nenastala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka podle §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby náhradní xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zpeněžený x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x majetkové podstatě xx xxx je xxx (jakýkoli) důvod, xxx xxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx, týkat xxxx xxxxxx xxx té, xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zpeněžený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodná xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx majetku, xxxxx to, xx xx x něj xxxxxxxx "přeměnilo" (xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud tento xxxxx x již xxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 313/2010 x shledává xxx xxxx uplatnitelným x x poměrech xxxxxxxxxx žaloby podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

"Xxxxxx-xx" xxxxxx xxx, která xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xx xxxxxx žaloby x její xxxxxxxxx x majetkové podstaty (§225 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx změní žalobu.

Posuzováno x xxxxxxxx s §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mohou být xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem až xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx není xxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx výtěžek xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" x xxxx xx xxxxxx jedné, x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxx z ní xx xxxxxx xxxxx. Xxxx. k tomu, xxx účely xxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX xx spojení x §123 xxx. xxx., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xx. rozh. xxx., x pro účely xxxxxxx §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2018, sp. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura č. 5, xxxxxx 2019, xxx č. 54. X xxxxxxxx plodů x užitků xxxx xxxx. xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxx §491 x. x. x výklad podaný x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.12.2017, xx. xx. 22 Xxx 2725/2017.

Z xxxxxxxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx slov ... "xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ...") xxx xxxxx, že "xxxxxxxxxx s majetkem" (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx. K vymezení xxxxxx pojmu xxxx. xxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, sen. xx. 29 NSČR 193/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2019 Xx. xxxx. obč. "Jiným xxxxxxxxxx" x majetkem, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx, se xxx xxx insolvenční xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvažovat x xxx, xx xx xx osoba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převodem) xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx povahou vede x zániku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxx-xx o xxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx), xxxx k xxxxxx xxxx zpracováním. X xxxx xxxx. xxx dobu xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx §135x xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 124/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 81/2004 Xx. xxxx. xxx., x xxx xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxxx §500 x. x. (k xxxxxxxx "zuživatelné věci") x §1074 a xxxx. o. x. (x xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nezkoumaly, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě) sdělením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2014 xxxxx x xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 (xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník), xxxx x době xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx v xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx nové xxxx xx takto mohl (xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx zpracované xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxx-xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx (§135x xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx podle xxxx, xxx materiálem xxxxxx přispěl xxxxxxx xxxxxxxx (§1074 xxxx. 1 x. z.). Xxx případ, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x dobré xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. §135x odst. 2 xxx. xxx. x §1075 x. z.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx je ovšem xxxxxx xxxxxxx (§1075 xxxx. 2 x. x.). X xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (podle zákona xxxx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxx předpisy přiznávají xxxxx xx peněžité xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx jde x xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpracované věci (§135x xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" (§1074 odst. 2 o. x.). X xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx x "xxxxxxx" (§135x odst. 2 xxx. xxx. x §1075 odst. 1 x. x.).

Xx xxxx xxxxxxxx základě xxx xxxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx ze xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx zpracováním; xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx (xxx nutnosti xxxxx xxxxxx) xxxx xxx (x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxx nové xxxx, xx xxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x xxxx nezpracované x dobré xxxx) xxxxxx omezené xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (§1075 xxxx. 1 x 2 o. x.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx provedené xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx nevyužití xxxxxxxxx, xx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vlastnické xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx se takto xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx věc (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx, vyplývá-li xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; zpracovaná xxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x novou xxx, x níž žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx úpravy) xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx okamžiku (xxxxxxx) nenachází xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xx zpracovanou xxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx). Xxxxxx rovněž nemá xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x jakým způsobem xxx xxxx uplatnit "xxxxxxxxxx nárok"), xxx (x x některých xxxxxxxxx xxx vůbec) x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (jež sama xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Vyplývá-li xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zpracovanou věc xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx je xxxxx "xxxxxx" ve věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx (jejího zpracování xx xxxx xxxx) "xxxxx" xxxxxxx (vylučovatele) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx zpracované xxxx". X xxxxxxx x §225 xxxx. 5 a 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx podíl xx xxxx xxxx (x xxxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx onomu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx pak xx, xx x spor x xxxxxxxxx "náhradního" xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řešit výlučně xxxxxxxxxxx xxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 insolvenčního xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka (xxxxxxx xx xxx 27.2.2014) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zpět (jinak xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby znemožnil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvratitelná xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx; xx stavu, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx [§243d xxxx. 1 písm. x) x. s. ř.].

Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., když Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.