Právní věta
Vylučovací xxxxxxx xxxxx §159&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se lze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sepsané do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx předmětem vylučovací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxxxxxxx právo k xxxx vzniklé zpracováním; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dalšího (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx věc. V xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x věci nezpracované x xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (§1075 xxxx. 1 x 2 o. x.), xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vlastnické xxxxx k věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx; předmětem xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx měnit xxxxxx) xxxx věc. Vyplývá-li xx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx je "xxxxxx" xx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona "xxxxxxxx" xxxxxx "jiného xxxxxxxxx" x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) "xxxxx" žalobce (xxxxxxxxxxxx) na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx "hodnotě xxxxxxxxxx věci". X xxxxxxx s ustanovením §225 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xx nové xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §159 odst. 1 xxxx. x), §225 xxx. č. 182/2006 Xx., §135b xxx. x. 40/1964 Xx., §1074, §1075 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.1.2018, xx. xx. 70 Xx 432/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2017, x. x. 11 X 78/2014-255, (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (X. x. x. x.) xxxxxxx vůči (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (Xxx. Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., x.x.) xxxxxxxxx xxxxxx 77 110,18 xxx x 8,05 % úrokem x xxxxxxxx xx 31.3.2014 xx zaplacení (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.).
Městský xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2018, č. x. 70 Xx 432/2017-297, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX. x XXX. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx obsah xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "insolvenční soud") xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013, xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, insolvenční xxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2013 vyrozuměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (šlo o xxxxxxx označený xxxx xxxxxxxxxxx výroba - X., xxxxxxxxxxx xxxxxx - X. x xxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx); podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahovalo rovněž xxxxxxx ve smyslu §225 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxx 4.11.2013 xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx věci (497,485 xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 4.01 - xxxx xxx "lepenka"), x tím, xx xxxx majetkem xxxxxxxx, xxx žalobce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxxx lepence přistoupil x jejímu xxxxxxxxxx", x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znalcem. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzal xxxxxx xxxx a insolvenční xxxx řízení zastavil xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, které xxxxxx xxxxxx moci dne 10.5.2014.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, ustanovil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. T. X.; usnesením xx xxx 23.1.2017, xxxxxxxxxxx x této funkce xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyní Xxx. X. X.
Xx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx na §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze dne 20.11.2014, sp. zn. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 48/2015 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 48/2015"), x xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 394/2002, x xx xxx 13.12.2005, xx. xx. 29 Odo 1005/2003, xxxxxxxxxxxx pod č. 81/2005 x 85/2006 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "X 81/2005" x "X 85/2006"), xxxxx x x usnesení xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 1560/2008 - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx "prokázání" xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. "V xxxxxxxx, xxx xx zastavení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxx zahrnuta xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxx prokázat xxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x peněžité xxxxxx, xxx-xx x náhradní xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě x "učinit xxxxx xxxxxxxx xxxx návrhem xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věc. Tomu xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx zpracování xxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx §225 xxxx. 6 insolvenčního zákona "xxxxxx na vydání xxxxxxx výtěžku (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx". Navíc §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Konečně odvolací xxxx xxxxx, xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx usnesením xx xxx 22.8.2016, x. x. Ncp 651/2016-211, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx, že x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx okresní xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx §237 zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx "x. s. x."), xxxx za xx, že Nejvyšším xxxxxx nebyly dosud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx?
x) Zahrnuje §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxx incidenční spory xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 odst. 5 insolvenčního xxxxxx xxxx x spory x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xx takovou "xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu" xxxxxxxxx "xxxxxxx zpracování" xxxx?
x) Platí §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxxxxx právní domněnky x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxx argumenty xx prospěch xxxxxx, xxxxx xxxxx §225 xxxx. 4 xx 6 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx spojení x §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravují xxxxx xxxxxxx "xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx", xxxxxxx zde "xxxx dán prostor xxx xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s věcí". X xxxxxxxx xxxx xxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx spor xxx proto, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx) xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx v jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nemůže vydat xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x tomto xxxxx x xxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jinak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx".
Xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xx nutné xxxxxx xxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx došlo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx konverzi" cizí xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx "x xxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, typicky xxx provozu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obdržené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §286 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx dovolací řízení (xx 30.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2., článku II, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., a xx k řešení xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxxx §225 odst. 5 až 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §159 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx incidenčními xxxxx jsou ... x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5.
Xxxxx §217 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxx "soupis") je xxxxxxxx, do níž xx zapisuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakmile xxxxx x xxxxxx do xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx majetkovými xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx může xxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x soustavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce x průběhu insolvenčního xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxx zahrnutí do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zejména proto, xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxxxx. Do xxxxxxx xx poznamená, komu xxxxxxxxxx xxxxxxx náleží, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx; xxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx její xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx i uvedení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sepsal.
Podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxx xx soupisu xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xx xx xxxx důvod, xxx který neměl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Žaloba xxxx být podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxx 30 dnů xxx dne, kdy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx 2). Nebyla-li žaloba xxxxxx včas, xxxxx, xx xxxxxxxx majetek xx xx soupisu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl, nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx odmítl (xxxxxxxx 3). Xx počátku xxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx 2 až xx jejího xxxxxxxx x xx dobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby, xxx s xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx činí xx xxxxxxxxx žalobce. Ustanovení §217 tím xxxx xxxxxxx (odstavec 4). Xxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxxx o xxxxxx xxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 přistoupit, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx věřitelé xxxxxxxxxx až po xxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x žalobě (xxxxxxxx 5). Byla-li zpeněžena xxx, xxxxx neměla xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx zpeněžení; xxxx právo xx xxxxxxx xxxxx tím xxxx xxxxxxx (odstavec 6).
Xxxxxxxx znění výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013), xxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §135x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx xxx "obč. xxx."), xxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx xxxxx, stává xx xxxxxxxxxx nové xxxx xxx, jehož xxxxx xx xx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx uhradit druhému xxxxxxxxx cenu toho, x co xx xxxx majetek zmenšil. Xxxx-xx podíly xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxx (odstavec 1). Zpracuje-li někdo xxxx xxx, xx xx mu xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx vlastník xxxx xxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx předešlého xxxxx. Xxxx-xx navrácení xx xxxxxxxxxx xxxxx možné xxxx xxxxxx, určí xxxx podle xxxxx xxxxxxxxx, kdo je xxxxxxxxxx věci x xxxx náhrada náleží xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx nimi x dohodě (odstavec 2).
Xxxxx §1074 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "o. x."), xxxx věc xxxxxxx zpracováním xxxxxxxx xxxx několika xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, anebo xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx vlastníkovi xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx nové xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxxx zpracované xxxx a xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1075 x. x. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx on xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dne, kdy xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 683/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 116/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen "X 116/2016"), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka podle §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx majetek xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx vskutku xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka.
b) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka xxxxx soudu nejpozději xx 30 xxx xxx dne, kdy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soupisu xxxxxxx, k xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxx, xx věc byla xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx (xxxxxxx) do xxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce.
d) X xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx o vyloučení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x sporný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě (xxxxx v mezidobí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
x) Osoba, xxxxx xx domáhá vyloučení xxxxxxx xx soupisu, xxxxxxxxx nejen to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (nebo xx xxx rozhodnutí o xxxxxx xxx nemá) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxx xxx "XXX") xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx, prokázala nejen xx, xx xxxxx xxxxxxx neměl (nebo xx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx zařazen, xxxxx x xx, xx "xx je xxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx".
X X 85/2006 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vylučovací žaloby xxxx může být x peněžité xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), to xxxx bez xxxxxxx xxxxx, xxx xxx-xx x náhradní peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, který xx xxxxx xxx xxx (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx, xxx domáhá-li xx xx vylučovatel xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx určených (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxx na rozpoznatelnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nesplyne x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx. dále i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1560/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 1702/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 111/2012 Xx. xxxx. obč., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 34/2013 Xx. rozh. obč.
Tyto xxxxxx platí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Srov. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXxx 13/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 91/2013 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx žaloba je x x insolvenčních xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx, naléhavý právní xxxxx se však x tohoto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), neboť xxxxx xxxxx z dikce §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. X 116/2016.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxx žádný vliv xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) insolvenční správce, xxx x v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx x §225 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, zpeněží xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) domáhá, x xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxx žalobě najevo, xxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxx označeného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx (xxxx xxxxxxxx) prosazuje v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §19 xxxx. 3 ZKV (xxxx. důvody X 81/2005, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 313/2010) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx použitelným x při xxxxxxx §225 insolvenčního zákona (xxxx. xxxx. x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xxx. xx. 29 XXxx 76/2017).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zpeněženou x souladu s §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, aniž xx takové rozhodnutí xxxx podmíněno procesní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) [xxx, xx navrhne "xxxxx" xxxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx a xxxxxxxxx zformuloval Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx výkladu §19 xxxx. 3 ZKV) xxxx. v xxxxxxxx xx dne 22.10.2009, xx. zn. 29 Xxx 2843/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 89, nebo x rozsudku ze xxx 30.4.2013, xx. xx. 29 Cdo 4078/2011, x shledává xxx xxxx plně xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §225 insolvenčního xxxxxx.
X R 48/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, jestliže insolvenční xxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne, xx xx xxxxx majetek xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázku, xxx xxxxxx majetek byl xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy povolán xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx projedná x xxxxxxxx xxxx incidenční xxxx [srov. §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona]. Xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx žádné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxxx takového řízení) xxxxxx zabránit tomu, xxx xxxxxxxxx nevyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Je-li předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění získané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx požadované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx ze soupisu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx než xx, xxxxx byla výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxx plnění za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (tržní) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to, xx xx x xxx xxxxxxxx "přeměnilo" (xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 313/2010 a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxx-xx" xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx pojata xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xx podání xxxxxx x její xxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx (§225 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na vydání xxxxxxx zpeněžení (§225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobu.
Posuzováno x xxxxxxxx s §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxx až xx pravomocném skončení xxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx není xxx žádný rozumný xxxxx, pro xxxxx xx xx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vztahovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx "nakládáním" x věcí xx xxxxxx jedné, x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx. x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxx x §123 xxx. xxx., xxxx. již xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xx. rozh. obč., x pro xxxxx xxxxxxx §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2018, xx. xx. 29 Cdo 6097/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura č. 5, xxxxxx 2019, xxx x. 54. X xxxxxxxx plodů x xxxxxx xxxx xxxx. pro dobu xx 1.1.2014 xxxx §491 o. z. x xxxxxx podaný x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 5.12.2017, xx. xx. 22 Xxx 2725/2017.
X xxxxxxxxxx §225 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx (xx xxxx ... "xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ...") xxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx x majetkem" (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx §283 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podaný xxxx. v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, sen. xx. 29 XXXX 193/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 80/2019 Xx. xxxx. xxx. "Xxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx insolvenční xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx x xxx, xx xx se osoba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) rozumí (xxxx rozumět) takový xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx o palivo, x xxxxxx a xxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxx zpracováním. X xxxx xxxx. xxx dobu xx 31.12.2013 ustanovení §135x xxx. xxx., jakož x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 124/2003, uveřejněný xxx x. 81/2004 Sb. xxxx. obč., x xxx dobu xx 1.1.2014 ustanovení §500 x. x. (x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx věci") x §1074 x xxxx. o. z. (x xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovině nezkoumaly, xxx xx zpracování xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2014 xxxxx x xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 (xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx v xxxx xx xxxxxxxxx data (xxxx x xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx takto mohl (xxx dalšího) xxxx xxxxxxxx zpracované xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x této xxxx), xxx-xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx (§135x xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přispěl xxxxxxx xxxxxxxx (§1074 odst. 1 x. z.). Xxx případ, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizí xxx x xxxxx xxxx, pak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx stát vlastník xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §135x xxxx. 2 xxx. xxx. a §1075 x. x.). X xxxxxxxx upravených xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zpracované xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxx ponechává právo "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx je ovšem xxxxxx omezeno (§1075 xxxx. 2 x. x.). X xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx zpracované xxxx, xxxxx nebyl zpracovatelem, xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx podle xxx xxxxx) xxxxxxxxxx nové xxxx, xx oba xxxxxx xxxxxxxx přiznávají xxxxx na peněžité xxxxxx. U xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jde x xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (§135x odst. 1 xxx. zák.), respektive x "hodnotu xxxxxxxxxx xxxx" (§1074 odst. 2 x. z.). X xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx o "xxxxxxx" (§135x xxxx. 2 xxx. xxx. x §1075 xxxx. 1 x. x.).
Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxx, kde movitá xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx okamžikem xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vlastnické xxxxx x věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx; předmětem xxxxxx je xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx (x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx xx zpeněžení xxxx xxxx, je bez xxxxxxx xxxxxxxxx excindačního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx případech, xxx xxxxxxx (vylučovateli) vzniklo (x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx víře) xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx výhodnějšího xxxxxx" (§1075 odst. 1 x 2 o. x.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobci (xxxxxxxxxxxx) vzniklo vlastnické xxxxx k věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx stává (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxx věc (xxxx xxxxxxx dosažený jejím xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; zpracovaná věc xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, x xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) nenachází žádné xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx" (xxxxxxx zpracované xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx čekat (xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxx dále uplatnit "xxxxxxxxxx xxxxx"), kdy (x v některých xxxxxxxxx xxx xxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx (xxx sama xxxxxx xxx věcí xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx zpracování xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx právo požadovat xx zpracovanou xxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §225 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) "xxxxx" žalobce (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx "hodnotě zpracované xxxx". X xxxxxxx x §225 xxxx. 5 a 6 xxxxxxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx dalšího (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxxx podíl na xxxx xxxx (a xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx onomu podílu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pak je, xx i xxxx x xxxxxxxxx "náhradního" xxxxxx (v podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x označeným majetkem - náhradního plnění xxxxxxxxxx zpracováním) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předvídaným xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhradního xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka je xxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx xx xxx 27.2.2014) xxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupil k xxxxxx xxxxxxxxxx, vzal xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx), nastala bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tak správné; xx stavu, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx vady xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. a) x. x. x.].
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx §243c odst. 3, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.