Právní xxxx
X xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 odst. 9 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§73 x. x. s.) xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jejichž xxxxxx xxxxxxx navrhuje xxxxxxxxxx.
Xxx: XXXXXX OIL x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.8.2020.
Xxxxxxxxx ze xxx 1.9.2020 xxxx x xxxxxxx x §6 xxxx. 9 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 39 000 Xx (3 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.9.2020 xxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xxxxxxxx. Tu xxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx vyměřený xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přístupu x xxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx na prohlášení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a výdělkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poté, xx x xxxx xxxx vyzvána.
Soud žalobkyni xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2020 xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx „Prohlášení xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx poměrech x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástupce“ (xxxx x. 59 x. x. x. xx xxxxxx Sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 1/2017 xx dne 29.12.2017). X usnesení xxxx xxxxxxxxx současně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx výzvě xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx reagovala xxxxxxx xx xxx 16.9.2020, x xxxx xxxxxx, xx si xxxxxxxx soudní poplatek xxxxxx dovolit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyplněné xxxxxxxxxx právnické osoby xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. 9 Xx 79/2014-10, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.8.2010, xx. 1 Xx 23/2009-95), x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zasílat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zamítl návrh xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[8] Xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vztahu k xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx správního soudnictví) xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx není důvodem xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 9.5.2018, xx. 10 Xx 101/2018-32). (…)
[14] Jelikož xxxxxxxxx dosud nesplnila xxxx xxxxxxxxxxx povinnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 18 xxxx 2 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, x xxxx 3 000 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx 39 000 Xx.
[15] Xxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 18.9.2020 xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2012, čj. 1 Xx 27/2012-32). Xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x samotném xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xx době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x reakci xx xxxxx xxxxx ze xxx 7.9.2020.
[16] Xxxxxx xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 1 000 Kč (xxxxxxx 20 sazebníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx).
[17] Xxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxx poplatku xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx žaloby odvíjí xx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13 000 Kč), xx xx počtu xxxxxxxx podaných návrhů xx odkladný xxxxxx (x takovém případě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx).
[18] Xxxxx §6 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích: „Xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx, je každé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxx xxxxx.“
[19] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx „[x]x-xx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx každé napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobu, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobu. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (§73 xxxx. 3 s. x. x.).
[20] Důvodová xxxxxx x zákonu x. 218/2011 Sb., xxxxxx xxx od 1.9.2011 §6 xxxx. 9 xxxxxx xx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, vysvětluje důvody xxxxxxx xxxx úpravy xxxxx: „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx to, xxx xxx poplatek xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx samostatně.“
[21] Xxx x důvodové zprávy xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx za návrhy xx odkladný xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §6 odst. 9 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxxx xx soudní xxxxxxxx xx podání xxxxxx.
[22] Xxxx též xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx též na xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx připojí samostatné xxxxxx xx odkladné xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednu x x xx xxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxx na odkladný xxxxxx. X obou xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx měla odpovídat xxxxxx xxxx soudních xxxxxxxx.
[23] Xxx soudu xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odkladný účinek xxxxxx, xxx domáhá xx jím odkladného xxxxxx ve xxxxxx x více napadeným xxxxxxxxxxx, materiálně xxxxx x xxxxxx návrhů xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. X obou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx podáními (xx xx xx xxxxxxx xxxxxx jedné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx písemností) xxxxxx účinků xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx žalobou xxxxxx zrušení 13 xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx účinek xxxxxxxxxxx účinků těchto 13 rozhodnutí. X xxxxxx xxx xxx xxxxx (x to xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx souvisejících věcí) xxxxxxxx jiné závěry xxxxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx důvodnosti žaloby, xxx do důvodnosti xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxx. xx. xx. 48 Xx 22/2017, xxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxx 34 xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x 18 x nich).
[24] Xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xx, xx §6 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx na xxxxxxxx účinek xxxxxx xx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ústavním pořádkem.
[26] Xxxx xx xx xxxxx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, která xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx nálezy xx xxx 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03, x. 56/2006 Xx. XX, ze xxx 17.5.2007, sp. xx. XX. ÚS 745/06, x. 83/2007 Xx. XX, xx xxx 26.9.2007, sp. xx. X. ÚS 43/07, č. 149/2007 Xx. ÚS, xx xxx 29.1.2008, sp. xx. Pl. XX 69/06, x. 269/2008 Xx., xx xx xxx 3.4.2008, sp. xx. II. XX 275/08, x. 67/2008 Xx. ÚS). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahoval xxxxxx xxxxxxxx úpravu (jakou xxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxx xxxxxxxx relevanci, xxx xxxxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx, přičemž nová xxxxxxx úprava obstála x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, xx. xx. XX. ÚS 3910/14, xxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. XX. XX 2130/15, x. 4/2016 Sb. XX) x x Xxxxxxxxxx správního soudu (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 9.5.2018, xx. 10 Xx 101/2018-32, xx xx xxx 13.1.2020, xx. 5 Xxx 221/2019-37). Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahují x xxxxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx logická x xxxxxxxxxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx); x to xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx věci (xxx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx xxx 12.10.2017, xx. 48 Xx 22/2017-356, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 33 000 Xx, xxxxx jej xxxxxx ve vztahu x 33 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[27] Xxxx má xx paměti, xx xxxxxx jako x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx odkladné xxxxxx (xxx s ohledem xx výši poplatků x xxxxx xxxx) xxxx x některých xxxxxxxxx být pro xxxxxxx zatěžující xx xx míry, že xxxx nepřiměřeno xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx k soudu. Xxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního poplatku x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XX. XX 2130/15, xxx 18, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 10 Xx 101/2018-32, zejm. xxxx 9–11). X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxx xxxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxx.