Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Orgány xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx spravované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být x co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx nezbytně xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákonem.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx věcných (xxxx. omezení xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx), xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxx nepočíná, xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx.

XXX. Vlastník xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx omezit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx hmotnost, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovými vozidly xxxxxxx užívána. Xx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xx třeba se xxxxxxxx xxxxxxx vyvarovat xxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx či střídavým xxxxxxxx). Především xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxxxxxx okamžitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], a xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využití pozemní xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX.

Xxx: x) xxxXXX, a.s., x) XX XXXXX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx x návrhu xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelek.

Navrhovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxx 30.7.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxx XXX“), xxxx odpůrce xxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 199/2017 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx přechodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx v instalaci xxxxxxxx dopravního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx okamžitá xxxxxxxx přesahuje 12 xxx (xxxx xxx), xx propustek xx xxxxxxx č. XXX/10169 xxxx xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 3,540 x xxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzdálenostech 2 km a 1 xx na xxxxxxxxx č. II/113, XXX/10169 a III/10163.

Krajský xxxx v Praze xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2019, xx. 54 X 161/2018-126 (xxxx jen „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx. Krajský xxxx se, xxxxx xxxxxxxx x důvody xxxxxx, xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx napadeného XXX. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xxxx řádně xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2016, xx. 2 Xx 47/2016-44, x. 3431/2016 Sb. XXX), x xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť stavebně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx komunikaci, xxx xxxxxxxx x znalecký xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xxx xx běh xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxx navrhovatelky poprvé xxxxxxxxxxxxx x dopravním xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závad, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx skutečné opravy xxxxxxxxx xxxx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx opravu, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx omezení xx x takové xxxx xxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxx. Xxx krajského soudu x xxxx xxxxxxx xxxxx rozumně akceptovat xxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx vydaný xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx silnic xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxx tlaku xx splnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědom. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x administrativní xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provoz xxxxxxx x hmotností xxxxxxxxxxx 12 xxx činí 16 měsíců. Xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx na podnikání x xxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xx zrušení důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxx k xxxxxx xxxxx 2020. Xxxxxxxx XXX však xxxx vydáno xxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxxx do 6.8.2019. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx x přípravě x xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx prodlení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu ke xxxxxxx závazku.

Na závěr xxxxxxx xxxx podotkl, xx xxxxxx x xxxxxxxxx úprava provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §77 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx je xxxxx klíčová a x xxxxxxx na xxxxxx, jež by xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxxx, který je x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx místní xxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví vyhovět xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxx xxxxxx nadměrně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezení x xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x kdyby xx to xxxxxx x xxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxx postupovat xxxxx xxx xxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx zakotvující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx xx bezpečnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx závažných xxxxxxxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx destrukce, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vážnou xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx odkázal xxxxxxxxxxxxx xx občanskoprávní předpisy.

Navrhovatelky (xxxxxxxxxxxx) v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx XXX xxxxxx xx 6.8.2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanoven xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx OOP xx 6.8.2019. Stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platnosti opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx značení xx xxxxxxxxxx úseku instalováno. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx závažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propustku na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2018 xx vydáno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxx 30.7.2018 x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx 2018, xx. téměř po xxxx než pěti xxxxxxxx poté, co xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx nadlimitní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výhledem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx“. Z xxxx xxxxxxx, že napadené XXX buď xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xx veřejnou (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx autobusové dopravy, xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx (xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX XXX), nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx propustek x xxxxxxxx jeho možné xxxxx destrukce je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy, neboť xxxxxxxxx sám o xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx automobil, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevystavuje xxxxxxxxx xxxxx, zranění xx závažných xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx projevit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, rozechvěním xxxx xxxxx x xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx xx napadený rozsudek xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxx, x xx Českou xxxxxxxxxx xxxxxx XXX 73 6221 Xxxxxxxxx xxxxx x pozemních komunikací, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.9.2010.

Závěrem xxxxxxxxxxxx odkázaly xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX a xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svých zájmů xx xxxx veřejného xxxxx na ochranu xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…)

XXX. 2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX

[15] Xxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. a) x c) s. x. x. je xxxx námitka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené XXX xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx x na x xxxx vyplývajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázek, které x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. 2. 1. Xxxxxxx dotčení xx xxxxxxx

[16] Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx xx cítí být xxxxxxx xx svých xxxxxxx.

[17] Navrhovatelka x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přiléhající x xxxx Hradešín, v xxxx provozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxx 50 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx výrobně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oblast péče x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx x tělo, xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx více xxx 80 xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx potřebují xxx xxxxx fungování xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravní dostupnost xxx xxxxxxxxxx nákladní xxxxxxx (xxx 12 xxx) x efektivním xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxx provádět xxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zboží.

[18] Xxxxxxxxxxxxx poukazují na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „XXXX“), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zvyšováním xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpoplatněné úseky. Xxxx xxxxx, že xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX/113 x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx x. XXX/10169 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snah xxxxxx xxxx.

XXX. 2. 2. Xxxxxx xxxxx

[19] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX. Xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx – x xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Proporcionalitou x širším smyslu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx regulace. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu patří xxxxxxxxxxx xxxxx x x tohoto xxxxxx xx úkolem mimo xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx přispívat xxxxx rozhodovací činností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx proto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovaný xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxx cíl xxxxx logicky xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxxx potřebnosti), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxx xxxx soud xxxx zkoumá, xxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx proporcionality v xxxxx xxxxx smyslu)“. X toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx. Při posuzování xxxx přiměřenosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx, jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxx (xxx nelze xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovanému xxxx (x testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx regulace xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx dne 26.5.2016, xx. 7 Xx 39/2016-47, xxx Xxxx Xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxx srov. xxxxxxxx xx xxx 7.10.2011, xx. 6 Xx 5/2011-43, xxx Zlínský xxxx, xxx 32).

[20] Xxxxxxx a účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (viz §2 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx, xx orgány xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xx správa pozemních xxxxxxxxxx, xx xxx xx vykonávána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nástroji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx povinny počínat xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx povinnosti minimalizace xxxxxxx xxxxxx práva, xxxx xx omezit xxxxxxx lze xxxxx x míře nezbytně xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

[21] Xxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tříd (xxx §3 a xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích). Xx-xx, xxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx x. III/10169, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je její xxxxxxxx xx xxxxxxx (§9 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx udržovat x xxxxxxx stavu, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx.“ Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx užívání xxxxxx tomu, xxxx xx xxxx určení, xxxxxxxx, xxxxx x xxxx přesto xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vlastník či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxxx či minimalizoval xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (např. omezení xxxxxxxxx vozidel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxx xxxxxxx či místní xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx z místních xxxxxxxx zejména urbanistických, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.), xxx x hledisek xxxxxxxx (xxxxx xx xxx nezbytné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx). Pokud xx xxx nepočíná, xxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[22] X výše xxxxxxxxx xxxx plyne x základní povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx stanovit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úpravě provozu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx věcných x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. X první xxxx xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx eliminovat xx xxxxxxxxxxxxx takové věcné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zasáhlo xx xxxxx, které xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx, zda xx nezbytné omezit xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx., xx-xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx, xx daná xxxxxxxxxx xx většími, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxx (typicky nákladními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx užívána, xxxxxxxxx x zajištění dopravní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobních xxxxxxx, xxxxxx, obchodů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xx rozumně xxxxx, je xxxxx xx takových xxxxxxx xxxxxxxxx volbou xxxxxx xxx obvyklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosáhnout xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě, xxx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx standardnímu xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxx, xxx věcná xxxxxxx xxxxx eliminovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu [§9 xxxx. 2 xxxx. c) vyhlášky x. 104/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx], tedy využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx komunikacích (xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2017, xx. 1 Xx 157/2013-65, body 21-22).

[23] Xx xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx nepřípustné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přechodné xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x fakticky xxxxxx xx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxx nákladní xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx regulaci xxxxxxx určitého typu, xx xxxxx xx xxxxxxx právními xxxxxxxx x tomu určenými, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXX. 2. 3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx

[24] X xxxxxxxxxxxx věci byly xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx OOP xxxxxxxx xxxx propustku x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX bylo zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dojít k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx i majetku.

[25] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx hmotnostního xxxxxx xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalce X. H. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx x xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx – xx xx xxx xxx – xxxxxxx xxxxxx (x tomuto xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2015, xx. 2 Xx 114/2015-36, xxx 19, xx ze xxx 23.3.2017, xx. 2 Xxx 17/2017-15, xxxx 22 x 25, xx ze xxx 13.12.2018, čj. 5 Xxx 202/2016-29, xxx 39), xxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[26] Přesto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx XXX xxxx proporcionální, xxxxxxxxxxxx.

[27] X xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX (zejména xx xxxxxx ze xxx 27.4.2018 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2018 mostním technikem X. X.) ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx odpůrce v xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx OOP zkoumal, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cíle (xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx menším xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i nadále xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx hmotností, byť xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx střídavého xxxxxxx xxxx.). Není xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x obecně známými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx pozemních komunikacích (xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx X Xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda by xxxxxxx technickým řešením xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fixace xxxxxxxxx kolapsu xxxxx xxxxx jedné z xxxxxxxxx opěr. X xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx, xx x bez xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxx xxxx xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 15 xxx (xx tedy xxxxx 12 xxx) x se zatížením xx xxxxx nápravu 10,9 xxxx, a xx xx předpokladu, xx by x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na 30 xx/x (xxx xxxxxx xx str. 14 xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozených xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 3,25 x). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx přípravě xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx; spokojil xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx propustku nákladní xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxx (viz xxx. 1 xxxxxx ze xxx 27.4.2018 z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx X. Č.).

[29] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx OOP xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 12 tun (xxxx xxx), je xxxxxxx xxxxxxx dostupným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxxxx xx špatném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce xxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxx nedostatečná. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využití dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx odpůrce xxxxx xxxxxxxxx.

[30] Xxx znalecký xxxxxxx pořízený xxxxxxxx xxxxxx tuto otázku xxxxxxxxx. Znalci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx „xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x jakém rozsahu (xxxx. pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravy)“, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.11.2018, xx. 54 X 161/2018-53, xxxxxxxx xxxxxx zamyslet se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nákladních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx neuvažoval.