Právní věta
Správce daně xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx [§98 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx] xxxxx svévolně xxxxxx z množiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxxxxxxxx, aby právě xxxxxx údaje xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vybral xxx xxxxxxx pomůcek xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 74/2006 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 359/05), x. 85/2006 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 664/04).
Věc: Ing. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x doměření xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx daných xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx vyměřit xxxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, respektive xxx xxx xxxxx vyměřená xx přiměřená.
Ve xxxxxxx xxxxxx let 2013 x 2014 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provozovala XXXXX Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxx (xxxxxxxxxxx různé xxxxx x cvičení xxx xxxx x xxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x provozovně xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxx pro xxxx). Finanční xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx daně) provedl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx. Následně žalobkyni xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2018 podle xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxx 2013 (xx xxxx xxxxx 60 xxx.) a 2014 (xx xxxx xxxx 80 tis.); xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §251 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.11.2018. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobu, kterou Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2020, xx. 62 Af 5/2019-34, xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x její věci xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx vedla. Xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx, xxx níž xxxx xxxxxxxx vést skladovou xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx možné stanovit xxxxxxxxxxx. Domnívá se, xx předložila množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcek. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vypočítává xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, zrušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[5] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxx obchod x xxxxxxx xxxxxx, zajišťuje xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx tábory, x xxxx 2013 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxxxxxx co xx pochybností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx evidencí, xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx (celkem 41 stran xxxxx). Xxxxxxx daně zejména xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx pomůcek. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx důkazní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx dne 20.4.2018 xxxxx zprávu x xxxxxx kontrole. Ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x. 50 xx 54 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx doměřil xxxxxxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxx 2013 x 2014.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxxx v celém xxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a výdaje x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx pomůcek xxxxxxx xxx jen x xxxxxxx xxxxxxx zboží (xxx xxxx). (…)
XXX.X. Xxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolených xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx pomůcky byly xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx se správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS. Xxxxxx xxx v §98 xxxx. 3 xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx předepsáno, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užít jako xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 30.5.2011, xx. 8 Xxx 69/2010-103). Daň xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě (xxx xxxx cit. §98 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu).
[38] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pomůcek x poukazem, že xxxxxxx daně xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxx použití xxxxxxx. Xxxx jednoznačný xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x situaci, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx trpí xxx xxxxxxxxx logickými xxxxxxxx, xx se xxxx hovořit x xxx, xx xx xx xxxxx základě xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx daň, která xx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx realitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxxxx XXX ze xxx 13.11.2014, xx. 9 Xxx 77/2013-67, xxx X XXXX, xxxx XX. b)].
[39] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcek xx však xxxxx xxxxxxxxx restriktivně. Námitkám, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nejzásadnější xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx zpochybněna xxx xxxxxxxxxxxx xxxx stanovené xxx xxxxxxx, x xxxxxx nelze xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 2.4.2014, čj. 1 Xxx 20/2014-40, bod 36). Xxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx volné xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výběru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.7.2007, čj. 9 Afs 28/2007-156).
[40] Xxxxx xxxxxx xx xxxxx takto xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla stanovena „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pomůcky x překročil tím xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx (§114 xxxx. 4 x §98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ se xxxx xxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x výši xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaného), xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxx určením xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Stěžovatelce xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vadí xxxxxxx věcí. Předně xxxxx, že její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb (xxxxxx činnost), jednak x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Správce xxxx ovšem při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto x xxxxxx 50:50 xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podnikatelských xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů, xxxx xxxx.). Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, že podobná xxxx xxxxx neznamená, xx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxx výdajů, xx. xxxxxx, kterou následně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxx (xx xxxxxxx zprůměrovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx 2013 x 2014 s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxx xx nepotvrdil. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zůstalo xx xxxxxx, xxx xxxxxx x v xxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, jako by xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stále xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příjem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „zprůměroval“ xxxxx (xxxxxx) srovnatelných xxxxxxxx X x X, správně xxxx xxx vzít xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx stanovená xxx pomůcek xxxx xxxxxxxxx (x xxx) xxxxx než xxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx následujících xxxxxxxxxxx obdobích.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozchází. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxxxxxx detailní informace x xxxxxxxxxxxxx subjektech, xxxxxxx hospodaření xxxxxxxx xxxx pomůcka xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám xx vyhledávací části xxxxx ověřil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené daně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx – xxxxxx vyhledávací části xxxxx zde přitom xxxxx „suplovat“ i xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx námitek (srov. xxxxxxxx xx dne 12.5.2020, xx. 5 Xxx 189/2019-37, xxx XXXXXXX, xxx 34).
[43] Xxxxxx xxxxxx užily xxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx výše xxxxxxx xxxx za xxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poměřily x výší výdajů xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxx získaly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx vyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vynásobily základ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxx základ daně, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx podnikání xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx srovnatelného xxxxxxxx.
[44] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základu daně xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx odborné xxxxxxxx, x zde bylo xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu správce xxxx xxxxx pochybil xxx určení konkrétních xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2018) x xx xxxxxxx hospodářských xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[45] Správce xxxx xxxxx xxx 23.8.2017 xxx §17 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odlišné xx pracoviště x Xxxxxxxxxx Brodu), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let 2013 x 2014 xxxxxxxxxxx prodejnu xx xxxxxx xxx děti (xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxx, xxxxxx, školní xxxxxx, školní xxxxxxx xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §7x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx pak obdržel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektech, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vytýčená kritéria xxxxxxxxxx (srovnatelnosti) xx xxxxxxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, byly srovnatelně xxxxxx, podnikající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou x také xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2011, xx. 7 Afs 35/2011-75).
[46] Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx výsledky xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ subjekty výrazně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx daňovou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx zdaňovacích xxxxxxxx dosahovaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) právě xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x X, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx stěžovatelčina xxxxxxx xxxx. Daňový xxxxxxx X vykazoval tento xxxxxxxxxx xx xxx 2013 ve xxxx xxx 1,23 x xx 2014 xxxxxxxxx 1,36, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X vykazoval xxxxxxxxxx xx xxx 2013 xxxxxxxxx 1,44 x xx rok 2014 xxxxxxx 1,50. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (efektivnější) je xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx (poměr mezi xxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx 1, znamená xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxx. Xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx daňovými subjekty xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň z xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx (dle původního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2017), xx xxxxxxxx subjektům X x X x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx jen x zdaňovacím xxxxxx 2013 (1,20). Xxxxxxxxxxx xxxxx zbylých „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx koeficientu xx xxxxx od xxx 0,86 xx xx 1,13. Xxx. že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 14 % (1-0,86) xxxx příjmů, xxxx. xxxxx dokázal utržit xxxxxxxxx x 13 % více, xxx xxxx jeho výdaje (1,13-1). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx A x B za xxx 2013 xxxxxxxx xxxxxx o 23 %, xxxx. o 44 % xxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxx; x xxxx 2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 36 %, xxxx. x 50 % více, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nemusí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nynější xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxx xxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pomůcek xxxxxx xxxx (xxxx popsaný) xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxx daně xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx vzorec xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx přímo závisela xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx použije xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx by xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xx xxxx xxxxx. X vyhledávací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx. Zároveň xxx x nepoměr xxxxxxx xxxxxxx, xx způsobil „xxxxxxx nepřiměřenost“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx použití xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[49] Xx xxxxxx o libovůli xxxxxxx xxxx nic xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxxx subjekty X a X x množiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx také xx základě xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx A x xxxx 2013 měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxx (s. 2 a 3 xxxxxxx úředního záznamu xx xxx 1.8.2018). Xxxxxx odůvodnění xxxxxx xx xxxxx, zejména xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x pěti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx srovnatelnosti xx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx upozorňuje, xx xxxxxxx xxxx má xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx přihlédnout xxxx xx zjištěným okolnostem, x nichž vyplývají xxxxxx xxx daňový xxxxxxx (§98 odst. 2 xxxxxxxx řádu). Xx xxxxxx výhody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. XX. ÚS 359/05,x. 74/2006 Xx. XX).
[50] Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx“ xxxx x prodeje xx ve xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx, řádově xxxxx. Xxx xx stěžovatelka xxxxxx snažila dovodit, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zboží xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx soutěžitelé. Xx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzením (xxx neověřeným), x xx, xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx změny adresy xxxxxxxxxx bude x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx daňové orgány xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přechod xx xxxxxxx, byly xxxx xxxxxxx vzít je x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx částky daně x příjmů xxxxxxxx xxx pomůcek (2013, 2014) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxx xxxxxxxxx x předcházejících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx výše stanovené xxxx rozhodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx stanovena xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 4 a §98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Lze xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx daňové xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx (či v xxxxxxx stanovení xxxx xxx pomůcek xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx (xxxxx xx dne 18.4.2006, xx. zn. XX. XX 664/04, č. 85/2006 Xx. ÚS).