Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx [§98 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx] xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z množiny xxxxxxxxxxx podobných daňovému xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx údaje xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx co nejvyšší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Jsou-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vybral xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 74/2006 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 359/05), x. 85/2006 Sb. XX (xx. xx. II. XX 664/04).
Xxx: Ing. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx spor xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyměřit xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxx 2013 x 2014 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx x Havlíčkově Xxxxx. Podnikala jednak x oblasti služeb (xxxxxxxxxxx xxxxx kurzy x xxxxxxx xxx xxxx a xxxxx), xxxxxx v prodeji xxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxx pro xxxx). Finanční xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2018 xxxxx pomůcek xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2013 (xx xxxx xxxxx 60 xxx.) x 2014 (xx xxxx xxxx 80 tis.); xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §251 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2018. Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2020, čj. 62 Xx 5/2019-34, xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Polemizuje xx závěry xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx níž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. evidenci xxxx, aby xxxx xxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx. Domnívá se, xx předložila xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx daň xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Konečně vypočítává xxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[5] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vzdělávací kurzy xxx děti x xxxxxxxxx obchod x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, žehlení, pořádá xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx 2013 xxxxxxxxxxx xxxx fotografické xxxxxx. Xx spletitém xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 41 xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxx a xxxxxxx konkrétního xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx dne 20.4.2018 xxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vypořádal xx s. 50 xx 54 xxxxxx x daňové kontrole. Xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx let 2013 x 2014.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx a výdaje x poskytování xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jen v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx níže). (…)
XXX.X. Xxx stanovená xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx pomůcky byly xxxxxxx hodnoceny x xxx xx xxxxxxx xxxx nedopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se vyjadřuje xx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX. Xxxxxx řád x §98 xxxx. 3 xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, co xx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 30.5.2011, xx. 8 Xxx 69/2010-103). Xxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx (xxx xxxx cit. §98 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu).
[38] Daňový xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daně xxxxxxxxx xxx pomůcek x xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vybočil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze napadnout xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx exces xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx hovořit o xxx, xx by xx xxxxx základě xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx realitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde o xxxxxxx zásadních xxxxxxxxx xxxxxxx daně [xxxxxxxx XXX xx xxx 13.11.2014, xx. 9 Xxx 77/2013-67, xxx X XXXX, xxxx XX. x)].
[39] Oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx restriktivně. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nastíněná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxxx nelze vyhovět (xxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, xx. 1 Xxx 20/2014-40, xxx 36). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výběru konkrétních xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.7.2007, xx. 9 Xxx 28/2007-156).
[40] Xxxxx bránit se xxxxx takto stanovené xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepřiměřené xxxxxxx x překročil xxx xxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx (§114 xxxx. 4 a §98 odst. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x výši xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaného), může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcí. Předně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytování xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx zboží (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx víceméně xxxxxxxxxx, a proto x poměru 50:50 xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. pronájem xxxxxxxxxx prostorů, xxxx xxxx.). Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, že podobná xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x těchto xxxx činností byl xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosahovala xxxxxxx zisku xx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxxx x prodeje zboží xxxx xxxxx náklady x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx při určování xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xx xxxxxx dalšího xxxxxxx – výše xxxxxxx xxxx xxx pomůcek (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx 2013 x 2014 x xxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxx provozovny xxxxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx předpoklad xx nepotvrdil. Nakoupené xxxxx proto xxxxxxx xx skladě, xxx xxxxxx x x xxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx stanovená xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příjem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx A x X, správně však xxx vzít xxxxx xxxx subjektu, xxxxx xxxxx xxxx nižší. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx pomůcek xxxx xxxxxxxxx (x xxx) xxxxx než daň, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x její xxxx xx xxxxx nepřiměřené. Xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx subjektech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužilo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ověřil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx vztahu x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené xxxx. Xxxxxxxx xx specifické – xxxxxxxxx – xxxxxx vyhledávací xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zhodnotit xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx námitek (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. 5 Xxx 189/2019-37, věc XXXXXXX, bod 34).
[43] Xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx běžné metody „xxxxxxxxxx“ výpočtu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx reprezentoval, o xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx koeficientem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vykázat, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[44] Xx této xxxxxxx metodě xxxxxxx xxxxxxxx základu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx dbát xx xxxxxxx. Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů (xxx přílohu xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2018) x xx xxxxxxx hospodářských xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelčin xxxxxx xxxx.
[45] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 23.8.2017 xxx §17 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čtyři xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Brodu), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let 2013 x 2014 xxxxxxxxxxx prodejnu xx xxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx, xxxx, hračky, xxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx potřeby xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §7b xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů a xxxxxx plátcem XXX. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pak obdržel xxxxxxxxx x celkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxx vytýčená xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnatelnosti) se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, byly srovnatelně xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxxx měly xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx (xxx rozsudek xx dne 28.12.2011, xx. 7 Xxx 35/2011-75).
[46] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – stejně xxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, že x xxxx zdaňovacích xxxxxxxx dosahovaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx koeficientem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x X, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výpočet xxxx xxxxxxxxxxxxxx základu xxxx. Xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xx xxx 2013 xx xxxx xxx 1,23 x xx 2014 xxxxxxxxx 1,36, xxxxxxx daňový xxxxxxx B vykazoval xxxxxxxxxx xx xxx 2013 xxxxxxxxx 1,44 x za xxx 2014 xxxxxxx 1,50. Xxxxx dodat, xx xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx; pokud xx xxxxxxxxxx (xxxxx mezi xxxxxx a xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxx. Xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxx celkový xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň x xxxxxx. Ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xxx srovnatelné xx xxxxxxxxxxxxx (xxx původního xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.8.2017), xx xxxxxxxx subjektům X x X x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxx 2013 (1,20). Xxxxxxxxxxx xxxxx zbylých „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x hodnotách xxxxxx koeficientu xx xxxxx xx xxx 0,86 xx xx 1,13. Tzn. že xxxxxxx xxxxxxx vykázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 14 % (1-0,86) xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx dokázal xxxxxx xxxxxxxxx x 13 % xxxx, xxx xxxx jeho xxxxxx (1,13-1). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x X za xxx 2013 xxxxxxxx xxxxxx o 23 %, xxxx. x 44 % xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx; v roce 2014 dokonce xxxxxxxx xxxxxx x 36 %, resp. x 50 % xxxx, xxx xxxx jejich xxxxxx.
[47] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nemusí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx hodnoty (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx použil xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxx xxxx xx xx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx základu xxxx xxxx přímo xxxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx použije daňovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevybral ze xxxxx podnikatelů právě xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. X vyhledávací části xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxx zbylých xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx nepřiměřenost“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tj. ospravedlnil xxxxx soudu xx xxxxxxx použití pomůcek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury.
[49] Na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ani to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x B x množiny ostatních xxxxxxxxxxx vybral xxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxx informace x tom, xx xxxxxxx X x xxxx 2013 xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx X nikoliv (x. 2 a 3 xxxxxxx úředního záznamu xx xxx 1.8.2018). Xxxxxx xxxxxxxxxx výběru xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx stejná kritéria, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx srovnatelnosti xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§98 odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xxxx okolnosti, za xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, mj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybranými xxxxxxxx (xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. IV. ÚS 359/05,x. 74/2006 Xx. XX).
[50] Xxx výběru xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx xxxxxxx daně xxxxx nezohlednil stěžejní xxxxxxx, xx prodej xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx“ xxxx x xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xx ziskem, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx podnikání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx okolnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx podstatným tvrzením (xxx xxxxxxxxxx), a xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx změny adresy xxxxxxxxxx bude x xxxx prodávat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx je x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrazně xxxxxxxx xxxxxx srovnatelným subjektům x množině. X xxxx xxxxx přistupuje xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx vyměřené xxx xxxxxxx (2013, 2014) řádově přeskočily xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x předcházejících x následujících zdaňovacích xxxxxxxx. Xxxx poslední xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářským xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 4 a §98 xxxx. 4 daňového xxxx). Xxx xxx xxxxxxxxx mantru, že xxxxx xxxxxx správy xxxx xxx vybrání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) výši (nález xx dne 18.4.2006, xx. xx. XX. XX 664/04, x. 85/2006 Sb. XX).