Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x podmínek, xxxxxx xxxxx vyžaduje xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx správce fyzické xxxxx, x xx xxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zruší xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – zde xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxxx, x níž x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx působil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§7 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3749/2018 Xx. XXX., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Xx. XX 83/06) x x. 77/2016 Xx. (xx. xx. Xx. XX 17/15).
Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.2020, xx. 11 A 2/2019-191. Městský xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2018, xxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx“) xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxx nesplňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx totiž v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, x jejímž xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx řízení pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx povolení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx žalobkyní, xxxxx stěžovateli xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, x níž xx 31.12.2013 působila jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zjištěn úpadek x xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek této xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx stejně xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx – x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společnosti Edl x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx x případně zohlednit, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx úpadek nezavinila, xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pan X., který xx xxxxxxxx likvidátorem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x svými xxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účasti x xxxx xxxxxxxxxxx; k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nemohly xxx xxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 11 X 2/2019-83 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 odst. 7 s. x. x. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x toho, xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli žádný xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Pakliže xxxx xxxxxxxx xxx podmínky, xx. (x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o úpadku xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako statutární xxxxx, a (ii) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx pěti let, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zruší. Xxxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxxx. Aplikované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx protiústavním. Současně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádal xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé; xxxxxxxxxx proto, xxxx x xxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx tvrzenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu byl xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx městskému xxxxx x dalšímu řízení; xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2019, xx. 5 As 206/2019-63, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx jednání xx 13.2.2020. Xxxx jednání xxxx odročeno xx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v dané xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. Nao 34/2020-158, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu (Xxx. Xxxxx Bedřich, XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx ve xxxx vyloučeni. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nařídil xxxxxxx na 10.9.2020 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, který xx xxxxxxx odlišný xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx doplnění žalobních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x insolvenčních správcích. Xxx x xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení x xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. v xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zjištění a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx na xxxxxx této společnosti xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – x xx xxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx, jakou xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx novely zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxx xxxxxxx č. 64/2017 Xx., z xxx xxxxx, že „[x]xxxxxx-xx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákona o xxxxxxxxxxxxx správcích nebo xxxxxxxxxxx řádu, xxxx xx xxx zrušeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx'). Ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dosahuje-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není s xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání.“ X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dopustila, xxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci, který xxxxxxxxx podle svého xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx; dle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 5 Xx 320/2020-43, xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxx; současně však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 in xxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx x xxxx shledal xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxx, xx xxx jednou x xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxx napadený (xxxxxxxxx) rozsudek xx xxxxx stěžovatele v xxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx městský xxxx nezohlednil jeho xxxxxxxxx k návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx prezentovanou xxxxxxxxxxx týkající xx xx. xxxx, xx x xxxxx případě xxxxx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxx přesah do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v likvidaci, x xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx na jedné xxxxxx uvedl, xx xxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx nelze xxxxxx, xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx okolnosti, což xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx relevantní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxx x při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedený městským xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 64/2017 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx; xxxxx zákonem xxx xxxxx novelizován xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „xxxx zrušit“, xxx je xxxx x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxx jakýkoli xxxxxxx xxx diskreci xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výklad x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx napadá její xxxxxxxx x xxxxxxxx x ústavním pořádkem. Xxxxxxxxxx zopakoval, xx xx xxxxxxxx úpadku x xxxx xxxxxx xx příslušný toliko xxxxxxxxxxx soud x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku, xxxxx podstatou věci xxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxx jednu x xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a poukázala xx to, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx úvaze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx v dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ta xx xxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli x §13 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxx – x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx než 4,5 xxxx, je xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxx xx tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx na místě xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx, neboť xxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. Navrhla xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx ze xxx 26.1.2021 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Sb. XXX, podle xxxxx x automatickému xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxx uvážení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o úpadku xxxxxxxx [(x) „xxxxxxxxx“ xxxxx §136 insolvenčního xxxxxx x (xx) „xxxxxxxxx“ xxxxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vč. xxxxxxxxxxx stránky xxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx soud. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, plně srozumitelný x tvrdí-li xxxxxxxxxx xxxx, jde xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx „xxxxxx“ xxxx praxi.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – (xx)xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti
[25] Xxxxxxxxx xxxx xx otázka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx povolení xxxx zvláštního povolení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx v §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx:
„(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxx podle §8 xxxx. 1, xxxx
x) xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který nesplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 nebo xxxxx §8 xxxx. 2.
(2) Xxxxxxxxxxxx může zrušit xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti – xxxx stěžovatel – x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xx xxxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx fyzické xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž stanoví, xx tuto podmínku „xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx úpadku bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx výčtem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění této xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 25.5.2018, čj. XXXX 40 INS 15713/2016-X-75, bylo xx xxx 4.6.2018 pravomocně xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dne 31.12.2013, xxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §136 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxx xx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – spojil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek jmenované xxxxxxxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx pochyb x naplnění hypotézy §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx sice pojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejedná xx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx věci x x xxxxx daného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx o xxxxxx – tedy, xx-xx xxxxxxxx, xx dlužník xx v úpadku, x xxx na xxx xxxxxx xxxx, xx x insolvenčním xxxxxx může být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx řízením, xxxxxxxxxx xx zamítnutím xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx není x xxxxxx – xxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx tkví v xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx názoru xx xxxxx zkoumat xxxxx splnění hypotézy §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xx, xx xxxxxx okolností x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx úpadek xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §7 odst. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx definiční právní xxxxxx, která xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – pod xxxx. x) xx x) xxxxx obsahuje xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxx xxxxx xxxxx povolení x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, podle xxxxx „[x]x návrh xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxxxx') xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxxx xx – xxxxxx jako xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odborná xxxxx xx vykonání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx x podmínek, xxxxx xx potřeba x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen „xx počátku“, tj. xxx samotném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x „x xxxxxxx“, xx. xx xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx je xx zákona omezena xx 5 xxx x možností xxxxxxxxxxx (§6 odst. 5 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx). To xxxxxxx, xx přestal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx splňovat podmínku xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zruší. Xxxx odpovídá §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jednoznačné x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“, (xx. xx povinnost xxx xxxxxx), nesplňuje-li xxxxxxxx x podmínek x §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz výše).
[31] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x systematice zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxxxxxxxx sice xxx dalšího x xxxxxx povolení xx xxxxxx (xx xxxx), xxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Nic xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx, jak mylně xxxxxxxx městský soud x žalobkyně. Odkaz xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx souzené xxxx se jedná x to, že xxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx uvážení předpokládá, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx uvedený xxxxxxxx (xxxx. jednalo xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx výklad založil xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 64/2017 Xx.; xxx sněmovní tisk x. 785/0, xxxxxxxx xxxxxx, II. xxxxxxxx xxxx, část xxxxxx, x bodu 19 x 23, 7. xxxxxxx období 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx.
[33] Xxxxx historický xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxx. Xxxxxxx č. 64/2017 Xx. xxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx §13 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x odst. 1, xxxxx x xxxx. 2, který xxxxxxxx zrušení povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx. X xx xx xxxxx x xxxxxxx žalobkyně nejednalo. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce, xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepředpokládá. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x samotný xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se x dané xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neodlišoval. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx povolení insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který stěžovatel xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesplňuje některou x xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx xxxx. sněmovní xxxx x. 1192/0, xxxxxxxx xxxxxx, X/xxxxxxxx xxxx, 4. volební xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx, xxxxx xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx zakládá xxxxxxxxx xxx ustanoven insolvenčním xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti a xxxxxx xx ministerstvu. Xx x dalším xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. […] X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxxx x xxxx souzené xxxx není nadán xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx by xxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nemá místo xxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx základ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxxx xxxxxx není. Xxx x prostý xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některou z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu.
[35] Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti, xxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx garantovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxxxx insolvenčních xxxxxxx. Xxxx způsobilost xxx xxxxx zpochybnit x xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx hypotézy x §7 odst. 1 xxxx. b), x) x d) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxx s X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx orgánem společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx v xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
[36] X tomu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx se xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx podmínku bezúhonnosti xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx test 5 xxx – x xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx dané xxxxxxxxxxx (4.6.2018), xxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tentýž den. Xxxxxxx skutkový i xxxxxx stav v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích splněny xxxx, x nic xx xxx xxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxx dlouhou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci.
[37] Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jí, xxxxx xx xxx pozice xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx vedení x xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx vnějších xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx s xxxxxx společníkem a xxxxxxxx statutárním xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxx) x xxxxx směru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxx. Bylo xx žalobkyni, xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxx xxx xxx podnikání xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx, xx každý x jejích společníků xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx přímo xxxxxxxx x nutně xx xxx nemusí mít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vinu. Xxxxxx tak bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x případně xx xxxxxxxx. Učinila-li xxx žalobkyně x 31.12.2013, zákonem x xxxxxxxxxxxxx správcích předpokládaný xxxxxx xxxx xxxxx xx xx 31.12.2018.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x jisté xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx učinit xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx přísnou. Xxxxx xxxxx platí xxxxxx „xxx xxxx, xxx xxx“ – xxxx xxxxx zákon, ale xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xx o právní xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepotřebnou – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x naplňování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x požadavkem přiměřenosti.
[40] Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x osobu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx §4 s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.1.2014, xx. 1 As 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxx smyslem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx cizího majetku x koordinace x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovolávat xx ústavní xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; i zde xxxxx platí, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx činností xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxx 9.2.2016, xx. xx. Xx. XX 17/15, x. 77/2016 Xx.). Xxxxxxx soud xxxxxx uznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, xx. zn. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Xx., podle xxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x oblasti xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních, xxx xxxxx x právo xx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba přihlédnout x xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jejž xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosažení, xxx nemusí jít x xxxxxxxxxx nejlepší, xxxxxxxxxxxx, nejúčinnější xx xxxxxxxxxxxx.“
[41] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx přispět x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávaly osoby, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx první xxxxxx přísný – x to xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 let. Xxx xxxx již xxxx naznačeno, rozhodnutí xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx s xxxxxxx zpožděním. Xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx významně xxxxxxxxxxxxx. Aplikovaná právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalé xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx povolení xx zvláštního povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 27.10.2020, xxxxxx se xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2019, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3.2019 xxxxxxxx zapsal xx xxxxxxxx xxxxx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx insolvenčních správců xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.3.2019.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x aplikace §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx základě xxxxx x xxxx použitých xxxxxxxxxx xxxxx výkladu – nepřipouští xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx zkoumání úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, nikoli správnímu xxxxxx – xxxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z něho xx xxxxx straně xxxxxxxx x xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx společnosti. Otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řešit; xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. §66 xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.