Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z podmínek, xxxxxx zákon xxxxxxxx xxx xxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x je xxxxx, xxx xx xxxx osoba splňovala xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolení. X xxxxxxx případě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli nimž xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, v níž x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3749/2018 Xx. XXX., nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Xx. ÚS 83/06) a x. 77/2016 Sb. (xx. xx. Xx. ÚS 17/15).
Xxx: P. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.9.2020, xx. 11 X 2/2019-191. Městský soud xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 19.12.2018 x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2018, kterým zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního správce (xxxx též „xxxxxxxx“) xxxxx §13 xxxx. 1 písm. a) xx spojení x §6 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxx nesplňovala xxxxxxxx bezúhonnosti ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx pěti letech xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx: Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.5.2018, čj. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx ústní podání xx protokolu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem – xxxx žalobkyní, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x níž do 31.12.2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx úpadek x xxxxxxxxx konkurz xx majetek xxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx z opatrnosti x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx povolení žalobkyně, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozklad.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx stejně xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx – a xx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x partneři, x.x.x. x likvidaci. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx diskreci x nedává správnímu xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případně zohlednit, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nezavinila, xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx formální x jeho xxxxxxxx xx xxxxx pan X., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupráce a xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neprovedl, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, čj. 11 X 2/2019-83 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxx, xx §13 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli žádný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obě podmínky, xx. (x) existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxx, v xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx, a (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx let, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé; xxxxxxxxxx xxxxx, když x xxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx i x dalšími tvrzenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx nedůvodnými.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věc byla xxxxxxx městskému soudu x xxxxxxx řízení; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2019, xx. 5 Xx 206/2019-63, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledána xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx městský xxxx – vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx jednání xx 13.2.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11. xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dané xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx dne 5.3.2020, čj. Xxx 34/2020-158, Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx (Xxx. Xxxxx Bedřich, XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x XXXx. Jitka Xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nařídil xxxxxxx na 10.9.2020 x xx jeho xxxxxxxx vyhlásil rozsudek, xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x.
Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x argumentace xx strany žalobkyně xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx neústavním, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx nastolenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výkladem. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx na xxxxxx této společnosti xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – a xx xxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podílet. Xxxxxxx přitom na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx novely zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx., x xxx plyne, xx „[x]xxxxxx-xx se insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx být zrušeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx'). Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx povolení přistoupí xxxxx, dosahuje-li míra xxxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ K xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxx vykonávala xx xxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x partneři, x.x.x. x likvidaci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vady xxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, které nevykazuje xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.11.2020, xx. 5 Xx 320/2020-43, xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 in xxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. s., neboť x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx povahou xxxx, xxxxx x tím, xx xxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Nyní napadený (xxxxxxxxx) rozsudek xx xxxxx stěžovatele x xxxxxx rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti soudního xxxxxxxxxxx, neboť se x něm městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (zamítavém) xxxxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxxxxx zdůvodnil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxx nezohlednil jeho xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě x x xxx prezentovanou xxxxxxxxxxx týkající xx xx. xxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx praxe stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci, x němž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na jedné xxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx okolnosti, což xxxxxxxx právě insolvenčnímu xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx předestřel xxxxxxxxxx též meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 64/2017 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nepřípustný; xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx novelizován pouze §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „xxxx zrušit“, xxx xx xxxx x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro diskreci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nesoulad x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxxxx zopakoval, xx xx zkoumání úpadku x xxxx příčin xx příslušný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx řešení xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx splňovat xxxxx x podmínek xxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poukázala xx xx, xx xxxxxxx soud xx xxxxx úvaze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ta xx xxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x §13 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku společnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – před xxxx než 4,5 xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonem chráněný xxxxx xx tom, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonávaly fyzické xxxxx, u nichž xx na xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třetích osob. Xxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx xx úpadku xxxx xxxxxxxxx nedostala, xxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx x úvahu. Navrhla xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxx správné xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx dne 26.1.2021 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx a odkázala xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2018, xx. 10 As 174/2017-27, x. 3749/2018 Sb. XXX, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx problém xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §7 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x insolvenčních správcích x tím, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xxx několik pravomocných xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [(x) „xxxxxxxxx“ xxxxx §136 insolvenčního xxxxxx x (ii) „xxxxxxxxx“ xxxxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx uložil xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x snahu „xxxxxx“ svou xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx zrušil a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x. Zrušení povolení xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[25] Podstatou xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zrušení xxxxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx:
„(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek podle §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx z podmínek xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx §8 xxxx. 2.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx závažným způsobem xxxxxxx nebo opakovaně xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – tedy xxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jasné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (pozn. xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti). X opačném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splňovat, xxxxxxxxxx xx xxxxx povolení, xxxx se xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx rozhodnuto“.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxx a žalobkyní. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx, protože usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75, xxxx ke xxx 4.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, v.o.s. v xxxxxxxxx, jejímž statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2013, xxxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx I. uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx – s xxxxxxx na §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x prohlášením konkurzu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nemá pochyb x xxxxxxxx hypotézy §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x insolvenčních správcích; xx sice xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx o xxx. xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxx vzít v xxxxx všechna xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxx, xx se xxxxx x „pozitivní“ xxxxxxxxxx x xxxxxx – xxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v úpadku, x nic na xxx nemění xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx – xxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[28] Podstata xxxxxxxx xxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx městský xxxx. Xxx jeho názoru xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x insolvenčních xxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xx xxxxxx okolností x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v likvidaci xxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x mechanismu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx – pod xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxx splnění xxxx podmínky nelze xxxxx xxxxx povolení x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; srov. x xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]x xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxxxx') xxxxxxxx fyzické osobě, xxxxx xx bezúhonná“.
[30] Xxxxxxxxxxx je – xxxxxx xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odborná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx fyzické xxxxx splňovat xxxxx „xx xxxxxxx“, xx. xxx samotném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x „v xxxxxxx“, xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx 5 let x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). To znamená, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx odpovídá §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx nepřipouští xxxxx xxxx xxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jednoznačné a xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „zruší“, (xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx), nesplňuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx (xxx výše).
[31] Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxxxxx sice xxx dalšího x xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx (xx xxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx činnosti xxxxxxxx splňuje xx xxxxxx. Xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx být xxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. 10 As 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx se jedná x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx o otázku xxxxxxxx správního uvážení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řidiče, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvážení jednoznačně xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx výklad xxxxxxx xx. xx xxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx novely xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené zákonem x. 64/2017 Xx.; xxx xxxxxxxx tisk x. 785/0, xxxxxxxx xxxxxx, XX. zvláštní xxxx, xxxx čtvrtá, x xxxx 19 x 23, 7. xxxxxxx xxxxxx 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx.
[33] Xxxxx historický výklad xxxxxxxxxxx z uvedené xxxxxxxx zprávy xx xxxxx. Xxxxxxx x. 64/2017 Xx. xxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2017 novelizován §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v odst. 1, xxxxx v xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xx xx ovšem v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx potvrzuje xx x samotný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx x dané otázce xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 1192/0, xxxxxxxx zpráva, X/xxxxxxxx xxxx, 4. volební xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx, xxxxx xxx „[x]xxxxx povolení xx xxxxxxxxxxxxx akt, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. […] X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxxx x nyní souzené xxxx xxxx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx společnosti Edl x partneři, x.x.x. x likvidaci. Obdobně xxx nemá místo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správně-právní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx základ xx považováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx sankci. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx správce přestal xxxxxxxx některou x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx nevnímá jako xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu.
[35] Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x spravovat svůj xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x X. E., jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx již dávno xxxxxxxx.
[36] K tomu xxxxx xxx konstatovat, xx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx zněním §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 5 let – x xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4.6.2018), xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxx den. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxx xx tom nemění xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci.
[37] Rozhodující xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x níž byl xxxxxxx xxxxxx, což xx logicky xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení, vč. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx s xxxxxx společníkem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (Xxxxxxxx Xxxxx) v xxxxx xxxxx nejsou xxxxx relevantní; xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx x tomu, aby xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, jakého xxxxxxxxxx xx zvolí xxx xxx podnikání xxxxxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxx společníků xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx na xxx přímo xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vinu. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Učinila-li xxx žalobkyně x 31.12.2013, zákonem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx do 31.12.2018.
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dobu. Nicméně xxxx xxxx vychází x xxxxx setrvačnosti xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx žalobkyně učinila xxxx xxxxxx xxxxx, x jako takovou xx xxxxx xxx xx iracionální nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx zásada „xxx dura, xxx xxx“ – xxxx xxxxx zákon, xxx xxxxx a Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[39] Jedná xx x xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx, xxxxxx xxxx nevhodnou xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx nastavená veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx činnosti insolvenčního xxxxxxx nepochybně obstojí xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx disponovaly xxxxx, u nichž xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x požadavkem přiměřenosti.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx §4 s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.1.2014, xx. 1 As 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx správa xxxx xxxxxxxxx prováděná xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxx připadá x xxxxx xxxxxxx dovolávat xx xxxxxxx ochrany xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx; x xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx činností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon (xxxx. xxxxx XX xx xxx 9.2.2016, sp. xx. Pl. XX 17/15, x. 77/2016 Xx.). Xxxxxxx soud xxxxxx uznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx limitaci xxxxx xxxxxxxx, xx. výběru xxxxxxxxxxx organizačně-preventivních xx xxxxxxxxxxx nástrojů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Xx., podle xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx hospodářských, sociálních x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xx podnikání, je xxxx třeba xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx otevírajícímu xxxxxx xxxxxxx pro zákonodárce xxx volbě nejrůznějších xxxxxx: „Testem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx způsobem, xxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosažení, xxx xxxxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nejúčinnější xx xxxxxxxxxxxx.“
[41] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že podmínka xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xx xxxxxxx přispět x xxxx, xxx xxxx vysoce odbornou x administrativně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxx – x xx xxxxxxxxx xxxx délce xxxxxxxx xxxxx 5 let. Xxx však již xxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxxx s vedením xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxxx ihned, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, x xx xx xxxxxx podstatné, xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx významně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalé povahy x po xxxxxxxx xxxxxxxx testu umožňuje xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 27.10.2020, kterým xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx vykonala xxxxxxxx zkoušku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.3.2019, xx xxxx základě xxxxxxxxx xxx 12.3.2019 xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx části seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“; rovněž x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 12.3.2019.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx ohledně namítané xxxxxxxxxxxx xx zajedno x městským soudem, xxxxx jinak xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – nepřipouští xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx ověřil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx zkoumání úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, nikoli správnímu xxxxxx – xxxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxx a na xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx zabývat podílem xxxxxxxxxxxx orgánu na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázku xxxxxxxxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řešit; xxxx. xxxxxx úpravu x zákoně č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), zejm. §66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx.