Právní věta
Bezúhonnost xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyžaduje xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx celou dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nepřipouští xxxxxxx uvážení. Xxxx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli nimž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx [§7 odst. 1 písm. d) xx spojení s §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3749/2018 Xx. XXX., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Xx. (sp. xx. Xx. XX 83/06) a x. 77/2016 Sb. (sp. xx. Xx. ÚS 17/15).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu spravedlnosti x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.2020, xx. 11 A 2/2019-191. Xxxxxxx soud xxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2018, xxxxxx zrušil xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxx xxx „povolení“) xxxxx §13 xxxx. 1 písm. a) xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona; xxxxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze dvou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Edl x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, xx. KSHK 40 XXX 15713/2016-X-75.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení ve xxxxxxxx řízení zahájeném x xxxx xxxxxx (xx offo), xxxxx xxxxxxxxxxx ústní xxxxxx xx protokolu xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním správcem – tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx úpadek x prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx povolení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti – a xx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, v.o.s. x xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx diskreci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxx okolnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účasti x xxxx společnosti; k xxxx xxxxxxxxx navrhovala xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 11 A 2/2019-83 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. ř. x. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx §13 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Pakliže jsou xxxxxxxx obě xxxxxxxx, xx. (i) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pěti let, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx zruší. Okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Aplikované xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx protiústavním. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhované důkazy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxx, když x xxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vypořádal i x xxxxxxx tvrzenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejm. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx komise; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnými.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věc byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2019, xx. 5 Xx 206/2019-63, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx. Městský soud xxx zatížil řízení xxxxx, xxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx správní xxxx dále uvedl, xx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx kasačním xxxxxxxx směřujícím x xxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx – vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx 13.2.2020. Xxxx jednání xxxx odročeno xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x dané xxxx a xxxx xxxxxxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 5.3.2020, xx. Xxx 34/2020-158, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soudci xxxxxxxxx soudu (Xxx. Xxxxx Bedřich, JUDr. Xxxx Veberová x XXXx. Xxxxx Hroudová) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 10.9.2020 x xx jeho xxxxxxxx vyhlásil xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 x 4 s. ř. x.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx zásadně xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxx ve svém xxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se nesprávné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx neshledal dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxx x závěru, xx žalobkyní nastolenou xxxxxxxxxxxxxx otázku xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx na xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxx okolnosti prohlášení xxxxxx – x xx xxx spíše, xx xxxxxxxxx nezůstala xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 64/2017 Sb., x xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážného xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx být zrušeno xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx'). Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx přistoupí xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce takové xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pokračování v xxxxxxxxxx jednání.“ K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání.
Stěžovatel, xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nezbýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxx řízení, xxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx názoru xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, které nevykazuje xxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 5 Xx 320/2020-43, xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xx xxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x tím, xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx stěžovatel namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nesrozumitelnosti, xxxx. jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xxxx napadený (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx původního právního xxxxxx prezentovaného x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozsudku, xxxx xxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxx správním xxxxxxxx. Toto xx xxxxxxx otázka celého xxxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx praxe stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx není jasné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx zároveň xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx měl x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyni povolení xxx výkon činnosti xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx důvodovou xxxxxx x zákonu x. 64/2017 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx novelizován pouze §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Naopak §13 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx zruší“, xxxxxxx „xxxx zrušit“, xxx je xxxx x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxx jakýkoli xxxxxxx pro diskreci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx úprava nepřipouští xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx a nesoulad x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zkoumání xxxxxx x xxxx xxxxxx xx příslušný toliko xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx nepřísluší, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku, xxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx splňovat xxxxx x podmínek pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud xx xxxxx úvaze xxxxxxxxxx xxxx argumentaci, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x vysvětlil, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx. Ta xx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x němuž vztahuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx byla – x době rozhodování xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx než 4,5 xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx nevykonávaly fyzické xxxxx, u xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx společnost Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci xx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzít x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx ze dne 26.1.2021 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyjádření doplnila. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx absence správního xxxxxxx a xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2018, čj. 10 As 174/2017-27, x. 3749/2018 Sb. XXX, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx. neurčitého xxxxxxxx pojmu x §7 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x insolvenčních správcích x xxx, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxx několik pravomocných xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [(i) „xxxxxxxxx“ xxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a (xx) „xxxxxxxxx“ xxxxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx srozumitelný x xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x snahu „xxxxxx“ svou xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx – (xx)xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti
[25] Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykovávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu ztráty xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce je xxxxxxxx v §13 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx, podle něhož xxxxx:
„(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx podle §8 xxxx. 1, nebo
b) xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx §8 xxxx. 2.
(2) Xxxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx závažným způsobem xxxxxxx nebo opakovaně xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti – tedy xxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky podle §6 odst. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako fyzické xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx společnosti x zahraniční xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zruší xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx případě. Žalobkyně xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx stanoví, xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx definoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění této xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75, xxxx ke xxx 4.6.2018 pravomocně xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2013, xxxx x posledních 5 xxxxxx xxxxx xxxx vydání žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxx na §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – spojil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jmenované xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx; xx xxxx pojem xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x sebou nesla xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci x x dikce xxxxxx xxxxxxxxxx je zcela xxxxx, xx xx xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx – xxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx dlužník xx x úpadku, x xxx xx xxx nemění fakt, xx x insolvenčním xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx – xxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího, xxxxx xxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx městský xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nesdílí. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxxxxx – xxx xxxx. x) až x) totiž xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) vymezení xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxx podmínky xxxxx xxxxx vydat xxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚ministerstvo') xxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx je xxxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxxx xx – xxxxxx jako např. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odborná praxe xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce – xxxxxx z podmínek, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx počátku“, tj. xxx samotném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x „x xxxxxxx“, tj. xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx je xx zákona omezena xx 5 xxx x xxxxxxxx prodloužení (§6 xxxx. 5 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx přestal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích, jehož xxxxx nepřipouští xxxxx xxxx xxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (gramatického). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele – xxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „zruší“, (xx. xx povinnost xxx xxxxxx), nesplňuje-li některou x xxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx).
[31] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vnitřní xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xx xxx, xx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Není-li tomu xxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxx), xxx je xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx podmínky pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Nic xxxxxxx xxxxxxxxx řízení není x xxx být xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, xx xxxxx nepřípadný, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx jedná x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nestanoví xxx xxxx bližší xxxxxxxx, xxxx tomu bylo x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (pozn. xxxxxxx xx x otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řidiče, xxx xxxxx rozhodujícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx výklad xxxxxxx xx. xx xxxxxx xx důvodovou zprávu x xxxxxx novely xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Sb.; xxx sněmovní tisk x. 785/0, xxxxxxxx xxxxxx, II. zvláštní xxxx, část xxxxxx, x xxxx 19 x 23, 7. xxxxxxx období 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx.
[33] Xxxxx historický xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx. Xxxxxxx č. 64/2017 Xx. byl xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxxx xxxx v xxxx. 1, xxxxx x xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx. X xx xx ovšem x xxxxxxx žalobkyně nejednalo. Xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx insolvenčního správce, xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx daný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx potvrzuje xx x samotný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x dané otázce xx xxxxxxxxxx znění xxxxx xxxxxxxxx neodlišoval. Xxxxxx, xxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konstitutivním xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 1192/0, xxxxxxxx xxxxxx, B/zvláštní xxxx, 4. volební xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx, podle níž „[x]xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx zakládá xxxxxxxxx xxx ustanoven insolvenčním xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti x xxxxxx xx ministerstvu. Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. […] X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx x podmínek pro xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx – prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx by xxxx zohlednit subjektivní xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx místo xxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx související xx správně-právní odpovědností. Xx její xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxxx xxxxxx není. Xxx x prostý xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu.
[35] Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx majetek či xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx hypotézy x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx podmínky bezúhonnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x úpadku xxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce xx právnická xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx takovou xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
[36] X xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx se zněním §7 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx test 5 xxx – x xx nejen x době xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx dané xxxxxxxxxxx (4.6.2018), ale xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxx den. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nic xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx dlouhou xxxx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, neboť xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení x xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx spory x xxxxxx společníkem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (Xxxxxxxx Edlem) x xxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xxxxx soukromoprávní xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nejsou povolány x xxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx, že každý x jejích xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovaně odpovědnost x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sporů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účast ve xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Učinila-li xxx xxxxxxxxx x 31.12.2013, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xxxxxx test xxxxx xx xx 31.12.2018.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o poměrně xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx doba vychází x jisté setrvačnosti xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx obchodní společnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně učinila xxxx učinit mohla, x jako takovou xx xxxxx mít xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pořád xxxxx xxxxx xxxxxx „xxx xxxx, sed xxx“ – xxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xx x právní xxxxxx sice xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxx eliminuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce disponovaly xxxxx, u nichž xxxx dány důvodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím přispívá x naplňování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx podnikatelského subjektu x orgánu veřejné xxxx – nikoli xxxx orgánu veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §4 s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 29.1.2014, xx. 1 As 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx správa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx procesů. X xxxxx kontextu xxxx xxxxxxx x xxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepředstavuje nepřípustné xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx smyslu xx. 26 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx; x xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx a omezení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx ÚS xx xxx 9.2.2016, xx. xx. Pl. XX 17/15, č. 77/2016 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, xx. výběru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; např. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kam xxxxx x xxxxx xx podnikání, xx xxxx xxxxx přihlédnout x čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zákonodárce xxx volbě nejrůznějších xxxxxx: „Xxxxxx ústavnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x která xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx představit xxxx xxxxxxx prostředek x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x prostředek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.“
[41] Xx xxxxxx xxxxx citovaného proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxxx správce x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx odbornou x administrativně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž způsobilosti xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xx pravdou, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx na první xxxxxx xxxxxx – x xx především xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 xxx. Xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx projevit xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx test je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxx podat xxxxx xx vydání povolení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Ostatně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.10.2020, kterým xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx vykonala xxxxxxxx zkoušku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2019, xx jeho základě xxxxxxxxx xxx 12.3.2019 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části seznamu xxxxxxxxxxxxx správců“; rovněž x výpisu ze xxxxxxx insolvenčních xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně nabylo xxxxxx moci xxx 12.3.2019.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x městským xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx jeho závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxx žádné x výše použitých xxxxxxxxxx xxxxx výkladu – xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku obchodní xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, který žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx zkoumání xxxxxx xxxxxxxx přísluší insolvenčnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – stěžovateli; xxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx vázán x xxxxxx x xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řešit; xxxx. právní úpravu x xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx korporacích), zejm. §66 xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx korporace.