Xxxxxx věta
Beztrestnost xxxxxxx x krajní nouzi [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx §24 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx] xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kterou je xxxxx vykládat s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počítá x chce xx xxxxxxx (úmysl xxxxx), xxxx xx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx srozuměna x xxx, xx xxxx situace xxxxxxx (xxxxx nepřímý), xxxxxx xx dovolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx hrozícího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 9/1980 Xx. XX.
Xxx: X. O. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx (dále xxx „správní xxxxx X. stupně“) ze xxx 5.1.2017, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 4. xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním provozu). Xxx xx xx xxxxxxxx tím, že xxx 9.4.2016 v 9:24 hodin x Xxxx xx ulici Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla tov. xx. S., x. x. X, překročil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o 16 km/hod. Xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxx ve výši 1 500 Xx x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Brně, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 8.11.2018, xx. 33 X 15/2017-29, jako nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s namítaným xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx nouzi xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Předně je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dále posuzovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxxxx, tedy xx xxx nebyl xxxxxxxx zřejmě stejně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, který hrozil, x toto nebezpečí xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 23.6.2011, xx. 5 Xx 10/2011-111). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx splněna xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x kabiny jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx trolejbusu probíhala x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx strany xxxxxx trolejbusu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx chvíli, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nestandardním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx vozidla a xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec započít, xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxx rychlost trolejbusu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 50 xx/x. Xx xxxxxx x chybějícímu xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x záměrnému xx xxxxxxxx zvyšování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx videozáznamu xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xx místo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxx, dle kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx x důkazně nepodložené. Xx xxxx xxxxxxxx, xx. ukončit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xx ním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx dokončil. I xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx trolejbusem x x protisměru xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s vysokým xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx překročil xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přerušení xxxxxxx x návrat xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx sevřené řady xxx xxxxxxxxx za xxxxx na kluzké xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bezpečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Situace vzniklá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx limitu xx xxxxx silnici xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na kluzké xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). I xxxxx xx xxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx x krajní xxxxx. Neobstojí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rychlostí, případně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smazání záznamu xxxxxxxx xxxxxx strážníků.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x palubní xxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx, xx xx za xxxxxx jedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedostatečnými xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx, že záznam x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně již xxxxx x dispozici. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x přestupkovém xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxxxx a zásada xx dubio xxx xxx (x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx uložit xx xxxx spáchání xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 24.5.2006, čj. 2 Xx 46/2005-55). Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx in dubio xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mohla s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx. xx xx xx xxx xxxxxxxxx souvislá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jedoucí xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx nouzi. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 4. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx posoudil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[p]řestupkem xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx odvrací xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, který xxxxxx, x xxxx nebezpečí xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx odvrátit xxxxx“.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 10/2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx nouze xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx chráněné xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx jeden x xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx nebo xxxxxx zájem xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obětováním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx nouze tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx bezprostředního xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmu.
[29] Ze xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx započal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předjížděcí manévr xxxxx xxxx xx xxxxxxx kameře x xxxx 9:52:34 (00:27 xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx trolejbusu v 9:52:38 xxxx xxxxxx (00:31 záznamu), xxxx xx 4 vteřiny, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v 9:52:42 času kamery (00:35 xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx manévr xxxxx 8 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepředvídatelně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx za 4 vteřiny, už x toho je xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zrychloval xx xxxxxx ze xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (přibližně po 15 vteřinách xx xxxxxx ze zastávky) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nízkou xxxxxxxxx. Xxxx proces xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx běžný xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zjevných xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx trolejbusu xxxxxxx xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xx xxxxxxx x xxxxxxx kamery xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době předjíždění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dešti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx stěžovatelem se xxxxxxxxxx řada vozidel x nedostatečných xxxxxxxxxxx (xxx bod [26] xxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jel již xxxxxxxxx plynule. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx hrozilo, xx xx s ohledem xx xxxxx rozestupy xx xxx jedoucích xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx muset xxxxxxxxx xxxxxxxx povolenou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předjížděcího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebezpečné xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx.
[31] Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přivodil sám, xxxx xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvinění xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Na první xxxxxx xx zdá, xx některá komentářová xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvádí že „[x]xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobil xxxxx xxx chaty).“ (Xxxxx, X. §28. Xx: Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx : Nakladatelství X. H. Xxxx, 2012, x. 388.). X obecné xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou, která xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxxxx odvrácení xx xxxxxxxxxx nebezpečí, xxxxxx xxxxxxxxx protiprávnost xxxxxx xxxxxxx. To však xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x krajní xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x odpovědnosti. Musí xxx šetřeno její xxxxxxxx a smyslu. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx není xxxxx xxxxxxx přinejmenším xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně počítá x xxxx ji xxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx situace vysoce xxxxxxxxxxxxx x jednající xxxxx xx xxxxxxx x tím, že xxxx situace nastane, xxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vedlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důvodu xxxxxx xxxxx. Její xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx prvotní xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajní xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxx, xxx xx xxx odvracení xxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxx a xxxxx krajní nouze x v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úmyslu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x krajní xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx klidného xxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxx nezaútočí. Naopak xx xxxxxxxxx, xx xx bylo zcela xxxxx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx beztrestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nahlížet na xxxxxxx, xxx pachatel xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx vydráždit, x xxx xxxxxx, xx se xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxx účelem xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx xx dokonce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxx x nutné xxxxxx xxxx nutná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxx obraně, xx xxxxx považovat xx pokračování x xxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jedná x xxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.1978, xx. xx. 4 Tz 40/78, x. 9/1980 Xx. XX, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2014, xx. 8 Tdo 1417/2014-20). Xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx nouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx jít xxxxx x krajní xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx záměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zdánlivě xxxxxxxxxx poškodit xxxxxxx xxxxxxxx zájem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxxxxx […].“ (Ščerba, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář. 1. vyd. Praha : Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, 2020, x. 497.).
[32] X xxxx projednávané xxxx xxx stěžovatel vůbec x předjíždění xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolenou xxxxxxxx [§17 odst. 2 věta xxxxx x odst. 5 xxxx. b) xxxxxx x silničním provozu]. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx za xxx xxxx řada vozidel x xxxxxx rozestupy x byla mokrá xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx nazpět. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která se xxxxxx blížit rychlostnímu xxxxxx, xxxxxxx jak xxxx uvedeno xxxxx, xx záznamu je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx, ale předjížděcí xxxxxx byl xxxxxxx. X xxxxx xx xxxx trolejbus skutečně xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rychlost, xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrazné. X xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx rychlý předjížděcí xxxxxx xxxxxxx těsně xxxx křižovatkou s xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu]. X xxxxx xx bylo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manévru xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trolejbusu, pokud xxxxx x nějakému xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxx, xx řidič xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x velké xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx předjížděn x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uvádí, xx xx začátku xxxxx, že nebude xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx protiprávním jednáním [xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 2 x xxxx. 5 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx] vyvolal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxx předjížděcího manévru xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.7.2017 zrušen xxxxxxx x. 250/2016 Xx.