Právní věta
Beztrestnost xxxxxxx x krajní xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx §24 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení o xxxx] představuje výjimku x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na její xxxxxxxx x smysl. Xxxxx jednající xxxxx xx xxxxxxx nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxx počítá x xxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x tím, xx xxxx situace xxxxxxx (xxxxx nepřímý), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxx vedlo k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 9/1980 Sb. XX.
Xxx: J. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Magistrátu xxxxx Xxxx (xxxx xxx „správní orgán X. xxxxxx“) xx xxx 5.1.2017, byl xxxxxxx (stěžovatel) uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx se ho xxxxxxxx xxx, že xxx 9.4.2016 x 9:24 xxxxx x Xxxx na xxxxx Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. X., x. x. X, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xxxx o 16 xx/xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 500 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 8.11.2018, xx. 33 X 15/2017-29, xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x namítaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že je x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odvracení xxxxxxxxx xxxxx hrozícího xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx posuzovat, xxx xxxxxxx splňovalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x subsidiarity, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxx, xxxxx hrozil, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno x xxxx situaci odvrátit xxxxx (rozsudek XXX xx xxx 23.6.2011, xx. 5 Xx 10/2011-111). V případě xxxxxxxxxxx xxxxxx splněna xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx trolejbusu probíhala x xxxxxxxx rychlosti x plynulosti standardním xxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx část jízdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstup x x xxxx xxxxxxxx přistoupil xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx trolejbusu xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxx x xxxx účelové xxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx rychlost trolejbusu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx 50 xx/x. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx vyvolával xxxxx, xx xxxxx x záměrnému či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla. Stejně xxx xxxxx na xxxxxxx daného videozáznamu xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx protijedoucí xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx rychlosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků silničního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možností zařazení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trolejbus xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx dvou xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx zařadit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx ním xxxxx jedoucí vozidla, xxxx pokračovat v xxxxxxx, xxxxxxxxxx zvolil xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx dokončil. I xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i x protisměru xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vysokým xxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx překročil xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx však, xx xxxxx předjížděné xxxxxxx xxxxxxxxxx brání xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předjíždějícího xxxxxxxx xxx požadovat xxxxxx rizikové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx jedoucích xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx podmínek rychle x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x jednotkách xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx sledování xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subsidiarity (xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx odvrátit xxxxx) x proporcionality (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předjížděné xxxxxxx). X kdyby xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přivodil xxx, není xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Neobstojí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx odvrátit xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rychlostí, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zařadit xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zůstává x xxxxxx spekulací, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx strážníků.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [26] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x palubní xxxxxx vozidla městské xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislá kolona xxxxxxx s nedostatečnými xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx B. xxxxx, xx záznam x kamery policejního xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně xxx xxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxx xx jedoucím xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx právu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dubio xxx xxx (x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného). X xxxx xxxxxxx, xx pouze x xxxxxxx, bylo-li prokázáno, xx byly naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx xxxx spáchání xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 24.5.2006, xx. 2 As 46/2005-55). Xx xxxxx třeba x xxxxxxx se xxxxxxx in dubio xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx situace za xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xx xx xxx vytvořila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx manévru xxxxxx xxxxxxxx xx jedoucí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele v xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx kamery xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel jednal x xxxxxx nouzi, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho jednání, xxx x průběhu xxxxxx opakovaně xxxxxxx.
[27] Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „[p]řestupkem xxxx jednání, xxxx xxxxx odvrací nebezpečí xxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx následek xxx xxx, který xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno x xxxx situaci xxxxxxxx xxxxx“.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 10/2011 x xxxxxxxx institutu xxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx je xxxx nebezpečí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx tím, xx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx druhý. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx významného.“ Xxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xx xxxxxxx x palubní xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx započal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx x protisměru xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx předjížděcí xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 9:52:34 (00:27 xxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxx xx úroveň xxxx xxxxxxxxxx x 9:52:38 xxxx xxxxxx (00:31 xxxxxxx), tedy xx 4 xxxxxxx, x zařadil se xxxx xxxxxxxxx x 9:52:42 xxxx xxxxxx (00:35 xxxxxxx), xxxx xxxx předjížděcí xxxxxx xxxxx 8 xxxxxx. Xx záznamu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx předjíždění xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dokončení předjížděcího xxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxx i čas, xx xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx stihl xx 4 vteřiny, xx x toho xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x předvídatelně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx po 15 xxxxxxxxx od xxxxxx ze xxxxxxxx) xxx xxx relativně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Celý proces xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zcela běžný xxxxxx předjetí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nestandardností. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx trolejbusu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xx xxxxxxx x palubní xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzenému xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozovky. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx [26] xxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxx xxxx zahájením předjížděcího xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x ohledem xx nízké xxxxxxxxx xx ním jedoucích xxxxxxx nebude moci xxxxxxx zpět, xxxx xx xxxx muset xxxxxxxxx xxxxxxxx povolenou xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx předjížděcího manévru. Xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx namítá, xx i xxxxx xx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxx přivodil xxx, xxxx to xx xxxxxx xx občanského xxxxx překážkou xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx první xxxxxx se xxx, xx xxxxxxx komentářová xxxxxxxxxxxxx literatura svědčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx „[x]xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx je xxx, xxx xxx rozdráždil xxx, xxxxx xx xxx xxxx zaútočil, xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobil xxxxx své xxxxx).“ (Xxxxx, X. §28. Xx: Šámal, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, 2012, x. 388.). X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx. Beztrestnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnosti. Musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x smyslu. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přinejmenším tehdy, xxxxx xxxxx vyvolá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jednající osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx (xxxxx přímý), xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx nastane, xxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxx, xxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důvodu xxxxxx nouze. Její xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvrátit. Xxxxxxxx xxxxxx nouze xx dobrodiním xxx xxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx jinak protiprávního xxxx. Xxxx xx xxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxx se vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx přinejmenším v xxxxxxxx úmyslu, xx xxxxxxxxxx situace xxxxxx xxxx. Příkladem xxxx xxx situace x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Privilegia xxxxxxx x krajní nouzi xxxx požívat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nepřiměřeným jednáním xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx beztrestnosti xxxxxxx v krajní xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx beztrestně xxxxxxxxx. Podobně xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx pachatel xxxx dráždit xxx, x xxxxxx xx xxxxx, xx je xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx vydráždit, x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx zastřelí, x xxxxxxxx si xx tím xxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx x institut nutné xxxxxx. Xxxxx jednání x xxxxx obraně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx ze xxx 29.6.1978, xx. xx. 4 Xx 40/78, x. 9/1980 Sb. XX, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. 8 Tdo 1417/2014-20). Xx xxxxxxxx závěru, xx krajní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx nebezpečnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx kloní i xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvádí, xx „[x]xxxxx jít xxxxx x krajní xxxxx, jestliže daná xxxxx záměrně vyvolá xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem, xxxx xxxxxxxx nebezpečí jen xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx […].“ (Ščerba, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: komentář. 1. vyd. Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2020, x. 497.).
[32] X xxxx projednávané xxxx xxx stěžovatel xxxxx x předjíždění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx mohl xxxxxxx za xxx xxxxxxx vozidla, xxxx xx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trolejbus, xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx povolenou xxxxxxxx [§17 odst. 2 věta xxxxx x odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx za ním xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mokrá xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zařadit xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx zahájil předjížděcí xxxxxx, xxx trolejbus xxx xxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rychlostnímu xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx nedocházelo x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx plynulý. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečně xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xx rozhodně xxxxxxx xxx zvýšení rychlosti xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těsně xxxx křižovatkou x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx předjíždět [§17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. I xxxxx by bylo x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxx hraničně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx překročení xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx počítat x xxx, xx řidič xxxxxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxx xxx-xx x velké xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče) xxxxxx xxxxxxxx zpozorovat, xx xx předjížděn x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§17 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x následkem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebezpečné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rychlosti, xxxxx xxx minimálně xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx od začátku xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx protiprávním jednáním [xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 2 x xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx odvráceno xxxxxx xxxxxxxxx dalšího protiprávního xxxxxxx, se kterým xxx xxx před xxxxxxxxx předjížděcího xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxx, xx stěžovatel v xxxxxx nouzi xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X ohledem xx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí kasační xxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxx xxxxxxx x. 250/2016 Xx.