Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, nyní §24 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x xxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx situace nastane (xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx jí předtím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nouze.
Prejudikatura: x. 9/1980 Xx. XX.
Xxx: J. O. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx (dále xxx „správní orgán X. xxxxxx“) xx xxx 5.1.2017, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxx provozu). Xxx xx ho xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.4.2016 x 9:24 xxxxx x Xxxx xx ulici Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. X., x. x. X, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o 16 xx/xxx. Xxxxx xxxxxxxx stěžovatel porušil §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, o kterém xxxxxxxx rozhodl tak, xx xxx zamítl x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2018, xx. 33 A 15/2017-29, jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nouzi xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jinak protiprávního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx pokud je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dále posuzovat, xxx jednání splňovalo xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx nebyl xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx následek než xxx, xxxxx hrozil, x xxxx nebezpečí xxxxxx možno v xxxx xxxxxxx odvrátit xxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 23.6.2011, xx. 5 Xx 10/2011-111). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxx výchozí podmínka xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx, že jízda xxxxxx xxxxxxxxxx probíhala x hlediska rychlosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxx trolejbusu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plynulosti xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jízdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx plynule xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx započít, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxx rychlost trolejbusu xxxxxxx zvyšovat, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 50 xx/x. Xx xxxxxx x chybějícímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalo xxxxx xxxxxxx vteřin, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvyšování rychlosti xxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx daného videozáznamu xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx rychlosti xxxxxxxxxx xxxxxx potřebu prudkého xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Předně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dle kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předjíždění nepočítal x xxxxxxxx zařazení xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepodložené. Xx dvou xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx zbývající dobu xxxxxxxxxxx xxxx vozovka xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vysokým xxxxxxx kolize. Nikdy xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx překročil xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brání předjíždění, xxxxx od předjíždějícího xxxxxxxx xxx požadovat xxxxxx rizikové xxxxxxxxx xxxxxxx a návrat xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx sevřené xxxx xxx jedoucích za xxxxx xx kluzké xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i za xxxxxxxxx xxxxxxxx rychle x bezpečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx probíhá x xxxxxxxxxx sekund x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, nikoli xx detailní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Situace xxxxxxx xxx předjíždění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak) x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rychlostního limitu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). I kdyby xx xxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx nebezpečí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souběžné jízdě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předjížděný xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neprokazatelných x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx strážníků.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx kterého xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx městské xxxxxxx mohl xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx jedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislá xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx strážníka B. xxxxx, xx záznam x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx prokázání stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxx xx jedoucím xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx se uplatňují xxxxxx zásady jako x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dubio xxx xxx (x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného). X xxxx xxxxxxx, xx pouze v xxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55). Xx proto třeba x xxxxxxx xx xxxxxxx in dubio xxx reo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx neexistenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xx xx xxx xxxxxxxxx souvislá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx manévru xxxxxx xxxxxxxx xx jedoucí xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx významný xxxxx x hlediska tvrzeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx posoudil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x krajní xxxxx, xxxxx by vylučovala xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „[p]řestupkem xxxx xxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx odvrátit xxxxx“.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 5 Xx 10/2011 k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že „[x]xxxxx nouze xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx zákonem chráněné xxxxx, xxx xx xxxxx chránit xxxxx x xxxxxx zájmů xxx tím, xx xx poruší xxxx xxxxxx zájem druhý. Xxxxxxxxx zájmů spočívá x tom, xx xxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vázány xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx krajní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx nouze xxx xxxxxxxx protiprávnost xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obětováním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[29] Ze xxxxxxx z palubní xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x protisměru projelo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Konkrétně stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx manévr xxxxx xxxx na xxxxxxx kameře v xxxx 9:52:34 (00:27 xxxxxxx), přičemž xx xxxxxx xx úroveň xxxx trolejbusu x 9:52:38 xxxx xxxxxx (00:31 xxxxxxx), tedy xx 4 vteřiny, x zařadil se xxxx xxxxxxxxx v 9:52:42 xxxx kamery (00:35 xxxxxxx), tedy xxxx předjížděcí xxxxxx xxxxx 8 xxxxxx. Xx xxxxxxx nevyplývá, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovateli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu ostatně xxxxxx i čas, xx xxxxxx stěžovatel xxxxx překonat celou xxxxxxxxxx trolejbusu. Pokud xx xxxxx za 4 xxxxxxx, už x xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxx xx zřejmé, xx trolejbus xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zrychloval xx vyjetí xx xxxxxxxx x v xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (přibližně po 15 vteřinách od xxxxxx xx zastávky) xxx xxx relativně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předjetí xxx xxxxxxxxxxx zjevných xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nespatřuje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředního xxxxxxxxx.
[30] Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době předjíždění xxxxxxxxxx tvrzenému dešti, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx dále xxxxxxx x toho, že xx stěžovatelem xx xxxxxxxxxx řada xxxxxxx x nedostatečných xxxxxxxxxxx (xxx xxx [26] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předjížděcího xxxxxxx jel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předjet, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x ohledem xx xxxxx rozestupy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebude xxxx xxxxxxx xxxx, nebo xx bude muset xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Stěžovatel xxxxxx, xx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přivodil sám, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x důvodu xxxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx literatura xxxxxx xxxxxx názoru stěžovatele, xxxxx xxxxx xx „[x]xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i tou xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx je xxx, xxx xxx rozdráždil xxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx ten, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx).“ (Xxxxx, X. §28. Xx: Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2012, x. 388.). X obecné xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčuje stěžovateli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x krajní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x smyslu. Xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přinejmenším tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x chce ji xxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je smířena x xxx, že xxxx xxxxxxx nastane, xxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmu chráněnému xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nouze. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx prvotní xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajní xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxx, xxx se xxx odvracení nebezpečí xxxxxxx xxxxx protiprávního xxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx zásadou, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx přinejmenším v xxxxxxxx úmyslu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Příkladem xxxx xxx situace x xxxxxxxxxxx psa xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v krajní xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xxx jej xxx xxxx x xxxxxx xxxxx beztrestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx dráždit xxx, x kterém xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx vydráždit, x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x institut xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx namířené xxxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx namířený xxxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.6.1978, xx. xx. 4 Xx 40/78, x. 9/1980 Xx. XX, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, čj. 8 Xxx 1417/2014-20). Xx stejnému xxxxxx, xx xxxxxx nouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx nebezpečnou xxxxxxx úmyslně xxxxxx xx kloní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx jít xxxxx x xxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškodit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx […].“ (Ščerba, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 1. xxx. Praha : Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2020, x. 497.).
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže hrozilo, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trolejbus, xxxx by současně xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx [§17 xxxx. 2 věta xxxxx x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxx uvádí, xx xx ním xxxx řada xxxxxxx x malými xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nazpět. X videonahrávky xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předjížděcí xxxxxx, xxx trolejbus xxx relativně konstantní xxxxxxxxx, která se xxxxxx blížit rychlostnímu xxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx nedocházelo x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ se xxxx xxxxxx, xxx předjížděcí xxxxxx byl xxxxxxx. X pokud xx xxxx trolejbus xxxxxxxx xxx předjíždění x xxxx xxxxxx rychlost, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 5 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx]. X xxxxx by xxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xx xx zároveň xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx překročení xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx postačovalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trolejbusu, pokud xxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Předjíždějící řidič xxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxx s omezeným xxxxxxxxx xxxxxx) nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx předjížděn x xxxxx tedy zvyšovat xxxxxxxx (§17 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu). Xxxxxxxxxx x následkem xxxxxxxxxxxx xx vzniku nebezpečné xxxxxxx, kterou nepůjde xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn, xxxxx sám uvádí, xx xx začátku xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx dovolat xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx x rozporu x §17 xxxx. 2 x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx] xxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx jedině xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterým xxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nejednal.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v krajní xxxxx. X ohledem xx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí kasační xxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxx xxxxxxx x. 250/2016 Xx.