Právní xxxx
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx podle §42g zákona x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx nastoupilo xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx třicetin, xxxxx kalendářních xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxx x x případě, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, který xx 31 xxx.
Xxx: Xxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxxx xxxx, x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x státní xxxxxxxxx xxx zařízení xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.6.2019 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx dne 10.9.2018. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxxx xx dnech 19.8.2018 x 30.8.2018. Xx xxxxx srpen 2018 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příspěvek xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 52 440 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x 4 560 Xx (6 x 760 Xx – xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxx, xxx xxxx xx náleží. Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx být xxxxxx xx všech xxxxxxxx x xxxxx 760 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx ohledu xx počet dní x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxx vycházet x xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x počtu xxx, které xxxx x xxxxxxxx pobývalo. Xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx provedený xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx dní, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx, a za xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx výši xxxxxxxx příspěvku x 1/30 z měsíční xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, čj. 14 Xx 14/2019-31, xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx §42x odst. 3 zákona o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xx uplatní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx zařízení, xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x daném xxxxxxxxxxx xxxxxx teprve nastoupilo xx péče zařízení. X konstrukce §42g xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx měsíc, xxxx xxxxxx se xxxxx o 1/30 xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx stanovených x §42g odst. 3 písm. x) xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx nestanoví výši xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1/30 xxxx částky xx xxxxx xxx, který xxxx v zařízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx upozornil xx xx, xx §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1/30 xxxxxxx sazby za xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx délka konkrétního xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx §42g xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) namítal, že x §42x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx státního příspěvku x xxxx, xxxxx xx již x xxxxxxxx nacházejí, nikoliv xxx xx, které xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx §42 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx. Xxxxx zákonodárce x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1/30 za xxxxx xxxxxxxxxx den xxxxxx, xx kterém xxxx pobývalo x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nyní. Xxxxx xx dítě xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxxx, který má 31 xxx, xxxxxxxx xxxxx stěžovatele státní xxxxxxxxx xx xxxxx xxx přiznává. X xxxx xxxxxxx na xxxxxx dětí přijatých xx xxxxxxxx 31.3.2020, xx xxx xxxxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxx 760 Xx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxx být xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ nebo „xxxxxxx“ (dva xxx) xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx stěžovatel, xx xx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx na xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x 1/30 xx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx stráví xxxx zařízení.
Stěžovatel v xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxx xx zařízení 31. xxx v měsíci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x absurdní xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dítěte xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 30. xxx měsíce (který xx 31 dnů – xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) xxxx 31. xxx měsíce. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx státního xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dva xxx se xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxx x výzvě Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy je xxxx přijato xx xxxxxxxx 31. xxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx stráveného x zařízení, ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxx krátit x 30/30. Xxxxxxxxx xxxxx x takové situaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný považoval xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x účelem §42x xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [12] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx způsob xxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Podle §42g xxxx. 1 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx „[z]řizovatel xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx pobyt x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obecního xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx“.
[14] Podle §42g xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 22 800 Xx“.
[15] Xxxxx §42x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí „[s]tátní xxxxxxxxx xx snižuje x jednu xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, x xxxx dítě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx děti vyžadující xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx toto xxxxxxxx trvá xx xxxx 2 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx; xxx, xx xxxxxx xxxx odejde xx xxxxxxxx x xxxx xx patnácté xxxxxx, nebo xxx, xx kterém xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodinou, xx xx xxxx 2 xxx xx xxxx jdoucích xxxxxxxxxx“.
[16] Xxxxxxx právní xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxx xx 31 xxx. Xxxxx xx totiž x xxxxxxx měsíci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, kolik xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx, dochází x xxxx, xx vždy xxxxx xxxxxxxxxx den, xx který xxxx x zařízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx působí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx.
[17] Ve xxx posuzované xxxx xxx x státní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxx xxxxx 2018. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mu xx xxxxx měsíc xxx xxx přiznán xxxxxx xxxxxxxxx x 6 x 760 Xx, xxxx 4 560 Kč, vyšší. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx měsíce xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxx 6 dětí, xxxxxxxxx tři xxxx xxx 19.8.2018 x xxx xxxx dne 30.8.2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 3 xxxx. b) zákona x sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x jeden xxx nižší.
[18] Xxxxxxxxxx §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx je formulováno xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx příspěvku xx kalendářní xxxxx xx xxxx počet xxx, které dítě xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxx, které x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xx zařízení x daném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umístěno. Xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx kalendářním xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x tří xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.8.2018, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.8.2018. X xxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx krácen x 18/30 x xxxxxxx xxxxxx, xx druhém xxxxxxx xxx o xxxxxxx ve xxxx 29/30 za xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 31 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dítěte x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutého xx šest xxxx xxxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx srpna 2018 byl xxxxxxxx xxx, jak xxxxxxx §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxx příspěvek xxxxxxxxxx za xxx, xxxxx dítě v xxxxxxxx skutečně stráví, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opačný x xxxxxxxx znění zákona, xxxxx bylo s xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx měsíční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxx xx každý xxx, který dítě x zařízení nestráví. X opačnému xxxxxxx xxxxxx nelze dospět xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx vědom xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 31 xxx, xx xxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Snížení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx pobytové zařízení xx standardní součástí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 2 xxxxxx x. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo ochranné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[21] Stěžovatel xxxxxxxx negativní následek x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, které jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má 31 dnů. X xxxx je třeba xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx měsíců, xxxxx xxxx 31 xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx dnů (28, resp. 29) x xxxxx měsíci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx měsíčních dávek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx měsíc xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx daného xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Starobní xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx po všechny xxxxxxxxxx xxxxxx; je xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx únoru, xxxxx xx 28 xxx, xxx x x xxxxxx březnu, xxxxx xx 31 xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx x priori xxxxxxxxx.
[22] K námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ nebo „xxxxxxx“ xxx xxx x §42x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 401/2012 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx změna tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx ho xxxxx, xx zcela xxxxxx xxxxx zákonodárce v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvek. Výlučně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2005, sp. xx. XXX. XX 494/05, který xx. xxxxx, xx „jazykový xxxxxx představuje toliko xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
[23] Pokud xxx x argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x x případě, xxx xxxx nastoupí xx xxxxxxxx právě xx 31. xxx x měsíci, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx zařízení 2. xxx x xxxxxx (xxxxxxx zákon xxxxxx x tom, xx nepřítomnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dny), xx třeba xxxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xx při xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nastat. Xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, přiznává v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 31. xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx kalendářní xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x vedený xxxxxx x respektování smyslu x xxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx stanovených podmínek, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, anebo nepůsobit, xxxxxxxxxx-xx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xx xxxxxxx dobře xxxxx obtíží, xxxxx xx x praxi xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsal x xxx stěžovatel. Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, je natolik xxxxxxxxxxx formulován x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl důvod xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jdoucí xxx xxxxx jeho doslovného xxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, rozumná x dostatečně spravedlivá, x případně xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Variantou, xxxxx xx nabízí xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nepravidelností x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xxxxx počtu xxx, xx které xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytovalo xxx xxxxxx.