Xxxxxx xxxx
X. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §122 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetové aplikace Xxxxx národní xxxxx xxx sběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 vyhlášky x. 234/2009 Sb., x xxxxxxx xxxxx zneužívání xxxx x transparenci).
II. Xxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta (§122 xxxx. 1 citovaného xxxxxx) České xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx datové schránky, xxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x osobách xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx [§122 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1258/2007 Sb. XXX, x. 1915/2009 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 3/2005 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 201/04), x. 108/2006 Xx. XX (xx. xx. X. XX 116/05) x x. 26/2009 Xx. ÚS (xx. zn. XXX XX 989/08).
Věc: KGI - Global Xxxxxxxxxxx x.x. xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 22.1.2019 (xxxx xxx „prvostupňové rozhodnutí“) xxxxxxxx uznala xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX Money Xxxx, a. s. (xxxx xxx „emitent“), x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx, že její xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx právech emitenta xxxxxxxxx xxxxxxx 1 %. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Kč.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx České xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.4.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx podala žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. 3 X 104/2019-134, zamítl.
Městský xxxx předně zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx překročení 1% xxxxxx na xxxxxxxxxxx právech emitenta, xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx 21.11.2017, žalovaná xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.12.2017 vůči xx xxxxxxx x dne 16.4.2018 xxxx emitentovi.
Městský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 7 zákona x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §122 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jiným xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx riziku zveřejnění xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx manipulativních xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx xxxxxxxxx trhu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxx 1.12.2017 xxxx žalované, xxxx. 16.4.2018 vůči emitentovi.
Dále xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, že nebylo xxxx povinností xxxxx x xxxx 8 xxxxxxxxx oznámení úplný xxxxxxx ovládajících osob. Xxxxxxxxxx žalované, xx §122 xxxx. 2 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat xx xxxxxxx x §78 odst. 2 xxxx. b) zákona x. 90/2012 Sb., x obchodních společnostech x družstvech (zákon x xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxx xx xxxxx xx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx včasné a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlasovacích xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx vliv na xxxxx xxxxxx práv.
Městský xxxx naopak přisvědčil xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx formuláři xxxxx xxxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepovažoval xxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ani, že xx měl xxxx xx xxxx uložené xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx schránky. Xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x vyhláškou č. 234/2009 Xx., x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „prováděcí xxxxxxxx“), zakotvuje povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxx xxxx informačních xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXxX“). Pokud xx xxxxx o §16 prováděcí xxxxxxxx, xxx xxx mínění xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaslat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zašle xxxxxxx schránkou. Zdůraznil xxxxxx, xx speciální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x potřeby separovat xxxxxxx informace xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxx a mohly xxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxxxxxx dnů.
Poukazovala-li xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opravit xxxx xxxxxxx, neznamená xx xxx mínění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxx neúplných xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takové (xx. pouze případy, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x akciemi.
Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zabývala xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx došlo od 3.1.2018 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Provedl rozbor xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro žalobkyni xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx tvrzením xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx (a xxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se jedná x první xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žádná xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx utvářet. Soud xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx excesivního xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důkazní návrhy. Xxxxxxxx dle mínění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto bylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxxxx, xx 20.11.2017 xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx a xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x překročení 1% xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinila xx xxx xxxxxxxx – Xxxxxx Point Xxxxxx x. s (xxxx stěžovatelka), Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x., x Arca Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech. Xxx 30.11.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx x tím, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provést xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX a xxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx akcionáři xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ovládanou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX dne 1.12.2017. Xxxxxxx xx jí xxxxxx ujištění, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xxxx, xxxxxx ji žalovaná xxxxxxxx sankcionovat. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnila včas, x xx 20.11.2017, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx absentovaly xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 8 formuláře xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx na poznámky 15 a 16 x dotčenému xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx zákona a x xxxx mezích. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tomu xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx prováděcí xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, jak dovozuje xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla v xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Bohemia a.s. x Xxxxxx Point Xxxxxx x. s. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx, x.x., x pod bodem 10 doplnila, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxx Capital Xxxxxxx x.x., a Silver Xxxxx Xxxxxx x. x. Pouze ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Capital XXX, xxxxxxxx investiční xxxx, x. x., xxxxxxxxx xxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ovládána xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx osobu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx úplného xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx majitele (xxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx zjišťování x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxx xxxxx x. 253/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x trestné xxxxxxxx x financování xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxx“, s xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 7 prováděcího předpisu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx pojmu „ovládané xxxxx“ xx „jednání xx xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx ve xxxxx xx základě xxxxxx“ xxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích jako xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavření xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx o osoby xxxxxxxx, x napadeného xxxxxxxxxx je zjevné, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx x uvedení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, a.s., v xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení (xxxxxxxxx 1.12.2017), xxxxxxxxxxxx x xxxx přikročila xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x požadavek xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xx takové xxxxxxx trestat. Takový xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx znění §17 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx informaci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaslat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx být xxxx xxxx x prodlení xx xx 16.4.2018, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Dále xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaslání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx údajů, xxxxx xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem x xxx směru, xx xxxxxxxx neplných xx xxxxxxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx trestání xx xxxx nezbytné posuzovat xxxxx případ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx, xxx každá xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx automaticky xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx se jedná x formu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx 83 xxxxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx připomněla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxx xxxx zaslání xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx, xxxxx x §15 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informací“ x xxxxxxxx x §16 „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx systematického výkladu (x x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx k závěru, xx způsoby doručování xxxxxxxxx zakotvené x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splnění oznamovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.11.2017, xxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplňuje, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x logický xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o podnikání xx kapitálovém trhu xxxxxx xxxxx nedodržením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oznámení, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 3 xxxx. x) a b) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §127x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při uložení xxxxxx xxxx použitelná xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx s. 10 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx §17 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx emitentovi. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx 5 xxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již 20.11.2017, xx. x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 7 xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx žalované prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 83 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doručování (xxxxxxx schránkou x xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX) xxxxxxxxxx účinky řádného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.11.2020 nikterak xxxxxxxxxx xxxxx chráněné zákonem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx. Žalované xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx informaci o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 3 pracovních xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů přezkoumávat x x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx správnost xxxxx x osobách jednajících xx xxxxx xx xxxxxxx dohody posoudit.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinností xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na rozdíl xx právní xxxxxx xxxxxx xx 2.1.2018 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §122 xxxxxx, xxx uvádí xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xx novele xxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či formy xxxxxxxx. Xx tom xxxxxx xxx změnit xxx obsah xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx právní xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 204/2017 Xx.) je xx xxxxxx x vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx tom, že xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 26.9.2018, xx. 8 Xxx 130/2018-54, x xx dne 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dotváření práva x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xx xxxxxxx analogie x rozporu x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xx x xxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxx také xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2019, xx. xx. Xx. XX 19/17, x. 337/2019 Xx., x ze xxx 6.12.2016, sp. xx. Pl. XX 32/15, x. 40/2017 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zaslání do xxxxxx schránky namísto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX. Xx přitom xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx informace žalované xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx International Xxxxxxx dne 9.1.2019. Xxxxxxx oznamovatel x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řetězec xxxxxxxxxx x ovládajících xxxx (xx. xxxxxxx xxxx v projednávané xxxx stěžovatelka). Xxxxx xxxxx listinou neprovedla xxx žalovaná, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx dotčeného oznamovatele xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení s xxx nezahájila. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxx praxí.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx x nepřesná xxxxxxx a dezinterpretuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 300 000 000 Kč, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxx (50 000 Xx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 53–59 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx 67–78 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx žalovaná vyjádřila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplnila x xxxxxxx x prováděcí xxxxxxxxx a xxxxx xxx nezaslala xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xx. xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalované.
Pokud xx xxxxx o obsah xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyplnila xxx 8 chybně, xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxx řetězec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 11 a 51–52 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslala až 1.12.2017.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxxxxxxx formuláře, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx lhostejné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tento xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx zmírnila x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formuláře x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §104 xxxx. s. x. x. nepřípustná.
Žalovaná xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx výklad xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx sledovaným xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx transparentnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání stěžovatelky xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správné xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx formují xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxx informací (do xxxx xxxxxx uveřejnění) x běžného xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx dnů.
Pokud xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, x x-xxxxxxxxx xxxxx založených xx správním xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx díky jeho xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx nápravě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx, xx postup vyžadovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx formalistické xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx formulářem xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx neuvedení xxxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx ohradila xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xx xxxxxx xxx z prováděcího xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx ve xxxxx x oznamovatelem xxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 15 a 16 x xxxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nachází oporu x xxxxxx x xxxxxx smyslem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx přílohy x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výčet xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (tj. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohoda, xxx xx xxxxxxx neuvádí), x xxxx že xxxxxxx ve shodě (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednajícími xx xxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx rovněž trvala xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv. X xxxx 6 formuláře xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (k uvedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx formuláře). Xxxx x xxxxxxxx xxxxx hlasovacích xxxx xxxxxxxx je důležitý xxx xxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích právech, xxxxxxx žalovaná nesouhlasí x argumentací stěžovatelky, xx tento xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). K xxxx xxxxxx, že oznamovatel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xx znám. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x XX jej běžně xxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx formulář vychází xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xx neuvedení xxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxxxx sankcionovat. Xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx x obchodním rejstříku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx tržní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx právě nahlédnutím xx obchodního rejstříku) xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx námitkou se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xx xx xxx xxxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxx oznámení, neznamená xx, že by xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jakoukoliv (xxx xxx xxxxxxxxxxxx) chybou, xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tržním xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, či datovou xxxxxxxxx), xxxxxxxx předně xxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX. Xxxxxxxx x xxxx doplňuje, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §16 xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx x xxx, xx oznámení nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v listinné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. X xxx xxxxx alternativní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zaslat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx absencí xxxxxxxxxxxx xxxxx přestupku. Zdůraznila, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (z nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. 1 As 118/2012-23. Žalovaná má xx xx, že xx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx již bankovní xxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výklad (xx xxxxxxx důvodové xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx interpretačními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx vykládala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nad xxxxx xxxxxx. Oznamovací xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx splnění oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx odstavců §122, xxxx xx xx xxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx chybné xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odkázala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx selektivně x xxxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pochybení neidentifikovala (xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně ovládající xxxxx). Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze ani xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxx podáním xxxx x prodlení. Pro xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxx 104 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[41] Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx předtím v xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx hledisek zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx argumentaci stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx každou dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, xx „[n]ení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky a x xxxxx rozumně xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx“ (xxx xxxxx ÚS xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, č. 26/2009 Xx. XX). Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx nutno dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na každý xxxxxxxx účastníka xxxxxx (xxxx. nálezy XX xx xxx 5.1.2005, xx. xx. XX. XX 201/04, x. 3/2005 Xx. XX, xx xx dne 30.5.2006, xx. zn. X. ÚS 116/05, x. 108/2006 Sb. XX). Optikou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx názorové xxxxx x xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xx xxxxxxxxx spisu Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Silver Xxxxx Xxxxxx x.x.) x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx a.s. x Xxxx Capital XXX, xxxxxxxx investiční xxxx, x.x., x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 % xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Společné xxxxxxxx xxxxxx tří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx každou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx obdržel xxx 21.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také emitent. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx upozornil xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ji, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7, 8 x 10 xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.12.2017. Emitentovi xxxxxxxx oznámení xxxxxxx xxx 16.4.2018.
[43] Podle §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (důraz xxxxxxx) „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx právech emitenta xxxxxxxxx x §118 xxxx. 1 písm. x) ve xxxx 1 %, xx-xx xxxxxxxx kapitál xxxxxxxx xxxxx než 500 000 000 Kč xxxx odpovídající xxxxxx x xxxx xxxx, 3 %, xx-xx xxxxxxxx kapitál xxxxxxxx xxxxx než 100 000 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 40 %, 50 % nebo 75 %, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právech xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx x České xxxxxxx xxxxx”.
[44] Podle §122 odst. 4 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu „[x]xxxx uvedená v xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xxxx xx 4 xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx se dozví xxxx xxxxx xxxxxxxx x skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxx po xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx písemné xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[45] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1% podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.11.2017. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovanou však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaké jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx měl xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §122 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Předmět xxxxxx xxxxxx x podnikání xx kapitálovém xxxx xx xxxxxxx v §1, podle xxxxx „[x]xxxx xxxxx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x investorů“. Oznamovací xxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kapitálového xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxxx xx x maximální xxxxx míře transparentní x umožňuje subjektům xxxxxxxxx xx trhu xxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxx xxxxxxxx také xxxxxx lhůta 4 xxxxxxxxxx dnů, xxxxxx xxxxx pojí s xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx), a navazující xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx, během níž xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §122 xxxx. 7 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu).
[47] Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx způsobu doručování xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[48] Xxxxx §122 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis“.
[49] Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx typ informační xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 14 xxxxxx xxxxxxx uvedený x §118 odst. 1 xxxxxx, emitent xxxxxxx x §121x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nástroje, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §122 odst. 1 xxxxxx, xxxxxxxxxxx podezření xx zneužití trhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx') České xxxxxxx bance xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx pro xxxx informačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[50] Xxxxx §16 xxxx. 1 prováděcí xxxxxxxx (xxxxx doplněn) „[x]xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxx zasláno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: x) x listinné podobě xx formuláři xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18), xxxx x) prostřednictvím xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx (§18)“.
[51] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx staví xxxxxxxxxx prostřednictvím aplikace XXXXxX x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx. xx x řádnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx xx využití xxxxxxxxxxxx x těchto xxxx xxxxxxx doručování. Xxxxxx přitom, xx x xxxxx výkladem xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx se ztotožnil x městský soud. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit.
[52] Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx x xxxx 83 xxxxxxxx, v xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx): „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxx. §16 xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx alternativní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx a to xxxxx zaslat Xxxxxxxx xxx x) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatřeném xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx kontaktní osoby xxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx. Alternativní xxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx Oznámení nemusí xxx opatřeno podpisem x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx doručovat Oznámení xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxxxx SIPReS. […] Xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx způsoby zaslání Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx x včasného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 ZPKT, xx xxxx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx těchto ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxx, jak xxxx xxxxxx xxxx (§122 xxxx. 7 XXXX).“
[53] X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx závěry městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvolávají xxxxxx xxxxxxx doručení, zdůraznil, xx tomu tak xx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. V xxxxxxxx důsledku tak xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx jednoznačně, a xx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1% podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, tj. xxx 1.12.2017
[54] Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxxxxx hodnocením ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxx x §15 „xxxxxxxxxx xxxxxx zasílání xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx x §16 „alternativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxx x xxx xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx: 1) zaslání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, 2) xxxxxxx oznámení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX xx současného xxxxxxx xxxxx oznámení x xxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím aplikace XXXXxX, xxxxxxx zaslání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sloužící k xxxxxxx totožnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS není xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx tomto místě xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX) xxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ke xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 21.11.2017, xxxxxxxxxxxx ji xxxx nesplnila, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxxxxxx zaslala xx xxx 1.12.2017. Xx xxx nemůže nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx dne 20.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx formalistickým, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své opodstatnění. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx věci 1%) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 pracovních xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zachování xxxx poměrně krátké xxxxx xx nezbytné, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dostal xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx zaslání xxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a tím xx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx uveřejnění. Současně xx jedná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx ze xxx xxxxxxxx vyloučeny x xxxxxxx oběhu xxxxxxxxx xxx, aby xx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[56] Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx samotné xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Přesto xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx bodem, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 zákona x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx zpochybnila, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ovládajících xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx dovodila xxx xxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx (xxxxx xxxxxxx): „Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x investičních xxxxxxxx, xxxxxxx disponuje xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx shodě x xxxxxx uvedenou x odstavci 1.“
[58] Xxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxx xxxxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx rozumět xxx xxxxxx „xxxxx jednající xx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §78 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jsou (důraz xxxxxxx): „a) xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, člen xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx a xx ovládané osoby xxxx xxxxx jí xxxxxxxx osoby, x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, d) xxxxxxxxxx x ručením omezeným x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx společníci, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její komplementáři xxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, h) investiční xxxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxxxxxx investiční xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hlasovacích xxxx“.
[59] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx má xxxx za xx, xx xxxxx zákon x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx jednající xx shodě“, xx xxxxx vycházet x xxxx všeobecně xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvené xxxxx x §78 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx [46] xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx oznámení a xxxxxxxxxx uveřejnění údaje x překročení xxxxxxxx xxxxxx na hlasovacích xxxxxxx emitenta udržení xxxxxxxxxxxx kapitálového trhu, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx informace, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úsudek x xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx výklad xxxx x xxxxxxxxxxx účelovému xxxxxxx podílů mezi xxxx xxxx držících xxxxxxxxx práva.
[60] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přílohy x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ty xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx dohody, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 7 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxxxxxx x ovládajících xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nad rámec xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx ve shodě xxxxx vyplývá xxxxx xx shora citovaného §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu.
[61] Ze xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyplněných xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Point Xxxxxx x. x. (xxxx stěžovatelka) a Xxxx Capital Xxxxxxx x.x. uvedla x xxxxxx 8 x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx x. x. s xxx, xx xx jedná x xxxxxxxx akcionáře xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za společnost Xxxx Xxxxxxx CEE, xxxxxxxx xxxxxxxxxx fond, x. x., xxxxxxxxx xxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx. Až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.12.2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 8 úplný řetězec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, až xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nepochybné, že xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 obsahovalo v xxxx 8 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xx v oznámení xx xxx 1.12.2017 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x až 16.4.2018 ve xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[62] Pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tento údaj (xxx 6 formuláře) xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx dne 1.12.2017. Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jí xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxx chybného xxxxx x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx práv emitenta xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx ztotožňuje v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx údaje o xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx nepředstavuje xxxx x sobě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx mohl xxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. X nyní posuzované xxxx se xxxx xxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx oznámení, xxxxxx xxxx xxxxx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za přitěžující xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx nadto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx práv uvést. Xxxxx totiž stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx 1% xxxxx na hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx, pak xx musel xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx předpokladem xxx výpočet xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx hlasovacích práv (xxxxxxxxx xxxx. stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) nic nemění xx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xx znám, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx rezignovat.
[63] Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.12.2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx. Xxxx emitentovi (x něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnila xx dne 16.4.2018, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx možné kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx, nikoliv zaslání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím aplikace XXXXxX, popřípadě zaslání xxxxxxxx x chybnými xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x uvedla, xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trh x xxxxxx xxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx zákon x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu předvídá xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x následující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu.
[65] Xxxxx §163 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (xxxxx xxxxxxx) „[x]xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x) xxxx osoba xxxxx §122 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1, xxxx b) xxxx xxxxx, která požádala x xxxxxxx investičních xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx bez souhlasu xxxxxxxx, xxxxxxx některou x xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 2“.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx zásady se xxxxx vyjádřil xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2007, čj. 2 Xxx 176/2006-96, x. 1258/2007 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx kautele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro trestné xxxx x čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x v čl. 7 Úmluvy o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), xxx xxxx x xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. […] Xxx postih xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti právní xxxxxxxx a umožnil xxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem (xx které xxxxxx xxxxxxxx) x jednání x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx hrozí postih xxxxxxxxxxxxx sankcí, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpoznat, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx.“
[67] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §122 odst. 1 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) jsou xxxxxxxx x navazujících xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §122 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu). Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx způsob xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx ve xxxxx xxx xxx [56] – [59] xxxxxx xxxxxxxx).
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx okolností xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx. Tvrzení stěžovatelky, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (tzn. xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx dovodil městský xxxx x xxxx 68 rozsudku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx, xx by žalovaná xxxxxxx sankcionovat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxx-xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxx netrestat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obsahových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (po novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx č. 204/2017 Xx.) xxxxxx xx §122 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (nikoliv xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by činil xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §122 xxxx. 1 zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v obecné xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Optikou xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nemohla sankcionovat xxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx. 1, xxxxx xx x xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx kapitálového xxxx, ale je x ním xxxxxx x příkrém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx norma xxxxxxxx toliko xx §122 odst. 1 xxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §122), xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, x bez xxxxx xx xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na body 95–100 přezkoumávaného xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podrobně x mimo jiné xxxx osvětlil, xx xxxxxx úprava účinná xx 3.1.2018 je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx může xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx předně xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu zasílání xxxxxxxx (x podrobnostech xxx xxx [54] xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx každé xxxxxxx chybného či xxxxxxxxx údaje bude xxx xx následek xxxxxxxxx oznamovací. Xxx xxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxx, x jak zásadní xxxxxxxxxx xx xxxxx x zda oznámení x xxxxxxx podobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx kupříkladu x xxxx [61] xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx závažný nedostatek, xxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud pochyb x xxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxxxxx, neboť nejen xx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx shodě), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx se xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xx 1.12.2017 xxxx žalované x do 16.4.2018 xxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx neúplnými xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxx oprava xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, nelze x xxx xxxx xxx xxxxxxx dovozovat beztrestnost xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxxx případu xx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V xxxxx části kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentovala xxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku xx dne 31.10.2008, xx. 7 Xxx 27/2008-46, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xx xxxxxxxxx trestního xxxxx x širším xxxxx smyslu, xxxxx xx xxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx přestupky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx vykazuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž materiální xxxxxxx správního deliktu“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nebezpečné xxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx. […] Xxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxx minimální x jedná xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykazuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx určován xxxxxxx xxxxxxxxxx správního deliktu, xxxxxx lze posoudit xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, okolnosti, za xxxxx xxx xxxxxxx, xx formu x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx zavinění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě též x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pohnutky, které xxx xx spáchání xxxxx.“
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy souhlasí xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 52–59 xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadnější xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx vyjadřovat. Xxxxx xx stručnosti xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx více pochybení (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodě a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx (zejména v xxxxxx xxxxxx) nepochybně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 odst. 4 xxxxxx x podnikání xx kapitálovém trhu, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxx.), xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odraz při xxxxxxxxx výše sankce.
[75] Xxxxxxx se soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zásady legitimního xxxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 21.7.2009, xx. 6 Xxx 88/2006-132, x. 1915/2009 Sb. XXX, x xxxx xxxxx, xx „[s]právní xxxxx xxxxxxxxxxx legitimní očekávání xx ustálená, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx opakovaně potvrzuje xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgán vázán. Xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx se s xx seznámit x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostmi.“ X xxxxxxx věci stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeden xxxxxx, xxxxx xxxxxx skutkově xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx povinnosti nesankcionovala. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x některých případech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx vůči stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx specifický xxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxxx (především xx xxxx xxxxxxx) vedou x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. X podrobnostech xxxx xxxxxxxx xx xxx 103–104 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xx městský xxxx xxxxx otázkou zabýval xxxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §122 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx, ani vůči xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinných xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx zvýšené xxxx regulace x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxx x xxxx xxxxxxxxx.