Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. národní („xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, který xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx toho, xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištění, xxxxx získal x xxxxxxx (xxxxxxxx) s xxxxxx dobou povinného xxxxxxxxx.
Xxx: X. W. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 21.5.2019 xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně brojil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 5.4.2019 (xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.2.2019 (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznala xxxxxxx český „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 9.6.2018 xx xxxx 6651 Kč xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2019 xx xxxxxx xx xxxx 7356 Kč xxxxxxx x xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxx, který xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx zkoumala podmínky xxxxxx xxxxxx xx xxxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx pěti xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (9.6.2008 – 8.6.2018) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i x xxxxxx deseti xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxx invalidity (9.6.1998 – 8.6.2018). X xxxx xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx také xxxxxx, že do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx doba ve xxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), x xx x xxxxx 1209 xxx xx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx (22.6.2022).
Xxxx žalovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu II. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 4 XXX xxxxx český xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X 205 XX xx xxx 18.1.2019. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v období xxx 1995 až 2007 x dále x letech 2009 x 2010 x xxxx v xxxxxx 2015 xx 2017. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 x čl. 52 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 883/2004. Tato xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 159 xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxx pojištění xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, se dosadí xxxxxxxx xxxxx indexovaný xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx vyměřovacích základů xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx trvalo xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx fikci, xx x období výdělečné xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdyby x xxxxx období xxxxxxxx v XX. Xxxxxxx žalobce xxxxxx x XX po xxxx 1985 alespoň xxx let s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx výdělek x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1985. Průměrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xx příjmy, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 1986–2017) xxxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanovena xx 43 xxx xxxx pojištění z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 xx 2017 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx činily 336 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx výši 13 191 xxx. Žalovaná xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx výši 13 199 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4257 Xx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx dílčení x xxxxxx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx (13085 dnů x českém systému, 1666 dnů x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dob xxxx podílčena xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx důchodu. Xxxxxx xxxxxx částek xxx xxxxx 6173 Xx xxxxxxx. Na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu podle xx. 58 nařízení x. 883/04, které xxxxxxxxxx x xxxxxx 73 Kč a xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx nároku na xxxxxx xxxxx invalidní xxxxxx xxxxxx 6246 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx 1986 xx 2017. Xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx xx 402 dnů. Xxxxx x xxxx vysvětlila, xx xxxxxxxxx doby xxxx získané x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxx 1986 až 1989, 1994 xx 1995 (xx. 4 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx – které xxxx získány x xxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 149/1988 Xx.) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx 2004 xx 2006 (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx). V xxxx xxxx xxx výpočtu xxxxxxx českého důchodu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 370 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (nedosahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx výměře xx xxxx 3 411 Xx. Dále xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §42 odst. 4 XXX, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx procentní xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 343/2017 Sb. a xxx zakotveného systému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaná dospěla x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 3 951 Xx. Xxxx xxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxx procentní xxxxxx vypočítaná xx 40 xxx xxxx xxxxxxxxx (3 411 Xx).
Xxxxxx dospěla žalovaná x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 6651 Xx xxxxxxx. Xxxxx důchod xx xxxxx v xxxxxxxxx x českým dílčím xxxxxxxxxx důchodem (6246 Xx xxxxxxx), a xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxxxxxx x. 883/04 xxxxx, xx pokud xx překrývají doby xxxxxxxxx xxxx členských xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx tyto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx x období xx 5.4.1995 xx 31.12.2003, xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v XX, xx do xxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxxx, x proto se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 987/2009, kterým xx xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx překrývající xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx EU xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti získané x ČR xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx 1995 xx 2003.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx žalobním bodě xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx podle obsahu x souladu x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 7 ZDP. Retroaktivní xxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dob x Rakousku, xxxxx Xxxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příjmům x XX, x xxx poměrně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stanovení xxxxxxxxx výměry xxxxx xxxxx dobu pojištění, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx princip xxxxx xxxxxxx zohlednění xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx mohla postupovat xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx dobrovolně pojištěn, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. x XX nedosahoval xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x Rakouska (xxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx žalobce x XX xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1995–2003 xxxxxx xxx hleděno xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx chybný xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx „nejvýhodnější xxxxxxx“ xxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1995 (v xxxxxxx platného retroaktivního xxxxx xxxxxxxx x. 883/04) dojít k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v XX (x uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx od xxxx 2005 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x xxxx uvedla, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[34] Xxxxxxx xxxx vyhodnotil xx xxxxx úvaze xxxxxx xxxx nedůvodnou, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Žalobce xx své žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěla x porovnání xxxx x úvahu připadajících xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx XXX a xxxxxx EUB) s xxx, xx xx xxxxxxxx xxx národní „xxxx“ invalidní důchod (xxx. XXX) xxxxxxx xxxx xxxxx. Vznesené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx postupu xxxxxxxx xxx xxxxxx překryvu xxx xxxxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 1995 xx roku 2003 x Xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX.
[35] X jednotlivým žalobním xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx aplikovala xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 retroaktivně, xxxxxxx xxxx považuje xx nutné vyložit xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 87 odst. 2 xxxxxxxx x. 883/04 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x úvahu doby xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx zaměstnání, samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx. 1 je xxxxx získán xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx obsažené x xx. 87 odst. 1 xxxxxxxxxx nařízení xxx stanoví, že xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxx přede dnem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxx x. 883/04 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla v xxx obsažená xx xxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxx použitelnosti. Jinými xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[38] Pokud xxxx xxxxxxxx posoudila podmínky xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 44 x xxxx.) nařízení x. 883/04, postupovala xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx invalidního xxxxxxx (xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 9.6.2018) xxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx datem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nařízení (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[39] Dále xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu (xx. 11 x xxxx xxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle čl. 11 xxxxxxxx x. 883/04 xxxxx, xx „xxxxx, xx které xx vztahuje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx předpisy xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“ Xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx speciálně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 56 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/04 jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k souběhu xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. […] .
[40] Samotnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státech xxx najít x xx. 12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx „2. Doby xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo bydlení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. 3. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx získaná x xxxxxxx x povinným xxxxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kryje x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx povinného xxxxxxxxx.“
[41] Xx se xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 14 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx 11 xx 13 xx xxxxxxxxx xx dobrovolné pojištění xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, pokud x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx státě xxxxx xxxxxx dobrovolného xxxxxxxxx. 2. Xxxxxxxx xx na základě xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx systém dobrovolného xxxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx jiných xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx volba xxxx xxxxxxxx systémy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxx dotyčná xxxxx účastna xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx rozhodla. 3. Xxx-xx však o xxxxx x invaliditě, xx xxxxx a x pozůstalostní xxxxx, xxxx xxx dotyčná xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx ni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, pokud xx xx xx vztahovaly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovního života xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolují xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxxxx členského státu.“
[42] X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1995–2003, x níž xx xxxxxxx xx xx, xx na ni xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx „xxxxxxxx“ samostatné výdělečné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx principů je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byl x inkriminovaném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pojistné, xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky pojmu „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Samotné xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xx takovou xxxxxxxxxx xxx xxxxx právních xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx taková činnost xxxx xxxxxxx situace xxxxxxxx [čl. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx]. Žalované xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX, za xxxx povinného pojištění, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx. 13 xxxxxxxx x. 883/04, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx „2. Xx xxxxx, xxxxx obvykle xxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxx státě; nebo x) právní předpisy xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx nachází xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud nebydlí x členském xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. 3. Xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx více xxxxxxxxx státech, vztahují xx na xx xxxxxx xxxxxxxx určené xxxxx odstavce 1. Xxxxx xx. 13 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určených x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx veškerou xxxx činnost jako xxxxxxxxxxx nebo osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx relevanci pouze xxx výpočet dílčího xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. XXX), který ovšem xxxxx žalobci xxxxxxx, xxxxx byl nižší. Xxx výpočet xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x rakouským dobám xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx (tzn. xxxxxxxxx dob) nepřihlíží, xxxxx nárok xx xxxxxxx dávku xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx dobám – xxx x xxxx xxxxxxxx pro sčítání xxx pojištění (čl. 45 xx spojení x xx. 51 xxxx. 1 nařízení x. 883/04). Pro xxxxx xxxxxxx důchodové xxxxx se xxx xxxxxx xxxx chápou xxxx vyloučené xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx schématu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxx souběhu české xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost) x xxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx upřednostnit xxxxxx xxxx pojištění.
[45] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx koordinace – konkrétně xxxxxxxx x souladu s xx. 52 xxxx. 1 písm. x) x 2 xxxxxxxx x. 883/04 – xxxxxxxxx xxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 51 odst. 1 xxxxxxxx x. 883/04 s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tzv. nezávislá xxxxx xx sólo xxxxxx). K rakouské xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ důchodu nesvědčí, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx národního xxxxxxx xxxxx zhodnocovat výdělky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx, v němž xxxx zhodnoceny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.
[46] Xx xx xxxx výpočtu xxxxxxx XXX (xxxxxxx invalidního xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx let 1995–2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx podle kritéria xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxx č. 883/04. Xxxxx xxxx žalobce xxxxx, xx xx xxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xx s xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. „vedlejší“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2004.
[47] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx u ní xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 6 XXX. Xxxx důvody xxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx být považována xx XXXX vedlejší xx právem XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx XXXX xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xx OSVČ xxxxxx (§15 xxxxxx x. 589/1992 Sb., x pojistném na xxxxxxxx zabezpečení). OSVČ, xxxxx xx xxxxxxxxxx x nemocenskému pojištění XXXX, se xxxx xxxxxxxx za XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xx xxxxxx xxx 1995–2003 nelze xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nařízení x. 883/04 xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx (§5 odst. 1 písm. e), §9 ZDP). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za dobu xxxxxxxxx pojištění ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení (xx. 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04).
[49] Xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx činnost žalobce xxxxxxxxxxx x Rakousku x letech 1995 xx 2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v nařízení x. 883/04 by xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X-301 XX xxxxx patrné není, xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx od dubna 1995 xx 2003, xxxxx xx pouze x části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako doba xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx XxxXxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 19.6.2006) x xx ve xxxx trvání xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx v XX.
[50] Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx také důvody, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx české xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx a dostačující. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „sólo“ xxxxxxxxxx důchodem (XXX) x dílčím invalidním xxxxxxxx (EUB).
[51] Xxxxx xx xxxx nakládání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx 2005, krajský soud xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011 xx 31.3.2018 v souladu x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxx. Xx xx xxxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (EUB), xxx xxxx xx xxxx 2005 naopak xxxxxxxxxx rakouská doba xxxxxxxxx xx xx 28.2.2006, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx březen 2006 x od 1. 7. 2006 xx 26.11.2006), a xxxx xxx opět xxxx xxxxxxxxxx pojištění xx 1.3.2007 xx 31.3.2007 x xx 1.8.2009 xx 31.12.2009 x xxxx xx 1.1.2010 xx 30.6.2010. Xxxx xxxxxxx dobrovolného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011 do 31.5.2015, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx doloženou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle přílohy xxxxxxxxx E301 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2010.
[52] Tvrzení xxxxxxx, xx od xxxx 2005 dala xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podkladu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx správním xxxxx, xxxxx doba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx od 4.6.2011. Krajský soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxx „sólo“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx dobám pojištění, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx EUB xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění, xxx xxxxxxx.