Právní věta
Jestliže migrující xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx. národní („xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx invalidní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, nemůže se xxxxxxx toho, xxx xx byly pro xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištění, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxx) s xxxxxx xxxxx povinného xxxxxxxxx.
Xxx: V. X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 21.5.2019 xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 5.4.2019 (xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx zamítnuty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.2.2019 (xxxx xxx „prvostupňové rozhodnutí“).
Prvostupňovým xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xx 9.6.2018 xx xxxx 6651 Xx xxxxxxx, xxxxx dále xxxxxxx xx lednové xxxxxxx roku 2019 xx xxxxxx xx xxxx 7356 Kč xxxxxxx x xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx zkoumala xxxxxxxx xxxxxx nároku na xxxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx let x posledních xxxxxx xxxxxx (9.6.2008 – 8.6.2018) před xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx deseti xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx invalidity (9.6.1998 – 8.6.2018). V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxx vznik nároku xx důchod.
Žalovaná xxxx xxxxxx, že do xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx doba xx xxxxxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx pojištění (xxxx xxx „XXX“), x xx x xxxxx 1209 xxx do xxx dosažení důchodového xxxx (22.6.2022).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx invaliditu II. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 4 ZDP xxxxx český invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx vycházela xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem pojištění xx formuláři E 205 XX xx xxx 18.1.2019. Tato xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období xxx 1995 xx 2007 x xxxx x xxxxxx 2009 x 2010 a xxxx x xxxxxx 2015 xx 2017. X xxxxx dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 x čl. 52 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 883/2004. Xxxx doba xxxxxxxxx činí xxxxxx 159 xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, které xxxxxxx získal x Xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx denní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Rakousku xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdyby x xxxxx období xxxxxxxx v XX. Xxxxxxx žalobce získal x ČR po xxxx 1985 xxxxxxx xxx let s xxxxxxxxxxxx základy, vypočte xx xxxxxxxx výdělek x xxxx vyměřovacích xxxxxxx získaných xx xxxx 1985. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx příjmy, které xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 1986–2017) xxxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 43 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 xx 2017 x tím, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx 336 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx 13 191 dnů. Žalovaná xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx redukovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxx 13 199 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla stanovena x xxxxxx 4257 Xx měsíčně.
Poté xxxx xxxxxxxxx dílčení v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (13085 xxx x xxxxxx xxxxxxx, 1666 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx těchto xxx xxxx podílčena xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 6173 Xx měsíčně. Xx xx xxxxxxxxxx žalovaná xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 58 xxxxxxxx x. 883/04, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 73 Kč a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6246 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. „sólo“ xxxxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1986 xx 2017. Vyloučené xxxx xxxx vyčísleny na 402 xxx. Blíže x xxxx xxxxxxxxxx, xx vyloučené doby xxxx získané x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx ČR x xxxxxx 1986 xx 1989, 1994 xx 1995 (xx. 4 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx – které xxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona x. 100/1988 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 149/1988 Sb.) a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x letech 2004 xx 2006 (xxxx uchazeče x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx). X xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti získaná x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 370 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hranice) x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3 411 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §42 xxxx. 4 XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxx procentní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx postupovala též xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 343/2017 Sb. a xxx zakotveného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx částku 3 951 Xx. Tato xxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxx procentní xxxxxx vypočítaná za 40 xxx doby xxxxxxxxx (3 411 Xx).
Xxxxxx xxxxxxx žalovaná x závěru, že xxxxxxx český invalidní xxxxxx pro invaliditu xxxxxxx xxxxxx xxxx 6651 Kč xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx v porovnání x českým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6246 Xx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxx porovnávaných xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxxxxxx č. 883/04 xxxxx, xx xxxxx xx překrývají doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obecně, xx xx tyto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Doba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xx 5.4.1995 do 31.12.2003, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v XX, xx xx celkové xxxx xxxxxxxxx nezapočte, x xxxxx xx x xxxxxx době xxxxxxxxxxx (čl. 12 xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx při překrývající xx xxxx pojištění xxxxxxxxx pojištění získaných xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti získané x ČR xxxx xxxxx xxxxxxxxx získanou x Rakousku v xxxxxx 1995 xx 2003.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx uvedl následující xxxxxxx xxxx. V xxxxxx žalobním xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 883/04 x prováděcího xxxxxxxx. Xxxxx postupem xxxxxxxx poškodila xxxxxxx xx výši jeho xxxxxxxxxxx důchodu. Žalovaná xxxx zhodnotit xxxx xxxxxxx podle obsahu x souladu x xxxxxxxxxxx §16 odst. 7 ZDP. Retroaktivní xxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxxxx způsobit x xxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx dává přednost xxxxxx xxxxxxxxx příjmům x ČR, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx princip xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x letech, xxx xxxxxxx byl xxxxx dobrovolně pojištěn, xx xxx uchazečem x zaměstnání, příp. x XX xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x Rakouska (xxxxx xx xxxx xxxxxx). Činnost xxxxxxx x XX xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1995–2003 muselo xxx hleděno xxxx xx xxxxx vedlejší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx době xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxx nařízení x. 883/04 retroaktivně, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx v XX xxxx vedlejší.
Žalobce xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx „nejvýhodnější xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx měla xx xxxx 1995 (x xxxxxxx platného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 883/04) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rakouské xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČR (x xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx roku 2005 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. dobrovolné důchodové xxxxxxxxx), aniž by xxxxxxxxx umožnila xxxxxxxxx xxxx pojištění x Xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2019, x němž xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítnutí žaloby.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[34] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jako nedůvodnou, x to z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx samotný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porovnání xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek (xxx. xxxxxx XXX x xxxxxx EUB) x xxx, xx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx důchod (xxx. XXX) shledán xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx překryvu xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx let 1995 xx xxxx 2003 x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx v XX.
[35] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx aplikovala na xxxx xxxxxx nařízení x. 883/04 retroaktivně, xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx. 87 odst. 2 nařízení x. 883/04 odst. 2 x 3 tohoto xxxxxxxx platí, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx berou x úvahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx zaměstnání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X výhradou xxxx. 1 xx xxxxx získán xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx situaci, která xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 87 xxxx. 1 citovaného xxxxxxxx xxx stanoví, xx xxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 883/04 je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx), nicméně xxxxxxxxxxx pravidla v xxx obsažená xx xxxxxxx x na xxxxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxx xxxxxxxxx), které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx působí xx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx tedy xxxxxxxx posoudila xxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 44 x xxxx.) xxxxxxxx x. 883/04, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť nárok xx xxxxxxxx invalidního xxxxxxx (totožný x xxxxx vzniku invalidity xx xxx 9.6.2018) xxxxxx x době xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxx použitelnosti xxxxxx nařízení (tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu jednoho xxxxxxxxx státu (xx. 11 a xxxx xxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx čl. 11 xxxxxxxx č. 883/04 platí, xx „xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Tyto xxxxxx xxxxxxxx se xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 56 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 883/04 jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx stanovena v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. […] .
[40] Samotnou xxxxxxxxx xxxxxx souběhu získaných xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx členských státech xxx najít x xx. 12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx, že „2. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxx bydlení xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx jednoho členského xxxxx xx xxxxxxx x dobám xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxx bydlení xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xx nezbytné xxx účely xxxxxx 6 základního nařízení x pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. 3. Xxxxx xx xxxx pojištění xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, vezme xx x xxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[41] Co se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 14 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx 11 xx 13 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x xx. 3 xxxx. 1 existuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxx systém dobrovolného xxxxxxxxx. 2. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx povinné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx volba mezi xxxxxxxx xxxxxxx dobrovolného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být dotyčná xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx, pro který xx xxxxxxxx. 3. Xxx-xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx stáří x x pozůstalostní dávky, xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dobrovolného nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z členských xxxxx, i xxxx xx xx ni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiného členského xxxxx, pokud se xx ni xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx její činnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolují xxxxxx xxxxxxxx prvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x letech 1995–2003, x xxx má xxxxxxx za xx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx nahlížet xxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx. Pokud byl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou x xxxxxx xxxxxxxx, splňoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Samotné xxxxxxxx x. 883/04 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxx každou xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, která je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx taková xxxxxxx xxxx obdobná situace xxxxxxxx [xx. 1 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX, za xxxx povinného pojištění, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xx. 13 xxxxxxxx č. 883/04, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činností xx xxxx nebo více xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že „2. Na osobu, xxxxx xxxxxxx pracuje xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx: x) právní xxxxxxxx členského státu xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě; nebo x) právní předpisy xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxx zájmu její xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. 3. Xx xxxxx, která je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx jako zaměstnanec; xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx vykonává ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vztahují xx na xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx čl. 13 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx osobami xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx vykonávaly xxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx členském státě.“
[44] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. XXX), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x rakouským xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx dob) xxxxxxxxxx, xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx – xxx k tomu xxxxxxxx pro sčítání xxx pojištění (čl. 45 ve spojení x xx. 51 xxxx. 1 nařízení x. 883/04). Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxx doby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby. Xxxxx žalovaná nemohla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x rakouskou xxxxx xxxxxxxxx upřednostnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[45] Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx – konkrétně podpůrně x xxxxxxx s xx. 52 xxxx. 1 xxxx. a) x 2 xxxxxxxx x. 883/04 – xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 51 xxxx. 1 nařízení č. 883/04 s výší xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žalobci vznikl xxxxx xxx ohledu xx rakouské xxxx xxxxxxxxx (xxx. nezávislá xxxxx či xxxx xxxxxx). K xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx doba xxxxxxxxx xxxx dostatečná (xxxx. xx. 12 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx ohledu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx nesvědčí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx získané xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx.
[46] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxxxxx invalidního xxxxxxx), xxx xx xxxxx zodpovědět otázku, xxx lze xxxxxx xxx pojištění x xxxxxx xxx 1995–2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx činnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaných kolizních xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxx x. 883/04. Xxxxx však xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx soud xx x xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx XXX až xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2004.
[47] Xxxxx současné xxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx x xx xxxx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 6 XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx být považována xx XXXX xxxxxxxx xx právem XXXX, xxxxxxx xxxx povinností. Xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za XXXX xxxxxx (§15 zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). OSVČ, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pojištění XXXX, se vždy xxxxxxxx xx OSVČ xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pokud XXXX xxxx účastna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] Krajský xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx xxx 1995–2003 xxxxx xxxxxx xxx. vedlejší xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx č. 883/04 nezavdává k xxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxxx dílčí xxxxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx nerozlišuje (uznání xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxx). Tyto xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxx. x), §9 ZDP). Samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávanou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx za dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx koordinačních xxxxxxxx (xx. 14 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 883/04).
[49] Xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx činnost žalobce xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x letech 1995 xx 2003 preferována xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud znovu xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx v nařízení x. 883/04 by xxxxxx podstatná část xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojištění. Xx xxxx z rakouského xxxxxxxxx X-301 XX xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx dubna 1995 do 2003, xxxxx je xxxxx x xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx BauUnternehmen Xxxxxxx xx xxx 19.6.2006) x xx ve xxxx trvání přetržky, xx xxxxxx xx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x XX.
[50] Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx EUA xxxxxx české xxxx xxxxxxxxx pojištění (výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a dostačující. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x dílčím invalidním xxxxxxxx (EUB).
[51] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2005, krajský xxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dobrovolného xxxxxxxxx zohledněna až xx 4.6.2011 xx 31.3.2018 x xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX), xxx xxxx od xxxx 2005 naopak xxxxxxxxxx rakouská xxxx xxxxxxxxx až xx 28.2.2006, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (uchazeč x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2006 x od 1.7.2006 xx 26.11.2006), a xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2007 xx 31.3.2007 x xx 1.8.2009 xx 31.12.2009 x dále xx 1.1.2010 do 30.6.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011 xx 31.5.2015, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť podle xxxxxxx xxxxxxxxx E301 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx 2010.
[52] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx spisu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 4.6.2011. Xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx nařízení, ani xxxxx ZDP, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxx musela xxx xxxxxxxx x případě xxxxxxx českým dobám xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu XXX xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx.