Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx přezkoumávat xxx neexistující xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxxx kterému dovolání xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx trestu či xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daném rozsahu xxxxxxxxxxx x, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx, je nutno xx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. O. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.2.2020, sp. xx. 6 Xx 25/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 6 X 56/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 17.12.2019, sp. zn. 6 T 56/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx "xxxxxxxx", xxxxxxxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx to byl xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 15 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xx byl podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 5 let. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx odkázána se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx i xxxxxxxx (xxx proti xxxxxx x trestu). O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2020, xx. xx. 6 To 25/2020, tak, že xx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
Xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxxxx z odůvodnění xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xx že xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx jej xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx však xxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a "xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx dopustil xxxxxxxxxx neprokázaných xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše trestu". Xxxxxxxx k výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoký. Xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxx xx zrušením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 4.12.2019, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.12.2019. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx také xxxxxxxx, xxxxx xxxxx uložený xxxxx "potvrdil" a xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx poučení v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 xx. x. Závěrem xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx vyhověl xxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil napadené xxxxxxxxxx v celém xxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně x xxx navrhla xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné, zda xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx takové podání xxxxxx, x zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx takové podání xxxxxx (§265e odst. 1, 2 tr. x.). Xxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265a xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx dovolání mimo xxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným a xxx xx uložen xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx podmínek je xxxxxxxx nepřípustné také xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx neexistujícímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.3.2004, sp. xx. 11 Tdo 245/2004, uveřejněné xxx x. X 683. x sešitu 4 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004).
Xxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xx x souvislosti x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx zrušen xxxxx celý xxxxx x trestu postupem xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx nepřípustné (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1288/2011).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx, xx je xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x souvislosti x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx dovolací xxxx xxxxxx přezkoumávat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004).
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. 1 X 124/2019, xxx v xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.2.2020, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 8.7.2020, xxxx v xxxx, xxx xxx xxxxx, xx podává xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.2.2020, xx. zn. 6 Xx 25/2020. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 7.2.2020, sp. zn. 6 To 25/2020, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje, xxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.12.2010, xx. xx. 4 Xxx 1093/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2007, sp. xx. 11 Xxx 239/2007, nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 11 Xxx 1509/2005).
Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx i xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxx zrušen xxxxx o trestu xxxxxxx uloženým xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx jeho xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx vyhlášen xxx 5.12.2019 xxx xx. xx. 5 X 106/2019, xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx judikatorních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx pomíjí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxx spácháním časově xxxxxxx x xxxx x xxxxxx posledního x xxxx xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxxxxx trestní xxxxxx), za xxxxxx xxxxxxx čin téhož xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (doručení xxxxxxxxx xxxxxxx) xx doby xxxx xxxxxx moci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx recidivu (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1974-XX. Sb. xxxx. xx.). Ze xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xx 11.7. xx 29.9.2018 a xxx 2.10.2018), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.12.2019, xx. zn. 5 X 106/2019, a xxxxxxxx (xxxxxxxxx dne 4.12.2019), pro xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 17.12.2019, sp. zn. 6 T 56/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 7.2.2020, xx. xx. 6 Xx 25/2020, byl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 73 X 39/2018, xxxxx xx xxxxxxx jít x xxxxxx x intencích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. odmítl.