Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx v řízení x dovolání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Došlo-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě ke xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu či xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx a, nesměřuje-li xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušen xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.2.2020, sp. xx. 6 To 25/2020, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. xx. 6 X 56/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.12.2019, sp. zn. 6 T 56/2019, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx", případně "xxxxxxxxx") xxxxx vinným přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Dále xx xxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx podal xxxxxxxx jak státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx x trestu). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2020, xx. xx. 6 Xx 25/2020, xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jedinou xxxx xxxxxx, ke xxxxx xx on (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xx že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx vozidlo xxxxxxxxx hlídky x xxxxxx xx jej xxxxxxxx x vozovky. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx trestu x "xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx toto odůvodnění xxxx trestu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaných tvrzení xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestu souhrnného xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx o trestu xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx spáchán xxx 4.12.2019, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.12.2019. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 xx. x. Závěrem xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxx xxxxxxxx, podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx zaslalo své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx doručeno xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zda xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx prostřednictvím obhájce. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx takové podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265f xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonným podmínkám xxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. ř., x proto xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zákon xx připouští. Xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxx xxxxx řízení o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochranné xxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx, směřuje-li xxxxx xxx zrušenému rozhodnutí. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společného trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx §45 xx. zákoníku, xxx dovolací soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004, xxxxxxxxxx xxx x. T 683. x sešitu 4 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx 2004).
Xxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem x xxxxx xxxxxx zrušen xxxxx celý výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxx dovoláním xxxxx xxxxxxxx x trestu, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx nepřípustné (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1288/2011).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí došlo x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku (xxxx. x souvislosti x xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumávat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Tdo 245/2004).
Xxxxxxxx xxxx v xxxx posuzované trestní xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.6.2020, xx. xx. 1 X 124/2019, xxx x xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx trestu xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.2.2020, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 8.7.2020, xxxx v době, xxx již věděl, xx podává dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.2.2020, xx. zn. 6 Xx 25/2020. Xxx xxxx o dovolání xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 7.2.2020, xx. zn. 6 To 25/2020, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx §265a xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx směřuje, xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 4 Xxx 1093/2010, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2007, sp. xx. 11 Tdo 239/2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 11 Xxx 1509/2005).
Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornit na xxxxxxxxxx, že x xxxxx xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. nebyl zrušen xxxxx o xxxxxx xxxxxxx uloženým souhrnným xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx vyhlášen xxx 5.12.2019 xxx sp. xx. 5 X 106/2019, je xxxxx. Xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx judikatorních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x to, xx xxxx trestných xxxx xx x souběhu xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx časově xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odsuzující - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx (doručen xxxxxxx xxxxxx), za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (doručení xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxx moci xx xxxxx posoudit xxxxxxx jako recidivu (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1974-II. Xx. xxxx. xx.). Ze xxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx od 11.7. xx 29.9.2018 a xxx 2.10.2018), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xx xxx 5.12.2019, xx. zn. 5 X 106/2019, a xxxxxxxx (spáchaným xxx 4.12.2019), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.12.2019, sp. xx. 6 X 56/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 7.2.2020, xx. xx. 6 Xx 25/2020, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.2019 xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 73 X 39/2018, tudíž by xxxxxxx xxx o xxxxxx x intencích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. není x této xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx jako xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxx.