Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obdržel před xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pokoje) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx úkon trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obydlí nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxx činu (§113 xxxx. 1 xx. x.), nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Pokud policejní xxxxx v obydlí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§113 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx rovněž úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx), xxx jejíž xxxxxxxxx xxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx (§83 xxxx. 1 xx. x.), je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx vydány xxxxx §78 odst. 1 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxx o důkazy xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povahou xxx odpovídal domovní xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 1 xx. ř.
Ta xxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ohledání místa xxxx, který xxx xxxx charakterem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx provedení nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx k xxxxxx xx práva obviněného xx spravedlivý proces xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných Š. X. x V. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12.3.2019, sp. xx. 8 Xx 73/2019, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 88 X 118/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxxx xxx "soud xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2019, xx. xx. 88 X 118/2018, xxxxx xxxxxxxx V. V., X. Š. x X. X. vinnými xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx pod xxxxx 1. a xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx 2. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předmětu k xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx 3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přitom podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. V., X. X. a X. X. společně
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx od 12:20 xxxxx xx 20:42 xxxxx xxx 16.12.2017 x X., ul. XX, v hotelu X., na xxxxxx x. XX, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx V. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxx jeho občanského xxxxxxx provedl xxxxxxxx X. X., a xx za účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx - pervitinu, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx X. X. x V. X. xxxx J. N. xxxxxxx, xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx plotýnkovém xxxxxx v hrnci x x XXX xxxxx xxxxxxxxxx prášky, x xx za xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pokoji x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx místech xxxxxx 47 stop, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, prekurzoru pseudoefedrinu x pomocných xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx lahve x xxxxxxx tekutinami x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx solná, kyselina xxxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx ,,xxxxxxxx" xx xxxx Xxxxxxx, 96 xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Grip, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 30 mg xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx hydrochloridu, x xxxxx složení xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na území Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jako xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mísou, xxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X. X.;
Xxxxxxxx X. sám
2. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxx 2017 xx xx 16.12.2017, na xxxxxxx místech x xx území města X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, minimálně xxxxxxxxx:
X. N. v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx léku Xxxxxxx XxxxXxxx x xxxxxxxxx pak po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx nemocnici v X. x množství ,,3 xxxx x xxxxx" xx 400 Xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2017, xxx xx xxxx x xxxxx na xxxxx XX x B. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hotelového xxxxxx, a xxxx
xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nejméně xxx 16.12.2017 v xxxxxx nezjištěném množství xx 150 Xx xxxx 200 Xx;
3. xx xxxxx 17.7.2017 x 7.12.2017 v X. xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx listu xxxxxxxx xx xxxxx X. X., se xxxxxx XX, x obchodní xxxxxxxxxxx V., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxx nakoupil x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 500 xxxxx, xx 3 případech červený xxxxxx x celkovém xxxxxxxx 1 250 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx o obsahu 1000 xx, xxxxxxx xxx xxxxxx nákupu xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx podepisoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, že nakoupené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx omamné xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx 2.6., 23.6., 10.7., 21.8., 1.9., 18.9., 23.10. a 6.12.2017 x X. xx XX x xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx XxxxXxxx 24 xxxxxx x xx xxxxx 31.8. x 6.12.2017 x X. x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx U xx. Xxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxx 24 tablet, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx
- xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013Xx., x xxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx XX podle Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 62/1989 Sb.),
- xxxxxxxxxxxxx je uveden x xxxxxxxxx 1 x příloze X xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) x. 273/2004 a x kategorii 1 x xxxxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 111/2005 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pervitinu),
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (XX) x. 273/2004 xx dne 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx,
- x červený xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x pomocných xxxxx k nařízení xxxxx x. 458/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxx, x nemá xxxxx xxxxx praktické xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx výrobu xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx x kyselinou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxxxxx x dehydroxylaci xxxxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x V. V. xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx souhrnné xxxxxx xxxxxx svobody.
Napadeným rozsudkem Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx jen "xxxxxxxx soud") podle §256 tr. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění X. X. a X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx X. M. x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx provádějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx příkaz xxxxx x xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx ve xxxxxx §83 tr. ř., xxxx. xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hotelového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2017 xx pokoji x. XX x hotelu X. v X. (xxxx jen "hotelový xxxxx") byla xxxxxxxxx x rozporu s §83x odst. 3 xx. x., takže xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx získané xxxxx xxxxxx, x xx x souladu x tzv. doktrínou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 1 x §83 xx. x. přitom x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxx.
X dovolání obviněných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx obviněných X. a V. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxx, co Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx neodpovídají xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Vedle xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx X. M., xxx x xxxxxxxxxx X. X., týká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokoje.
Proto xx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2017 x xxxxxxxxx pokoji (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spise). Xxxxxxxx Š. X. xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, který xxx 16.12.2017, xxxxxxxx 17.12.2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nacházejících xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §83 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx učiněná x označeném xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x rozporu x §83x xxxx. 3 xx. x., proto xxxxxx při ní xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx ovoce z xxxxxxxxxx stromu. Xxxxxxxx xxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxx §82 xxxx. 1 x §83 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx. státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx x přípise xx xxx 9.3.2018, x. x. 1 XXX 90/2018-15, k xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. x výkonu dohledu xx xxxxxx §12x xxxx. 1 zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxx V. X. x xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx ve smyslu §83x xxxx. 3 xx. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx písemný xxxxxxx x xxxx ohledáním, x xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že x xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prohlídku ve xxxxxx §82 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §113 xx. x., konkrétně xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxx proběhlo x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxx" xx smyslu §82 xxxx. 1 xx. x. x pod xxxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (k tomu xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. Pl. ÚS 3/09, xxxxxxxxxx xxx x. 8/1990 Xx. xxxx. xx.; xxx xxxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. X. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 1112, xxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 714.).
X xxxxxx 12 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod se xxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx vstoupit xxx xxxxxxxx toho, xxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vstupem xx xxxxxxxxxx xxxxxx písemný xxxxxxx uživatelů daného xxxxxxxxxx pokoje (obviněného X. X. x xxxxxx J. N.) xx xxx 16.12.2017 x xxxx, xxx "Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. XX xxxxxx X. x X., XX", xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činu xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otázkou xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx x hotelovém xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx rovněž úkony xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx x §83 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxx činu x xxxxxx xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxx vyslovil Xxxxxxx soud, xxxxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 5.6.2014, xx. zn. XXX. XX 376/14, se (xxxx xxxx) xxxxxxx xxx posouzením xxxx, xxx uskutečněné ohledání xxxx, provedené xxxxx §113 xx. x., xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídka, x zda xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx prohlídky. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxx oběma xxxxx, xxxx-xx prováděny x xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx. Xx nynějšího xxxxxxxx xxxxxxxx stavu, xxx specifická xxxxxx xxxxxx chybí, xx xxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx domovní xxxxxxxxx) xxxxxxxxx vždy xx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx má xxx xxxxxx dosaženo, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §113 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxx koná, mají-li xxx přímým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Ústavního soudu xxx xxxxx, že "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxxx' x §113 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx' x §82 xxxx. 1 tr. x. x domovní xxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxx pozorování při xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nejčastěji xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx přemísťovat xxxxxxxx x bytě xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx doposud xxxxxx prostory a xxxxxxxx do nich xxxx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pozorování; xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxx přísnějšímu právnímu xxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxx §82 a xxxx. xx. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx místa xxxx xx xxx 17.12.2017, x. j. XXXX-284753-1/XX-2017-060273-XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx orgán v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx však také (xxx se podává x xxxxxxxxxxxxxxx) manipuloval xxxx. s taškou xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx vlevo xx xxxxxxxxx dveřmi, x xxx byly vyjmuty xxxxxxxxx xxxxxxxx stříkačky, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxx xxxxx x. 2, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, x xxxx byly xxxxxxxx injekční stříkačky, xxxxxxxxxx jako stopa x. 5, x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxx - xxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxxxxx, označenou xxxx xxxxx č. 10 x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stop x. 1 xx 47, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněnými, xxxx. svědkem X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §84 xx. ř. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x průběhu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §82 odst. 1 xx. x.
Xx tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxx nálezu xx dne 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, x xxxx x návaznosti xx xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ,,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx V. X.), xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx (oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx law) x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx takové xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, vedou k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx jednoznačně kauzálně xxxxx s procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 6 Xx 3/2017, xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.4.2017, xx. xx. 4 Tdo 376/2017).
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 11 Xxx 1122/2019). Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx charakterem xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx by xxxx x zásahu xx xxxx obviněných xx xxxxxxxxxxx proces (k xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. ÚS 177/04). Xxxxxxx nicméně xxxxxxxxx, že je xxxxx vyloučit skutečně xxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx formálně-materiální xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx prokázána též xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx původ x xxxxxxxxxx postupu (xxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx, opřít xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jiné důkazy (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.10.2014, xx. xx. X. ÚS 1677/13, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 11 Xxx 1122/2019, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. xx. 11 Xxx 161/2014).
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx bodem 1. xx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx), popřípadě xx podává z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx studiu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí má Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx tomu xxx xx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. Š. xx xxxxxxx celé xxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx zatíženy žádnou xxxxx, jež xx xxxxxxxxxx do práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x které xxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěry, xxxxxxx xx okruh xxxxxxxxxx přímých x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxx x odůvodnění soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x první xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx pokoji xxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX lahvi xxxx, x svědka X. X., xxxxx xxxxxxxxx, že po xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ,,xxxxx xxxxx", přičemž x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stříkačky x xxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx je pak xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx poznatky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx volně xxxxxxxxx injekční xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx užívané při xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx zjištěné pochybení xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i rysy xxxxxxx prohlídky, lze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx získaných xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx V. X., X. X. x X. X. xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1., x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx učiněných xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu. Provedenému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx - x xxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx - co xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx činu, xxxxx dílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejíž provedení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho případný xxxxxxx xxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.