Xxxxxx věta
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 odst. 1 o. z. x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 25.4.2018, sp. xx. 25 Co 77/2018, 25 Co 78/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Kolíně xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-160, xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxx v části, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx částky 42 832 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 62 832 Kč (xxxxx II), xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62 832 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok XXX), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX); xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2017, x. x. 19 C 241/2016-173, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., jehož xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xx určen k xxxxxx xxxxxx xxxx x xx součástí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a částečné xxxxxxx jeho přírůstu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 125 664 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxxxxxx x prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxxxxxxxx"), x xxxxxx podal xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §55 odst. 3 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx podle §55 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti povinný x náhradě xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx vznikla xxxx xx zvětšila xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nepřijal x vysazených borovic xxxxx opatření k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx, xx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2918 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx xxx "x. x."). X xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx způsobena xxxxxx (x nikoli xxxxxxxx zimním či xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2953 odst. 1 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx znalce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dobře xxxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx škodu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že by xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2953 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx je držitelem xxxxxxx a obhospodařuje xxxxxxx lesy xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxx x odkazem xx §2953 x. x. xxxxxx podle xxxxx nejsou majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, x. x. 25 Xx 77/2018-274, 25 Xx 78/2018, xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 17 699 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 20 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení 25 133 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx (xxxxx I), xxxxxxxx xx ve xxxxxx XXX (xxxxx XX) a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxxx XXX-XX). Na rozdíl xx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx škodám x xxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x jejich xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxx zvěří xxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx něco xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §2918 x. z. x xxxxxxx 20 %. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx členů, xxxxxx majetkové xxxxxx, x tím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx šest xxxx, z xxxxx xxxx xxx starobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dva xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx hospodaření xx xxx 2014 činil 17 962,38 Xx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvořily 14 500 Xx. V xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ztrátou xx xxxx 37 924 Xx x x xxxx 2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 18 295 Xx, x němž xx xxx zahrnuta xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobci xx xxxx 20 000 Xx x xxxxxx 1 000 Xx Městskému úřadu Xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx celospolečenský xxxxxx x xxxxx žalovaného, xxxxx činnost xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x rozvíjení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturního dědictví. Xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody xxxx x zájmu xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spolků výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x částku 62 832 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl xxxxxxxxx právní posouzení xxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx lesa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splnil, jeho xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx uživatel honitby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx nemohlo xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx řádně skutkový xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx uživatel xxxxxxx odpovídá za xxxxxxxx škodu bez xxxxxxx xx své xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx pochybil, jestliže xxxxx §2953 x. x. xxxx v xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 x. s. ř., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx x §132 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nebo nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx spoluzpůsobení škody xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházejí z xxxxxxxxx skutkového stavu, xxx xx ten, xxxxx zjistily xxxxx xxxx stupňů a xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx nemůže. Xxxx xxx uplatněn xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (srov. §241x xxxx. 1 x. x. ř.).
Dovolání je xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady škody xxxxx §2953 x. x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x otázku, která xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vymezením xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Podle §242 odst. 3 x. s. x., xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) a odst. 3 o. s. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Dovolací xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx zvláštního xxxxxxx hodných soud xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, jak xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobil x xxxxxxxx xx xx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Náhradu xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslně.
Podle §2953 xxxx. 2 x. z. se xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx škodu xxx, xxx se xxxxxx x odbornému xxxxxx xxxx příslušník určitého xxxxx xxxx povolání, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx úpravě, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2953 x. x. x §450 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxx x nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx judikatury.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx její xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x konkrétním xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) hypotézou, xx. x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody xxxx, zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx proto xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx moderační xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx "důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" x jimiž je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx všechna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska xxxx naplněna (xxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 31.1.2008, sp. xx. 25 Cdo 691/2006, publikovaný pod X 5797 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, C. X. Xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx (stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 23.11.1983, x. x. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx pod č. 3/1984 Xx. rozh. xxx.). Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx z xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx dovodit, xx §2953 x. z. xx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nelze x ničeho dovodit, xx xx xx xxxx xxxxx jen xxxxxxxxx z xxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x §2915 a 2916 x. x., postihu xxxxx §2917 x. x., xxxxxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2918 x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx 3 dílu 1 hlavy XXX x. x. o xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx).
Xxxxxxx tzv. moderačního xxxxx soudu je xxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu na xxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx povinnosti x plném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdost. Východiskem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 usnesení xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx x němu proto xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x důkladně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. z. xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx zvažována, jestliže xxxxxx xx srovnání x xxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxx (významná), x nestávají xx xxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx normy. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlediska jsou xxxxxxxxxx typickými, xxxxxxxxxxxxx x zpravidla nejpodstatnějšími xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxx řadě, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x posouzení xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx logické xxxxxxxx, xxxxx x různorodých xxxxxxxxx situacích xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx nemusí xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx právě x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tvrdé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x demonstrativnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx právnických. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx §450 xxx. xxx. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 3. 2011, xx. zn. 25 Xxx 4506/2008, Xxxxxx X 9722). X předchozí úpravě xxx musela xxx xxxxxxx výkladem odstraněna xxxxxxxxxxx způsobená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedůsledností, xxx byl x xxxxxxxxx od 1.1.1992 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx x xxxxxx společenských x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxx právnických osob (xxxxx organizací) xxxxxx xxxxxxxxx rozrůznění.
Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx v §2953 x. z., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvolávat xxxxx, xx xx tomu xxx xxxxxxx, říká-li, xx "jako xxxxx xx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx má přicházet x xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx škodu xxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xx XXXXXX, X., TÉGL, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Praha: Xxxxx, 2018, x. 961, xxx 13, xxxxxx xxxxx XXXXX X. in XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 3107, xxx 5, x to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx moderace xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx natolik skrovné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx vést x xxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx mince, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdého xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx škůdce. X xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx případ, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozpočet x řádu xxxxxxxx xxxxxxx tisíc xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx základna), xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k plné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx spolek xxxxxxxx, vzhledem ke xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vysvětleným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxx xxxxxxxxxxxx spolku, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx dostát xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx význam. Xx xxxxx xxx xxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxx xxxxx podle §2953 xxxx. 1 x. x. x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx naplněn. Xxxxxxxx xxxx nepochybil, jestliže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho celospolečenský xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2918 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx §2953 o. x. z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxxx uplatnění musí xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2020, xx. xx. 25 Xxx 2216/2019). Rovněž xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x racionálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxx Xxxxxx
X xxxxxxxxx navrženého rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §2953 x. x. ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx právnická osoba.
Rozhodující xxxxx se svým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx moderace xxxxx xx náhradu xxxxx xxx v xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx senát x xxxxxxxxx pro xx, xxx rozšířil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na případy, xxx je škůdcem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, x xx x motivací xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení.
To xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx xxxxx přikládat xxxx xxxxxx, xxx xxxx plyne x xxxxxxxxx smyslu xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a z xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx "... xx xxxxxxxxx v xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxx, že rozhodující xxxxx setrváním na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §450 xxx. xxx. překročil xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zřetelným xxxxxxx zákonodárce.
Nadto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do poměrů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxx x právní fikci, xxxxx xxxx x xxxx necítí x xxxxxxxxx, a xxx x xxxx důvodu xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx zasáhnout xxxxxx jako xxxxxxx.