Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud přiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.4.2018, sp. zn. 25 Xx 77/2018, 25 Xx 78/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-160, xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx xxxxxx x části, xxx xx žalobce xxxxxxx zaplacení xxxxxx 42 832 Xx x příslušenstvím a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 62 832 Kč (xxxxx XX), zamítl xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 62 832 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok XXX), a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx (výrok XX); xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-173, xxxxxxx o xxxxxxxxx státu. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x pozemku xxxxxxxx číslo 1 x xxxxxxxxxxxx území X., jehož vlastníkem xx xxxx. Xxxxxxx xx určen x xxxxxx funkce lesa x je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Na xxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x částečné xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 125 664 Xx. Žalobce xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx"), x žalobu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 odst. 3 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradě vzniklé xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nevzal xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx vznikla nebo xx zvětšila xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x vysazených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodám, xxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2918 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx xxx "x. z."). X xxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný ve xxxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. xxx xxxxxxx nahrazované xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že jarní xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx, tudíž by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dílem. Aplikace §2953 xxxx. 1 x. x. není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx byla způsobena xxxxxxxxx odborné xxxx xxxxxxxxx (§2953 odst. 2 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §2953 x. x. xxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 25.4.2018, x. j. 25 Xx 77/2018-274, 25 Xx 78/2018, xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 17 699 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 20 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25 133 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx I), xxxxxxxx xx xx xxxxxx XXX (výrok XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx XXX-XX). Na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nepřijal xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx škodám x xxxxxxxxx účinnou ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, ačkoli xxx možnost využít xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, výslechu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §2918 x. x. x xxxxxxx 20 %. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx poměry, x tím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx šest xxxx, x xxxxx xxxx xxx starobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x toho xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledek xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2014 xxxxx 17 962,38 Xx, x xxxx členské xxxxxxxxx xxxxxxx 14 500 Kč. X xxxx 2015 hospodařil xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výši 37 924 Xx x x xxxx 2016 xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx 18 295 Xx, x němž xx xxx xxxxxxxx uhrazená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xxxxxx 1 000 Xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx celospolečenský xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx myslivosti, xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx likvidací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx společnosti, xxxxx xx situace, xxx stát xxxxxxx xxxxxxxxx spolků xxxxxxx xxxxxxxxxx podporuje. Xxxxxxxx xxxx proto podle §2953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx snížil x xxxxxx 62 832 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod uvedl xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §53 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx lesa xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx na vzniklé xxxxx xxxxxx prokázáno. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx honitby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x normovanými, ke xxxxxx xx nemohlo xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapsaného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštního zřetele xxxxxx xxx snížení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 x. s. x., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. s. ř. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětem dovolacího xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §53 zákona x xxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového stavu, xxx je xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumávat xxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxx přípustné pro xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx moderovat xxxx xxxxxxx škody xxxxx §2953 x. x., xxxxxxxx xx xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxx, xxxxx xxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2953 odst. 1 x. x. x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxx zejména xx xx, xxx ke xxxxx xxxxx, x xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, xxxxx x k xxxxxxx poškozeného. Náhradu xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2953 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxx, xxx se hlásil x odbornému xxxxxx xxxx příslušník určitého xxxxx xxxx povolání, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx §2953 o. x. x §450 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx "obč. xxx."), vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury.
Citované ustanovení xxxxxxxxx xxx. moderační (xxxxxxxxxx) xxxxx soudu xxxxx výši náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx náhrada xxxxx vyjadřovala to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x právním xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx, lze-li xx podřadit xxx xxxxx "xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx zákoníku xxx x jiných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx posouzení, zda xxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx přináší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx proto xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nestanoví xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž je xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodné" x jimiž je xxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx všechna xxxxxxxxxxxxxx vyjmenovaná xxxxxxxx xxxx naplněna (xxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 25 Xxx 691/2006, xxxxxxxxxxx xxx X 5797 v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, C. X. Xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 23.11.1983, x. x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx č. 3/1984 Xx. xxxx. xxx.). Jak ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx x xxxxx x xxxxxx zákona xxx xxxxxxx, xx §2953 x. x. xx xxxx obecné xxxxxxxx uplatní xxxxxxx xxxxx xxx. odpovědnostních xxxx, xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx, xx by se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx (xxxxxxx xx tomu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v §2915 x 2916 x. x., postihu xxxxx §2917 x. x., xxxxxxxxxxxxxx si xxxx poškozeným xxxxx §2918 x. x., xxxxx x celého xxxxxx 3 xxxx 1 hlavy XXX x. x. x xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx).
Xxxxxxx xxx. moderačního xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx škodu xx xxxxxx xxx, xxx xx uložení povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxxxx xxxxxxx. Východiskem xxxxxx ustanovení je xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx bylo x rozporu s xxxxxxxxxxxxx x reparačními xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zásahem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx. 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx x němu xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxx odůvodnit. Xxxxxxxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx škody.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. z. všechna xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatná (xxxxxxxx), x nestávají xx xxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlediska jsou xxxxxxxxxx typickými, xxxxxxxxxxxxx x zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx zákon x xxxxx řadě, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x posouzení xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se škodní xxxxxxxx a xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxx, xxx jim xxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přisuzovat. Xxx zároveň x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v různorodých xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemusí xxx xxxx xx vznik xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx požadavek na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tvrdé xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxx osoby, která xx ni odpovídá, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani poměry xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx aplikaci §450 xxx. xxx. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 3. 2011, xx. zn. 25 Xxx 4506/2008, Xxxxxx X 9722). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedůsledností, xxx xxx s xxxxxxxxx od 1.1.1992 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb.) xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxx xx fyzickou xxxxx, xxxx bylo vzato x úvahu, xx x nových xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx organizací) nastat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx nelogičnost xxxxxxxx i úprava xxxxxxxx x §2953 x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvolávat xxxxx, xx xx xxxx xxx záměrně, říká-li, xx "xxxx dosud xx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxx osoba fyzická x nezpůsobila-li škodu xxxxxxx". Toto pojetí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xx XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 961, xxx 13, xxxxxx xxxxx PAŠEK X. xx XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 3107, xxx 5, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx judikaturu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu, xxx se xxx xxxxxxxxx shodné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx subjekty, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx natolik skrovné, xx by nepoužití xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx mince, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nalezení xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx případného xxxxxxx xx až xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx omezené (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx korun, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx uložení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx spolek xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mysliveckého spolku, xxxx xx byla xxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x kulturně-historický xxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx x xxxxx, xx požadovaná částka, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xx hranici xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx naopak xxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx toků, s xxxxx disponuje státní xxxxxx hospodařící se xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepochybil, jestliže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku škody, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho celospolečenský xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2918 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx újmy x xxxxx §2953 x. x. z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx instituty, pro xxxxxxx uplatnění musí xxx splněny v xxx kterém zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.1.2020, xx. xx. 25 Xxx 2216/2019). Xxxxxx xx nelze vytknout, xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x racionálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx nepřiměřené.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud podle §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxx Xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx podle §2953 x. x. xx xxxxxx x náhradě xxxxx, za kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxx s možností xxxxxxx moderace xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x případě, xxx xx škůdcem xxxxxx. Jedinou metodu xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx senát k xxxxxxxxx pro xx, xxx rozšířil použitelnost xxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx škůdcem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daného xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxxx plyne x xxxxxxxxx smyslu slov x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx daného ustanovení xxxxxx xxxxx jen x škodě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřen x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx "... xx xxxxxxxxx v xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahující xx x §450 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tvorbě xxxxx, xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx mi xxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a právnické xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxx x xxxxxx fikci, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x xxx x xxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zasáhnout xxxxxx xxxx xxxxxxx.