Právní věta
Česká republika xxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx porušením práva Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, jestliže: x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx, x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být splněny xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 zák. x. 82/1998 Sb., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 111/2009 Xx. x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.2.2016, xx. zn. 30 Xx 349/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) domáhala xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2 000 000 Kč x příslušenstvím x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x újma xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "XX") x nerespektováním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx "XXXX"), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx složka xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx odměňování xx xxxxx. Legislativní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxx xxx legislativní xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx EU a xx uplynutí xxxxx x zapracování xxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x platu odporující xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "EHS"); xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady x. 75/117 XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx práci xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2002/73/XX; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novelu xxxxxxxx xxxxx zákonem x. 46/2004 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx aplikační xxxxxxxx xxxxx XX x judikaturu XXXX. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx instanci, xxxx xxx Nejvyšší soud, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx za xxxxx", xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 141 Xxxxxxx o xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx posuzoval nepřiléhavě xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx judikaturu. Xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2010, č. x. 21 Cdo 1788/2009-226, xxxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx představující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxx").
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 31.8.2015, x. j. 31 C 425/2014-170, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Kč x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx došlo k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x x xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxx XX), x uložil xxxxxxxxx zaplatit žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 27 X 3/2006 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx se domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur x xxxxx z prodlení x xxxxxxxx, xx xxxxx pracovní smlouvy xxxx zařazena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zamítnut. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, x. j. 21 Xxx 1788/2009-226. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 143/1992 Xx., o xxxxx x xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x rozpočtových x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen ‚zákon x xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vykonanou xxxxx plat. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx. Xx xxxx se xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, odstupné, cestovní xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx je, xx přísluší za xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxx platovou třídu, xx které je xxxxxxxxxxx zařazen, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx.), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práci. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxxx nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx výkon, xxxxxxxxxxxx xxxx apod.) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru), nejedná xx x plat. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx plat xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. po xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Plnění z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Sb., x poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pravidelným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxxxx x. 119/1992 Xx., o cestovních xxxxxxxxx (xxxx též xxx ‚xxxxxxxx xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výkonu práce x xxxxxxxxx. X xxxxxx platu, xxx xxxx výše xxxxxxxx, x porovnání s xxx, xxxx účel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx jeho složku (xxxxx o xxxxxx xx vykonanou xxxxx), xxx xx jde x ‚náhradu' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx dovolatelka xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx náhrady zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx škoda. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx) x v xxx, xx, nemůže-li xxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) podle §61 xxx. xxxxx (xxxxx x xxxxxxx platu), xx xxxxx též xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Podle §187 xxxx. 2 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník práce), xxxxxxxxxxxxx odpovídá zaměstnanci xxx xx škodu, xxxxxx xx způsobili xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností x rámci xxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jménem (§9x x 10). Xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxx naposled xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Škodou, jako xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti zaměstnavatele, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (nastala) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x naturální xxxxxxxxx (xxxxxxx x předešlý xxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx (xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Sb. (mezi xx patří x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x zahraničí, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v tuzemsku, x xxxx x xxxxxxxxxxxx x reálnému xxxxx české koruny xx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxx. Právě xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx v zahraničí xxxx odstraněno (xxxxxxxx), xxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx uvedené náhrady x xxxx měně. X xxxx povahy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahraničí (srov. xxxxx ‚... přísluší xx prvního xx xxxxxxxxxx xxx přidělení x xxxxxx xxxxx x zahraničí' v §3 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tomuto zaměstnanci xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projevuje v xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx objektivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx to nejen x rozporu xx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx." Xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2011 xxxxxxxx žalobkyně jako xxxxxx neopodstatněnou odmítl.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 157 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU (dále xxx "XXXX", dříve xx. 141, resp. xx. 119 Xxxxxxx x založení Evropského xxxxxxxxxxxx), podle xx. 4 xxxx. 3 x xx. 6 xxxx. 3 XXXX x xxxxx rozsudků XXXX (x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx unijních norem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x x xxxxxxx, xx dotčené xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Společenství přiznává xxxxx xxxxxxxxxxxx, porušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx (xxxx. rozsudek X-224/01 Köbler). Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx účelem a xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx kompenzovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx uzavřel, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX se xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx něj xxxxx x zahraniční xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Smyslem xx. 157 XXXX xx zajištění xxxxxx xxxxxx mužů a xxx xx stejnou xxxxx, což xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx práci x xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx x relevantním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx přetržena xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxx původního xxxxxx. X x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx užít xx xxxxxxx prosazeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxxx žalobkyně na xxxxxxxx předběžné xxxxxx XXXX, neboť nemá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx čl. 157 XXXX xxxx xxx judikaturou XXXX xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx XX. Údajná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. nemajetkové xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 300 Xx (xxxxx XX).
Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx při posouzení xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx i x xxxxxxxxxx českých xxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx 1. porušení právní xxxxx přiznávající xxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení x 3. existence xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x škodou xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumenty, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně, že xx xxxxxxx škoda xxx, xx jí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxx částky 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxx vlády č. 62/1994 Xx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 1. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostátního xxxxx xxxxxxx zásady "xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxx a xxx", xxxx. ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx že byla xxxxxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxx, xxxxx odporuje xx. 157 SFEU), x 2. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx eurokoformní xxxxxx pojmu xxxxxx xx práci, resp. xxxx výklad xxx x xxxxxxx s xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x původním xxxxxx), xxxxxxxx xx. 157 XXXX.
X tomuto xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Především xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx jasný, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx účinku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxx článku se xxx dovolávat před xxxxxxxxxxxxxx soudy x xx vnitrostátní xxxxx xxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx lze učinit xxxxx, xx SDEU "xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx x veškeré ostatní xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zaměstnáním. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitrostátními soudy xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx uvedeného xxxxxx (xxxxxxx ponechání xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx s xx. 157 XXXX, případně xxxxx nedostatečné úpravy), xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzenou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částky 110 062,35 xxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx přiznaného x xx. 157 XXXX, xxx by xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx článku xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 157 SFEU xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxx o xxxxx, xxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxx právní předpisy). Xxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení) xx. 157 SFEU, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx práci. Xx proto xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx odměny xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 SFEU x xxxxxxxx škodou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx právem. Závěr xxxxx prvního stupně x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx x xxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxx odpovědnost xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že závěry xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxx" se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 157 XXXX, xxxx pouze x xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mužů x xxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx odměňování xxxx x xxx xx xxxxx musí být xxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx skutečně xx. 157 SFEU xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle nařízení xxxxx x. 62/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx. 157 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxx či xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovaného x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xx xx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx členských státech. Xx vztahu k xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. xx xxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx, tak xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx konkrétní podmínky xxx xxxxxxx uvedených xxxxxx. Nerovné (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxx a xxxx xxxx žalobkyní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX nebylo xxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx škody x tohoto xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměny xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nevyšly ani xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx použít xx. 157 SFEU, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxx ustanovení xx. 157 XXXX, xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx vlády) xx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx úprava použitelná xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 110 062,35 xxx (xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mezi xxxx x xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč xxxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahraničí xxxx xxxxxxx desetkrát xxxxx". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovena (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx platu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx podmínek odlišně xxx xxxx a xxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nově x xxxxxxxxx xxxxxx (§205x x. s. x.). I xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzená xxxxx xxxxxxx platu x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx působících v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (diskriminaci xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x žen xx xxxxxxx xxxxx. Rozdíl xxxxxxx pouze x xxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxxx x ženám) xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům, kteří xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke svému xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx, xxx je třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx by xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx práci, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud x ohledem na xxxxxxxxx povahy nároku xx zaplacení 110 062,35 xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nepřicházelo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. judikatury XXXX x xxxxxx článku xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx má povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx práce x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx v zahraničí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx"), zastoupená xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxxxxx x akcesoricky xxxxxxxx xxxxxxx II (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx věci samé), x navrhla, xxx Xxxxxxxx soud "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxx vyloučeném k xxxxxx xxx xx. xx. 31 X 425/2014 vyhověl x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyni náklady xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx x xxxxxx požadavku rozsudek xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx smyslu §237 x. x. ř. xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx výkladu §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011. Xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx přezkoumatelný x xxxxxxxxxxx závěr x xxx, zda se x případu stanovení xxxxxxx mzdy žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx právu xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx ohledně toho, xx jí neaplikací xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx přičitatelná členskému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU.
Odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxx. souhrnného xxxxxxxx, xxxx xx zjišťuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xx uvede, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x bez vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2001, xx. xx. 20 Cdo 2492/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2002 Xx. xxxx. xxx.). Rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odměnou xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx straně xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xx smyslu xx. 157 XXXX xx. Xxxxx nepřezkoumatelně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx újmu práv xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx posouzení ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x od xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §157 x §132 o. x. x., musí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučiní x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, zatíží xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx:
xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx použít xx. 157 XXXX (141 XX) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xx pojmu "xxxxxx xx xxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx článku x xxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx, neboť právo XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upravuje x xx. 157 SFEU xxxxxxx xxxxxx xxx xx práci pouze x porovnání x xxxx,
xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx XX, výslovně argumentovala x xxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záviselo xx xxxxxx xxxxxx otázek:
Zda xxxx žalobkyně xxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX v xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx EU xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx slučitelnost x případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx XX xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxx EU významná xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a zda xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx práci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 157 XXXX, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použitelné xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx smyslu znění xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva XX, včetně zásad x xxxx XX, xxxxx Smluv x xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikovaných XXXX, xxxxx x xxxxx inkorporovaného systému xxxxx XX xx xxxxx vnitrostátního. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, principy x myšlenkové xxxxxx XX xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx jako výkladové xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x současně xx xxxxx jim dát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx garantovaný x xxxxxxx kontext xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnoty.
Zda xx xxxxx čl. 157 SFEU x xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxx "xxxxxx za xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, či xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za stejnou xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxx výkladové xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxx garantovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx soud posoudil xxxxx xx. 157 XXXX na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávně, xxxxx x neaplikoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx XX x xxxxxxx části odměňování xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx případ xx dni rozhodování xxxxx poslední xxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci předběžnou xxxxxx x SDEU. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx od rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, když x xxxxxxxxxx soudu poslední xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxx a x xxxxx výsledkem xxxxxxxxx slučitelnost aplikovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx EU, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva XX xx xxxxxx xxxx, aby xx xxxx otázku vůbec xxxxxxx a jak xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxx zahraničního platu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx za xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx až v xxxxxx následně po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx, a xx x xxxxxxxx X. X. xx spojených xxxxxx X-124/11, X-125/11 x X-143/11, x xxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx XXXX xx smyslu xx. 267 XXXX xxxxxxx s předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platu xx všech důsledku XXXX xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx měl x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k §133x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prokázat (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Podle dovolatelky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx namítaný xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x platem xxxxxx diplomatů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevychází ze xxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §133x x. x. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx XX x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostali xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxx. Za této xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx motivováno xxxxxxx stanoveným diskriminačním xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jestliže žalovaný xxxxxxx x řízení xxxxx skutkové xxxxxxxxx xx svoji xxxxxx xxxxx žalobě vyjma xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx mylně xxxxxxxx odpovědnost státu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxx škodou xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx, tak xxxxxxxx x xxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx instance xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťoval, a xxxxxxxx xxxx náležitě x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, jaké okolnosti x xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxx příčiny x xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu.
Zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (skutečná xxxxx, xxxx zisk či xxxxxxxxxxx újma) xxxx xxx xxxxxxxxx vymezena xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, či xxxx xxxx x xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx úvahy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §153 odst. 2 x. s. x. x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ekvivalence, x xxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx námitku xxxxx xxxxxxx délce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx SDEU, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody nesmějí xxx méně xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxx podobných xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x žádném xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxxx dovolatelky vyplývá, xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx práva XX. Xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx se žalobce xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx plnění xx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx požadována xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vázán xxxx x formou žalobního xxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx navýšení xx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx nedomáhala.
Podle dovolatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. dána xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, sp. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2011, xx. zn. XX. XX 1521/10, jakož x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podle §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud poslední xxxxxxxx xxxxxxx xx XXXX x předběžnou xxxxxxx, xxxxx sezná, xx xxxxxxxx xxxxx XX na případ xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx XXXX, xxxxx xx povolán xxxxx EU xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (viz xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb. a xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.), dále xxx "x. x. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) xx splnění xxxxxxxx povinného zastoupení xxxxxxxxx (§241 odst. 1 o. x. x.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx obsahuje x základní xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x 3 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Podle §237 o. s. x., není-li stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx zrušení nepřezkoumatelného xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, dále xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění, xx do xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xx není xxxxxxx xx práci, xxx xx dovolatelce xx xxxx xxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx x právních otázek, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Sb. xxxx. obč. (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na tom, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nijak xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx zamítavého xxxxxxxx xxxxxx akceptovat, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx a xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx plat" spadá xxx xxxxx xxxxxx xx práci xx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx. 157 XXXX x x xxx xxxxxxxxxxx judikatura XXXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx souhrnných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází xxxxxxxxx x obsahu rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxx, xxxx skutečnosti x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nepochybně důvodná x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xx do xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx co xxxxxxxx xx xx způsobu, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx přípustnost dovolání x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx osmi xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx odvolací xxxx xxx porušit xxxxxxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, který xxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pochybením x xxxxxxxxxxxx nařízení XX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyřešení xxxxxx x) [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx XX] napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §237 x. x. x. nezáviselo, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx XX x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovené pro xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx nebylo skutkově xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x ženy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v původním xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx skutkovém xxxxxxxx, x xxxxx nutně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x 6 o. s. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx soud činí xxxxx, xx za xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx použít xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. ř. xxxxxxx ani xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx diskriminace xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx náhrada xxxxx vůči státu xx xxxxxxxx práva XX xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx prokázané soudy x posuzovaném řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx argumentaci na xxxxxxx variantě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx ze dne 6.1.2016, x. j. 30 Co 407/2015-205, xxxx xxxx jako xxxxx správné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Odvolací soud xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vadou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nadto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxx dána xxx x xxxxxxx xxxxxx x), která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy poukazovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinek. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívat xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2011, sp. zn. 28 Cdo 3471/2009). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx, xxx x závěr skutkový. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241a xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxx stojí xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx. 157 XXXX, xxxxx xx xxx xxxxx použitelné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx nepochybně xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx x tato (xxxxxx xxxx škoda) xxxx xxxxxxxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x x případě xxxxxx x), týkající xx xxxxxxxx škody x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx žalobního návrhu, xxx xxxxxxx, že xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x že "požádala-li xxxxxxxxx... x ‚xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx tímto xxxxx xxxxxxxxxx od dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2002, sp. xx. 25 Cdo 643/2000, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx nárok po xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx pod jiné xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx porušením unijního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé totiž xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pak týkají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou nepřiměřenou xxxxxx posuzovaného řízení, x xx x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx x takovém xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo xx xx x každém xxxxxxx x změnu xxxxxx, xxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2017, xx. xx. 30 Xxx 5189/2016).
Xxxxxxxx je xx smyslu §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx EU rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zahrnuje i xxxxxxx xx xxxxxx x) xx x), xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx položené otázky xxxxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx i xx xxx navazující rozsudek xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 30 Xxx 1945/2016; rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx (dále xxxx. xxx tam citovaná xxxxxxxxxx), Nejvyšší soud xxxxx, že systém xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx autonomním, postaveným xx odlišných podmínkách, xxx jaké xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich činnosti (xxxxxxxx řád), xxxx xxx "OdpŠk". Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx praxi XXXX xxxx konkrétní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx následovně:
cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx; právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxxxxxx-xx xx členský xxxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo chrání xxxx xxxxxx zájem;
porušení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž míra xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx unijního práva xxxxxxx x závislosti xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu;
mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost; v xxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opomenutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx moci, xxxxx xxx, že xxxxxxxxx sám xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pro jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx musí poskytnout xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxxxx předpisy xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxx xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x praxi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní obecně, xx xxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, výkonných, xxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx posouzení naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky za xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx přitom xxxxx Nejvyšší soud xx xxx rozhodovací xxxxx přímo xxxxxxxxx, x pokud xx x xx vyjádřil, xxx toliko xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2016, xx. xx. 30 Xxx 4622/2015), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx [xxxx. zejm. XXXXX, X., XXXXXXX, X., PASSER J. Xxxxxxx x rajské xxxxxxx neodpovědnosti (Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx, 2004, č. 9; XXXXXXX, X. "Xxxxx Xxxxxxx" - Xxxxxxxx xxxxxx dvůr a xxxxxxx vnitřního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, x. 5; XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx členského státu xx xxxxxx x "xxxxxxx" evropského xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, č. 5; XXXXXXXX, X., XXXXX, P., KORBEL, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x.x., 2017, x. 7; XXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, s. 39], xx Xxxxxxxx xxxx přesvědčen, že x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx rozhodnutím je xxxxx x xxxx xxxx vyjít x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se měl XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx X-224/01 K., v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx členskému xxxxx. Xx zmíněném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, za jakých xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx orgán xx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx shodné x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod 36). X xxxxxxx druhé x uvedených podmínek (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odpovědný jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx když xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjevným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (X-224/01 X., X-129/00 Xxxxxx proti Xxxxxx, C-453/00 K. x X.). Xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, tedy:
míra jasnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxxxx zaujatý xxxxxxx XX;
xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx soudu předložit xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xxxxxxx vždy, xxxx xxxx dotčené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx EU rozhodnutím xxxxx xx XXXX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X-160/14 X. X. X. d. X. x X., x němž připomenul xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X-224/01 X., x to zejména xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx úlohy soudní xxxx xxx ochraně xxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx účinnost těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx stanovené vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxx).
X xxxx důvodu xx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx překážky xxxx rozsouzené x xxxxxx jistoty, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx odpovědnosti státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx x odpovědnosti xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako rozhodnutí, x nímž xx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené. V xxxxxxx úspěchu v xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odsouzení xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx němu, xxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Navíc, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, nikoliv xxxx přezkoumání soudního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx XXXX xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx použít tak, xx popře xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxx x zabránění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která může xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx XX.
X xxxxxx xxxxxx SDEU konstatoval, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx soud, třebaže xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyloučeno.
Skutečnost, že xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx XX, je xxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx dána xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx povinnost za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výkladu xxxxxxxx práva SDEU, xxxxxx xxx, že xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné.
V xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §238 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxx xxx x soud xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx jím xxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání (srov. §202 xxxx. 2 x. s. ř.).
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx norma unijního xxxxx přiznává práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státu, x xxxxxx utrpěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx shora xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxx odpovědný jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx byl správný xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx se přitom xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx dotčeného) ustanovení xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx (vůbec xx aplikací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X takovém případě xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx použitelného práva XX, x to xxxxx x xxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x prvé xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx řešený xxxxxx dopadala judikatura XXXX, xxxxxxx soud xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx s xx. X xxxxxxxxx, xxx xx bude xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxx odpovědnost xxxxx nastoupit xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxx x xxxxxx, xxxxx možnost její xxxxxxxxx aplikace (xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx případně x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxx norma xxxx zcela xxxxx x přesná není, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zabýval, zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX (a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možno hodnotit xxxx příčinu vzniku xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx acte xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. "Xx zajisté xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil, xxx xx řádná aplikace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozumné xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx nepředloží Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx xxxxxxx před xxxxx soudem... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX" (xxxx. X-160/14 X. X. F. d. X. x X., xxxx. 40-41, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxx, bude-li xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx SDEU (samozřejmě xxxxx s tou, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) nebo nebude-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudům, xxx rozhodující xxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxx-xx sám xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neučiní xxxxx o xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxxx xxxxx), aniž xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxx porušení xx dostatečně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX.
Xx xxxxxxx výše uvedeného Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx soudu jako xxxxx dovolacího, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx 1. xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, 2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x 3. xxxx porušením xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx stát xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), jen když xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a) míra xxxxxxxx a přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, x) xxxxxxxx postoj xxxxxxx xxxxxxx XX, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného soudu xxxxxxxxx předběžnou otázku, xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx vždy, když xxxx dotčené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x judikaturou XXXX. O nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx požadavek xxxxxxx x §8 XxxXx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost se xxxxxxxxx, xxxxx xx x podmínkách české xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx porušení xxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx (srov. §228 x §229 o. x. ř.), a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx důvodem xxx zásah Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. xx. XX. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na nalus.usoud.cz).
V xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxx tvrzené nečinnosti xxxxxxxxxxxxxx orgánů dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xx ptát x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům a xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jestli x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxx xxxx se xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx došlo, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx ovšem o xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx, Nejvyšší soud xx proto xxxxxx xxxxx zabývat xxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxx nechat xxxxxxxxxx XXXX nebo xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. X ohledem xx jasnost, obsáhlost x xxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx SDEU, jakož x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu XX (xx. 157 XXXX), xxx xxxx xxxx xxxxxxx, dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sám.
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx. 157 XXXX je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ano, xxx neaplikace xx. 157 XXXX a xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx závažné porušení, x to xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx EU xxxxx xxx dostatečně závažné, xxxx xx třeba xx xxxx, jestli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x unijním právem x rozporu. Xxxxxxx xxxxxx (nebude-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx XXXX) xxx xxx xxxxxxxxxx již xxxxx SDEU. V xxxxxxx položení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 267 SFEU xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx, zda případně xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxx xx. 157 xxxx. 1 a 2 XXXX každý xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práci. "Xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxx ostatní odměny, xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x žen xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx stejnou práci xxxxxxxxxx při úkolové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, časová odměna xx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SDEU, x xx v xxxxxxxxxx X-45/75 Defrenne xxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X-96/80 J. x pro případy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, H. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 599).
Xxxxx "stejné xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx koncept, xxxxx xx xxxxxxx spojen x povahou xxxxxx xxxxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx, xxx xxxx x ženy xxxxxxxxxx současně xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (X-129/79 X.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx (manner xx work). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x "rovnocennou xxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx práce xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxx, S. Xxxxx xxx. XX xxxxx framework. XXXX xxxx xxx. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx x: xxxx:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). SDEU xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zohledněním souboru xxxxxxxx, xxx jsou xxxx uvedeny (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxx 17, X-381/99 Brunnhofer, bod 43).
Xxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 157 SFEU xxxx xxx xxxxx xxxxxx navíc zaručena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnancům, xxx xxx pokud xx xxxx jednotlivých aspektů xxxxxx izolovaně (X-381/99 X.). Při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx dodržena, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx složek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ženám x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovaného zaměstnancům (X-262/88 X., body 34 x 35).
X xx. 157 XXXX xx obsažena relativně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obvyklá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxx ostatní xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci x souvislosti xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx četné xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx základě xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, L., XXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 600). SDEU xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 157 XXXX. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx náležící zaměstnancům x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx (X-12/81 X.), pokračující xxxxxx xxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (X-171/88 X.-X.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (X-281/97 X.). Za xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje XXXX xxxx dávky x xxxxxxxxx (X-218/98 X.) xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx strávené xx xxxxxxxxxxxx kurzech, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X-360/90 X.). Odměnou xxxx xxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx (X-33/89 X., X-262/88 X.) či xxxxxxxxx na xxxxxxx (X-249/96 Grant). Jako xx xxxxxx se xx hledět x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupinám xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpověď, sloužící x xxxxxxxxxx potíží x xxxxxx předdůchodového xxxx xxx hledání xxxxxx zaměstnání (C-19/02 X.). Ani xxxxxxxxxx, xx některé dávky xxxx vypláceny po xxxxxxxx zaměstnaneckého poměru, xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx (X-262/88 X.).
Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu plyne, XXXX xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxx benefitů xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx dopravu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx penzijního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx speciální xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx vymezenou xxxxxxxxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lze z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx náhrady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xx tento typ xxxxxxx se proto xxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx definiční xxxxx pojmu xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žen x xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx poukázat xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx diskriminace na xxxxxxx pohlaví, xxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx zaměstnavatel vyplácí xxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx práci, xxxxx xx xxxxx facie xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x odměňování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mužského xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práce, jde xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxxxxx, xxx prokázal, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx dotčenými zaměstnanci xxxxxx srovnatelné, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx pohlaví (X-427/11 X.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xx ta xx xxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s odměňováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 157 XXXX.
Xx xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věcech řešených xxxx XXXX totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX k čl. 157 XXXX xxxxxxx, xx xxxx smyslem xxxx harmonizace systému, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx členskými státy, xxxxx xxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví.
Nicméně xxx xxxx shora xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxx proveden x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU hodnotit xxxx xxxxx zjevné.
O xxxxxx xxxxxx se xxxxx vždy, když xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x judikaturou XXXX x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozpor xxxxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxx XXXX (či xxxxxxxx zaujatým xxxxx xxxxxxx XX) zde xxxx a xxx xxxxxxxxx xx žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napříč xxxxxxxxx státy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu, co xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "odměny" x xxxxxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů.
Za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jiný xxxxx xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx unijního práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, x xx bez xxxxxx xx xx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX v rámci xxxxxx o předběžné xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx EU xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx dále xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX došlo x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx žalobkyni tvrzená xxxx, neboť nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a odst. 3 x. x. x., jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, postupoval xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx.