Xxxxxx xxxx
Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx, a x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 zák. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx č. 111/2009 Xx. x. s.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.2.2016, xx. zn. 30 Xx 349/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Žalobkyně xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x částce 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x újma xxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx "EU") x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx "SDEU"), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, organizační složka xxxxx - Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx. Legislativní orgány xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx XX a xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, ponechaly v xxxxxxx řádu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 141 Smlouvy x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"); neprovedly Xxxxxxxx Xxxx x. 75/117 XXX x xxxxxxx zákonů členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xx práci xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2002/73/XX; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx x. 46/2004 Xx., xxx nerespektuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x judikaturu XXXX. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx Nejvyšší soud, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx za xxxxx", xxxxxxxxx zákon x xxxxx x xxxxxxx mzdy v xxxxxxx x xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx EHS, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2010, x. j. 21 Xxx 1788/2009-226, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx představující xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx plat").
Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, x. j. 31 C 425/2014-170, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxx příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx porušením xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x k xxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxxx XX), a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč.
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že žalobkyně xx v řízení xxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 27 C 3/2006 (xxxx xxx "xxxxxxx řízení") xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxx xxxx finančních xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařazena xxxx xxxxxxxx zastupitelského úřadu x Madridu, proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i "xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx od 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx soudem xxxxxxx stupně i xxxxxx odvolacím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx uvedl: "Podle xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 143/1992 Xx., x xxxxx x xxxxxx xx pracovní pohotovost x xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx x xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Platem xx rozumí peněžitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práci. Xx plat xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, odstupné, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx pojmovým znakem xxxxx tedy je, xx přísluší xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx zařazen, je xxxxx za xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx složky (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx.), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxxx xx vykonanou xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx výkon, odpracovanou xxxx apod.) a xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx (xxxx. xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx o plat. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. po xxxx překážek x xxxxx, xxx xx xxxxxx náhrada mzdy xxxx dávky nemocenského xxxxxxxxx). Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatel poskytnout xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 věty xxxxx nařízení xxxxx x. 62/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdajů zaměstnancům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxxxx č. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx ‚xxxxxxxx xxxxx'), xxxxxxxxxxx přísluší náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne přidělení x xxxxxx xxxxx x zahraničí. Z xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády, xxxxxxx, xx se nemůže xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx o odměnu xx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxx x ‚xxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s pravidelným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatelka ani xxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxx. Souhlasit xxx xx xxxxx (x dovolatelkou - xxxxxxxxx) x x xxx, že, nemůže-li xxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx náhrady mzdy (xxxxx) xxxxx §61 xxx. xxxxx (nejde x xxxxxxx platu), xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jejích xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §187 xxxx. 2 zák. xxxxx. Podle §187 xxxx. 2 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx (srov. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxxx xx způsobili xxxxxxxxx právních povinností x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jménem (§9x a 10). Xxxxxxxxxxx odpovědnosti zaměstnavatele xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho jménem, xxxxx škody a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vznikem xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx z předpokladů xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (nastala) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a je xxxxxxxxxx vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) x penězích. Nedochází-li x naturální xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xx napravitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatel podle xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. (xxxx xx patří x xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx mají zaměstnanci xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vyšší xxxxxxx náklady xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx korunou. Zaměstnanec xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plat xxxx v xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx koruny xx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x zahraničí xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx těmto zaměstnancům xxxxxxxxxxx uvedené náhrady x xxxx xxxx. X této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mohou xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ‚... xxxxxxxx xx prvního xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx práce x xxxxxxxxx' x §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, nemůže xx logicky xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx nahrazována (xxxxxxxxxxxx). Nevyplácením xxxxxxx xxxxxxxxx životních nákladů xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx nejen x rozporu se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx nepochybně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xx dne 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítl.
Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxx čl. 157 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX (xxxx xxx "SFEU", xxxxx xx. 141, resp. xx. 119 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx čl. 4 xxxx. 3 x xx. 6 xxxx. 3 SFEU x podle rozsudků XXXX (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a učinil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci, xxxxxxxx porušené pravidlo xxxxx Xxxxxxxxxxxx přiznává xxxxx jednotlivcům, porušení xx dostatečně xxxxxxx x existuje xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx (např. rozsudek X-224/01 Xöxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účelem x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx uzavřel, že xx smyslu xxxxxxxxxx XXXX se čl. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxx x zahraniční příspěvek, xxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx stejné xxxxxx xxxx a xxx xx stejnou xxxxx, což xxxxxx x na xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx tuto xxxxxxx xxxxx. Nemohlo xxxxx xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxx x zásahu xx práva žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx práci xxx x zásahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxxx řízení. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, neboť xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx aktů xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pod čl. 157 SFEU byla xxx judikaturou XXXX xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx neužil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx EU. Údajná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx újmy.
Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Xx (xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxx z judikatury XXXX, jakož i x judikatury xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx dány xxx předpoklady pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, x xx 1. xxxxxxxx právní xxxxx přiznávající xxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení x 3. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx uložena xxxxx, x škodou xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx výpověď. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 1. nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx", xxxx. ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx že byla xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o platu, xxxxx xxxxxxxx xx. 157 SFEU), a 2. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xx. 157 XXXX, xxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx unijním xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xx neprovedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho smyslu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx čl. 157 SFEU.
K xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má přímý xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx článku xx xxx dovolávat před xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx vnitrostátní xxxxx xxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že SDEU "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx článku xxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx se považuje xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxx ostatní xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxx x xxxxxx, xx případná xxxxxxx nedostatečná harmonizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ponechání xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx s čl. 157 XXXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznaného x xx. 157 SFEU, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx právo ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. 157 SFEU xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxx xxxxx právě xxx, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx. 157 XXXX, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx práci. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oblasti xxxxxxxx x zavedení zásady xxxxxx odměny xx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX x tvrzenou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tvrzenou xxxxx v důsledku xxxxxxxx povinnosti xxxxx x xxxxxxx harmonizace xxxxxxxxxxxxxx práva s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že závěry xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx za stejnou xxxxx. V xxxxx x xxxxxxx jiném xxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx odměňování xxxx x xxx xx xxxxx musí xxx xxxx x oblasti xxxxx "odměn", xxxxx xxxx vypláceny v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx skutečně xx. 157 SFEU xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., které xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xx. 157 XXXX xxxx rozhodně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, mzdy, náhrady xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxx x podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX co xx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx členských státech. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. xx xxxxx čl. 157 XXXX xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx náhrada xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx) jak xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx však, xxxx xxxx konkrétní podmínky xxx výplatu uvedených xxxxxx. Xxxxxxx (diskriminační) xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX nebylo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahujícího xx x xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx stanoveny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práci xxx ženy a xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. provést xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jinak řečeno, xxx použití xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x tomto xxxxxx eurokonformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xx nevedl k xxxxxx závěru, xxx xx xxxxxxxxx nárok xx zaplacení xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Odvolací xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx použitelná xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 110 062,35 eur (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) zakládala xxxxxxxxx xxx odměňování mezi xxxx a xxxxxx. X tomto směru xxxxxxxxx učinila xxxxxxx xxxxxxxxx zmínku x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx platu "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení uklízečky xx xxxxxxx nepřesahující 10 000 Kč xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahraničí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší". Xxxxxx-xx žalobkyně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) náhrada xxxxx, xxxx. xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§205x o. x. x.). X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx platu x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x platem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx (diskriminaci oproti xxxxx), neboť se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx za xxxxxxx xxxxx. Rozdíl xxxxxxx xxxxx x xxx, že zaměstnancům (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx samotnou výší xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx skončení pracovního xxxxxx, xxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, že unijní xxxxx nezakládá x xxxxx směru žádné xxxxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx ve xxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx xx práci, xxxx. xxxxxxxxx vzniku xxxxx). Odvolací soud x ohledem na xxxxxxxxx povahy nároku xx xxxxxxxxx 110 062,35 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, má xx xxxxxxx také závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých zaměstnanci xxx výkonu xxxxx x zahraničí, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx "dovolatelka"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx XX (xxxxx xxxxxx však xxxxxx xx xx rozhodnutí xx xxxx samé), x navrhla, aby Xxxxxxxx soud "rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx sp. xx. 31 X 425/2014 xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx".
Xxxxx dovolatelky odvolací xxxx xxx x xxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx §219x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. a xxxxxxxx zrušení nepřezkoumatelného xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Cdo 2543/2011. Xxxxxxxxx bylo takto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx, neboť x xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zkrácena x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx neaplikací xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx instance x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přičitatelná členskému xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx uvede, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.7.2001, sp. zn. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2002 Sb. rozh. xxx.). Rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx jako správný xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 15.4.2010, že zahraniční xxxx není xxxxxxx xx práci, přičemž xx xxxxx straně xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxx odměnou xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX xx. Tento nepřezkoumatelně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku podpořil x v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx, čímž znemožnil xxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x od xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx v §157 x §132 o. x. x., musí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, zatíží xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na závěrech, xx:
xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX (141 XX) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xx xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx XX xxx xxxxxxxxx náhrady xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx a stejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právo XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx žen xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxx,
xxxx x hlediska xxxxxxxxxx žalobkyně v xxxxxx údajně xxxxx, xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx 157 SFEU, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovozuje přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázek:
Zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení x hlediska úspěšnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx konkrétně porušené xxxxxxxx EU explicitně xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xx xx to, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx slučitelnost x případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x právem XX xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxx daného xxxxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx instance xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použitelné xxxxx EU včetně xxxxxx judikatury XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX je xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x kontextu xxxxxx systému xxxxx XX, xxxxxx xxxxx x cílů XX, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx inkorporovaného xxxxxxx xxxxx XX do xxxxx vnitrostátního. Podle xxxxxxxxxxx cíle, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdroje XX xx nutno x projednávané věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Společenství x xxxxxxxx xx xxxxx jim xxx x hlediska vnitrostátního xxxxx ústavně garantovaný x xxxxxxx kontext xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx obsah xx. 157 SFEU a xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx za xxxxx" xxxxxxx výhradě xxx srovnání xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxx, či xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x obecnou zásadu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxx garantovaný xxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx čl. 157 XXXX xx posouzení xxxxxx xx práci x xxxxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx EU v xxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx práva EU xx xxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx poslední instance x hlavním řízení x zda bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2012, sp. xx. 28 Xxx 2927/2010, když z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx smyslu xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx x xxx xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx svévolně xxxxxxx, xxxx xx porušení xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě dostatečně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platu xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx - jako xxxxxxxxxx výdajů, xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrem, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx x hlavním xxxxxx, x xx x rozsudku X. X. ve xxxxxxxxx xxxxxx C-124/11, X-125/11 x X-143/11, x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx na XXXX xx smyslu xx. 267 SFEU xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx v předmětné xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zahraničního platu xx všech xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x §133x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prokázat (x z xxxx xxxxxxxxxxx břemena xxxxxxx x důkazní) skutečnosti x xxxxx nebo xxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx x odměňování za xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalobkyní xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá nepřípustnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx §133x x. x. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx práci xxxxx xxxxx EU x xx xxxxxxxxx xxxxx plat nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx jiným xxxxxxxxxx, kteří nedostali xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxx. Za xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx motivováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx dotčená praxe xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx skutkové okolnosti xx svoji obranu xxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx mylně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx porušením xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx patrné, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xxxx okolnosti x hlediska xxxx xxxxxx jsou způsobilé xxxxx xxxx xxxxxxx x následku vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx příčinného vztahu.
Zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx projednatelnosti, xx xxxx xxxx o xxxxxx této škody xxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxx §153 odst. 2 x. s. x. x xx xxxxxx xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x ekvivalence, a xxx mohla xxxxxxxxx xx použití xxxxxx §153 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povahu xxxxxxx škody xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, která xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx nesmí být xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak musí xxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stejně x x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxxx xxxxx pod jiné xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx se žalobce xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisu x xxxx xxxx není xxxxxxxx vázán výší x xxxxxx žalobního xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxxx úvahy x xxxxx x výši xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx EU. Xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzačního xxxxxx x xxx, xx xxxx navýšení xx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx navyšovat, xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nedomáhala.
Podle dovolatelky xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, a xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx vyslovené v xxxxxxxx xx dne 20.8.2012, sp. xx. 28 Cdo 2927/2010, xxxxxx xx podkladu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. XX. XX 1521/10, jakož x od další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrátil na XXXX s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx práva XX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SDEU xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx XXXX, xxxxx je povolán xxxxx XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (viz xx. XX bod 2 zákona x. 293/2013 Sb. a xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx xxx "o. x. x.".
Xxxxxxxx bylo podáno xxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx v xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 a 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak.
Namítá-li xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkové x xxxxxx závěry xxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx do xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx za xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx otázek, x konečně xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání odvolací xxxx znemožnil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx náležitě xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho odůvodnění, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx dovolání - xx xxxx xxxxxxxxx práv dovolatele.
Odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nezakládá. Xxxxxxxx xxxx x xxxx ním i xxxx prvního stupně xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx "xxxxxxxxxx plat" xxxxx xxx pojem xxxxxx xx práci xx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx i xxxxxx, proč se xx. 157 SFEU x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění už xxxxx x toho xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxx x uvádí, xxxx skutečnosti z xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx důvodná x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx co vytknout xx xx způsobu, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx záviselo xx xxxxxxxx celkem xxxx xxxxxx (xxxxx uvedených), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx porušit xxxxxxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, x xx zejména xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vzniklou xxxx pochybením x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x jejich xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx x) [povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX] xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx vůbec x původním řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx skutkovým zjištěním, xx nerovné (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx xxxxx tvrzeny, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxx stanoveny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x xxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx skutkovém zjištění, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud (§241x xxxx. 1 a 6 o. s. x.), xxx teprve xxxxxxxx xxxx činí xxxxx, že za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
X týchž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxx x), xxxxxxxx se xxxxxxxx povinnosti tvrzení x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nynějšího xxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx porušení xxxxx XX jeho xxxxxx. Xxxxx xx týče xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx prokázané xxxxx x posuzovaném řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx otázky x), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx i x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2016, x. x. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o zamítnutí xxxxxx žalobkyně na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx postupem xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxx xx takovou xxxx xxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx xxxx xxx x případě otázky x), xxxxx xx xxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx újmy za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx a jaké xxxxxxxxx jsou, xx xxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.3.2011, xx. xx. 28 Cdo 3471/2009). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, nýbrž výsledkem xxxxxxxxx provedených xxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx proti xxxxxx (skutkovému) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241a xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx i tato (xxxxxx jako xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku zamítnutí xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx za tzv. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalobního xxxxxx, xxx uzavřít, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, x xx v xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx", x xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx... x ‚navýšení' xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kompenzačního řízení, xxx xxxx co xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx". Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2002, xx. zn. 25 Cdo 643/2000, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok po xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx norem, xxx xxx xx xxxxxxxx navrhováno, xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu, zda xx v žalobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx totiž xxxxx zřetelně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx, x xx x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x každém xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx připustit, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) by xxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.7.2017, xx. zn. 30 Xxx 5189/2016).
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobenou porušením xxxxx XX rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na uvedenou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx otázky x) xx x), xxxxxx toho, zda xxx odpověď xx xxxxx položené otázky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xx věci xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx otázku, xxxx xxxx obecně předpoklady xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 1.11.2012, xx. zn. 28 Cdo 2927/2010, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1945/2016; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx (xxxx srov. xxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx systém xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxx xxx "XxxXx". Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx porušením evropského xxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxxxx právní řád Xxxxx republiky výslovně xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za jakých xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx; právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx členský xxxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx;
xxxxxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu;
mezi xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva nebo xxxxxxx vyšší moci, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxx přispěl xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke škodě.
Všechny xxx podmínky (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivci, xxxxxxxxxx závažnost tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) musí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxx tedy xxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x vnitrostátními právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxxxx předpisy xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx platné xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxx získání náhrady xxxxx.
Xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, výkonných, xxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x jednotlivých orgánů xxxx lišit.
Otázkou xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, se přitom xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx přímo nezabýval, x pokud xx x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2016, sp. xx. 30 Xxx 4622/2015), xxx více xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vazbě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX X. Xxxxxxx x rajské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx, 2004, č. 9; XXXXXXX, J. "Xxxxx Xxxxxxx" - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx vnitřního souladu xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, č. 5; XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, x. 5; XXXXXXXX, X., XXXXX, P., XXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, x.x., 2017, s. 7; XXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 39], xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx práva EU xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx x prvé xxxx vyjít x xxxxxxxxxxx xxxxx SDEU.
Explicitně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx XXXX xxxxxxx poprvé xxxxxxxx x rozhodnutí X-224/01 K., v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xx zmíněném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxxxx soudní xxxxx xx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva XX, xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx (xxxx. xxx 36). X xxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxx (xxxxxxxxxx porušení) xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (X-224/01 X., X-129/00 Xxxxxx proti Xxxxxx, X-453/00 X. x X.). Xx, xxx x takové xxxxxxxxxxx došlo, xx xxxxxx zejména na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx situace, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx, tedy:
míra xxxxxxxx x přesnosti porušeného xxxxxxxx;
xxxxxxx povaha protiprávního xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX;
xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xxxxxxx vždy, xxxx xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx x xxxx oblasti.
K xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xx XXXX xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx X-160/14 J. X. F. d. X. e B., x němž xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx X-224/01 K., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx při ochraně xxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx, xx xxxx xxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx byla způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy nesmí xxx xxxx příznivé xxx podmínky platné xxx podobné nároky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx x praxi xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx získání náhrady xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxx je xxxxx XXXX legislativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx.
XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poukazem xx xxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx jistoty, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx stupni xxxx xxxx x xxxx xx následek zpochybnění xxxxxx moci xxxxxxxxxxx x takového rozhodnutí. Xxxxxx x odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx nutně stejné xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx úspěchu x xxxxxx o žalobě xx náhradu xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx způsobena tato xxxxx. Navíc, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.
X argumentu xxxxxx xxxxxxx xx XXXX xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že ji xxxxx x xxxxxx xxxxxxx použít xxx, xx popře zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou jednotlivcům xxxx přičitatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx taková xxxxxxx xxxxx x zabránění xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x právního xxxx EU.
Z těchto xxxxxx SDEU xxxxxxxxxxx, xx unijní xxxxx, x xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitrostátním soudem, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx vnitrostátním právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx způsobilo xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, třebaže xxxxxxxx zrušení je xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx založit odpovědnost xxxxx xx porušení xxxxx XX, je xxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx tím, xx xxxxx takový xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 XXXX položit xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx SDEU, xxxxxx tím, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx dotčených práv x řízení, v xxxx je x xxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx řádných x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné.
V xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxx (xxx., xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §238 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx i xxxx xxxxxxxx, xx-xx proti xxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání (xxxx. §202 xxxx. 2 x. x. x.).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx porušením xxxxx XX xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro nezákonnost xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx unijního xxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx.
Xxx bylo xxxxx xxxxxx uvedeno, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx porušení) xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxx odpovědný xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx když xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjevným xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obejít bez xxxxxxx dotčené normy xxxxxxxx práva, avšak xxxxxxx xx smyslu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx jsou xxx okolnosti, pro xxxxx je xxxxx xxxxxxxx práva XX xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx.
X nyní projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx (vůbec xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx případě xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx přijít xxxxx musela (xxxxxxxxx xxxxxxxx byla zcela xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva XX, x to xxxxx x ohledem xx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx soud xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x ní. X případech, xxx xx bude jednat x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx mohla odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případech, xxx xx xxxxxxx norma xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxx a xxxxxx, xxxxx možnost její xxxxxxxxx xxxxxxxx (zahrnujíc x to i xxxx neaplikaci) x xxxxxxxxxxxxx případě, x xx případně x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX, je xxxxx neomluvitelná, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx zcela jasná x přesná xxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx nesplnil svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx acte xxxxxxx. "Xx xxxxxxx xxx xxxx vnitrostátního soudu, xxx xxxxxxxx, xxx xx řádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozumné xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx rozhodne, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx před xxxxx soudem... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkem xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx pododstavci XXXX" (xxxx. X-160/14 X. X. F. x. X. e X., xxxx. 40-41, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude-li dán xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX (samozřejmě xxxxx x xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxx-xx se ovšem xxxxxx x případ xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX dostupnou xxx v xxxx xxxxxx posuzovaného rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx stávající xxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx, xxxxx svěřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx okresním xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx x tomu, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxx XX zjevným xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku XXXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx to, xxx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx EU xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxxx rozhodnutím byl xxxxxxx EU xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx porušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU.
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy i Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xx 1. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, 2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x 3. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx když xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevným xxxxxxxx, přičemž pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx x přesnosti xxxxxxxxxx pravidla, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) případný xxxxxx xxxxxxx orgánem EU, x e) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dotčené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX. X nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx xx xxxxxxxx platných xxx xxxxxxx nároky xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8 XxxXx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxxx české xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx (xxxxxx efektivity), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §228 x §229 x. x. ř.), x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx zásah Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. zn. II. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na nalus.usoud.cz).
V xxxxx pořadí x xxxxxx o náhradu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx porušeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hospodárnosti xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxxx orgánů dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx, jestliže xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxx xxx xxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x na existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx přitom ještě xxxxxx xxxxxx, jestli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx, xxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx došlo, šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx ovšem x xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto nadále xxxxx zabývat xxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX nebo xx může zodpovědět xxx. X xxxxxxx xx jasnost, obsáhlost x xxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu XX (xx. 157 XXXX), jak xxxx xxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxxxxx sám.
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je tak xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxx xx. 157 XXXX je xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, x pokud ano, xxx neaplikace čl. 157 XXXX x xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem.
Již xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx teprve pokud xx hypotetické xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx třeba xx ptát, jestli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxxxxx. Takovou xxxxxx (xxxxxx-xx odpověď xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU) byl xxx zodpovědět již xxxxx XXXX. X xxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx čl. 267 XXXX xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xxx si ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, i xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx odpovědnost státu xx xxxxxxxx práva XX.
Xxxxx xx. 157 xxxx. 1 x 2 XXXX xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxx" xx smyslu xxxxxx článku se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx minimální xxxx xxxx plat x xxxxxxx ostatní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a žen xxx diskriminace na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, časová odměna xx xxxxx xx xxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx, xxx horizontální xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx judikaturou XXXX, x to x xxxxxxxxxx C-45/75 Defrenne xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx X-96/80 X. x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X., PÍTROVÁ, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 599).
Pojem "stejné xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x povahou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx působnosti navíc xxxxx omezit xxx xx situace, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (C-129/79 X.). Xxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx (manner xx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx také práce xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx value). Pro xxxxxx, xxx se xxxxx x "rovnocennou xxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx povaha xxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnanci xxxxxxx, požadavky xx xxxxxxxx xx povaha xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx vykonávaná (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxx, S. Xxxxx pay. XX xxxxx framework. XXXX xxxx xxx. Trier, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx z: http:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx, má proběhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx (C-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, bod 17, X-381/99 Xxxxxxxxxx, xxx 43).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvené v xx. 157 XXXX xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zaručena xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx platových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X-381/99 X.). Při porovnávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx složek xxxxxx vyplácené xxxxx x ženám s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení úhrnného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnancům (X-262/88 X., xxxx 34 a 35).
V xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obvyklá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx plat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx. Zpřesnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx četné xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xx bezhotovostní, xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., PÍTROVÁ, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 600). XXXX xxxxxxx xxxxxx širokou interpretaci xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 157 XXXX. Do xxxxx odměny zahrnul xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich rodinným xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xx xxxxxxx (X-12/81 X.), pokračující xxxxxx mzdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-171/88 R.-K.) xx xxxxxxxx příplatky (X-281/97 X.). Xx odměnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SDEU xxxx dávky v xxxxxxxxx (X-218/98 X.) xxxx náhradu xx xxxxxxxxxx hodiny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx částečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X-360/90 X.). Odměnou xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (X-33/89 X., X-262/88 X.) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (X-249/96 Xxxxx). Xxxx xx xxxxxx se xx hledět x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpověď, xxxxxxxx x překlenutí potíží x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx (C-19/02 X.). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vypláceny po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx považovány xx xxxxxx (X-262/88 B.).
Jak x xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, XXXX xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx škálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, odstupným, xxxx xxxxxxxxx xx dopravu xx stravování, xxxxxxxxx xx penzijního připojištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důchody xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. I xx tento xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odměňování.
SDEU xxxxxxxxxx široký xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx kontextu použije xxxxxxx pro účely xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx v odměňování.
Stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx poukázat xx to, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx nerovnosti x xxxxxxxxxx, tedy že xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxx nižší xxx xxxx referenčním xxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx prima facie xxxxx diskriminace, xxxxxx xxx vysvětlit xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx předloží xxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxx kritérium týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx x odměňování mezi xxxxxxxxxxxx ženského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx stejné odměny, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, že xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zjištěný rozdíl x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktory xxxxxxxx diskriminace na xxxxxxx xxxxxxx (X-427/11 X.). Pouhý xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xx xxxx důsledkem xxxxxxxxx odměňování xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolegů xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 157 XXXX.
Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx výše uváděné xxxxxxxxxx XXXX vztahující xx x výkladu xxxxx odměna ve xxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práci. X dosavadní xxxxxxxxxx XXXX x xx. 157 SFEU vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxx harmonizace xxxxxxx, xxxxxxxx či výše xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx docílení xxxxx, xxx xxx legislativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xx úrovni jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě pohlaví.
Nicméně xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nároku na xxxxxxx škody není xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxx proveden x posuzovaném rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx porušení xxxxx EU hodnotit xxxx xxxxx zjevné.
O xxxxxx případ xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX x dané xxxxxxx. Xxxxxx rozpor xxxxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxx SDEU (či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx EU) xxx xxxx x ani xxxxxxxxx xx žádné xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX neodkazuje.
Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx XXXX nevedou k xxxxxx, xx by xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx jednotlivých xxxxx xxxxx napříč xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx případě xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zahrnovat xxxxxxx xxxx "xxxxxx" x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neaplikoval xx. 157 XXXX, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xx vztahu x nároku žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX v rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není již xxxxx xx dále xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně x tvrzenému porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxx, neboť nárok xx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx xxx jako tak xxxxxx být dán.
V xxxxx xxxxxx xx xxxx právní posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud x posuzovaném řízení xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xxxxxxx, x dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud podle §243x xxxx. a) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx.