Xxxxxx věta
Česká republika xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx porušením práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx dovolacího, x xxxx takové rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx případě, xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx, x x) xxxx porušením xxxxxxxx předpisu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; tyto xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Sb., xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 9.2.2016, sp. zn. 30 Xx 349/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx (xx xxxxxxxxx některých xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx náhrady xxxxx x xxxxxx 2 000 000 Xx x příslušenstvím a xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx, xx jí xxxxx x xxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a sekundárního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "XX") x xxxxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx, dále xxxx jen "XXXX"), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Legislativní xxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx své legislativní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx České republiky xx XX a xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu zákon x platu xxxxxxxxxx xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství (xxxx xxx "XXX"); xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx č. 75/117 XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za práci xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/73/EC; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem x. 46/2004 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxx", xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu XXXX xxx xxxxxxx judikaturu. Xxxxxx 2 000 000 Kč xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx xx vzniklou x xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2010, č. x. 21 Xxx 1788/2009-226, xxxx jí xxxxxx xxxxxxxx částka 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx ("zahraniční plat").
Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, x. x. 31 X 425/2014-170, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx x požadovaným příslušenstvím (xxxxx X), zamítl xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x x xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxxx XX), x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 27 X 3/2006 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 062,35 eur x xxxxx x prodlení x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařazena jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx kromě platu xxxxxxxxxx náležel x "xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů za xxxxxx xx 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx odvolacím x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, x. j. 21 Xxx 1788/2009-226. X xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyšší xxxx uvedl: "Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/1992 Xx., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech (xxxx xxx ‚zákon x platu'), zaměstnanci xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx plat. Platem xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, cestovní xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx pojmovým xxxxxx xxxxx xxxx xx, xx přísluší xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tarifu stanoveného xxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx za plat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx složky (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx.), xxxx-xx xxxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx výkon, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) a xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx o xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx xxxx za xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Plnění x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx to právní xxxxxxxx, x jen xx podmínek a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 62/1994 Sb., x poskytování náhrad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a příspěvkových xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničí, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx x §24 xxxxxx č. 119/1992 Xx., x cestovních xxxxxxxxx (dále xxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxx'), xxxxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx prvního xx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx x xxxxxx práce x zahraničí. X xxxxxx platu, xxx xxxx xxxx vyložena, x xxxxxxxxx s xxx, jaký účel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxx xx vykonanou xxxxx), xxx že xxx x ‚xxxxxxx' poskytovanou xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx (x dovolatelkou - xxxxxxxxx) x v xxx, xx, nemůže-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyni nebyla xxxxxxxxx náhrada zvýšených xxxxxxxxx nákladů při xxxxxxxxxxx náhrady mzdy (xxxxx) xxxxx §61 xxx. xxxxx (xxxxx x xxxxxxx platu), xx třeba xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx zaměstnanců) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx §187 xxxx. 2 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce (srov. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník práce), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxxx mu způsobili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele zaměstnanci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§9x a 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jménem, xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (vyčíslitelná) x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x předešlý xxxx), xx napravitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění (xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Xx. (mezi xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kompenzovat) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx v zahraničí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, x když s xxxxxxxxxxxx x reálnému xxxxx xxxxx koruny xx tento plat xxxxxxxxxxxxx stejnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené náhrady x cizí xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahraničí (srov. xxxxx ‚... xxxxxxxx xx prvního xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x zahraničí' x §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxx x xxxxxxxxx, nemůže xx logicky vznikat xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx nahrazována (xxxxxxxxxxxx). Nevyplácením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxx x zahraničí xxxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnanci xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx sféře x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práci x xxxxxxxxx nevykonává, xxxx xx to nejen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx částek bezdůvodné xxxxxxxxx." Dále xx xxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx, který xxxxxxxxx xx dne 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xx. 157 Smlouvy x xxxxxxxxx XX (xxxx xxx "SFEU", dříve xx. 141, xxxx. xx. 119 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx), xxxxx čl. 4 xxxx. 3 x čl. 6 xxxx. 3 XXXX x xxxxx xxxxxxxx XXXX (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx orgány, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx i v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxx, xxxxxxxx porušené pravidlo xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. rozsudek X-224/01 Xöxxxx). Podle xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. zahraničního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxxx x zahraničí. Xxxx xxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx XXXX xx xx. 157 SFEU xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxx x zahraniční xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx. Smyslem xx. 157 XXXX xx zajištění stejné xxxxxx mužů x xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx práci x xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže mít xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx práva žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x zásahu xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx újmou, xxxxx xx xxxx přetržena xxxxxxxxxxxx soudů v xxxxx původního řízení. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx povinností xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky XXXX, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx, xx zahraniční xxxx xxxxx xxx čl. 157 XXXX xxxx xxx xxxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal žalobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx rozporný x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárných xxxxxx xxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 300 Kč (xxxxx XX).
Xxxxxxxx soud poté, xx se vypořádal x procesními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x x judikatury xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx dány xxx předpoklady pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, x xx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznávající xxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx uložena xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx svůj xxxxx odůvodňuje různě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx škoda xxx, že xx xxxxx x původním xxxxxx přiznán xxxxx xx zaplacení částky 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů podle xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x důvodu, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 1. nebyla xxxxxxxxx harmonizace xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx "stejná xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx diskriminace (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o platu, xxxxx odporuje čl. 157 XXXX), x 2. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx eurokoformní xxxxxx xxxxx odměna xx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxx x rozporu s xx. 157 SFEU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturu XXXX, ani xxxxx xxxxxxx judikaturu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx v xxxxx případě xxxxxxxx (xx už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx smyslu, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v původním xxxxxx), označuje xx. 157 XXXX.
X xxxxxx xxxxxx z judikatury XXXX xxxxx odvolacího xxxxx vyplývají xxx xxxxxx. Především uvedený xxxxxx má xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jasný, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zásady xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy x xx vnitrostátní soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxx učinit xxxxx, že XXXX "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx článku vykládá xxxxxx, když za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obvyklá mzda xx xxxx, xxx x veškeré xxxxxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitrostátními xxxxx xxxxx vede x xxxxxx, xx případná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ponechání zákona x xxxxx x xxxxxxx s čl. 157 XXXX, případně xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tvrzenou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur Nejvyšším xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznaného x xx. 157 SFEU, xxx by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 157 XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxx x xxxxx, xxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx žalobkyně sama xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx nepoužil (při xxxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx. 157 XXXX, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx proto správným xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že mezi xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oblasti xxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX x tvrzenou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tvrzenou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx x xxxxxxx harmonizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního stupně x tomto xxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznán z xxxxxx neprovedení eurokonformního xxxxxxx, pak xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx XXXX ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx zásady stejné xxxxxx xxxx x xxx xx stejnou xxxxx. X xxxxx x nikoliv jiném xxxxxx je XXXX xxxxxxxxxxx, xx rovnost xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním. X xxxxx smyslu xx xxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., které xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx. 157 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, mzdy, xxxxxxx xxxxx či mzdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxxx XXXX xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx členských státech. Xx xxxxxx x xxxxxxx platu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx vlády č. 62/1994 Xx. xx xxxxx xx. 157 XXXX vykládat xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stejně (xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx, tak ženám, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu uvedených xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxx (platu) xxx xxxx x xxxx xxxx žalobkyní xxxxxx nikdy x xxxxxxxx řízení tvrzeny. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx žalobkyní xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx při neplatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx a xxxx, v původním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxx ustanovení xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxx xxxxxx eurokonformní výklad xxxxxxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyni nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu.
Odvolací soud x tomu dodal, xx žalobkyně ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx úprava použitelná xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 xxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx nerovnost xxx xxxxxxxxxx mezi xxxx x xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potud, že xx xxxx stanovil xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx jiní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovena (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx. náhrada zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx muže x xxxx, pak xx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx nepřípustně xxxx x xxxxxxxxx řízení (§205x o. s. x.). X xxxx xxxxxxx lze uzavřít, xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru v xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx nejedná x xxxxxxxx odměňování xxxx x xxx xx xxxxxxx práci. Rozdíl xxxxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxx) xxxxxxxxxxxxx práci v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx za xxxxxx, xxx xx třeba xxxxx, xx unijní xxxxx nezakládá x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx práci, xxxx. xxxxxxxxx vzniku xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx 110 062,35 xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx nepřicházelo x xxxxx použití xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. xxxxxxxxxx XXXX x tomuto článku xxxxxx, má xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyni nepřiznáním 110 062,35 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx práce x zahraničí, x xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pojmově jí xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx takové kompenzace.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 o. x. x.), včasným xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x akcesoricky dotčeným xxxxxxx XX (xxxxx xxxxxx však xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx. xx. 31 X 425/2014 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx nepřezkoumatelný zrušit, xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x to xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011. Xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx použít x xxxxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěr o xxx, zda se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx EU, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx svém právu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení vznikla xxxxx přičitatelná xxxxxxxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž odchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vycházejí z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zjišťuje xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedených důkazů, xxxx se xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx zjištění xxxx x x xxxxxx důvodů, xxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů mezi xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2001, sp. zn. 20 Cdo 2492/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2002 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, xx zahraniční xxxx není odměnou xx xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx předmětný xxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx posouzení xx xxxxx právních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxx, protože tento xxxx xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx x §157 x §132 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx:
xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 157 SFEU (141 XX) x xxxxxx vnitrostátního xxxxx xx do xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" x souladu x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx EU xxx xxxxxxxxx náhrady xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx XX podle xxxxxxxxxx xxxxx upravuje v xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx,
xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlavním řízení, xxx xxxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx záviselo xx xxxxxx xxxxxx otázek:
Zda xxxx xxxxxxxxx povinna x xxxxxxx řízení x hlediska úspěšnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xx xx xx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případu žalobkyně xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x právem EU xxxxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx xxxxx EU významná xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx související xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx judikatury SDEU. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nadto xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva XX, xxxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx Smluv a xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikovaných XXXX, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxx XX do xxxxx vnitrostátního. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdroje XX xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx výkladové xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx x závazný kontext xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za stejnou xxxxx xxxxxx hodnoty.
Zda xx obsah xx. 157 XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx širokého výkladu xxxxx "xxxxxx za xxxxx" xxxxxxx výhradě xxx srovnání odměn xxx za xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, či zda xxxx obsah zakotvuje x obecnou zásadu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx výkladové xxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle dovolatelky xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxx čl. 157 XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxx, která x xxxxxx EU v xxxxxxx xxxxx odměňování xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx xxxxxx xx xxx rozhodování xxxxx poslední instance x hlavním řízení x zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předložit x xxxxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx x XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, sp. xx. 28 Xxx 2927/2010, když x xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx x hlavním xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva XX xx xxxxxx xxxx, xxx si xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx x jak xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx - jako xxxxxxxxxx výdajů, ale xxxxxxx - xxxx xxxxxx za práci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrem, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsudku K. X. xx spojených xxxxxx X-124/11, C-125/11 x C-143/11, x xxxxx x době xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx na XXXX xx xxxxxx xx. 267 SFEU xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxx XX na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxx z xxxxxxxx zahraničního platu xx xxxxx důsledku XXXX xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x §133x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx (x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx diskriminaci žalobkyně x odměňování xx xxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plat v xxxxxxxxx x platem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §133x x. s. x. X xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx plat xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx práva XX x xx žalobkyni xxxxx plat xxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxx. Za xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx motivováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx motivaci dále xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti xx xxxxx obranu xxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx údajně mylně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx škodu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx účinek xxxxx EU xxxxxxxx, xxx příčinnou souvislost x tvrzenou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval. Xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx x žalobkyní uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x dílčím xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevzal x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu.
Zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (skutečná xxxxx, xxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxx) musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx projednatelnosti, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §153 xxxx. 2 x. x. x. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ekvivalence, x xxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx námitku proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx SDEU, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx ta, která xx týkají podobných xxxxxx založených na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx obtížnou. Náhrada xxxxx pak musí xxx přiměřená xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx zakládající nemajetkovou xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx z xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxx práva XX. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx opomenul, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxxx xxxxx pod jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx uplatňovaný xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x žalobě uveden. Xxxxxx dovolatelka poukázala xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx jít xx vrub státu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva XX, způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tedy není xxxxxxxx xxxxx výší x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x výši xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx a ekvivalence xxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxx xxxxxxxx xx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelky xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. dána xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. IV. XX 1521/10, xxxxx x od další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxxxxxxx navrhla, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na XXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxx xx xx XXXX, xxxxx je povolán xxxxx XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx "o. s. x.".
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx výkladu §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx zrušení nepřezkoumatelného xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dále xx v xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx plat xx xx xxxx xxxxxxx xx práci, xxx xx dovolatelce xx újmu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x právních xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx xxxxxxxxx kauzality, xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. obč. (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx na tom, xxx mohli náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zamítavého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč "xxxxxxxxxx plat" spadá xxx xxxxx odměna xx xxxxx xx xxxxxx čl. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx. 157 SFEU x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ze souhrnných xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která řádně xxxxxxxx a xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx důvodná x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx, co xx xxxxxx právních závěrů. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx co xxxxxxxx xx xx způsobu, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx uvedených), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx porušit xxxxxxxxxxxxx právo EU, xxxxxx judikatury XXXX x odchýlit se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx zejména od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu vzniklou xxxx pochybením x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x jejich přímého xxxxxx.
Xx vyřešení xxxxxx x) [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů XX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §237 x. x. ř. nezáviselo, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx skutkovým zjištěním, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxx x xxxx, nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx tvrzeny, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xxxx, xxx xxxxxx okolnosti xxxxxxx x původním xxxxxx najevo. Xx xxxxx xxxxxxxxx zjištění, x něhož xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x 6 o. x. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X týchž důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xxx otázka x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xxxxxx již nejsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxxxx, ale náhrada xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva XX xxxx orgány. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx prokázané xxxxx x posuzovaném řízení, xxx dovolatelka staví xxxxx argumentaci xx xxxxxxx variantě skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx f), xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2016, x. j. 30 Co 407/2015-205, xxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx vadou řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, pokud tímto xxxxxxxxx rozhodl xxxxx, xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxxx na takovou xxxx xxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxx xxx x xxxxxxx otázky x), která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx nedostatečnou implementací xxxxxxxx práva x xxxxxxx újmy xx xxxxxxx, xxx poukazovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, mezi xxxxxx skutkovými okolnostmi xx být její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, sp. xx. 28 Xxx 3471/2009). Xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx není výsledkem xxxxxxxx právních xxxxx xx zjištěný skutkový xxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (skutkovému) závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.). Závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx i xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx žalobkyni xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxx za xxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx i x případě xxxxxx x), týkající xx xxxxxxxx škody x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, x to v xxxxxxxx tvrzené odpovědnosti xxxxx za porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx délku tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx", x že "požádala-li xxxxxxxxx... x ‚navýšení' xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxx, xxx není co xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2002, sp. xx. 25 Cdo 643/2000, x tam uvedeného xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhoduje o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, než xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxx samé totiž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx označená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx navýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx x každém xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x řízení x zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxxxx délkou posuzovaného xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 30 Xxx 5189/2016).
Dovolání je xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx uvedenou xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx otázky x) xx x), xxxxxx toho, zda xxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xx věci xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1945/2016; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxx x označených xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx (xxxx xxxx. xxx tam citovaná xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxxxx, xxx xxxx předpokládá xxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), dále xxx "XxxXx". Xxxxxxx xxxx xxx nese xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx praxi XXXX jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, konstruovány následovně:
cílem xxxxxxxxxx právního předpisu xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx;
xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opomenutím xxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx tím, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx přispěl xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx nesplnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxx podmínky (xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx kumulativně x xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx a zároveň xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx jednotlivcům xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx méně příznivé xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx obecně, xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxxxxx, výkonných, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky za xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx přitom xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval, x xxxxx se x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx, mimo xxxxx xxxxxx právní otázky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2016, xx. xx. 30 Cdo 4622/2015), xxx více méně xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x přihlédnutím x závěrům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. zejm. XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX X. Xxxxxxx z rajské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva). Soudce, 2004, č. 9; XXXXXXX, J. "Xxxxx Xxxxxxx" - Evropský xxxxxx dvůr a xxxxxxx vnitřního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, x. 5; XXXXX, L. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx delikt x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, x. 5; XXXXXXXX, F., XXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2017, s. 7; XXXXXX, X., XXXXX, V. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 39], je Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx praxe SDEU.
Explicitně x xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx xx xxx XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X-224/01 X., x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká, xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx soudní xxxxx xx x náhradě xxxxx rozhodovat.
Podmínky, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen nahradit xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uvedenými (xxxx. xxx 36). X případě xxxxx x uvedených xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x důvodu zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx výjimečném xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxxxxx xxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx xxxxx (C-224/01 K., X-129/00 Komise xxxxx Xxxxxx, X-453/00 K. x H.). Xx, xxx k takové xxxxxxxxxxx došlo, xx xxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxxx, xxxx:
xxxx jasnosti x xxxxxxxxx porušeného xxxxxxxx;
xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxxxx zaujatý xxxxxxx EU;
nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxxx otázku.
Dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxxxx se XXXX xxxxx vyjádřil x xxxxxxx X-160/14 J. X. X. d. X. x X., x xxxx připomenul xxx závěry z xxxxxxxxxx X-224/01 K., x to zejména xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxx soudní xxxx při xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytujících tato xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx by oslabena xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx rozhodujícího v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro náhradu xxxxx stanovené vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx platné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx x praxi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx získání náhrady xxxxx (zásada xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxx xx xxxxx SDEU legislativně xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
SDEU xx xxxxxx vypořádal x možným poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jistoty, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího v xxxxxxxxx stupni xxxx xxxx x xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozsouzené. V xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx státu se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxx němu, xxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx tato xxxxx. Navíc, xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu vyžaduje xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx způsobilo xxxxx.
X argumentu xxxxxx xxxxxxx xx XXXX xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxx, xx popře xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx taková situace xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x právního xxxx XX.
X těchto xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právo, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxx x které xxxxx xxxxx xxxx, třebaže xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU, je xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx dána xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx povinnost xx xxxxxxx podmínek uvedených x xx. 267 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxx xxx, že xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčených práv x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx dotčených právech xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx-xx přípustné.
V xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací, xxxx-xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx objektivně přípustné (xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x §238 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem může xxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné, x xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §202 xxxx. 2 x. x. x.).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Nejvyšší xxxx uzavírá, že Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx XX rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro nezákonnost xxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx.
Xxx xxxx shora xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx podmínky (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx výjimečném xxxxxxx, x sice když xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxxxxx xxxxxxxx porušilo použitelné xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dotčené xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve smyslu, xxxx xxx správný xxxxxx (aplikace) dotčené xxxxx x posuzovaném xxxxxxx, nýbrž ve xxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx, pro xxxxx je xxxxx xxxxxxxx práva XX xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx aplikace (xxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného) xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx rozhodnutí ani xx mysli (xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení nezabýval). X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx použitelného práva XX, x xx xxxxx x xxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatura XXXX, přičemž soud xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx s ní. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xx dotčená xxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxx x přesná, xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx (zahrnujíc x xx x xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx zaujatý jiným xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxx norma xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx není, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci, xxxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx SDEU (x xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příčinu xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. "Xx xxxxxxx xxx xxxx vnitrostátního xxxxx, xxx posoudil, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pochybnosti, x x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xx nepředloží Soudnímu xxxxx otázku týkající xx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx protichůdných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx xxxxxx být x tomto ohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX" (xxxx. X-160/14 J. X. X. x. X. x X., xxxx. 40-41, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx dán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx SDEU (samozřejmě xxxxx x tou, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx) xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxx-xx xx ovšem xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx SDEU dostupnou xxx v xxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudům, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx x xxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, neučiní xxxxx o xxxxxxxx xxxxx XX zjevným xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxxx xxxxx), aniž xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx XXXX. V takovém xxxxxxx se xxxxx xxxx muset ptát xxxxxxx na xx, xxx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx EU xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxx toto xxxxxxxx xx dostatečně závažné xx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že 1. xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, a 3. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx stát xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx případě (xxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) omluvitelná xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) případný postoj xxxxxxx orgánem EU, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx práva XX xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dotčené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s judikaturou XXXX. O xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákona č. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxxxx platných xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), avšak xxxxxxxxx xxxxxxx v §8 XxxXx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by x podmínkách xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obnovy xxxxxx (srov. §228 x §229 x. x. ř.), x x obecné xxxxxx xxxx xxx důvodem xxx xxxxx Ústavního xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 11.9.2018, xx. xx. XX. XX 3432/17; rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xx nalus.usoud.cz).
V xxxxx xxxxxx x xxxxxx o náhradu xxxxx bude soud xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx byl adekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx se xxxx x xx existenci xxxxxxx předpokladů odpovědnosti xxxxx, xxxx zda xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by bylo xxxxx hodnotit jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka, xxxxxx x porušení unijního xxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxx zabývat tím, xxx xx třeba xxxx xxxxxx nechat xxxxxxxxxx SDEU xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. X ohledem xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, jakož x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX (xx. 157 XXXX), jak xxxx xxxx uvedeno, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx otázku může xxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je tak xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxx xx. 157 XXXX je xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, x pokud ano, xxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX a xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx závažné porušení, x xx xxxxx xxxxx zjevným xxxxxxxx.
Xxx xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pokud xx hypotetické xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx ptát, xxxxxx x xxxxxxxx skutečně xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právem x rozporu. Xxxxxxx xxxxxx (nebude-li odpověď xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX) byl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx SDEU. X xxxxxxx položení předběžné xxxxxx podle xx. 267 XXXX xxx xx xxxx jistě xxxxxxx, xxx ohledu xxx si ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxx čl. 157 xxxx. 1 x 2 SFEU každý xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práci. "Xxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx minimální mzda xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx vyplácí zaměstnanci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Rovnost xxxxxxxxxx xxxx a žen xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx pohlaví xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při úkolové xxxx xxxxx stejné xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx stejném xxxxxxxxx místě.
Toto ustanovení xx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx přímý xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xx x xxxxxxxxxx X-45/75 Defrenne xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx X-96/80 X. x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 599).
Pojem "stejné xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxxx působnosti navíc xxxxx xxxxxx xxx xx situace, xxx xxxx x ženy xxxxxxxxxx současně xxxxxxx xxxxx xxx stejného xxxxxxxxxxxxxx (X-129/79 X.). Xxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxx práce (manner xx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx). Pro xxxxxx, zda xx xxxxx x "rovnocennou xxxxx", se zohlední xxxxxxx povaha xxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či povaha xxxxxxxx, za xxxxxxx xx práce xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxx, X. Xxxxx xxx. XX xxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxx law. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx x: xxxx:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). SDEU již xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx, xxx zaměstnanci xxxxxxxxxx stejnou práci xxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zohledněním xxxxxxx xxxxxxxx, jak jsou xxxx uvedeny (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Wiener Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxx 17, X-381/99 Xxxxxxxxxx, xxx 43).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zaručena xxxxx xx základě xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnancům, xxx xxx pokud xx xxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (C-381/99 X.). Při porovnávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem zjištění, xxx je xxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx aplikovat xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení úhrnného xxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxxx (X-262/88 B., xxxx 34 x 35).
X xx. 157 XXXX xx obsažena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx, xx smyslu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx plat x xxxxxxx ostatní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxx odměn jsou xxxxxxxx veškeré její xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx budoucí, x xx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda tuto xxxxxx obdržel na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx či jiným xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, H. a xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 600). XXXX xxxxxxx xxxxxx širokou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 157 XXXX. Do xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx do xxxxxxx (X-12/81 X.), pokračující xxxxxx mzdy po xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (X-171/88 X.-X.) či xxxxxxxx xxxxxxxxx (X-281/97 X.). Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje XXXX xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (X-218/98 X.) xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X-360/90 X.). Xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx (C-33/89 X., X-262/88 B.) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx (X-249/96 Xxxxx). Jako xx odměnu se xx xxxxxx x xx zvláštní xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) vyplácené určitým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dostali x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpověď, sloužící x překlenutí xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx (C-19/02 X.). Xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (X-262/88 X.).
Xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, XXXX zahrnuje do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx benefitů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stravování, příspěvky xx penzijního připojištění xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx speciální bonusové xxxxxx. Pod xxxxx xxxxxx vymezenou interpretaci xxxxx odměny poskytované x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx podřadit xxx xxxxxxx poskytované xx zvýšené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx pracovních povinností x xxxxxxxxx. I xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odměňování.
SDEU xxxxxxxxxx široký definiční xxxxx pojmu xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx použije xxxxxxx xxx účely xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx musí xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospět x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tedy xx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx stejnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xx prima facie xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx existence xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx ženského pohlaví x zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx práce, xxx xxxxxxxxxxxxx o diskriminaci. Xxxxxxxx přísluší zaměstnavateli, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx odměny, x to zejména xxxxxxxxxxx důkazu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxx srovnatelné, xxxx xx zjištěný xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx objektivními xxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxx (X-427/11 X.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrad xxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 157 SFEU.
Na tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uváděné xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxx odměna xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věcech xxxxxxxx xxxx SDEU xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou stejné xxxxxx xxxx a xxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práci. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xx. 157 XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě pohlaví.
Nicméně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx unijního xxxxx v xxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx zjištění jejího xxxxxxxxx výkladu, xxx xxx xxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxxxx, xxxxx zjištění existence xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xxxx xxxxx zjevné.
O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ve zjevném xxxxxxx s judikaturou XXXX x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx XXXX (či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx EU) xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xx žádné xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX nevedou x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx ustanovení byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podmínek xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxx státy, v xxxxxxxxxxx případě xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů.
Za xxxxxx stavu xxxxx xxxxxx xxxx závěr xxx, že nelze xxx hypoteticky považovat xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 157 SFEU, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx náhradu xxxxxx xxxxxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx být splněna xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX spočívající x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx se dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva XX xxxxx x xxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx tak xxxxxx xxx xxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné.
Podle §242 xxxx. 3 x. s. x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodné, postupoval xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x dovolání xxxxxx.