Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xx xxxxxxx a (xxxx) xxxx xxxxxx (xxxxxxx), a jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky započtení xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx akceptovaného xxxxxx xxxx pohledávek v xxxxxxx, x jakém xx kryjí) spory x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
XX. Likvidita xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx hmotněprávním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx pohledávka "xxxxx x xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. x xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) neplatné. Xxxxxx-xx se věřitel xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx započtení), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §556 xxxx. 1, §1987 xxx. x. 89/2012 Xx., §97 xxxx. 1, §98 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, druhém x xxxxxxx výroku rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.2.2019, sp. zn. 25 Co 285/2018, x věc x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2018, x. x. 308 X 62/2015--279, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 423 229,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 574 359 Xx s příslušenstvím (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxx xxxxxx (mimo jiné) x toho, že:
[1] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxxx x xxxx x. 9/2014 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx XX X 1. 2. - xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (sektor A, X, C x xxxxxxxxxx)", na xxxx xxxx (xxxxx X.) x P., xx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx cenu 6 343 246,50 Xx včetně XXX.
[2] Xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxx xxx xxxx díla placena xxxxxxxx, xxxx xx 21 dnech, na xxxxxxx potvrzeného soupisu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vystavené žalobcem. Xxxxxxxxx faktura (xx xxxxxxxx měsíční xxxxxx) xxxx být xxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx předání xxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
[3] Podle článku X. xxxx. 11 xxxxxxx "v xxxxxxx xxxxxxxx platby xxxxx xxx 5 xxx xxxxxxxxx dodavatel od xxxxxxx x dílo".
[4] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx od 1.7.2014 xx 12.10.2014.
[5] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dodáním xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx případ, xx xxxxxxxxxx neodstraní xxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx oprávněn zajistit xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (článek XX xxxx. 4 xxxxxxx). Pro xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kapacity na xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx harmonogramu xxxxx, x nezjedná xxxxxxx xxx k xxxxx objednatele, xxx xxxxxxxxxx oprávněn zajistit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx XI. xxxx. 3 smlouvy).
[7] Xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx uhradí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx platbu nahrazující xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronajaté xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxxx 23 000 Xx xx den.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
- xxxx xx xxxxx provedené x období od 1.8.2014 do 25.8.2014 x xxxx výdaje xxxxx xxxxxxxxxxx bodu xx 4 xxx x xxxxxxx xxxx 92 000 Kč (xxxxxxx x. 31/2014 xx xxxxxxxx částku 284 061 Xx, xxxxxxx xxx 1.10.2014),
- xxxx za práce xxxxxxxxx x xxxxxx xx 26.8.2014 do 25.9.2014 x xxxxxxx xxxx 841 978 Xx (xxxxxxx x. 34/2014, xxxxxxx xxx 26.10.2014),
- xxxx za xxxxx provedené v xxxxxx xx 26.9.2014 xx 25.10.2014 x xxxxxxx xxxx 458 727,40 Xx (xxxxxxx x. 39/2014, splatná xxx 21.12.2014), a
- xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 26.10.2014 xx 26.11.2014 x xxxxxxx xxxx 301 996 Xx (xxxxxxx č. 43/2014, xxxxxxx dne 18.1.2015).
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxx 92 000 Xx, xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx povrchu xx xxxxxxxx dlažby) xxxxxxxx x. 31/2014.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx za žalobcem xx xxxx 6 252 108,84 Kč, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 404 303,18 Xx x xxxxxx xxxxxxx vynaložených x xxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 4 a XX. xxxx. 3 xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 69 000 Xx (xxxxxxx 23 000 Kč xx 3 xxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, že xx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx faktury č. 31/2014 (xxxxxxx dne 1.10.2014) a žalobce xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx X. xxxx. 11 xxxxxxx xx dni 6.10.2014. Odstoupení xx xxx §2004 odst. 3 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx "o. x."), xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx 124 866 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 34/2014 (xx xxx žalovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dle xxxxxxx č. 43/2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prací x xxxxxx uvedený x předmětné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx stavby).
Jde-li x cenu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx část těchto xxxxx xxxx provedena xx po xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 39/2014 sice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx přiznal xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx 50 % x částky 458 727,40 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx §136 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx "x. s. x."), xxxxx své xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x nepoměrnými xxxxxxxx xxxx vůbec.
Námitku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx vzniknout xx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti předat xxxx xxx 12.10.2014. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx ke dni 6.10.2014, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 404 303,18 Xx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 4 x XX. xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x náklady xxxxxxxxxx xx xx 6.10.2014, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2019, č. x. 25 Xx 285/2018-332, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X potvrdil (xxxxx výrok), xx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxx 229 363,70 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil (xxxxx výrok), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxx (xxxx zhotoviteli) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx (části) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prací uvedený xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, považoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně měl xxxx odvolací soud xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odstoupení žalobce. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Smlouva může xxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx, odstoupením jedné xx druhé xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x automatickém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx článku X. odst. 11 xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Jelikož xxxx žalobce xxxxxx xxxx dokončit, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyúčtovaných xxxxxxxx x. 39/2014 (nikoliv xxxxx její xxxxxxxx); xxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX.
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 252 108,84 Xx za prodlení xxxxxxx x provedením xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx, x dovodil, xx její xxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx". Jde xxxxx x xxxxxxxxxx nejistou. Xxxxxxxx soud xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. zn. 28 Xxx 5711/2017 - xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x čtvrtému xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 o. x. x., majíc xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxx otázek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu:
[1] "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě",
[2] "xxxxxx posouzení kompenzability xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá ze xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxx" x
[3] "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx dovolatelky "otázka xxxxxxx volnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyplývajících ze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, že k xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxxx xx smlouvy xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x případě splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojít".
Jde-li x xxxxx dvě xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2018, xx. xx. 28 Cdo 852/2017, xxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. XXX. XX 1020/16, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx-xx účastník xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx povinen xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dovolatelky dovozovat xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Cdo 5711/2017. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx započtené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx, x již xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z. Xxxxx, všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx; jejich xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx x prodloužení xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx považuje x xxxxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx žalované xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxx otázku, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x článku X. xxxx. 11 xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx), "jednoznačné, xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxx mít xx to, xx xx připouštělo xxxx xxxxxx, než xx xxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx..., xxxx xx x zániku xxxxxxx xxxx xxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxx žalobce". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění xxx skutečnost, že xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx odstoupení" xxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx, x tudíž x xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
Dovolání xxxx podáno včas, xxxxxx splňující xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. a) x. s. ř.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 23, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx otázky výkladu §1987 xxxx. 2 x. x. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 28 Xxx 5711/2017. X xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xx xxx být xxxxx x xxxx §1987 xxxx. 2 o. x. "spatřován zejména x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx o jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokazováním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98, xxxx xxxxx, o. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx možné konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx senát číslo 23 - xxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxx a dovozuje, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hmotněprávního xxxxxxxx - xxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x soudech x soudcích), rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx senát"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxx. 11 smlouvy, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X. X xxxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x.
Xxxxx §1987 x. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx lze uplatnit xxxx xxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx druhý).
Podle §97 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx za řízení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §98 x. x. x. xx xxxxxxxxx návrhem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo přisouzeno xxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx návrhu.
Započtení xxxxxxxxxxx způsob zániku xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx buď jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vynutit xx (x xx bez xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx) "uspokojení" (xxxxxxxxx) xxx pohledávky, xxxx by xxxx xxxxxx ji xxxxxxxx x xxxxx. Občanský xxxxxxx (x proto) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx užité x započtení), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. pohledávky, proti xxxxx xx započítáváno) x (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx-xx x aktivní xxxxxxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxx, xxx §1989 xxxx. 2 o. x.) xxxxxxx (§1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.) x xxxxxxxxxxxx x xxxxx (§1987 xxxx. 1 x. z.); xxxxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxxx požadavkem xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx u soudu, xxxxxxx její "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx dále xxxxx xxx "xxxxxxx xxxx neurčitá" (§1987 xxxx. 2 x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx "nejistou xxxx neurčitou", xxxxxx (xx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (sněmovní xxxx xxxxx 362, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx, 2010-2013, xxxx xxx "xxxxxxxx zpráva") x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Nově xx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravami, xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit, že xxxxxxxxxxxx nelze započíst xxx xxxxxxxxxx nejisté xxxx neurčité, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx berou x úvahu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, a proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxx. Výsledek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx likvidity xxxxxxxxxx xxxxxxxx neřeší."
Text xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx zjevné, xx xxxxx "likvidita xxxxxxxxxx" dává xxxxxxx xxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx standardně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx likviditou xxxxxx "skutečnost, že xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx". Xxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" je xxxx odlišný; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx, x xxx není rozumných xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 5711/2017). Likvidní jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx (§2053 a §2054 o. x.), xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x notářském xxxxxx [§71x x xxxx. xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád)], xx xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx snadno (jak xx do důvodu, xxx xx do xxxx) prokázat (xxxxxxx). Xxxxx-xx tudíž xxxxxxxx xxxxxx, že občanský xxxxxxx "otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxx" (důvodovou xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, nikoliv xxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxx xxxxxx, xxxx "standardní xxxxxx", x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zavádí, xxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx evropských zemí, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx projektech (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx xx UNIDROIT Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx otázka xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx či xxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řešena (a xx x xxxxxxxx x odlišnostem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx) rozdílně (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupů xxx např. XXXXXX, X. Započtení pohledávky "xxxxxxx xxxx neurčité". Xxxxxx xxxxxxxx, 2018, x. 22, s. 763 x xxxx., x xxxxxxxx i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jaké (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) právní xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xx občanského xxxxxxxx; smyslem xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x následné spory". Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx ochrana xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx zabránil jejímu xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx oddálil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx toho, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bude mezi xxxxxxxx xxxxx spor x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx vykládaného xxxxxxxxxx xx tudíž (xxxxxxx, xxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx co xx xxxxxxx x/xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx (věřiteli pasivní xxxxxxxxxx) xxxxxx námitky xxxxxxxxx vyvolá (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx akceptovaného xxxxxx xxxx pohledávek x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nejistou či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ji xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx uhradit) xxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; musí xxx být objektivní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodu, xxxx. xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx je její xxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Xxx 4795/2017, uveřejněný xxx číslem 23/2020 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxxxx xx xxxxx x xxxx §1987 xxxx. 2 x. z. je xxx zásadně xxxxx xxxx nejistoty xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x pohledávce xxxxxxx; xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx aktivní xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 o. x.). Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxx právního xxxxxx (založeného xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stranami), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zde xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xx to, xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx souvislosti, xx xxxxxxx xxxxxx (okolnosti xxxxxx vztahu). Xxxxxxx-xx x téhož vztahu xxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozumnému (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stranami, xxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx či xxxxxxx" xx smyslu §1987 odst. 2 x. x., je xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx z aktivní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím §1987 xxxx. 2 x. z. V xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx "xxxxxxx nebo xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx srov. např. XXXXXX, X. xx. xxx. výše).
Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx, xx na xxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník proti xxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxxx (aktivní) pohledávku xx xxxxxxxxx (§580 xxxx. 1, §586 x. x.); xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení x §1987 odst. 2 x. x. tudíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) toliko xxxxxxxxx neplatnost (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017).
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxx přitom rozhodné xxxxxx okolnosti, xxxxx xx byly x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (projev xxxx xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §570 a xxxx. x. x.), je xxxxxx nutné odlišit xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání (k xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - §1982 xxxx. 2 xx xxxx x. x.).
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx započtení; není-li xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx", odporuje xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx (relativně) xxxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikne).
Přesto, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednostranného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx námitku xxxxxxxxx x xxxxxx-xx žalobce (xxxxxxx pasivní pohledávky) xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx započítávaná (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. z., a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, x xxxxx xx pohledávky kryjí) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) pohledávky.
Tak tomu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx aktivní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx-xx xxxxxxx proti této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx (prokázání) této xxxxxxxxxx co xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uplatněné (pasivní) xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesena. Je-li xxxxxxx započtení xxxxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxx teprve xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení aktivní xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxx uplatněné pohledávky, xxxx xxxxxxxxx namístě xxxxx, xx započtení xxxxxxxxxx §1987 odst. 2 x. x. (xxxx. výše k xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx neurčitá"). Naopak, xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná xx xx konci xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx, bude-li xxxxxxx (započítávaná) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx provádět žádné xxxxxxxxxx dokazování).
Uvedené závěry xx obdobně xxxxxxx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx (ať už xxxx jeho xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx) x xxxxxx-xx x řízení námitku xxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx, které zde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx započtení).
Byla-li xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx započtení "xxxxxxx x xxxxxxxx", x xx-xx započtení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx - xxxxx-xx xx xxxxxxxxx a xxxxx-xx v xxxxxxxx x "vyjasnění" xxxx (xxxxxxx) pohledávky - xxxxxxxx svoji (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky xx zaplacení smluvní xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx" proto, xx xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxx náročné xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pohledávky, již xxxxxxxxxxx uplatnila formou xxxxxxx započtení, xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx (založeného xxxxxxx smlouvou), z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx tudíž xxxxxxxxxxxx předčasný.
II. X xxxxxxx ujednání xxxxxx X. xxxx. 11 xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx právních xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx
[1] Každé xxxxxx jednání, xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx), zásadně xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx sám xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
[2] Pro výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§555 odst. 1 o. x.). Xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx názoru) xxxxxx, nemá xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx význam.
[3] Xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx adresovaných právních xxxxxxx formuluje §556 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. Xxxx nejprve xxxxxx (xxxxxxxx), jaká xxxx xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících (xxxxxxxxxx) okolností.
[4] Skutečnou xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx učinil (xxx se stal xxxxxxxxxx).
[5] Ochrana xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx (a §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), xxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx takového xxxxxx jednajícího, xxxxx xxx anebo xxxxx xxx adresátovi xxxx. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx, které xxxx vnímat x xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxx slovy, pro xxxxxx právního jednání xx xxxxxxxx skutečná xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx), již je xxxxx upřednostnit xxxx xxxxx vnějším xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx významem xxxxxxx slov).
[6] Xxxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.
[7] Ustanovení §556 xxxx. 2 x. z. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx všechna xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 61/2017 (jenž byl xxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2019 Xx. xxxx. xxx.), x ze xxx 18.3.2020, xx. xx. 23 Xxx 2070/2018.
[8] Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákaz xxxx xxx xxx xxxxx (xxx např. §1 xxxx. 2 xxxx xxxx za středníkem, §145, §452 odst. 2 xx §1097 x. x.), anebo xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, případně xx xxxxxxxx, či xxxxxx, xx xx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §1 xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. z. pouze xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, bez ohledu xx to, zda xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dobrých xxxxx, či jiných - x §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2017, xx. xx. 29 Cdo 5719/2016, x ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 152/2018 x 10/2019 Xx. rozh. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2020, sen. xx. 31 XXxx 36/2020.
Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxx. 11 xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx na "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx ujednání xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být "xxxxxx pregnantněji xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx xxxxx je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předčasný.
S xxxxxxx xx konstatování xxxxxxxxxx xxxxx, že "zákon xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezná", xxxxx senát xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx nepočítá, neznamená, xx xx takové xxxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxx x xx xx jím neměly xxx vázány. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx určité xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx právní xxxxx, lze xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x účel xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxx xxxxxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř. byl xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a xxxx se pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkanými xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé.