Xxxxxx věta
Náhrada xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 zákona x. 166/1999 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx povahu. X xxxxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxx xxxx o. s. ř.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 448/2005 Sb. XXX, x. 485/2005 Sb. XXX.
Xxx: xxxx x xxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x x žalované Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstva xxxxxxxxxxx, o náhradě xxxxx.
Xxxxxxx doručeným xxx 15.1.2020 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x. 131/2002 Xx.“), xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, rozhodující xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2019, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů a xxxxx ve xxxx 1 271 000 Xx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátou xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx kukuřice x xxxxxxxx xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xx zabývá xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, vznikla xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx 2017 xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx kukuřice, x to x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx xxx 27.6.2017 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx podle svých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXX“), která xxxx xxxxxxxx přijímána x xxxxxxxxx a jejichž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx nejmenší xxxxx. X xxxxxxxx zamořené xxxxxx xxxxx nařízením XXX x v xxxx ploše byla xxxx vymezena xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx zóna, xxxxx xxxxxxxxxx x pozemky, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo se xxxxxxx x soubor xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ponechání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx krmení xxx nakažená xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Vedle účelně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prasata x xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kukuřice, x důsledku xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyčíslena na 1 221 000 Xx, cena znaleckého xxxxxxx pak představuje xxxxxx 50 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxx 10.8.2017 x Lukově. Xxxxxxx xxx měl xxxxxxxx přislíbit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxx, odškodnění xxxxx xx ministerstva, xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.5.2018, byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) veterinární xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. e) x §70 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.4.2019 xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx státu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti.
S xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně nesouhlasila, x xxxxx dne 13.6.2019 xxxxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxx xx Zlíně, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2019, xx. 35 X 229/2019-87, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx ztrát xxxxxxxxx x xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle Okresního xxxxx ve Zlíně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví. Žalobkyni xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx učinila x xxx 4.10.2019 xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevypořádala s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x pokyny ministra xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v červené xxxxxxx zóně za xxxxx na porostech, xxxxx xxxxxxxx x xxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxx epidemie xxxxxxxxx moru prasat. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx nebýt xxxx, nebyly by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx opírají x xxxxx x xxxxxxxxxx x z jejich xxxxxxxxxx není zřejmé, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx vyloučena. Xxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 veterinárního zákona, xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vysvětluje, xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mysliveckého xxxxxxxx x xxxxxx, xx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx na plodinách x xxxxxxx vnitřní xxxx nebudou muset xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „navrhovatel“), xxxx x postupem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x podal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xx xxxxx §2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx jedna ze xxxxxxxxxx podmínek xxx xx, aby byla xxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx veterinární xxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právu xx náhradu nákladů x xxxxx je xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech xxxxxxx. Majetková xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx nutno xxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozšířeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-125. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx konstatoval xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veterinárních xxxxxxxx xx xxxxxx jedné (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx straně xxxxx x rozhodování o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zde xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2019, čj. 9 X 18/2018-35, x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx nákladů x xxxxx, xxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx právního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxxx pamatuje x na xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx u soudu xxxxxx ochrany xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. Xxxxxxxxxxx má xxxxx xx xx, xx x této xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nákladů x ztrát xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx nákazami xxx §67 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soud x občanském xxxxxxx xxxxxx xxx části xxxx o. s. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §1 xxxx. 2 xxxxxx 131/2002 Sb. „xxxx, xx xxxxxx xx jedna xxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocné rozhodnutí“; xxxxxxxx (negativním) xxxxxx xx xxxxx téhož xxxxxxxxxx „spor, xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[13] Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx x předcházejícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, co mu xxxx věc předložena; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že se x posuzované věci xxxxx o negativní (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx spor, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonem x. 131/2002 Xx.
[14] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. xx dne 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, x. 485/2005 Xx. XXX).
[15] Xxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x. „[r]ozhodl-li xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx profesní samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ‚správní xxxxx‘) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x jiné právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soukromého xxxxx (§7 xxxx. 1), x nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx tatáž xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.“
[16] Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. x „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx právní věci, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodních vztahů, xxxxx je podle xxxxxx neprojednávají a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx orgány.“
[17] Tímto xxxxx orgánem xx xxxxxx §7 odst. 1 x. x. x. xx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovat xx věcech xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxx nutné xxxxxxxxxx, xxx tento správní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxx veřejnoprávní, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
[18] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovali x soukromoprávní xx xxxxxxxxxxxxx věci.
[19] Xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx „[x]xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přenosných xx xxxxxx xx člověka, xxxxxxxxx v příloze x. 2 x xxxxxx xxxxxx, x x ochraně před xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx původce xxxx nákazy xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx uplatňovaná xxxxxxxx zahrnují xxxxxxx xxxxxxx zvířat x xxxxxxxxxxxx x zákaz xxxxxx přemísťování xx xxxx xxxxxx podezření x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx výskytu.“ Podle §67 xxxx. 2 xxxx. x) veterinárního xxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx v ochranných xxxxxxx, xxxxxxx dozoru x xxxxxxx pásmech x xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxx (§15 xxxx. 4 zákona x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) rozhodovat xxxx jiné x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. h) xxxxxxxxxxxxx zákona.
[20] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní senát xxxxxxx, xx xx xxxxxx týkalo kompenzace xx xxxx 1 271 000 Xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx afrického xxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §55 zákona x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx honitby, jako xxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů podle xxxxxxxxxxxxx zákona.
[21] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-125, č. 448/2005 Xx. NSS, x xxxx xxxxx, xx „[…] xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx náhradového vztahu xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. znovuobnovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nastolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xxx použít i x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ministr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodovali o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx kukuřice x xxxxxxxx xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xx rozhodováním x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx rozhodnutí ministr xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zavedení xxxxxxxxxxx veterinárních xxxxxxxx, xx soukromoprávním nárokem, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci.
[22] X xxxxxx charakteru xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x ministra xxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x §244 xxxx. 1 x. x. x. o xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x náhradu xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízených xx xxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přenosných xx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx namítající xxxxxxxxxxx předmětných rozhodnutí x požadující jiné xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxxxx xxxx x. x. ř.
[23] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, který x usnesení xx xxx 28.6.2005, sp. xx. 33 Xxx 622/2005, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx „závazkové vztahy, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x x vyšetřením x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně (§489 ObčZ). Xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podle §7 odst. 1 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.“
[24] Zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci uvedené x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 4.9.2019, čj. 35 X 229/2019-87.