Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx x xxxxxx věci x cíle, xxxxx xx být dosaženo (xx. zjištění, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx nebo xxxxx xx byly na xxxxxxx těchto předpisů xxxxxxx), vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xxxxxx č. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx) x kontrolovaná xxxxx x xxxxx víře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ne xxxxx xxx představ kontrolního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odstranit.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015 xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Lékárně Xxx Primaskou xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxx delikt xxxxx §16 odst. 1 xxxx. a) kontrolního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokladů xx xxx 11.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx Lékárny Xxx Primaskou a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Pilulka Xxxxxxxxxx x.x.x. x xxxxxxxx x xxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x příloh, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxx xxxxxxx č. 2, xxxx žalobce xxxxxxx §10 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx příkazu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016 xxxxxx žalobci xx xxxxx správní delikt xxxxxx ve výši 80 000 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.7.2018 xxx, že xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx v části xxxxxxxx popisu skutku, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx zbývající části xxxxxxxx odvolání zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx žalobce žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxx rozsudkem xx xxx 14.3.2019, xx. 6 Xx 12/2018-69, zamítl.
Městský xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx byly xxxxxxxx x xxxxxxx kontroly. Xxxxxxx listiny, případně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tak xx xx vydání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x průběhu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výzvou xx xxxxx prodloužením xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podáním xx dne 5.10.2015 xxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (smlouva xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx od 30.8.2015). Xxxxx postupem xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 11.9.2015.
Xxxxxxx soud neshledal, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx tak patrné, xx správní xxxxx X. xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx znění, včetně xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ani z xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2 xxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx standardního xxxxxxxxxx xxxxxxx mělo vztahovat x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X namítané nepřiměřenosti xxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vycházel x xx. Správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx nevyžadoval xxxxxxxx notoriet xx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x výdeje xxxxx, což jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxx proto bylo xxxxxxxxx požadováno splnění xxxxxxxxxx, x xxx xxx vyzván, x xxxxxxx xx řádnou xxxxxxxx xxx provozu xxxxxxx. Materiální stránka xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxx uložené xxxxxx xx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost. Jako xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobcem x xx xxxxx prokázán xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x zákonným xxxxxxxxx (§17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx) a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx jeho tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal případným xxxxx žalobce xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.1.2018, čj. 9 Ad 20/2015-56, xxxxx xxxxx skutkový xxxxxx x úvaha x xxxx uložené xxxxxx je xxxx x nelze xxx xxxxxxx srovnání xxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxxxxx delikt, xxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 9 Xx 20/2015 xx xx xxx výši xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx rozsudku městského xxxxx kasační xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx věnoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx správní orgán X. xxxxxx xx xxxxx stanovil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.9.2015. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx doručením výzvy xxx 16.9.2015, a xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx lhůta xxxxxx delší a xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx trpí xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxx nedoplnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesplnitelné xxxxx, xxx je x xxxxxxx x xx. 1 odst. 1 a čl. 9 odst. 1 x 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx, xx mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxx formalisticky xxxxx zákona, aniž xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxx nedodal, xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hospodárnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 správního xxxx) xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx dostupný, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx vybavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxx sám, a xx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx (např. x bodě 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx vynaložil veškeré xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xx xxxxx. X xxxxx xxxx tak xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 5.10.2015, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důležitý, xxx xxxxxx nedoplnění xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx kontrolním xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dojít x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
Výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxx uběhlé xx dotčené xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx tři xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx. X xxxxx správní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx pokuty xxxx xxxxxx xxxxx nepřiměřená xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x jaké xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxx xxxx x přiměřenost x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x argumentací x námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx před soudem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX ze xxx 28.3.2013, xx. 7 Xx 8/2013-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nedostatek x předchozím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx stěžovateli.
Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx věc xxxxxxx x městského soudu xxx sp. xx. 9 Xx 20/2015. Xxxxxxx xxxx xx xxxx tímto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [15] Xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx některé x xxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx s.r.o., xxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné. Xxxxx proto xxxxx xx strany správního xxxxxx I. stupně x porušení povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zakotvené x §6 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx x xxxx 26 napadeného rozsudku x xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx „[x]x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doložení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ze své xxxxxx činnosti, ale xxxxxxxxx dokumentace týkající xx xxxxxxx lékárny x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx skutečnosti, xxxxx může xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť se xxxxxx jím provozované xxxxxxx.“ Přestože se xx xxxxx pohled xxxx zdát, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx míjí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxx. výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, které xxx správní xxxxx X. stupně xxxxx, xxx se městský xxxx xxxxxxx tím, xxx stěžovatel s xxxxxxx na §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx neposkytl dostatečnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x. xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx zmíněnou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x dispozici nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxx, x jakých xxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx stěžovatel. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. a) kontrolního xxxx stěžovatelem. Xxxxxxx x bodě [15] xxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, že xx xxxxxxxx městského xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x. nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x ohledem xx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zmíněnou xxxxxxx bez xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx nepředložením smlouvy xx společností Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x. x xxxxx znění xx. xxxxxxxxx dodatků x xxxxxx. Tato xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx namítaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx k xxxxxxxxxx smlouvě uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx transmed Transport XxxX a ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxx.
[30] Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) kontrolního řádu xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x povinností xxxxx §10 xxxx. 2“.
[31] Podle §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx „[k]ontrolovaná xxxxx xx povinna vytvořit xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, umožnit kontrolujícímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx určené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu o xxxxxxxxxx xxxx prevenci xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxxxxxx požádá“.
[32] Sankční xxxxxxxxxx kontrolního xxxx [xx. xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolované xxxx povinné osoby xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (důvodová xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. bod 13 xxxxxxxx XXX xx xxx 12.7.2017, xx. 6 As 83/2017-33). Xx xx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx daný xxxxxxx ztěžuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x §4 správního xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx a xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx, zda kontrolovaná xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uloženy), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx orgán po xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx osoba v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx zcela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nejasnosti xxxxxxxxx. Pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxx dialogu xx xxxxx dospět x xxxx kontroly. Xxxxxxx-xx kontrolovaná osoba xxxxx dialog xxxx, xx xx kontrolním xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolované osoby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx dne 25.8.2015. Xxx-xx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx k předložení xxxxxx xxxxxxxxx, měl xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx skutečnost, xx požadovaným dokumentem xxxxxxxxxxx, správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 12 xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2018, xx. 4 As 92/2018-35, x xxx 12 xxxxxxxx xx xxx 20.11.2019, xx. 8 Xx 300/2018-35).
[35] Správní xxxxx X. stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. veškeré xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxx x společností xxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX. X xxxxxx xx xxx 5.10.2015 xxxxxxxxxx uvedl, xx proces dopravy xxxxxxxxxx xx klientům xx xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx (uzavřené x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci x xxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Transport GmbH xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 10.11.2015.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx transmed Xxxxxxxxx XxxX zajišťovala xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx s.r.o. a Xxxxxxxx Nad Xxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x dodacímu listu xxxx přidána faktura xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxxx s.r.o., ze xxxxx xxxxxxxx probíhal xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zákazníkům. X xx. 9.2 výše xxxxxxx Dohody x xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx společnost Xxxxxxx Xxxxxxxxxx s.r.o. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkům xx xxxxxx §85 odst. 2 xxxx. b) x c) xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x léčivech). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxx xx xxx 5. 10. 2015, xxx xxxxxxx proces xxxxxxx objednávek xx xxxxxxxx je xxxxxxx x přiložené Dohodě x spolupráci, je xxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xx. 9.2 xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx přepravu léčivých xxxxxxxxx, xx. xx Xxxxxxx Distribuce x.x.x. xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx ní x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednoznačné, xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemyslitelné, že xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx přepravu xxxxxxxxx společnost Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x., x xxxxx xx xxxx x xxxxxx smluvním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx to, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, jestliže x xxxxx víře xxxxxxxxxxx součinnost x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) je, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx [32] xxxxxx xxxxxxxx, přinutit kontrolovanou xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx trestat xx xxxx neposkytnutí, xxxxx x součinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxx, měl xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx orgánů s xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxx čl. 9.2 Dohody x xxxxxxxxxx se též xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxx Xxxxxxxx Distribuce x.x.x. x Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nepředložení xxxxxxxxxxxx smluv uzavřených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx standardního operačního xxxxxxx x přepravě xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 25.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.3.2014. Xxxxxxx ze xxx 5.10.2015 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx pro epharmacy.cz x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x. x xxxxxxxxx xx 30.8.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepovažoval xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx kontroly. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operační xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.8.2015 xxxx xxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxxx.
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operačních postupů x xxxxx platnosti xx 30.8.2015 xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx objednávek přijatých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x objednávky x xxxx xxxxxxxxx.xx, xx vztahu k xxxxxxxx xx x xxx xxxxx následující: „3.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. 3.6 Obsahuje-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nasmlouvané xxxxxxx služby. 3.7 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x systému e-shopů xxxxxx jako expedovaná.“ Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx.xx stran xxxxxxxx xxxxx, že „4.5 Xxxxxxxxx xxxxxx xx přelepen xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.“
[39] Xxxxx §22 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx praxi, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.11.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx standardní xxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, uchovávání x xxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxxx zásilkového xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx praxi x §22 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x výdeji xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx výdeje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx výdeje, který xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx po stěžovateli xxxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.10.2015 standardní xxxxxxxx postupy vyřizování xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx o správné xxxxxxxxxx praxi, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dotýkaly (xxx xxx [38] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x správné lékárenské xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zásilkovému xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx x výzvě xxxxxxxxx, xxx mít xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x poskytl xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx součinnost xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnosti xxx §10 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxx.
[41] Xxxxx jde x xxxxxxx žalovaného, xxxxx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že se xxxxx xxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx předložil xxxxxxxx xxxxx standardního xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu, x xx s xxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2014. Xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mj. xxx xxxxxxxx, xx nepředložil xxxxxxxxxx standardní operační xxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx by xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) kontrolního xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx standardního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxx 5.10.2015 x xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx požadovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vztahujícímu xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx součinnost při xxxxxxxx podle §10 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx přenechat xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podkladem xxxx výsledky provedené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx lékárenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx operační xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x které se xxxxxxxx také dotýkaly.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx uzavírá, xx stěžovatel svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx společností transmed Xxxxxxxxx XxxX x xxxxxxxxxxxx operačního postupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohl xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xx by x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx průtahy xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxx proběhla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx nejasnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] Xx xx xxxx námitky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx k osobním x majetkovým poměrům xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx stěžovatel x xxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesporoval x x žalobě neuvedl xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, na základě xxxxxxx by xxxx xxxxxxx soud posoudit, xxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxx své xxxxxxx x likvidačním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že na x. l. 15 xxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx domýšlet, x xxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx přehled všech xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
[45] Městský xxxx xx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) kontrolního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x. (xxx xxx [15] x [29] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxx x jejích xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx předložil kromě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přílohu č. 2, která xxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost xxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx na xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx nadbytečné, xxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 9 Xx 20/2015, xxxxx xxxxxxxxxxx ukládané xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žalovaný. Xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalovaný xxx, xxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by takovou xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.