Xxxxxx věta
K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx služby (§53 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů) xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx nástupem do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1764/2009 Xx. XXX.
Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxx 15.5.2020 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plánovaného xxxxxx služby má xxx 16.5.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx, xx podle §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx 3 xxx před xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5/2020 měl xxxxxxx na 16.5.2020 xxxxxxxxx xxxxx služby xx 7:00 do 19:00 x plánovanými xxxxxxxxxxx od 11:30 xx 12:00 x xx 15:30 xx 16:00. Již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx způsobeném anticovidovými xxxxxxxxxx. Xxx 15. 5. 2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 9:21 xxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx xx 12 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx 19. 5. 2020 xx xxxxxx, xxx xx xxxx volno xxxxxx (x xxxx xxx xx poloviny 6/2020, do kdy xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx). V 15:49 xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 16.5.2020 xxxx čerpat xxxxxx 12 xxxxx náhradního xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx celý xxxxxx (16.5.2020 xxxx xxxxxx), jistě by xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx není x priori xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se 16.5.2020 xx xxxxx xxxxxxxx x byly xx x jinými xxxxxxxxx přiděleny služební xxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhnul xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx zasáhnout jinak xxx pozitivně. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx negativně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx soukromého života.
Žalovaný xxx za xx, xx xx byla xxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jednalo xx x mimořádnou x xxxxx neznámou epidemiologickou xxxxxxx, xx kterou xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx. Nouzový xxxx xxxxx do 17.5.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle něhož xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx výkon služby xxx 5/2020) mělo xxx xxxxxxxx x 31.5.2020. Bylo xxxxxx, xx xx 1.6.2020 xxxxx opětovně xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy žalobce xxx x 6/2020, 7/2020 a 8/2020 xxxxxxxxxxx studijní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx pobyt x xxxxxxxx již prakticky xxxxxxx xxx čerpání xxxxxxxxxx volna za xxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx příchodu xx xxxxx xxx 16.5.2020 x k těm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného xxx nezákonný.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[8] Xxxxx §82 s. x. x. „[k]aždý, xxx xxxxx, že xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxx‘) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx“.
[9] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xx, xxxxx xxxxx xxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx případě dojít xxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 21.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86, č. 1764/2009 Xx. NSS). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitakává xxxxxxx, xx x případě, xx by xxxxxxx xxxxx, že po xxxx víkend xxxx xxx xxxxx, mohl xx svůj čas xxxxxxxxxxxx jinak [s xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx společenském xxxxxxxx x xxxxxxx, strávením xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx.]. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zásah byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx §53 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „[d]oba xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směny předem xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xxx před xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx služby xxxxxx, xxxx xx služební xxxxxxxxxx nejpozději 1 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx.“
[11] Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxx před xxxxxxxx xx služby, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx povaha služby.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx službě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxx, xxxxxx pravidlo obsažené x §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru (vyjádřené xxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx vždy, xxxxx nevznikne zvláštní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx rozvržení služby xxxxxxxxxxxx. Nemusí nutně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby, může xx jednat xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx (služebního xxxxxx), xxxxx vždy xxxxx z takových xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nouzového xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx již xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nařídit.
[14] Co xx xxxxxxx, xx xxxxxxx již xxxxxx xxx xxxxxxx náhradního xxxxx nařídit, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx by xx xxxx skutečnost nebyla xxx tři dny xxxx xxxxxxxxxx sobotou 16.5.2020, že xx xx jednalo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, náhlou, xxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tvrzení za xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pročež xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx tu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx 3 xxx před xxxxxxx 16.5.2020, pročež xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx shodují x xxx, xx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxx na 16.5.2020 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx.
[16] Krajský soud xxxxx uzavírá, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, náhlou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx služby xx xxxxx xxxxxx xxx xxx.
[17] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxx x domova (xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx příchodu xxxxxxx do xxxxx xxx 16.5.2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohou xx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.2020 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx neprovedl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx směřovat xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxx účastníky xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xx 16.5.2020 xxxxxx xxxxxxxx měl, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2020.
[19] X uvedených xxxxxx krajský soud xxxxx §87 xxxx. 2 x. x. x. určil nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx.