Xxxxxx xxxx
X zákonnosti xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx služby (§53 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxx dnů xxxx xxxxxxxx xx služby, xx třeba xxxxxxxx, xxxxx, akutní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1764/2009 Xx. XXX.
Xxx: P. X. xxxxx Vedoucímu 1. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx dne 15.5.2020 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plánovaného xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve svátek.
Namítal, xx xxxxx §53 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3 dny xxxx xxxxxxxx do xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5/2020 xxx xxxxxxx na 16.5.2020 xxxxxxxxx výkon služby xx 7:00 xx 19:00 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od 11:30 xx 12:00 x xx 15:30 do 16:00. Xxx takto xxxxxxxxxxx směna byla xxxxxxxxx ve zvláštním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 15. 5. 2020 však xxxxxxxx xxxxxxx x 9:21 xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx 12 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx x do 19. 5. 2020 xx xxxxxx, xxx xx toto xxxxx xxxxxx (x xxxx xxx do xxxxxxxx 6/2020, xx kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). V 15:49 xxxxx dne xxx xxxxxxxx žalobci sdělil, xx dne 16.5.2020 xxxx xxxxxx xxxxxx 12 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx věděl xxx xxxxxx, xx xx xxxxx celý xxxxxx (16.5.2020 byla xxxxxx), xxxxx by xx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx není x priori xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx 16.5.2020 xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, byť od xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nenadále xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx volno, xxxxx xxxxxxx do žalobcova xxxxxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromého xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx za xx, xx tu byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému zkrácení xxxxx stanovené x §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x služebním poměru. Xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx x mimořádnou x xxxxx neznámou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Policie XX xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx do 17.5.2020 xxxxxxx preventivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx i plánován xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5/2020) xxxx xxx xxxxxxxx k 31.5.2020. Bylo xxxxxx, xx xx 1.6.2020 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x rozvrhování xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x 6/2020, 7/2020 a 8/2020 xxxxxxxxxxx studijní volno, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobyt x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx čerpání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 16.5.2020 x k xxx xxxxxx výslechy xxxxxx X. x J.
Krajský xxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonný.
Z XXXXXXXXXX:
[8] Xxxxx §82 x. x. x. „[x]xxxx, xxx tvrdí, že xxx přímo zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx‘) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx“.
[9] Xxxxx xxxxxxxx namítal minimální xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směna, xxx xxxxx, krajský xxxx xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xx, pokud nelze xxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx dojít xxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 21.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86, č. 1764/2009 Xx. XXX). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitakává xxxxxxx, xx x případě, xx by xxxxxxx xxxxx, že po xxxx xxxxxx xxxx xxx volno, mohl xx xxxx čas xxxxxxxxxxxx jinak [x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx, strávením xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx atd.]. Soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zasáhnout žalobcovu xxxxxx sféru.
[10] Xxxxx §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx služby xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 1 xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx. Změna rozvržení xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxxxx nejpozději 3 xxx před xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx mu služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Konec xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[11] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxx xx služby, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx jakkoli xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx událost, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx služby xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru (xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx platí vždy, xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx. Nemusí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jednat xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx (služebního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx x takových xxxxxx, na které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nouzového xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx čerpání náhradního xxxxx nařídit.
[14] Xx xx tvrzení, xx xxxxxxx již xxxxxx xxx čerpání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx, xx by xx xxxx skutečnost nebyla xxx tři xxx xxxx xxxxxxxxxx sobotou 16.5.2020, xx xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tvrzení xx xxxxxxxx (jakkoli xx xxxxxxx rozporuje), nejednalo xx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pročež xxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxxx žalovaného aprobovat.
[15] Xxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx také xxxx xxx 3 xxx xxxx xxxxxxx 16.5.2020, pročež xxx x xxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směru se xxxxxxxxx ostatně shodují x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 16.5.2020 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx proticovidová xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx potřebu výkonu xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx dnů.
[17] X xxxxxxx na tento xxxxx xx xxx xxxxxxx soud nezabýval xxxxxxx umožnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx příchodu xxxxxxx do xxxxx xxx 16.5.2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.2020 xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxx neprovedl xxxxxxx návrhy xxxxxxxx x těmto skutečnostem.
[18] Xxxx xxx úplnost xxxxxx, xx neprovedl xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, které byly xxxx účastníky nespornými, xx. že žalobce xxxxxxx na 16.5.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx mu xxxx nařízeno xxx 15.5.2020.
[19] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 x. x. x. určil nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx.