Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx zaškrtnutého xxxxxx xxxxxx souvisejícího xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx virtuálního xxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktikou xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2036/2010 Xx. XXX, x. 3448/2016 Xx. XXX; x. 82/2018 Xx. XX (xx. zn. II. XX 4085/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.1979, Xxxxx (X-148/78), xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx (X 152/84) x xx xxx 19.9.2013, XXX Xxxx Xxxxxxxx (X-435/11).

Xxx: Xxxx.xx a.s proti Xxxxx obchodní inspekci x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Praha (dále xxx „inspekce“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2018 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx:

(1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle §24 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX SPA112 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx výrobku xxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx,

(2) ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 7 xxxx. e) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx SSHD 4XX xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.alza.cz xxxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxxx x rychlosti xxxxxx xxxxxx výrobku, než xxxx xxxx uvedena xx xxxxxxxxx výrobce xxx.xxxxxxx.xxx

(3) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx xxx 10.10.2016 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Acer XxxxxxXxxx X 645-S Xxxxxx Fiber xxxxxxxxxxxx x elektronickém xxxxxxxxx x předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx 365 pro xxxxxxxxxx (xxx 5 uživatelů) – sleva 40 % - 1.599,- Xx“ x xxxx xxxxxxxxxxx označená položka xxxx po kliknutí xx xxxx „Koupit“ xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednal x xxxxxxx x xxxxxxxxx odborné péče x xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx, čímž porušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,

(4) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxx.xx xxx 9.4.2018 x xxxxxxx výrobku xxxxxxxx Xxxxxx XxxxXxx 320-15XXXX Xxxx Black x x xxxxxxx xxxxxxxx ASUS XX503XX-X4082X Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx formuláři x xxxxxxxxxxx notebooků xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx 365 xxx xxxxxxxxxxx – xxxxx 44 % - 999,- Xx“ x x xxxxxxx xxxxxxx notebook XX XxxXxxx 450 X 5 xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx formuláři xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx 365 xxx xxxxxxxxxxx – xxxxx 44 % - 999,- Xx“ x „Xxxxxxxxx Sculpt Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx – 449,- Xx“ x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xx xxxxxxxx xx xxxx „Xxxxxx“ přeneseny xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx, xxxx porušil zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 x 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,

(5) xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §19x xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x změně x xxxxxxxx některých zákonů, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) - xxxxxxx Xxxxxxx XX 580 x XXX xxxxxxxxxx, xxxx xx uvedl xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150 000 Xx a současně xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx řízení paušální xxxxxxx xx výši 1 000 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Z xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu x xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterých xx dopustil xxx, xx xxx prodeji xxxx xxxxxxxxx notebooků xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxx.xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x variant xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx myš, xxxxxxx xx kliknutí na xxxx „Koupit“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bezvadným. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, rozhodně však xxxxx říci, že xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (psaní xxxxx, vytváření xxxxxxx xxxx.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx potřeboval na xxxx notebooku xxxxxx xxxxxxxx xxxx Office, xxxx xxxx zakoupit x jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx může xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výrobců, x xx aniž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx licence x xxxxxxx xxxxxx produktů, xxxxx xx již xxxxxxxxx z dřívějška. Xxxxx xxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx spuštění. Xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx žalobce argumentoval xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním spotřebiteli xxxxxxxxx legální využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jakýmkoli xxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxx xx xxxx technické xxxxxxxxx xx notebooku xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx chování, neboť xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx a spoléhat xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx testovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxx xxxx způsobilá podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelovo xxxxxxx jednoduše xxxxx, xx se mu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx který xxx xxxxxxx, důvěřujíc x poctivost prodávajícího, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx snadno xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx omylem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx Office xx xxxxxxxxxx myš xxxxx x spotřebitele kupujícího xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nazvat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx tuto fázi xxxxxxx „přeskočil“ a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx kupní xxxxxxx.

X odvolání proti xxxxxxxxxx inspekce xxxxxxx xxx namítl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx čl. 22 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/83/XX o právech xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx směrnice Xxxx 93/13/XXX x směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 1999/44/XX x xxxxxxx směrnice Xxxx 85/577/XXX a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 97/7/XX (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x této odvolací xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx, xx xx. 22 směrnice x právech xxxxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním vypořádat. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx to xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednání xxxxxxx naplnilo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 22 směrnice x xxxxxxx spotřebitelů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vrhá špatné xxxxxx xx činnost xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx jím xxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx na xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25 xxx a xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx možnostmi. Xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvyklí, xx sada Xxxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx a počítačů. X xxxxxxxx času xx xxxx xxxx Xxxxxx xx softwaru xxxxxxxx x xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx. Xx zakoupení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Office xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx cena xxxx sady xxxxxxxx xxxxx 2 000 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx studiu xx xxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxxx spotřebitelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaškrtnutého políčka xxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněné xxxxx xxxx Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spotřebitelé xxxxxxxxxxxxx informováni x xx. XXX. xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx Xxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxx xxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx vložil xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx zcela odlišný xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx sadu Xxxxxx zákazníkovi xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

X notebookům xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx produkty xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx viděl xx xxxxxxx okamžiku cenu xxxx Office x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kamenném xxxxxxx, xxx se, stejně xxxx při xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zákazník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatně xx se xxxxx Xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxx neosvětlil, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx Office xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby usnadnil xxxxx svým xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x koupě xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využívat. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx museli xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x notebookem.

Žalobce xxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx při zakoupení xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx předestřeny xxxxxxx xxxxxxxxx x kupovaném xxxxxxxxx x o xxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx x její xxxxxxx slevě. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx absurdní xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x nákupním xxxxxx x xx xxxxx xxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xx, xxxx xxxxx xx x xxxxxx x xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx v rozporu x čl. 22 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť tento xxxxxx směrnice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně transponován. Xxxxxxx směrnice obecně xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx dojít ani x jejímu vynucování. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, neboť toliko xxxxx, že český xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx zakazovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sady Xxxxxx, xxxxx právní xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx zásada, xx každý může xxxxx, xx není xxxxxxx zakázáno, x xxxxx xx nepřípustné, xxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxxx. Xx podporu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx Slovensku xxxxxx xx. 22 směrnice x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx transponován byl, x xxxxx dceřiná xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx.xx x.x.x., xx xxxxx xxxxxxxx stránkách xxx.xxxx.xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx dokreslovalo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx kterém xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxxx vkládání zboží xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xx podsouvání xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x možnosti xxxxxx xxxxxxx žalobce své xxxxxxxxx informoval ve xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx, toto jednání xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx přidána, by xxxxx mít vliv xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx při koupi x obchodě xxxxxx, xx. nejen x x-xxxxxxx, platí, xx xx spotřebitel z xxxxxxx prodávajícího zboží xxx aktivně xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx produkt z xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx neustále ve xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx, zda xxxxxx x xxxxxx automaticky xxxxxxx xxxxx produkty, xxxxxxxx si je x xxxxxx odebírali. Xxxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx ho xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx praktika xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odborné xxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx žalobu xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[11] Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx „xxxxxx, xx-xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx narušuje xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx službě. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, posuzuje se xxxxx xxxxxxxxxx člena xxxx xxxxxxx.“

[12] Podle §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx učinění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“.

[13] Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kterou xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxx x která xxxxxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx činnosti“.

[14] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. s) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx x xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx koupě, které xx xxxxx xxxxxxxx“.

[15] Xxxxx §24 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 „[x]xxxxxx, xxxxxxx, vývozce, xxxxxxxxx, prodávající xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[16] Podle §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 „[x]xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx poruší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktik“.

[17] Podle xxxxxx 22 směrnice x právech spotřebitelů „[x]xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyžádá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx každou další xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx jej xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dodatečné xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx xxxxxx.“

[18] Xx provedeném xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.

[19] Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okénka xxxxxxxx Xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx koupi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx postupoval xxx systematiky předestřené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, čj. 7 Xx 110/2014-52, x xx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2013, XXX Xxxx Services, C-435/11. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x taxativního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přílohách x. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. x příloze X. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2005/29/XX x nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na vnitřním xxxx x x xxxxx směrnice Xxxx 84/450/XXX, směrnic Evropského xxxxxxxxxx x Rady 97/7/XX, 98/27/XX a 2002/65/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2006/2004 (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx zohlednit otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxx žalobci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedených skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx při hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5x zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx §5x x §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky generální xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x slouží xxxx „xxxxxxxxx síť“ pro xxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx příloh x. 1 a x. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx I. xxxxxxxx x nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. podle „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx §5a x §5b zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[20] Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx testu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. Xxxx jednání xxxxxxx v rozporu x požadavkem xxxxxxx xxxx? 2. Xxxx xxxxxxx žalobce alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování průměrného xxxxxxxxxxxx? 3. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx?

[21] Xxxxx xxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx obsažených x xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zkušeností xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxxxx x legálnímu xxxxxxx xxxxxxxxx sadu Xxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx notebookům xxxxxxx. Xx xxxxx nepřijatelné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx svých xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx, xx xx to xxx xxxxxxxxx lepší x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx x nelegitimizuje xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx všeobecných obchodních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx pouze xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx s takovým xxxxxxxx x žádném xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prodávajícího xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejícího produktu xx košíku xxxxxx xxxxxxxxxx.

[22] Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zakoupení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx předně xxxxx nemusí pořizovat xxxxxxxx za účelem, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx, a pokud xx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx alternativu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výrobců, případně xxxx xxxxxx licence x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx (x xxxxx směru xxxxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx notebooků, jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x notebookem xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notebooku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Office xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkušeností x xxxxxxxx zboží tohoto xxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký x projednávané věci xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o který xxxxxxxxxxx xxx zájem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx nákupu xxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx, však xxxx x požadavky odborné xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx x příkrém xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřípustně podsouval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x de facto xxx nutil x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx xxxxx, x průběhu nákupu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx mu x průběhu rozhodování x xxxxx xxxxxxxxx x košíku xxxxxxxxx xxxx produkt, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jednání ze xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odborné xxxx, xxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxxx poctivým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi něž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) při xxxxxx xxx vkládá xx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx, či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx zboží, x xxxxx koupi xx zájem.

[24] Námitku xxxxxxxxx proti nedostatečnému xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx péče, xxxxxxx xxxx neopodstatněnou. Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx srozumitelně xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odborné péče.

[25] Xxxxxx znakem, kterým §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx dobrá xxxx podnikatele x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx dle vlastních xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijní xxxxxx xxxxxx zakazující xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx ně xxxxxx xxxxxx nastavených xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xx, xx xx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx předmětem je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[26] Na xxxxxx xxxxxx testu xxxxxxxxx, tj. zda xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odpovědět xxxxxx. Xxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vytýkané xxxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x kontroluje, xxx xx mu x košíku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx spoléhá xx xx, xx x xxxxxx má pouze xx produkty, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx zvyklost, xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitel xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx notebooku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x sadu Xxxxxx, či dokonce xxxxxxxxxxx xxx.

[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxx nekalosti xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx objednávky x koupě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktu xxxxx ze strany xxxxxxxxxxxx dojít, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx by mu xxxx sada Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx sám xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx zaškrtnutím xxxxxxxxxxx políčka, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Produkt xx tedy v xxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx objednat xxxxxx (xxx xx xxxx xx xx xxx neobjednal). Vytýkaným xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx předem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvisejícího xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Office xxx nákupu xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zakoupit. Xxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx varianty xxxx Microsoft Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx programem, x tedy samozřejmou xxxxxxxx notebooků x xxxxxxxxx xxxxxxxx Windows. Xxxxxxxx xxxx Office xx košíku tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x koupě xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx může xxxxxxx x skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx doporučeny, nikoli xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx může sada Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „nutné xxx“ (xxx aktuálně xxxxxxxx), xxx kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx žalobce x xxxxxxxx notebookům „připojil“ xxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx Office xxx xxxxxxxxxx (5 xxxxxxxxx), přičemž tyto xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x 600 Xx. Xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx svým jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxx absencí xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx podsunutím dražší xxxx Xxxxxx xxx 5 xxxxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.

[28] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx generální klauzule xxxxxx obchodní praktiky xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx při posouzení xxxxxx xxxxxxx postupovaly x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vinným ze xxxxxxxx přestupku (dříve xxxxxxxxx deliktu) xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[29] Xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, v xxx žalobce brojí xxxxx xxxx, že xxx v xxxxx xxxxxxx sankcionován xx xxxxxxx uvedené x xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitelů, xxxxx však xxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxx.

[30] Xxxx předně xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx článku 22 směrnice x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx (xx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xx dopustil xxx, xx porušil zákaz xxxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 1 x 4 zákona x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxx obstát.

[31] K xxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx výše xxxxxxxxx doplňuje, xx xxxxxx směrnic XX xxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx rovině xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přímý (xxxxxxxxxxxxx) účinek. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxx. vzestupného vertikálního xxxxxx xxxxxxx, kdy xx jednotlivec xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx transpozici a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx norma vtělená xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1979, Xxxxx, C-148/78). Xxxxxxxx přímý xxxxxx, xxxx to, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádně xx xxxx, xxxx možný (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx, C 152/84). Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 22 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxx nelze.

[32] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx článku 22 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx účinek, xxx obsah xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx interpretaci vnitrostátní xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx x správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx považuje xx vhodné xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, xx. 5 Xxx 68/2009-113, x. 2036/2010 Xx. XXX: „Princip xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ESD xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx Xxxxxx x Kaman (X 14/83): Xxxxx xxxxxxx se stal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx nesčetněkrát xxxxxxx x rozšiřován (xxxx. X-106/89 xx věci Xxxxxxxxxx, X- 80/86 xx věci Xxxxxxxxxxx, X-334/92 ve xxxx Xxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx vnitrostátní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx způsoby, xx xxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx však xxx x x neprospěch xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx existuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, umožňuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x souladu xx Xxxxxxxx.“ (xxxxxx x xxxxxxxx XXX ze xxx 15.6.2016, xx. 9 Azs 95/2016-29, x. 3448/2016 Xx. XXX).

[33] Ze xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalých obchodních xxxxxxx zakotvená x §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neurčitou normou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x je proto x zájmu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx hoc zakazovány x xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kazuisticky zakázal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx účelu, xxxxx xxxx směrnice sleduje, xx. že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx v xx. 22 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx dle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xx překážku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za nekalou xxxxxxxx praktiku xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx použije xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x bez jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx nedostatečná xxxxxxxxxxx článku 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce za xxxxxxx xxxxxxxx praktiku, xxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[34] Xx, xx ze xxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, zatímco xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx záměrně xxxxxxx (údajně s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx slovenského xxxxxxxx xxxx), svědčí x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx spotřebitelů v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx.

[35] Podle nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, sp. xx. XX. XX 4085/17, x. 82/2018 Xx. XX „xxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx proti xxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama o xxxx dostatečná [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 12.2.2009, xx. zn. III. XX 989/08 (N 26/52 SbNU 247), xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. ÚS 3122/09, xxxx. xx xxx 1.4.2014, xx. xx. X. ÚS 162/13, x xx xxx 13.8.2015, xx. zn. XX. ÚS 750/14]. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodující xxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx xxx předmět xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, jím xxxxxxxxx argumentace xxxxxx […].“ Xxxxxxx stěžejní xxxxxxx námitky soud xxxxxxxxx výše, přičemž x xxx xxxxxxxxxx xxxx je zřejmé, xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x x jakých xxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x nekalosti xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx.